《企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)分配制度問題研究【論文】》_第1頁
《企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)分配制度問題研究【論文】》_第2頁
《企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)分配制度問題研究【論文】》_第3頁
已閱讀5頁,還剩3頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

企業(yè)中的破產(chǎn)財產(chǎn)分配制度目錄TOC\o"1-2"\h\u276131緒論 328612破產(chǎn)財產(chǎn)的概念及特征 383902.1破產(chǎn)財產(chǎn)的定義 3290052.2我國破產(chǎn)財產(chǎn)的法律特征 4184193破產(chǎn)財產(chǎn)的分配主體 4140123.1勞動者 5286393.2債權(quán)人 5232813.3政府機構(gòu) 585754破產(chǎn)財產(chǎn)的分配程序 653654.1分配的方式 625284.2分配的程序 638834.3分配的時間 675075我國破產(chǎn)分配制度中存在的問題及其完善 7312805.1破產(chǎn)費用與擔(dān)保債權(quán)誰優(yōu)先的問題 7269605.2稅收債權(quán)的優(yōu)先性問題 7306515.3除斥債權(quán)的解決 812869結(jié)論 89656參考文獻 91緒論《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法(試行)》于1986年頒布,到2007年《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》的頒布以來,我國破產(chǎn)立法經(jīng)歷了二十年的漫長而曲折的過程,我國破產(chǎn)法尚處于起步階段,法律法規(guī)有不完善的地方。在破產(chǎn)法實施的過程中中,破產(chǎn)法的依據(jù)是確定破產(chǎn)財產(chǎn)的分配和破產(chǎn)。破產(chǎn)是破產(chǎn)制度的核心。破產(chǎn)制度是否合理,破產(chǎn)的經(jīng)濟損害是關(guān)鍵。根據(jù)破產(chǎn)框架,本文定義了破產(chǎn)的概念,分析了破產(chǎn)的法律特征,結(jié)合破產(chǎn)的立法原則和理論分析,分析了破產(chǎn)財產(chǎn)的利益。進一步對破產(chǎn)財產(chǎn)分配制度的程序進行闡述,結(jié)合我國國情,分析破產(chǎn)財產(chǎn)制度可能會出現(xiàn)的問題,運用比較比較分析和綜合分析等多種方法,提出解決的方法,加深筆者對企業(yè)破產(chǎn)財產(chǎn)分配制度的研究和理解。2破產(chǎn)財產(chǎn)的概念及特征破產(chǎn)制度的核心是使債權(quán)人公平,清算依靠繼承。因此,破產(chǎn)所有權(quán)的確切定義和對法律適用性的正確理解是實現(xiàn)破產(chǎn)制度社會價值法律制度的前提和依據(jù)。破產(chǎn)法律制度起源于羅馬法,債務(wù)人不是一系列低風(fēng)險債務(wù),這是《十二銅表法》第3表規(guī)定的。而破產(chǎn)法律制度于1807年開始法國商業(yè)法規(guī),促進經(jīng)濟發(fā)展和破產(chǎn)法治制度不斷完善和擴大。2.1破產(chǎn)財產(chǎn)的定義對于債務(wù)人在破產(chǎn)程序中的財產(chǎn),英美法系將其定義為破產(chǎn)財產(chǎn),大陸法系被定義為破產(chǎn)財團。大多數(shù)學(xué)者認為,兩國之間沒有太大的區(qū)別1張艷麗《破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究》,北京大學(xué)出版社年2015版,第200頁。。中國目前的《中華人民共和國民事訴訟法》、《中華人民企業(yè)破產(chǎn)法》采用“破產(chǎn)財產(chǎn)”概念。國內(nèi)外有兩種立法理論:分散擴大。固定原則意味著破產(chǎn)財產(chǎn)已經(jīng)宣告破產(chǎn),包括破產(chǎn)破產(chǎn)的所有權(quán),這意味著繼承的范圍決定在德國,日本,美國,韓國等原則。擴大意味著構(gòu)成產(chǎn)業(yè)的財產(chǎn)不僅是債務(wù)人宣布破產(chǎn)的財產(chǎn),也是破產(chǎn)程序之前獲得的財產(chǎn)。通貨膨脹的意義在于,在破產(chǎn)申報之后,遺產(chǎn)的范圍仍然可以擴大。美國,瑞士,奧地利,意大利,葡萄牙,西班牙,荷蘭,瑞典,墨西哥,巴西等,是1838年法國破產(chǎn)修正案中也是第一次,也被稱為“法國法治”。中國利用擴張主義立法,符合中國的國情。中國的破產(chǎn)法案歷史悠久,現(xiàn)在還處于起步階段。破產(chǎn)詐騙非常嚴重。許多國有企業(yè)實際是在進行“空殼破產(chǎn)”、“資產(chǎn)剝離”、“破產(chǎn)甩包袱”等破產(chǎn)欺詐行為,名義上卻說是進行“優(yōu)勝劣汰”或“企業(yè)優(yōu)化資本組合”等等。1張艷麗《破產(chǎn)欺詐法律規(guī)制研究》,北京大學(xué)出版社年2015版,第200頁。2.2我國破產(chǎn)財產(chǎn)的法律特征所謂的財產(chǎn),在大陸法理論中稱之為與人相對。根據(jù)“中華人民共和國破產(chǎn)法”,破產(chǎn)是破產(chǎn)申請被接受的債務(wù)人的財產(chǎn),債務(wù)人在破產(chǎn)申請完成后獲得的財產(chǎn)。在破產(chǎn)程序中,破產(chǎn)代表處理破產(chǎn)和分配財產(chǎn)和財產(chǎn)權(quán)。分析“中國破產(chǎn)法”的破產(chǎn)規(guī)定,我們可以看出破產(chǎn)財產(chǎn)的法律特征:2.2.1破產(chǎn)分配的財產(chǎn)遺產(chǎn)的目的是分配破產(chǎn)。如果破產(chǎn)不足以支付破產(chǎn)費用,法院將宣布破產(chǎn)程序的終止。一旦公司宣告破產(chǎn),破產(chǎn)財產(chǎn)就不能再用于生產(chǎn),管理,禮品等業(yè)務(wù)。破產(chǎn)財產(chǎn)只能用于財產(chǎn)和財產(chǎn)權(quán)的分配?!吨腥A人民共和國破產(chǎn)法》第一百四十一條:債務(wù)人對以自有財產(chǎn)設(shè)定擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)進行的個別清償,管理人依據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第三十二條的規(guī)定請求撤銷的,人民法院不予支持。但是,債務(wù)清償時擔(dān)保財產(chǎn)的價值低于債權(quán)額的除外。2.2.2債務(wù)人的全部財產(chǎn)產(chǎn)權(quán)具有可以被認定為破產(chǎn)財產(chǎn)的財產(chǎn)價值,如高速公路收費,其他公司是無償債能力的公司,享有公平,專有,商業(yè)等。有形或無形,具體對象或抽象利益,只要使用經(jīng)濟價值,成為金融資產(chǎn)的法定手段即為破產(chǎn)財產(chǎn)。2.2.3由管理人依法管理一旦公司進入破產(chǎn)程序,破產(chǎn)債務(wù)人就失去對該財產(chǎn)的控制和處置。破產(chǎn)財產(chǎn)經(jīng)理只有在承擔(dān)整個債務(wù)人的所有資產(chǎn)后才能由經(jīng)理管理。破產(chǎn)代理人必須依法清理破產(chǎn)財產(chǎn),按照產(chǎn)權(quán)分配將破產(chǎn)財產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給債權(quán)人。破產(chǎn)程序中的破產(chǎn)財產(chǎn)的管理和處置只能由破產(chǎn)代表和任何其他組織和個人(包括債權(quán)人,債務(wù)人和債權(quán)人)進行。法院無權(quán)直接處理破產(chǎn)領(lǐng)域。3破產(chǎn)財產(chǎn)的分配主體當一個企業(yè)宣告布破產(chǎn)后,不同的利益主體之間會對破產(chǎn)企業(yè)產(chǎn)生各色各樣的利益訴訟請求,但是因為由于破產(chǎn)財產(chǎn)的局限性,由于這些行為者之間的各種沖突,從而成為破產(chǎn)企業(yè)和復(fù)雜的社會屬性。與破產(chǎn)企業(yè)利益相關(guān)的主營業(yè)務(wù)和經(jīng)營活動的利益密切相關(guān)。當企業(yè)經(jīng)營情況良好的時候,能滿足不同利益主體的需求,不會引發(fā)太大的矛盾;反之,經(jīng)營情況慘淡,出現(xiàn)虧本,最后導(dǎo)致資不抵債時,就會發(fā)生尖銳的矛盾沖突,一旦企業(yè)破產(chǎn),就出現(xiàn)不能承擔(dān)的后果,利益分配就會出現(xiàn)不均,最好的辦法,就是將這些不同有著不同需求的主體的進行分類,可以解決分配不均勻的問題。3.1勞動者公司的普通員工就是勞動者,是最基本的勞動力的存在和發(fā)展,是主要分散破產(chǎn)主體利益的過程,也是破產(chǎn)的公司后最大的受害者。破產(chǎn)會導(dǎo)致這個群體失業(yè),關(guān)系到員工的生存問題,切斷了大部分員工的生活來源,如果不處理好他們的利益訴求,會增加不穩(wěn)定因素,導(dǎo)致社會矛盾產(chǎn)生。3.2債權(quán)人3.2.1法定優(yōu)先債權(quán)人具有法定優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人是指破產(chǎn)程序中的個人的優(yōu)先權(quán),例如船舶在海運法和破產(chǎn)程序中的共同利益。最高優(yōu)先。3.2.2普通債權(quán)人普通債權(quán)人是指在破產(chǎn)程序中沒有合法優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人,不保證債務(wù)。全球保護原則是指公司的破產(chǎn)程序不僅損害了債權(quán)人和公共社會利益的整體利益,而且充分保護了普通債權(quán)人的利益,鼓勵債權(quán)人參與達到普通股,并持有破產(chǎn)財產(chǎn)價值的積極影響。3.2.3擔(dān)保債權(quán)人有擔(dān)保債權(quán)人為債權(quán)人,在破產(chǎn)領(lǐng)域具有擔(dān)保權(quán),如虛假債權(quán)人,債權(quán)人,債權(quán)人等。當企業(yè)狀況良好時,債權(quán)人不必以擔(dān)保形式支付債務(wù),債權(quán)人的權(quán)利得到保障,破產(chǎn)不足以彌補債務(wù)總額。破產(chǎn)程序不限于要支付的財產(chǎn),有擔(dān)保債權(quán)人可以對該索賠進行投標。3.2.4其他債權(quán)人這些債權(quán)人是指在破產(chǎn)公司沒有合法優(yōu)先權(quán)的債權(quán)人,不保證債務(wù)或擔(dān)保合同的債務(wù)。根據(jù)傳統(tǒng)民法的基本理論,債務(wù)是需要具體行為的具體人之間的法律聯(lián)系。根據(jù)債務(wù)發(fā)生的原因,可以發(fā)生以下類別:合同債務(wù),違規(guī)債務(wù),非營利性債券,無管理層債務(wù),由于合同疏忽引起的債務(wù)。受害者的傷害可能會分為物質(zhì)損害和有害損害。3.3政府機構(gòu)破產(chǎn)企業(yè)使用報稅表等政府機構(gòu)。當政府機關(guān)有不同的私人申請時,這意味著破產(chǎn)公司對公共行政部門的某些稅收或其他行政責(zé)任負責(zé)。行政機關(guān)應(yīng)當由破產(chǎn)企業(yè)支付行政費用和行政處罰費。這個索賠實際上是代表國家行政職能的政府機構(gòu),它維護法律的權(quán)利,而且全球的法律規(guī)定是不相容的。嚴格來說,索賠是私法的范圍,但公司破產(chǎn)的政府機構(gòu)也屬于主體的分配,也屬于主要利益分配。對于政府征稅,一般國家優(yōu)先考慮這種保護,這是世界上大多數(shù)國家普遍使用的。中國的優(yōu)先稅收保護也符合我國的利益。4破產(chǎn)財產(chǎn)的分配程序破產(chǎn)財產(chǎn)的分配也被稱為破產(chǎn)分配,是指經(jīng)理破產(chǎn),以正確的順序和程序改變破產(chǎn)債權(quán)人的分配過程。在這一點上,有必要制定一些規(guī)則和秩序來分配。因為破產(chǎn)財產(chǎn)的分配是一種集體談判制度,公平正義是其最重要的特征。同時,各方利益各方不能全部償還。如何保持各利益相關(guān)者之間的相對平衡是一個矛盾的問題。4.1分配的方式貨幣分配是絕大多數(shù)破產(chǎn)財產(chǎn)的通常分配。這是分發(fā)的首選方式。物質(zhì)分配一般適用于大量破產(chǎn)企業(yè),對庫存產(chǎn)品有害。處理分散的產(chǎn)品。例如,破產(chǎn)公司存儲數(shù)千臺電腦,如果價格變動,市場價格可以大幅度下調(diào),債權(quán)人可能不滿意,債務(wù)人不會滿意,而且還增加了電腦的成本,評估,維護,倉儲,招標。不要堅持破產(chǎn)原則,最大限度地發(fā)揮破產(chǎn)財產(chǎn)的價值,不要堅持效率的原則。4.2分配的程序公司法人宣告破產(chǎn)后,經(jīng)理承擔(dān)債務(wù)人的全部財產(chǎn),償還債務(wù)人的財產(chǎn),核查,評估,拍賣并實現(xiàn)。經(jīng)理應(yīng)根據(jù)索賠和破產(chǎn)申請的核查制定破產(chǎn)分配方案,并將其提交給債權(quán)人進行討論。破產(chǎn)分配制度也被稱為破產(chǎn)分配表,用于向債權(quán)人登記破產(chǎn)文件,作為經(jīng)紀人分配破產(chǎn)的依據(jù)?!爸腥A人民共和國破產(chǎn)法”第115條規(guī)定了破產(chǎn)分配,包括在遺產(chǎn)中分配債權(quán)人的名稱,破產(chǎn)金額,資產(chǎn)破產(chǎn),訂單,比例和數(shù)量分配。債權(quán)人會議是破產(chǎn)分配方案的一部分,然后提交人民法院批準。4.3分配的時間當經(jīng)理評估破產(chǎn)的所有權(quán)時,經(jīng)理應(yīng)迅速制定房地產(chǎn)分配計劃,并提交債權(quán)人會議討論。經(jīng)人民法院裁定破產(chǎn)分配方案獲得批準后,經(jīng)理按照分配方案進行排名。分配分配。如果法律的分配是由于仲裁員的持續(xù)存在或歸屬于其他債權(quán)人的過去,則無法在破產(chǎn)程序結(jié)束時分配經(jīng)理。如果在破產(chǎn)程序終止之日起兩年內(nèi)發(fā)現(xiàn)有下列情形之一的,債權(quán)人可以要求人民法院根據(jù)行業(yè)分布影響分配。根據(jù)“中華人民共和國破產(chǎn)法”第31條,人民法院有權(quán)要求人民法院撤銷涉及債務(wù)人財產(chǎn)的以下行為的破產(chǎn)申請:5年前的債務(wù)根據(jù)“中華人民共和國破產(chǎn)法”償還債務(wù)償還債務(wù)第22條,人民法院破產(chǎn)申請六個月前的債務(wù)不能償還,資產(chǎn)不足以償還債務(wù)或明顯缺乏償債能力,債權(quán)人有權(quán)要求人民法院吊銷確認經(jīng)理撤銷財產(chǎn);擔(dān)保債務(wù);合理合理的交易價格;免費轉(zhuǎn)讓財產(chǎn)。5我國破產(chǎn)分配制度中存在的問題及其完善在破產(chǎn)制度中,財產(chǎn)的分配是破產(chǎn)分配制度的關(guān)鍵和大多數(shù)債權(quán)人的關(guān)切。由于產(chǎn)業(yè)性質(zhì)有限,排名分布較大,債務(wù)清算的可能性較大,分配比例較大,分配職位的可能性不大,中國頒布了新的破產(chǎn)法,更加強調(diào)破產(chǎn)法的法律性質(zhì)。破產(chǎn)分配作為集體談判制度,其財產(chǎn)的本質(zhì)是公正的解決,破產(chǎn)法體現(xiàn)了公平正義的原則,也是更好地協(xié)調(diào)主體利益之間的利益平衡,也是以下幾個方面:5.1破產(chǎn)費用與擔(dān)保債權(quán)誰優(yōu)先的問題根據(jù)現(xiàn)行破產(chǎn)法第30條的規(guī)定,債務(wù)人的財產(chǎn)屬于破產(chǎn)財產(chǎn),債務(wù)人的財產(chǎn)屬于債務(wù)人的財產(chǎn),該擔(dān)保屬于破產(chǎn)財產(chǎn)。但是,“破產(chǎn)法”第113條規(guī)定,破產(chǎn)和破產(chǎn)必須按照以下順序優(yōu)先破產(chǎn)和聯(lián)合債務(wù):1破產(chǎn)和醫(yī)療保險,無效福利,養(yǎng)老金,基礎(chǔ),基本醫(yī)療保險,員工和章程必須支付給員工;2破產(chǎn)除了規(guī)定社會保險和破產(chǎn)費用外,破產(chǎn)成本的目的是為了保護破產(chǎn)債權(quán)人的共同利益,確保適當?shù)钠飘a(chǎn)程序,在沒有其他資產(chǎn)破產(chǎn)的情況下。破產(chǎn)無擔(dān)保支付部分費用的情況。由于有擔(dān)保債權(quán)人的權(quán)利是受益人的對象,只能使用擔(dān)保財產(chǎn)承擔(dān)該部分支出的費用。不需要破產(chǎn)來破產(chǎn)。5.2稅收債權(quán)的優(yōu)先性問題對于公司來說,政府機構(gòu)的利益主要體現(xiàn)在納稅申報單上,納稅申報也是國家破產(chǎn)法遇到的常見問題,破產(chǎn)法在國家破產(chǎn)法中要求有效不同的要求,但稅是用的最多的。在破產(chǎn)分配制度中,許多國家優(yōu)先征稅,但有幾個國家不予優(yōu)先考慮,我認為維護稅收優(yōu)先事項的實際意義在于維護一個國家在國際上的主權(quán)利益交流。目前,全國大部分破產(chǎn)法優(yōu)先考慮稅收申報的有效性,所以未來長期以來,優(yōu)先考慮稅收的有效性將繼續(xù)是國家破產(chǎn)立法。5.3除斥債權(quán)的解決在企業(yè)破產(chǎn)程序中,有一些費用,如破產(chǎn)申報后產(chǎn)生的利益,破產(chǎn)宣告后不合格造成的損害賠償和違約賠償金,債權(quán)人單獨參與破產(chǎn)程序的費用,政府或司法機關(guān)的各項決定已經(jīng)決定推遲收費,罰款,沒收財產(chǎn)等,除了索賠外,這些索賠也被稱為。這些索賠在我們的破產(chǎn)法中沒有規(guī)定,但這些說法是真實的。如果債權(quán)人力求解決這一部分索賠,中國的破產(chǎn)法并不規(guī)定這種索賠,唯一的解決辦法是將該部分一般債權(quán)人的一般債務(wù),一般債務(wù)按同樣的順序進行分類分發(fā)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論