《專利保護問題研究8000字【論文】》

專利保護對營商環(huán)境的影響第一章引言專利的保護在一定程度上就是保護創(chuàng)新，優(yōu)化知識產(chǎn)權(quán)保護環(huán)境就是優(yōu)化營商環(huán)境。因為在經(jīng)濟由高速發(fā)展轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展的新時期，已經(jīng)對專利保護賦予了新的時代內(nèi)涵，專利保護的宣傳保護力度更應(yīng)該加大，而且要持續(xù)不斷地開展，促使公眾從更高層面、更深層次認(rèn)識專利保護、重視專利保護、進一步加強對專利的保護，切實推動知識產(chǎn)權(quán)事業(yè)在新的歷史起點上高質(zhì)量發(fā)展。實際上，營商環(huán)境的內(nèi)涵包羅萬象，例如行政效率、稅務(wù)制度、專利權(quán)保護川跨國貿(mào)易環(huán)境、合同履行環(huán)境、勞動力市場、投資者保護、融資環(huán)境、企業(yè)開關(guān)停并轉(zhuǎn)、行業(yè)壁舉等不一而舉。因此為了維持一個健康的營商環(huán)境，最重要的一個原因，就對當(dāng)前的知識產(chǎn)權(quán)，例如產(chǎn)權(quán)等，對其保護可以進一步營造一個良好的營商環(huán)境。因此本文就“專利保護對營商環(huán)境的影響”進行研究，首先對當(dāng)前營商環(huán)境警醒進一步的研究，我國在行政保護、司法以及刑法等方面都對專利進行了一定的保護，但是各個法律對于專利保護也還有一定的不足，比如專利保護的意識不強，保護范圍太窄、以及保護手段等都還存在一定的不足，因此筆者將從政策環(huán)境、法律環(huán)境、輿論環(huán)境以及營商環(huán)境下的行業(yè)監(jiān)督體系對當(dāng)前專利保護與營商環(huán)境進行進一步的改進和完善，希望對我國專利保護有一定的促進作用。第二章專利保護對健康的營商環(huán)境的建構(gòu)的必要性（一）加強營商環(huán)境對知識產(chǎn)權(quán)的重視知識產(chǎn)權(quán)是給知識創(chuàng)造物賦予的權(quán)利，是法律允許產(chǎn)品所有者擁有的權(quán)利。專利保護系統(tǒng)也是盡最大努力保護科學(xué)、技術(shù)和文化領(lǐng)域的知識成果，加強知識產(chǎn)權(quán)保護是完成產(chǎn)權(quán)保護體系的最重要內(nèi)容，是提高經(jīng)濟競爭力的最大激勵機制。隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，保護知識產(chǎn)權(quán)已成為國際經(jīng)濟秩序戰(zhàn)略重點的各個國家激烈競爭的中心之一。加強知識產(chǎn)權(quán)保護體系的構(gòu)建，建立知識產(chǎn)權(quán)保護、知識、價值、商業(yè)環(huán)境等，促進經(jīng)濟發(fā)展和全國科學(xué)技術(shù)的進步。已成為國際經(jīng)濟秩序的戰(zhàn)略制高點，并成為各國激烈競爭的焦點之一。加強知識產(chǎn)權(quán)保護體系建設(shè)，通過有效地保護知識產(chǎn)權(quán)，營造尊重知識價值的營商環(huán)境，國家才能在知識資源上形成比較優(yōu)勢，進而促進整個國家經(jīng)濟的發(fā)展和科技的進步。沒有創(chuàng)新就沒有進步，知識產(chǎn)權(quán)是創(chuàng)新與智慧的凝結(jié)，也代表著長期參與中國經(jīng)濟的承諾。因此做好專利保護，不僅僅幫助國內(nèi)的而企業(yè)在更好的營商環(huán)境下的發(fā)展，另一方面對那些在中國申請專利、商標(biāo)等知識產(chǎn)權(quán)的外國企業(yè)也堅定了不是簡單地在華投資經(jīng)營，而是做好了深度介入中國市場的準(zhǔn)備。因此健康的營商環(huán)境中，有一個規(guī)范的專利保護體系是必不可少的。（二）促進營商環(huán)境更好的發(fā)展專利的保護有助于我們國家的營商環(huán)境更好地成長，像空氣一樣只有當(dāng)知識像水印一樣在人們的日常生活和經(jīng)濟和社會發(fā)展過程中被推動時，我們才能更多地迎來知識的春天。加快最初的專利保護服務(wù)的開發(fā)，建立專利權(quán)利保護服務(wù)的合作，促進人權(quán)保護和保護，加強財產(chǎn)支持服務(wù)，完善知識產(chǎn)權(quán)保護機制，建立保護人權(quán)的網(wǎng)絡(luò)，具有廣闊范圍和強大的服務(wù)能力，知識產(chǎn)權(quán)。將第二個知識產(chǎn)權(quán)保護整合到信用體系的構(gòu)成中，正確定義并注冊知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的社會信用檔案內(nèi)容，將由專利保護管理機構(gòu)生成的信用信息在所有水平上改善業(yè)務(wù)，加快為整合的體系建立統(tǒng)一信息平臺，知識產(chǎn)權(quán)的信用。第三，制定知識產(chǎn)權(quán)信用標(biāo)準(zhǔn)，提高知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)調(diào)查和報告透明度，積極促進鏈接，交換和共享政府信息。在其他系統(tǒng)中，可以打破自己的模式。第三章我國法律對專利的保護及其不足（一）我國法律對專利權(quán)的保護現(xiàn)在，在中國經(jīng)濟持續(xù)發(fā)展的過程中，重視保護專利等知識產(chǎn)權(quán)的中國法律也漸漸被制定了，“保護財產(chǎn)權(quán)，特別是保護知識產(chǎn)權(quán)，是形成良好的商業(yè)環(huán)境的重要方面?，F(xiàn)在，中國的經(jīng)濟發(fā)展進入了新的常態(tài)，以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的開發(fā)戰(zhàn)略的實施成為當(dāng)時的主題。創(chuàng)新和開發(fā)需要良好的商業(yè)環(huán)境，良好的商業(yè)環(huán)境需要有組織的支持和知識產(chǎn)權(quán)的法律保護。1980年，經(jīng)國務(wù)院批準(zhǔn)，成立了中華人民共和國專利局。1998年，國家評議會改革，被改稱為國家知識產(chǎn)業(yè)廳。這是負(fù)責(zé)專利業(yè)務(wù)和國外相關(guān)知識產(chǎn)權(quán)問題調(diào)整的國務(wù)院直接所屬機構(gòu)。其主要的專利相關(guān)功能是，依照法律的專利申請和申請的處理，資格的專利權(quán)的授予，相關(guān)的執(zhí)法業(yè)務(wù)的執(zhí)行，委員會的設(shè)置等。依法審查和處理專利審查申請。另外，2001年制定并公布了規(guī)定“他人專利的身份盜竊”等的“關(guān)于專利法實施的詳細(xì)規(guī)則”?，F(xiàn)在，我國有必要改善專利保護的知識產(chǎn)權(quán)保護的法律制度。在轉(zhuǎn)移知識價值的同時，知識產(chǎn)權(quán)也在重建知識時代的公法。應(yīng)該進一步改善知識產(chǎn)權(quán)法規(guī)，創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)保護機制。一是促進專利法、商標(biāo)法、著作權(quán)法、防止不正當(dāng)競爭法以及防止不正當(dāng)競爭法與知識產(chǎn)權(quán)法、執(zhí)法法以及司法的聯(lián)合。為了有效地保護其他法律(如法律執(zhí)行機構(gòu)的變革)對整體影響的知識產(chǎn)權(quán)，以實現(xiàn)法律內(nèi)容、法律執(zhí)行機構(gòu)、司法程序的調(diào)整，以及科學(xué)技術(shù)成果、反壟斷法、合同法和其他法律，對知識產(chǎn)權(quán)的保護有可能關(guān)于各種科目的利益。第二，致力于分散的知識財產(chǎn)法的問題和統(tǒng)一性和協(xié)調(diào)性的欠缺，開始根據(jù)財產(chǎn)法制定統(tǒng)一的知識財產(chǎn)代碼，基本上成熟的知識財產(chǎn)和知識財產(chǎn)保護的本質(zhì)上固定的法律框架。第三，改善建設(shè)“皮帶和道路”的商業(yè)環(huán)境，改善現(xiàn)有的法律和規(guī)章制度，適應(yīng)為了填補該領(lǐng)域立法上的差距而設(shè)定的必要性。及時進行文化創(chuàng)意的著作權(quán)、展覽會、電子商務(wù)法等，填補因高度技術(shù)引起的新知識產(chǎn)權(quán)保護問題的差距的及時的現(xiàn)代生物工學(xué)和新法律的制定等。第四，加強執(zhí)法，切實確保知識產(chǎn)權(quán)的保護。（二）我國法律對專利權(quán)保護的不足1、專利保護的意識不強目前從我國大形勢上來看，大部分企業(yè)以及相關(guān)政策已經(jīng)意識到專利保護的重要性，但是就現(xiàn)實情況來看，專利產(chǎn)權(quán)保護案件審理專業(yè)性極強，要求審判人員不僅應(yīng)具備扎實的法律專業(yè)知識，應(yīng)具備相應(yīng)的知識產(chǎn)權(quán)知識。因此雖然目前專利保護的重要已經(jīng)被很多人意識到了，但是當(dāng)前就專利保護的專業(yè)性來講，很多人對專利保護的意識還存在很多不足?？梢灶A(yù)見，未來尋求知專利保護案件數(shù)量將繼續(xù)保持上升勢頭。隨著科技的發(fā)展，專利保護也越來越深入的影響著人們生活，公眾對知識產(chǎn)權(quán)糾紛的關(guān)注度也會加大。提高辦案質(zhì)量，更好的應(yīng)對社會輿論的監(jiān)督，提高司法公信力勢在必行。這就要求辦案法官的專業(yè)化及法律素質(zhì)比較高。在法院系統(tǒng)現(xiàn)實行的法官輪崗制的背景下，專業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)法官培養(yǎng)難度較大的現(xiàn)象也較為突出，積累經(jīng)驗有限加上專業(yè)知識有限時常導(dǎo)致法律知識與案件事實不能有效對接，案件審理存在一定難度?，F(xiàn)在從我國的普遍形勢來看，大多數(shù)企業(yè)的相關(guān)政策都認(rèn)識到了專利保護的重要性。并且作為實際問題，專利財產(chǎn)保護案件的審判非常專業(yè)，法官不僅需要嚴(yán)格的法律專業(yè)知識，還需要對目前的專利問題有一定的了解。如今很多人認(rèn)識到專利保護的重要性，但是專業(yè)性的觀點來看，對專利保護的認(rèn)識還有很多的差距，預(yù)計追求知識的專利保護案例的數(shù)量今后也會增加?？茖W(xué)技術(shù)開發(fā)的專利保護在人們的生活中帶來了更多的影響，其中更要注意知識產(chǎn)權(quán)訴訟，提高案件處理質(zhì)量，更好地管理公共指示，提高司法的可靠性是不可缺少的。2、專利保護的保護范圍太窄對于專利知識產(chǎn)權(quán)的保護，目前有行政方面、司法方面、刑法方面等很多方面對專利進行保護，但是目前在各個方面對于專利的保護范圍都還存在涉及不到的范圍。從司法保護的角度來看，知識產(chǎn)權(quán)的司法保護范圍包括保護與人類知識成就相關(guān)的所有無形財產(chǎn)的產(chǎn)權(quán)和保護私人權(quán)利。專利、商標(biāo)、版權(quán)、防止不公平競爭的鄰居權(quán)等我國簽署的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議被翻譯成國內(nèi)法，進一步擴大和改善我國知識產(chǎn)權(quán)保護的范圍和水平。但是，知識產(chǎn)權(quán)是對個人的民事權(quán)利，由于知識產(chǎn)權(quán)對勞動的知識成就以及本身的透明度和區(qū)域特征所享有，因此訴訟成本太高，賠償金額太低。在行政保護方面，行政執(zhí)法具有中國特色，各部門為權(quán)利人提供不同的保護方式，這種多頭管理體制優(yōu)勢明顯，但也存在不小弊端。首先，缺少一個統(tǒng)一、權(quán)威的管理主體。知識產(chǎn)權(quán)管理機構(gòu)過于分散，數(shù)量太多。難以從整體上統(tǒng)一有效的指導(dǎo)。這必然導(dǎo)致工作效率低下，各部門各自為政，使得整體效能下降。此外，當(dāng)事人遇到問題時，面對這么多有管轄權(quán)的部門和各不相同的救濟方式，往往不知如何選擇，造成了不必要的困擾。其次，部門間缺乏銜接機制，各機關(guān)相互獨立，互不隸屬。對于跨部門的專利案件，各機關(guān)在信息共享，協(xié)作執(zhí)法方面缺乏有效銜接。此外，各部門期望不斷擴大各自的執(zhí)法權(quán)和管理范圍，導(dǎo)致了管理交叉，由此產(chǎn)生了不必要的重復(fù)管理。對于專利權(quán)保護的真空地帶，又出現(xiàn)相互推誘現(xiàn)象。在刑法保護方面，從我國目前的情況看，己經(jīng)初步建立了打擊知識產(chǎn)權(quán)犯罪的刑法保護體系。我國刑法典對“侵犯知識產(chǎn)權(quán)罪”設(shè)置了7個罪名，而且相較于其他罪名而言，假冒專利罪的法定刑為三年以下，不難想見，相較著作權(quán)和商標(biāo)權(quán)而言，刑法對專利權(quán)的保護明顯處于較為弱勢的狀態(tài)。而且，從現(xiàn)行刑法典的規(guī)定來看，我國專利權(quán)刑法保護的重點放在保護市場經(jīng)濟秩序和國家的專利管理制度上。刑法條文在某種程度上泄露了立法者將本罪作為經(jīng)濟犯罪定性的初衷，雖然僅憑條文的規(guī)定不能得出立法者不看重專利權(quán)人的私權(quán)和財產(chǎn)利益保護，而只注重保護市場經(jīng)濟秩序和專利管理制度，因此在一定程度不可否認(rèn)的是，當(dāng)前關(guān)于專利保護的刑法在立法保護還存在一些不足之處。3、專利保護的執(zhí)法手段不足法律執(zhí)行的困難總是在專利保護的道路上成為“障礙”，成為限制知識產(chǎn)權(quán)保護的瓶頸和軟肋。專利的保護覆蓋著廣泛的產(chǎn)業(yè)，通常通過制作、生產(chǎn)、銷售的各個部門進行。由于社會、歷史原因，我國知識產(chǎn)權(quán)管理部門很大，沒有集中管理。專利是由國民的知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)所進行服務(wù)器的整體管理，商品由中央產(chǎn)業(yè)和商業(yè)的國民管理進行管理、批準(zhǔn)、登記和著作權(quán)的登記，由中央管理的國家著作權(quán)局進行新的植物品種管理、知識產(chǎn)權(quán)的進出口、科學(xué)技術(shù)的項目另一方面，藥品和農(nóng)產(chǎn)品知識產(chǎn)權(quán)細(xì)分管理體系中缺乏有效的溝通渠道和協(xié)調(diào)機制，以及政策管理之間缺乏融合，有利于提高經(jīng)營效率和有效地使用這些渠道和協(xié)調(diào)機制，執(zhí)法人員的資源。在知識產(chǎn)權(quán)法的執(zhí)行和管理部門，與知識產(chǎn)權(quán)持有人的溝通渠道不足。造成執(zhí)法難一個重要原因，就是當(dāng)前我國關(guān)于專利保護的執(zhí)法保護的手段的多樣性方面還有不足，因此還需要根據(jù)當(dāng)前我國各種違反專利保護的現(xiàn)狀進行研究，提出更多的對策手段更好的解決。4、專利保護的執(zhí)法力度薄弱目前我國對于知識產(chǎn)權(quán)保護力度從很多角度來看很不夠大，因此要更進一步的加強當(dāng)前專利保護的力度，才能營造更好的創(chuàng)新環(huán)境。創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展某種意義上就是知識產(chǎn)權(quán)在驅(qū)動發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)的高效率運用是公認(rèn)的創(chuàng)新發(fā)展的基本路徑。知識產(chǎn)權(quán)作為法律上的授權(quán)，一旦與市場經(jīng)濟結(jié)合在一起，產(chǎn)業(yè)化、商品化和資本化，往往就能產(chǎn)生意想不到的效益，形成生產(chǎn)力。因此專家認(rèn)為，知識產(chǎn)權(quán)保護已成為創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的“剛需”、國際貿(mào)易的“標(biāo)配”。法治化、國際化、便利化是營商環(huán)境的主要特征，從近年來優(yōu)化營商環(huán)境的實踐來看，加強知識產(chǎn)權(quán)保護、提升跨境通關(guān)便利水平和深化簡易注銷登記改革是優(yōu)化營商環(huán)境中最突出的重點和難點，因此，我們要采取更加有效的措施，予以精準(zhǔn)突破。由此可以看出，當(dāng)前我國對于專利保護的執(zhí)法力度還不夠強硬，不僅僅在立法上不斷加強，還要從執(zhí)法力度上保證保護的實施性，一方面，法律就是法律，執(zhí)法必須嚴(yán)格而不能有絲毫寬縱，也必須督促國內(nèi)企業(yè)遵守契約精神只有這樣才能樹立起良好的保護案例；另一方面，擴大到國際范圍內(nèi)，對于國際知識產(chǎn)權(quán)體制中照顧發(fā)展中國家的特別待遇，中國應(yīng)當(dāng)充分加以利用，以盡量縮小我們因發(fā)達國家的知識產(chǎn)權(quán)優(yōu)勢而不得不付出的較高成本，讓本國企業(yè)和國民合法地享受實惠;中國還應(yīng)代表發(fā)展中國家參與國際談判，盡量爭取讓凝結(jié)人類文明總成果的知識產(chǎn)權(quán)利益，能夠在全球范圍內(nèi)得到更公平地分配。歸根結(jié)底，中國企業(yè)需要不斷提升創(chuàng)新能力，這樣才能經(jīng)過不斷努力，形成“嚴(yán)保護、大保護、快保護、同保護”的工作格局。第四章加強專利保護推進營商環(huán)境持續(xù)優(yōu)化的建議（一）細(xì)化配套舉措，優(yōu)化政策環(huán)境專利保護是營造良好營商環(huán)境的重要手段。不斷優(yōu)化和強化知識產(chǎn)權(quán)的政策支持力度，加強對相關(guān)法律法規(guī)的宣傳工作，優(yōu)化和強化知識產(chǎn)權(quán)的政策支持力度，才能切實提升各類市場主體的自我維權(quán)意識。相關(guān)職能部門切實加大知識產(chǎn)權(quán)保護力度，優(yōu)化創(chuàng)新法治環(huán)境，全方位推動知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運用、保護、管理和服務(wù)水平再上新臺階，才能為經(jīng)濟社會高質(zhì)量跨越式發(fā)展提供有力保障。建立普遍適用的知識產(chǎn)權(quán)價值評估體系，有效解決產(chǎn)權(quán)價值評估難問題，建議形成統(tǒng)一完整的知識產(chǎn)權(quán)評估、評價指標(biāo)和方法，并針對不同行業(yè)的特點進行具體、客觀、專業(yè)的指標(biāo)設(shè)置，發(fā)揮切實可行的指導(dǎo)作用;充分發(fā)揮政府購買公共服務(wù)功能在知識產(chǎn)權(quán)保護方面的作用，制定政府向社會力量購買知識產(chǎn)權(quán)保護相關(guān)公共服務(wù)的政策，如購買專利查詢系統(tǒng)和知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)解服務(wù)等，既能開展知識產(chǎn)權(quán)保護，又能培育相關(guān)社會組織成長;積極推動知識產(chǎn)權(quán)證券化發(fā)展，推動知識產(chǎn)權(quán)證券化進入快車道。（二）加強立法執(zhí)法，優(yōu)化法律環(huán)境將知識產(chǎn)權(quán)的特殊性和經(jīng)濟活動的變動的規(guī)制法的時代和情況結(jié)合起來特別重要。加快建立互聯(lián)網(wǎng)、電子商務(wù)等新領(lǐng)域和各類知識產(chǎn)權(quán)保護體系，制定新體系的規(guī)定，制定更現(xiàn)實的知識產(chǎn)權(quán)法律體系，以便及時制定詳細(xì)的規(guī)章制度和司法解釋。重點是解決權(quán)利保護和侵權(quán)成本之間的分歧。我們要凈化知識產(chǎn)權(quán)市場的深度，通過訴訟、調(diào)解糾紛或取締侵權(quán)等法律手段來保護知識產(chǎn)權(quán)，提高相關(guān)部門的職能。提出法律訴訟，進一步縮短截止期限，大幅度增加對侵權(quán)行為的補償額，強化對侵害者的民事和刑事上的責(zé)任的罰則，侵害者很重。需要建立以司法機構(gòu)為中心的知識產(chǎn)權(quán)保護合作機制，在管理知識產(chǎn)權(quán)之間建立有效的溝通機制協(xié)調(diào)機制，知識產(chǎn)權(quán)管理部的各種部門之間的信息資源共享。有必要加強司法機關(guān)的司法保護，以及行政機關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)行政機關(guān)之間的合作，以限制知識產(chǎn)權(quán)的管理和保護。為了實現(xiàn)司法保護和行政保護之間的互補性良好的相互作用，執(zhí)行知識產(chǎn)權(quán)和司法程序。定期組織業(yè)務(wù)交流，實現(xiàn)信息更新同步，從自身角度交換和整合知識產(chǎn)權(quán)保護對策，委托相關(guān)行政機關(guān)。知識產(chǎn)權(quán)糾紛調(diào)查和調(diào)整盡可能參加，加強來自知識產(chǎn)權(quán)、外交、工商會議所、科技、信息產(chǎn)業(yè)、新聞、廣告及其他行政機關(guān)的流量調(diào)整，形成知識產(chǎn)權(quán)保護部門的兩性相互作用，不僅使市場競爭標(biāo)準(zhǔn)化，促進自主創(chuàng)新。（三）提升保護意識，優(yōu)化輿論環(huán)境作為高等法律的一環(huán)，加強相關(guān)法律和法規(guī)保護的法律，完善地方知識產(chǎn)權(quán)法律和法規(guī)上的本地體系。根據(jù)不違反違法行為而增加義務(wù)負(fù)擔(dān)的原則，有關(guān)權(quán)利保護的規(guī)定和程序，在法律方面為了達成管理和保護應(yīng)該詳細(xì)說明。同時加強知識產(chǎn)權(quán)法的宣傳和大眾化，將保護知識產(chǎn)權(quán)的法律教育納入教育計劃，政府、商業(yè)和機構(gòu)領(lǐng)導(dǎo)、管理人員和技術(shù)人員采用多種計劃的方式。有義務(wù)提高知識和認(rèn)識對知識產(chǎn)權(quán)保護的水平。此外，要積極宣傳和普及知識產(chǎn)權(quán)的基本法律知識，為讓社會知道權(quán)利的行使認(rèn)識，必須積極利用媒體和輿論。根據(jù)法律，可以擁有知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利。提高自我保護和創(chuàng)造知識產(chǎn)權(quán)的能力，相關(guān)部門需要加強與刪除知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律和法規(guī)的推進，提高企業(yè)自我保護的意識，支持企業(yè)提供更多的事情。對確立內(nèi)部知識分子的關(guān)心，為了能夠設(shè)置指定規(guī)模以上的企業(yè)專利管理部門，所有權(quán)的設(shè)施和系統(tǒng)的開發(fā)。被沒收的企業(yè)，配置全職的專利保護經(jīng)理，中小企業(yè)需要最低限度的信賴的專利地址簿，教育應(yīng)使用基本教育平臺尊重知識，牢固樹立知識產(chǎn)權(quán)保護意識，逐步整合教育材料知識產(chǎn)權(quán)保護知識，尊重企業(yè)權(quán)利的價值，提供相關(guān)的萊昂納多課程，定期組織法律保護活動，尊重執(zhí)行的青年人知識，促進創(chuàng)新，從兒時起保護專利知識產(chǎn)權(quán)，形成保護財產(chǎn)的習(xí)慣知性行為是意識。（四）完善監(jiān)督體系，加強行業(yè)自律從監(jiān)督的方面來說，不斷地完善當(dāng)前營商環(huán)境中企業(yè)以及消費者等監(jiān)督體系，使得監(jiān)督的層次不僅僅拘泥于表面。企業(yè)經(jīng)營者可以多多招收在專利保護方面的優(yōu)秀人士，從而在準(zhǔn)入方面打好第一關(guān)，提高進入當(dāng)企業(yè)發(fā)展的準(zhǔn)入門檻。首先可以從身份審核的方面入手。目前而言，布行業(yè)之間的企業(yè)已經(jīng)進行了合作，使得很多企業(yè)可以借助于銀行的信息來核對個人身份信息的真假，但是卻不可避免的會有平臺內(nèi)經(jīng)營者并非此身份證的所有人。因此可以此的基礎(chǔ)之上，制定出更加完善的行業(yè)內(nèi)經(jīng)營者的身份審核體系?？梢圆捎门臄z視頻等方式進行，從而來確認(rèn)消費者的身份信息，提升經(jīng)營者的身份的準(zhǔn)確度。其次，對于平臺內(nèi)經(jīng)營者的地理位置信息，也要掌握。防止出現(xiàn)專利侵權(quán)現(xiàn)象后，無法獲得平臺內(nèi)經(jīng)營者的真實居住地，如果發(fā)生了訴訟，一方的缺席或?qū)е聦徟谐绦虻木徛M行，不利于維護專利權(quán)人的利益，同時還會導(dǎo)致判決的執(zhí)行難以進行。企業(yè)經(jīng)營者要對誠信用戶進行鼓勵或者獎勵，從而在平臺形成一種誠信經(jīng)營的良好風(fēng)氣，加強行業(yè)的自律。這樣一定程度上可以減少專利侵權(quán)案件的發(fā)生，有力保護相關(guān)經(jīng)營者、行業(yè)內(nèi)經(jīng)營者、專利權(quán)人以及消費者的切身利益。完善轉(zhuǎn)讓的登記制度，將登記的情況記入平臺內(nèi)經(jīng)營者的誠信檔案之中，這有助于經(jīng)營者對平臺內(nèi)經(jīng)營者的身份與信用管理，同時還有助于鼓勵行業(yè)內(nèi)經(jīng)營者誠信經(jīng)營，進而更有利于經(jīng)營者對于行業(yè)內(nèi)經(jīng)營的監(jiān)督。第五章結(jié)語專利保護是營銷環(huán)境健康發(fā)展的重要因素之一，專利在一定程度上代表著創(chuàng)新，因此對于專利的保護，也意味著我國鼓勵創(chuàng)新的現(xiàn)狀。經(jīng)過30多年緊張的改革開放后，中國將繼續(xù)保持工業(yè)化的巨大長期高速經(jīng)濟發(fā)展，并繼續(xù)提供商業(yè)環(huán)境和公共物品。在高速可持續(xù)經(jīng)濟發(fā)展中發(fā)揮決定性作用。在推進“一帶一路構(gòu)想”戰(zhàn)略和加快中國企業(yè)國際化進程“全球規(guī)模”的同時，也是非常安全公正的競爭。一如既往的對環(huán)境、完善的基礎(chǔ)設(shè)施、簡單明確的稅制、和諧的職場關(guān)系、清潔高效的公共服務(wù)、嚴(yán)格的專利和知識產(chǎn)權(quán)保護、環(huán)境資金籌措、貿(mào)易和投資便利化等“不要忘記危險、不要忘記悲傷”商務(wù)環(huán)境的優(yōu)化，使中國在新時代的高質(zhì)量發(fā)展知識產(chǎn)權(quán)法作為促進創(chuàng)新的基本保證，具有與創(chuàng)造良好的商業(yè)環(huán)境的目的相同的功能。為保護知識產(chǎn)權(quán)，加強專利保護的意識，有助于營造穩(wěn)定、開放、透明、可預(yù)測的商業(yè)環(huán)境，對加快新建設(shè)起到肯定的作用，促進中國經(jīng)濟持續(xù)健康發(fā)展。參考文獻燕瑛.保護知識產(chǎn)權(quán)就是優(yōu)化營商環(huán)境[J].北京觀察,2018.石興.加強知識產(chǎn)權(quán)保護,打造良好營商環(huán)境[J].遼寧省社會主義學(xué)院學(xué)報,2017(3).張莉.強化知識產(chǎn)權(quán)保護力度,塑造良好營商環(huán)境[J].中國對外貿(mào)易,2018,No.623(05):23.王海.呼喚更優(yōu)質(zhì)的營商環(huán)境[J].新理財-政府理財,2017(7).盧萬青,陳萬靈.營商環(huán)境、技術(shù)創(chuàng)新與比較優(yōu)勢的動態(tài)變化[J].國際經(jīng)貿(mào)探索,2018,34(11):62-78.劉彥宏.優(yōu)化營商環(huán)境狠抓作風(fēng)建設(shè)[J].遼寧經(jīng)濟,2018,No.409(04):77.彭向剛,馬冉.政務(wù)營商環(huán)境優(yōu)化及其評價指標(biāo)體系構(gòu)建[J].學(xué)術(shù)研究,2018,408(11):61-67.陳武.以優(yōu)化營商環(huán)境為突破口,為實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展注入新動力[J].當(dāng)代廣西,2018,No.351(15):16-17.羅一帆.“稅收對優(yōu)化營商環(huán)境作用的研究”課題綜述[J].湖南稅務(wù)高等?？茖W(xué)校學(xué)報,2018,31(05):29-37.楊全發(fā),韓櫻.知識產(chǎn)權(quán)保護與跨國公司對外直接投資策略[J].經(jīng)濟研究,2006(4):28-34.吳漢東.新時代中國知識產(chǎn)權(quán)制度建設(shè)的思想綱領(lǐng)和行動指南——試論習(xí)近平關(guān)于知識產(chǎn)權(quán)的重要論述[J].法律科學(xué)(西北政法大學(xué)學(xué)報),2019,37(04):31-39.本刊訊.《中國知識產(chǎn)權(quán)保護與營商環(huán)境新進展報告(2018)》發(fā)布[J].中華商標(biāo),2019(05):57.閻海峰.不斷優(yōu)化營商環(huán)境是上海科創(chuàng)中心建設(shè)的制勝之道[N].第一財經(jīng)日報,2019-05-21(A11).丁忠明.著力營造尊重知識價值的營商環(huán)境[N].學(xué)習(xí)時報,2019-05-15(002).小丁.保護知識產(chǎn)權(quán)就是優(yōu)化營商環(huán)境[N].昆明日報,2019-05-12(003).張利.優(yōu)化營商環(huán)境視域下的東北老工業(yè)基地知識產(chǎn)權(quán)保護研究[D].沈陽工業(yè)大學(xué),2018.劉剛.上海自貿(mào)試驗區(qū)營商環(huán)境優(yōu)化研究[D].中共上海市委黨校,2018.朱芮.營商環(huán)境對跨國公司在華投資意愿的影響研究[D].東華大學(xué),2016.潘虹.營商環(huán)境視野下我國商事主體登記制度研究[D].寧夏大學(xué),2016.喬生.我國知識產(chǎn)權(quán)保護的現(xiàn)狀與思考[J].法商研究(中南政法學(xué)院學(xué)報),2002(3):120-126.馮曉青.論高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護[J].科技管理研究,2001(1).韓玉雄,李懷祖.知識產(chǎn)權(quán)保護對經(jīng)濟增長的影響:一個基于垂直創(chuàng)新的技術(shù)擴散模型[J].當(dāng)代經(jīng)濟科學(xué).黃先海,胡馨月,陳航宇.知識產(chǎn)權(quán)保護、創(chuàng)新模式選擇與我國貿(mào)易擴展邊際[J].國際貿(mào)易問題,2016(9):110-120.SchankermanM.HowValuableisPatentProtection?EstimatesByTechnologyFieldUsing,PatentRenewalData[J].NberWorkingPapers,1991.CzarnitzkiD,TooleAA.Patentpro