科技項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法及指標(biāo)體系研究

經(jīng)典word整理文檔，僅參考，雙擊此處可刪除頁眉頁腳。本資料屬于網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)，請(qǐng)聯(lián)系刪除，謝謝！科技項(xiàng)目后評(píng)價(jià)方法及指標(biāo)體系研究AHP-fuzzy方法出了科技項(xiàng)目績(jī)效評(píng)價(jià)的改進(jìn)意見。關(guān)鍵詞：科技項(xiàng)目；fuzzy算子；模糊數(shù)學(xué)；指標(biāo)體系；AHP方法1引言近幾年，科技項(xiàng)目逐漸增加，科技項(xiàng)目完成情況及其所帶來的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)效益越來越受到相關(guān)部門的重視。尤其隨著我國(guó)科技項(xiàng)目管理體制的日臻完善，目決策和管理的重要途徑。且提出一種基于AHP-fuzzy的綜合評(píng)價(jià)法。2科技項(xiàng)目績(jī)效評(píng)估體系的構(gòu)建2.1基本內(nèi)容指標(biāo)體系的構(gòu)建是科技項(xiàng)目評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)，基于AHP-fuzzy方法的指標(biāo)體系，同時(shí)它又受到上一層元素的支配。這種從上至下的支配關(guān)系形成了一個(gè)遞階層3-4即：目標(biāo)層、準(zhǔn)則層、因素層。2.2指標(biāo)體系構(gòu)建的原則該遵循以下基本原則:（1）導(dǎo)向性原則（2）可比性原則建立科技計(jì)劃項(xiàng)目評(píng)估指標(biāo)系統(tǒng)的目的是要對(duì)科技計(jì)劃項(xiàng)目進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，之內(nèi)和相同的可比的基準(zhǔn)點(diǎn)之上進(jìn)行量化和比較。（3）可行性原則對(duì)象和實(shí)現(xiàn)評(píng)估目的。（4）整體優(yōu)化原則盡量選擇那些有代表性的綜合指標(biāo)，就是整體優(yōu)化原則的核心。（5）動(dòng)態(tài)完善原則則，根據(jù)科技項(xiàng)目管理的新要求和科技評(píng)估方法的變化.逐年修訂指標(biāo)系統(tǒng)和權(quán)關(guān)注某一年份的評(píng)價(jià)結(jié)果而出現(xiàn)的偶然性結(jié)果。(6)分類評(píng)價(jià)原則立在科學(xué)合理的分類基礎(chǔ)之上的。2.3構(gòu)建分類指標(biāo)體系指標(biāo)體系的構(gòu)建程序如圖1所示：3評(píng)價(jià)方法3.3AHP-Fuzzy方法基于層次分析法的模糊綜合評(píng)判模型的具體計(jì)算過程如下:（1(2)用層次分析法研究評(píng)估指標(biāo)的權(quán)重。具體計(jì)算過程用SPSS軟件實(shí)現(xiàn)。(3)建立待評(píng)估項(xiàng)目的二維模糊關(guān)系矩陣。層次分析法的主要步驟：引入其他方法對(duì)層次分析法進(jìn)行完善，比如在判斷數(shù)值標(biāo)度時(shí)引入模糊集理論[4]。同時(shí)，在確定權(quán)重時(shí)，構(gòu)造判斷矩陣是關(guān)鍵。要提高數(shù)值的精確性和準(zhǔn)確策賦權(quán)。3.3.2綜合測(cè)評(píng)過程y={y1,y2,y3,y4}（1）第一級(jí)綜合評(píng)判第一級(jí)綜合評(píng)判是針對(duì)于準(zhǔn)則層展開的，對(duì)于A12A13A14}假設(shè)層次分析法確定的權(quán)重為X1的單因素評(píng)判矩陣R1，于是第一級(jí)的綜合評(píng)判為：b1=a1×R1。依次類推，可以算出X2、X3的第一級(jí)綜合評(píng)判，得到b2、b3。（2）第二級(jí)綜合評(píng)判第二級(jí)綜合評(píng)判針對(duì)于目標(biāo)層，對(duì)于A={A1,A2,A3}假設(shè)層次分析法確定的權(quán)重為a={a1,a2,a3}，把X1X2X3作為一個(gè)元素看待，用b1,b2,b3分別做它們的單因素評(píng)判，這樣（b1,b2,b3T=(bij)3x4是A2A3}的單因素評(píng)判矩陣[5]，于是有第二級(jí)的綜合評(píng)判：b=a×R。(3)根據(jù)最大隸屬度原則，可以得到綜合評(píng)估結(jié)論。4結(jié)束語科技項(xiàng)目受眾多因素的影響,是一個(gè)多因素的模糊決策過程,采用AHP和fuzzy相結(jié)合的綜合評(píng)價(jià)方法,解決了定性或定性與定量相結(jié)合難以解決的問題,克服了定性描述所帶來的局限性和主觀性,多層次指標(biāo)體系的基礎(chǔ)上，可進(jìn)一步建立三層次以至多層次多算子的綜合模型。參考文獻(xiàn)：[1]國(guó)家統(tǒng)計(jì)局.科技投入統(tǒng)計(jì)規(guī)程（試行）[J].2000.[2]張林.科技項(xiàng)目評(píng)估技術(shù)創(chuàng)新研究[D].武漢：武漢理工大學(xué)，2004.[3]汪培莊.模糊集合論及其應(yīng)用[M]，上海：上?？茖W(xué)技術(shù)出版社，1983,11.[4]陳貽源.[M