迪士尼對城市經(jīng)濟(jì)的影響理論基礎(chǔ),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

迪士尼對城市經(jīng)濟(jì)的影響理論基礎(chǔ),發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)論文【題目】【第一章】【第二章】迪士尼對城市經(jīng)濟(jì)的影響理論基礎(chǔ)【3.1】【3.2】【4.1】【4.2】【4.3】【4.4】【結(jié)論/以下為參考文獻(xiàn)】第2章研究綜述、理論基礎(chǔ)及概念界定上海迪士尼對城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的影響研究是對于迪士尼城市發(fā)展研究和經(jīng)濟(jì)增長研究的結(jié)合因而，有必要對這三方面基本理論和已有研究成果進(jìn)行系統(tǒng)的梳理和總結(jié)，進(jìn)而構(gòu)成本文研究的理論基礎(chǔ)，并通過與現(xiàn)有成果的比擬，尋找本文在理論上的拓展空間本章擬從迪士尼城市發(fā)展研究與經(jīng)濟(jì)增長研究入手，對國際國內(nèi)相關(guān)領(lǐng)域富有影響力的研究成果進(jìn)行綜述。2.1研究綜述2.1.1迪士尼概述迪士尼已經(jīng)成為全球最有影響力的主題公園品牌，是全球文化娛樂業(yè)的航母以迪士尼樂園為代表的主題公園的迅猛發(fā)展，以及它們展現(xiàn)出來的文化與娛樂經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，一直是國內(nèi)外學(xué)者關(guān)注和研究的熱門經(jīng)過收集整理國內(nèi)外的相關(guān)文獻(xiàn)能夠發(fā)現(xiàn)，國外學(xué)術(shù)界對迪士尼樂園的研究開場的較早，研究的角度從歷史學(xué)社會學(xué)文化學(xué)等角度開場，繼而轉(zhuǎn)向經(jīng)濟(jì)學(xué)管理學(xué)角度，研究內(nèi)容主要牽涉到迪士尼樂園的歷史發(fā)展進(jìn)程社會內(nèi)涵及其反映的意識形態(tài)，文化擴(kuò)張途徑及擴(kuò)張經(jīng)過中的本土化問題區(qū)域影響，還牽涉到迪士尼的定價策略商業(yè)形式及其管理經(jīng)歷體驗(yàn)等等較國內(nèi)學(xué)術(shù)界的研究成果來看，國外歷年來對迪士尼的研究是一個逐步拓展深切進(jìn)入趨向綜合和多樣的經(jīng)過，較為深切進(jìn)入和全面相比來講，由于游樂園這一娛樂方式在八十年代才開場在中國出現(xiàn)，所以國內(nèi)學(xué)術(shù)界對迪士尼樂園的研究起步較晚，多數(shù)是以經(jīng)濟(jì)學(xué)管理學(xué)視角作為研究切入點(diǎn)，研究內(nèi)容主要牽涉迪士尼樂園經(jīng)營理念管理形式營銷策略與方式方法，還包括樂園的選址問題海外拓展的經(jīng)歷體驗(yàn)與教訓(xùn)以及對我們國家主題公園經(jīng)營與開發(fā)提供的借鑒與啟示等等由于本文主要目的在于研究上海迪士尼項(xiàng)目城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的影響，所以主要選取前人關(guān)于迪士尼對周邊區(qū)域的影響研究進(jìn)行文獻(xiàn)綜述國外學(xué)者們以為，迪士尼樂園對周邊區(qū)域的影響絕大多數(shù)是積極正面的，主要集中在城市發(fā)展與經(jīng)濟(jì)帶動的層面加州迪士尼樂園的興建，給所在地Anaheim帶來了一系列正面的城市形象效應(yīng)，幫助Anaheim從一個以農(nóng)業(yè)生產(chǎn)為主的偏僻郊縣發(fā)展成為集主題樂園休閑度假區(qū)會展中心購物中心等于一體的旅游商業(yè)城市，快速實(shí)現(xiàn)了城市化〔JohnE.Czamecki〔2001〕；SandiCain〔2005〕回首了1955至2005年間加州迪士尼樂園的運(yùn)營狀況，以為迪士尼樂園不只是地方旅游業(yè)發(fā)展的動力所在，更能從行業(yè)帶動稅收奉獻(xiàn)和提供就業(yè)等多方面帶動區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展不過，迪士尼樂園也難免會帶來一定程度上的負(fù)面影響AmyDavis和GarSmith〔2002〕著眼于迪士尼樂園可能對周邊環(huán)境產(chǎn)生的負(fù)面影響，以為頻繁的煙火表演會造成酸性煙霧重金屬降水，表演游行會帶來噪聲污染等；還指出，由于迪士尼為當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)和稅收帶來的卓越奉獻(xiàn)，對此類環(huán)境污染的管制可能會適量放松，進(jìn)而進(jìn)一步探究了在旅游開發(fā)中企業(yè)相關(guān)機(jī)構(gòu)和當(dāng)?shù)鼐用窀＠g的關(guān)系2018年11月4日國家有關(guān)部門批準(zhǔn)上海迪士尼樂園項(xiàng)目后，隨著上海迪士尼建設(shè)的進(jìn)程以及開園日的鄰近，國內(nèi)學(xué)者也紛紛展開了對上海迪士尼樂園的相關(guān)研究，主要聚焦在迪士尼落戶上海所帶來的效應(yīng)與影響方面首先在宏觀經(jīng)濟(jì)與文化影響方面，周文天〔2018〕以為上海迪士尼樂園的建設(shè)將推動上海產(chǎn)業(yè)升級促進(jìn)上海資本市場的發(fā)展，將是上海后世博時代的經(jīng)濟(jì)王牌；而張子健〔2018〕通過調(diào)查分析指出上海迪士尼能夠促進(jìn)上海產(chǎn)業(yè)升級，但其面臨的文化沖擊是不可忽視的，迪士尼方面應(yīng)施行本土化管理；王雨珩〔2018〕進(jìn)一步指出上海迪士尼樂園的建設(shè)有利于調(diào)整經(jīng)濟(jì)構(gòu)造帶動局域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提升中國國際形象及促進(jìn)中西文化融合，但也會帶來上海房價上揚(yáng)亞洲三家迪士尼加劇競爭以及運(yùn)營風(fēng)險較大等劣勢張振國李雪麗陶婷芳〔2020〕把迪士尼對上海服務(wù)業(yè)的影響因素分為聚集人氣物資流動資金聚集的有形影響因素和創(chuàng)新能力文化內(nèi)核經(jīng)營理念的無形影響因素，提出了迪士尼項(xiàng)目對上海服務(wù)業(yè)將產(chǎn)生乘數(shù)效應(yīng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)動效應(yīng)集聚效應(yīng)以及宏觀環(huán)境優(yōu)化效應(yīng)的四大影響效應(yīng)其次是對相關(guān)行業(yè)和地區(qū)的影響方面，楊頌〔2018〕以為迪士尼樂園落戶上海將刺激上海旅游業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展，甚至將改變中國人對待生活的方式；潘宇范振宇〔2018〕則以為迪士尼樂園進(jìn)駐上海給本土游樂園業(yè)帶來了更多的挑戰(zhàn)，上海本土游樂園應(yīng)注重創(chuàng)新；毛潤澤何建民〔2018〕進(jìn)一步總結(jié)了上海迪士尼樂園對浦東新區(qū)旅游業(yè)發(fā)展帶來的四大效應(yīng)，包括投入產(chǎn)出效應(yīng)轉(zhuǎn)移效應(yīng)擠出效應(yīng)和外部帶動效應(yīng)，并參照美國奧蘭多地區(qū)的經(jīng)歷體驗(yàn)，提出了浦東新區(qū)利用迪士尼樂園建設(shè)機(jī)遇提升現(xiàn)有相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展配套產(chǎn)業(yè)發(fā)展互補(bǔ)型新產(chǎn)業(yè)與差異競爭性產(chǎn)業(yè)的規(guī)劃建議；黃海天〔2018〕也分析了上海迪士尼樂園對長三角旅行社業(yè)酒店業(yè)旅游交通旅游景點(diǎn)和旅游購物的拉動作用迪士尼除此之外，相關(guān)學(xué)者還討論了奧蘭多迪士尼世界的交通網(wǎng)絡(luò)一體化建設(shè)和當(dāng)代化的管理運(yùn)營理念對上海迪士尼建設(shè)的啟示〔趙中華汪宇明，2018〕；迪士尼落戶上海中迪士尼集團(tuán)對外直接投資的動因條件及能力問題；〔柏秀楊明博，2018〕，香港迪士尼樂園的投融資制度對上海迪士尼樂園建設(shè)的啟示與借鑒；〔劉建剛穆婷，2018〕，以及迪士尼新老員工培訓(xùn)形式對上海旅游高等教育和人才培養(yǎng)形式的啟示〔張映等，2018〕；徐亞征〔2020〕就迪士尼對長三角反季節(jié)旅游的影響進(jìn)行了研究，并提出上海迪士尼樂園建成后將有效彌補(bǔ)長三角旅游發(fā)展中的季節(jié)性不平衡，給長三角的反季旅游市場帶來多方面的正面影響，促進(jìn)長三角地區(qū)淡季出游的常態(tài)化2.1.2城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展國內(nèi)外學(xué)術(shù)界關(guān)于城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的研究主要集中于下面幾個方面：一是關(guān)于區(qū)位理論的研究該理論將城市視為一種社會生產(chǎn)方式，強(qiáng)調(diào)社會生產(chǎn)經(jīng)過中，各種物質(zhì)要素在空間上的集聚及其所產(chǎn)生的社會經(jīng)濟(jì)效益，其主要奉獻(xiàn)在于分析了城市化的根本源頭，并對城市的分布狀態(tài)和分布形式進(jìn)行了討論杜能〔J.H.vonThunen,1826〕提出了城市圈層構(gòu)造理論，指出城市在區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中起主導(dǎo)作用，區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)以城市為中心，以圈層狀的空間分布為特點(diǎn)逐步向外發(fā)展伯吉斯〔E.W.Burgess,1925〕創(chuàng)立了同心圓形式，以為城市功能區(qū)是按同心圓形式，從城市中心向外緣有序擴(kuò)展韋伯〔A.Weber,1909〕是工業(yè)區(qū)位論的重要代表人物，他在代表作ǎ工業(yè)區(qū)位論ǐ中引入了運(yùn)輸勞動力和集聚三個區(qū)位因子來分析工業(yè)生產(chǎn)最佳區(qū)位及城市經(jīng)濟(jì)地方性經(jīng)濟(jì)和工業(yè)中心區(qū)經(jīng)濟(jì)的構(gòu)成與分布克斯托勒〔W.Christaller,1933〕則提出了中心地理論或城市區(qū)位論，以為城市是為其周邊區(qū)域提供服務(wù)的中心地，能夠根據(jù)其提供的商品和服務(wù)以及在區(qū)域中所處的地位劃分為若干等級，進(jìn)而構(gòu)成有層次的功能和空間的網(wǎng)絡(luò)體系勒施〔A.Losch,1939〕指出，城市是非農(nóng)企業(yè)區(qū)位的點(diǎn)狀集聚，即工業(yè)企業(yè)的規(guī)模發(fā)展以及企業(yè)集聚所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，是城市構(gòu)成的重要原因我們國家學(xué)者王守安〔1982〕等人較早介紹了西方工業(yè)區(qū)位理論，主要對杜能韋伯和廖什等人的理論進(jìn)行了系統(tǒng)介紹陳振漢厲以寧〔1982〕從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對工業(yè)區(qū)位論的有關(guān)理論進(jìn)行了評述陸大道〔1988〕楊吾揚(yáng)〔1989〕劉繼生張文奎和張文忠〔1994〕在評價西方區(qū)位論的基礎(chǔ)上，對我們國家實(shí)踐開展了研究張文忠〔1999〕從經(jīng)濟(jì)學(xué)和地理學(xué)的視角，討論了農(nóng)業(yè)工業(yè)商業(yè)交通城市服務(wù)業(yè)貿(mào)易和跨國企業(yè)的區(qū)位決策和空間經(jīng)濟(jì)行為經(jīng)過二是關(guān)于產(chǎn)業(yè)集聚理論的研究該理論將集聚經(jīng)濟(jì)視為城市最主要的特征以及城市構(gòu)成生長的主要動力盡管產(chǎn)業(yè)集聚理論有著不同的分支，學(xué)者們在很多問題，例如本地化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)在產(chǎn)業(yè)集聚和城市構(gòu)成擴(kuò)大經(jīng)過中的作用等，有著不同見解，但總地來講，外部經(jīng)濟(jì)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)集聚，帶動各類經(jīng)濟(jì)活動和勞動力向某些地區(qū)集聚，進(jìn)而推動城市構(gòu)成和擴(kuò)張的基本思路，得到了比擬普遍的認(rèn)可馬歇爾〔A.Marshall,1890〕提出，外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)是造成產(chǎn)業(yè)集聚的關(guān)鍵性因素，當(dāng)一個產(chǎn)業(yè)在一個地方出現(xiàn)后，由于統(tǒng)一勞動力市場構(gòu)成分工深化和知識溢出等因素影響，該產(chǎn)業(yè)就趨于在這個地區(qū)長期發(fā)展，產(chǎn)生類似于鎖定效應(yīng)的結(jié)果胡fo〔E.MHoover,1937〕以為集聚經(jīng)濟(jì)具有三種基本形式：產(chǎn)業(yè)化經(jīng)濟(jì)，即產(chǎn)業(yè)內(nèi)各企業(yè)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；本地化經(jīng)濟(jì)，即同一產(chǎn)業(yè)向某一地區(qū)集聚所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)；城市化經(jīng)濟(jì)，即各類經(jīng)濟(jì)活動集聚在一個地方所產(chǎn)生的規(guī)模經(jīng)濟(jì)斯蒂格勒〔G.Stigler,1951〕以為，專業(yè)化將帶來外部規(guī)模經(jīng)濟(jì)，進(jìn)而導(dǎo)致企業(yè)必須在一定地域內(nèi)集聚赫爾斯利〔R.W.Helsley〕和斯瑞之〔W.C.Strange,19901991〕從勞動力市場和資本市場出發(fā)，研究了集聚經(jīng)濟(jì)構(gòu)成的微觀機(jī)制我們國家學(xué)者梁琦〔2003〕對中心-外圍模型進(jìn)行了拓展，以為產(chǎn)業(yè)集聚的原因包括歷史和偶爾事件的影響累計循環(huán)的自我實(shí)現(xiàn)機(jī)制以及預(yù)期作用，并通過對我們國家制造業(yè)的實(shí)證分析，論證了運(yùn)輸成本規(guī)模經(jīng)濟(jì)外在性地方需求產(chǎn)品需求化市場觀聯(lián)合貿(mào)易成本等影響產(chǎn)業(yè)集聚的七大要素鐘堅〔2001〕從制度分析的角度，對高科技產(chǎn)業(yè)集聚進(jìn)行了研究2.1.3經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長方式研究的主要內(nèi)容集中于經(jīng)濟(jì)增長方式與社會條件的研究經(jīng)濟(jì)增長方式特征與選擇的研究經(jīng)濟(jì)增長方式與經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的研究經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變與可持續(xù)發(fā)展的研究經(jīng)濟(jì)增長方式與制約條件的研究這幾個方面進(jìn)行基于本文的研究目的，筆者主要對經(jīng)濟(jì)增長方式與經(jīng)濟(jì)構(gòu)造可持續(xù)發(fā)展以及制約條件這三方面進(jìn)行文獻(xiàn)綜述的整理一是關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長方式與經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的研究這方面研究主要集中于揭示和闡述經(jīng)濟(jì)增長方式與經(jīng)濟(jì)構(gòu)造之間的關(guān)聯(lián)性錢納里〔Chenery,1986〕對1950-1970年100多個發(fā)展中國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)構(gòu)造變動的關(guān)系進(jìn)行了實(shí)證研究錢納里選取了經(jīng)濟(jì)積累資源配置和人口分配這三個方面的10項(xiàng)指標(biāo)，通過觀察其隨人均收入變化而變化的情況，得出了一個經(jīng)濟(jì)構(gòu)造隨經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正常變動形式，即以為這種變動包括工業(yè)化進(jìn)程消費(fèi)構(gòu)造從生活必需品向制造業(yè)產(chǎn)品和勞務(wù)消費(fèi)的方向升級城市經(jīng)濟(jì)增長和城市工業(yè)變化，以及子女經(jīng)濟(jì)價值下降而導(dǎo)致家庭大小和總?cè)丝谠鲩L的變化等錢納里的研究，切入了構(gòu)造升級這一經(jīng)濟(jì)增長方式的核心內(nèi)容，具有重大的理論意義中國社會科學(xué)院經(jīng)濟(jì)研究所經(jīng)濟(jì)增長前沿課題組〔2003〕對經(jīng)濟(jì)增長構(gòu)造調(diào)整的累積效應(yīng)與資本構(gòu)成的關(guān)系進(jìn)行了研究，指出隨著我們國家經(jīng)濟(jì)構(gòu)造的重大調(diào)整，經(jīng)濟(jì)增長由工業(yè)化單引擎發(fā)展到工業(yè)化與城市化雙引擎，在這一增長方式的轉(zhuǎn)變經(jīng)過中，既呈現(xiàn)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的態(tài)勢，也有可能面臨將來持續(xù)發(fā)展的挑戰(zhàn)吳敬璉〔2004〕以為，十五計劃將經(jīng)濟(jì)構(gòu)造調(diào)整作為主線，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變，這一戰(zhàn)略是正確的，但關(guān)鍵是充分發(fā)揮市場機(jī)制的資源配置作用，而不是直接調(diào)整經(jīng)濟(jì)構(gòu)造二是關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變與可持續(xù)發(fā)展的研究20世紀(jì)80年代，聯(lián)合國科教文組織聯(lián)合國大學(xué)組織了一批研究項(xiàng)目，深切進(jìn)入討論內(nèi)生式經(jīng)濟(jì)發(fā)展，對內(nèi)生性和外生性經(jīng)濟(jì)增長方式，以及國際政治多極化發(fā)展所帶來的各國不同的發(fā)展道路進(jìn)行了研究此后，可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長方式得到了人們的普遍重視戴利〔H.E.Daly,1996〕建立了一種新的宏觀經(jīng)濟(jì)分析框架，提出了可持續(xù)發(fā)展的三個操作性原則：一是所有可再生性資源的開采利用水平應(yīng)當(dāng)小于等于種群生長率，即利用水平不應(yīng)超過再生能力；二是污染物的排放水平應(yīng)當(dāng)?shù)陀谧匀唤绲膬艋芰?；三是將不可再生性資源開發(fā)利用獲得的收益區(qū)分為收入部分和資本保存部分，作資本保存的部分用來投資于可再生的替代性資源，以便不可再生性資源耗盡時有足夠的資源替代使用，進(jìn)而維持人類的持久生存我們國家學(xué)者王小魯〔2000〕從生產(chǎn)要素制度變革構(gòu)造變動外部環(huán)境等方面，對我們國家改革20多年來經(jīng)濟(jì)增長整體狀況進(jìn)行了分析，以為資本構(gòu)成加速對過去的高速增長作出了很大奉獻(xiàn)，但更重要的奉獻(xiàn)來自制度變革引起的資源重新配置中國面臨經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的挑戰(zhàn)，今后20年經(jīng)濟(jì)可能保持平均6.4%的中高速度增長，但這取決于若干深層體制改革和政策調(diào)整厲無畏等〔2006〕以為，經(jīng)濟(jì)增長方式分為粗放型和集約型，粗放型經(jīng)濟(jì)增長方式主要是依靠生產(chǎn)要素的數(shù)量擴(kuò)張實(shí)現(xiàn)增長，以高投入高消耗高排放不協(xié)調(diào)難循環(huán)低效率為主要特征；集約型經(jīng)濟(jì)增長方式主要是通過提升生產(chǎn)要素質(zhì)量及提高生產(chǎn)效率而實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長，以低投入，高產(chǎn)出，低消耗少排放，能循環(huán)可持續(xù)為主要特征當(dāng)下我們國家經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變就是要從粗放型增長方式轉(zhuǎn)變?yōu)榧s型增長方式三是關(guān)于經(jīng)濟(jì)增長方式與制約條件的研究廖君沛〔1996〕以為，在影響我們國家經(jīng)濟(jì)增長方式轉(zhuǎn)變的各種制約因素中，最基本的因素是生產(chǎn)要素的不平衡，華而不實(shí)尤以勞動力多，資金少，先進(jìn)技術(shù)缺乏三者間的矛盾最為突出與一些學(xué)者的觀點(diǎn)不同，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家茅于軾〔2005〕在研究資源約束對我們國家經(jīng)濟(jì)增長的影響時指出，市場存在和價格機(jī)制的作用，使得任何所謂資源危機(jī)都是能夠克制的，因而不太可能發(fā)生資源對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的限制劉志彪〔2007〕對長三角經(jīng)濟(jì)增長的動力進(jìn)行了研究，指出長三角地區(qū)正面臨著人口資源環(huán)境基礎(chǔ)設(shè)施等方面的嚴(yán)重制約，華而不實(shí)以土地資源約束和環(huán)境容量約束為最，為此應(yīng)轉(zhuǎn)變該地區(qū)的傳統(tǒng)發(fā)展形式，從提升外向型經(jīng)濟(jì)水平加速生產(chǎn)要素的高級化投資形式轉(zhuǎn)換自主創(chuàng)新轉(zhuǎn)型區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化產(chǎn)權(quán)改革和所有制實(shí)現(xiàn)形式調(diào)整等方面，尋求經(jīng)濟(jì)增長的新動力陳宏〔2008〕以為，投資增長是我們國家經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的首要因素，技術(shù)進(jìn)步是經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的關(guān)鍵因素，能源消耗則是國經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長的約束因素，強(qiáng)調(diào)通過市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的作用機(jī)制，能夠改變市場的贏利預(yù)期，引導(dǎo)企業(yè)從高能耗高污染低效率的傳統(tǒng)增長方式向低能耗，低污染高效率的新增長方式轉(zhuǎn)變。2.2理論基礎(chǔ)2.2.1經(jīng)濟(jì)增長隨著城市的發(fā)展及其地位的不斷提升，城市發(fā)展成為一個重要的研究領(lǐng)域，并構(gòu)成了專門的理論體系，其主要由下面基本理論構(gòu)成一是城市發(fā)展的區(qū)域理論區(qū)域理論強(qiáng)調(diào)城市與區(qū)域發(fā)展的互動性，將城市視為區(qū)域發(fā)展的中心該理論主要由增長極理論中心一外圍理論點(diǎn)軸理論地域分工理論等構(gòu)成法國經(jīng)濟(jì)學(xué)家佩魯〔F.Perroux,1955〕率先提出增長極理論，以為城市或經(jīng)濟(jì)活動中心類似一個增長極，能夠產(chǎn)生吸引或輻射作用，使人口資本生產(chǎn)技術(shù)貿(mào)易等高度集聚，進(jìn)而促進(jìn)本身和周邊區(qū)域的經(jīng)濟(jì)增長增長極理論揭示了城市化趨勢是空間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡的結(jié)果美國著名城市規(guī)劃學(xué)家弗里德曼〔A.J.Friedmann,1966〕提出了中心-外圍理論，對佩魯?shù)脑鲩L極理論進(jìn)行了拓展，以為經(jīng)濟(jì)活動的空間組織同時具有極化效應(yīng)和擴(kuò)散效應(yīng)，城市作為整個空間的核心，與外圍區(qū)互相依存弗里德曼還刻畫了中心-外圍構(gòu)造形式，將其分解為核心增長區(qū)向上轉(zhuǎn)移地帶向下轉(zhuǎn)移地帶和資源邊際區(qū)四個部分我們國家學(xué)者陸大道先生〔19841995〕提出了點(diǎn)軸理論，指出在中心城市交通干線市場作用范圍三者互相關(guān)系中，點(diǎn)居于主導(dǎo)地位，軸是連接溝通中心的通道，市場配置資源是點(diǎn)與點(diǎn)之間點(diǎn)與軸之間發(fā)生聯(lián)絡(luò)的根本動因俄林〔B.G.Ohlin,1933〕是地域分工理論的代表人，他從資源稟賦的視角對工業(yè)區(qū)位構(gòu)成進(jìn)行了討論，以為各地區(qū)的各種生產(chǎn)要素相互是不能代替的，工業(yè)區(qū)位的構(gòu)成和位移既與固有的資本和勞動力配置的歷史格局有關(guān)，也與生產(chǎn)要素在各地區(qū)之間的重新配置有關(guān).二是城市發(fā)展的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論該理論從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角來認(rèn)識城市發(fā)展這一課題美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家艾薩德〔W.Isard,1956〕是城市發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的早期代表人物，他將集聚經(jīng)濟(jì)分為了大規(guī)模經(jīng)濟(jì)地方化經(jīng)濟(jì)和城市化經(jīng)濟(jì)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家赫希曼〔A.Hirschman,1958〕著重從資源稀缺性和企業(yè)家缺乏等方面，闡述了平衡增長戰(zhàn)略的不可行性，進(jìn)而提出了非平衡增理長論克魯格曼〔P.Krugman,199119931995〕是新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)派的代表人物，基于收益遞增不完全競爭和運(yùn)輸成本最小化等假設(shè)，提出并發(fā)展了一些空間模型，指出當(dāng)制造業(yè)廠商進(jìn)入某一地區(qū)，他們將會雇傭當(dāng)?shù)鼐用癫⒃诋?dāng)?shù)叵M(fèi)，創(chuàng)造出與當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的前向和后向聯(lián)絡(luò)，吸引更多的勞動力進(jìn)入該地區(qū)；而為了減少運(yùn)輸成本，更多的廠商也會選擇進(jìn)入該地區(qū)，進(jìn)而構(gòu)成一個自我加強(qiáng)的循環(huán)，進(jìn)而證明了區(qū)域工業(yè)集聚將導(dǎo)致制造業(yè)中心區(qū)的構(gòu)成。三是城市發(fā)展的人文生態(tài)學(xué)理論該理論從人與生態(tài)環(huán)境之間的協(xié)調(diào)關(guān)系出發(fā)，分析城市的生態(tài)特征，主要有田園城市理論芝加哥古典人類生態(tài)學(xué)理論有機(jī)疏散理論和城市復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論等霍華德〔E.Howard,1898〕的田園城市理論對于當(dāng)代城市規(guī)劃設(shè)計曾經(jīng)產(chǎn)生重大影響，是城市發(fā)展人文生態(tài)學(xué)的理論基礎(chǔ)該理論以為理想城市應(yīng)當(dāng)兼具城市和鄉(xiāng)村的優(yōu)點(diǎn)，既能知足人們的健康生活需要，又具有合理的工業(yè)設(shè)計，并由此提出了涵蓋城市規(guī)模構(gòu)造人口密度綠化帶等方面的完好的城市規(guī)劃思想體系美國芝加哥大學(xué)學(xué)者帕克〔R.E.Park,1916〕是芝加哥古典人類生態(tài)學(xué)論的代表人物，他在論文ǎ城市：關(guān)于城市環(huán)境中人類行為研究的幾點(diǎn)意見ǐ中，運(yùn)用生態(tài)學(xué)的理論，研究了芝加哥城市人口空間分布的社會原因與非社會原因美國著名建筑學(xué)家伊利爾沙里寧〔E.Saarinen,1942〕提出有機(jī)疏散論，針對城市過分集中的弊病，對城市發(fā)展及其布局構(gòu)造進(jìn)行了系統(tǒng)闡述，以為日?；顒訁^(qū)域的集中分布和偶爾活動場所的分分布置，有助于實(shí)現(xiàn)城市的良好構(gòu)造我們國家生態(tài)學(xué)家馬世駿王如松〔1984〕則從復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)角度來研究城市，將城市生態(tài)系統(tǒng)劃分為社會經(jīng)濟(jì)自然三個亞系統(tǒng)，各亞系統(tǒng)又可分為不同層次的子系統(tǒng)，相互互為環(huán)境四是城市發(fā)展的進(jìn)化理論這一理論旨在研究城市的演化與發(fā)展，將城市進(jìn)化劃分為下面時期一是絕對集中時期，即工業(yè)化初期，農(nóng)村人口向城市集中；二是相對集中時期，即工業(yè)化的成熟階段，人口在向城市集中的同時，也開場向12郊區(qū)擴(kuò)展；三是相對分散時期，即進(jìn)入后工業(yè)初期，第三產(chǎn)業(yè)的比重開場超過第二產(chǎn)業(yè)，郊區(qū)人口增長超過城市人口增長；四是絕對分散時期：即后工業(yè)化成熟期，第三產(chǎn)業(yè)占主導(dǎo)地位，人口的逆城市化現(xiàn)象顯著增加；五是世界多元化發(fā)展時期湯普森〔W.R.Thompson,1965〕雅各布〔J.Jacobs,1969〕和布萊爾〔J.P.Blair,1991〕也提出城市增長階段理論，華而不實(shí)湯普森以為城市增長經(jīng)歷五個階段：出口專門化階段，出口多樣化階段，經(jīng)濟(jì)成熟階段，區(qū)域大都市階段和技術(shù)壟斷階段2.2.2經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式18世紀(jì)以來，經(jīng)濟(jì)增長理論一直是人們關(guān)注的研究領(lǐng)域，至今已經(jīng)構(gòu)成了較為完善的理論體系總體來看，經(jīng)濟(jì)增長理論的發(fā)展軌跡和基本內(nèi)容主要包括下面幾個方面一是古典經(jīng)濟(jì)增長理論斯密〔A.Smith,1776〕是較早研究經(jīng)濟(jì)增長理論的學(xué)者，也是古典經(jīng)濟(jì)增長理論的代表人物從經(jīng)濟(jì)增長的源泉來看，他將資本積累視為實(shí)現(xiàn)國民財富持續(xù)增加的初始條件，以為資本增加，由于節(jié)??；資本減少，由于奢侈與妄為,即資本積累主要源于富人因節(jié)省而增加的儲蓄，這些儲蓄被用來購買投資品和雇傭勞動者，擴(kuò)大生產(chǎn)能力，進(jìn)而使得將來產(chǎn)出和收入實(shí)現(xiàn)增長從經(jīng)濟(jì)增長的方式來看，主要有增加生產(chǎn)性勞動和提高勞動生產(chǎn)效率兩個途徑李嘉圖〔D.Ricardo,1817〕同樣強(qiáng)調(diào)資本積累是經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)鍵：資本的喪失可能立即會把一個增長中的國家變?yōu)橥磺盎蛲瞬降膰乙粋€國家只要在它積累資本的時候才是前進(jìn)的,而國家財富的增加能夠通過兩種方式：一種是用更多的收入來維持生產(chǎn)型的勞動--這不僅能夠增加商品的數(shù)量，而且能夠增加其價值；另一種是不增加任何勞動量，而使等量勞動的生產(chǎn)效率最大--這會增加商品的數(shù)量，但不會增加商品的價值這實(shí)際是指明了兩種不同類型的增長方式，前者基于投入增加，后者基于生產(chǎn)效率提高，更為Ricardo所推崇事實(shí)上，這兩種增長方式與今天的粗放型和集約型增長形式有著某種理論上的聯(lián)絡(luò)馬爾薩斯〔T.R.Malthus,1798〕則從人口增長角度對經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了討論，以為人口增長與產(chǎn)出增長是不同步的，人口增長率會隨著產(chǎn)出增長而進(jìn)一步提高，導(dǎo)致人口增長超過生活資料增長，進(jìn)而對經(jīng)濟(jì)增長構(gòu)成制約二是新古典經(jīng)濟(jì)增長理論新古典經(jīng)濟(jì)理論主要觀點(diǎn)是持續(xù)不斷的技術(shù)進(jìn)步一直在增加資本需求，提高實(shí)際利率，并引起增加資本存量的儲蓄只要存在技術(shù)進(jìn)步，這個經(jīng)過就會重復(fù)，并創(chuàng)造持續(xù)的長期經(jīng)濟(jì)增長，其最顯著特征在于廣泛使用邊際分析作為研究手段馬歇爾〔A.Marshall,1890〕運(yùn)用邊際分析法，對規(guī)模收益遞增與經(jīng)濟(jì)增長進(jìn)行了研究，以為人口數(shù)量增加財富積累智力水平提高分工協(xié)作等因素對廠商生產(chǎn)的總體影響表現(xiàn)為收益遞增，而經(jīng)濟(jì)增長與收益遞增有著密切關(guān)聯(lián)馬歇爾還通過對廠商收益與行業(yè)收益的分析，為后來經(jīng)濟(jì)增長理論的外溢模型提供了思想淵源索洛〔R.W.Solow,1956〕和斯旺〔T.W.Swan,1956〕分別提出了經(jīng)濟(jì)增長模型，改良了對經(jīng)濟(jì)增長經(jīng)過中技術(shù)進(jìn)步對資本積累作用的解釋，以為經(jīng)濟(jì)活動能夠?qū)崿F(xiàn)充分就業(yè)的平衡增長，成為新經(jīng)濟(jì)增長理論中最為重要的模型之一新古典經(jīng)濟(jì)增長理論的另一代表人物薩繆爾森〔Paul.A.Samuelson〕也在其著作中提出了類似的觀點(diǎn)新古典經(jīng)濟(jì)增長理論的結(jié)論是長期經(jīng)濟(jì)增長取決于外生的人口增長和技術(shù)進(jìn)步，這一結(jié)論無疑是不樂觀的三是新經(jīng)濟(jì)增長理論新經(jīng)濟(jì)增長理論又稱內(nèi)生技術(shù)變革理論，突破了新古典增長理論將技術(shù)進(jìn)步視為外生變量的局限性，進(jìn)而能夠愈加深切進(jìn)入地討論經(jīng)濟(jì)增長率差異的原因和解釋持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長的可能熊彼特〔J.Schumpeter,1912〕提出的創(chuàng)新理論，著重闡述了經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步的關(guān)系，以為資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動力源自企業(yè)家的技術(shù)革新，經(jīng)濟(jì)增長具有周期性，是非連續(xù)非平衡的經(jīng)過這一理論為新經(jīng)濟(jì)增長理論提供了思想淵源和獨(dú)特視角羅默〔P.M.Romer,1986〕發(fā)表了收益遞增與長期增長的論文，突破了傳統(tǒng)的新古典增長理論的分析框架，開啟了內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長研究的先河，在技術(shù)內(nèi)生和收益遞增的假定下研究了經(jīng)濟(jì)增長的原因以及增長率的國際差異等問題隨后，盧卡斯〔R.E.Lucas,1988〕貝克〔G.Becker,1990〕和莫菲〔K.Murphy,1992〕等人也都在內(nèi)生經(jīng)濟(jì)增長這一領(lǐng)域構(gòu)成了有價值的研究成果戈斯曼〔G.M.Grossman〕和赫爾普曼〔E.Helpman,1993〕出版了ǎ全球經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新與增長ǐ這一里程碑式著作，分析了國際技術(shù)競爭對專業(yè)化和國際貿(mào)易長期發(fā)展格局的影響，以及國際技術(shù)競爭對各國的技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長的影響.2.3概念界定2.3.1經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式內(nèi)涵界定經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式這一概念在學(xué)術(shù)研究和日常的期刊報紙中都得到了廣泛的運(yùn)用，但對其確切的內(nèi)涵進(jìn)行闡述的并不多見通常