久坐行為對(duì)老人身體健康和心理健康的影響,保健醫(yī)學(xué)論文_第1頁(yè)
久坐行為對(duì)老人身體健康和心理健康的影響,保健醫(yī)學(xué)論文_第2頁(yè)
久坐行為對(duì)老人身體健康和心理健康的影響,保健醫(yī)學(xué)論文_第3頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩16頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

久坐行為對(duì)老人身體健康和心理健康的影響,保健醫(yī)學(xué)論文摘要:目的探究久坐行為對(duì)老年人健康的影響。方式方法文獻(xiàn)檢索中國(guó)知網(wǎng)、Embase、Scopus、PubMed各數(shù)據(jù)庫(kù)(檢索時(shí)間:2020年6月),收集久坐行為對(duì)老年人健康影響的文獻(xiàn)。結(jié)果久坐行為對(duì)身體功能、認(rèn)知功能、自評(píng)健康、生活質(zhì)量和幸福感產(chǎn)生負(fù)向影響;使老年人超重/肥胖、抑郁程度加重。結(jié)論久坐行為對(duì)健康產(chǎn)生有害的影響,但怎樣減少老年人久坐時(shí)間仍需高質(zhì)量的研究。本文關(guān)鍵詞語(yǔ):久坐行為;老年人;健康;研究進(jìn)展;Abstract:ObjectiveToinvestigatetheeffectofsedentarybehavioronthehealthofelderly.MethodsLiteratureretrievalwasconductedfromCNKI,Embase,ScopusandPubMeddatabases(retrievaltimewasJune2020)tocollectpapersontheimpactofsedentarybehavioronthehealthoftheelderly.ResultsSedentarybehaviorhadnegativeeffectsonphysicalfunction,cognitivefunction,self-ratedhealth,qualityoflifeandhappiness.Itexacerbatedoverweight/obesityanddepressionamongtheelderly.ConclusionSedentarybehaviorhasdeleteriouseffectsonhealth,soitisrecommendedthatolderadultsreducesedentarytime.Keyword:Sedentarybehavior;Theelderly;Health;Researchprogress;久坐行為被定義為任何以坐著或倚著的姿勢(shì)進(jìn)行的活動(dòng),所消耗的能量相當(dāng)于1.5倍的代謝當(dāng)量,如看電視[1]。流行病學(xué)研究表示清楚久坐行為已經(jīng)成為一個(gè)新的健康風(fēng)險(xiǎn)因素,與肥胖、糖尿病、心血管疾病和全因死亡的風(fēng)險(xiǎn)增加有關(guān)[2]。這一問(wèn)題對(duì)老年人尤為嚴(yán)重,由于老年人心肺適能水平較低,更容易遭到久坐行為的影響。老年人平均天天有9.4h不動(dòng),相當(dāng)于他們清醒時(shí)間的65%~80%[3]。Keadle等[4]人研究指出天天看電視超過(guò)5h的老年人比天天看電視少于3h的老年人在6.6年以上的死亡率高出28%。deRezende、Copeland等[5,6]人對(duì)久坐行為與老年人死亡率、代謝綜合征、心血管代謝健康的關(guān)系以及久坐行為的評(píng)估方式進(jìn)行系統(tǒng)回首,然而,未有研究從健康的視角探究久坐行為對(duì)老年人身體健康、心理健康和生活質(zhì)量的影響。因而,本研究主要探究久坐行為與老年人健康的關(guān)系,以期為今后該領(lǐng)域研究奠定理論基礎(chǔ),并為老年人健康促進(jìn)提供參考根據(jù)。1、檢索策略檢索數(shù)據(jù)庫(kù)包括CNKI、EBSCOhost、Embase、Scopus、PubMed、WebofScience。檢索詞是以〔久坐行為、sedentarytime、sedentarybehavior〕、〔健康、health、physicalhealth、mentalhealth、obesity、cognitivefunction〕、〔老年人、olderadult、elder〕為中英文主題詞進(jìn)行布爾邏輯檢索,檢索時(shí)間為2020年6月2日。2、久坐行為對(duì)身體健康的影響2.1、久坐行為對(duì)身體功能的影響活動(dòng)受限對(duì)生活質(zhì)量和獨(dú)立性有重要影響,可以能導(dǎo)致功能受限,最終導(dǎo)致殘疾。活動(dòng)障礙是一種非常普遍的現(xiàn)象,并且與老年人的死亡率增加一倍以上有關(guān)[7]。事實(shí)上,功能受限比慢性疾病更能預(yù)示死亡。有20多項(xiàng)研究,探尋求索久坐行為與身體功能的關(guān)系,使用各種方式方法測(cè)量身體功能,華而不實(shí)大多數(shù)是對(duì)功能測(cè)試〔如計(jì)時(shí)的起身測(cè)試或椅子升降測(cè)試〕、基于實(shí)驗(yàn)室的氣力評(píng)估〔如握力或腿力〕或兩者結(jié)合的橫斷面研究,其他結(jié)果包括自我報(bào)告的日常生活活動(dòng)受限或跌倒。大多數(shù)使用功能測(cè)試的橫斷面研究發(fā)現(xiàn)久坐時(shí)間與運(yùn)動(dòng)表現(xiàn)或肌肉氣力呈負(fù)相關(guān)[8]。有研究發(fā)現(xiàn)久坐行為和握力之間沒(méi)有關(guān)系,另一項(xiàng)研究指出久坐行為和功能之間的關(guān)系在對(duì)中大體力活動(dòng)進(jìn)行調(diào)整后并不顯著。與大多數(shù)研究結(jié)果相反,Chastin等[9]人的研究以為久坐行為與小腿伸肌氣力呈正相關(guān),這可能是由于在久坐的介入者中觀察到的較高的身體質(zhì)量指數(shù)提供了潛在的訓(xùn)練刺激有關(guān)。Yasunaga等[10]人采用握力、日常和最大步態(tài)速度、來(lái)回時(shí)間〔timeupandgo〕和睜眼單腿站立測(cè)量老年人身體功能,他指出久坐行為與日常步態(tài)速度、最大步態(tài)速度呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,與來(lái)回時(shí)間呈正相關(guān)。同時(shí),他還指出用30min中大體力活動(dòng)代替30min久坐行為,老年人日常步態(tài)速度、最大步態(tài)速度和睜眼單腿站立明顯提高,分別提高了0.018m/s、0.025m/s、1.156s,來(lái)回時(shí)間降低了0.113s。久坐行為與老年人跌倒的橫斷面研究發(fā)現(xiàn),在過(guò)去12個(gè)月里,自我報(bào)告的久坐時(shí)間〔天天8h〕與跌倒獨(dú)立相關(guān),同時(shí)也介導(dǎo)了肥胖和跌倒風(fēng)險(xiǎn)之間的正相關(guān)[11]。Jefferis等[12]人對(duì)老年人跌倒進(jìn)行了為期一年的前瞻性研究,發(fā)現(xiàn)久坐行為時(shí)間較高與跌倒風(fēng)險(xiǎn)較高相關(guān),且呈劑量效應(yīng)關(guān)系。這種關(guān)系在有行動(dòng)限制的男性中觀察到,但在沒(méi)有行動(dòng)限制的男性中不顯著。另外,女性的平均壽命比男性長(zhǎng),體能方面低于男性,因而,有研究探究久坐行為對(duì)老年人身體功能的影響能否存在性別差異。Dunlop等[13]人發(fā)如今老年女性的日常生活能力方面,久坐行為與殘疾的關(guān)系更為密切。Marques等[14]人的研究根據(jù)自我報(bào)告的日常生活能力和體力活動(dòng)發(fā)現(xiàn),喪失獨(dú)立性的風(fēng)險(xiǎn)隨著年齡的增長(zhǎng)而增加,在女性中更高層次,但久坐行為不是一個(gè)顯著的預(yù)測(cè)因素。久坐行為對(duì)年齡越大的老年人危害越大,久坐時(shí)間積累的方式可以能很重要,久坐時(shí)間的間歇越多,在功能性健康測(cè)試中的表現(xiàn)就越好,在日常生活活動(dòng)中遭到限制的幾率就越低。Reuter等[15]人在對(duì)美國(guó)6204名老年女性研究中發(fā)現(xiàn),久坐行為的日變化形式與身體功能下降率相關(guān),與總久坐時(shí)間無(wú)關(guān);他還發(fā)現(xiàn)一天中久坐行為出現(xiàn)較早和較晚,在中大體力活動(dòng)水平較低的介入者中,其身體功能下降幅度最大??傊?,久坐行為與老年人身體功能之間具有相關(guān)性,隨著研究的深切進(jìn)入將來(lái)的研究應(yīng)探尋求索久坐時(shí)間的日變化形式及體力活動(dòng)形式與臨床結(jié)果的關(guān)系,這對(duì)隨著年齡增長(zhǎng)而保持功能性健康有幫助。2.2、久坐行為對(duì)老年人超重/肥胖的影響超重/肥胖是影響老年人健康的重要因素,是引起代謝綜合征的主要因素之一。因而,探究久坐行為與超重/肥胖的關(guān)系對(duì)老年人健康至關(guān)重要。Gomez-Cabello等[16]人表示清楚天天坐著超過(guò)4h會(huì)增加超重〔OR=1.7,95%CI:1.06~2.82〕和肥胖〔OR=2.7,95%CI:1.62~4.66〕的風(fēng)險(xiǎn)。在類(lèi)似研究中發(fā)現(xiàn)天天坐超過(guò)4h會(huì)增加女性超重〔OR=1.42,95%CI:1.06~1.89〕和肥胖〔OR=1.4,95%CI:1.14~1.74〕的風(fēng)險(xiǎn),以及男性中心性肥胖〔OR=1.74,95%CI:1.21~2.49〕的風(fēng)險(xiǎn)[17]。Gennuso等[18]人研究發(fā)現(xiàn),在客觀測(cè)量的久坐行為中花費(fèi)的時(shí)間越多,BMI指數(shù)越高。在Stamatakis等[19]人的研究中,自我報(bào)告的休閑時(shí)間久坐行為與BMI相關(guān)。Galmes等[20]人橫斷面探究久坐行為與西班牙老年人肥胖的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)不運(yùn)動(dòng)時(shí)間越長(zhǎng),老年人BMI指數(shù)較高、腰圍越大、脂肪含量較高,且全身肌肉含量較低。他還指出以同等時(shí)間的行為替代天天不運(yùn)動(dòng)30min與較低的BMI指數(shù)、腰圍有關(guān),用輕體力活動(dòng)或中大體力活動(dòng)重新分配天天30min的久坐時(shí)間〔即以增加輕體力活動(dòng)或中大體力活動(dòng)時(shí)間為代價(jià)而減少不活動(dòng)時(shí)間〕與較低的BMI指數(shù)、腰圍、全身脂肪和較高的全身肌肉質(zhì)量有關(guān)。3、久坐行為對(duì)老年人心理健康的影響3.1、久坐行為對(duì)老年人認(rèn)知功能的影響認(rèn)知障礙是一種普遍的老年綜合征,嚴(yán)重影響老年人的健康狀況。據(jù)估計(jì),全球60歲人群中有5%~7%患有癡呆癥。人們對(duì)找出預(yù)防策略非常感興趣,體力活動(dòng)和介入認(rèn)知活動(dòng)都可能有助于防止認(rèn)知能力下降。久坐行為在認(rèn)知障礙中的作用尚不清楚,而久坐行為對(duì)認(rèn)知功能影響的研究由于很多認(rèn)知活動(dòng)本質(zhì)上是久坐的而變得復(fù)雜。較高的總久坐行為與8年以上認(rèn)知能力下降和5年白質(zhì)體積下降相關(guān)。橫截面調(diào)查也顯示了久坐行為和白質(zhì)完好性之間的反向關(guān)系[21]。相比之下,兩項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn),更多的自我報(bào)告的總久坐行為與更好的認(rèn)知功能相關(guān)。然而,Rosenberg等[22]人注意到這種影響的規(guī)模很小,而且只存在于兩個(gè)認(rèn)知測(cè)試中的一個(gè)。除此之外,Vance等[23]將睡眠時(shí)間納入了他們對(duì)久坐行為的測(cè)量,睡眠與認(rèn)知功能有正相關(guān)。這突出了在久坐行為研究中分離睡眠時(shí)間的重要性。也有研究以為久坐不動(dòng)的行為與大腦活動(dòng)無(wú)關(guān)。大多數(shù)研究表示清楚,看電視的時(shí)間與認(rèn)知功能呈負(fù)相關(guān)。然而也有研究以為看電視時(shí)間越長(zhǎng),患輕度認(rèn)知障礙的幾率越低,盡管這一發(fā)現(xiàn)是基于輕度認(rèn)知障礙患者自我報(bào)告的電視時(shí)間,這可能存在有效性方面存在的問(wèn)題。更專(zhuān)注于久坐不動(dòng)的消遣活動(dòng),如閱讀、使用電腦或做拼圖,可能與更好的認(rèn)知表現(xiàn)和更低的癡呆癥風(fēng)險(xiǎn)有關(guān),但需要注意的是,在大多數(shù)這些研究中,活動(dòng)的劑量沒(méi)有明確定義。當(dāng)前還不清楚認(rèn)知休閑活動(dòng)和認(rèn)知功能之間能否存在因果關(guān)系,可能是較高的社會(huì)經(jīng)濟(jì)地位與這些活動(dòng)有關(guān)。因而,看電視等被動(dòng)久坐行為似乎對(duì)身體有害,而更多的認(rèn)知刺激活動(dòng),如閱讀、棋類(lèi)游戲等與更好的認(rèn)知功能有關(guān)。Verghese等[24]人驗(yàn)證益智類(lèi)游戲與老年人認(rèn)知功能的影響,發(fā)現(xiàn)經(jīng)常玩桌面游戲〔HR=0.26,95%CI:0.17~0.57〕和閱讀〔HR=0.65,95%CI:0.43~0.97〕的老年人患癡呆的可能性較低。老年人介入閱讀〔OR=0.67,95%CI:0.49~0.94〕、玩棋類(lèi)游戲〔OR=0.65,95%CI:0.47~0.90〕、工藝活動(dòng)〔OR=0.66,95%CI:0.47~0.93〕、計(jì)算機(jī)活動(dòng)〔OR=0.50,95%CI:0.36~0.71〕后,輕度認(rèn)知障礙發(fā)生幾率顯著降低[25]。Coelho等[26]人橫斷面調(diào)查也發(fā)現(xiàn)久坐行為較少的老年人在各種執(zhí)行功能和記憶任務(wù)上比久坐的同齡人表現(xiàn)更好,花在不同類(lèi)型久坐行為〔看電視、閱讀、聽(tīng)音樂(lè)等〕上的時(shí)間似乎與認(rèn)知能力有不同的關(guān)聯(lián)。他還指出久坐行為與認(rèn)知功能的負(fù)相關(guān)主要在缺乏體力活動(dòng)的老年人中是顯著的。因而,隨著人口老齡化,保持認(rèn)知能力的策略變得越來(lái)越重要,促進(jìn)體力活動(dòng)和減少被動(dòng)久坐時(shí)間的措施是必要的。3.2、久坐行為對(duì)老年人抑郁的影響在65歲以上的人群中,抑郁癥是一種精神健康問(wèn)題,估計(jì)患病率為5%[27]。它與不良的健康結(jié)果、增加的經(jīng)濟(jì)成本和增加的主要抑郁癥和其他精神疾病的風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。估計(jì)到2030年,抑郁癥將成為全球第二大常見(jiàn)疾病負(fù)擔(dān)原因,在高收入國(guó)家則是頭號(hào)原因。Yasunaga等[28]人橫斷面調(diào)查276名日本老年人發(fā)現(xiàn),久坐行為與老年人抑郁程度呈正相關(guān)關(guān)系〔=0.129,95%CI:0.015~0.243〕;他的研究還采用等時(shí)替代模型分析一種體力活動(dòng)代替久坐行為的影響,發(fā)現(xiàn)用30min輕體力活動(dòng)代替30min久坐行為,老年人抑郁程度明顯降低〔=-0.131,95%CI:-0.260~-0.002〕。講明輕體力活動(dòng)的增加或減少久坐行為對(duì)老年人抑郁癥的抑制具有良好的作用。Eriksson等[29]橫斷面調(diào)查瑞士老年人久坐行為是抑郁的危險(xiǎn)因素,他指出即便調(diào)整了包括體力活動(dòng)在內(nèi)的協(xié)變量之后,久坐行為也增加了抑郁的風(fēng)險(xiǎn)。久坐行為會(huì)影響心理健康結(jié)果,尤其是抑郁的風(fēng)險(xiǎn)。一項(xiàng)橫斷面研究發(fā)現(xiàn),久坐行為〔如看電視〕與較高的不良心理健康風(fēng)險(xiǎn)有關(guān),而更多的認(rèn)知久坐行為〔如上網(wǎng)或閱讀〕,則與此無(wú)關(guān)[30]。然而,即便是認(rèn)知上的久坐行為,假如天天超過(guò)3h也會(huì)增加心理困擾的幾率。固然久坐行為是影響抑郁程度的一個(gè)重要因素,但天天多站起來(lái)幾次有可能對(duì)抑郁相關(guān)的風(fēng)險(xiǎn)產(chǎn)生很大的影響。一些前瞻性研究調(diào)查久坐行為和抑郁風(fēng)險(xiǎn)之間的聯(lián)絡(luò),但結(jié)果并不一致[31,32,33,34]。華而不實(shí)有兩項(xiàng)研究表示清楚,在隨訪(fǎng)期間久坐行為水平越高,患抑郁癥的風(fēng)險(xiǎn)越大,而其他兩項(xiàng)研究表示清楚,久坐行為與抑郁異常感覺(jué)和狀態(tài)之間沒(méi)有關(guān)系。Tsutsumimoto等[35]人對(duì)3503名老年人進(jìn)行為期15個(gè)月的縱向研究,結(jié)果發(fā)現(xiàn)與天天久坐花費(fèi)少于240min的人相比,天天坐著480min或以上的介入者〔OR=1.636,95%CI:1.015~2.636〕和那些花費(fèi)240~480min(OR=1.605,95%CI:1.085~2.375〕的介入者相比,抑郁異常感覺(jué)和狀態(tài)發(fā)生率的優(yōu)勢(shì)比更高層次。即便在調(diào)整了潛在的協(xié)變量后,隨著久坐行為水平的提高,突發(fā)抑郁異常感覺(jué)和狀態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)也會(huì)增加。另外,Buman等[36]人研究表示清楚久坐時(shí)間與心理社會(huì)幸福感呈負(fù)相關(guān)。由于老年人天天大約60%的時(shí)間處于久坐不動(dòng)的生活方式,久坐行為在老年人群中就顯得日常普遍,因而有很大的改變空間,即便是小的變化可能也是至關(guān)重要的。為了減少和預(yù)防老年人抑郁,應(yīng)考慮減少總久坐時(shí)間,鼓勵(lì)久坐經(jīng)過(guò)中屢次站立。4、久坐行為對(duì)老年人生活質(zhì)量、幸福感、自評(píng)健康的影響與健康相關(guān)的生活質(zhì)量被定義為對(duì)個(gè)人健康的生理、心理和社會(huì)方面的衡量,反映了個(gè)人的信念、偏好、經(jīng)歷和看法,已經(jīng)知道與老年人的死亡率、慢性病和殘疾風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)。在老年人身體機(jī)能下降和心理健康問(wèn)題高發(fā)的背景下,保持晚年生活質(zhì)量是經(jīng)歷人口快速老齡化的國(guó)家的一個(gè)重要目的。在橫斷面分析中,久坐行為時(shí)間的增加與生活質(zhì)量降低、生活滿(mǎn)意度降低以及積極老齡化降低有關(guān)。Meneguci等[37]人發(fā)現(xiàn),天天靜坐超過(guò)5h的人在身體和社會(huì)生活質(zhì)量方面的得分都較低。Yasunaga等[38]人橫斷面調(diào)查287名日本老年人久坐行為與生活質(zhì)量的關(guān)系發(fā)現(xiàn),老年人久坐行為與生活質(zhì)量呈負(fù)相關(guān)關(guān)系〔=-0.09,95%CI:-0.18~-0.01〕;同時(shí)他還指出用30min中大體力活動(dòng)替代30min久坐行為,老年人生活質(zhì)量明顯提高,提高0.44個(gè)單位。相反,Gautam等[39]人發(fā)現(xiàn),看電視作為一種休閑活動(dòng),能夠使女性對(duì)生活滿(mǎn)意度更高層次,但對(duì)男性沒(méi)有影響,盡管沒(méi)有確定或分析看電視的時(shí)間。有一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)久坐行為和主觀幸福感之間沒(méi)有顯著關(guān)系,值得注意的是,這些介入者的久坐時(shí)間非常高,平均天天久坐超過(guò)11h。監(jiān)測(cè)和評(píng)估人口健康狀況趨勢(shì)特別重要。自評(píng)健康措施廣泛用于公共衛(wèi)生研究,并被普遍接受為人口研究中健康狀況的有效措施,較低的自評(píng)健康與發(fā)病率和死亡率的增加有關(guān)。自我報(bào)告的健康評(píng)估反映了個(gè)人對(duì)本身健康狀況的感悟,通常與客觀的健康測(cè)量相一致。高水平的久坐行為似乎與較低的自我健康評(píng)價(jià)有關(guān)。Wilson等[40]人采用客觀測(cè)量久坐行為與老年人自評(píng)健康的關(guān)系發(fā)現(xiàn),在調(diào)整協(xié)變量后,久坐行為仍與自評(píng)健康之間存在顯著的負(fù)相關(guān)。一項(xiàng)對(duì)拉丁美洲老年人的橫斷面研究發(fā)現(xiàn),那些坐著時(shí)間最長(zhǎng)的人更有可能自我評(píng)價(jià)健康狀況不佳[37]。這一發(fā)如今美國(guó)其他老年人群中也得到了證實(shí)[41],Davies[42]和他的同事已經(jīng)證明,在對(duì)混雜因素進(jìn)行控制后,老年人屏幕時(shí)間的增加會(huì)加劇低中大體力活動(dòng)水平對(duì)自我評(píng)價(jià)健康狀況為差或正常的可能性的影響。綜上所述,久坐行為與老年人生活質(zhì)量、幸福感和自評(píng)健康有關(guān),將來(lái)的研究可采用等時(shí)替代模型預(yù)測(cè)改變久坐行為,增加體力活動(dòng)對(duì)老年人健康的影響。5、結(jié)論研究以為久坐行為與老年人健康狀況存在嚴(yán)密關(guān)系,久坐時(shí)間越長(zhǎng),身體健康、心理健康、生活質(zhì)量、幸福感和自評(píng)健康水平均下降。然而,當(dāng)前研究對(duì)久坐行為測(cè)量采用自我報(bào)告方式較多,使結(jié)果產(chǎn)生一定的偏倚,將來(lái)的研究可采用客觀的測(cè)量方式,更為準(zhǔn)確地測(cè)量久坐時(shí)間,如三維加速度計(jì)、測(cè)斜儀;久坐行為方式不同對(duì)健康不同影響的研究缺乏,將來(lái)的研究可探究久坐積累方式〔如持續(xù)久坐或間歇性久坐〕不同對(duì)健康影響的差異,以及益智型久坐〔如棋類(lèi)、閱讀〕和普通久坐對(duì)健康的影響差異;可利用等時(shí)替代模型探究體力活動(dòng)代替久坐行為對(duì)健康產(chǎn)生的影響;有關(guān)久坐行為的研究中缺乏隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),并不能解釋久坐行為與健康的因果關(guān)系,將來(lái)的研究可進(jìn)行隨機(jī)干涉實(shí)驗(yàn)探究其因果關(guān)系。以下為參考文獻(xiàn)[1]BarnesJ,BehrensTK,BendenMe,etalLettertotheeditor:standardizeduseofthetermssedentaryandsedentarybehaviours[J].AppliedPhysiology,Nutrition,andMetabolism,2020,37(3):540-542.[2]雷雅麟辛軍國(guó),楊春松,等.久坐行為與成年人多種慢性疾病的關(guān)聯(lián)研究[J].當(dāng)代預(yù)防醫(yī)學(xué)2020,47(17):3158-3163.[3]HarveyJA,ChastinSF,SkeltonD.Prevalenceofsedentarybehaviorinolderadults:asystematicreviewJ.InternationalJournalofEnvirnmentalResearchandPublicHealth,2020,10(12):6645-6661.[4]KeadleSK,AremH,MooreSC,etal.Impactofchangesintelevisionviewingtimeandphysicalactivityonlongevity:aprospectivecohortstudy[J]TheInternationalJournalofBehavioralNutritionandPhysicalActivity,2021,12:156.[5]DeRezendeLF,Rey-LopezJP,MatsudoVK,etal.Sedentarybehaviorandhealthoutcomesamongolderadultsasystematicreview[J]BMCPublicHealth,2020,14:333.[6]CopelandJLAsheMC,BiddleSJ,etal.Sedentarytimeinolderadultsacriticalreviewofmeasurement,associationswithhealth,andinterventions[J].BritishJournalofSportsMedicine,2021,51(21):1539.[7]BowlingCB,BoothJ3SaffordMM.etal.Nondisease-specificproblemsandll-causemortalityintheREasonsforGeographicandRacialDifferencesinStrokestudy[J].Journal0ftheAmericanGeratricsSociety2020,61(5):739-746.[8]Man軌asA,Pozo-CruzPB,Rodriguez-GomezI,etal.Breakingsedentarytimepredictsfuturefrailtyininactiveolderadults:Across-laggedpanelmodel[J].TheJournalsofGerontologySeriesa,BiologicalSciencesandMedicalSciences,2020:glaa159.[9]ChastinSF,errioliE,StephensNA,etal.Relationshipbetweensedentarybehaviour.physicalactivity,musclequalityandbodycompositioninhealthyolderadults[J].AgeandAgeing,2020,41)111-114.[10]YasunagaA,ShibataA,IshiiK.etal.Associationsofsedentarybehaviorandphysicalactivitywitholderadultsphysicalfuntion:Anisotemporalsubstitutionapproach[J]BMCGeriatrics,2021,17(1):280.[11]MitchellRJ,LordSR,HarveyLA,etal.ObesityandfallsinolderPeople:mediatingefectsofdisease,sedentarybehavior,mood,painandmedicationuse[J].ArchivesofGerontologyandGeriatrics,2021,60(1):52-58.[12]JefferisBJ,MeromDSartiniC,etal.Physicalactivityandfallsinoldermen:thecriticalroleofmobilitylimitations[J].MedicineandScienceinSportsandExercise,2021,47(10)-.2119-2128.[13]DunlopDD,SongJ,ArnstonEK,etalSedentarytimeinUSolderadultsassociatedwithdisabilityinactivitiesofdailylivingIndependentofphysicalactivity[J].JournalofPhysicalActivityHealth,2021,12(1):93-101.[14]MarquesEA,BaptistaF,SantosDA.etal.Riskforlosingphysicalindependenceinolderadults:theroleofsedentarytimelight,andmoderatetovigorousphysicalactivityJ]Maturitas,2020,79(1):91-95.[15]ReuterCBelettiereJ,LilesS,etal.Diurnalpatternsofsedentarybehaviorandchangesinphysicalfunctionovertimeamongolderwomen:aprospectivecohortstudy[J].TheInternationalJournalofBehavioralNutritionandPhysicalActivity,2020,17(1):88.[16]Gomez-CabelloA,Vicente-RodriguezG,PindadoM,etal.Increasedriskofobesityandcentralobesityinsedentarypostmenopausalwomen[J].NutricionHospitalaria,2020.27(3):865-870.[17]Gomez-CabelloA,Pedrero-ChamizoR,OlivaresPR,etal.SttingtimeincreasestheoverweightandobesityriskindependentlyofwalkingtimeinelderlyPeoplefromSpain[J].Maturitas,2020,73(4):337-343.[18]GennusoKPGangnonRE,MatthewsCEetal.Sedentarybehavior,physicalactivity,andmarkersofhealthinolderadults[J].MedicineandScienceinSportsandExercise,2020,45(8):1493-1500.[19]StamatakisEDavisM,StathiA,etal.Associationsbetweenmultipleindicatorsofobjectively-measuredandself-reportedsedentarybehaviourandcardiometabolicriskinolderadults[J]PreventiveMedicine,2020,54(1):82-87.[20]Galmes-PanadesAM,Varela-MatoV,KoniecznaJ,etal.lsotemporalsubstitutionofinactivetimewithphysicalactivityandtimeinbed.cross-sectionalassociationswithcardiometabolichealthinthePREDIMED-Plusstudy[J].TheInternationalJournalofBehavioralNutritionandPhysicalActivity,2022,16(1):137.[21]崔光芒李少杰尹永田,等.社區(qū)老年人久坐行為與睡眠質(zhì)量對(duì)認(rèn)知功能的影響[J].當(dāng)代預(yù)防醫(yī)學(xué)2020.4718)3339-3342.[22]RosenbergDBellttiereJ,GardinerPA,etal.Independentassociationsbetweensedentarybehaviorsandmental,cognitive,physical,andfunctionalhealthamongolderadultsinretirementcommunities[J].TheJournalsofGerontologySeriesa,BiologicalSciencesandMedicalSciences.2021,71(1):78-83.[23]VanceDEWadleyVGBallKK,etal.Theeffectsofphysicalactivityandsedentarybehavioroncognitivehealthinolderadults[J].JournalofAgingandPhysicalActivity,2005,13(3):294-313.[24]VergheseJ,LiptonRB,KatzMJ,etal.Leisureactivitiesandtheriskofdementiaintheelderly[J]TheNewEnglandJournalofMedicine,2003,348(25)-.2508-2516.[25]YeGeDa,TopazianHM,RobertsLA.etal.Engagingincognitiveactivities,aging,andmildcognitiveimpairment:apopulation-basedstudy[J].TheJournalofNeuropsychiatryandClinicalNeurosciences,2018,23(2):149-154.[26]CoelhoL.HauckK,MckenzieK,etal.Theassociationbetweensedentarybehaviorandcognitiveabilityinolderadults[J].AgingClinicalandExperimentalResearch,2020,32(11):2339-2347.[27]ByersAL,YaffeK,CovinskyK,etal.Highoccurrenceofmoodandanxietydisordersamongolderadults:TheNationalComorbiditySurveyReplication[J].ArchivesofGeneralPsychiatry,2018,67(5):489-496.[28]YasunagaA,ShibataA,IshiiK,etal.Cross-sectionalassociationsofsedentarybehaviourandphysicalactivityondepressioninJapaneseolderadults:anisotemporalsubstitutionapproach[J]BMJOpen,2021.,8(9):e022282.[29]ErikssonM.Na咬a咬sS,Berginstro咬mN,etal.Sedentarybehaviorasapotentialriskfactorfordepressionamong70-year-olds[J]JournalofAffectiveDisorders2020.263:605-608.[30]KikuchiH,Inoues,SugiyamaT,etal.Distinctassociationsofdfferentsedentarybehaviorswithhealth-relatedatributesamongolderadultsI[J].PreventiveMedicine,2020,67:335-339.[31]LucasM,MekaryR,PanA.etal.Relationbetweenclinicaldepressionriskandphysicalactivityandtimespentwatchingtelevisioninolderwomen:a10-yearprospectivefllow-upstudy[J]AmericanJournalofEpidemiology,2018,174(9):1017-1027.[32]Sanchez-VillegasA.AraIGuilln-GrimaF,etal.Physicalactivity,sedentaryindex,andmentaldisordersintheSUNcohortstudylJ].MedicineandScienceinSportsandExercise,2008,40(5):827-834.[33]TeychenneM,AbbottG,BallK,etal.Prospectiveassociationsbetweensedentarybehaviourandriskofdepressioninsocio-economicallydisadvantagedwomen[J]PreventiveMedicine,2020,65:82-86.[34]VanUffelenJG,VanGY,BurtonNW.etal.Stting-timne,physicalactivity,anddepressivesymptomsinmid-agedwomen[J]AmericanJournalofPreventiv

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論