悲劇命運研究述評

悲劇命運研漢語言 班陳雨《》描寫了一群“小才微善”、“或情或癡”的“異樣女子”在各 雯的性格造成悲劇命運的同時也肯定了那顆高尚的除卻的性格原因的學者認為造成悲劇命運最重要的一個因素。（：制度“禮性的社會意識是造成悲劇的根本原因顧紹炯郭靜“彩云易散”之謎——的悲劇美探微》[6]中：悲劇的產(chǎn)生，對于賈府初期主義來說有也有客觀的原因客觀原因為以為首的的原因為賈沒能像探春一樣在解決主要嚴重經(jīng)濟）的同時相應(yīng)解決次要（女兒被踐踏），而只是關(guān)心次要置主要于不顧結(jié)果一事無成而若對社會沒有反抗的意識也不會造就她悲慘運對于反抗精神學術(shù)界對其呈或批評或贊揚或同情理解的態(tài)度。黎修良《千紅一哭，萬艷同悲——論的悲劇》[7]中對的反抗精神的看法的反抗常表現(xiàn)在主動出擊上但出擊的對象卻往往并非她真正的敵人而常常是同類由此也可以看出反抗的盲目性和狹隘性同時也悲劇根源之一就是在于她對自己地位的前途命運缺乏起碼的自審意識和反省意識。易冬梅、王春蘭的《淺析中的悲劇命運之原因》[8]中也認為：作為大觀園中一顆的棋子，卻出于個人恩怨把周圍很多人當做了假想敵如襲人而沒有真正的敵人賈母賈府的最高者；，賈家正統(tǒng)思想的者。。（：外，也有其他令人信服的研究成果。如他人的誹謗，吳穎的《霽月難逢彩云易散——<人物談>之一篇》[9]中談到只要在，襲人的虛偽和卑屈二 ：于悲劇命運的意義，所有的評論則相似的悲劇昭示了社會對美好：，寫黛玉也在比較與黛玉的悲劇命運時《悲劇命運分析[15]，。，：，較的文獻則較多襲人同為身邊的大丫頭美貌聰明伶俐，淀，竟連“”也跳不出意識的框架。徐山河的《黛影釵副各領(lǐng)風 。，：，、而對于同性格不同地位的探春與的比較也較少，只有在繆麗娟、、府的向探春他們和賈府者之間的是罪不至死。、，總體來說，關(guān)于悲劇命運的研究碩果呈飽和狀態(tài)，但不難，雯的悲劇命運是必然的從出身上看是一個無家世可考的孩子《芙 ，，龐大的大家庭中出身性格與反抗都與當時的環(huán)境嚴重得格格不入反抗碰撞到那龐大的社會等級制度的時不僅沒有使得，，，，遍反抗的燎原之勢的反抗是活水之源，必將演變?yōu)槿罕娺\動的奔流，因此即使是自發(fā)的的反抗也有其不可磨滅的偉大意義。以上的原因早，，魏素花.性格決定命運——淺探的悲劇命運[J].焦作大學學報張曉艷.試 的人物性格及其悲劇色彩[J].西安歐亞學院學報 .“心比天高，身為”——論[J].教育學院學陳杰.墨點無多淚點多—— 的性格與悲劇[J].大學學報姜蕾.悲劇的內(nèi)涵[J]. 電大 顧紹炯、郭靜.“彩云易散”之謎— 的悲劇美探微[J].貴陽師專學黎修良.千紅一哭，萬艷同悲—— 的悲劇[J].湖湘易冬梅、王春蘭.淺析<> 的悲劇命運之原因[J].科教吳穎.霽月難逢彩云易散——<人物談>之一篇[J].五邑大學學報1988，01胡中方.論悲劇命運的成因及意義[J].第二師范學院學報2008，來. [M].知識王志武 人物論[M].陜西人民聞.論鳳姐[M].百花文藝陳永宏.悲劇思考時的多層次文化意蘊——悲劇成因組論之一[J]. 悲劇命運分析[J].法制與社會馮文樓 ——一個悲劇性的存在 學徐山河.黛影釵副各領(lǐng)風騷——論 、