企業(yè)國(guó)際化外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)國(guó)際化及產(chǎn)品多元化的影響二

企業(yè)國(guó)際化：

外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)、行業(yè)國(guó)際化、

及產(chǎn)品多元化的影響Author:MARGARETHF.WIERSEMAHARRYP.BOWENPage

2研究框架研究背景及研究特點(diǎn)1理論與假設(shè)2研究方法3研究結(jié)果4研究結(jié)論與局限性5Page

31.研究背景及研究特點(diǎn)經(jīng)濟(jì)

全球化●

國(guó)際貿(mào)易壁壘的減少●

國(guó)際運(yùn)輸成本的降低●

國(guó)際資本市場(chǎng)的一體化促進(jìn)1.1

研究背景●

國(guó)際化的分工●

國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)●

國(guó)際市場(chǎng)的并購(gòu)產(chǎn)生企業(yè)國(guó)際化的影響

企業(yè)國(guó)際化的驅(qū)動(dòng)因子目前的研究重點(diǎn)●

行業(yè)國(guó)際化●

國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的國(guó)際產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)●

產(chǎn)品多元化本文的研究重點(diǎn)企業(yè)國(guó)際化驅(qū)動(dòng)1.1.1研究的國(guó)際背景1.1.2研究重點(diǎn)經(jīng)濟(jì)

全球化關(guān)注焦點(diǎn)：核心業(yè)務(wù)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境和市場(chǎng)環(huán)境的結(jié)構(gòu)變化如何影響企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略的決定數(shù)據(jù)特點(diǎn)：1987-1999年的面板數(shù)據(jù)，而不是單一年份的截面數(shù)據(jù)樣本選?。和瑫r(shí)包括了國(guó)際化和非國(guó)際化的公司1.2研究特點(diǎn)過(guò)來(lái)就過(guò)來(lái)~放馬過(guò)來(lái)Page

62.理論與假設(shè)●

公司核心業(yè)務(wù)的外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)程度影響企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略●

外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)分為兩類(lèi)：(1)進(jìn)口國(guó)外產(chǎn)品(2)外資控股子公司在本國(guó)生產(chǎn)和出售的產(chǎn)品

●

國(guó)外公司優(yōu)勢(shì)：本地市場(chǎng)能力+自身能力2.1外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)表：“外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)”方面的學(xué)者觀點(diǎn)（續(xù)）序號(hào)觀點(diǎn)學(xué)者年份1幾個(gè)行業(yè)層面的研究說(shuō)明了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)本國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)及競(jìng)爭(zhēng)方面的重要影響Caves1974/1982/1996DriffieldandMunday2000Chung20012來(lái)自外國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)向一個(gè)行業(yè)引入了多元化和全新的能力，故可以創(chuàng)造一個(gè)動(dòng)態(tài)而不確定的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。Kogut1983Ghoshal19873來(lái)自國(guó)外企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)會(huì)帶來(lái)產(chǎn)業(yè)科技的發(fā)展和變革。Caves1974/1996SchererandHuh19924國(guó)外企業(yè)帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)導(dǎo)致本土企業(yè)面對(duì)“效率”和“競(jìng)爭(zhēng)力”上更大壓力。Caves1996DriffieldandMunday2000Chung20015國(guó)外企業(yè)自身可以利用自身特定的優(yōu)勢(shì)，所以會(huì)帶來(lái)以上多變化。Caves19716越來(lái)越激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)會(huì)增加行業(yè)的邊際成本。Domowitz,Hubbard,andPetersen1986KaticsandPetersen1995Chung2001Ghosal2002故，在企業(yè)核心業(yè)務(wù)上的更高水平的外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)激勵(lì)公司經(jīng)理增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際化水平。假說(shuō)1:企業(yè)國(guó)際化的深度和廣度與本國(guó)市場(chǎng)的外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)水平正相關(guān)。表：“外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)”方面的學(xué)者觀點(diǎn)（續(xù)）2.1外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)(續(xù))序號(hào)觀點(diǎn)學(xué)者年份7為尋求更高的生產(chǎn)效率和科技進(jìn)步而不斷降低的行業(yè)邊際利潤(rùn)、生產(chǎn)合理性和壓力正說(shuō)明了國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)會(huì)加劇企業(yè)本國(guó)市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度。Tybout20018企業(yè)國(guó)際化差異戰(zhàn)略的本土市場(chǎng)體現(xiàn)在2個(gè)層面：國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)的本土市場(chǎng)化迫使本土企業(yè)在成功應(yīng)對(duì)這樣的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的挑戰(zhàn)過(guò)程中變得更有競(jìng)爭(zhēng)力。Driffield

andMunday20009行業(yè)內(nèi)，不斷提升的國(guó)外企業(yè)的表現(xiàn)使得本國(guó)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的生產(chǎn)效率、生產(chǎn)力、競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)都有所提升。Bernard,Jensen,andSchott2006Chung200110外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)通過(guò)增加本土企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)強(qiáng)度，強(qiáng)制邊緣企業(yè)退出該行業(yè)，從而提升了本土企業(yè)的平均生產(chǎn)力。Caves199611如果本國(guó)企業(yè)為了抵消外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)在本土市場(chǎng)具備的特定優(yōu)勢(shì)而將自身活動(dòng)擴(kuò)展到海外，更大規(guī)模的國(guó)際化會(huì)出現(xiàn)。此背景下，該篇關(guān)于FDI的文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)也會(huì)提升本國(guó)FDI的水平。Sethiet20032.2行業(yè)國(guó)際化表：“行業(yè)國(guó)際化”方面的學(xué)者觀點(diǎn)（續(xù)）隨著企業(yè)核心業(yè)務(wù)的行業(yè)國(guó)際化升級(jí)，國(guó)際擴(kuò)張成為了企業(yè)的戰(zhàn)略首選。序號(hào)觀點(diǎn)學(xué)者年份1持續(xù)的行業(yè)國(guó)際化已經(jīng)成為一種基本改變企業(yè)面臨的競(jìng)爭(zhēng)條件的一種顯著地經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，對(duì)企業(yè)國(guó)際化戰(zhàn)略有很大影響。行業(yè)國(guó)際化過(guò)程，伴隨著就消費(fèi)者、企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)和企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的相關(guān)市場(chǎng)范圍之間建立越來(lái)越緊密的聯(lián)系。OECD20022國(guó)際產(chǎn)業(yè)是一個(gè)本國(guó)企業(yè)通過(guò)國(guó)際邊界整合進(jìn)入范圍，這里企業(yè)間競(jìng)爭(zhēng)在世界領(lǐng)域發(fā)生，企業(yè)在一個(gè)國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)地位是受它在其他國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)地位影響的。Porter1986/19983學(xué)者也研究了企業(yè)如何實(shí)現(xiàn)從本國(guó)領(lǐng)域的運(yùn)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)到國(guó)際市場(chǎng)中的運(yùn)營(yíng)和競(jìng)爭(zhēng)的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)變的。BartlettandGhosal1989Dunning1993JohanssonandYip19944關(guān)鍵因素顯示，轉(zhuǎn)向國(guó)際化的變革包括：產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化、服務(wù)同質(zhì)化、生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟(jì)（如自動(dòng)化）和研發(fā)投入（如醫(yī)藥）。市場(chǎng)中的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化使企業(yè)在市場(chǎng)化和產(chǎn)品導(dǎo)向的經(jīng)濟(jì)中擁有統(tǒng)一的品牌、廣告，并進(jìn)行合理的生產(chǎn)和研發(fā)。Krugman1980Hout,Porter,andRudden1982Levitt1983Porter1986/1998JohanssonandYip19945顯示全球化程度的國(guó)際市場(chǎng)間日益增長(zhǎng)的需求方的證據(jù)，可通過(guò)以下方式捕獲，如相對(duì)于行業(yè)銷(xiāo)售的貿(mào)易量（出口+進(jìn)口）。市場(chǎng)是也越來(lái)越多地通過(guò)供應(yīng)方的生產(chǎn)，同生產(chǎn)過(guò)程掛鉤。這些全球性的聯(lián)系和整合行業(yè)內(nèi)的程度可以通過(guò)產(chǎn)業(yè)內(nèi)的跨行業(yè)貿(mào)易水平獲得。Kobrin1991MorrisonandRoth1992Hummels,Ishii,andYi19996一個(gè)產(chǎn)業(yè)的全球化提供了擴(kuò)大銷(xiāo)售額和利潤(rùn)的機(jī)會(huì)，但它也給我們帶來(lái)了巨大的威脅;企業(yè)必須達(dá)到全球范圍的范圍經(jīng)濟(jì)，有效地與其他全球玩家競(jìng)爭(zhēng)。在面對(duì)不斷提升全球化中，經(jīng)理們被迫重新更全面地，評(píng)估自己的競(jìng)爭(zhēng)選擇，并考慮海外擴(kuò)張戰(zhàn)略作為一個(gè)合理的替代。BartlettandGhoshal19892.3行業(yè)國(guó)際化故，更高水平的行業(yè)國(guó)際化可以激勵(lì)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)層增強(qiáng)企業(yè)國(guó)際化水平。假說(shuō)2a:企業(yè)國(guó)際化的深度和廣度會(huì)和行業(yè)國(guó)際化水平正相關(guān)。表：“行業(yè)國(guó)際化”方面的學(xué)者觀點(diǎn)（續(xù)）2.2行業(yè)國(guó)際際化(續(xù))故，隨著著企業(yè)核核心業(yè)務(wù)務(wù)中外來(lái)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的的增強(qiáng),行業(yè)國(guó)際際化對(duì)企企業(yè)管理理層提高高企業(yè)國(guó)國(guó)際化的的影響越越大。假說(shuō)2b：本國(guó)市場(chǎng)外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)水平越高，行業(yè)全球化水平對(duì)企業(yè)國(guó)際化水平的深度與廣度的影響越大。表：“行行業(yè)國(guó)際際化”方方面的學(xué)學(xué)者觀點(diǎn)點(diǎn)（續(xù)））序號(hào)觀點(diǎn)學(xué)者年份9國(guó)際領(lǐng)域的多元化和企業(yè)核心業(yè)務(wù)的全球化之間的關(guān)系可能隨著競(jìng)爭(zhēng)條件的不同而變化。一個(gè)面對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)的企業(yè)可能由于爭(zhēng)奪資源和市場(chǎng)面對(duì)更大的壓力，如此，由行業(yè)國(guó)際化引起的企業(yè)國(guó)際化可能會(huì)更強(qiáng)，原因有二：第一，企業(yè)在本國(guó)市場(chǎng)看到有限的發(fā)展前景；第二，國(guó)外競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手享受地理優(yōu)勢(shì)（如更低成本的勞動(dòng)力），企業(yè)會(huì)通過(guò)在海外生產(chǎn)去獲取優(yōu)勢(shì)。Grant1987Porter1980序號(hào)觀點(diǎn)學(xué)者年份1資源基礎(chǔ)理論(RBV)假定，利用企業(yè)的剩余資源，進(jìn)入新的市場(chǎng)機(jī)會(huì)是企業(yè)的基礎(chǔ)和動(dòng)機(jī)；然后，通過(guò)對(duì)于擴(kuò)大產(chǎn)品或國(guó)際多樣化的戰(zhàn)略選擇，堅(jiān)定的資源量是有限的。例如，研究人員發(fā)現(xiàn)，在投資決策方面需要權(quán)衡，因?yàn)槠髽I(yè)不能在自身能力上無(wú)限追求新的投資機(jī)會(huì)。Thomas20042交易成本經(jīng)濟(jì)學(xué)（TCE)假定，一個(gè)企業(yè)范圍的擴(kuò)大，涉及談判的相對(duì)成本的比較、監(jiān)測(cè)和在沒(méi)有內(nèi)部外部交易執(zhí)行的情況下的合約執(zhí)行。基于該理論，研究人員已經(jīng)假定，高水平多元化會(huì)為企業(yè)的協(xié)調(diào)控制增加額外成本。Coase1938Williamson1985JonesandHill19883鑒于由推出新產(chǎn)品或開(kāi)辟地理市場(chǎng)的企業(yè)將需要更多的管理層的協(xié)調(diào)和控制活動(dòng)，如果，企業(yè)仍遵循過(guò)去的決策來(lái)擴(kuò)大一個(gè)企業(yè)的業(yè)務(wù)產(chǎn)品組合，會(huì)提高后續(xù)開(kāi)辟新市場(chǎng)的費(fèi)用。Penrose19594RBV和TCE理論說(shuō)明與企業(yè)產(chǎn)品多元化和國(guó)際化有關(guān)的先前決策會(huì)影響后續(xù)決策。并且，該層關(guān)系實(shí)際是在權(quán)衡兩個(gè)模式的擴(kuò)張。前面的實(shí)證說(shuō)明，企業(yè)需要在產(chǎn)品和地域多元化中進(jìn)行選擇，如果兩者都采用的企業(yè)會(huì)表現(xiàn)欠佳。DeliosandBeamish1999GeringerandKim1989TallmanandLi19965研究發(fā)現(xiàn)，顯著地負(fù)協(xié)同效應(yīng)和管理時(shí)間的錯(cuò)誤分配，進(jìn)而發(fā)現(xiàn)多元化導(dǎo)致股市對(duì)FDI的公布有負(fù)向的表現(xiàn)。DoukasandLang20036產(chǎn)品多元化的企業(yè)會(huì)面對(duì)更多制衡他們發(fā)展國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和開(kāi)展國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的限制。WanandHoskisson20032.3產(chǎn)品多元元化故，產(chǎn)品品多元化化會(huì)弱化化行業(yè)國(guó)際化水水平對(duì)企企業(yè)國(guó)際際化的影影響。表：“產(chǎn)產(chǎn)品多元元化”方方面的學(xué)學(xué)者觀點(diǎn)點(diǎn)假說(shuō)2c：企業(yè)產(chǎn)品多元化水平越高，行業(yè)國(guó)際化水平對(duì)企業(yè)國(guó)際化深度與廣度的影響越小。2.3產(chǎn)品多元元化假說(shuō)3：企業(yè)的國(guó)際擴(kuò)張戰(zhàn)略與產(chǎn)品多元化戰(zhàn)略負(fù)相關(guān)企業(yè)產(chǎn)品多元化水平直接影響國(guó)際化戰(zhàn)略當(dāng)高水平產(chǎn)品多元化需要管理協(xié)調(diào)和控制的高投入剩余有限的管理層注意力和企業(yè)資源可以用于地域擴(kuò)展反面來(lái)講，更專(zhuān)注于業(yè)務(wù)組合的企業(yè)不會(huì)面臨這樣的限制高水平的產(chǎn)品差異化會(huì)限制企業(yè)擴(kuò)展地域差異化的能力所以我們認(rèn)為，企業(yè)的國(guó)際化戰(zhàn)略與產(chǎn)品多元化負(fù)相關(guān)Page143.研究方法3.1模型設(shè)定●模型型●模型型控制變量行業(yè)層面（行行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)格局局的指示變量量）：全球行行業(yè)增長(zhǎng)率，，資本密集度度，研發(fā)力度，規(guī)模經(jīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展水水平，行業(yè)控控制（行業(yè)貿(mào)貿(mào)易壁壘）企業(yè)層面：資源的的可獲得性影影響企業(yè)管理層地緣擴(kuò)擴(kuò)張的決策采用公司規(guī)模模和公司財(cái)務(wù)務(wù)表現(xiàn)前期外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)水平、前期期行業(yè)全球球化水平、前前期企業(yè)產(chǎn)品品多元化程度度，檢驗(yàn)假說(shuō)說(shuō)1,2(a),3交叉項(xiàng)設(shè)定：：檢驗(yàn)假說(shuō)2(b),2(c)3.2數(shù)據(jù)和估計(jì)(1)●非平衡面板數(shù)數(shù)據(jù)-美國(guó)公司1987-1999年●樣本容量：14,784●樣本選取原因因數(shù)據(jù)可獲得性性，集中于美美國(guó)公司，樣樣本止于1999年時(shí)間范圍的選選取具有相關(guān)關(guān)性：根據(jù)Sachs,Warner(1995)的研究，美國(guó)國(guó)企業(yè)在這段段時(shí)間內(nèi)面臨臨的外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)壓力急劇上上升，行業(yè)國(guó)國(guó)際化引起的的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)加加據(jù)●研究選用企業(yè)業(yè)核心業(yè)務(wù)所所屬行業(yè)的經(jīng)經(jīng)營(yíng)狀況指代代企業(yè)的經(jīng)營(yíng)營(yíng)狀況的合理理性93%以上的公司核核心業(yè)務(wù)占其其總業(yè)務(wù)銷(xiāo)售售額的50%以上3.2數(shù)據(jù)和估計(jì)(2)●估計(jì)模型:托賓模型TOBITmodel(Greene,2003)為不可觀測(cè)變變量,●57%樣本數(shù)（8,457）未實(shí)施國(guó)際際化戰(zhàn)略，對(duì)對(duì)應(yīng)的企業(yè)國(guó)國(guó)際化水平取取值0.檢驗(yàn)異方差-似然估計(jì)比率率檢驗(yàn)拒絕同同方差假設(shè)，，顯示誤差項(xiàng)項(xiàng)方差與企業(yè)業(yè)層面的三個(gè)個(gè)變量，企業(yè)業(yè)規(guī)模，企業(yè)業(yè)財(cái)務(wù)表現(xiàn)，，企業(yè)產(chǎn)品多多元化程度系系統(tǒng)相關(guān)。TOBIT模型下，因變變量的條件期期望與自變量量之間的關(guān)系系非線性（BowenandWiersema,2004),導(dǎo)致估計(jì)所得得到的交叉項(xiàng)項(xiàng)系數(shù)并非真真實(shí)的交叉項(xiàng)項(xiàng)系數(shù)。檢驗(yàn)假說(shuō)2(b),2(c)，需要計(jì)算真真實(shí)的交叉項(xiàng)項(xiàng)系數(shù)，如統(tǒng)統(tǒng)計(jì)上顯著，，企業(yè)多元化化水平邊際效效應(yīng)的變化/調(diào)節(jié)變量取值值，即為調(diào)節(jié)節(jié)變量對(duì)因變變量與自變量量關(guān)系的影響響。Yi*3.3量度指標(biāo)(1)●企業(yè)國(guó)際化水水平除本國(guó)市場(chǎng)外外，企業(yè)在其其他國(guó)家和地地區(qū)市場(chǎng)的擴(kuò)擴(kuò)張（Ghoshal,1987)●常用量度指標(biāo)標(biāo)對(duì)外銷(xiāo)售比率率=對(duì)外銷(xiāo)售額/總銷(xiāo)售額(CaparandKotabe,2003;Geringeretal.,1989,2000;Grantetal.,1988;TallmanandLi,1996)企業(yè)銷(xiāo)售額在在不同地區(qū)市市場(chǎng)的分布熵熵(Hittetal.,1997)企業(yè)對(duì)外銷(xiāo)售售的國(guó)家數(shù)(TallmanandLi,1996)出口額/總銷(xiāo)售額，外外國(guó)員工/員工總數(shù)(Kimetal.,1989）●本文采用指標(biāo)標(biāo)對(duì)外銷(xiāo)售比率率（測(cè)量企業(yè)國(guó)國(guó)際化的深度度）企業(yè)銷(xiāo)售額在在不同地區(qū)市市場(chǎng)的分布熵熵（測(cè)量企業(yè)國(guó)國(guó)際化的廣度度）●數(shù)據(jù)來(lái)源：COMPUSTAT’sgeographicsegmentdatabase(國(guó)內(nèi)-美國(guó)，亞太地地區(qū)，歐洲，，其他地區(qū)））●外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)包括進(jìn)口品和和其他國(guó)家企企業(yè)在本國(guó)的的子公司生產(chǎn)產(chǎn)和銷(xiāo)售的產(chǎn)產(chǎn)品1994年以后關(guān)于后后者的詳細(xì)行行業(yè)數(shù)據(jù)不能能獲取，此文文采用進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)作為衡量量外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)的的指標(biāo)，進(jìn)口口競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)用用進(jìn)口額/國(guó)內(nèi)消費(fèi)總量量來(lái)量度數(shù)據(jù)來(lái)源:PeterSchott(Bernardetal.,2006)●行業(yè)國(guó)際化程度全球行業(yè)貿(mào)易總額額=全球行業(yè)總進(jìn)進(jìn)口/全球行業(yè)總銷(xiāo)銷(xiāo)售額（行業(yè)總進(jìn)口口+行業(yè)總出口））/行業(yè)總銷(xiāo)售額額行業(yè)內(nèi)貿(mào)易=[(E+I)-|E-I|]/(E+I)，E代表出口，I代表進(jìn)口數(shù)據(jù)來(lái)源：聯(lián)聯(lián)合國(guó)貿(mào)易數(shù)數(shù)據(jù)銀行（UnitedNationsTradeDataBank)●企業(yè)產(chǎn)品多多元化水平平熵-(JaqueminandBerry,1979)3.3量度指標(biāo)(2)Page204.研究結(jié)果Page21表1：統(tǒng)計(jì)值與相關(guān)系數(shù)矩陣變量均值標(biāo)準(zhǔn)差企業(yè)國(guó)際化水平（深度：對(duì)外銷(xiāo)售比率）企業(yè)國(guó)際化水平（廣度：地理分布熵）進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)全球行業(yè)貿(mào)易總額行業(yè)內(nèi)貿(mào)易企業(yè)產(chǎn)品多元化水平企業(yè)規(guī)模企業(yè)財(cái)務(wù)表現(xiàn)行業(yè)研發(fā)力度行業(yè)資本密集度行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平全球行業(yè)增長(zhǎng)率全球行業(yè)貿(mào)易壁壘樣本容量=14,784行業(yè)相關(guān)變變量中“行行業(yè)”指企企業(yè)核心業(yè)業(yè)務(wù)所屬行行業(yè)相關(guān)系數(shù)|??|>0.0162，則表明在在95%的置信度下下，相關(guān)系系數(shù)顯著不不為零4研究結(jié)果—表一4研究結(jié)果—表二表2：利用TOBIT模型預(yù)測(cè)企業(yè)國(guó)際化水平的結(jié)果變量a深度：對(duì)外銷(xiāo)售比率廣度：地理分布熵對(duì)外銷(xiāo)售比率d模型1模型2模型3

模型4

多元業(yè)務(wù)企業(yè)單一業(yè)務(wù)企業(yè)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)（滯后的）全球行業(yè)貿(mào)易總額（滯后的）行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（滯后的）企業(yè)產(chǎn)品多元化水平（滯后的）企業(yè)規(guī)模企業(yè)財(cái)務(wù)表現(xiàn)（滯后的）行業(yè)研發(fā)力度行業(yè)資本密集度行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平全球行業(yè)增長(zhǎng)率全球行業(yè)貿(mào)易壁壘全球行業(yè)貿(mào)易總額?進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易?進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)全球行業(yè)貿(mào)易總額?企業(yè)產(chǎn)品多元化水平行業(yè)內(nèi)貿(mào)易?企業(yè)產(chǎn)品多元化水平截距PseudoR2對(duì)數(shù)似然比Χ2值-模型顯著性檢驗(yàn)bΧ2值-相互作用顯著性檢驗(yàn)c注：樣本容量=14,784；*p<0.1.;**p<0.05;***p<0.01a.行業(yè)相關(guān)變變量中“行行業(yè)”指企企業(yè)核心業(yè)業(yè)務(wù)所屬行業(yè)b.對(duì)模型與僅僅包括常量量的模型的的檢驗(yàn)c.對(duì)完整模型型與局部模模型（不包包括相互作作用項(xiàng)）的的檢驗(yàn)d.多元業(yè)務(wù)企企業(yè)樣本容容量為10,494，單一業(yè)務(wù)務(wù)企業(yè)樣本本容量為4,290表2：利用TOBIT模型預(yù)測(cè)企業(yè)國(guó)際化水平的結(jié)果變量a深度：對(duì)外銷(xiāo)售比率廣度：地理分布熵對(duì)外銷(xiāo)售比率d模型1模型2模型3

模型4

多元業(yè)務(wù)企業(yè)單一業(yè)務(wù)企業(yè)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)（滯后的）全球行業(yè)貿(mào)易總額（滯后的）行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（滯后的）企業(yè)產(chǎn)品多元化水平（滯后的）企業(yè)規(guī)模企業(yè)財(cái)務(wù)表現(xiàn)（滯后的）行業(yè)研發(fā)力度行業(yè)資本密集度行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平全球行業(yè)增長(zhǎng)率全球行業(yè)貿(mào)易壁壘全球行業(yè)貿(mào)易總額?進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易?進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)全球行業(yè)貿(mào)易總額?企業(yè)產(chǎn)品多元化水平行業(yè)內(nèi)貿(mào)易?企業(yè)產(chǎn)品多元化水平截距PseudoR2對(duì)數(shù)似然比Χ2值-模型顯著性檢驗(yàn)bΧ2值-相互作用顯著性檢驗(yàn)c（+）（+）結(jié)論：與假說(shuō)1一致（+）（+）結(jié)論：與假說(shuō)2a一致（-）（-）結(jié)論：與假說(shuō)3一致局部模型：模型1（深度）與與模型3（廣度），，不包括交叉項(xiàng)項(xiàng)4研究結(jié)果—表二表2：利用TOBIT模型預(yù)測(cè)企業(yè)國(guó)際化水平的結(jié)果變量a深度：對(duì)外銷(xiāo)售比率廣度：地理分布熵對(duì)外銷(xiāo)售比率d模型1模型2模型3

模型4

多元業(yè)務(wù)企業(yè)單一業(yè)務(wù)企業(yè)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)（滯后的）全球行業(yè)貿(mào)易總額（滯后的）行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（滯后的）企業(yè)產(chǎn)品多元化水平（滯后的）企業(yè)規(guī)模企業(yè)財(cái)務(wù)表現(xiàn)（滯后的）行業(yè)研發(fā)力度行業(yè)資本密集度行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平全球行業(yè)增長(zhǎng)率全球行業(yè)貿(mào)易壁壘全球行業(yè)貿(mào)易總額?進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易?進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)全球行業(yè)貿(mào)易總額?企業(yè)產(chǎn)品多元化水平行業(yè)內(nèi)貿(mào)易?企業(yè)產(chǎn)品多元化水平截距PseudoR2對(duì)數(shù)似然比Χ2值-模型顯著性檢驗(yàn)bΧ2值-相互作用顯著性檢驗(yàn)c局部模型：模型1（深度）與與模型3（廣度），，不包括相相互作用項(xiàng)分別預(yù)測(cè)與與按核心業(yè)業(yè)務(wù)預(yù)測(cè)結(jié)結(jié)果具有一一致性使用核心業(yè)業(yè)務(wù)所屬行行業(yè)指標(biāo)能能有效捕捉捉企業(yè)進(jìn)行行國(guó)際多元元化的因子子4研究結(jié)果—表二4研究結(jié)果—表二完整模型：模型2（深度）與模型4（廣度），包括交交叉項(xiàng)表2：利用TOBIT模型預(yù)測(cè)企業(yè)國(guó)際化水平的結(jié)果變量a深度：對(duì)外銷(xiāo)售比率廣度：地理分布熵對(duì)外銷(xiāo)售比率d模型1模型2模型3

模型4

多元業(yè)務(wù)企業(yè)單一業(yè)務(wù)企業(yè)進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)（滯后的）全球行業(yè)貿(mào)易總額（滯后的）行業(yè)內(nèi)貿(mào)易（滯后的）企業(yè)產(chǎn)品多元化水平（滯后的）企業(yè)規(guī)模企業(yè)財(cái)務(wù)表現(xiàn)（滯后的）行業(yè)研發(fā)力度行業(yè)資本密集度行業(yè)規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平全球行業(yè)增長(zhǎng)率全球行業(yè)貿(mào)易壁壘全球行業(yè)貿(mào)易總額?進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)行業(yè)內(nèi)貿(mào)易?進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)全球行業(yè)貿(mào)易總額?企業(yè)產(chǎn)品多元化水平行業(yè)內(nèi)貿(mào)易?企業(yè)產(chǎn)品多元化水平截距PseudoR2對(duì)數(shù)似然比Χ2值-模型顯著性檢驗(yàn)bΧ2值-相互作用顯著性檢驗(yàn)c（不顯著）（不顯著）（不顯著）（不顯著）（+）（+）（-）（-）相互作用檢檢驗(yàn)表明：：-進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)與與企業(yè)產(chǎn)品品多元化水水平對(duì)全球球行業(yè)貿(mào)易易總額與企企業(yè)國(guó)際化化水平之間間的關(guān)系有有顯著的調(diào)調(diào)節(jié)作用-進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)與與企業(yè)產(chǎn)品品多元化水平對(duì)行業(yè)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與與企業(yè)國(guó)際化化水平之間間的關(guān)系不具具有顯著的調(diào)節(jié)作用表3：行業(yè)國(guó)際化與調(diào)節(jié)變量的改變對(duì)企業(yè)國(guó)際化水平的邊際影響分析調(diào)節(jié)變量調(diào)節(jié)變量水平調(diào)節(jié)變量取值a邊際影響b深度：對(duì)外銷(xiāo)售比率廣度：地理分布熵全球行業(yè)貿(mào)易總額行業(yè)內(nèi)貿(mào)易全球行業(yè)貿(mào)易總額行業(yè)內(nèi)貿(mào)易低中高低中高進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)產(chǎn)品多元化水平注：*p<0.1.;**p<0.05;***p<0.01

a.調(diào)節(jié)變量中、低、高水平分別為均值，均值-σ，均值+

σ（據(jù)Jaccard,Turrisi,andWan（1990））

b.所有獨(dú)立變量均已標(biāo)準(zhǔn)化。邊際影響是指在給定調(diào)節(jié)變量的情況下，行業(yè)國(guó)際化水平每增加一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)差，企業(yè)全球化程度的變化情況。c.值為負(fù)，此處取0.0。4研究結(jié)果—表三表3：行業(yè)國(guó)際化與調(diào)節(jié)變量的改變對(duì)企業(yè)國(guó)際化水平的邊際影響分析調(diào)節(jié)變量調(diào)節(jié)變量水平調(diào)節(jié)變量取值a邊際影響b深度：對(duì)外銷(xiāo)售比率廣度：地理分布熵全球行業(yè)貿(mào)易總額行業(yè)內(nèi)貿(mào)易全球行業(yè)貿(mào)易總額行業(yè)內(nèi)貿(mào)易低中高低中高進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)產(chǎn)品多元化水平遞增遞增遞減遞減結(jié)論1：驗(yàn)證了假假說(shuō)2b，即進(jìn)口競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)水平越越高，行業(yè)業(yè)國(guó)際化水水平對(duì)企業(yè)業(yè)國(guó)際化水水平的深度度與廣度的的影響越大大；結(jié)論2：驗(yàn)證了假假說(shuō)2c，即企業(yè)產(chǎn)產(chǎn)品多元化化水平越高高，行業(yè)國(guó)國(guó)際化水平平對(duì)企業(yè)國(guó)國(guó)際化深度度與廣度的的影響越小小。4研究結(jié)果—表三表3：行業(yè)國(guó)際化與調(diào)節(jié)變量的改變對(duì)企業(yè)國(guó)際化水平的邊際影響分析調(diào)節(jié)變量調(diào)節(jié)變量水平調(diào)節(jié)變量取值a邊際影響b深度：對(duì)外銷(xiāo)售比率廣度：地理分布熵全球行業(yè)貿(mào)易總額行業(yè)內(nèi)貿(mào)易全球行業(yè)貿(mào)易總額行業(yè)內(nèi)貿(mào)易低中高低中高進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)企業(yè)產(chǎn)品多元化水平前文檢驗(yàn)表表明：進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)與與企業(yè)產(chǎn)品品多元化水水平對(duì)行業(yè)業(yè)內(nèi)貿(mào)易與與企業(yè)國(guó)際際化水平之之間的關(guān)系系不具有顯顯著的調(diào)節(jié)節(jié)作用因此，此處處行業(yè)內(nèi)貿(mào)貿(mào)易邊際影影響的取值值僅表明調(diào)調(diào)節(jié)變量的的直接影響響4研究結(jié)果—表三Page295.研究結(jié)論與與局限性5.1研究結(jié)論論文建立了一個(gè)個(gè)理論框架架，研究了了隨著市場(chǎng)場(chǎng)和行業(yè)國(guó)國(guó)際化水平平的不斷提提高，全球球商業(yè)環(huán)境境的這種變變化對(duì)企業(yè)業(yè)國(guó)際化的的影響。企業(yè)核心業(yè)務(wù)所所屬行業(yè)的的市場(chǎng)開(kāi)放程程度越大、全球市場(chǎng)場(chǎng)聯(lián)系緊密密程度越高高，企業(yè)國(guó)際化的程程度越深、、規(guī)模越大大。企業(yè)核心業(yè)業(yè)務(wù)所屬行行業(yè)的外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)程程度和企業(yè)產(chǎn)品的的多元化程度對(duì)企業(yè)國(guó)際化化程度的深深度廣度與與行業(yè)國(guó)際際化水平之之間的關(guān)系系起到調(diào)節(jié)作用。調(diào)節(jié)作用：由于行業(yè)業(yè)國(guó)際化將將增加產(chǎn)品品國(guó)際市場(chǎng)場(chǎng)的聯(lián)系，，企業(yè)核心業(yè)業(yè)務(wù)的外來(lái)來(lái)競(jìng)爭(zhēng)度越越高，行業(yè)業(yè)國(guó)際化水水平對(duì)企業(yè)業(yè)國(guó)際化的的積極影響響越大；而企業(yè)產(chǎn)品多多元化水平平越高，行行業(yè)國(guó)際水水平對(duì)企業(yè)業(yè)國(guó)際化深深度與廣度度的影響越越小。企業(yè)的國(guó)際際化戰(zhàn)略受受本國(guó)市場(chǎng)場(chǎng)外來(lái)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)程度的顯顯著影響。外外來(lái)來(lái)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)程程度度越越高高，，企企業(yè)業(yè)對(duì)對(duì)外外銷(xiāo)銷(xiāo)售售額額與與國(guó)國(guó)際際市市場(chǎng)場(chǎng)分分布布越越廣廣泛泛。。研研究究進(jìn)進(jìn)一一步步指指出出，，這種種競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)壓壓力力促促使使在在國(guó)國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)中中脫脫穎穎而而