證據(jù)學(xué)問答題

四、問答題．什么是憑證力？什么是證明力？答：憑證力是指憑證資料進(jìn)入訴訟，作為定案依據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。證明力是指憑證所擁有的內(nèi)在事實對案件事實的證明價值和證明作用。也就是人們常說的可信性，靠譜性和可采性。2．當(dāng)事人主義的特色是什么？答：當(dāng)事人主義的特色是：（1）當(dāng)事人訴訟地位相同；（2）充分尊敬嫌疑人即被告人的主體性；（3）法官飾演著仲裁者角色，保持中立，庭審不是必經(jīng)程序。3．我國分權(quán)主義訴訟制度的表現(xiàn)是什么？答：此刻司法機關(guān)方面，是公檢法三機關(guān)的職責(zé)分權(quán)；表此刻審問機關(guān)內(nèi)部，是審問委員會、院長、庭長、審問員、合議庭的職責(zé)分權(quán)；表此刻訴訟活動上，是指控、爭辯、審問三種訴訟職能的分權(quán)。自然，這類分權(quán)是在一致目標(biāo)下的分權(quán)。分權(quán)的另一面就是訴訟主體的各樣訴訟權(quán)益和義務(wù)的聯(lián)合。．憑證學(xué)的詳細(xì)研究方法是什么？答：憑證學(xué)的詳細(xì)研究方法是：（1）借鑒和創(chuàng)新的研究方法；（2）定性和定量的分析研究方法；（3）系統(tǒng)全面研究的方法；（4）比較研究的方法；（5）實證研究的方法。1．什么是神誓法？其使用方式有幾種？答：神誓法就是當(dāng)訴訟雙方的陳說相互矛盾、發(fā)生矛盾時，裁判這便要求雙方分別對神靈立誓，以證明其陳說的真實性。對神立誓的使用有兩種方式，一為不敢立誓的一方敗訴，二為假如雙方都敢立誓，則需要助誓人的幫助。2．為何說神示憑證制度的出現(xiàn)和長遠(yuǎn)存在，是符合當(dāng)時的歷史條件的？答：之因此說神示憑證制度的出現(xiàn)和長遠(yuǎn)存在，是符合當(dāng)時的歷史條件的，這是因為：（1）神示憑證制度在某些狀況下也的確可以查明案件的真實狀況；（2）神示憑證制度提升了人類司法裁決的聲威性，有助于保護社會次序的堅固；（3）神示憑證制度有益于保護統(tǒng)治階級的利益；（4）神示憑證制度的作用不只表現(xiàn)為對違紀(jì)者和犯法人的處罰，并且表現(xiàn)為在合用過程中對社會上一般人行為的指引和規(guī)范能力?？梢?，神示憑證制度在當(dāng)時是有其存在價值的。．法定憑證制度的主要特色是什么？答：法定憑證制度的主要特色是：

（1）刑訊逼供是法定憑證制度的基本證明方法，是獲得憑證的合法方式；

（2）法定憑證制度的一些做法，比方防備法官獨斷、重申法定規(guī)則意義，保護法制一致等制度，也擁有相當(dāng)?shù)暮侠硪饬x；

（3）法定憑證制度擁有等級性的特色；（4）法律開初規(guī)定了各樣憑證的證明力和判斷規(guī)則。．在英美法系國家中，主要存在的憑證規(guī)則有哪些？答：在英美法系國家中，主要存在的憑證規(guī)則有：（1）有關(guān)性規(guī)則；（2）聽聞憑證規(guī)則；（3）任意性自白規(guī)則；（4）非法憑證除去規(guī)則；（5）最正確憑證規(guī)則；（6）證人的特權(quán)規(guī)則；（7）交叉咨詢規(guī)則；（8）補強憑證規(guī)則；（9）推定；（10）司法認(rèn)知。．我國封建王朝的憑證制度的基本特色是什么？答：我國封建王朝的憑證制度的基本特色是：（1）堅持口供至上的原則，定罪必然獲得被告人認(rèn)罪的口供；（2）審問時可以依法刑訊；（3）誣陷者反坐，偽證者罰；（4）疑罪惟輕兼從贖，實行有罪推定；（5）重視勘驗檢查；（6）據(jù)眾證定罪的制度；（7）繼承和發(fā)展了"以五聲聽獄訟，求民情"的主觀臆斷的審問方法。1．憑證裁判原則的基本內(nèi)容有哪些？答：憑證裁判原則的基本內(nèi)容有：（1）對事實問題的裁判必然依靠憑證，沒有憑證不得認(rèn)定事實；（2）裁判所依據(jù)的憑證，必然是擁有憑證資格的憑證；（3）裁判所依據(jù)的憑證，必然是經(jīng)過法庭檢查和質(zhì)證的憑證。2．憑證裁判原則有哪些例外？答：憑證裁判原則有例外有：（1）在刑事訴訟中，鑒于刑罰合用的謹(jǐn)慎性，只管對于證明對象的枝節(jié)性內(nèi)容會存在不用證明的可能，證明對象的骨干性組成要件一般卻必然由憑證予以證明。重申實質(zhì)真實的大陸法系國家這樣，實行抗衡制的英美法系國家亦是這樣。在我國，2003年3月14日，最高人民法院、最高人民檢察院、司法部聯(lián)合宣布的《對于合用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干建議》第7條第4款規(guī)定也表現(xiàn)了憑證裁判原則在刑事訴訟中的例外性規(guī)定。（2）在民事訴訟中，不只鑒于當(dāng)事人的實體處罰權(quán)而設(shè)置有自認(rèn)的規(guī)定，并且，鑒于爭辯原則，對于當(dāng)事人沒有明確爭辯的事實還實行擬制自認(rèn)制度。如最高人民法院《對于民事訴訟憑證的若干規(guī)定》第8條規(guī)定，表示人民法院可以依據(jù)當(dāng)事人有效的自認(rèn)直接對案件事實進(jìn)行認(rèn)定作出裁判。其余，民事證明中，還存在大批的推定，如最高人民法院《對于民事訴訟憑證的若干規(guī)定》第75條規(guī)定。因此，對于法律推定推定的事實，人民法院不用當(dāng)事人舉證，可以直接依據(jù)推定規(guī)則認(rèn)定事實。又因為自認(rèn)與推定在民事訴訟中較為常有，因此民事訴訟中詳細(xì)證明對象的多半內(nèi)容常常因存在其余證明方法而不擁有以憑證證明的必需性，進(jìn)而削弱了憑證裁判原則對事實認(rèn)定的決定性作用。而這些恰好表現(xiàn)了憑證裁判原則在民事訴訟中合用的例外。．直接言詞原則應(yīng)該包含哪些內(nèi)容？答：直接言詞原則應(yīng)該包含的內(nèi)容有：（1）法庭審問應(yīng)貫徹“在場原則”。（2）在法庭審理中，全部供給言詞憑證的證人、判斷人、被害人、被告人必然出庭作證。（3）法官對憑證的檢查和采納一訂親身進(jìn)行。（4）法官采納的憑證，一般是原始憑證，傳來憑證只有在法律有明文規(guī)準(zhǔn)時才能采納。（5）審問應(yīng)該連續(xù)而集中地進(jìn)行，一般不得中止。．直接言詞憑證有什么意義？答：直接言詞語氣存心義有：（1）符合了程序公正價值，表現(xiàn)了對案件事實認(rèn)識的正當(dāng)性要求；（2）符合了實體公正的要求，表現(xiàn)了對案件事實認(rèn)識的真諦性要求。1．正確認(rèn)識憑證的客觀性，在實踐中有哪些意義和作用？答：正確認(rèn)識憑證的客觀性，在實踐中的意義和作用有：（1）辦案人員不可以把個人主觀的判斷，或人們的想象、假定、推理、臆斷、虛假等等作為定案的憑證合用；（2）在查辦經(jīng)濟犯法案件中，不可以把算大帳，即某人或某單位收入多少、支出多少，加減得出的差數(shù)，就作為憑證使用，應(yīng)為算大帳還不真實具備客觀性；（3）依據(jù)客觀性的要求，憑證必然要有正確的根源，對于沒有正確根源的，因為沒法進(jìn)行查證，不具備客觀真實性，自然不可以作為憑證使用。．在辦案過程中，正確認(rèn)識和理解憑證的關(guān)系性時，應(yīng)該注意的問題是什么？答：在辦案過程中，正確認(rèn)識和理解憑證的關(guān)系性時，應(yīng)該注意的問題是：（1）憑證事實與案件事實之間的關(guān)系性是客觀存在的，其聯(lián)系是不依人們的主觀意志為轉(zhuǎn)移的；（2）憑證的關(guān)系性是圓滿可以認(rèn)識的，依據(jù)辯證唯心主義認(rèn)識論對于廣泛聯(lián)系的理論，對于世界的可知性原理，那種不可以知論，以及在一個復(fù)雜疑難的案件眼前碌碌無為的情緒和論調(diào)是站不住腳的；（3）憑證事實與案件事實之間關(guān)系的形式、門路和方法是多種多樣的；（4）確立憑證的關(guān)系性是一個給常重要又極為復(fù)雜的問題，發(fā)現(xiàn)和確立憑證的關(guān)系性，是辦案人員的基本功。．憑證在訴訟中的意義是什么？答：憑證在訴訟中的意義是：（1）憑證是公安司法機關(guān)進(jìn)行立案、偵探起訴和審理，以及定罪判刑和正確認(rèn)定事實的依據(jù)，是司法人員查明和認(rèn)定案件事實的基礎(chǔ)；（2）在刑事訴訟中憑證是揭露犯法、證明犯法的重要手段，是迫使犯法分子認(rèn)罪吃法、接受改造的有力武器；（3）在民事訴訟和行政訴訟中，雙方當(dāng)事人權(quán)益義務(wù)關(guān)系發(fā)生爭議時，憑證是解決發(fā)生爭議的案件事實的基礎(chǔ)；四、問答題．證人審察判斷的內(nèi)容和方法是什么？答：證人審察判斷的內(nèi)容和方法是：（1）審察認(rèn)定無證的根源能否合法；（2）仔細(xì)仔細(xì)的審察無證的外面特色，以確立其同案件事實的關(guān)系性；（3）審察判斷證人的方法，平常采納交托鑒別、技術(shù)判斷和比較印證等方法。．訴訟中的書證所擁有的特色是什么？答：訴訟中的書證所擁有的特色是：（1）表現(xiàn)形式及制作方法的多樣性（2）書證所記載的內(nèi)容和反應(yīng)的思想必然同案件互有關(guān)系；（3）書證所記錄的內(nèi)容或表達(dá)的思想，是可以供人們認(rèn)知和了3．書證證明力的特色是什么？答：書證證明力的特色是：（1）書證所表達(dá)的思想內(nèi)容和企圖同案件事實有聯(lián)系（2）書證所記錄的內(nèi)容可以被認(rèn)知（3）書證要有明確的制作者。4．證人的資格條件有哪些？答：證人的資格條件有：（1）凡是知道案件狀況并有作證能力的人，都可以作為證人；（2）生理上、精神上出缺點或許年幼，不可以鑒別是非、不可以正確表達(dá)的人，不可以作證人；（3）證人只好是當(dāng)事人之外知道案件狀況的人；（4）因為證人是以知道案件狀況為特色的，擁有不可以取代性，因此絕額定了證人在刑事訴訟中占有優(yōu)先地位；（5）證人只好是公民個人，法人和非法人集體不擁有證人資格；（6）刑事訴訟中的目睹人，應(yīng)視為特其余證人。5．如何確立證證人言的證明力？答：確立證證人言的證明力應(yīng)依據(jù)以下的方法進(jìn)行：（1）依據(jù)證證人言形成的三個階段，（感覺、記憶、陳說），判斷憑證力的大小與強弱；（2）審察判斷證證人言同案件事實的關(guān)系性；（3）審察判斷證人與案件當(dāng)事人或案件自己能否擁有益害關(guān)系，以確立其偏向性，判斷其真實程度；（4）審察認(rèn)定證人的道德、操行對其證言能否產(chǎn)生影響；（5）審查判斷證人的作證能力；（6）綜合比較，實物考證。．被害人陳說的審察判斷有哪些內(nèi)容有？答：被害人陳說的審察判斷的內(nèi)容有：（1）審察被害人陳說的根源及其形成的過程，以確立其憑證力；（2）審察被害人陳說的內(nèi)容能否符合情理，同案件事實有沒關(guān)系性；（3）審察被害人與犯法嫌疑人、被告人的關(guān)系；（4）審察被害人的作證能力與道德；（5）綜合全案憑證審察被害人陳說與其余憑證有無矛盾。7．口供包含哪些內(nèi)容？答：口供包含的內(nèi)容有：（1）犯法嫌人、被告人認(rèn)同自己犯法事實的供述；（2）犯法嫌人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯白；（3）犯法嫌人、被告人告發(fā)舉報同案其余犯罪狀為的陳說。．依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對犯法嫌人、被告人供述和辯白的咨詢方法和程序有哪些內(nèi)容？答：依據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，對犯法嫌人、被告人供述和辯白的咨詢方法和程序有以下的內(nèi)容：（1）咨詢要有法定的主體進(jìn)行；（2）選擇咨詢地址；（3）咨詢?nèi)藛T不得少于二人；9（4）咨詢應(yīng)該個別進(jìn)行；（5）出示證明文件；（6）先予見告申請回避權(quán)和邀請律師；（7）咨詢分三步進(jìn)行；（8）逮捕后必然在24小時內(nèi)進(jìn)行咨詢（9）訊問聾啞的犯法嫌疑人、被告人，應(yīng)該有精曉聾啞手勢的人參加，并且將這類狀況記明筆錄；（10）偵探中傳喚咨詢的時間最長不得超出12小時，不得連續(xù)傳喚變相拘禁犯法嫌疑人；（11）制作咨詢筆錄。．當(dāng)事人陳說的內(nèi)容是什么？答：當(dāng)事人陳說的內(nèi)容是：（1）對于案件事實的陳說；（2）對于訴訟懇求的說明和案件辦理方式的建議；（3）對質(zhì)據(jù)的分析和應(yīng)否采納的建議；（4）對爭議事實的法律評斷和合用法律的建議。10．自認(rèn)的組成要件有哪些內(nèi)容？答：自認(rèn)的組成要件有：（1）自認(rèn)必然在訴訟中作出。當(dāng)事人作出認(rèn)同的時間，必然在訴訟程序的連續(xù)過程中。在訴訟程序開始以前或結(jié)束此后所作出的認(rèn)同，均不可以組成此地方講的當(dāng)事人的自認(rèn)。（2）自認(rèn)必然是向?qū)徖砣藛T作出。當(dāng)事人只有向?qū)徖碓摪讣膶弳柸藛T作出認(rèn)同的，才組成自認(rèn)，產(chǎn)生應(yīng)有的法律見效。（3）自認(rèn)是就案件事實所做的承認(rèn)。自認(rèn)是對事實的認(rèn)同，是對不利于自己的事實主張的認(rèn)同，這是因為自認(rèn)的法律效勞是經(jīng)自認(rèn)的事實視為真實，而免去主張者的舉證責(zé)任。11．判斷的種類有哪些？答：判斷的種類有：（1）法醫(yī)判斷；（2）司法精神判斷；（3）印跡判斷；（4）化學(xué)判斷；（5）會計判斷；（6）文件書法判斷；（7）其余判斷。．視聽資料的種類有哪些？答：視聽資料的種類有：（1）錄音資料；（2）錄像資料；（3）電子計算機積蓄資料；（4）運用專門技術(shù)設(shè)備獲得的信息資料。1．運用傳來憑證的特別規(guī)則是什么？答：運用傳來憑證的特別規(guī)則是：（1）根源不明的資料，不可以作為憑證使用；（2）在運用傳來憑證時，應(yīng)采納聽聞、轉(zhuǎn)抄、復(fù)制次數(shù)少的資料；（3）只有傳來憑證時，定案必然持謹(jǐn)慎態(tài)度，對案件事實不可以輕易作出結(jié)論。．有罪憑證和無罪憑證的運用規(guī)則是什么？答：有罪憑證和無罪憑證的運用規(guī)則是：（1）在憑證采集時，要堅持客觀、全面的原則，戰(zhàn)勝先入為主，既要采集有罪憑證，又要注意采集無罪憑證；（2）在證明標(biāo)準(zhǔn)上，只有有罪憑證達(dá)到了的確充分的程度，才能排擠無罪憑證的存在（3）在證明過程中，有罪證據(jù)與無罪憑證伯仲之間，這時只有按“疑罪從無”的原則，宣布無罪。．直接憑證包含哪些內(nèi)容？答：直接憑證包含的內(nèi)容有：（1）當(dāng)事人的陳說；（2）能證明案件主要事實的證證人言；（3）能證明案件主要事實的書證；（4）能證明案件主要事實的音像憑證。．間接憑證的特色是什么？答：間接憑證的特色是：（1）間接憑證的依靠性；（2）間接憑證的關(guān)系性（3）間接憑證與直接憑證比較，其證明過程復(fù)雜，必然有一個判斷和推理的過程；（4）間接憑證的排他性。．直接憑證和間接憑證的運用規(guī)則有哪些？答：直接憑證和間接憑證的運用規(guī)則有：（1）禁止刑訊逼供和以威迫、引誘、欺詐以及其余非法方法采集憑證；（2）必然在法庭上經(jīng)過控辯雙方的咨詢、質(zhì)證，經(jīng)過查實此后，才能作為定案的依據(jù)；（3）孤證不可以定案；（4）直接憑證必然獲得間接憑證的印證，才能認(rèn)定案件事實。6．劃分本證和反證的意義是什么？答：劃分本證和反證的意義是：（1）有益于調(diào)動當(dāng)事人雙方舉證的踴躍性，增強訴訟的抗辯性；（2）有益于審問人員快速認(rèn)識雙方的事實主張，趕快查明安家案的真實狀況；（3）有益于審問人員審察憑證。1．采集憑證的意義是什么？答：采集憑證的意義是：（1）為正確合用法律供給靠譜的事實基礎(chǔ)；（2）規(guī)范執(zhí)法程序，限制和保障執(zhí)法機關(guān)執(zhí)行職責(zé)，保護公民合法權(quán)益；（3）采集憑證是審察、判斷憑證的基礎(chǔ)。．采集憑證的原則有哪些內(nèi)容？答：采集憑證的原則有以下內(nèi)容：（1）必然依據(jù)法律規(guī)定的程序和權(quán)限進(jìn)行；集憑證必然依靠民眾；（3）司法人員采集憑證和要求當(dāng)事人執(zhí)行舉證責(zé)任相聯(lián)合。

（2）收3．采集憑證的要求是什么？答：采集憑證的要求是：（1）必然依據(jù)法律規(guī)定的程序采集；（2）采集憑證必然主動、實時；（3）采集憑證必然客觀、全面；（4）采集憑證必然深入、仔細(xì)；（5）采集憑證必然依靠民眾；（6）采集憑證必然充分運用現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)手段；（7）采集憑證要抓住實質(zhì)，分清主次，并注意保密；（8）在采集憑證的過程中要重視效率。．憑證保全的特色是什么？答：憑證保全的特色是：（1）是在訴訟過程中或訴訟前采納的，是一項保證憑證圓滿和真實，不被破壞或滅失的保護性舉措；（2）只有在憑證可能滅失或許此后難以獲得的狀況下，行政機關(guān)或許司法機關(guān)才能采納憑證保全舉措；（3）憑證保全的主體是行政機關(guān)和司法機關(guān)；（4）可以依職權(quán)實行或許應(yīng)申請采納。．對質(zhì)據(jù)保全的要求是什么？答：．對質(zhì)據(jù)保全的要求是：（1）要有健全的憑證移交和憑證報關(guān)手續(xù)，形成圓滿的憑證保全程序；（2）對于已經(jīng)保全起來的憑證注意穩(wěn)定保留，不得任意破壞或使用，或調(diào)動、變賣；（3）嚴(yán)格執(zhí)行保密規(guī)定；（4）憑證的有關(guān)狀況應(yīng)在訴訟文書或模卷中寫明，必需時應(yīng)附上憑證資料的照片。．建立刑事訴訟憑證開示制度的意義是什么？答：建立刑事訴訟憑證開示制度的意義是：（1）有益于發(fā)現(xiàn)案件的客觀事實，實現(xiàn)實體公正；（2）利于于實現(xiàn)控辯雙方相同武裝，實現(xiàn)程序公正；（3）有益于節(jié)儉訴訟資源，實現(xiàn)訴訟效率。．建立民事訴訟庭前憑證互換制度的意義是什么？答：建立民事訴訟庭前憑證互換制度的意義是（1）有益于實現(xiàn)司法公正；（2）有益于提升訴訟效率；（3）有助于實體解決；（4）有助于減少上訴率。1．證明有哪些特色？答：證明的特色有：（1）證明的主體是訴訟主體；（2）證明對象是訴訟客體或許案件事實；（3）證明必然依據(jù)法定的范圍、程序和標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行。．訴訟證明的正當(dāng)性表此刻哪些方面？答：訴訟證明的正當(dāng)性表此刻以下雙方面：14（1）憑證要合法，也就是說憑證要有憑證能力或贊成采性；（2）證明的程序必然正當(dāng)、合法。3．三大訴訟證明的差別有哪些？答：三大訴訟證明的差別有：（1）責(zé)任的分派不一樣樣；（2）憑證的種類有所不一樣樣；（3）證明標(biāo)準(zhǔn)的法律規(guī)定不盡相同；（4）證明對象不一樣樣；5）證明的程序規(guī)則不一樣樣。四、問答題．證明對象有哪些特色？答：證明對象的特色有：象與證明責(zé)任親密聯(lián)系；規(guī)定的要件事實。

（1）證明對象是與當(dāng)事人的主張相聯(lián)系的見解；（2）證明對（3）證明對象是指需要證明的要證事實；（4）證明對象是法律2．刑事訴訟的證明對象有哪些？答：刑事訴訟的證明對象有：輕重有關(guān)的各樣量刑情節(jié)事實；實；（4）刑事訴訟程序事實。

（1）被指控犯法行為組成要件的事實；（2）與犯法行為（3）除去行為的違紀(jì)性、可罰性和行為人刑事責(zé)任的事．民事訴訟的證明對象有哪些？答：民事訴訟的證明對象有：（1）民事法律關(guān)系發(fā)生、更正和消滅的事實；（2）民事爭議發(fā)生過程的事實；（3）當(dāng)事人主張的民事訴訟程序事實；（4）有關(guān)外國的法律法例的事實4．行政訴訟的證明對象有哪些？答：行政訴訟的證明對象有：（1）與被訴行政行為合法性和合理性有關(guān)的事實；（2）行政補償組成要件的事實；（3）行政訴訟程序事實。1．我國對于證明責(zé)任有哪些立法例定？答：我國對于證明責(zé)任在立法上的規(guī)定有：（1）我國《刑事訴訟法》和《民事訴訟法》均沒有提到證明責(zé)任或舉證責(zé)任這一詞匯，只有《行政訴訟法》第

32條明確提到了舉證責(zé)任的見解；

（2）《刑事訴訟法》第

162條的規(guī)定；

（3）《民事訴訟法》第

64條的規(guī)定；（4）《行政訴訟法》第

32條的規(guī)定。．刑事訴訟中證明責(zé)任如何擔(dān)當(dāng)？為何？答：刑事訴訟法沒有直接規(guī)定證明責(zé)任的擔(dān)當(dāng)者，但經(jīng)過刑事訴訟法第162條的規(guī)定可以發(fā)此刻刑事訴訟中證明責(zé)任由指控方擔(dān)當(dāng)。這是因為：（1）一方面，刑事訴訟法例定在審問過程中，公訴人和當(dāng)事人都可以向法庭供給憑證，但當(dāng)事人供給憑證但是訴訟權(quán)益，同時刑事訴訟法例定法院對質(zhì)占有疑問時，可以檢核查實，但其實不是獨自供給新的憑證，因此承擔(dān)證明責(zé)任的只好是檢察機關(guān)和自訴人；（2）另一方面，假如憑證不足時，法院要作出憑證不足、指控的犯法不可以建立的無罪裁決，這類判據(jù)結(jié)果特別明確地說明，公訴案件中，由檢察機關(guān)擔(dān)當(dāng)證明責(zé)任；在自訴案件中，由自訴人擔(dān)當(dāng)證明責(zé)任。3．依據(jù)民事訴訟法及有關(guān)規(guī)定，哪些案件實行證明責(zé)任的倒置？答：最高人民法院《對于民事訴訟憑證若干規(guī)定》第4條規(guī)定，以下侵權(quán)訴訟，實行證明責(zé)任的倒置：（1）因產(chǎn)品制造方法發(fā)明專利惹起的專利侵權(quán)訴訟，由制造相同產(chǎn)品的單位或許個人對其產(chǎn)品制造方法擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；（2）高度危險作業(yè)致人傷害的侵權(quán)訴訟，由加害人就受害人成心造成傷害的事實擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；（3）因環(huán)境污染惹起的傷害補償訴訟，由加害人就法律規(guī)定的免責(zé)事由及其行為與傷害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；（4）建筑物或許其余設(shè)備以及建筑物上的放置物、懸掛物發(fā)生坍毀、零落、墜落致人傷害的侵權(quán)訴訟，由全部人或許管理人對其無過失擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；（5）飼養(yǎng)動物致人傷害的侵權(quán)訴訟，由動物飼養(yǎng)人或許管理人就受害人有過失或許第三者有過失擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；（6）因缺點產(chǎn)品致人傷害的侵權(quán)訴訟，由產(chǎn)品的生產(chǎn)者就法律規(guī)定的免責(zé)事由擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；7）因共同危險行為致人傷害的侵權(quán)訴訟，由實行危險行為的人就其行為與傷害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任；（8）因醫(yī)療行為惹起的侵權(quán)訴訟，由醫(yī)療機構(gòu)就醫(yī)療行為與傷害結(jié)果之間不存在因果關(guān)系及不存在醫(yī)療過失擔(dān)當(dāng)舉證責(zé)任。有關(guān)法律對侵權(quán)訴訟有舉證有特別規(guī)定的，從其規(guī)定。其余，最高人民法院鑒于勞動爭議案件的特別性，明確規(guī)定了證明責(zé)任的擔(dān)當(dāng)。4．行政訴訟中實行證明責(zé)任倒置原則的原由是什么？答：行政訴訟中實行證明責(zé)任倒置原則的原由是：（1）行政訴訟中所針對的是被訴詳細(xì)行政行為的合法性，而該詳細(xì)行政行為是由作為被告的行政機關(guān)作出來的；（2）政機關(guān)有能力舉證；（3）由行政機關(guān)擔(dān)當(dāng)證明責(zé)任，可以有效地保證行政機關(guān)依法行政。四、問答題1．證明標(biāo)準(zhǔn)的意義有哪些？答：證明標(biāo)準(zhǔn)的意義有（１）證明標(biāo)準(zhǔn)是當(dāng)事人執(zhí)行證明責(zé)任的燈塔，依靠證明標(biāo)準(zhǔn)的權(quán)衡，當(dāng)事人知道何時應(yīng)該舉證；（２）證明標(biāo)準(zhǔn)是事實認(rèn)定這決定詳細(xì)實行能否定定的行為準(zhǔn)則。2．我國證明標(biāo)準(zhǔn)的特色是什么？答：我國證明標(biāo)準(zhǔn)的特色是：（1）從三大訴訟法對質(zhì)明標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定可以看出，我國三大訴訟法的證明標(biāo)準(zhǔn)是一致的，都是案件事實清楚，憑證的確充分。這是我國證明標(biāo)準(zhǔn)的最大特色，即實行一元化的證明標(biāo)準(zhǔn)，這與外國實行的不一樣樣訴訟又不一樣樣證明標(biāo)準(zhǔn)的多元化標(biāo)準(zhǔn)有鮮亮差別；（2）我國實行一元化的證明標(biāo)準(zhǔn)，說明對訴訟中案件事實的證明程度的要求不可以是一致的，并且都是很高、很嚴(yán)格的。3．如何正確理解案件事實清楚，憑證確實、充分？答：一般以為，案件事實清楚，憑證的確、充分可以作以下理解：（1）據(jù)以定案的憑證均已查證真實；（2）案件事實均有必需的憑證予以證明；（3）憑證之間、憑證與案件事實之間的矛盾獲得合理的除去；（4）對案件事實的證明結(jié)論是獨一的，除去了其余的可能性。1．個別審察判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么？答：個別審察判斷的標(biāo)準(zhǔn)是：據(jù)必然與本案有關(guān)，擁有關(guān)系性；經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)辯，由法庭予以認(rèn)定。

（1）定案憑證必然客觀真實，擁有客觀性；（2）定案證（3）定案憑證必然具備合法性；（4）定案憑證必然．全案憑證審察判斷的標(biāo)準(zhǔn)是什么？答：全案憑證審察判斷的標(biāo)準(zhǔn)是：（1）案件事實清楚、憑證的確充分，即客觀真實的標(biāo)準(zhǔn)；（2）優(yōu)勢憑證標(biāo)準(zhǔn)；（3）合理可能性標(biāo)準(zhǔn)。．為順利達(dá)到審察判斷憑證的目的，司法人員應(yīng)從哪些方面進(jìn)行審察判斷？答：為順利達(dá)到審察判斷憑證的目的，司法人員應(yīng)從以下幾方面進(jìn)行審察判斷：（1）從憑證的根源方面；（2）從憑證的內(nèi)容方面；（3）從案內(nèi)各樣憑證的相互聯(lián)系方面；（4）從采集憑證采集的合法性方面。4．審察判斷憑證的核心是什么？答：審察判斷憑證的核心是：（1）憑證能否的確、充分、合法，是審察判斷憑證的核心；（2）審察判斷憑證的重心在于找到和發(fā)現(xiàn)憑證的實質(zhì)屬性；（3）憑證的審察判斷與憑證的實質(zhì)屬性的關(guān)系：從憑證的根源、內(nèi)容、相互聯(lián)系、采集的合法性等方面進(jìn)行審察判斷。．審察判斷憑證的方法有哪些？答：審察判斷憑證的方法有：（1）個別審察；（2）綜合審察；（3）鑒別；（4）對質(zhì)；（5）技術(shù)判斷；（6）偵探實驗；（7）推論、判斷的邏輯方法。1．推定的主要特色是什么？答：推定的主要特色是：（1）是法律所直接認(rèn)同或間接贊成的證明案件事實的一種特別規(guī)則；（2）應(yīng)贊成當(dāng)事人提出反證顛覆，因此與證明責(zé)任親密關(guān)系；（3）即可依法律規(guī)定進(jìn)行，又可按經(jīng)驗法例進(jìn)行；（4）即須有前提事實，又須有推測事實；（5）不一樣樣的推定擁有不一樣樣的法律效勞。．推定建立的依據(jù)是什么？答：推定建立的依據(jù)是：（1）價值選擇是推定的棄取標(biāo)準(zhǔn)；（2）為疑難未決案件供給一個合法的解決方法是推定設(shè)定的實踐依據(jù)；（3）邏輯證明關(guān)系是推定的設(shè)定依據(jù)之一。．推定的作用有哪些？答：推定的作用有：（1）能過依據(jù)公正原則，合理分派當(dāng)事人的舉證責(zé)任；（2）解決疑案，合用推定有助于法院對某些事實加以認(rèn)定；（3）提升效率，推定有益于快速審理案件；（4）從司法實踐上看，推定是知足法律運用需要的適合手段．法律推定的基本作用表此刻哪幾方面？答：