2020法考刑法客觀題講座一真題

專題一故意殺人罪?故意傷害罪■組織出賣人體器官罪?過失致人死亡罪一、【20060213】關于故意殺人罪，下列哪一選項是正確的？A.甲意欲使乙在跑步時被車撞死，便勸乙清晨在馬路上跑步，乙果真在馬路上跑步時被車撞死，甲的行為構成故意殺人罪B.甲意欲使乙遭雷擊死亡，便勸乙雨天到樹林散步，因為下雨時在樹林中行走容易遭雷擊。乙果真雨天在樹林中散步時遭雷擊身亡。甲的行為構成故意殺人罪C甲對乙有仇，意圖致乙死亡。甲仿照乙的模樣捏小面人，寫上乙的姓名，在小面人身上扎針并詛咒49天。到第50天，乙因車禍身亡。甲的行為不可能致人死亡，所以不構成故意殺人罪D.甲以為殺害妻子乙后，乙可以升天，在此念頭支配下將乙殺死。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，甲具有辨認與控制能力。但由于甲的行為出于愚昧無知，所以不構成故意殺人罪二、【20190126】關于不作為犯，下列說法正確的是?A.派出所民警李某在抓捕吸毒的犯罪嫌疑人王某時，王某有一個5歲女兒獨自在家。王某將該情況告知李某，李某因疏忽而忘記此事。李某成立不作為犯的玩忽職守罪B.吸毒人員吳某常常把自己年幼的孩子獨自留在家中而出去吸毒。某日，吳某出門后十日才回家，其年幼的孩子在被隔絕的家中餓死。吳某構成不作為犯的故意殺人罪C.趙某明知鄰居錢某有癲癇，出于故意而與鄰居錢某吵架，使其發(fā)病。在錢某發(fā)病的情況下故意不救助導致其死亡。趙某的行為不成立不作為犯的故意殺人罪D.孫某駕車撞倒行人錢某之后，為逃迫法律責任，將錢某拖到隱蔽處的洞里，后錢某死亡。孫某構成不作為犯的故意殺人罪三、【20180169】關于不作為犯，下列說法正確的是？A.甲乙共同入戶搶劫丙，進入被害人丙家，甲將丙捆綁后，二人共同實施了搶劫行為。之后，乙臨時起意殺了丙，甲站在一旁觀看沒有制止。乙的殺人行為成立故意殺人罪，甲對此構成不作為的故意殺人罪。B.母親甲生一女，怕婆家嘲笑，甲讓自己的親妹妹乙把孩子遺棄至菜市場。妹妹在法律上不是撫養(yǎng)人，仍構成遺棄罪C.失主甲空手追趕小偷乙，乙逃至河邊，為擺脫甲的追趕而跳河，欲游到對岸。乙游至河心時因體力不支，向甲呼救。甲心想：“淹死也算活該?！奔孜磳σ沂┚?，乙溺亡。甲的行為構成不作為的故意殺人罪D.父親甲過失將自己的孩子摔在地上，看孩子沒有哭鬧，就沒有送往醫(yī)院。三天后孩子死亡，經(jīng)查明，死亡原因是腦部受到重創(chuàng)導致的，但查明孩子受傷太嚴重，就算被摔當時立即送往醫(yī)院也救不活。甲的行為不構成不作為犯的故意殺人罪四、【20140205】關于不作為犯罪的判斷，下列哪一選項是錯誤的？A.小偷翻墻入院行竊，被護院的藏獒圍攻。主人甲認為小偷活該，任憑藏獒撕咬，小偷被咬死。甲成立不作為犯罪B.乙殺丙，見丙痛苦不堪，心生悔意，欲將丙送醫(yī)。路人甲勸阻乙救助丙，乙遂離開，丙死亡。甲成立不作為犯罪的教唆犯C甲看見兒子乙（8周歲）正掐住丙（3周歲）的脖子，因忙于炒菜，便未理會。等炒完菜，甲發(fā)現(xiàn)丙已窒息死亡。甲不成立不作為犯罪D.甲見有人掉入偏僻之地的深井，找來繩子救人，將繩子的一頭扔至井底后，發(fā)現(xiàn)井下的是仇人乙，便放棄拉繩子，乙因無人救助死亡。甲不成立不作為犯罪五、【20120203】下列哪一選項構成不作為犯罪？A.甲到湖中游泳，見武某也在游泳。武某突然腿抽筋，向唯一在場的甲呼救。甲未予理睬，武某溺亡B.乙女拒絕周某求愛，周某說“如不答應，我就跳河自殺”。乙明知周某可能跳河，仍不同意。周某跳河后，乙未呼救，周某溺亡C丙與賀某到水庫游泳。丙為顯示泳技，將不善游泳的賀某拉到深水區(qū)教其游泳。賀某忽然沉沒，丙有點害怕，忙游上岸，賀某溺亡D.T邀秦某到風景區(qū)漂流，在漂流筏轉彎時，秦某的安全帶突然松開致其摔落河中。丁未下河救人，秦某溺亡六、【20100252】關于不作為犯罪，下列哪些選項是正確的？A.甲在車間工作時，不小心使一根鐵鉆刺入乙的心臟，甲沒有立即將乙送往醫(yī)院而是逃往外地。醫(yī)院證明，即使將乙送往醫(yī)院，乙也不可能得到救治。甲不送乙就醫(yī)的行為構成不作為犯罪B.甲盜伐樹木時砸中他人，明知不立即救治將致人死亡，仍有意不救。甲不救助傷者的行為構成不作為犯罪C.甲帶鄰居小孩出門，小孩失足跌入糞塘，甲嫌臟不愿施救，就大聲呼救，待乙聞聲趕來救出小孩時，小孩死亡。甲不及時救助的行為構成不作為犯罪D.甲亂扔煙頭導致所看倉庫起火，能夠撲救而不救，迅速逃離現(xiàn)場，導致火勢蔓延財產損失巨大。甲不撲救的行為構成不作為犯罪七、【20130205】甲女得知男友乙移情，怨恨中送其一雙滾軸旱冰鞋，企盼其運動時摔傷。乙穿此鞋運動時，果真摔成重傷。關于本案的分析，下列哪一選項是正確的？A.甲的行為屬于作為的危害行為B.甲的行為與乙的重傷之間存在刑法上的因果關系C甲具有傷害乙的故意，但不構成故意傷害罪D.甲的行為構成過失致人重傷罪八、【20110214】關于故意傷害罪與組織出賣人體器官罪，下列哪一選項是正確的？A.非法經(jīng)營尸體器官買賣的，成立組織出賣人體器官罪B.醫(yī)生明知是未成年人，雖征得其同意而摘取其器官的，成立故意傷害罪C.組織他人出賣人體器官并不從中牟利的，不成立組織出賣人體器官罪D.組織者出賣一個腎臟獲15萬元，欺騙提供者說只賣了5萬元的，應認定為故意傷害罪九、【20140215】關于故意殺人罪、故意傷害罪的判斷，下列哪一選項是正確的？A.甲的父親乙身患絕癥，痛苦不堪。甲根據(jù)乙的請求，給乙注射過量鎮(zhèn)定劑致乙死亡。乙的同意是真實的，對甲的行為不應以故意殺人罪論處B.甲因口角，捅乙數(shù)刀，乙死亡。如甲不顧乙的死傷，則應按實際造成的死亡結果認定甲構成故意殺人罪，因為死亡與傷害結果都在甲的犯意之內C甲謊稱乙的女兒丙需要移植腎臟，讓乙捐腎給丙。乙同意，但甲將乙的腎臟摘出后移植給丁。因乙同意捐獻腎臟，甲的行為不成立故意傷害罪D.甲征得乙（17周歲）的同意，將乙的左腎摘出，移植給乙崇拜的歌星。乙的同意有效，甲的行為不成立故意傷害罪十、【20160258】關于侵犯公民人身權利罪的認定，下列哪些選項是正確的？A.甲征得17周歲的夏某同意，摘其一個腎臟后賣給他人，所獲3萬元全部交給夏某。甲的行為構成故意傷害罪B.乙將自己1歲的女兒出賣，獲利6萬元用于賭博。對乙出賣女兒的行為，應以遺棄罪追究刑事責任C.丙為索債將吳某綁于地下室。吳某掙脫后，駕車離開途中發(fā)生交通事故死亡。丙的行為不屬于非法拘禁致人死亡D.T和朋友為尋求刺激，在大街上追逐、攔截兩位女生。丁的行為構成強制侮辱罪十一、【20190104】關于因果關系，下列說法正確的是？A.賈某酗酒之后在公路上駕車行駛，將水泥地上的井蓋等雜物撞飛致行人重傷，其醉酒行為與重傷結果之間有因果關系B.甲、乙發(fā)生口角，甲把瘦小的乙踢傷致乙心臟病發(fā)作死亡，甲的行為與乙的死亡結果之間有因果關系C甲和乙是行政機關執(zhí)法人員，扣留丙的過程中，丙中途以要上廁所為由而逃跑，甲、乙的過失行為（疏于管理）與丙的脫逃之間有因果關系D.甲為了殺乙，在飯中下毒藥，乙中毒，家人送乙去醫(yī)院，途中偶遇丙駕駛車輛在道路上橫沖直撞報復社會，乙被當場撞死，甲的殺人行為與乙的死亡存在因果關系十二、【20190129】下列關于因果關系說法正確的是?A.醫(yī)生甲以殺人的故意向病人乙注射超量的藥劑，病人死亡。事后查明，因病人的特殊體質，即使當時注射的是正常藥劑也會導致其死亡，甲的行為與乙的死亡結果之間沒有因果關系B.甲和乙合租一套房，各自向房東交房租。甲收到徐某發(fā)來的詐騙短信，短信聲稱以后的房租匯到某個銀行卡里。甲信以為真，把300元打到詐騙犯徐某的卡上。然后甲和合租的乙說:“我們房東的卡換了，錢要打到另外一個卡上”乙說:“是嘛，你把短信轉發(fā)給我吧?！奔装讯绦呸D發(fā)給乙，乙就把3000元打到詐騙犯徐某的賬號里面了，徐某的詐騙行為與乙的被騙（財產損失）仍然具有因果關系C.甲投毒毒殺乙，乙中毒后四肢無力碰到其仇人丙，仇人丙趁此機會將其殺害，甲的行為與乙的死亡結果之間沒有因果關系D.甲將乙撞倒在路中央，然后逃逸。后丙開車路過，沒有看到乙，撞向了乙。最后乙死亡，但無法查明乙是在丙撞之前死亡還是之后死亡。甲的行為與乙的死亡結果之間存在因果關系十三、【20170252】關于因果關系，下列哪些選項是正確的?A.甲以殺人故意用鐵棒將劉某打昏后，以為劉某已死亡，為隱藏尸體將劉某埋入雪溝，致其被凍死。甲的前行為與劉某的死亡有因果關系B.乙夜間駕車撞倒李某后逃逸，李某被隨后駛過的多輛汽車輾軋，但不能查明是哪輛車造成李某死亡。乙的行為與李某的死亡有因果關系C.丙將海洛因送給13周歲的王某吸食，造成王某吸毒過量身亡。丙的行為與王某的死亡有因果關系D.T以殺害故意開車撞向周某，周某為避免被撞跳入河中，不幸溺亡。丁的行為與周某的死亡有因果關系十四、【20150253】關于因果關系，下列哪些選項是正確的？A.甲駕車經(jīng)過十字路口右拐時，被行人乙扔出的煙頭擊中面部，導致車輛失控撞死丙。只要肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系，甲就應當承擔交通肇事罪的刑事責任B.甲強奸乙后，威脅不得報警，否則殺害乙。乙報警后擔心被甲殺害，便自殺身亡。如無甲的威脅乙就不會自殺，故甲的威脅行為與乙的死亡之間有因果關系C甲夜晚駕車經(jīng)過無照明路段時，不小心撞倒丙后繼續(xù)前行，隨后的乙未注意，駕車從丙身上軋過。即使不能證明是甲直接軋死丙，也必須肯定甲的行為與丙的死亡之間有因果關系D.甲、乙等人因瑣事與丙發(fā)生爭執(zhí)，進而在電梯口相互廝打，電梯門受外力擠壓變形開啟，致丙掉入電梯通道內摔死。雖然介入了電梯門非正常開啟這一因素，也應肯定甲、乙等人的行為與丙的死亡之間有因果關系十五、【20140206】關于因果關系的判斷，下列哪一選項是正確的？A.甲傷害乙后，警察趕到。在警察將乙送醫(yī)途中，車輛出現(xiàn)故障，致乙長時間得不到救助而亡。甲的行為與乙的死亡具有因果關系B.甲違規(guī)將行人丙撞成輕傷，丙昏倒在路中央，甲駕車逃竄。1分鐘后，超速駕駛的乙發(fā)現(xiàn)丙時已來不及剎車，將丙軋死。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系C.甲以殺人故意向乙開槍，但由于不可預見的原因導致丙中彈身亡。甲的行為與丙的死亡沒有因果關系D.甲向乙的茶水投毒，重病的乙喝了茶水后感覺更加難受，自殺身亡。甲的行為與乙的死亡沒有因果關系十六、【20100203】關于刑法上的因果關系，下列哪一判斷是正確的？A.甲開槍射擊乙，乙迅速躲閃，子彈擊中乙身后的丙。甲的行為與丙的死亡之間不具有因果關系B.甲追趕小偷乙，乙慌忙中撞上疾駛汽車身亡。甲的行為與乙的死亡之間具有因果關系C.甲、乙沒有意思聯(lián)絡，碰巧同時向丙開槍，且均打中了丙的心臟。甲、乙的行為與丙的死亡之間不具有因果關系D.甲以殺人故意向乙的食物中投放了足以致死的毒藥，但在該毒藥起作用前，丙開槍殺死了乙。甲的行為與乙的死亡之間不具有因果關系十七、【20150216】甲以傷害故意砍乙兩刀，隨即心生殺意又砍兩刀，但四刀中只有一刀砍中乙并致其死亡，且無法查明由前后四刀中的哪一刀造成死亡。關于本案，下列哪一選項是正確的？A.不管是哪一刀造成致命傷，都應認定為一個故意殺人罪既遂B.不管是哪一刀造成致命傷，只能分別認定為故意傷害罪既遂與故意殺人罪未遂C.根據(jù)日常生活經(jīng)驗，應推定是后兩刀中的一刀造成致命傷，故應認定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪既遂D.根據(jù)存疑時有利于被告人的原則，雖可分別認定為故意傷害罪未遂與故意殺人罪未遂，但殺人與傷害不是對立關系，故可按故意傷害（致死）罪處理本案十八、【20150256】甲在乙騎摩托車必經(jīng)的偏僻路段精心設置路障，欲讓乙摔死。丙得知甲的殺人計劃后，誘騙仇人丁騎車經(jīng)過該路段，丁果真摔死。關于本案，下列哪些選項是正確的？A.甲的行為和丁死亡之間有因果關系，甲有罪B.甲的行為屬對象錯誤，構成故意殺人罪既遂C.丙對自己的行為無認識錯誤，構成故意殺人罪既遂D.丙利用甲的行為造成丁死亡，可能成立間接正犯十九、【20100254】甲與乙因情生仇。一日黃昏，甲持鋤頭路過乙家院子，見甲妻正在院內與一男子說話，以為是乙舉鋤就打，對方重傷倒地后遂發(fā)現(xiàn)是乙哥哥。甲心想，打傷乙哥哥也算解恨。關于甲的行為，下列哪些選項是錯誤的？【A.甲的行為屬于對象錯誤，成立過失致人重傷罪B.甲的行為屬于方法錯誤，成立故意傷害罪C.根據(jù)法定符合說，甲對乙成立故意傷害（未遂）罪，對乙哥哥成立過失致人重傷罪D.甲的行為不存在任何認識錯誤，理所當然成立故意傷害罪二十、【20180205】吳某被甲、乙合法追捕。吳某的槍中只有一發(fā)子彈，認識到開槍既可能打死甲也可能打死乙。設定吳某對甲、乙均有殺人故意，下列哪一分析是正確的？A.如吳某一槍沒有打中甲和乙，子彈從甲與乙的中間穿過，則對甲、乙均成立故意殺人罪未遂B.如吳某一槍打中了甲，致甲死亡，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙成立故意殺人罪未遂，實行數(shù)罪并罰C.如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲死亡、乙重傷，則對甲成立故意殺人罪既遂，對乙僅成立故意傷害罪D.如吳某一槍同時打中甲和乙，致甲、乙死亡，則對甲、乙均成立故意殺人罪既遂，實行數(shù)罪并罰二十一、【20150203】警察帶著警犬（價值3萬元）追捕逃犯甲。甲槍中只有一發(fā)子彈，認識到開槍既可能只打死警察（希望打死警察），也可能只打死警犬，但一槍同時打中二者，導致警察受傷、警犬死亡。關于甲的行為定性，下列哪一選項是錯誤的？A.如認為甲只有一個故意，成立故意殺人罪未遂B.如認為甲有數(shù)個故意，成立故意殺人罪未遂與故意毀壞財物罪，數(shù)罪并罰C.如甲僅打中警犬，應以故意殺人罪未遂論處D.如甲未打中任何目標，應以故意殺人罪未遂論處二十二、【20110253】關于認識錯誤的判斷，下列哪些選項是錯誤的？A.甲為使被害人溺死而將被害人推入井中，但井中沒有水，被害人被摔死。這是方法錯誤，甲行為成立故意殺人既遂B.乙準備使被害人吃安眠藥熟睡后將其勒死，但未待實施勒殺行為，被害人因吃了乙投放的安眠藥死亡。這是構成要件提前實現(xiàn)，乙行為成立故意殺人既遂C.丙打算將含有毒藥的巧克力寄給王某，但因寫錯地址而寄給了汪某，汪某吃后死亡。這既不是對象錯誤，也不是方法錯誤，丙的行為成立過失致人死亡罪口.丁誤將生父當作仇人殺害。具體符合說與法定符合說都認為丁的行為成立故意殺人既遂二十三、【20180167】甲、乙、丙、丁四人預謀殺戊，甲、乙用鐵棒打，丙徒手，丁拿著刀在一邊助威吶喊。最后造成戊死亡，尸檢報告表明，只有一處頭部致命傷，且是遭利器所致。無法證明是甲、乙二人是誰的行為導致了被害人死亡，但肯定不是丙、丁的行為導致。下列說法正確的是？A.丙、丁的行為沒有導致被害人死亡，故二者的行為成立故意殺人罪未遂B.甲、乙的行為導致了被害人死亡，但無法查清是誰的行為導致了被害人死亡結果，故甲、乙二人的行為均成立故意殺人罪未遂C.甲、乙、丙、丁四人的行為均成立故意殺人罪既遂，因為四人系故意殺人罪的共同犯罪D.認定四人成立故意殺人罪既遂與存疑有利于被告人的原則并不矛盾二十四、【20160207】甲、乙、丙共同故意傷害丁，丁死亡。經(jīng)查明，甲、乙都使用鐵棒，丙未使用任何兇器；尸體上除一處致命傷外，再無其他傷害；可以肯定致命傷不是丙造成的，但不能確定是甲造成還是乙造成的。關于本案，下列哪一選項是正確的？A.因致命傷不是丙造成的，尸體上也沒有其他傷害，故丙不成立故意傷害罪B.對甲與乙雖能認定為故意傷害罪，但不能認定為故意傷害（致死）罪C甲、乙成立故意傷害（致死）罪，丙成立故意傷害罪但不屬于傷害致死D.認定甲、乙、丙均成立故意傷害（致死）罪，與存疑時有利于被告的原則并不矛盾二十五、【20130252】關于因果關系的認定，下列哪些選項是正確的？A.甲、乙無意思聯(lián)絡，同時分別向丙開槍，均未擊中要害，因兩個傷口同時出血，丙失血過多死亡。甲、乙的行為與丙的死亡之間具有因果關系B.甲等多人深夜追殺乙，乙被迫跑到高速公路上時被汽車撞死。甲等多人的行為與乙的死亡之間具有因果關系C甲將婦女乙強拉上車，在高速公路上欲猥褻乙，乙在掙扎中被甩出車外，后車躲閃不及將乙軋死。甲的行為與乙的死亡之間具有因果關系D.甲對乙的住宅放火，乙為救出嬰兒沖入住宅被燒死。乙的死亡由其冒險行為造成，與甲的放火行為之間沒有因果關系二十六、【20170206】甲欲殺丙，假意與乙商議去丙家“盜竊”，由乙在室外望風，乙照辦。甲進入丙家將丙殺害，出來后騙乙說未竊得財物。乙信以為真，悻然離去。關于本案的分析，下列哪一選項是正確的?A.甲欺騙乙望風，構成間接正犯。間接正犯不影響對共同犯罪的認定，甲、乙構成故意殺人罪的共犯B.乙企圖幫助甲實施盜竊行為，卻因意志以外的原因未能得逞，故對乙應以盜竊罪的幫助犯未遂論處C.對甲應以故意殺人罪論處，對乙以非法侵入住宅罪論處。兩人雖然罪名不同，但仍然構成共同犯罪口.乙客觀上構成故意殺人罪的幫助犯，但因其僅有盜竊故意，故應在盜竊罪法定刑的范圍內對其量刑二十七、【20170253】甲、乙合謀殺害丙，計劃由甲對丙實施砍殺，乙持槍埋伏于遠方暗處，若丙逃跑則伺機射殺。案發(fā)時，丙不知道乙的存在。為防止甲的不法侵害，丙開槍射殺甲，子彈與甲擦肩而過，擊中遠處的乙，致乙死亡。關于本案，下列哪些選項是正確的?A.丙的行為屬于打擊錯誤，依具體符合說，丙對乙的死亡結果沒有故意B.丙的行為屬于對象錯誤，依法定符合說，丙對乙的死亡結果具有故意C.不論采取何種學說，丙對乙都不能構成正當防衛(wèi)D.不論采用何種學說，丙對甲都不構成故意殺人罪未遂二十八、【20070214】張某和趙某長期一起賭博。某日兩人在工地發(fā)生爭執(zhí)，張某推了趙某一把，趙某倒地后后腦勺正好碰到石頭上，導致顱腦損傷，經(jīng)搶救無效死亡。關于張某的行為，下列哪一選項是正確的？A.構成故意殺人罪B.構成過失致人死亡罪C.構成故意傷害罪D.屬于意外事件二十九、【20190121】甲和乙在菜市場笑打間。甲用尖刀揮舞阻止乙的前進，不小心刺中乙造成乙重傷，下列正確的是?A.在菜市場打鬧，構成尋鮮滋事B.應該能認識到危害后果，構成（間接）故意傷害C.應該知道能造成死后果，構成（間接）故意殺人D.構成過失致人重傷三十、【20120253】因乙移情別戀，甲將硫酸倒入水杯帶到學校欲報復乙。課間，甲、乙激烈爭吵，甲欲以硫酸潑乙，但情急之下未能擰開杯蓋，后甲因追乙離開教室。丙到教室，誤將甲的