七年級(jí)下冊(cè)-第五單元-正當(dāng)防衛(wèi)-湘教版_第1頁(yè)
七年級(jí)下冊(cè)-第五單元-正當(dāng)防衛(wèi)-湘教版_第2頁(yè)
七年級(jí)下冊(cè)-第五單元-正當(dāng)防衛(wèi)-湘教版_第3頁(yè)
七年級(jí)下冊(cè)-第五單元-正當(dāng)防衛(wèi)-湘教版_第4頁(yè)
七年級(jí)下冊(cè)-第五單元-正當(dāng)防衛(wèi)-湘教版_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩39頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

學(xué)會(huì)正當(dāng)防衛(wèi)是公民同違法犯罪作斗爭(zhēng)的有效手段正值防衛(wèi)是受到法律疼惜的同犯罪行為作斗爭(zhēng)的一種有效手段。為使國(guó)家、公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而實(shí)行的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正值防衛(wèi),不負(fù)刑事責(zé)任。三正值防衛(wèi)視頻材料:怒斗偷車賊,反成犯罪嫌疑人。A李某向吳某討賭債時(shí),吳某拒付并用力刺李,李某用磚頭將吳某砸昏.1、必需是合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)才能實(shí)施練一練B甲得知乙在家磨刀,準(zhǔn)備行兇。于是先下手為強(qiáng),沖到乙家,將其打傷。2、只有針對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害練一練C小張與小李發(fā)生爭(zhēng)吵,張打了李幾拳,李打不過張,發(fā)覺張的兒子在場(chǎng),就狠狠踢了張的兒子幾腳,使其受傷住院。3、實(shí)施正值防衛(wèi)只能針對(duì)不法侵害行為本人練一練D張?jiān)庥隼钊^攻擊,張拿出水果刀對(duì)李連刺數(shù)刀,致使其死亡。4、正值防衛(wèi)不能超過必要的限度練一練正值防衛(wèi)作為公民的一項(xiàng)合法權(quán)利,有著特殊嚴(yán)格的法律規(guī)定,必需依法行使,不能濫用。正確行使正值防衛(wèi),應(yīng)當(dāng)具備以下四個(gè)條件:

法律導(dǎo)航思索與探討想一想正值防衛(wèi)要同時(shí)符合四個(gè)條件?1、起因條件。必需是合法權(quán)益受到不法侵害時(shí)才能實(shí)施。2、時(shí)間條件。必需是不法侵害行為正在進(jìn)行時(shí)才能實(shí)施。3、對(duì)象條件。只能對(duì)不法侵害者本人實(shí)施,不能加害于同實(shí)施侵害無(wú)關(guān)的第三者。4、限度條件。正值防衛(wèi)不能明顯超過必要的限度。正當(dāng)防衛(wèi)中易混淆的知識(shí)一“防衛(wèi)挑撥”:是指為了侵害對(duì)方,有意挑逗對(duì)方首先實(shí)行侵害行為,然后借口遭到不法侵害,實(shí)施加害對(duì)方的行為?;?,因互毆雙方都有侵害對(duì)方的意圖,所以原則上都不能成立正值防衛(wèi)。返回假如不法侵害尚未起先或者已經(jīng)結(jié)束而實(shí)行“防衛(wèi)”的,是“防衛(wèi)的不適時(shí)”(事先防衛(wèi)或事后防衛(wèi)),不能成立正值防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)中易混淆的知識(shí)二返回“防衛(wèi)的不適時(shí)”:

防衛(wèi)過當(dāng),指正值防衛(wèi)明顯超過了必要限度造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除懲處。正當(dāng)防衛(wèi)中易混淆的知識(shí)三返回“防衛(wèi)過當(dāng)”及其刑事責(zé)任:某中學(xué)初二學(xué)生梁小冬,15歲,天資聰穎,好勝心強(qiáng),在班里頗有威信。小梁看武俠小說(shuō),尤其是《水滸傳》,他常給同學(xué)們講梁山泊的故事,講得繪聲繪色。再加上他愛為弱小的同學(xué)打抱不平,同學(xué)們都稱他為“梁老大”。小梁也以此傲慢,心里常想,既然同學(xué)們這么看得起我,我也得像個(gè)豪杰的樣子“路見不平,拔刀相助”,這才像梁山英雄。有一天,有一名弱小的同學(xué)哭喪著來(lái)找他。是初三的周明,他很兇啊,人人都叫他周老鷹。我剛才在小賣部前被他強(qiáng)行把錢包搶走,還要我明天帶上100塊給他。是誰(shuí)?誰(shuí)那么大膽,敢在我的地盤鬧事!老大,我剛才被搶了!豈有此理,實(shí)在是欺人太甚,他現(xiàn)在人在哪?

還在小賣部前喝飲料

老大,不要去,他很兇啊!還帶著兩個(gè)幫手!唉!等等,我回去帶把刀!怕什么,我們?nèi)フ宜摾恚?,帶我去找他!他從抽屜里拿出一把水果刀不要拿,這會(huì)闖大禍的!怕什么,防身而已。二人氣概洶洶地來(lái)到了小賣部前。我就是,你是哪里來(lái)的野小子?

你就是周老鷹嗎?來(lái)吧!打就打!我周老鷹才不怕呢!今日,就讓你見識(shí)一下我梁老大的厲害!兄弟們上!兩伙人就這樣一言不合打了起來(lái)

初三的同學(xué)仗著個(gè)子高大,很快就把小梁等人打倒在地上。這時(shí)的小梁生氣過頭,不甘心認(rèn)輸,結(jié)果,掏出兜里的水果刀,大叫一聲猛地向周明刺去。周明躲閃不及,腹部中刀,慘叫一聲倒下了。

救援車來(lái)了,但來(lái)不及了,周明因失血過多而死亡。警車來(lái)了,公安干警把小梁給帶走了。小組討論有意損害致人死亡罪正值防衛(wèi)被告人梁小冬持刀殺害周明,事實(shí)清晰,證據(jù)充分,被告人存在主觀的有意,有意損害致人死之罪名成立。此人無(wú)視國(guó)家國(guó)法,聚眾斗毆且有意損害周明致其死亡,存在嚴(yán)峻的社會(huì)危害性依據(jù)我國(guó)刑法規(guī)定確定判處梁小冬有期徒刑5年。刑事判決書嚴(yán)峻的社會(huì)危害性已經(jīng)觸犯了刑法應(yīng)受刑事懲處對(duì)正在行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)峻危及人身平安的暴力犯罪,實(shí)行正值防衛(wèi),造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。法律羊皮卷你覺得:女主子公是否要負(fù)刑事責(zé)任?為什么?我來(lái)做法官依據(jù)刑法第20條第3款規(guī)定:對(duì)正在進(jìn)行的行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)峻危及人身平安的暴力犯罪,實(shí)行防衛(wèi)行為、造成不法侵害人死亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。本案中,女主子公對(duì)正在進(jìn)行并危及自身性命而實(shí)行的防衛(wèi)行為,將之打死,屬于正值防衛(wèi)。正值防衛(wèi)1、正值防衛(wèi)的涵義2、正值防衛(wèi)必需同時(shí)具備的條件起因條件時(shí)間條件對(duì)象條件限度條件感知篇:正值防衛(wèi)是受法律疼惜的同犯罪行為作斗爭(zhēng)的一種有效手段。為使國(guó)家,公共利益、本人或他人的人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)利和其他權(quán)利免受正在進(jìn)行的不法侵害,而實(shí)行的制止不法侵害的行為,對(duì)不法侵害人造成損害的,屬于正值防衛(wèi)。正值防衛(wèi)不負(fù)刑事責(zé)任。正當(dāng)防衛(wèi)肖建,19歲,某校高三學(xué)生。他于去年9月3日晚,在回家路上一偏僻胡同,望見社會(huì)無(wú)業(yè)青年王剛正攔著同班同學(xué)李曉進(jìn)行搜身,索要錢物,李曉不愿,王剛便打了李曉兩記耳光,肖建遂上前制止,但沒有奏效,反而遭到王某的威逼與毆打。面對(duì)身材比自己高大的王剛,肖建并沒有膽怯 ,在搏斗中,肖建順手操起石頭打傷了王剛。請(qǐng)問肖建打傷王剛的行為是不是正值防衛(wèi)?為什么?案例1知行篇:1、起因條件:必需是合法權(quán)益受到不法侵害2、時(shí)間條件:不法侵害必需正在進(jìn)行3、對(duì)象條件:必需針對(duì)不法侵害者本人進(jìn)行4、限度條件:不能超過必要的限度如本案中“在搏斗中”如本案中王剛?cè)绫景钢写騻藢?shí)施正值防衛(wèi)必需同時(shí)具備的四個(gè)條件如本案中搜身,索要錢物之后,受了傷的王剛,惱羞成怒,掏出匕首刺向肖建,并說(shuō):“今日要給你放血?!毙そㄅc王剛兩人扭打在一起,肖建為搶奪王剛的匕首用完全身力氣,致使手臂和大腿上多處被刺傷,最終將匕首奪下。而紅了眼的王剛,緊掐肖建的頸項(xiàng),情急之下肖建用奪得的匕首向王剛的胸口刺去,結(jié)果王剛因被刺中心臟失血過多而身亡。該市公安局對(duì)肖建涉嫌有意殺人事務(wù)進(jìn)行立案?jìng)刹?.....經(jīng)市人民檢察院審查,認(rèn)為:肖建的行為屬于正值防衛(wèi),享有無(wú)限防衛(wèi)權(quán),事實(shí)清晰,證據(jù)確鑿、充分,依據(jù)《刑法》其次十條之規(guī)定,對(duì)肖建做出不批準(zhǔn)逮捕的確定。后來(lái),肖建受到了學(xué)校和有關(guān)部門的表彰,成了該市的“英雄人物”。無(wú)限防衛(wèi)權(quán)對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、強(qiáng)奸、綁架以及其他嚴(yán)峻危及人身平安的暴力犯罪,實(shí)行正值防衛(wèi),造成不法侵害人傷亡的,不屬于防衛(wèi)過當(dāng),不負(fù)刑事責(zé)任。(刑法第20條第3款)無(wú)業(yè)游民趙某為還賭債于某日晚將一剛下晚自習(xí)走在回家路上的中學(xué)生錢某攔住,持刀架在其頸項(xiàng)上,要求錢某把錢拿出來(lái)。在此過程中,趙某突然想起自己年輕求學(xué)時(shí)的辛酸,遂良心發(fā)覺,覺得學(xué)生可憐,便抽身離開??粗鴶r路搶劫者離去的背影,怒氣未消的錢某從地上撿起一石塊將趙某砸傷。試問:學(xué)生錢某的行為是不是屬于正值防衛(wèi)?案例2錢某的行為不是正值防衛(wèi)。因?yàn)樗男袨椴痪哂姓捣佬l(wèi)必需“正在進(jìn)行”的時(shí)間條件。分析(補(bǔ)充)本案中,趙某在犯罪形態(tài)上屬犯罪中止,不法侵害已經(jīng)結(jié)束,此時(shí)進(jìn)行防衛(wèi)屬事后加害或事后防衛(wèi)。事后防衛(wèi)不是正值防衛(wèi)。正當(dāng)防衛(wèi)中易混淆的知識(shí)一“防衛(wèi)不適時(shí)”假如不法侵害尚未起先或者已經(jīng)結(jié)束而實(shí)行“防衛(wèi)”的,是“防衛(wèi)的不適時(shí)”(事前防衛(wèi)或事后防衛(wèi)),正值防衛(wèi)不能成立。例:甲揚(yáng)言要?dú)⑺酪?,并去商店買了一把匕首,乙怕甲殺死自己,就趁晚上潛入甲家,把甲殺死了。一天,范某抓住在其承包的果園內(nèi)偷拖拉機(jī)用汽油的鄧某。范某伙同其雇傭的工人劉某,將鄧某反綁在果園內(nèi)的一棵樹上,用皮帶連續(xù)抽打?qū)⒔?個(gè)小時(shí),致使鄧某多次昏迷不醒。后來(lái)經(jīng)法醫(yī)鑒定,鄧某為重傷。(1)鄧某偷汽油的行為是否合法?(2)“鄧某被皮帶連續(xù)抽打?qū)⒔?個(gè)小時(shí)”,這是在什么狀況下發(fā)生的?(3)范某和劉某抽打鄧某的行為有沒有必要?為什么?(4)范某和劉某的行為屬于正值防衛(wèi)嗎?為什么?案例3防衛(wèi)過當(dāng),指正值防衛(wèi)明顯超過了必要限度造成重大損害的行為。防衛(wèi)過當(dāng)?shù)?,?yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)酌情減輕或者免除懲處。正當(dāng)防衛(wèi)中易混淆的知識(shí)二“防衛(wèi)過當(dāng)”對(duì)以下行為不能進(jìn)行正值防衛(wèi):(1)正值防衛(wèi)行為(2)緊急避險(xiǎn)行為(3)意外事務(wù)(4)其他合法行為留意如:甲搶劫乙,乙實(shí)施正值防衛(wèi)奮力搏斗,甲反擊,并聲稱自己是在實(shí)施正值防衛(wèi)。如:因某無(wú)住戶人家電線碰線,而幾戶鄰居遭火災(zāi)。如:船在大海上航行,突遇臺(tái)風(fēng),船長(zhǎng)為了避開船翻人亡之事發(fā)生,下令把旅客隨身攜帶的笨重物品扔進(jìn)大海的行為。對(duì)于國(guó)家稅收人員按國(guó)家要求進(jìn)行收稅的行為等等,則不能實(shí)施正值防衛(wèi),因?yàn)檫@種行為是合法的行為。收獲篇:

請(qǐng)你用一、二句話來(lái)談?wù)剬W(xué)了這一節(jié)課之后的體會(huì)(或想法)啟示1、我們要正確行使“正值防衛(wèi)”權(quán),不得濫用2、一方面要通過正值防衛(wèi),維護(hù)國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)或其他權(quán)利免受不法侵害,另一方面,也要疼惜好自己(既要英勇、又要機(jī)靈)3、細(xì)致學(xué)習(xí)法律學(xué)問,提高自身素養(yǎng),增加自我疼惜的意識(shí)和實(shí)力……………………正值防衛(wèi)是同違法犯罪行為做斗爭(zhēng)的有效手段!結(jié)論1、對(duì)于以下幾種狀況,李某的行為屬于正值防衛(wèi)的有()

①小偷張某在扒竊李某錢包時(shí),被李某抓獲,再將張某打傷

②丈夫王某在無(wú)端尋釁毆打妻子李某,李某情急之中將王某眼睛抓傷致殘

③歹徒吳某搶劫某商場(chǎng)錢物并行兇殺人時(shí),被一顧客李某當(dāng)場(chǎng)擊昏

④李某向吳某討賭債時(shí),吳某拒付并用力刺李,李某用磚頭將吳某砸昏A.①②③B.②③④C.②③D.①②③④鞏固練習(xí)C案例

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論