中外智慧體育場館發(fā)展的比較分析

中外智慧體育場館發(fā)展的比較分析1.智慧體育場館的主導(dǎo)方式比較由于國內(nèi)外體育場館性質(zhì)和投資主體不同，智慧體育場館主導(dǎo)方式存在一定差異在我國行政管理體制中，政府的力量占據(jù)主導(dǎo)優(yōu)勢，以推行大型體育場館信息化監(jiān)管系統(tǒng)為例，國家體育總局提出建設(shè)試點方案有賴于政府的大力支持，部分企業(yè)和部門才積極配合推動智慧化建設(shè)。而國外發(fā)展智慧體育場館與國內(nèi)大不相同，政府僅承擔(dān)少部分基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，其重要程度遠(yuǎn)不及互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)和高新技術(shù)科研機(jī)構(gòu)，國外以企業(yè)為主，場館運(yùn)營機(jī)構(gòu)和企業(yè)合作開發(fā)成為主流方式，社會資本可以更好地參與項目建設(shè)，根據(jù)場館運(yùn)營需求設(shè)計商業(yè)模式。2.智慧體育場館的發(fā)展對象比較由于受場館管理體制和群眾體育消費(fèi)觀念等因素影響，國內(nèi)外智慧體育場館的發(fā)展對象有所不同。國內(nèi)各級政府投建體育場館的主要目的是為公民提供普適性體育服務(wù)與產(chǎn)品，不同類型場館均仍以場地服務(wù)為主，大多數(shù)場館設(shè)施智能改造主要圍繞場地預(yù)約服務(wù)于全民健身活動;另一方面，國內(nèi)絕大多數(shù)職業(yè)俱樂部未參與場館的運(yùn)營，使得場館的多功能使用未能充分考慮俱樂部的利益，如部分中超球隊場館草坪被稱為“菜地”，CBA場館燈光照明、轉(zhuǎn)播機(jī)位、音響設(shè)施遠(yuǎn)不能滿足高水平籃球賽事的舉辦需求。而國外的智慧體育場館是以提高觀眾現(xiàn)場體驗為主要目的，更多是對職業(yè)賽事場館進(jìn)行升級改造。以美國麥迪遜廣場花園為例，為了讓觀眾得到完美的體驗，麥迪遜廣場花園進(jìn)行了智能化改造，引入了無線網(wǎng)絡(luò)，提供手機(jī)APP互動，推出高清視頻回放等功能，增加用戶體驗，將體育賽事演繹成一場娛樂盛宴。3.智慧體育場館的設(shè)施改造比較從國內(nèi)外智慧體育場館的硬件設(shè)施改造情況來看，國內(nèi)的智慧體育場館設(shè)施改造的重點內(nèi)容為增設(shè)智能硬件，如智能閘機(jī)、自助一體機(jī)、燈控和儲物柜、場地預(yù)定系統(tǒng)、智能停車系統(tǒng)、物聯(lián)網(wǎng)器械等，更側(cè)重于場館內(nèi)部管理和場地對外開放。國外體育場館設(shè)施主要涉及場館主體結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)多功能用途，建造采用綠色建筑材料和利用可再生能源，減輕對環(huán)境的影響，如布設(shè)太陽能電板、智能照明系統(tǒng)、雨水收集裝置等。美國大部分職業(yè)體育場館都大量應(yīng)用了抖屏、環(huán)屏、音響、燈光等設(shè)備，在激烈的比賽之余提供娛樂化元素，英格蘭熱刺足球俱樂部的新白鹿巷球場重新定義了英國足球場館，可伸縮式設(shè)計能快速實現(xiàn)足球場與橄展目標(biāo)。美國以四大職業(yè)體育聯(lián)盟場館為切入點，以企業(yè)推動為主，逐步完善場館軟件技術(shù)和信息服務(wù)環(huán)境，把業(yè)務(wù)創(chuàng)收和服務(wù)創(chuàng)新作為重點，更為注重技術(shù)應(yīng)用效果和項目發(fā)揮效益。歐洲國家的智慧體育場館不僅是新技術(shù)在場館管理中的最新實踐，而且作為了城市技術(shù)治理的“實驗田”，其智慧體育場館的核心價值是如何讓技術(shù)進(jìn)步帶給人們更美好和可持續(xù)的生活。所以，歐洲國家的智慧體育場館在發(fā)展理念上更為強(qiáng)調(diào)綠色、低碳和可持續(xù)，注重場館科技帶動城市其他領(lǐng)域的發(fā)展，如荷蘭阿姆斯特丹創(chuàng)新競技場建有歐洲最大的儲能系統(tǒng);愛爾蘭的克羅克公園體育場提供了反思使用物聯(lián)網(wǎng)等智能技術(shù)的倫理意涵。亞洲國家的智慧體育場館的發(fā)展目標(biāo)相對系統(tǒng)化，產(chǎn)業(yè)、技術(shù)和應(yīng)用三駕馬車并進(jìn)，政府在建設(shè)智慧體育場館的過程中主要扮演推動者和協(xié)調(diào)者的角色，日本智慧體育場館以政策為指引，明確了智慧體育場館建設(shè)目標(biāo)是為了增強(qiáng)自主創(chuàng)新機(jī)遇，大力發(fā)展體育及相關(guān)產(chǎn)業(yè);卡塔爾正在為舉辦足球世界杯建設(shè)世界一流的智慧體育場館，而我國的智慧體育場館更為關(guān)注利用技術(shù)提高場館管理效率和回應(yīng)民眾體育需求，商業(yè)行為滯后于政府管理行為，屬于管理服務(wù)型，但在具體的措施方面相比于部分國外的場館不夠具體和深入。4.智慧體育場館的驗收評估比較為保證體育建筑設(shè)計質(zhì)量符合使用功能、安全、衛(wèi)生、技術(shù)、經(jīng)濟(jì)及體育工藝等方面要求，我國體育場館新建、改建和擴(kuò)建主要以《體育建筑設(shè)計規(guī)范》和《智能建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》.作為施工指導(dǎo)依據(jù)，但《體育建筑設(shè)計規(guī)范》中部分系統(tǒng)應(yīng)用率不高，如電視轉(zhuǎn)播只強(qiáng)調(diào)對場館電力的要求，《智能建筑設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》只提出了場館常規(guī)智能化系統(tǒng)，缺乏對場館建筑效能監(jiān)管、競賽管理系統(tǒng)和沉浸式體驗等專項智能化內(nèi)容，且國內(nèi)較為重視場館竣工驗收，對后期改造缺乏評估。國外較為重視對場館建筑的認(rèn)證，美國綠色建筑協(xié)會推行LEED綠色建筑評價體系，從可持續(xù)建筑、水資源利用、建筑節(jié)能與大氣、資源與材料、室內(nèi)空氣質(zhì)量5個方面對建筑進(jìn)行綜合考察，評判其對環(huán)境的影響，是世界公認(rèn)的建筑環(huán)保評估標(biāo)準(zhǔn)。英國建筑研究院提出BREEAM(建筑環(huán)境評價方法)，該體系作為世界領(lǐng)先的建筑可持續(xù)評價標(biāo)準(zhǔn)，涵蓋規(guī)劃項目、基礎(chǔ)設(shè)施項目以及建筑單體項目，幫助業(yè)主、設(shè)計方、施工方、運(yùn)營方實現(xiàn)基礎(chǔ)設(shè)施和城市總體規(guī)劃可持續(xù)發(fā)展目標(biāo)。日本“可持續(xù)建筑協(xié)會”設(shè)立“建筑物綜合環(huán)境性能評價系統(tǒng)”，這一評估體系分為建筑環(huán)境質(zhì)量與性能(