舌戰(zhàn)群儒 課件_第1頁
舌戰(zhàn)群儒 課件_第2頁
舌戰(zhàn)群儒 課件_第3頁
舌戰(zhàn)群儒 課件_第4頁
舌戰(zhàn)群儒 課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩20頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

滾滾長江東逝水

電視連續(xù)劇《三國演義》主題歌

滾滾長江東逝水,浪花淘盡英雄。是非成敗轉(zhuǎn)頭空。青山依舊在,幾度夕陽紅。

白發(fā)漁樵江渚上,慣看秋月春風(fēng)。一壺濁酒喜相逢。古今多少事,都付笑談中。

《三國演義》是中國古代第一部長篇章回小說,是歷史演義小說的經(jīng)典之作。小說描寫了公元3世紀(jì)以曹操、劉備、孫權(quán)為首的魏、蜀、吳三個政治、軍事集團(tuán)之間的矛盾和斗爭。本書語言生動、場面宏大、個性鮮明,塑造出曹操、劉備、關(guān)羽、張飛等許多不朽的歷史人物形象,其出色的文學(xué)成就,使它的影響事實(shí)上已深入到中國文學(xué)、藝術(shù)及社會生活的方方面面。

《三國演義》原名《三國志通俗演義》,也稱《三國志演義》,作者以東漢末年及魏,蜀,吳三國歷史為題材,在民間傳說和民間藝人創(chuàng)作的話本,戲曲基礎(chǔ)上,運(yùn)用陳壽的《三國志》和裴松之注的正史材料,結(jié)合自己的生活經(jīng)驗(yàn)而寫成。小說描寫了三國時期紛繁的事件和眾多的人物,廣泛地反映了當(dāng)時的社會生活。前人用“文不甚深,言不甚俗”來說明它的語言特點(diǎn)?;◢徥窳_貫中豎像羅貫中(約1330~1400),元末明初小說家、戲曲家。名本,字貫中,別號湖海散人。其作品包羅萬象,曾寫過十七史演義小說,除《三國演義》外,還有《隋唐志傳》《殘?zhí)莆宕费萘x》《三逐平妖傳》等。雜劇《趙太祖龍虎風(fēng)云會》等據(jù)一些片斷材料說,他性格孤僻,“與人寡合”,因“遭時多故”,東奔西走,“不知其終”。羅貫中背景導(dǎo)入:

統(tǒng)一了北方的曹操在208年秋,率50萬大軍(號稱百萬)揮師南下,意欲蕩平劉備、孫權(quán)等軍閥集團(tuán),統(tǒng)一天下。劉備兵微將寡,且寄寓荊州劉表處,雖然依仗諸葛亮用計(jì)在一些戰(zhàn)斗中取得了勝利,卻終究無力陰止曹軍南進(jìn),正節(jié)節(jié)后退,面臨滅頂之災(zāi)。而孫權(quán)雖說占據(jù)著江東六郡,有一些實(shí)力,但也難與曹操抗衡,東吳內(nèi)部和戰(zhàn)分歧極大,出現(xiàn)了魯肅為代表的主戰(zhàn)派與張昭為代表的主和派,孫權(quán)本人既不愿降,又怕曹軍人多勢眾,難以抵?jǐn)?,正猶豫觀望。為抵御曹軍,保全東吳,魯肅向?qū)O權(quán)提出聯(lián)劉抗曹主張,孫權(quán)遂派他去劉備處探聽情況,早在隆中即洞察天下形勢,建議劉備“外結(jié)好孫權(quán)”的諸葛亮早就有聯(lián)孫抗曹之意,所以與魯肅不謀而合。在征得劉備同意后,隨魯肅到柴桑勸說孫權(quán)。見孫權(quán)前,未攜一槍一炮,不帶一兵一卒的諸葛亮只身進(jìn)入到一個特殊戰(zhàn)場——東吳的一班儒士文臣組成的主和派圈內(nèi),與他們進(jìn)行了一場雖沒有兵戎相見,卻依然火藥味十足的舌戰(zhàn)。

1、辯論的核心2、如何判斷辯論雙方的成???

辯題能守住自己的論點(diǎn)攻擊對方的論點(diǎn)、論據(jù)辯論知識1、自由讀書,記下不懂的問題(文句上)。

2、疑難解答3、按要求提取信息:

疏通文句,熟悉文本舌戰(zhàn)東吳哪些“儒”?

舌戰(zhàn)結(jié)果如何?找出顯示這一個結(jié)果的句子。

昭()虞

翻()

()

綜()陸

績()

嚴(yán)

畯()

程德樞()諸葛亮

舌戰(zhàn)

群儒

無一言回答

不能對

默然無語

不能對答

語塞

不能對

不能對

對答如流

盡皆失色

勝敗諸葛亮究竟怎樣戰(zhàn)敗東吳群儒的呢?

第一場辯論品析

問題:張昭的觀點(diǎn)是什么?依據(jù)是什么?諸葛亮是如何守,如何攻的?

品析課文?張昭

問言()

問行(

)有無自比管、樂?

誘問法讓對方言行出矛盾得出結(jié)論:

自比管、樂言行相違

證據(jù):

1、上不能……下不能……

2、

棄……走……敗……奔……無……

再扣結(jié)論:

劉備得你后反不如未得你時。

所以……言行相違。

討論:劉豫州,為何丟了荊襄諸葛亮

小可之比

承認(rèn)

一是劉備仁義不忍取

(與諸葛亮無關(guān))

——看出意圖

二是劉琮投降

(還是與諸葛亮無關(guān))

轉(zhuǎn)移對象法

守——直接反駁

1、自比大鵬,將對方比作群鳥

——?dú)鈩萆湘?zhèn)住對方。

2、喻證:以患重病該如何調(diào)理治療證明輔助劉備不能硬拼的道理。

3、再針對張昭的三個證據(jù)舉事例論證:

①針對“棄新野,走樊城”指出有不可抗拒的客觀原因;舉博望燒屯、白河用水的戰(zhàn)例指出管、樂用兵不過如此,回駁不如管、樂的結(jié)論。

②荊州被曹占,敗當(dāng)陽,走夏口,是因?yàn)閯浯笕蚀罅x,而非軍事上無能,這就提示了對方的三個證據(jù)都證明不了自己的觀點(diǎn),從而粉碎了對方的進(jìn)攻。

③最后引用史實(shí)(韓信事高皇)佐證“寡不敵眾,勝負(fù)乃常事”,以韓信自比,鞏固自己的戰(zhàn)果,為自己開脫。

以上為守,最后又主動出擊。

指出韓信雖不能每戰(zhàn)必勝,但在“國家大計(jì),社稷安?!鄙鲜怯兄饕姷?,非比夸辯之徒,虛譽(yù)欺人,坐議立談,無人可及;臨機(jī)應(yīng)變,百無一能,誠為天下笑耳。

將矛頭直刺張昭等一班主降派,使對方無法招架,從而取得第一場論辯的勝利!

攻:

后面六場的辯論,群儒的觀點(diǎn),依據(jù)或意圖何在,諸葛亮是如何守和攻的?

小組匯報:

以“我們認(rèn)為與

的論辯最

。(如:最機(jī)智、最有力、最……)理由是……”句式為開頭進(jìn)行學(xué)習(xí)成果的交流。

分組討論第二場

與虞翻的辯論論題:

劉軍不懼曹軍是否大言欺人

虞證據(jù):

也是先問言,再揭矛盾,后得結(jié)論。

問諸葛亮言論:

曹不足懼

用事實(shí)揭矛盾:

軍敗當(dāng)陽,計(jì)窮夏口,求救于人,還說不懼!結(jié)論:

說不懼曹是大言欺人

諸葛亮:

①暗用“寡不敵眾”的道理,證明兵敗不足為奇,與懼無關(guān)。

②退守夏口是等待時機(jī),不是計(jì)窮,更與懼無關(guān),以上為駁論證駁倒對方是為守。

③以事實(shí)指出對方擁有優(yōu)厚條件卻屈膝求和,比較之,劉備是真不懼曹,而對手成為天下恥笑之人,此為攻。

一守一攻取得第二場勝利!與步騭的辯論步騭意圖:

想通過貶低張儀、蘇秦來貶諸葛亮。

(嘲笑)

諸葛亮游說東吳就像只會夸夸其談的蘇秦、張儀一樣。

諸葛亮:

①不談自己,而抓住歷史事例證明蘇秦、張儀亦豪杰。

此為守②又用對方聽到曹操的威脅就準(zhǔn)備投降的事實(shí),指出對方根本沒資格嘲笑蘇秦、張儀。

(因?yàn)椴津s是通過貶蘇、張來貶諸葛亮,所以諸葛亮為蘇、張正名,實(shí)際上為自己正了名,說對方?jīng)]資格嘲笑蘇、張,也即是說對方?jīng)]資格嘲笑他諸葛亮,不著一字,盡得風(fēng)流。)

第三場與薛綜的辯論論題:

劉備與曹操爭斗是否不識時務(wù)

證據(jù):

漢天數(shù)將盡,曹擁有天下2/3,人心歸之。

諸葛亮:

抓對方立論不符合道統(tǒng)觀念的要害,先厲聲棒喝,呵斥對方“無父無君”給予迎頭痛擊。用公理論證對方理應(yīng)誅戮不臣之人,再用事例證明“曹操乃漢賊”(即曹操是不臣之人).這就得出了一暗含的結(jié)論:對方理應(yīng)誅戮曹操,可是現(xiàn)實(shí)卻是對方“以天數(shù)歸之”。這樣,對方的立論與封建道統(tǒng)觀念就形成了鮮明的反差,從而證明對方真的是“無父無君”,使之狼狽不堪。

第四場與陸績的辯論:

論題:

劉備可否與曹操抗衡

陸績認(rèn)為

———不能

理由是:

曹操出身名門,是“相國曹參之后”;劉備出身低微,“雖云中山靖王苗裔,卻無可稽考,眼見只是織席販屨之夫耳”。

諸葛亮對此分三步進(jìn)行了駁斥。

第一、用反問句點(diǎn)出陸績幼年時“座間懷桔”的故事,意在回敬陸績對劉備早年“織席販屨”的譏諷。

第二、通過否定對方證據(jù)來反駁對方的觀點(diǎn)。先用事例證明曹操名為“曹相國之后”實(shí)為“曹氏之賊子”,劉豫州堂堂帝胄,當(dāng)今皇帝,按譜賜爵”,駁斥了劉備低微的說法。這樣,構(gòu)成對方證據(jù)的兩個要件就被否定了,對方的觀點(diǎn)也就不攻自破了。

第三、用漢高祖與劉備類比,“高祖起身亭長,而終有天下”;劉備結(jié)席販屨也就不見得無法與曹操抗衡,從而完全駁倒了對方。

第五場與嚴(yán)峻的辯論

嚴(yán)畯:“治何經(jīng)典”,意思是要興邦立事就要治經(jīng)典,諸葛亮不治經(jīng)典就沒有資格在此談?wù)摽共?、降曹的軍國大事?/p>

諸葛亮:通過指出嚴(yán)畯的言論與古代豪杰匡扶宇宙卻未曾治何經(jīng)典的客觀實(shí)際之間存有的矛盾進(jìn)行了駁斥。

第六場與程德樞的辯論程德樞:“好為大言,未必真有實(shí)學(xué),恐適為儒者所笑”。諸葛亮:

抓住“儒”字,將它分成“君子之儒”和“小人之儒”。著重譏刺“小人之儒”的所謂“實(shí)學(xué)”不過是“雕蟲”、“翰墨”之技,又舉出楊雄的例子予以證明。因?yàn)槌痰聵惺且浴叭濉弊跃觼沓爸S諸葛亮的,所以,諸葛亮說的是“小人之儒”。第七場從全文看,你認(rèn)為諸葛亮憑什么取得舌戰(zhàn)勝利的?在文中找到理由。

1、憑對時局的熟悉,正確分析、判斷(曹、劉、孫形勢了如指掌)具有敏銳的政治洞察力。

2、憑對劉備的忠誠及信任,處處維護(hù)君主,維護(hù)劉方利益,絕不受對

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論