第十章-故意犯罪的停止形態(tài)(上課用)

犯罪論第一編刑法總論第九章

故意犯罪的停止形態(tài)【本章重點(diǎn)問(wèn)題】1.故意犯罪停止形態(tài)的概念及特征2.犯罪預(yù)備的概念和特征3.犯罪未遂的概念和特征4.犯罪中止的概念和特征5.犯罪既遂的概念和特征【本章關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)】犯罪既遂犯罪預(yù)備犯罪未遂犯罪中止B．甲因妻子和乙有私情，蓄謀報(bào)復(fù)。某日，潛伏在乙下班必經(jīng)的道上，后因肚子疼痛難忍而返回。（犯罪預(yù)備）

分析下列行為的犯罪形態(tài)：A．甲對(duì)乙素懷怨恨。某日深夜，甲攜兇器潛入乙臥室，對(duì)床上舉刀時(shí)反悔離去，實(shí)際上乙當(dāng)夜外出．并不在家。（犯罪中止）案例導(dǎo)入D．甲某日深夜趁乙家沒(méi)人到乙家盜竊，忽聽(tīng)門(mén)外有響聲，認(rèn)為是乙家的人回來(lái)，逐從窗口空手而逃。（犯罪未遂）c．甲和婆婆乙不和。后甲在乙熬的藥中放砒霜，企圖害死乙。乙喝下后，甲又覺(jué)于心不忍，遂連忙將乙送往醫(yī)院，但因藥量過(guò)大搶救無(wú)效而死亡。（犯罪既遂）

第一節(jié)故意犯罪停止形態(tài)概述是指故意犯罪在其發(fā)生、發(fā)展和完成的過(guò)程或階段中，因主、客觀原因而停止下來(lái)的不同犯罪狀態(tài)。

一、故意犯罪停止形態(tài)的概念、類(lèi)型、特征（一）故意犯罪停止形態(tài)的概念（二）類(lèi)型按照其停止下來(lái)時(shí)是否已經(jīng)完成犯罪為標(biāo)準(zhǔn)，可分為：1、犯罪的完成形態(tài)--犯罪既遂是指故意犯罪在其發(fā)展過(guò)程中未在中途停止下來(lái)而得以進(jìn)行到終點(diǎn)，行為人完成了犯罪的情形行為人所實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某一種犯罪的全部構(gòu)成要件，通常認(rèn)為刑法分則是以一人犯一個(gè)既遂犯罪為標(biāo)本的。從犯罪過(guò)程中的犯罪形態(tài)來(lái)看，刑法分則規(guī)定的是既遂形態(tài)的犯罪。2、犯罪的未完成形態(tài)犯罪停止下來(lái)時(shí)，行為人未完成犯罪的情形。包括犯罪預(yù)備、犯罪未遂和犯罪中止。它們是犯罪的特殊形態(tài)。本章是犯罪構(gòu)成理論的補(bǔ)充，也可以說(shuō)是修正的犯罪構(gòu)成。盡管犯罪的未完成形態(tài)表面上不符合犯罪的基本構(gòu)成要件，但因其行為本質(zhì)上具有社會(huì)危害性，與此相反，排除犯罪性的行為表面上符合犯罪構(gòu)成，但因其本質(zhì)上不具有社會(huì)危害性，故不認(rèn)為是犯罪。

對(duì)同一犯罪而言，其犯罪構(gòu)成的基本要件應(yīng)當(dāng)是一致的，其完成形態(tài)與未完成形態(tài)的區(qū)別主要在于：(1)在犯罪構(gòu)成主觀方面，表現(xiàn)為犯罪故意的內(nèi)容之實(shí)現(xiàn)程度不同。犯罪既遂是實(shí)現(xiàn)了犯罪故意的內(nèi)容的犯罪停止形態(tài)，犯罪預(yù)備、犯罪未遂、犯罪中止是犯罪故意的內(nèi)容因?yàn)樾袨槿艘庵疽詢?nèi)或者意志以外的原因而未實(shí)現(xiàn)的犯罪停止形態(tài)。(2)在犯罪構(gòu)成客觀方面，表現(xiàn)為行為是否對(duì)犯罪客體造成刑法分則規(guī)定的侵害。對(duì)犯罪客體造成刑法分則規(guī)定的侵害的，是犯罪既遂；未造成法定的侵害的，是犯罪預(yù)備、犯罪未遂或犯罪中止。1、故意犯罪形態(tài)只能存在于犯罪過(guò)程中；2、它們都是故意犯罪過(guò)程中停止的不同結(jié)局，是不再向前發(fā)展的相對(duì)靜止的犯罪狀態(tài)，具有結(jié)局性和排他性；3、它們之間不存在包含與被包含的關(guān)系，也不存在相互轉(zhuǎn)化的問(wèn)題。4、故意犯罪形態(tài)具有局限性故意犯罪形態(tài)只能存在于故意犯罪中，具有局限性。過(guò)失犯罪和間接故意犯罪以及部分直接故意犯罪，不可能存在故意犯罪形態(tài)。（三）故意犯罪停止形態(tài)的特征案例張某和王某夜里賭博后輸了錢(qián)回家的路上，起意搶劫。二人從后面追上一步行的婦女，扭住被害人的雙手并揪住其頭發(fā)，同時(shí)施以言語(yǔ)威脅，搶走了手表和提包。爾后二人離去，走了幾步回頭看了一下，恰巧被害人也回過(guò)頭來(lái)，不料發(fā)現(xiàn)被害人竟然是熟人，大吃一驚，只好裝出笑臉說(shuō)是“開(kāi)玩笑”，把手表和提包還給被害人，請(qǐng)求原諒。思考：本案屬于故意犯罪停止形態(tài)中的哪一種？

案例2、案例3就犯了把已經(jīng)既遂的犯罪認(rèn)定為未遂的錯(cuò)誤。在我們看來(lái)，搶劫罪以發(fā)生非法占有他人財(cái)物的結(jié)果為完全具備構(gòu)成要件即構(gòu)成犯罪既遂的標(biāo)志。這種非法占有結(jié)果的發(fā)生，不能要求要達(dá)到多長(zhǎng)的時(shí)間，客觀上一旦出現(xiàn)這種結(jié)果即足以構(gòu)成犯罪既遂。上述兩個(gè)案例，行為人的搶劫行為都已發(fā)生了非法占有他人財(cái)物的結(jié)果，雖然時(shí)間短暫也已屬犯罪既遂。至于搶劫既遂后案例2里財(cái)物被受害人奪回，案例3里犯罪人把財(cái)物返還被害人，這可以表明犯罪的危害程度和行為的主觀惡性程度，從而可以對(duì)量刑有所影響，但卻不能變完成犯罪的既遂形態(tài)為未完成犯罪的未遂形態(tài)（四）與相關(guān)概念的異同故意犯罪的過(guò)程指故意犯罪發(fā)生、發(fā)展和完成所要經(jīng)過(guò)的程序、階段的總和與整體。故意犯罪的階段是指故意犯罪發(fā)展過(guò)程中因客觀方面具體內(nèi)容有所不同而劃分的段落。在故意犯罪過(guò)程中，有兩個(gè)犯罪發(fā)展階段：一是犯罪預(yù)備階段；二是犯罪的實(shí)行階段。犯罪過(guò)程圖解：犯意形成階段預(yù)備階段實(shí)行階段犯罪結(jié)果產(chǎn)生犯罪過(guò)程著手實(shí)行犯罪為犯罪做準(zhǔn)備結(jié)果后階段聯(lián)系：1.故意犯罪的停止形態(tài)是在故意犯罪的過(guò)程和階段中產(chǎn)生，各種犯罪形態(tài)的產(chǎn)生及其界定，依賴犯罪過(guò)程和階段的存在及其不同的發(fā)展程度。2.只能根據(jù)犯罪形態(tài)來(lái)確定行為人的刑事責(zé)任，沒(méi)有犯罪形態(tài)，犯罪過(guò)程和階段在刑法中也就失去了意義。具體來(lái)說(shuō)：（1）在犯罪預(yù)備階段，可能出現(xiàn)犯罪的預(yù)備和中止形態(tài)。（2）在犯罪實(shí)行階段，可能出現(xiàn)犯罪的未遂和中止形態(tài)。（3）犯罪實(shí)行后階段，犯罪實(shí)行行為終了，可能出現(xiàn)犯罪的未遂、中止和既遂形態(tài)。16區(qū)別：1.故意犯罪的停止形態(tài)屬于相對(duì)靜止概念，而故意犯罪的過(guò)程與階段屬于運(yùn)動(dòng)的范疇。2.故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止和既遂形態(tài)作為已經(jīng)停止下來(lái)的不同犯罪形態(tài)，不可能具有前后互相銜接、遞進(jìn)和發(fā)展變化屬性。3.實(shí)施某種犯罪的案件，只能構(gòu)成犯罪停止形態(tài)中的某一犯罪形態(tài)，不可能構(gòu)成兩種以上的犯罪停止形態(tài)。17判斷對(duì)錯(cuò)：1、一次犯罪可能出現(xiàn)兩個(gè)犯罪階段。2、一次犯罪可能出現(xiàn)兩種犯罪行為。3、一次犯罪可能出現(xiàn)兩個(gè)犯罪形態(tài)。二、故意犯罪停止形態(tài)的意義第一、是正確定罪量刑的需要第二、其次有助于深入地認(rèn)識(shí)和科學(xué)地把握故意犯罪三、犯罪停止形態(tài)的存在范圍（一）不能存在于過(guò)失犯罪中因?yàn)檫^(guò)失犯罪無(wú)犯罪目的，行為人不會(huì)事前預(yù)備，若無(wú)危害結(jié)果，則不構(gòu)成過(guò)失犯罪。（二）間接故意不存在犯罪的停止形態(tài)間接故意犯罪主觀上持放任態(tài)度，危害結(jié)果未發(fā)生，則無(wú)法認(rèn)定其放任心態(tài)。所以，間接故意犯罪也只有成立與否的問(wèn)題，而不存在預(yù)備、未遂和中止形態(tài)。對(duì)間接故意是否存在犯罪停止形態(tài)，學(xué)界有爭(zhēng)議。張明楷認(rèn)為存在。間接故意有無(wú)未遂？某甲之妻常忘了關(guān)碗柜門(mén)，鄰居貓常到碗柜偷吃食物。某甲為此曾埋怨其妻，并發(fā)生過(guò)口角。一天，某甲回家又見(jiàn)碗柜門(mén)未關(guān)，鄰居貓正在柜中偷吃食物。某甲十分氣憤，于是在碗柜食物中放上毒藥，仍未關(guān)門(mén)。待鄰居貓食后中毒死亡，甲當(dāng)時(shí)也預(yù)見(jiàn)到，其藥劑量足以致人死亡。如果被其妻誤食，也會(huì)中毒死亡，但他想到妻子常不關(guān)柜門(mén)，更為有氣，心想“誰(shuí)讓她不關(guān)門(mén)呢。如被她吃了，該她倒霉?！苯Y(jié)果甲妻吃了有毒食物，幸有來(lái)客及時(shí)發(fā)現(xiàn)，被送入醫(yī)院搶救脫險(xiǎn)。經(jīng)醫(yī)生鑒定：甲妻為重傷，所吃食物含藥量足以致人死亡。如不是搶救及時(shí)，則必死無(wú)疑。

而對(duì)第三種情況，就不能完全按其所發(fā)生的實(shí)際后果的形態(tài)和性質(zhì)定罪了，應(yīng)按主客觀相統(tǒng)一的原則定罪。在這種情況下，甲預(yù)見(jiàn)到其妻可能吃毒食，客觀上已吃了毒食。這時(shí)行為人預(yù)見(jiàn)危害發(fā)生的可能性終于變成現(xiàn)實(shí)，即“是否發(fā)生”已經(jīng)變?yōu)橐呀?jīng)發(fā)生，故意犯罪主客觀要件已經(jīng)具備。那么這種間接故意犯罪的性質(zhì)是什么，就必須借助行為人對(duì)“發(fā)生什么”的認(rèn)識(shí)(即可能發(fā)生的具體危害結(jié)果的形態(tài)和性質(zhì)的預(yù)見(jiàn))來(lái)確認(rèn)。行為人預(yù)見(jiàn)可能發(fā)生是他人死亡，而且這種放任行為足以致人死亡。被害人之所以未有死亡，是他人及時(shí)搶救的結(jié)果。根據(jù)主客觀一致原則和未遂理論，對(duì)此，應(yīng)定間接故意殺人(未遂)罪（三）直接故意犯罪并非都存在犯罪的停止形態(tài)舉動(dòng)犯、情節(jié)犯、結(jié)果加重犯和情節(jié)加重犯不存在完整的未完成形態(tài)。突發(fā)性的直接故意犯罪一般不存在犯罪的預(yù)備階段，而直接實(shí)施犯罪實(shí)行行為，因而一般不存在犯罪預(yù)備和預(yù)備階段中止。1、舉動(dòng)犯。也成為即時(shí)犯，是指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實(shí)行行為即告犯罪完成和完全符合構(gòu)成要件，從而構(gòu)成犯罪既遂的犯罪。如煽動(dòng)分裂國(guó)家罪、傳授犯罪方法罪等都不存在犯罪的未遂。2、情節(jié)犯。這些犯罪除了要具備主體、客體和客觀方面的要件以外，還要有客觀方面的實(shí)行行為和特定情節(jié)兩要件。不具備這些情節(jié)即不構(gòu)成犯罪，在實(shí)行行為基礎(chǔ)上又具備"情節(jié)"，不但標(biāo)志著構(gòu)成犯罪，而且也符合發(fā)展的全部構(gòu)成要件，達(dá)到了法定的犯罪完成形態(tài)。故不存在犯罪的既遂有與未遂之分。如：關(guān)于虐待罪"，刑法規(guī)定：情節(jié)惡劣的，處2年以下有期徒刑、拘役或者管制，致使被害人重傷或者死亡的，處以2年以上7年以下有期徒刑。3、結(jié)果加重犯和情節(jié)加重犯。結(jié)果加重犯是指發(fā)生了構(gòu)成結(jié)果以外的加重結(jié)果，刑法規(guī)定加重刑罰的犯罪。如故意傷害致人死亡；情節(jié)加重犯罪是指特定情節(jié)的出現(xiàn)可以加重行為人的處罰的犯罪，如入戶搶劫。四、故意犯罪未完成形態(tài)負(fù)刑責(zé)的根據(jù)（一）從其與犯罪的概念的關(guān)系來(lái)看犯罪的三個(gè)特征是犯罪行為主客觀屬性的抽象概括和集中反映，在犯罪未完成形態(tài)下，行為人主觀上具備或曾經(jīng)具備嚴(yán)重危害社會(huì)關(guān)系的犯罪故意，客觀上實(shí)施了嚴(yán)重威脅或者直接侵害社會(huì)關(guān)系的犯罪預(yù)備或者實(shí)行行為，有時(shí)甚至發(fā)生了一定的危害后果，故其主客觀因素的綜合而具備了相當(dāng)程度的社會(huì)危害性，而為刑法所明令處罰，故具備了犯罪概念所揭示的犯罪行為的三個(gè)基本特征。（二）從其與犯罪構(gòu)成的關(guān)系來(lái)看它是修正的犯罪構(gòu)成，分別分析犯罪預(yù)備、未遂和中止的構(gòu)成，也是包含有主客觀四個(gè)要件的犯罪構(gòu)成，應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任。（三）從刑罰的目的性來(lái)看對(duì)犯罪的未完成形態(tài)追究刑事責(zé)任，對(duì)犯罪人適用刑罰，從特殊預(yù)防的角度來(lái)看，有利于阻止行為人將未完成的犯罪進(jìn)行到底，也有利于其不再犯罪；從一般預(yù)防的角度看，對(duì)社會(huì)上的不穩(wěn)定分子也是一種警示?；镜姆缸飿?gòu)成與修正的犯罪構(gòu)成基本的犯罪構(gòu)成，是指刑法分則所規(guī)定的那些犯罪的構(gòu)成要件。刑法分則是以“一人犯一個(gè)既遂罪”為標(biāo)準(zhǔn)的，是犯罪構(gòu)成的最高標(biāo)準(zhǔn)。修正的犯罪構(gòu)成，是以刑法分則所規(guī)定的犯罪作為標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)某些構(gòu)成要件內(nèi)容進(jìn)行調(diào)整，從而形成的犯罪構(gòu)成，是犯罪構(gòu)成的最低標(biāo)準(zhǔn)。關(guān)于犯罪既遂的概念，根據(jù)通說(shuō)是指行為人故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。確認(rèn)犯罪是否既遂，應(yīng)以行為人所實(shí)施的行為是否具備了刑法分則所規(guī)定的某一犯罪的全部要件為標(biāo)準(zhǔn)。一、犯罪既遂形態(tài)的概念和特征（一）概念第二節(jié)犯罪既遂形態(tài)許多國(guó)家的刑法典直接規(guī)定了犯罪未遂等犯罪未完成形態(tài)的概念，但是直接規(guī)定犯罪既遂概念的立法例卻不多。中外刑法和刑法理論界關(guān)于犯罪既遂概念的表達(dá)形式繁多，大體上可以劃分為四種主張:1、既遂的目的說(shuō)間接地體現(xiàn)了這一主張的立法例謹(jǐn)見(jiàn)《泰國(guó)刑法》（1956年公布施行），其第80條規(guī)定：“著手犯罪行為而未完成或完成而未達(dá)其目的者為未遂犯?！边@里將犯罪行為未完成和犯罪目的未達(dá)到并列為犯罪未遂的特征，即具備特征之一者為未遂。由此可以合理地推論：完成犯罪行為或完成犯罪行為且達(dá)到其犯罪目的為既遂。2、既遂的結(jié)果說(shuō)中外刑法理論界都有學(xué)者堅(jiān)持結(jié)果說(shuō)，他們通常認(rèn)為：犯罪既遂是指故意實(shí)施犯罪行為，并且造成了法律規(guī)定的犯罪結(jié)果的犯罪形態(tài)。既遂與未遂的區(qū)別在于是否發(fā)生了犯罪結(jié)果，發(fā)生犯罪結(jié)果的是犯罪既遂，未發(fā)生犯罪結(jié)果的是犯罪未遂。3、既遂的實(shí)際損害說(shuō)有學(xué)者認(rèn)為：劃分犯罪未遂與犯罪既遂的法定界限是犯罪是否“得逞”，而得逞與否的實(shí)質(zhì)在于犯罪行為對(duì)刑法禁止該種犯罪所意圖保護(hù)的權(quán)益是否造成了實(shí)際損害。目的說(shuō)結(jié)果說(shuō)要件說(shuō)是否造成了法律規(guī)定的危害結(jié)果是否達(dá)到犯罪目的是否具備犯罪的全部構(gòu)成要件一、犯罪既遂有關(guān)結(jié)果說(shuō)和目的說(shuō)的觀點(diǎn)遭到批駁，其理由在于：1、有些犯罪行為人實(shí)施犯罪后雖然未達(dá)到犯罪目的，但正在法律上已經(jīng)具備了全部客觀要件，如：誣告陷害罪、破壞交通工具罪等。2、雖有不少犯罪以法律規(guī)定的犯罪結(jié)果的發(fā)生作為既遂未遂標(biāo)準(zhǔn)（如故意殺人罪），但它不是一切犯罪既遂或者未遂的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)（如脫逃罪并沒(méi)有特定的物質(zhì)性有形結(jié)果發(fā)生），結(jié)果說(shuō)同樣不適用于危險(xiǎn)犯的既遂、未遂劃分。4、既遂的構(gòu)成要件說(shuō)。這種觀點(diǎn)認(rèn)為，犯罪既遂是指著手實(shí)行的犯罪行為具備了具體犯罪構(gòu)成全部要件的情況。認(rèn)為既遂與未遂區(qū)別的標(biāo)志是犯罪實(shí)行行為是否齊備了具體犯罪的全部構(gòu)成要件，齊備的是犯罪既遂，未能完全齊備的是犯罪未遂。既遂的“構(gòu)成要件說(shuō)”在前述四種既遂概念中具有最好的涵容性。刑法規(guī)定犯罪既遂的具體標(biāo)準(zhǔn)各不相同，有的以結(jié)果發(fā)生與否為標(biāo)準(zhǔn)，有的以犯罪行為著手為標(biāo)志，有的是以犯罪行為實(shí)施到一定程度為標(biāo)準(zhǔn)，有的以法律規(guī)定的危險(xiǎn)狀態(tài)的產(chǎn)生為區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)，但它們都有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)即犯罪構(gòu)成要件是否全部具備為標(biāo)準(zhǔn)，而其他標(biāo)準(zhǔn)都不全面和準(zhǔn)確。構(gòu)成要件說(shuō)不僅有明確統(tǒng)一的法律規(guī)定，可供司法實(shí)踐遵循貫徹，而且適用于所有的劃分場(chǎng)合。既遂的構(gòu)成要件說(shuō)又稱犯罪構(gòu)成要件齊備說(shuō)，是外國(guó)刑法理論界較為通行的觀點(diǎn)，在我國(guó)刑法學(xué)界亦居于通說(shuō)地位。二、犯罪既遂形態(tài)的類(lèi)型以刑法分則為依據(jù)，以下都是作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)來(lái)講的。（一）結(jié)果犯犯罪行為+犯罪結(jié)果是指不僅要實(shí)施具體犯罪構(gòu)成要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成犯罪既遂的犯罪。常見(jiàn)的必須發(fā)生法定結(jié)果才既遂的有侵犯財(cái)產(chǎn)罪類(lèi)犯罪，如盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、敲詐勒索罪。這些犯罪的既遂，一般需要發(fā)生對(duì)被害人財(cái)產(chǎn)控制的結(jié)果。傷害罪通常要發(fā)生輕傷以上的結(jié)果才認(rèn)為既遂。（二）危險(xiǎn)犯犯罪行為+危險(xiǎn)狀態(tài)是指以行為人實(shí)施的危害行為造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)作為犯罪既遂的標(biāo)準(zhǔn)。1、這類(lèi)犯罪不是造成物質(zhì)性的有形損害結(jié)果，而是以法定的客觀危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)準(zhǔn)。2、這類(lèi)犯罪多集中在公共安全犯罪中如放火罪、決水罪、破壞交通工具罪、以及破壞交通設(shè)施罪等3、如果其行為造成了實(shí)際的損害結(jié)果，則作為法定加重處罰情節(jié)。4、這里的“危險(xiǎn)犯”與犯罪分類(lèi)中的危險(xiǎn)犯含義基本相同。因?yàn)檫^(guò)失犯罪不存在危險(xiǎn)犯，間接故意有時(shí)可以成立危險(xiǎn)犯。比如：放火罪中止既遂？危險(xiǎn)犯危害行為和危險(xiǎn)狀態(tài)必須同時(shí)具備才構(gòu)成即遂；例如破壞交通工具罪，只要破壞交通工具，足以使交通工具發(fā)生顛覆、毀壞的，就構(gòu)成犯罪既遂，不要求實(shí)際危害結(jié)果出現(xiàn)。在破壞行為完成后，又恢復(fù)原狀從而避免危害結(jié)果發(fā)生的屬于犯罪既遂后的補(bǔ)救措施，不成立犯罪中止，但是在破壞的過(guò)程中可能成立犯罪中止或未遂。應(yīng)當(dāng)注意，《刑法》中危險(xiǎn)犯的“危險(xiǎn)”是指“具體的危險(xiǎn)”。所謂具體的危險(xiǎn)，是指可以驗(yàn)證的現(xiàn)實(shí)的危險(xiǎn)。

例：在破壞交通工具的場(chǎng)合，行為人把一塊石頭放在鐵軌上，意圖顛覆火車(chē)。如果經(jīng)工程技術(shù)人員鑒定，認(rèn)為假如火車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)碰到這塊石頭肯定會(huì)發(fā)生重大事故，那么，認(rèn)為足以使交通工具顛覆、毀壞的具體危險(xiǎn)出現(xiàn)了，構(gòu)成破壞交通工具罪的既遂。如果經(jīng)工程技術(shù)人員鑒定，認(rèn)為假如火車(chē)經(jīng)過(guò)時(shí)碰到這樣大小的石塊，不會(huì)發(fā)生傾覆、毀壞的結(jié)果，那么認(rèn)為具體的危險(xiǎn)并沒(méi)有出現(xiàn)，不能構(gòu)成危險(xiǎn)犯的既遂，可能成立未遂。（三）行為犯行為犯是指法定的犯罪行為實(shí)施到一定的程度作為犯罪既遂標(biāo)準(zhǔn)的犯罪。1、只要法定的犯罪行為實(shí)施到一定程度，無(wú)論結(jié)果是否出現(xiàn)都成立既遂，而不是完成。如：強(qiáng)奸罪，即包括實(shí)行一段時(shí)間和行為實(shí)施完畢。2、這類(lèi)犯罪大都造成非物質(zhì)性無(wú)形的損害結(jié)果。如誣告陷害罪。3、這類(lèi)犯罪在我國(guó)刑法中有一定數(shù)量。這類(lèi)犯罪不要求一定的結(jié)果發(fā)生，一是由于不存在一定的犯罪對(duì)象，如脫逃罪；二是有些行為本身的性質(zhì)較為嚴(yán)重，無(wú)需結(jié)果的發(fā)生就構(gòu)成既遂。如投敵叛變罪以及偷越國(guó)境罪等。行為犯誣告陷害罪（誣告陷害行為）——未達(dá)目的偽造貨幣罪（偽造了貨幣）——未流通北京秦城監(jiān)獄廣東梅州監(jiān)獄脫逃罪（監(jiān)獄的大門(mén)、圍墻）——被抓回類(lèi)情況常見(jiàn)的有偽證罪、誣告陷害罪、非法拘禁罪、脫逃罪、強(qiáng)奸罪、販賣(mài)毒品罪等。如脫逃罪，行為人脫逃達(dá)到逃離監(jiān)所的程度為既遂；在押運(yùn)途中，逃離監(jiān)管人員的控制范圍的程度為既遂。對(duì)于某些復(fù)合行為，如買(mǎi)賣(mài)毒品（買(mǎi)和賣(mài)）、拐賣(mài)婦女、兒童（拐和賣(mài)）、綁架（非法拘禁和勒索財(cái)物），一般只要其一項(xiàng)行為完成就構(gòu)成既遂。如把人質(zhì)綁架，即使未能索取財(cái)物，也構(gòu)成既遂反之，敲詐勒索罪作為發(fā)生結(jié)果才既遂的犯罪，僅有敲詐勒索行為，沒(méi)有實(shí)際獲取財(cái)物的，不能算既遂。

例：甲打電話給某超市要求其向某某銀行卡打款5萬(wàn)元，聲稱如不滿足條件就在超市出售的食品中放毒。但遭勒索的超市沒(méi)有打款。警方破案將甲抓獲。甲構(gòu)成敲詐勒索罪，是未遂犯。（四）舉動(dòng)犯亦稱即時(shí)犯，是指按照法律的規(guī)定，行為人一著手犯罪實(shí)行行為即告犯罪完成和完全符合構(gòu)成要件，從而構(gòu)成既遂的犯罪。主要包括以下兩種情況：1、原來(lái)為預(yù)備性質(zhì)的犯罪構(gòu)成。如參加黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、參加恐怖組織罪、參加間諜組織等這些行為本是為實(shí)行犯罪創(chuàng)造便利條件的預(yù)備行為，但由于這些預(yù)備性質(zhì)的行為所涉及的犯罪性質(zhì)嚴(yán)重，故法律把這些預(yù)備行為提升為實(shí)行行為，并且規(guī)定了這些犯罪為舉動(dòng)犯，一旦參加/著手即構(gòu)成犯罪既遂。2、教唆、煽動(dòng)性質(zhì)的犯罪構(gòu)成如傳授犯罪方法罪、煽動(dòng)民族仇恨、民族歧視罪等。這些犯罪針對(duì)多人實(shí)施，旨在激起多人產(chǎn)生和實(shí)行犯罪意圖，危害性較大，危害范圍較廣，考慮到這些嚴(yán)重危害性及犯罪行為的特殊性質(zhì)，法律將其規(guī)定為舉動(dòng)犯，故其不存在犯罪未遂問(wèn)題。但是舉動(dòng)犯存在犯罪預(yù)備形態(tài)和預(yù)備階段的中止形態(tài)以及既遂。

向兒童傳授犯罪方法、威逼兒童行竊作案，將兒童作為自己發(fā)財(cái)工具的包五連，2006年10月17日，被閔行區(qū)法院以傳授犯罪方法罪判處有期徒刑4年6個(gè)月。36歲的包五連憑著大專(zhuān)學(xué)歷，毅然辭去國(guó)家公務(wù)員的差使下海經(jīng)商，但服裝生意慘淡經(jīng)營(yíng)。為了發(fā)財(cái)，他開(kāi)始實(shí)施陰險(xiǎn)毒辣的犯罪計(jì)劃。他在“鉆研”了刑法之后，將目標(biāo)鎖定在了14周歲以下的兒童身上。通過(guò)甜言蜜語(yǔ)和小恩小惠，從一心想發(fā)財(cái)?shù)募议L(zhǎng)手中招募到6個(gè)兒童，其中最大的11歲，最小的年僅6歲。接下來(lái)就是對(duì)這些兒童實(shí)行“強(qiáng)化訓(xùn)練”?！芭嘤?xùn)”結(jié)束后，包五連就把六位兒童分成若干小組，來(lái)到繁華路段開(kāi)始扒竊。每天晚上還要進(jìn)行“總結(jié)”。對(duì)其中的“戰(zhàn)線顯赫者”或“一無(wú)所獲者”，包五連則實(shí)行甜言蜜語(yǔ)鼓勵(lì)或棍棒拳腳相加的“恩威并舉政策”。一個(gè)小男孩成績(jī)“優(yōu)秀”，在一個(gè)月中足足有5000多現(xiàn)金進(jìn)帳?？刂扑羰箖和歉`傳授犯罪方法獲罪

犯罪既遂類(lèi)型圖解：行為著手行為完成危險(xiǎn)出現(xiàn)結(jié)果產(chǎn)生舉動(dòng)犯行為犯危險(xiǎn)犯結(jié)果犯第141條生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金；···········第142條生產(chǎn)、銷(xiāo)售劣藥，對(duì)人體健康造成嚴(yán)重危害的，處三年以上十年以下有期徒刑，···········第143條生產(chǎn)、銷(xiāo)售不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品，足以造成嚴(yán)重食物中毒事故或者其他嚴(yán)重食源性疾病的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處罰金;···········案例1被告人王某，系上海杏花樓企業(yè)公司的服務(wù)員。王某，潛入公司存放月餅預(yù)約券（一種可以直接到柜臺(tái)兌換月餅的憑證）的庫(kù)房，盜竊3000張面值68元的月餅券，在王某將月餅券銷(xiāo)贓之前，被抓獲。請(qǐng)問(wèn)王某是犯罪既遂還是未遂？月餅券具有直接兌換功能，所以認(rèn)為是財(cái)物的一種，本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。月餅券具有直接兌換功能，所以認(rèn)為是財(cái)物的一種，本案應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪既遂。案例2王某于夜里持刀攔路搶劫，攔住下夜班的工人劉某并搶去了劉某的手表，劉某后尋機(jī)奪下王某的刀子并逼迫王某交回了手表。本案中王某的行為如何認(rèn)定？劉某是一種什么行為？本案中行為人王某應(yīng)當(dāng)構(gòu)成犯罪既遂，劉某屬于自救行為。案例3李某在其老鄉(xiāng)家中，乘夫婦不在家中，將其剛出生的嬰兒盜走，欲帶回原籍出賣(mài)。在逃跑途中，被尋找嬰兒的夫婦發(fā)現(xiàn)，李某遂將嬰兒扔棄后逃走。以出賣(mài)為目的的偷盜嬰兒是我國(guó)刑法規(guī)定的拐賣(mài)兒童罪論處的一種特殊情形，該罪是行為犯，行為人只要主觀上具有出賣(mài)目的，客觀上偷盜嬰兒的行為實(shí)施完畢即可構(gòu)成犯罪既遂。在總則一般量刑原則的指導(dǎo)和約束下，直接按照刑法分則具體條文的法定刑幅度處罰。注意：1、在定罪上不須標(biāo)明既遂犯，但是在判決書(shū)中應(yīng)當(dāng)有所體現(xiàn)；2、同種犯罪的既遂犯也應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情況區(qū)別對(duì)待。3、既遂犯可以使用法定的寬嚴(yán)處罰情節(jié)。如累犯、未成年人、自首等。

三、既遂犯的處罰原則甲想殺害身材高大的乙，打算先用安眠藥使乙昏迷，然后勒乙的脖子，致其窒息死亡。由于甲投放的安眠藥較多，乙吞服安眠藥后死亡。對(duì)此，下列哪一選項(xiàng)是正確的？A.甲的預(yù)備行為導(dǎo)致了乙死亡，僅成立故意殺人預(yù)備B.甲雖已著手實(shí)行殺人行為，但所預(yù)定的實(shí)行行為（勒乙的脖子）并未實(shí)施完畢，故只能認(rèn)定為未實(shí)行終了的未遂C.甲已著手實(shí)行殺人行為，應(yīng)認(rèn)定為故意殺人既遂D.甲的行為是故意殺人預(yù)備與過(guò)失致人死亡罪的想象競(jìng)合犯，應(yīng)從一重罪論處

51甲乘在路上行走的婦女乙不注意之際，將乙價(jià)值12000元的項(xiàng)鏈一把抓走，然后逃跑。跑了50米之后，甲以為乙的項(xiàng)鏈根本不值錢(qián)，就轉(zhuǎn)身回來(lái)，跑到乙跟前，打了乙兩耳光，并說(shuō)："出來(lái)混，也不知道戴條好項(xiàng)鏈"，然后將項(xiàng)鏈扔給乙。對(duì)甲的行為，應(yīng)當(dāng)如何定性？（2008年試卷二第15題）A．搶奪罪（未遂）B．搶奪罪（中止）C．搶奪罪（既遂）D．搶劫罪（轉(zhuǎn)化型搶劫）52正確答案：C解析：搶奪罪是指以不法所有為目的，乘人不備，奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。關(guān)于其既遂標(biāo)準(zhǔn)，刑法學(xué)界存在著三種不同的認(rèn)識(shí)。一為“失控加控制說(shuō)”，認(rèn)為搶奪罪的既遂應(yīng)當(dāng)以財(cái)物是否脫離所有人或者保管人的完全控制、支配及行為人已否實(shí)際控制為標(biāo)準(zhǔn)。只要行為人已搶到財(cái)物，不論占有時(shí)間多么短暫，即使被迫趕就棄贓而逃，亦應(yīng)視為既遂；二為“控制并逃離現(xiàn)場(chǎng)說(shuō)”，認(rèn)為行為人只有奪取數(shù)額較大的公私財(cái)物并且攜贓逃離現(xiàn)場(chǎng)，即實(shí)際控制所奪取的財(cái)物的，才能認(rèn)定是搶奪罪既遂，未實(shí)際控制所奪取的財(cái)物的，是搶奪未遂；三為“控制說(shuō)”，認(rèn)為應(yīng)以行為人是否實(shí)際控制所奪取的財(cái)物為標(biāo)準(zhǔn)；搶奪行為人已實(shí)際控制所奪取的財(cái)物的，為搶奪的既遂，未實(shí)際控制所奪取的財(cái)物的，為搶奪未遂。其中第三種為通說(shuō)。依照該說(shuō)，在本案中甲的搶奪行為已經(jīng)既遂，因此其歸還項(xiàng)鏈的行為并不能構(gòu)成犯罪中止。因此C正確，AB錯(cuò)誤。依照《刑法》第269條的規(guī)定，盜竊、詐騙、搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪的必須符合下述三個(gè)條件：(1)行為人必須首先實(shí)施了盜竊、詐騙、搶奪行為，這是適用刑法第269條的前提條件；(2)行為人必須是當(dāng)場(chǎng)使用暴力或者以暴力相威脅，這是適用刑法第269條的時(shí)間和手段條件；(3)行為人使用暴力或者以暴力相威脅的目的是為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，這是適用刑法第269條的目的條件。只有上述三個(gè)條件同時(shí)具備，才能從盜竊、詐騙、搶奪罪轉(zhuǎn)化為搶劫罪。本案中甲雖然實(shí)施了搶奪行為，且打了乙兩個(gè)耳光；但其目的卻并非為了窩藏贓物、抗拒抓捕或者毀滅罪證，故不構(gòu)成轉(zhuǎn)化型搶劫。D錯(cuò)誤。

犯罪預(yù)備形態(tài)是指行為人為了實(shí)施犯罪而開(kāi)始創(chuàng)造條件的行為，由于其意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。

第三節(jié)犯罪預(yù)備形態(tài)一、犯罪預(yù)備形態(tài)的概念和特征（一）犯罪預(yù)備形態(tài)的概念條文規(guī)定“為了犯罪，準(zhǔn)備工具，創(chuàng)造條件的，是犯罪預(yù)備”。概念犯罪預(yù)備形態(tài)與犯意表示的區(qū)別以口頭、書(shū)面或者其他方法，將真實(shí)犯罪意圖表現(xiàn)于外部的行為。犯意表示犯罪預(yù)備形態(tài)表現(xiàn)為準(zhǔn)備工具，創(chuàng)造條件，為進(jìn)一步實(shí)行犯罪奠定基礎(chǔ)的客觀行為，它是整個(gè)犯罪行為的有機(jī)組成部分，對(duì)刑法所保護(hù)的合法權(quán)益構(gòu)成了威脅，具有一定的社會(huì)危害性。區(qū)別犯意表示并沒(méi)有為實(shí)行犯罪起促進(jìn)作用，只是單純的犯意流露，對(duì)合法權(quán)益沒(méi)有構(gòu)成威脅，不屬于整個(gè)犯罪行為的組成部分。（1）行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為。（二）犯罪預(yù)備形態(tài)的特征1、犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征（2）行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為包括兩個(gè)方面的預(yù)備行為：第一，為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為第二，為實(shí)施犯罪創(chuàng)造便利條件的行為（1）行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利著手實(shí)行犯罪。2、犯罪預(yù)備形態(tài)的主觀特征（2）行為人尚未著手實(shí)行犯罪而停止，是基于行為人意志以外的原因所致。二、犯罪預(yù)備的表現(xiàn)形式準(zhǔn)備犯罪工具制造犯罪條件物人無(wú)罪過(guò)無(wú)刑事責(zé)任能力策劃犯罪活動(dòng)方案籌集犯罪資金尋找共同犯罪人犯罪現(xiàn)場(chǎng)踩點(diǎn)事先排除完成犯罪的障礙追蹤、守候、引誘被害人到犯罪現(xiàn)場(chǎng)……可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰案例王某尾隨一女性居民周某，意圖搶劫。周某發(fā)現(xiàn)有人尾隨后，急忙上樓，王某也跟了上去，周某走到自己家門(mén)口，用鑰匙打開(kāi)房門(mén)進(jìn)屋準(zhǔn)備關(guān)門(mén)時(shí)，王某誤以為周某家無(wú)其他人，強(qiáng)行擠入屋內(nèi)，并隨收鎖上房門(mén)。周某因受到驚嚇，大叫了一聲，其丈夫劉某聞聲走出臥室，拉開(kāi)電燈，發(fā)現(xiàn)王某站在門(mén)口，便問(wèn)：“你是干什么的？”王某答道：“我是來(lái)推銷(xiāo)產(chǎn)品的?！眲①|(zhì)問(wèn)：“推銷(xiāo)產(chǎn)品怎么可以不經(jīng)主人同意強(qiáng)行進(jìn)入屋內(nèi)？”劉見(jiàn)王某無(wú)話可答，在鄰居的協(xié)助下，將王某送到派出所，王某供認(rèn)自己進(jìn)入周家的目的是為了搶錢(qián).問(wèn)：王某的行為是犯罪預(yù)備嗎？分析行為人的行為已超出了尾隨行為的范圍，而是已經(jīng)實(shí)施了強(qiáng)行入室的行為，其強(qiáng)行入室行為已經(jīng)屬于搶劫罪實(shí)行行為中的暴力手段范疇之內(nèi)的，但是由于犯罪人意志以外的因素未得逞，構(gòu)成犯罪未遂。案例被告人王某、劉某在福建省打工期間，因欲回家無(wú)錢(qián)而共謀搶劫錢(qián)財(cái)。一天中午，二人經(jīng)過(guò)策劃，決定在某車(chē)站假意雇乘載客的摩托車(chē)，然后在途中偏僻的地方對(duì)摩托車(chē)車(chē)主實(shí)施搶劫。當(dāng)晚7時(shí)許，王某攜帶一把彈簧刀，與劉某一起在某車(chē)站雇乘呂某的摩托車(chē)，聲稱要去某村水泥廠。當(dāng)呂某在兩被告人從公路拐向該村小路時(shí)，因見(jiàn)前面荒涼偏僻，便不肯繼續(xù)往前走，并停下來(lái)向被告人索要車(chē)費(fèi)。兩被告人不給，并要呂某繼續(xù)開(kāi)車(chē)，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)吵。此時(shí)，圍觀群眾見(jiàn)兩被告人形跡可疑，又發(fā)現(xiàn)王某身上帶刀，即將兩被告人扭送到當(dāng)?shù)毓才沙鏊?。?jīng)審訊，兩人交代了預(yù)謀搶劫的事實(shí)。問(wèn)：本案屬于故意犯罪的那種停止形態(tài)？分析本案中兩被告人的行為只是誘騙被害人趕赴犯罪的預(yù)定地點(diǎn)，屬犯罪預(yù)備行為中的制造犯罪條件的行為，只是由于被害人拒載，其犯罪行為被迫停頓在犯罪的預(yù)備階段。

第四節(jié)犯罪未遂形態(tài)犯罪未遂形態(tài)是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行具體犯罪構(gòu)成的實(shí)行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。一、犯罪未遂形態(tài)的概念和特征（一）犯罪未遂形態(tài)的概念（二）犯罪未遂形態(tài)的特征1.行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪——犯罪未遂形態(tài)與犯罪預(yù)備形態(tài)相區(qū)別的標(biāo)志已經(jīng)著手實(shí)行犯罪

行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施刑法所規(guī)定的具體犯罪構(gòu)成要件中的實(shí)行行為。著手實(shí)行犯罪具有主觀和客觀兩個(gè)基本特征：主觀上，行為人實(shí)行具體犯罪的意志已經(jīng)直接支配客觀實(shí)行行為；客觀上，行為人已經(jīng)開(kāi)始直接實(shí)行具體犯罪構(gòu)成客觀方面的行為。對(duì)于如何認(rèn)定犯罪已著手?可以借助預(yù)備行為來(lái)認(rèn)定未遂。以下行為被公認(rèn)為預(yù)備行為：（1）途中行為（2）尾隨行為（3）守候行為（4）尋找行為案例被告人黃某是某機(jī)電廠的工人。一天黃某與本廠工人劉某發(fā)生口角，互相廝打，在被拉開(kāi)后，黃某便產(chǎn)生了殺害劉某之念?；丶液螅S某將準(zhǔn)備炸魚(yú)的手榴彈帶在身上，在返回廠里的途中，黃某截住一拖拉機(jī)，逼著司機(jī)送其到廠。拖拉機(jī)行至機(jī)電廠附近時(shí)，司機(jī)棄車(chē)跑掉。被告人黃某跑到機(jī)電廠碰見(jiàn)本廠保衛(wèi)干部李某孫某，黃某揚(yáng)言要?jiǎng)⒛诚鹿虻狼妇退憷?，否則就炸死他。說(shuō)完，黃某跑向劉某的車(chē)間，到車(chē)間沒(méi)有找到劉某，便在車(chē)間門(mén)口等候，并將兩枚手榴彈蓋打開(kāi)，將引爆環(huán)分別套在兩只手的手指上，由于工廠保衛(wèi)部門(mén)立即組織力量，對(duì)被告展開(kāi)政治攻勢(shì)宣傳政策的情況下，黃某自首。問(wèn)：本案的犯罪停止形態(tài)是犯罪預(yù)備還是犯罪未遂？分析由于殺人行為是以非法剝奪他人生命為內(nèi)容的，所以，殺人行為總是針對(duì)一定被害人的，只有針對(duì)一定的被害人才談得上殺人行為。本案中，被害人沒(méi)有在場(chǎng)，其殺人行為無(wú)從實(shí)施。因此本案并沒(méi)有著手，而是尋找被害人的預(yù)備行為。

乙欲行搶劫，深夜伏于一鄉(xiāng)村路旁。終于有一女出現(xiàn)，正要竄出上前，突然來(lái)了一輛汽車(chē)，被車(chē)燈照耀不敢動(dòng)手。結(jié)果車(chē)過(guò)該女亦不見(jiàn)，掃興而歸。案例2.犯罪未完成而停止——犯罪未遂形態(tài)與犯罪既遂形態(tài)相區(qū)別的主要標(biāo)志。

即具體犯罪構(gòu)成要件齊備與否，其顯著標(biāo)志是看刑法分則規(guī)定的具體犯罪的客觀要件是否齊備。

犯罪完成與否對(duì)于犯罪未完成，也就是犯罪構(gòu)成要件不完備，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：（1）犯罪未完成并不是說(shuō)沒(méi)有發(fā)生任何具體犯罪結(jié)果，只是沒(méi)有發(fā)生犯罪構(gòu)成完備要件而已。（2）犯罪完成只要以完備構(gòu)成要件就構(gòu)成既遂，不能因?yàn)榉缸锶笋R上被抓住或者犯罪對(duì)象被奪回或者犯罪人事后交回而改變。（3）犯罪既遂后絕不可能轉(zhuǎn)化為其他的犯罪停止形態(tài)。案例劉某攜帶作案工具竄至某住宅小區(qū)，翻門(mén)入院，將三號(hào)樓一單元門(mén)外的一輛摩托車(chē)撬開(kāi)后，推至一號(hào)樓東墻邊一夾道內(nèi)隱藏起來(lái)，隨后，劉某又返至大門(mén)撬門(mén)鎖時(shí)，被查夜的治安民警抓獲。問(wèn)：本案劉某的犯罪行為是既遂還是未遂？劉某將摩托車(chē)撬開(kāi)后，隱藏起來(lái)，準(zhǔn)備撬開(kāi)大門(mén)后再竊走，此時(shí)他人的摩托車(chē)實(shí)際上已經(jīng)脫離了其所有人的實(shí)際控制，其盜竊行為的結(jié)果已經(jīng)發(fā)生，所以應(yīng)當(dāng)構(gòu)成既遂。

足以左右、阻礙犯罪分子意志的原因，它應(yīng)具有質(zhì)與量的統(tǒng)一。3.犯罪未完成是犯罪分子意志以外的原因所致——犯罪未遂形態(tài)與犯罪中止形態(tài)主要區(qū)別意志以外的原因犯罪分子意志以外的原因與中止相區(qū)別欲達(dá)目的而不能量質(zhì)1.本人以外的原因：

被第三者抓獲2.本人自身的不利因素：

槍法不好、身體不適3.本人的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤：

搶劫時(shí)聽(tīng)到警笛聲逃跑在程度上足以阻止其犯罪的意志

賭徒甲深夜輸光了錢(qián)，回家路經(jīng)一正在維修的樓房，樓房周?chē)钪恍┠_手架，隨即產(chǎn)生偷盜意圖。于是順著腳手架爬上三樓，跳窗入室，見(jiàn)桌上有一手機(jī)，隨手裝入口袋。又見(jiàn)床上一女，于是持刀相脅，欲行奸污。女子急中生智，告之“我有性病”，甲聞后放棄該女而離去。案例如何區(qū)分犯罪未遂和犯罪中止德國(guó)刑法學(xué)者提出了一個(gè)區(qū)別兩者的標(biāo)準(zhǔn)，即“欲達(dá)目的而不能”是犯罪未遂；“能達(dá)目的而不欲”的是犯罪中止。這就是著名的弗蘭克公式。二、犯罪未遂形態(tài)的類(lèi)型（一）實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂---------犯罪的實(shí)行行為是否實(shí)行終了為劃分標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)定的時(shí)候應(yīng)當(dāng)以行為人主觀上的認(rèn)識(shí)為基準(zhǔn)。1、實(shí)行終了的未遂有兩種表現(xiàn)形式：（1）犯罪分子誤認(rèn)為其實(shí)現(xiàn)犯罪意圖所必要的行為都已經(jīng)實(shí)行終了，因而停止了犯罪行為，但是卻由于其意志以外的原因而未能使犯罪達(dá)到既遂。（2）犯罪分子對(duì)完成犯罪所必要的犯罪行為已經(jīng)實(shí)行終了這一點(diǎn)并未發(fā)生錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，但是犯罪行為實(shí)行終了距犯罪既遂還有一段距離，在犯罪行為實(shí)行終了后，由于犯罪人意志以外的原因致使犯罪未能達(dá)到既遂形態(tài)。2、未實(shí)行終了的未遂犯罪分子在實(shí)行犯罪行為的過(guò)程中由于其意志以外的原因的阻止而未能實(shí)行下去。（二）能犯未遂與不能犯未遂-----犯罪行為本身能否構(gòu)成犯罪既遂為劃分標(biāo)準(zhǔn)1、能犯未遂是指犯罪行為有實(shí)際可能達(dá)到既遂，但由于行為人意志以外的原因未能達(dá)到既遂而停止下來(lái)的情況。2、不能犯未遂不能犯未遂包括工具不能犯與對(duì)象不能犯兩種。（1）工具不能犯：是指犯罪人由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而使用了按其客觀性質(zhì)不能實(shí)現(xiàn)行為人犯罪意圖，不能構(gòu)成既遂的犯罪類(lèi)型。（2）對(duì)象不能犯：是指由于行為人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)使得犯罪行為所指向的犯罪對(duì)象在行為時(shí)不在犯罪行為的有效作用范圍內(nèi)，或者具有某種屬性使得犯罪不能既遂而只能是未遂。不能犯未遂對(duì)象不能犯工具不能犯殯儀館美容師甲某，一日見(jiàn)停尸房推進(jìn)一滿身酒氣的年輕漂亮女尸，遂起歹意，于是美容師甲某半夜?jié)撊胪Ｊ?，?duì)女尸實(shí)施了奸淫。不料當(dāng)甲某起身時(shí)卻發(fā)覺(jué)這個(gè)女尸悠悠醒來(lái)，并見(jiàn)她從上衣口袋里掏出一手機(jī)，撥通了110：“喂！110嗎？我的絲襪不見(jiàn)了……”

請(qǐng)問(wèn)：對(duì)于甲的犯罪性質(zhì)，下列說(shuō)法正確的是（）

A.

侮辱尸體罪未遂B.

侮辱尸體罪既遂

C.

強(qiáng)奸罪未遂D.

強(qiáng)奸罪既遂

韓友誼根據(jù)張明楷《刑法學(xué)》第三版230頁(yè)第7行的觀點(diǎn)，此題屬于抽象的事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，行為雖然符合強(qiáng)奸罪（重罪）的構(gòu)成要件，但主觀上僅有侮辱尸體罪（輕罪）的故意，所以只能認(rèn)定為侮辱尸體既遂刑法第23條第2款規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰。”我國(guó)對(duì)未遂犯是采取得減主義的處罰原則。

三、未遂犯的處罰原則

54.下列哪些選項(xiàng)是錯(cuò)誤的？

A.甲、乙二人合謀搶劫出租車(chē)，準(zhǔn)備兇器和繩索后攔住一輛出租車(chē)，謊稱去郊區(qū)某地。出租車(chē)行駛到檢查站，檢查人員見(jiàn)甲、乙二人神色慌張便進(jìn)一步檢查，在檢查時(shí)甲、乙意圖逃離出租車(chē)被抓獲。甲、乙二人的行為構(gòu)成搶劫（未遂）罪

B.甲深夜?jié)撊肽炽y行儲(chǔ)蓄所行竊，正在撬保險(xiǎn)柜時(shí)，聽(tīng)到窗外有響動(dòng)，以為有人來(lái)了，因害怕被抓就悄悄逃離。甲的行為構(gòu)成盜竊（未遂）罪C.甲意圖殺害乙，經(jīng)過(guò)跟蹤，掌握了乙每天上下班的路線。某日，甲準(zhǔn)備了兇器，來(lái)到乙必經(jīng)的路口等候。在乙經(jīng)過(guò)的時(shí)間快要到時(shí)，甲因口渴到旁邊的小賣(mài)部買(mǎi)飲料，待甲返回時(shí)，乙因提前下班已經(jīng)過(guò)了路口。甲等了一陣兒不見(jiàn)乙經(jīng)過(guò)，就準(zhǔn)備回家，在回家路上因兇器暴露被抓獲。甲的行為構(gòu)成故意殺人（未遂）罪D.甲意圖陷害乙，遂捏造了乙受賄10萬(wàn)元并與他人通奸的所謂犯罪事實(shí)，寫(xiě)了一封匿名信給檢察院反貪局。檢察機(jī)關(guān)經(jīng)初查發(fā)現(xiàn)根本不存在受賄事實(shí)，對(duì)乙未追究刑事責(zé)任。甲欲使乙受到刑事追究的意圖未能得逞。甲的行為構(gòu)成誣告陷害（未遂）罪?！复鸢浮笰CD「考點(diǎn)」犯罪預(yù)備與犯罪未遂的區(qū)別和認(rèn)「詳解」犯罪預(yù)備與犯罪未遂的重要區(qū)別在于是否著手實(shí)施了犯罪。根據(jù)刑法的一般理論，“著手實(shí)施犯罪”的“‘著手”，就是開(kāi)始實(shí)施具體犯罪構(gòu)成要件客觀方面行為的一剎那，一般認(rèn)為，在奔赴犯罪途中，尾隨、跟蹤被害人或者理伏守候被害人，都屬于未著手實(shí)施犯罪。故本題中的A、C選項(xiàng)都屬于未著手實(shí)施犯罪的犯罪預(yù)備情形。而B(niǎo)項(xiàng)中甲正在撬保險(xiǎn)柜，已經(jīng)著手實(shí)施盜竊罪構(gòu)成要件客觀方面行為，由于意志以外的原因而未得逞，應(yīng)為盜竊（未遂）罪；B項(xiàng)正確，，D項(xiàng)中，誣告陷害屬于行為犯，不以被害人受到刑事處分為必要，故甲的行為構(gòu)成誣告陷害（既遂）罪。故本題應(yīng)選ACD犯罪中止形態(tài)是指在犯罪過(guò)程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種停止形態(tài)。第五節(jié)犯罪中止形態(tài)一、犯罪中止形態(tài)的概念和特征（一）犯罪中止形態(tài)的概念1.自動(dòng)停止犯罪的犯罪中止該種犯罪中止只能發(fā)生在開(kāi)始實(shí)施犯罪預(yù)備行為到形成犯罪既遂形態(tài)前的這一時(shí)間階段中。（1）時(shí)空性（二）犯罪中止形態(tài)的特征這種中止的自動(dòng)性，具有兩層含義：一是行為人自認(rèn)為當(dāng)時(shí)可以繼續(xù)實(shí)施與完成犯罪，這是成立自動(dòng)性的前提條件。二是行為人出于本人意志而停止犯罪。（3）徹底性

（2）自動(dòng)性行為人徹底放棄了原來(lái)的犯罪。例證（自動(dòng)性）張某想毒殺李某，一天張某約李某到他家中飲酒，張某事先買(mǎi)了兩小瓶毒藥，兩瓶的藥量合起來(lái)剛好可以毒死李某。李某來(lái)后，張某先將一瓶毒藥倒入李某的酒杯中，李某一飲而盡，這時(shí)，張某后悔，便沒(méi)有將另一瓶毒藥給李某喝，因而李某并沒(méi)有死亡。而事后發(fā)現(xiàn)，張某的買(mǎi)的另一瓶毒藥實(shí)際上是假藥，沒(méi)有任何毒性，即使其將毒藥給李某喝，也不會(huì)造成李某死亡。分析判斷犯罪中止的自動(dòng)性，行為是否自動(dòng)放棄犯罪，應(yīng)當(dāng)以犯罪人自己主觀為標(biāo)準(zhǔn)，如果行為人自認(rèn)為犯罪可繼續(xù)，而放棄，即使客觀上犯罪不可能繼續(xù)實(shí)施，也不影響犯罪中止的成立。要求行為人自己積極采取措施，有效地去避免犯罪結(jié)果的發(fā)生。2.自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止

（1）時(shí)空性這種犯罪中止是發(fā)生在實(shí)行行為已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施、犯罪既遂所要求的結(jié)果產(chǎn)生之前的時(shí)空范圍內(nèi)。（2）有效性（二）自動(dòng)有效地防止結(jié)果發(fā)生的犯罪中止積極中止有效性

甲投毒殺妻，妻喝下毒藥后痛苦不堪，甲不忍，送到醫(yī)院搶救搶救有效生還：中止搶救無(wú)效死亡：既遂沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰

甲攜帶兇器攔路搶劫，黑夜中遇到乙便實(shí)施暴力，乙發(fā)現(xiàn)甲是自己的熟人，便喊甲的名字。甲一聽(tīng)便住手，向乙道歉后離去。

甲的行為屬于下列哪一種情形？

A實(shí)施終了的犯罪未遂B預(yù)備階段的犯罪中止

C未實(shí)施終了的犯罪未遂D實(shí)行階段的犯罪中止答案：D案例1

為了弄點(diǎn)錢(qián)花，盧艷明和吳長(zhǎng)江、李海濤（已判刑）預(yù)謀搶劫與盧艷明相識(shí)、在新發(fā)地批發(fā)小食品的黃某。2005年4月12日18時(shí)許，三人攜帶作案工具，來(lái)到黃某等人的暫住處。盧艷明敲門(mén)后，三人趁黃某開(kāi)門(mén)之機(jī)闖入室內(nèi)。吳長(zhǎng)江、李海濤沖進(jìn)廚房猛掐與黃某同住的謝某頸部，吳長(zhǎng)江持刀將其扎死。盧艷明持菜刀朝黃某頸部猛割數(shù)刀，致其死亡。三人搶得200余元及1部照相機(jī)后逃離現(xiàn)場(chǎng)。2006年9月19日，盧艷明和吳長(zhǎng)江被執(zhí)行死刑。搶劫殺害熟人二人伏法案例乙托甲購(gòu)買(mǎi)胃藥，甲卻將毒藥交給乙。但甲后悔，于第二天到乙家欲取回毒藥，乙謊稱藥已被服用。某甲見(jiàn)乙沒(méi)有什么異常癥狀，就回家了，沒(méi)有將真相告訴乙。幾天以后，乙服用甲提供的毒藥而死亡。問(wèn)：甲的行為是否為犯罪中止？本案中由于行為人的中止行為缺少有效性這個(gè)重要條件，因此不可能構(gòu)成犯罪中止，是犯罪既遂。所謂自動(dòng)放棄重復(fù)侵害行為，是指行為人實(shí)施了足以造成既遂結(jié)果的第一次侵害行為，由于其意志以外的原因而未發(fā)生既遂的犯罪結(jié)果，在當(dāng)時(shí)繼續(xù)重復(fù)實(shí)施侵害行為具有實(shí)際可能時(shí)，行為人自動(dòng)放棄了實(shí)施重復(fù)侵害行為，因而使既遂的危害結(jié)果沒(méi)有發(fā)生的情況。（三）自動(dòng)放棄重復(fù)侵害行為的定性傾向于定為犯罪中止主要理由（1）行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為的放棄，是發(fā)生在犯罪實(shí)行未了的過(guò)程中，而不是在犯罪行為已被迫停止的未遂形態(tài)。（2）行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為的放棄是自動(dòng)的而不是被迫的。（3）由于行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為自動(dòng)而徹底的放棄，是犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，犯罪未達(dá)既遂狀態(tài)。案例

甲某因私仇蓄意殺害乙某。一天在乙某回家途中向其開(kāi)槍射擊，但未擊中。這時(shí)，槍里面尚有子彈3顆，甲怕罪行暴露，遂停止開(kāi)槍射擊，甲的行為是A．犯罪未遂B．犯罪中止C．一般違法行為D．意外事件1、預(yù)備中止，即發(fā)生在犯罪預(yù)備階段，由于行為人自己的主觀原因使犯罪停止下來(lái)的情況。2、未實(shí)行終了的中止。即發(fā)生在犯罪實(shí)行行為尚未終了時(shí)的中止。3、實(shí)行終了的中止。即發(fā)生在犯罪實(shí)行行為實(shí)施終了后的犯罪中止。

二、犯罪中止形態(tài)的類(lèi)型（一）預(yù)備中止、未實(shí)行終了的中止與實(shí)行終了的中止（二）消極中止與積極中止1、消極中止。即犯罪人僅需自動(dòng)停止犯罪的繼續(xù)實(shí)施即可成立的犯罪中止。2、積極中止。只需要行為人以積極的作為形式實(shí)施的犯罪中止。刑法第24條第2款規(guī)定：“對(duì)于中止犯，沒(méi)有造成損害的，應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。”我國(guó)采取了必減免制。三、中止犯的處罰原則案例（共同犯罪的犯罪中止）王某和劉某預(yù)謀殺害李某，二人買(mǎi)好了犯罪工具，商量好了第二天一起去殺李某。第二天王某害怕而放棄了殺人的念頭，于是對(duì)劉某謊稱自己拉肚子，劉某只好單獨(dú)前往，殺死了李某。請(qǐng)問(wèn)對(duì)于王某和劉某應(yīng)當(dāng)如何處理？在共同犯罪當(dāng)中，除本人自動(dòng)放棄犯罪外，還必須有效的阻止共同犯罪的繼續(xù)進(jìn)行或者有效的防止犯罪結(jié)果的發(fā)生，才能成立犯罪中止，否則，就不能成立犯罪中止。57．犯罪中止可以發(fā)生在：A．犯罪的預(yù)備階段B．犯罪的實(shí)行階段C．犯罪行為尚未實(shí)行完畢的情況下D．犯罪行為已經(jīng)實(shí)行完畢的情況下【解題思路和依據(jù)】《刑法》第24條：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止。”犯罪過(guò)程包括預(yù)備階段和實(shí)行階段。所以，AB正確。犯罪行為尚未實(shí)行完畢的情況下屬于犯罪的預(yù)備階段和實(shí)行階段，也成立犯罪中止，所以，C正確。犯罪行為已經(jīng)實(shí)行完畢的情況下，即實(shí)行行為已經(jīng)實(shí)行完畢，但如果自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，這時(shí)也能成立犯罪中止。所以，D正確。【應(yīng)注意的問(wèn)題】完畢和終了的意思是相同的，但犯罪行為已經(jīng)實(shí)行完畢不能等同于犯罪既遂，有可能成立犯罪中止?！敬鸢浮緼BCD案例被告人張某與同廠