第五講之 合同的終止

三合同的終止合同的終止概述合同因解除而終止合同終止的其他情形（一）合同終止概述又稱合同的消滅，是指一定法律事實的發(fā)生是合同設(shè)定的權(quán)利義務(wù)歸于消滅，合同關(guān)系在客觀上不復(fù)存在。《合同法》91條規(guī)定了合同終止的幾種情形：1）債務(wù)已經(jīng)按照約定履行（清償）2）合同的解除（協(xié)議解除法定解除）3）債務(wù)相互抵銷4）債務(wù)人依法將標的物提存5）債權(quán)人免除債務(wù)6）債務(wù)同歸于一人（混同）7）法律規(guī)定或者當事人約定終止的合同終止的法律后果1、權(quán)利、義務(wù)關(guān)系消滅。從權(quán)利、從義務(wù)一并消滅。2、不影響合同中結(jié)算和清理條款的效力3、合同權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止之后，當事人還應(yīng)遵循誠信原則，根據(jù)交易習慣履行通知、協(xié)助、保密等義務(wù)4、合同終止不影響當事人請求賠償損失的權(quán)利5、負債字據(jù)的返還案例：遲延履行與解除權(quán)1999年6月30日，某服裝廠接受一批外商訂貨，標的為純棉睡衣5000件，交貨日期為8月底。合同約定，一方違約，應(yīng)向?qū)Ψ浇o付貨款30%的違約金。為履行這份合同，7月1日，該服裝廠與某棉紡廠簽訂了一份棉布供應(yīng)合同，合同約定：7月15日，棉紡廠向服裝廠提供棉布1.8萬米，并約定一方不履行時，應(yīng)向?qū)Ψ街Ц哆`約金，數(shù)額為未履行部分價值的10%。7月10日，棉紡廠向服裝廠表示，由于機器檢修等原因，15日交貨有相當困難，請求將交貨日期改為30日。服裝廠表示該布料系為加工外商所訂睡衣原料，交貨日期短，不能推遲，否則外商會拒絕收貨，所以棉紡廠必須按時交貨。7月15日，棉紡廠未按期交貨，服裝廠供銷科遂四處聯(lián)系棉布供應(yīng)。7月16日，服裝廠得知某紡織品商店存有棉布，即前往購回1.5萬米。與在棉紡廠訂貨價格相比，服裝廠多支付1.5萬元。同日，服裝廠派人以書面形式向棉紡廠聲明解除供銷合同。第二天，棉紡廠也以書面形式是拒絕接受解除合同，并于7月25日將1.8萬米棉布送到服裝廠。服裝廠拒收，雙方發(fā)生糾紛，服裝廠向法院起訴，要求棉紡廠支付違約金3000元，賠償價差損失1.5萬元及其他合理支出500元。棉紡廠則要求追究服裝廠的違約責任，收貨付款并賠償自己的損失5000元。問題：棉紡廠的延遲履行是否使服裝廠獲得了合同解除權(quán)？（二）合同因清償而終止1清償?shù)母拍詈托再|(zhì)履行義務(wù)、實現(xiàn)債權(quán)的行為是事實行為，無須為意思表示清償?shù)臉藴剩弘p方都作出了履行須作出了正確適當?shù)穆男许毊斒氯擞喠⒑贤哪康牡靡詫崿F(xiàn)2清償?shù)幕疽笄鍍數(shù)闹黧w清償?shù)臉说那鍍數(shù)牡攸c、費用、期限3清償?shù)牡殖?）約定抵充----借款1萬貨款1萬只能清償8千

1萬5%1萬3%

2）指定抵充----由清償人在清償時指定抵充的債務(wù)3）法定抵充----國際商事合同通則先抵充費用---1萬利息---1萬本金---10萬當其給付不足以清償全部債務(wù)時,又無約定,人民法院應(yīng)按照下列順序抵充(一)實現(xiàn)債權(quán)的有關(guān)費用(二)利息(三)主債務(wù)(《合同法》解釋21)10萬債權(quán)70000拍款4000利息5000拍賣費余39000債權(quán)20條債務(wù)人的給付不足以清償其對同一債權(quán)人所負的數(shù)筆相同種類的全部債務(wù)：1、應(yīng)當優(yōu)先抵充已到期的債務(wù)；2、幾項債務(wù)均到期的，優(yōu)先抵充對債權(quán)人缺乏擔?；蛘邠?shù)額最少的債務(wù)；3、擔保數(shù)額相同的，優(yōu)先抵充債務(wù)負擔較重的債務(wù)；4、負擔相同的，按照債務(wù)到期的先后順序抵充；5、到期時間相同的，按比例抵充。但是，債權(quán)人與債務(wù)人對清償?shù)膫鶆?wù)或者清償?shù)殖漤樞蛴屑s定的除外。案例之公司分立后債務(wù)由誰承擔天元建筑公司于2000年1月與建設(shè)銀行簽訂定了為期3年的貸款合同，貸款金額為人民幣1000萬元。2002年4月天元建筑公司分立為天泰建筑公司和元通建筑公司，兩企業(yè)形式均為有限責任公司，原天元建筑公司被注銷。2003年1月，貸款到期，建設(shè)銀行找到這兩家分立后的公司要求還貸。新成立的兩家公司拒不承擔原天元建筑公司的債務(wù)，致使建設(shè)銀行的貸款未得到償還。建設(shè)銀行經(jīng)多次向兩公司催款未果，遂以兩公司為被告訴至法院，請求法院判令兩被告償還話本金及利息。而兩被告辯稱：原貸款合同為天元建筑公司與建設(shè)銀行簽訂，天泰建筑公司與元通建筑公司非為合同當事人，沒有償還貸款的義務(wù)。知識點：1清償?shù)暮x；在債務(wù)清償中，清償人既可以是合同債務(wù)人，也可以是債務(wù)人的代理人，還可以是第三人。2當事人分立是指一個法人或者其他組織被分立為兩個以上的新法人或者其他組織，原法人或其他組織不復(fù)存在。對于分立前企業(yè)債務(wù)的承擔，《民法通則》44條2款：“企業(yè)法人分立、合并，他的權(quán)利和義務(wù)有變更后的法人享有和承擔?！?《合同法》90條;4本案中，原天元建筑公司的債權(quán)債務(wù)均由兩家公司共同承擔。因此，兩公司對原公司的貸款承擔連帶責任，共同負責償還建設(shè)銀行的1000萬貸款的元本金及利息。完成債務(wù)清償。是指在合同有效成立后、履行完畢前，合同當事人依照法律規(guī)定或者合同約定的條件和程序，終止合同效力，結(jié)束合同確立的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的一種民事法律行為。

合同有效成立后，由于主客觀情況發(fā)生變化，使合同履行成為不必要或不可能，如果要求繼續(xù)履行，可能對其中一方當事人甚至雙方當事人造成不必要的損害，而且，有時在客觀上也無法做到。（三）合同因解除而終止1合同解除的法律特征1）合同解除適用于有效成立的合同；2）合同解除必須具備一定條件；只有在主客觀情況發(fā)生變化使合同履行成為不必要或不可能，合同繼續(xù)履行失去積極意義，可能造成不適當結(jié)果的情況下；禁止當事人在沒有任何法定或約定根據(jù)的情況下任意解除合同。3）合同的解除必須有解除行為，包括當事人協(xié)商同意或解除權(quán)人一方作出解除的意思表示。4）合同解除的效力，是使合同關(guān)系自始消滅或?qū)硐麥?。當事人可以通過意思表示選擇合同解除的效力，當事人沒有特別約定的，合同解除的效力應(yīng)溯及合同訂立之日起?！逗贤ā?7條。2意定解除與法定解除1）意定解除，即當事人通過協(xié)議解除合同《合同法》93條。包括：約定解除權(quán)（單方解除，事先約定；解除權(quán)的行使）是指當事人事先約定解除合同的條件，當條件成就時，合同解除。協(xié)議解除（雙方解除，隨時；）是指當事人通過協(xié)商訂立新合同以解除原合同。（新合同也被稱“反對契約”）2）法定解除（單方解除）是指在具備法定事由時，因當事人一方行使法定解除權(quán)而使合同效力消滅的法律行為。（因法律直接規(guī)定）當事人沒有約定合同解除條件下，只有當合同當事人嚴重違約或其他原因?qū)е潞贤康臒o法實現(xiàn)時，才賦予當事人解除權(quán)。具體為《合同法》94條：其一，因不可抗力致使不能實現(xiàn)合同的目的其二，在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表示不履行主要債務(wù)的，對方可以解除合同（預(yù)期違約的行為）

就主要債務(wù)的預(yù)期違約當事人有權(quán)在要求其繼續(xù)履行和解除合同間作出選擇非違約方盡快從合同關(guān)系中解脫出來,避免遭受不必要的損失其三，當事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告在合理的期限內(nèi)仍未履行合同的，對方可以解除合同。遲延履行主要債務(wù)經(jīng)催告在合理期限內(nèi)仍未履行(根據(jù)債務(wù)的性質(zhì)、種類、數(shù)額及需要的時間等確定)其五，法律規(guī)定的其它情形。其四，當事人一方遲延履行債務(wù)或有其它違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的。遲延履行致使合同目的不能實現(xiàn)的有其他違約行為致使不能實現(xiàn)合同目的拒絕履行瑕疵履行部分履行前述服裝廠訴棉紡廠一案有兩種觀點：觀點一：棉紡廠確實構(gòu)成了遲延履行主債務(wù)，但其遲延履行期僅為10天，談不上嚴重；而且，服裝廠在棉紡廠遲延后（7月15日）并未催告后者在一個合理期限內(nèi)履行主債務(wù)，故服裝廠無單方解除合同的權(quán)利。觀點二：棉紡廠構(gòu)成了遲延履行并使其以后的履行于服裝廠成為不必要，故服裝廠取得合同解除權(quán)。7月15日，即服裝廠以書面形式通知棉紡廠時，該合同即告解除。該合同爭議的焦點在于，棉紡廠的遲延履行是否構(gòu)成了嚴重違約，是否使服裝廠因此獲得了合同解除權(quán)。盡管棉紡廠遲延履行期僅為10天，但這一遲延足以使服裝廠不能實現(xiàn)合同目的，還可能造成服裝廠違反其與外商之間的合同，因而不必經(jīng)催告服裝廠即可獲得合同解除權(quán)。只是在服裝廠通知棉紡廠解除合同時，遭到對方的反對，合同能否得以解除以及解除的時間，應(yīng)由人民法院來審查確定。3解除權(quán)的行使期限約定解除權(quán)和法定解除權(quán)屬于形成權(quán)，即僅憑當事人一方意思表示就能使該權(quán)利形成、變更或者消滅。解除權(quán)一經(jīng)行使，既存的權(quán)利義務(wù)關(guān)系即告終止。法律規(guī)定解除權(quán)的除斥期間。法律已規(guī)定或當事人已約定解除權(quán)行使期限時，期限屆滿當事人未行使解除權(quán)的，該權(quán)利消滅。法律沒有規(guī)定或當事人沒有約定解除權(quán)行使期限時，當事人經(jīng)對方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。4合同解除的程序和效力1）程序協(xié)議解除：要約，承諾程序通知解除程序：須有解除事由須通知對方---通知到達生效法定異議期為3個月，有約定異議期的除外（《合同法解釋》24條）應(yīng)依規(guī)定辦理批準，登記手續(xù)約定解除權(quán)和法定解除權(quán)屬于形成權(quán)，權(quán)利人有權(quán)決定是否行使。獲得解除權(quán)的一方當事人主張解除合同，應(yīng)當通知對方。合同自通知到達對方時解除。對方有異議的，可以請求人民法院或仲裁機確認解除合同的效力。法律、行政法規(guī)規(guī)定解除合同應(yīng)當辦理批準、登記手續(xù)的，從其規(guī)定。2）合同解除的效力第一，尚未履行的，終止履行第二，已履行根據(jù)情況考慮是否恢復(fù)原狀不能恢復(fù)原狀的情況有：◆對以使用標的物為內(nèi)容的租賃，借貸，很難對已經(jīng)使用的部分恢復(fù)原狀◆在勞務(wù)合同中，一方提供勞務(wù)，很難以同質(zhì)量的勞務(wù)返還◆在委托合同中，由于涉及善意第三人，不應(yīng)有朔及力◆一方在接受履行后，將標的物轉(zhuǎn)移給第三人，不應(yīng)有溯及力5合同解除的違約責任

合同解除不影響違約責任的承擔因違約行為解除合同----違約方承擔因協(xié)議解除合同----提出方承擔因不可抗力解除合同---免除責任案例之合同簽訂后能否解除騰達公司為房地產(chǎn)開發(fā)公司，2002年初，其開發(fā)的某寫字樓預(yù)計將于2002年6月竣工，騰達公司開始進行預(yù)租售。順發(fā)公司在看到廣告后因急于尋找辦公場所，便與騰達公司簽訂了房屋租賃合同，合同規(guī)定：順發(fā)公司承租該寫字樓六樓某寫字間200平方米，日租金每平方米4元，自2002年7月1日起租，租期3年。合同簽訂后，順發(fā)公司按照約定預(yù)付了一年的租金，但2002年6月底，該寫字樓未能如期完工。騰達公司承諾2002年底肯定竣工，順發(fā)公司同意租期順延。為了解決辦公用房問題，順發(fā)公司臨時承租了某商務(wù)大廈同等面積的寫字間，日租金每平方米6元。2002年年底，該寫字樓仍未竣工，順發(fā)公司提出解除合同，并要求騰達公司返還預(yù)付租金，賠償經(jīng)濟損失。而騰達公司認為合同一經(jīng)簽訂，就具有法律效力，順發(fā)公司不能解除合同，雙方遂放生爭議。順發(fā)公司將騰達公司告上法庭，請求解除合同并賠償損失。知識點：合同解除；意定解除（協(xié)商與約定解除）與法定解除（法律直接規(guī)定與嚴重違約或無法實現(xiàn)）；《合同法》94條；96條；97條；本案中，騰達公司遲延履行債務(wù)，經(jīng)順發(fā)公司同意順延租期，仍不能交付出租房屋，致使順發(fā)公司無法實現(xiàn)其承租房屋作為辦公用房的目的，不得不以較高價格臨時租房。根據(jù)《合同法》94條，騰達公司的違約行為已構(gòu)成合同法定解除條件，順發(fā)公司有權(quán)解除合同。根據(jù)《合同法》97條，騰達公司應(yīng)當返還順發(fā)公司預(yù)付的房租及利息，并賠償順發(fā)公司多支付房租的損失。（四）合同因抵銷終止抵銷概念：指雙方互負債務(wù)時，各以其債權(quán)充當其債務(wù)的清償方式，而使自己的債務(wù)與對方的債務(wù)在對等的數(shù)額內(nèi)消滅。分為法定抵消和合意抵銷，見《合同法》99條、100條1法定抵消：是指雙方互負給付種類相同的債務(wù)，且債務(wù)均已屆清償期，一方主張以自己的債權(quán)與對方的債權(quán)按對等數(shù)額消滅的單方意思表示。構(gòu)成要件：第一，須雙方當事人互負債務(wù)、互享債權(quán)。第二，須雙方債務(wù)的種類、品質(zhì)要相同類型同一、質(zhì)量相同▲債權(quán)轉(zhuǎn)讓時，債務(wù)人可對受讓人主張抵銷▲債權(quán)人向保證人請求給付時，保證人可以抵銷抗辯▲連帶債務(wù)人被債權(quán)人追訴時，可以行使債務(wù)人之一的抵銷權(quán)主債權(quán)的品質(zhì)優(yōu)于被動債權(quán)，應(yīng)允許抵銷以特定物為標的的不得抵銷種類之債不得與特定之債權(quán)抵銷貨幣債權(quán)可抵銷破產(chǎn)債權(quán)無論種類是否相同都可抵銷第三，須雙方債務(wù)均屆清償期

一項到期，另一項未附期限一項到期，另一項放棄期限利益兩項都未規(guī)定期限第四，須債務(wù)之性質(zhì)可以抵銷▲依債的性質(zhì)不得抵銷的。如不作為的債務(wù)、約定向第三人給付的債務(wù)以及提供勞務(wù)的債務(wù)▲依法律規(guī)定不得抵銷的債務(wù)。稅款、工資，被凍結(jié)的財產(chǎn)等▲依當事人約定不得抵銷的債務(wù)

法定抵銷的方法和效力抵銷應(yīng)采用通知的方式---單方法律行為抵銷于通知到達對方時生效債權(quán)債務(wù)于抵銷數(shù)額內(nèi)消滅自生效時利息債務(wù)消滅自生效時，債務(wù)人所發(fā)生的損害賠償，違約金責任免除抵銷的法定異議期為3個月，也可以約定異議期抵銷不得附條件和期限2合意抵銷（與法定抵消比較）基于協(xié)議而實行的抵銷-----增加靈活性，改變法定抵銷的條件，缺陷。一切均按合意，不受法定抵消規(guī)定的限制。根據(jù)不同（合意——法定）債務(wù)的性質(zhì)要求不同（不一定同種類——同種類）債務(wù)履行期要求不同（合意——兩相互抵銷債務(wù)原則上均屆清償期）抵銷程序不同（協(xié)商一致——法定）抵銷附條件或期限的要求（合意——不得附期限或條件）案例之債務(wù)何時能相互抵銷2003年6月，祥瑞建材公司的興建辦公樓竣工，與雅居裝飾公司簽訂了辦公樓裝修合同。雙方約定：雅居裝飾公司在合同簽訂后3個月內(nèi)完成瑞祥建材公司辦公樓的裝修工程，瑞祥建材公司在工程完工后的1個月內(nèi)付清裝修款，合同對裝飾工程的質(zhì)量、標的及違約責任作了規(guī)定。在此合同簽訂之前，雅居裝飾公司曾在2003年3月向瑞祥建材公司賒購建筑材料，貨款總價350萬元，雅居裝飾公司答應(yīng)同年8月還款。2003年10月，瑞祥建材公司的辦公樓裝修完畢，驗收合格后，該公司下鄉(xiāng)雅居裝飾公司支付裝修款時，主動從應(yīng)付裝修款480萬元中扣除了雅居裝飾公司欠本公司建筑材料款350萬元，在通知雅居裝飾公司后，將其差額130萬元匯入該公司指定賬戶。雅居裝飾公司得知這一情況后，要求瑞祥建材公司待付清裝修款后再協(xié)商賒購建筑材料的還款事宜，瑞祥建筑公司不同意，雙方因此產(chǎn)生糾紛。雅居裝飾公司訴至法院，請求祥瑞建材公司制服裝修款350萬元。知識點：抵銷的含義和分類；法定抵消的條件；《合同法》99條；點評：本案中，兩公司互負債務(wù)，且都到了履行期，債務(wù)的標的物種類、品質(zhì)相同，該債務(wù)也不屬于按照合同性質(zhì)或者依照法律規(guī)定不得抵銷的債務(wù)，因此，據(jù)《合同法》99條，瑞祥公司可以行使法定抵消權(quán)。其意思表示同志雅居裝飾公司后即發(fā)生效力，雙方債務(wù)在350萬元內(nèi)消滅。瑞祥僅需再支付130萬元債務(wù)即可。雅居裝飾公司的請求不成立，依法不能得到支持。（五）合同因提存終止提存是指由于債權(quán)人的原因而無法向其交付合同標的物時，債務(wù)人將該標的物提交給提存機關(guān)而消滅債務(wù)，使債權(quán)債務(wù)關(guān)系終止的制度。1提存的條件：（1）主體條件提存機關(guān)債權(quán)人債務(wù)人提存應(yīng)在清償?shù)氐奶岽鏅C關(guān)進行，無提存機關(guān)的應(yīng)向清償?shù)氐幕鶎尤嗣穹ㄔ禾岽?。債?wù)人：具有行為能力代理人得為清償?shù)牡谌颂岽鏅C關(guān)：指依法負責接受提存物并進行寄托，保管提存物等活動的機構(gòu)清償?shù)氐奶岽鏅C關(guān)主要是：法院---提存可以向清償?shù)氐幕鶎尤嗣穹ㄔ禾岢?，人民法院可以受理。公證機關(guān)----提存可以向清償?shù)氐墓C機關(guān)提出（提存公證規(guī)則）銀行---可以向銀行提存價款，用債權(quán)人的名義存入銀行。公安機關(guān)----提存遺失物等提存機關(guān)的職責是：審查---申請是否符合條件保管---對提存物妥善保管交付---向債權(quán)人交付提存物（2）日期條件：提存的合同之債有效且已屆履行期◆債權(quán)人無正當理由拒絕受領(lǐng)◆債權(quán)人下落不明（如宣告失蹤得向代管人履行）◆債權(quán)人死亡時未確定繼承人或喪失民事行為能力未確定監(jiān)護人。

◆法律規(guī)定的其他情形《合同法》70條，債權(quán)人分立、合并或變更住所未通知債務(wù)人使履行發(fā)生困難擔保法49條，抵押人轉(zhuǎn)讓抵押物所得價款應(yīng)向抵押權(quán)人提前清償……或向與抵押權(quán)人約定的第三人提存（3）提存的原因合法（《合同法》101條）

（4）提存的客體適當◆原則上應(yīng)為合同中約定的標的物◆提存物應(yīng)為適于提存的物提存費用過高的物，易燃、易爆、易腐爛的物以及笨重物品可以提存價金◆提存物原則上應(yīng)為動產(chǎn)（提存公證規(guī)則7條）2提存的效力第一，在提存人與提存機關(guān)之間的效力提存機關(guān)有保管、交付義務(wù)，有收取合理費用和留置的權(quán)利。第二，在提存人與債權(quán)人之間的效力債務(wù)人的債務(wù)得以免責，通知義務(wù)標的物的意外風險責任轉(zhuǎn)移給債權(quán)人第三，在債權(quán)人與提存機關(guān)之間的效力債權(quán)人應(yīng)負擔提存費用提存物領(lǐng)取請求權(quán)—自提存之日起5年，扣除提存費用后歸國家。公證規(guī)則是20年。案例之房租提存與債務(wù)履行2002年12月10日，外地來某市的打工者邢某為做生意，經(jīng)多方打聽，了解到當?shù)鼐用翊弈秤虚T頭房要出租，正符合邢某的要求，遂歲簽訂了一份店面房租賃合同，合同約定：每月房租600元，每月10日前交本月的房租，超過一天加收100元，租期3年。2003年6月，邢某所租店面房對面興建的居民區(qū)竣工后，該地段的人流量大增，為此，邢某的生意也日益紅火。崔某見狀，認為以600元錢的月租金出租太虧了，他向邢某提出每個月的租金在原來的基礎(chǔ)上再增加200元，否則房子就不出租了。8月10日，邢某將8月份的600元房租交給崔某時，崔某拒絕接收，要邢某增加200元才行，否則便解除合同。3年的合同沒有到期，而且生意確實還可以，邢某不想解除合同。但由于崔某不收房租，按合同規(guī)定，如果超過一天就要多付100元。邢某非?？鄲?，遂找人咨詢，有人告訴他可以到有關(guān)部門將租金進行提存。于是，邢某便將租金進行了提存。提存后，崔某仍要求邢某交納將租金及加收部分。邢某稱自己已將租金提存，履行了債務(wù)，拒絕了崔某的要求。于是，崔某訴至法院，以邢某未付租金為由，要求解除合同。法院經(jīng)審理認為：崔某看到邢某的生意紅火，要求邢某增加租金，并以解除合同相要挾，不符合法律的規(guī)定。而在邢某按期交付租金時，崔某拒收，應(yīng)屬于“債權(quán)人無正當理由拒絕受領(lǐng)”的情形，因此，邢某有權(quán)將租金向有關(guān)機關(guān)進行提存。根據(jù)《合同法》第91條的規(guī)定，債務(wù)人依法將標的物提存，合同的權(quán)利義務(wù)終止。因此，邢某的義務(wù)視為已經(jīng)履行，崔某無權(quán)以邢某違約為由解除合同，其訴訟理由不成立，法院不予支持。知識點：提存；《合同法》91、101、103條；本案中，崔某與邢某之間是租賃合同關(guān)系，邢某負有向崔某按期支付租金的義務(wù)。崔某的提高租金的請求，屬于要求變更合同。但由于邢某不同意，原合同沒有變更，雙方應(yīng)當履行原合同。崔某拒收租金，屬于“無正當理由”行為。（六）合同因免除終止

（合同法《105條》）1免除，是債權(quán)人拋棄債權(quán)，從而消滅合同關(guān)系的單方行為。債權(quán)人免除債務(wù)人全部或部分債務(wù)的，合同的權(quán)利義務(wù)全部或部分終止。單方法律行為無因行為但涉及第三人利益的除外無償行為非要式行為2債務(wù)免除的成立要件1）免除人應(yīng)對債權(quán)有處分權(quán)

2）免除人應(yīng)向債務(wù)人或其代理人為意思表示

3）免除人應(yīng)具有行為能力

4）免除不得損害債務(wù)人及第三人的合法權(quán)益3債務(wù)免除的效力合同關(guān)系消滅全部消滅部分消滅從債務(wù)因免除消滅案例之反悔甲、乙為同事關(guān)系，雖年齡差距較大，但個人關(guān)系較好。乙喜歡炒股，但由于股市不景氣，賠了不少錢。為了彌補損失，已準備加大投入，想狠賺一筆。由于沒有資金，便找到甲，向其借5萬元，甲痛快地答應(yīng)了。2002年5月10日，甲將現(xiàn)金5萬元交給了乙，乙答應(yīng)年底還錢。同年7月，已經(jīng)介紹認識了甲的女兒丙，兩人經(jīng)過交往變建立了戀愛關(guān)系。11月，兩人登記結(jié)婚。到了年底，乙投在股市上的錢有了收益，便拿出5萬元還給甲。甲堅決不要，稱：“咱們都是一家人了，不用還了。”乙便將錢收回。2003年2月，由于感情不和，乙與丙離婚。甲氣憤之下找到乙，要求其還款5萬元。乙說：“你不是不要我還了嗎？怎么又跟我要，我不給你。”甲認為，其之所以不要乙的錢是因為乙與其女兒丙結(jié)婚，現(xiàn)乙與丙已離婚，乙應(yīng)當還款，于是，甲起訴至法院，要求乙還錢。知識點：債務(wù)的免除及其特點；《合同法》91條；債務(wù)免除的條件已效力；本案中，甲乙之間是同事關(guān)系，雙方成立了借款合同關(guān)系。后來乙與甲的女兒結(jié)婚，甲因此免除了乙的全部債務(wù)。因此，雙方之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系消滅，合同終止。后因乙與丙離婚，甲要求乙還款，但由于甲已經(jīng)免除了乙的債務(wù)，乙便不再有對甲的還款義務(wù)，并且債務(wù)的免除不得附有條件。因此，甲無權(quán)要求乙還款，甲的訴訟請求沒有法律依據(jù)