【課件】2《燭之武退秦師》課件統(tǒng)編版高中語(yǔ)文必修下冊(cè)

燭之武退秦師《左傳》魯國(guó)史官左丘明，為人正直坦蕩，與孔子為友，《論語(yǔ)·公冶長(zhǎng)》載：“子曰：巧言、令色、足恭，左丘明恥之，丘亦恥之。匿怨而友其人，左丘明恥之，丘亦恥之。”雙目失明，史稱“盲左”，卻博覽群書(shū)，是中國(guó)傳統(tǒng)史學(xué)的創(chuàng)始人，有《左氏春秋》和《國(guó)語(yǔ)》兩部史學(xué)巨著。

《春秋左傳》與《春秋公羊傳》、《春秋谷梁傳》合稱“春秋三傳”，俱是詮釋《春秋》的著作。

《春秋》與《左傳》

三十年春王正月。夏，狄侵齊。秋，衛(wèi)殺其大夫元咺及公子瑕。衛(wèi)侯鄭歸于衛(wèi)。晉人、秦人圍鄭。介人侵蕭。冬，天王使宰周公來(lái)聘。公子遂如京師。遂如晉

燭之武退秦形勢(shì)圖九月甲午，晉侯秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣！若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退?！惫珡闹＾o曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能為也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之。夜縋而出。見(jiàn)秦伯，曰：“秦晉圍鄭，鄭既知其亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也；焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。且君嘗為晉君賜矣。許君焦瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。夫晉何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封；不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之?！鼻夭f(shuō)，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請(qǐng)擊之。公說(shuō)曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブＶ攸c(diǎn)字音 字音 汜(fàn)南佚(yì)之狐 夜縋(zhuì)而出亡鄭以陪(beì)鄰 共(gōng)其乏困闕(jué)秦 秦伯說(shuō)(yuè)逢(páng)孫第一層九月甲午，晉侯秦伯圍鄭，以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。晉軍函陵，秦軍汜南。貳以其無(wú)禮于晉，且貳于楚也。----兩屬、屬二主

夫諸侯之賄，聚于公室，則諸侯貳。----離心，背叛

軍晉軍函陵，秦軍汜南------駐軍，駐扎范曾數(shù)目項(xiàng)王------看、使眼色《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)?鴻門(mén)宴》第二層佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣！若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退。”公從之。辭曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能力也已。”公曰：“吾不能早用子，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之臣之壯也——壯年無(wú)能力也已——通“矣”第二層言于鄭伯曰：“國(guó)危矣！若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退?！惫珡闹?佚之狐）。辭曰：“臣之（取獨(dú)）壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能力也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米樱窦倍笞?，是寡人之（的）過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之（鄭伯）第二層佚之狐言于鄭伯曰：“國(guó)危矣！若使?fàn)T之武見(jiàn)秦君，師必退?！惫珡闹＾o曰：“臣之壯也，猶不如人；今老矣，無(wú)能力也已?！惫唬骸拔岵荒茉缬米?，今急而求子，是寡人之過(guò)也。然鄭亡，子亦有不利焉！”許之判斷句1、“者。。也”式，比如“南冥者，天池也2、“。。。。也”比如：制，嚴(yán)邑也。3、“者”，如，天下者，高祖天下。4、沒(méi)有標(biāo)誌，如荀卿，趙人。5、謂語(yǔ)前加副詞，如“乃”，如，吾乃梁人也。

夜縋而出。見(jiàn)秦伯，曰：“秦、晉圍鄭，鄭既知亡矣。若亡鄭而有益于君，敢以煩執(zhí)事。

越國(guó)以鄙遠(yuǎn)，君知其難也，焉用亡鄭以陪鄰？鄰之厚，君之薄也。

若舍鄭以為東道主，行李之往來(lái)，共其乏困，君亦無(wú)所害。

且君嘗為晉君賜矣，許君焦、瑕，朝濟(jì)而夕設(shè)版焉，君之所知也。

夫晉，何厭之有？既東封鄭，又欲肆其西封，若不闕秦，將焉取之？闕秦以利晉，唯君圖之。”

秦伯說(shuō)，與鄭人盟。使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。`

子犯請(qǐng)擊之。公曰：“不可。微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。”亦去之。秦伯說(shuō)，與鄭人盟，使杞子、逢孫、楊孫戍之，乃還。子犯請(qǐng)擊之。公說(shuō)曰：“不可。微夫人之力不及此。困人之力而敝之，不仁；矢其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也?！币嗳ブx、秦兩國(guó)為什么要圍攻鄭國(guó)？鄭伯是怎樣說(shuō)服燭之武的？燭之武是怎樣說(shuō)服秦伯退兵的？晉文公為什么不愿向秦軍進(jìn)攻？人物形象分析一、秦晉圍攻鄭國(guó)的原因晉：“以其無(wú)禮于晉”、晉楚爭(zhēng)霸的濮城之戰(zhàn)中鄭出兵助楚秦：秦晉的友好關(guān)系、擴(kuò)張爭(zhēng)霸野心。二、鄭伯如何說(shuō)服燭之武？1、“是寡人之過(guò)也”——（勇于自責(zé)，情真意切。）2、然鄭亡，子亦有不利焉。”——（國(guó)家安危與個(gè)人息息相關(guān)，以理服人。）三、燭之武是怎樣說(shuō)服秦伯退兵的？飛地難治——得鄭地而生后患（地域政治）亡鄭陪鄰——逐小利而罹大難（利益分配）舍鄭有益——存弱國(guó)而交睦鄰（兩國(guó)邦交）過(guò)河拆橋——視往昔而知來(lái)日（歷史糾葛）晉國(guó)擴(kuò)張——無(wú)近利而招遠(yuǎn)禍（爭(zhēng)霸現(xiàn)實(shí)）四晉文公為什么不愿向秦軍進(jìn)攻？晉文公曰：微夫人之力不及此。因人之力而敝之，不仁；失其所與，不知；以亂易整，不武。吾其還也。人物形象分析燭之武：深明大義智勇過(guò)人能言善辯不計(jì)前嫌晉文公：頭腦清醒，隨機(jī)應(yīng)變，理智判斷，表現(xiàn)霸主胸懷及謀略佚之狐：慧眼識(shí)千里馬的伯樂(lè)，他對(duì)燭之武的外交才能有信心燭之武高超的論辯藝術(shù)體現(xiàn)哪些地方？（1）提出問(wèn)題，以退為進(jìn)（鄭既知亡矣）（2）闡明利害，動(dòng)搖秦君（鄰之厚，君之薄也）（3）替秦著想，以利相誘（君亦無(wú)所害）（4）引史為例，挑撥秦晉（君知所知也）（5）推測(cè)未來(lái)，勸秦謹(jǐn)慎（唯君圖之）總結(jié)：字音詞類活用特殊句式 名詞→動(dòng)詞 晉軍函陵，秦軍氾南（駐軍，駐扎） 越國(guó)以鄙遠(yuǎn)（意動(dòng)，把……作為邊邑） 與鄭人盟（訂了盟約；建立同盟） 唯君圖之（計(jì)劃，考慮） 既東封鄭（使動(dòng)，使…成為疆界） 闕秦以利晉（使動(dòng)，使…獲利）數(shù)詞→動(dòng)詞貳于楚也（從屬二主、有二心）名詞→狀語(yǔ)既東封鄭，又欲肆其西封（在東邊/西：名詞作定語(yǔ)，西邊的）夜縋而出（在晚上，當(dāng)晚）朝濟(jì)而夕設(shè)版焉（在早上；到黃昏）動(dòng)詞→名詞君亦無(wú)所害（害處）且君嘗為晉君賜矣（恩惠，好處）形容詞→名詞共其乏困（缺少的東西）臣之壯也（壯年）越國(guó)以鄙遠(yuǎn)（遠(yuǎn)方，邊遠(yuǎn)的地方）形容詞→動(dòng)詞因人之利而敝之（損害）肆其西封（擴(kuò)張、延伸）一般動(dòng)詞的使動(dòng)燭之武退秦師（使….退卻）若不闕秦，將焉取之？（使…虧損）若亡鄭而有益于君（使…滅亡）省略句（燭之武）許之（主語(yǔ)）（燭之武）辭曰：“臣之壯也……”（主語(yǔ)）（晉惠公）許君焦、瑕（主語(yǔ)）夜縋（燭之武）而出（賓語(yǔ)）敢以（之）煩執(zhí)事（賓語(yǔ)）晉軍（于）函陵，秦軍（于）氾南（介詞）倒裝句以其無(wú)禮于晉（于晉無(wú)禮──介賓短語(yǔ)后置或狀語(yǔ)后置）且貳于楚也（于楚從屬──同上）佚之狐言于鄭伯（于鄭伯言──同上）若亡鄭而有益于君（于君——同上）何厭之有（有何厭──賓語(yǔ)前置）判斷句鄰之厚，君之薄也。（“也”表判斷）以亂易整，不武。（否定判斷句）固定句焉用亡鄭以陪鄰（為什么要…，何必…）夫晉，何厭之有？（….怎么….）通假字無(wú)能為也已（同“矣”）共其乏困（供）秦伯說(shuō)，與鄭人盟（悅）失其所與，不知（智）