企業(yè)網(wǎng)絡營銷應從“搶名”開始

企業(yè)網(wǎng)絡營銷，應從“搶名”開始

1說一件小事。原以為不值一提，但是想想，還是需要強調(diào)一下。算是作為一個網(wǎng)絡營銷人送給企業(yè)以及機構們的最簡單的話兒。2故事的開頭總是這樣：光陰荏苒，歲月如梭……每去一個新網(wǎng)站，我總想著注冊我最經(jīng)常用的網(wǎng)名;自從sns以及微博流行以來，我總是想著注冊我的實名。但是，經(jīng)常會出現(xiàn)的提示是：用戶名已經(jīng)被注冊……于是，我就會在我想要的那個名字后面加個數(shù)字：比如1、2、3之類等等。中文名，確實是稀缺資源。中國有這么多人，同名同姓的太多了，無論是現(xiàn)實還是網(wǎng)絡，都是如此;想要讓別人對你的名字和個人印象深刻，要么是成為公眾人物，要么是在網(wǎng)絡里快一步的搶個實名。3企業(yè)的名字也是如此。4互聯(lián)網(wǎng)誕生四十多年了，來到中國也有十幾年了，應該說很多人和很多企業(yè)對于互聯(lián)網(wǎng)都很有認識。但是依然會存在很多問題。5微博里發(fā)生了一件事，說的就是“搶名”要趁早。微博上一直有一個叫“星巴克”的認證帳號，是個人賬號;不是那家我們都熟悉的世界級咖啡連鎖店的賬號。某日，其在微博中爆料：“星巴克公司要進入微薄新浪微薄的朋友給我打電話讓我讓一名字糾結……”這說明兩個問題：一是微博引起這家知名企業(yè)的注意，他們想開設企業(yè)賬號;二是說明星巴克這家企業(yè)之前忽視了中國微博的發(fā)展。6隱藏的思考是：在互聯(lián)網(wǎng)層面，諸如“星巴克”之類的公眾有一定認知的名詞是否可以被個人隨意的注冊以及使用?還有就是，類似于微博運營商，是否應該對公共名詞進行一定的限制?7在媒體的描述中，星巴克是一家很重視互聯(lián)網(wǎng)的公司，且有不少的成功案例。但是在此次事件中，星巴克卻受人話柄，如果他們“搶名”趁早的話也就不會出現(xiàn)這個麻煩。對于星巴克來說，其實這應該不算是特別大的問題，只要注意溝通的技巧和照顧到多方的利益，應該能夠得到很好的解決。但是這次的事件卻足以給很多企業(yè)再次提了一個醒，面對互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的今天，不僅僅要將互聯(lián)網(wǎng)作為簡單的媒體對待，而要有足夠的重視，以及要對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展有一定的認知和判斷。8其實很多企業(yè)都已經(jīng)吃過“域名”的虧，但是好像并沒有引起未戒。9在中國，互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展還有有一定的規(guī)律可尋的。比如說，是否有成功的國外經(jīng)驗可以借鑒，模仿國外的模式在中國獲得成功似乎已經(jīng)被驗證;比如說，是否是網(wǎng)絡巨頭們所力推的新模式;以及，流量劇增用戶群體廣泛等等。更重要的是，類似于注冊賬號這樣的行為，是免費的，舉手之勞罷了。僅僅是注冊罷了，是否能夠運營好，還是其后的事情。10網(wǎng)絡營銷喊了這么多年，互聯(lián)網(wǎng)革命也叫嚷了好久。但是似乎還有很多企業(yè)需要真正的認識互聯(lián)