全國(guó)2008年7月自考試題國(guó)際私法

PAGE10PAGE9全國(guó)2008年7月自考試題國(guó)際私法課程代碼:00249一、單項(xiàng)選擇題(本大題共30小題，每小題1分，共30分)在每小題列出的四個(gè)備選項(xiàng)中只有一個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫(xiě)在題后的括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、多選或未選均無(wú)分。1．與一般法律規(guī)范相比較，國(guó)際私法的特有規(guī)范是(B)A．外國(guó)人民事法律地位規(guī)范 B.沖突規(guī)范C.國(guó)際統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范 D.國(guó)際民事訴訟與國(guó)際商事仲裁規(guī)范2．在國(guó)際私法的歷史上，創(chuàng)立了國(guó)際禮讓學(xué)說(shuō)的著名法學(xué)家是(C)A．美國(guó)的斯托雷 B.英國(guó)的戴西C.荷蘭的胡伯 D.意大利的巴托魯斯3．“離婚之請(qǐng)求，非依夫婦之本國(guó)法及法院地法均有離婚之原因者，不得為之”這是一條(D)A．單邊沖突規(guī)范 B.雙邊沖突規(guī)范C.選擇適用準(zhǔn)據(jù)法的沖突規(guī)范 D.重疊適用準(zhǔn)據(jù)法的沖突規(guī)范4．一國(guó)把不給予本國(guó)或其他外國(guó)自然人或法人的限制性規(guī)定專門適用特定國(guó)家的自然人或法人，或者把給予本國(guó)或其他外國(guó)自然人或法人的某些優(yōu)惠或權(quán)利不給予特定國(guó)家的自然人或法人，這是(C)A．國(guó)民待遇原則 B.最惠國(guó)待遇原則C.歧視待遇原則 D.非歧視待遇原則5．認(rèn)為在審理涉外民事案件決定應(yīng)援用哪一種沖突規(guī)范時(shí)，最早提出必須首先對(duì)爭(zhēng)訟問(wèn)題依據(jù)一定的法律觀點(diǎn)和概念作出定性或分類的法學(xué)家是(B)A．意大利的巴托魯斯 B.德國(guó)的卡恩和法國(guó)的巴丁C.法國(guó)的德波涅和德國(guó)的沃爾夫 D.德國(guó)的拉沛爾和英國(guó)的貝克特6．在國(guó)際私法領(lǐng)域里，將公共秩序的強(qiáng)行法分為“國(guó)內(nèi)公共秩序法”和“國(guó)際公共秩序法”的著名法學(xué)家是(D)A．薩維尼 B.布魯歇C.斯托雷 D.巴托魯斯7．國(guó)際私法中反映法律規(guī)避原理的著名案件是(C)A．1889年安東訴巴特羅案 B.1882年福果繼承案C.1878年鮑富萊蒙訴比貝斯科案 D.1878年特魯福特繼承案8．根據(jù)我國(guó)最高人民法院的司法解釋，侵權(quán)行為地法律是指(D)A．侵權(quán)行為實(shí)施地法律B.侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律C.侵權(quán)行為實(shí)施或侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律，以何者對(duì)受害人更為有利而定D.侵權(quán)行為實(shí)施或侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地法律，兩者不一致時(shí)人民法院可以選擇9．無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美紝儆跍?zhǔn)合同債務(wù)，因此大部分國(guó)家的國(guó)際私法對(duì)含有涉外因素的無(wú)因管理與不當(dāng)?shù)美?guī)定相同的法律適用原則，即適用(B)A．法院地法 B.事實(shí)發(fā)生地法C.債權(quán)人屬人法 D.債務(wù)屬人法10．在我國(guó)司法實(shí)踐中，對(duì)于無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般適用的法律是(A)A．定居國(guó) B.行為地國(guó)C.出生地國(guó) D.與案件有最密切聯(lián)系的國(guó)家11．法國(guó)某汽車公司與中國(guó)某汽車公司合資在湖北武漢設(shè)立汽車生產(chǎn)企業(yè)，雙方在合資合同中約定：雙方在履行合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)合同中發(fā)生的爭(zhēng)議適用法國(guó)法律。后來(lái)雙方因出資問(wèn)題產(chǎn)生糾紛，并在中國(guó)法院進(jìn)行訴訟，中國(guó)法院應(yīng)當(dāng)適用的法律是(B)A．只能適用法國(guó)法律 B.只能適用中國(guó)法律C.中國(guó)法律和法國(guó)法律都可能適用 D.可能適用法國(guó)法律12．關(guān)于代理內(nèi)部關(guān)系的法律適用，1978年海牙《代理法律適用公約》規(guī)定，在當(dāng)事人沒(méi)有進(jìn)行有效的法律選擇時(shí)，應(yīng)該首先適用(A)A．代理人主要活動(dòng)地同時(shí)又是本人營(yíng)業(yè)地或慣常居所地國(guó)家的法律B.代理人為代理行為地法C.代理人慣常居所地法D.代理關(guān)系成立時(shí)的代理人營(yíng)業(yè)地法13．首先提出不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)依物之所在地法的法學(xué)家是(A)A．巴托魯斯 B.達(dá)讓特萊C.胡伯 D.薩維尼14．19世紀(jì)末以來(lái)，產(chǎn)生了一些保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的聯(lián)盟或國(guó)際組織，當(dāng)今國(guó)際上最重要的世界性保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)際組織是(B)A．聯(lián)合國(guó)教科文組織 B.世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織C.聯(lián)合國(guó)法律委員會(huì) D.聯(lián)合國(guó)國(guó)際法委員會(huì)15．我國(guó)法律規(guī)定，如果當(dāng)事人未選擇保險(xiǎn)合同所適用的法律，人民法院按照最密切聯(lián)系原則，確定保險(xiǎn)合同適用的法律是(B)A．保險(xiǎn)合同簽訂地法 B.保險(xiǎn)人營(yíng)業(yè)所所在地法C.保險(xiǎn)人所在地法 D.保險(xiǎn)事故發(fā)生地法16．努力推動(dòng)和促成1964年海牙外交會(huì)議上通過(guò)《國(guó)際貨物買賣統(tǒng)一法公約》與《國(guó)際貨物買賣合同成立統(tǒng)一法公約》等重要的統(tǒng)一實(shí)體法公約的國(guó)際組織是(B)A．海牙國(guó)際私法會(huì)議 B.羅馬國(guó)際統(tǒng)一私法協(xié)會(huì)C.聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)會(huì)議 D.美洲國(guó)家組織17．在國(guó)際貿(mào)易中，專門調(diào)整國(guó)際海上貨物運(yùn)輸?shù)膰?guó)際慣例是(A)A．《華沙-牛津規(guī)則》 B.《維斯比規(guī)則》C.《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》 D.《托收統(tǒng)一規(guī)則》18．我國(guó)《合同法》和《民法通則》中規(guī)定的有關(guān)當(dāng)事人協(xié)議選擇或我國(guó)法院按最密切原則確定的處理合同爭(zhēng)議所適用的法律包括(C)A．我國(guó)現(xiàn)行實(shí)體法 B.各國(guó)現(xiàn)行實(shí)體法C.我國(guó)實(shí)體法 D.各國(guó)實(shí)體法和沖突法19．對(duì)發(fā)生在領(lǐng)海的侵權(quán)行為或損害其他海上設(shè)施的，一般是適用(A)A．將領(lǐng)海國(guó)視為侵權(quán)行為地，適用領(lǐng)海國(guó)法即為侵權(quán)行為地法B.適用船旗國(guó)法C.適用受害方的本國(guó)法D.由受害方去選擇應(yīng)適用的準(zhǔn)據(jù)法20．海牙國(guó)際私法會(huì)議于1978年通過(guò)的《代理法律適用公約》主要適用于(A)A．具有國(guó)際性質(zhì)的商業(yè)或非商業(yè)代理 B.以船長(zhǎng)身份從事的代理C.親屬及繼承法中的代理 D.具有國(guó)際性質(zhì)的訴訟代理21．依《世界版權(quán)公約》確立的附條件自動(dòng)保護(hù)原則的規(guī)定，不必在版權(quán)頁(yè)上標(biāo)明的是(C)A．版權(quán)標(biāo)記 B.初版年份C.出版社名稱 D.版權(quán)所有人姓名22．當(dāng)今許多國(guó)家的立法規(guī)定涉外失蹤或死亡宣告的管轄權(quán)，原則上屬于(A)A．失蹤者本國(guó)法院 B.失蹤者住所地國(guó)法院C.失蹤者居所地國(guó)法院 D.失蹤者慣常居所地國(guó)法院23．我國(guó)有關(guān)沖突規(guī)范規(guī)定：中華人民共和國(guó)公民與外國(guó)公民離婚適用(B)A．當(dāng)事人的屬人法 B.受理案件的法院地法C.重疊適用屬人法和法院地法 D.有利于實(shí)現(xiàn)離婚的法律24．解決法人權(quán)利能力、行為能力法律沖突，國(guó)際社會(huì)常見(jiàn)的做法是(B)A．依法院地法 B.依法人屬人法C.依法人住所地法 D.依法人登記地法25．1969年《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》實(shí)行的是(C)A．特殊責(zé)任原則 B.嚴(yán)格責(zé)任原則C.舉證責(zé)任倒置原則 D.共同過(guò)錯(cuò)責(zé)任原則26．對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)的法定繼承，甲國(guó)規(guī)定應(yīng)依死者本國(guó)法，乙國(guó)規(guī)定應(yīng)依死者最后住所地法，丙國(guó)規(guī)定應(yīng)依不動(dòng)產(chǎn)所在地法。且甲乙兩國(guó)均認(rèn)為自己的沖突法指引的外國(guó)法包括外國(guó)沖突法。設(shè)乙國(guó)公民死于丙國(guó)的最后住所地，在甲國(guó)留下一筆不動(dòng)產(chǎn)，為繼承此不動(dòng)產(chǎn)，乙國(guó)公民的妻子在甲國(guó)提出繼承不動(dòng)產(chǎn)請(qǐng)求，甲國(guó)法院最后決定依丙國(guó)沖突法指定作為不動(dòng)產(chǎn)所在地法的甲國(guó)繼承法判決了案件，這種情況在國(guó)際私法上稱為(B)A．反致 B.轉(zhuǎn)致C.間接反致 D.雙重反致27．我國(guó)對(duì)外國(guó)法院的判決的承認(rèn)與執(zhí)行采取的辦法是(D)A．看成同我國(guó)法院的判決一樣，直接由當(dāng)事人履行B.重新起訴再作一份判決C.不經(jīng)審查直接由我國(guó)法院發(fā)出執(zhí)行令D.經(jīng)審查后，裁定承認(rèn)其效力，發(fā)出執(zhí)行令，依照《民事訴訟法》的有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。28．我國(guó)《民法通則》規(guī)定，涉外扶養(yǎng)關(guān)系適用(D)A．扶養(yǎng)人的屬人法 B.被扶養(yǎng)人的屬人法C.法院地法 D.與被扶養(yǎng)人有最密切聯(lián)系的國(guó)家的法律29．依我國(guó)有關(guān)法律規(guī)定，在我國(guó)境內(nèi)死亡的外國(guó)人，遺留在我國(guó)的無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)，一般適用(A)A．我國(guó)法律 B.當(dāng)事人的本國(guó)法C.當(dāng)事人的住所地法 D.國(guó)際慣例30．依我國(guó)司法解釋的規(guī)定，外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法律為有民事能力，則其民事行為能力的準(zhǔn)據(jù)法應(yīng)是(A)A．我國(guó)法律 B.該外國(guó)人的本國(guó)法C.該外國(guó)人的住所地法 D.該外國(guó)人的慣常居住地二、多項(xiàng)選擇題(本大題共5小題，每小題2分，共10分)在每小題列出的五個(gè)備選項(xiàng)中至少有兩個(gè)是符合題目要求的，請(qǐng)將其代碼填寫(xiě)在題后的括號(hào)內(nèi)。錯(cuò)選、多選、少選或未選均無(wú)分。31．作為國(guó)際私法調(diào)整對(duì)象的涉外民商事法律關(guān)系包括(ABCDE)A．我國(guó)加樂(lè)公司和英國(guó)凱撒公司訂立的禮品買賣合同規(guī)定有關(guān)合同的權(quán)利和義務(wù)問(wèn)題適用《國(guó)際貨物銷售合同公約》的規(guī)定B.中國(guó)公民李四繼承美籍叔叔在中國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)C.巴西A船舶和秘魯B船舶在公海上發(fā)生碰撞后停泊在我國(guó)大連港，并在大連海事法院進(jìn)行訴訟D.北京的富康公司將其在美國(guó)的一加工廠轉(zhuǎn)賣給上海豪富公司E.我國(guó)內(nèi)地A公司與B公司簽訂一份數(shù)碼機(jī)床的銷售合同，合同履行地點(diǎn)在我國(guó)香港特別行政區(qū)32．根據(jù)《公路交通事故法律適用公約》，公路交通事故應(yīng)適用事故發(fā)生地國(guó)家的法律，但下列情況除外(ABC)A．如果只有一部車輛卷入事故，且它是在非事故發(fā)生地國(guó)登記注冊(cè)的B.如果有兩部或兩部以上車輛卷入事故，且所有車輛均在同一國(guó)登記注冊(cè)C.如果在事故發(fā)生地，車外的人卷入事故并可能負(fù)有責(zé)任，且他們均于車輛登記國(guó)有慣常居所D.事故的發(fā)生因不可抗力引起E.事故的發(fā)生因承運(yùn)人的故意引起33．意大利政治學(xué)家及法學(xué)家孟西尼認(rèn)為國(guó)際私法有三個(gè)基本原則，即(ACE)A．國(guó)籍原則 B.主權(quán)原則C.公共秩序原則 D.最密切聯(lián)系原則E.意思自治原則34．我國(guó)1991年《民事訴訟法》規(guī)定，對(duì)在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)沒(méi)有住所的被告提起的合同或其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛的訴訟，我國(guó)法院可以根據(jù)多種連結(jié)因素行使管轄權(quán)，這些連結(jié)因素(ABCDE)A．合同簽訂地或履行地 B.訴訟標(biāo)的物所在地C.代表機(jī)構(gòu)所在地 D.侵權(quán)行為地E.可供扣押財(cái)產(chǎn)所在地35．根據(jù)1969年《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》的規(guī)定，只有在船舶所有人能舉證證明損害是由下列原因之一引起的，才可免責(zé)(ABCDE)A．戰(zhàn)爭(zhēng)行為B.第三者有意行為造成的損害C.內(nèi)戰(zhàn)或武裝暴動(dòng)D.負(fù)責(zé)燈塔或其他助航設(shè)備的政府或主管當(dāng)局過(guò)失的行為E.不可抗拒和不可避免的自然現(xiàn)象三、簡(jiǎn)答題(本大題共4小題，每小題6分，共24分)36．什么是外國(guó)法的查明？簡(jiǎn)述我國(guó)對(duì)外國(guó)法查明的方法有哪些規(guī)定？外國(guó)法不能查明時(shí)，各國(guó)實(shí)踐一般如何解決？P87答：外國(guó)法的查明是指一國(guó)法院根據(jù)本國(guó)的沖突規(guī)范指定應(yīng)適用外國(guó)法時(shí)，如何查明該外國(guó)法的存在和確定其內(nèi)容。外國(guó)法的查明方法：1）、由當(dāng)事人舉證證明；2）、法官依職權(quán)查明，無(wú)需當(dāng)事人舉證；3)、法官依職權(quán)查明，但當(dāng)事人亦負(fù)有協(xié)助的義務(wù)。中國(guó)有關(guān)外國(guó)法查明的規(guī)定：中國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行<中華人民共和國(guó)民法通則>若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）第193條規(guī)定：“對(duì)于應(yīng)當(dāng)適用的外國(guó)法律，可通過(guò)下列途徑查明：（1）、由當(dāng)事人提供；（2）、由與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供；（3）、由我國(guó)駐該國(guó)使領(lǐng)館提供；（4）、由該國(guó)駐我國(guó)使館提供；（5）、由中外法律專家提供。通過(guò)以上途徑不能查明的，適用中華人民共和國(guó)法律?！蓖鈬?guó)法不能查明時(shí)的法律適用：（1）、直接適用內(nèi)國(guó)法。這是大多數(shù)國(guó)家采取的做法。（2）、推定外國(guó)法與內(nèi)國(guó)法相同，故而適用內(nèi)國(guó)法的規(guī)定。（3）、駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辨。（4）、適用與本應(yīng)適用的外國(guó)法相似的法律。（5）、適用一般法理。（6）、輔助連結(jié)說(shuō)。37．什么是識(shí)別？識(shí)別沖突的產(chǎn)生原因是什么？識(shí)別沖突的解決方法有哪些？P64答：識(shí)別是指依據(jù)一定的法律觀點(diǎn)或法律概念，對(duì)有關(guān)事實(shí)的性質(zhì)作出“定性”或“分類”，把它歸入特定的法律范疇，從而確定應(yīng)援引哪一沖突規(guī)范的法律認(rèn)識(shí)過(guò)程。識(shí)別沖突產(chǎn)生的原因：（1）、不同國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)賦予不同的法律性質(zhì)，從而可能會(huì)導(dǎo)致適用不同的沖突規(guī)范。（2）、不同國(guó)家對(duì)同一沖突規(guī)范中包含的概念的內(nèi)涵理解不同。（3）、不同國(guó)家的法律往往將具有相同內(nèi)容的法律問(wèn)題分配到不同的法律部門。（4）、由于社會(huì)制度或歷史文化傳統(tǒng)的不同，不同的國(guó)家有時(shí)具有不同的法律概念或一個(gè)國(guó)家所使用的法律概念是另一個(gè)國(guó)家所沒(méi)有的情況。識(shí)別沖突的解決方法有：（1）、法院地法說(shuō)：依據(jù)法院地國(guó)家的實(shí)體法進(jìn)行識(shí)別。（2）、準(zhǔn)據(jù)法說(shuō)。（3）、分析法學(xué)與比較法說(shuō)。（4）、個(gè)案識(shí)別說(shuō)。（5）、功能識(shí)別說(shuō)：按各個(gè)制度在法律生活中的功能來(lái)定性。38．簡(jiǎn)述1989年海牙《死者遺產(chǎn)繼承法律適用公約》的主要內(nèi)容。P307答：：①公約以排除的方式規(guī)定了適用范圍，即除遺囑的方式、遺囑人的能力、夫妻財(cái)產(chǎn)制以及非依繼承方式獲得的財(cái)產(chǎn)權(quán)益等事項(xiàng)外的其他的遺產(chǎn)繼承的法律適用問(wèn)題，均由公約調(diào)整；②公約采用同一制，為準(zhǔn)據(jù)法確定了四個(gè)連接因素，即死者死亡時(shí)的慣常居所地過(guò)、死者國(guó)籍國(guó)、死者死亡時(shí)的國(guó)籍國(guó)和與死者有最密切聯(lián)系的國(guó)家；③遺產(chǎn)繼承中的意思自治原則；④規(guī)定了繼承準(zhǔn)據(jù)法的適用范圍為死者的所有遺產(chǎn)，包括動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)；⑤采用反致制度；⑥采用公共秩序保留制度。39．簡(jiǎn)述我國(guó)有關(guān)外國(guó)法人認(rèn)許的相關(guān)規(guī)定。P128答：（1）、臨時(shí)來(lái)華進(jìn)行經(jīng)貿(mào)活動(dòng)：中國(guó)立法采取自動(dòng)承認(rèn)其在本國(guó)的主體資格的政策，在程序上屬于一般認(rèn)許。（2）、在中國(guó)直接投資，主要形式有中外合資經(jīng)營(yíng)企業(yè)、中外合作經(jīng)營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)等：因?yàn)橥馍掏顿Y企業(yè)均為中國(guó)法人，故不存在認(rèn)許問(wèn)題。（3）、在中國(guó)進(jìn)行連續(xù)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，以外國(guó)公司名義在中國(guó)設(shè)立分公司等分支機(jī)構(gòu)：中國(guó)法律規(guī)定不甚祥盡，散見(jiàn)于行政法規(guī)之中。中國(guó)對(duì)外國(guó)法人在中國(guó)設(shè)立常駐代表機(jī)構(gòu)，采取的是特別認(rèn)許程序，即必須先經(jīng)批準(zhǔn)，再行登記，而后才能以外國(guó)法人駐中國(guó)常駐代表機(jī)構(gòu)的名義在中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行活動(dòng)。四、論述題(本大題12分)40．根據(jù)1958年《承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》的規(guī)定,被請(qǐng)求執(zhí)行國(guó)家有權(quán)拒絕承認(rèn)與執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件有哪些？我國(guó)加入此公約作出保留的具體內(nèi)容有哪些？P406答：公約第5條明確規(guī)定了可以拒絕承認(rèn)與執(zhí)行的若干條件，即有下列情形之一的，被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行的國(guó)家即可依據(jù)仲裁裁決的執(zhí)行義務(wù)人的請(qǐng)求和證明，拒絕予以承認(rèn)和執(zhí)行：（1）、仲裁協(xié)議無(wú)效。（2）、未給予適當(dāng)通知或未能提出申辯。（3）、仲裁庭超越權(quán)限。（4）仲裁庭的組成或仲裁程序不當(dāng)。（5）、裁決未發(fā)生約束力或已被撤銷或停止執(zhí)行。如果被請(qǐng)求承認(rèn)和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的國(guó)家的主管機(jī)關(guān)，認(rèn)為按照該國(guó)法律有下列情形的，可以主動(dòng)予以拒絕承認(rèn)和執(zhí)行（即不需要根據(jù)當(dāng)事人的請(qǐng)求和證明）：（1）、裁決的事項(xiàng)不能以仲裁方法處理；（2）、承認(rèn)或執(zhí)行裁決違反該國(guó)公共政策。兩項(xiàng)重要保留：（1）我國(guó)也只在互惠基礎(chǔ)上承認(rèn)和執(zhí)行在另一締約國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作成的裁決時(shí)適用該公約；（2）我國(guó)只對(duì)依我國(guó)法律認(rèn)定為屬于契約性和非契約性商事?tīng)?zhēng)議適用該公約。所謂契約性和非契約性商事?tīng)?zhēng)議包括由于合同，侵權(quán)或根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系中的爭(zhēng)議。五、案例分析題（本大題共2小題，每小題12分，共24分）41．1991年在中國(guó)國(guó)內(nèi)結(jié)婚、后于1993年旅居阿根廷的中國(guó)公民某甲和某乙，在阿根廷和中國(guó)境內(nèi)都有財(cái)產(chǎn)。因?yàn)榛橐黾m紛在阿根廷申請(qǐng)離婚，但由于阿根廷婚姻法當(dāng)時(shí)尚不準(zhǔn)離婚，只能于1995年按照該國(guó)法律達(dá)成長(zhǎng)期分居協(xié)議。后來(lái)甲仍然留在阿根廷，并加入了阿根廷國(guó)籍，而乙回到國(guó)內(nèi)。甲后來(lái)也回到國(guó)內(nèi)，并與另一中國(guó)女子丙結(jié)婚。1999年乙向其原來(lái)住所地北京市中級(jí)人民法院起訴，要求與甲離婚，分割夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)；并要求甲支付自1993年至今的生活扶養(yǎng)費(fèi)15萬(wàn)元。請(qǐng)問(wèn)：（1）判斷甲與丙之間婚姻有效性的準(zhǔn)據(jù)法是哪