知識(shí)產(chǎn)權(quán)總論P(yáng)PT

知識(shí)產(chǎn)權(quán)法主講：萬(wàn)志前Telmail:wzihou@導(dǎo)言一、課程地位和主要內(nèi)容

1.課程地位根據(jù)教育部普通高等學(xué)校法學(xué)專業(yè)主干課程設(shè)置的文件精神，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)是為從民法學(xué)中獨(dú)立出來(lái)的法學(xué)專業(yè)核心課程之一，屬于新興法學(xué)學(xué)科。

司法考試的內(nèi)容國(guó)家對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重視，2008年提出國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略。主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)日益提高，知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛頻發(fā)。

2.主要內(nèi)容

知識(shí)產(chǎn)權(quán)總論

著作權(quán)法

專利法

商標(biāo)法

導(dǎo)言二、參考書(shū)目、報(bào)紙期刊、網(wǎng)站與必讀法條1、參考書(shū)目鄭成思：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)論》，法律出版社2003年版。吳漢東主編：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，中國(guó)政法大學(xué)出版社2009年版。鄭友德主編：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，高等教育出版社2009年版。劉春田主編：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社2002年版。王兵主編：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)基礎(chǔ)教程》，清華大學(xué)出版社2010年版。張玉敏主編：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法學(xué)》，法律出版社2002年版。

鄭成思：《版權(quán)法》，中國(guó)人民大學(xué)出版社，2007年版。崔國(guó)斌：《專利法原理與案例》，北京大學(xué)出版社，2012版。杜穎：《社會(huì)進(jìn)步與商標(biāo)觀念：商標(biāo)法律制度的過(guò)去、現(xiàn)在和未來(lái)》，北京大學(xué)出版社，2012版。

馮曉青：《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法哲學(xué)》，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2003年版2、期刊報(bào)紙

《知識(shí)產(chǎn)權(quán)》中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究會(huì)主辦

《電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)》信息產(chǎn)業(yè)部科技司主辦

《中國(guó)版權(quán)》國(guó)家版權(quán)保護(hù)中心主辦

《中華商標(biāo)》中華商標(biāo)協(xié)會(huì)主辦

《科技與法律》中國(guó)科技法學(xué)會(huì)主辦

《中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)報(bào)》國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局主辦

3、網(wǎng)站國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局：/sipo2008/國(guó)家版權(quán)局：/cms/html/205/index.html中國(guó)商標(biāo)網(wǎng)（國(guó)家工商行政管理局總局商標(biāo)局）：/信息產(chǎn)業(yè)部電子知識(shí)產(chǎn)權(quán)咨詢服務(wù)中心：/infoip/index.jsp國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略網(wǎng)：/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)網(wǎng)：/北京大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院：/class.asp?class_id=8華東政法學(xué)院知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心：/zxjs.asp中國(guó)政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究中心：/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)：/馮曉青知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)：中國(guó)保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)網(wǎng)：/中國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究網(wǎng)：http:///IntellectualProperty74、必讀法條

《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》及其實(shí)施條例

《中華人民共和國(guó)專利法》及其實(shí)施細(xì)則

《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》及其實(shí)施細(xì)則

有關(guān)著作權(quán)法、專利法、商標(biāo)法的司法解釋

《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品的伯爾尼公約》

《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》

《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》三、如何學(xué)好這門(mén)課1、基礎(chǔ)理論：從大處著眼2、基本概念和原則：從小處著手3、理論聯(lián)系實(shí)際：存在的不一定合理4、關(guān)注社會(huì)熱點(diǎn)：做一個(gè)生活的有心人IntellectualProperty9第一章知識(shí)產(chǎn)權(quán)總論

學(xué)習(xí)目的和要求：了解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的分類，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的歷史；理解知識(shí)產(chǎn)權(quán)的定義，重點(diǎn)掌握知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍、法律特征、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)的程序保障。

教學(xué)重點(diǎn)與難點(diǎn)：知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律特征、知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)救濟(jì)的程序保障。教學(xué)時(shí)數(shù)：4學(xué)時(shí)IntellectualProperty12第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)的詞源漢語(yǔ)“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”系英文IntellectualProperty的意譯。臺(tái)灣地區(qū)學(xué)者稱其為智慧財(cái)產(chǎn)權(quán)。將一切來(lái)自知識(shí)活動(dòng)領(lǐng)域的權(quán)利概括為“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”，最早見(jiàn)之于17世紀(jì)中葉的法國(guó)學(xué)者卡普佐夫的著作，后來(lái)這一概念被著名的比利時(shí)法學(xué)家皮卡第所發(fā)展。他認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是一種特殊的權(quán)利范疇，它根本不同于對(duì)物的所有權(quán)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)目前作為著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)與反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的上位概念，獲得了包括世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）和世界貿(mào)易組織（WTO），以及各國(guó)大多數(shù)學(xué)者的普遍認(rèn)可。第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍德國(guó)著名學(xué)者約瑟夫﹒科勒（JesephKohler）從1874年起，開(kāi)始構(gòu)建以著作權(quán)（Urheberrecht）為核心的無(wú)形財(cái)產(chǎn)權(quán)（Immaterialgueterrechte;unkoeperlichesRecht）學(xué)說(shuō)。日本受德國(guó)法的影響，長(zhǎng)期以來(lái)將知識(shí)產(chǎn)權(quán)謂之無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)。盡管近年來(lái)很多日本學(xué)者改稱為知的（知識(shí)）財(cái)產(chǎn)權(quán)，但不能因此否定無(wú)體財(cái)產(chǎn)權(quán)的用法。在我國(guó)，1986年的《民法通則》頒布后，開(kāi)始正式使用“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的稱謂。第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍

（二)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念

日本學(xué)者中山信弘認(rèn)為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指禁止不正當(dāng)模仿所保護(hù)的信息。具體說(shuō)來(lái)，是人的智力、精神上創(chuàng)作成果的創(chuàng)作物（例如發(fā)明與作品）和表現(xiàn)經(jīng)營(yíng)上信譽(yù)的經(jīng)營(yíng)標(biāo)識(shí)（例如商標(biāo)與商號(hào)）的總稱。英國(guó)學(xué)者柯尼斯（W.R.Cornish）提出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是保護(hù)人類成果的某些優(yōu)秀表現(xiàn)形式(finermanifestations)的一個(gè)法律分支。澳大利亞學(xué)者M(jìn)ckeough指出，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是法律對(duì)創(chuàng)造性成果的保護(hù)，抑或特別是對(duì)創(chuàng)造性成果中的投資保護(hù)授予各種權(quán)利或權(quán)利束（bundlesofrights）。

第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍

世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WorldIntellectualPropertyOrganization,WIPO）專家指出：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)和藝術(shù)領(lǐng)域智力活動(dòng)產(chǎn)生的法定權(quán)利；知識(shí)產(chǎn)權(quán)指心智創(chuàng)造（creationsofthemind），包括發(fā)明、文藝作品、符號(hào)、名字、形象和商業(yè)設(shè)計(jì)。我國(guó)學(xué)者吳漢東將知識(shí)產(chǎn)權(quán)定義為，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們基于自己的智力活動(dòng)創(chuàng)造的成果和經(jīng)營(yíng)管理活動(dòng)中的標(biāo)記、信譽(yù)而依法享有的權(quán)利。他認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)又有廣義和狹義的劃分方法，狹義的知識(shí)產(chǎn)權(quán)僅包括工業(yè)產(chǎn)權(quán)（IndustrialProperty）和文學(xué)產(chǎn)權(quán)（LiteratureProperty）。鄭成思認(rèn)為：知識(shí)產(chǎn)權(quán)是指人們就其智力創(chuàng)造的成果依法享有的專有權(quán)利。劉春田認(rèn)為，根據(jù)《民法通則》的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于民事權(quán)利，是基于創(chuàng)造性智力成果和工商業(yè)標(biāo)記依法產(chǎn)生的權(quán)利的統(tǒng)稱。

第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍

綜上，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人們對(duì)于科學(xué)技術(shù)和文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域的智力創(chuàng)造成果和工商業(yè)領(lǐng)域的識(shí)別性標(biāo)記與成果享有的法定權(quán)益。該權(quán)利或法益一種是基于人的智力投入即“投智”所產(chǎn)生，另一種是對(duì)基于資金投入即“投資”所產(chǎn)生。前者如對(duì)發(fā)明創(chuàng)造和文藝創(chuàng)作等“投智”成果依法產(chǎn)生的智力成果權(quán)，后者如對(duì)商標(biāo)和數(shù)據(jù)庫(kù)等“投資”成果依法產(chǎn)生的工商業(yè)成果權(quán)。第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的范圍1．世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織（WIPO）的范圍1967年7月14日斯德哥爾摩《成立世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織公約》第2條第9項(xiàng)規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括以下權(quán)利：（1）文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)作品有關(guān)的權(quán)利。（2）表演藝術(shù)家、錄音和廣播節(jié)目有關(guān)的權(quán)利。（3）在人類一切活動(dòng)領(lǐng)域中的發(fā)明有關(guān)的權(quán)利。（4）科學(xué)發(fā)現(xiàn)有關(guān)的權(quán)利。（5）工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)有關(guān)的權(quán)利。（6）商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記及商號(hào)名稱和標(biāo)志有關(guān)的權(quán)利。（7）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（8）在工業(yè)、科學(xué)、文學(xué)或藝術(shù)領(lǐng)域由于智力活動(dòng)而產(chǎn)生的一切其他權(quán)利。第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍2．世界貿(mào)易組織（WTO）的范圍1994年《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》（即TRIPS協(xié)議)中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)主要包括以下權(quán)利：（1）著作權(quán)及其相關(guān)權(quán)利（即鄰接權(quán)）。（2）商標(biāo)權(quán)。（3）地理標(biāo)記權(quán)。（4）工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)權(quán)。（5）專利權(quán)。（6）集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)。（7）未公開(kāi)的信息（商業(yè)秘密）。（8）對(duì)許可合同中限制競(jìng)爭(zhēng)行為的控制。第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍3．我國(guó)現(xiàn)行法律所規(guī)定的范圍（1）專利權(quán)。（2）著作權(quán)。（3）商標(biāo)權(quán)。（4）發(fā)現(xiàn)權(quán)。（5）植物新品種權(quán)。（6）集成電路布圖設(shè)計(jì)權(quán)。（7）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。（8）發(fā)明權(quán)及其他科技成果權(quán)。第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍學(xué)理上將知識(shí)產(chǎn)權(quán)知識(shí)產(chǎn)權(quán)區(qū)分為二類：工業(yè)產(chǎn)權(quán)和著作權(quán)。這兩種劃分，源于1883年締結(jié)的《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》和1886年締結(jié)的《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》，由此也形成了保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)和保護(hù)著作權(quán)兩大知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系。這樣，工業(yè)產(chǎn)權(quán)又可以分為三類：發(fā)明、實(shí)用新型、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)；商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)記、商號(hào)、產(chǎn)地標(biāo)記等；反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。著作權(quán)又可以分為兩類：著作權(quán)及其鄰接權(quán)。第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍三類：一是與保護(hù)“文化創(chuàng)作”有關(guān)的權(quán)利，包括著作權(quán)及其鄰接權(quán)、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)等；二是與保護(hù)“技術(shù)創(chuàng)新”有關(guān)的權(quán)利，包括發(fā)明、實(shí)用新型等；三是與保障“正當(dāng)交易秩序”有關(guān)的權(quán)利，包括商標(biāo)、服務(wù)標(biāo)示、商號(hào)名稱、產(chǎn)地標(biāo)記、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)等。。IntellectualProperty22不同的知識(shí)產(chǎn)權(quán)適用范圍不同發(fā)明專利設(shè)計(jì)專利商業(yè)秘密開(kāi)發(fā)生產(chǎn)銷售管理引擎等焊接樣式測(cè)試方法專門(mén)技術(shù)名稱質(zhì)量控制廠房設(shè)施名稱版權(quán)CAD系統(tǒng)CAM系統(tǒng)商業(yè)方法專利計(jì)算機(jī)軟件款式名稱零件列表活動(dòng)名稱文檔注冊(cè)商標(biāo)IntellectualProperty23第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍思想觀念（不受IP保護(hù)）著作權(quán)與鄰接權(quán)表達(dá)（文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品）專利權(quán)技術(shù)方案（產(chǎn)品發(fā)明、方法發(fā)明、改進(jìn)發(fā)明等）反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)商標(biāo)權(quán)商品商標(biāo)、服務(wù)商標(biāo)等IntellectualProperty24第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象（客體）（1）知識(shí)（knowledge)（吳漢東）（2）信息(information)（鄭成思）（3）符號(hào)(symbol)（李?。?）形式(form)（劉春田）知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體的本質(zhì)IntellectualProperty25第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象（客體）（一）知識(shí)知識(shí)：人類積累的關(guān)于自然和社會(huì)的認(rèn)識(shí)和經(jīng)驗(yàn)的總和。認(rèn)識(shí)類知識(shí)（科學(xué)知識(shí)：自然和社會(huì)的運(yùn)動(dòng)規(guī)律、原理方面的理論體系）經(jīng)驗(yàn)類知識(shí)（人類社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)）IntellectualProperty26第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象（二）知識(shí)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)品（作為智力勞動(dòng)成果的知識(shí)也是一種勞動(dòng)產(chǎn)品）人們?cè)诳茖W(xué)、技術(shù)、文化、工商業(yè)等知識(shí)形態(tài)領(lǐng)域中創(chuàng)造的精神產(chǎn)品。

IntellectualProperty27第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍野生狀態(tài)：先占所有權(quán)農(nóng)耕時(shí)期：種植收獲所有權(quán)知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代：技術(shù)改進(jìn)種植蘋(píng)果新品種所有權(quán)IntellectualProperty28第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象（二）知識(shí)產(chǎn)品的特點(diǎn)

1、創(chuàng)造性知識(shí)產(chǎn)品不是現(xiàn)有產(chǎn)品的簡(jiǎn)單重復(fù)，必須有所創(chuàng)新、有所突破。

-發(fā)明作品商標(biāo)技術(shù)先進(jìn)性(非顯而易見(jiàn)性）獨(dú)創(chuàng)性（原創(chuàng)性）可識(shí)別性（易于區(qū)別性）IntellectualProperty29第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象（二）知識(shí)產(chǎn)品的特點(diǎn)2、非物質(zhì)性（無(wú)形性）

知識(shí)產(chǎn)品的存在不具有一定的形態(tài)，不占有一定的空間。（1）不發(fā)生有形控制的占有（2)不發(fā)生有形損耗的使用（3)不發(fā)生消滅知識(shí)產(chǎn)品的事實(shí)處分與有形交付的法律處分。IntellectualProperty30第一節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的概念和范圍二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)對(duì)象（二）知識(shí)產(chǎn)品的特點(diǎn)3、公開(kāi)性知識(shí)產(chǎn)品應(yīng)當(dāng)向社會(huì)公示、公布，使公眾知悉

“傳播中產(chǎn)生的財(cái)產(chǎn)權(quán)”“壟斷換公開(kāi)”專利商業(yè)秘密IntellectualProperty31第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)（Nature）1、作為“私有權(quán)”（PrivateProperty）根據(jù)TRIPS“引言”的規(guī)定，成員國(guó)或成員地區(qū)應(yīng)承認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)為私權(quán)。TRIPS所以開(kāi)宗明義地如此重申之，是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)并非一開(kāi)始就是私權(quán)，而是由中世紀(jì)后期的“特權(quán)”演化而來(lái)，過(guò)去許多國(guó)家不像對(duì)待普通私權(quán)那樣對(duì)待知識(shí)產(chǎn)權(quán)。因此，TRIPS強(qiáng)調(diào)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是私權(quán)，表明知識(shí)產(chǎn)權(quán)不能由于權(quán)利主體或客體不同而有任何歧視

。IntellectualProperty32第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征

1、專有性(exclusive)

兩層含義：（1）知識(shí)產(chǎn)權(quán)為其權(quán)利人所獨(dú)占；（2）同一項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)品，不得有兩個(gè)或兩個(gè)以上同屬的知識(shí)產(chǎn)權(quán)并存。IntellectualProperty33知識(shí)產(chǎn)品創(chuàng)新性智力成果知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定權(quán)利共享排他客體IntellectualProperty34第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征

二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征2、地域性（geographical）依照某一國(guó)家法律確認(rèn)和保護(hù)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，原則上只在該國(guó)領(lǐng)域內(nèi)發(fā)生法律效力。海信商標(biāo)侵權(quán)案第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》第4條所規(guī)定的專利獨(dú)立性原則中得到了充分體現(xiàn)。按照獨(dú)立性原則的要求，一個(gè)成員國(guó)批準(zhǔn)或駁回一項(xiàng)專利的申請(qǐng)，并不決定其他成員國(guó)是否對(duì)同一發(fā)明的申請(qǐng)案批準(zhǔn)專利；同樣，一個(gè)成員國(guó)撤銷了一項(xiàng)專利或宣布它無(wú)效，也并不影響其他成員國(guó)就同一發(fā)明已經(jīng)批準(zhǔn)的專利繼續(xù)有效，且各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的實(shí)體內(nèi)容和保護(hù)范圍均相互獨(dú)立。

海信、東林公司遭惡意搶注案

1999年1月5日，海信商標(biāo)“Hisense”被國(guó)家商標(biāo)局正式認(rèn)定為馳名商標(biāo)，1999年1月7日，博世－西門(mén)子卻在德國(guó)注冊(cè)了商標(biāo)“HiSense”，該商標(biāo)與海信的“Hisense”商標(biāo)只在中間的字母“S”處有大小寫(xiě)區(qū)別。從2001年起，海信與西門(mén)子開(kāi)始了長(zhǎng)達(dá)5年的商標(biāo)糾紛。其間，中國(guó)商務(wù)部和歐盟介入此事，西門(mén)子對(duì)海信開(kāi)出4000萬(wàn)歐元的轉(zhuǎn)讓高價(jià)。2004年6月西門(mén)子旗下歐司朗公司在德國(guó)搶注廈門(mén)東林電子公司

“firefly”商標(biāo)。東林公司2003年出口的節(jié)能燈中，有一半產(chǎn)品貼有“螢火蟲(chóng)”商標(biāo)，如果歐司朗把持歐洲18個(gè)國(guó)家的“螢火蟲(chóng)”商標(biāo)權(quán)，就意味著東林公司的節(jié)能燈不能進(jìn)入這些市場(chǎng)。如果商標(biāo)被搶注，東林遭受的打擊是災(zāi)難性的。在WIPO國(guó)際局通過(guò)領(lǐng)土延伸得到一國(guó)的商標(biāo)保護(hù)不過(guò)50美元。

IntellectualProperty37第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征3、時(shí)間性

(termofprotection)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)明專利實(shí)用新型和外觀設(shè)計(jì)商業(yè)標(biāo)識(shí)版權(quán)作品不少于50年著作權(quán)法申請(qǐng)之日起20年申請(qǐng)之日起10年不少于10年/通常無(wú)時(shí)間限制專利法商標(biāo)法專有領(lǐng)域公共領(lǐng)域IntellectualProperty38第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的特征4、可復(fù)制性（copy，reproduce）是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的客體（知識(shí)、信息、符號(hào)、形式）能夠重復(fù)再現(xiàn)。

第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征5、法定性知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定性是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)的種類、內(nèi)容、獲得要件、限制、乃至救濟(jì)制度等關(guān)鍵內(nèi)容，須由法明文確定，除立法者在法律中特別授權(quán)外，任何人不得根據(jù)自己的意愿在法律之外創(chuàng)設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。由此推定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定性反對(duì)法官行使自由裁量權(quán)，以免在制定法之外為智力成果創(chuàng)造者創(chuàng)設(shè)某種權(quán)益。為克服知識(shí)產(chǎn)權(quán)法定導(dǎo)致知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的僵化，立法者可通過(guò)法律的授權(quán)，給行政和司法機(jī)關(guān)留下適當(dāng)?shù)淖杂刹昧靠臻g。我國(guó)著作權(quán)的立法和司法已有這方面的先例。第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征6、非穩(wěn)定性對(duì)有形財(cái)產(chǎn)所有權(quán)而言，所有人可根據(jù)自己的自由意志對(duì)所有物進(jìn)行占有、使用、收益和處分并得排斥非所有人對(duì)其所有物進(jìn)行不法侵占、妨害和毀損，故有形財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的權(quán)利保護(hù)范圍是確定的。相比之下，對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利保護(hù)范圍的界定就要困難得多。第二節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的性質(zhì)與特征

應(yīng)該說(shuō)任何權(quán)利都須受到公共利益的限制，因此禁止權(quán)利濫用成為民法的一項(xiàng)基本原則。但這里所說(shuō)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公益上的制約性，除了包括我們通常所說(shuō)的權(quán)利均要受到公共利益的限制外，還包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)所特有的公益上的制約性，如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法定保護(hù)期、合理使用、法定許可、強(qiáng)制許可、權(quán)利公示制度、一次用盡原則等等。此外，有些發(fā)明雖然具備專利的積極條件，但從政策考慮，也不能取得專利權(quán)。這種限制應(yīng)當(dāng)從發(fā)明的公共性來(lái)理解，一般稱為“消極條件”。

第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述一、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的概念與內(nèi)容（一）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的概念根據(jù)道格拉斯·C·諾斯的看法，制度是“一系列被制定出來(lái)的規(guī)則、守法程序和行為的道德倫理規(guī)范。”制度是社會(huì)的游戲規(guī)則，其主要由正式規(guī)則、非正式規(guī)則和實(shí)施機(jī)制三部分構(gòu)成。由于知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度一般總是通過(guò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法予以確立和推行的，所以它實(shí)質(zhì)上主要是指知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。故本書(shū)所論述的主要是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度中的正式規(guī)則。

第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述廣義上知識(shí)產(chǎn)權(quán)法不僅包括知識(shí)產(chǎn)權(quán)的專門(mén)法律法規(guī)，還涉及所有與知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、使用、保護(hù)和管理相關(guān)的法律規(guī)范。具體而言，其不僅包括著作權(quán)法、商標(biāo)法、專利法、反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及有關(guān)的條例，如計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例、海關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)條例、集成電路保護(hù)條例等，還包括一些并不是專門(mén)的單行法律，如憲法、刑法、民法通則中涉及有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)范等。因此知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是有關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、使用、保護(hù)和管理的法律規(guī)范的總稱，而非單一的專門(mén)法律法規(guī)。第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述（二）知識(shí)產(chǎn)權(quán)法的內(nèi)容1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬方面的法律關(guān)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利歸屬方面的法律關(guān)系主要發(fā)生在智力成果完成者、知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人之間。例如，就商標(biāo)權(quán)而言，誰(shuí)是商標(biāo)的注冊(cè)人，誰(shuí)是商標(biāo)權(quán)人，就應(yīng)根據(jù)商標(biāo)法的規(guī)定確認(rèn)；就專利權(quán)而言，誰(shuí)是發(fā)明人或設(shè)計(jì)人，是職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造還是非職務(wù)發(fā)明創(chuàng)造，專利申請(qǐng)權(quán)歸誰(shuí)，專利權(quán)歸誰(shuí)就應(yīng)根據(jù)專利法的規(guī)定確定；就著作權(quán)而言，誰(shuí)是作品的作者，是職務(wù)作品還是非職務(wù)作品，是獨(dú)創(chuàng)作品還是合作作品或是委托作品等等，應(yīng)根據(jù)著作權(quán)法確定。第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述2.知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利行使方面的法律關(guān)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利行使方面的法律關(guān)系主要發(fā)生在知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有人、智力成果使用人或知識(shí)產(chǎn)權(quán)使用人以及他們相互之間。例如，專利權(quán)的轉(zhuǎn)讓，專利的實(shí)施許可，專利權(quán)的繼承；著作權(quán)的許可使用，著作權(quán)的繼承；注冊(cè)商標(biāo)的轉(zhuǎn)讓，注冊(cè)商標(biāo)的使用許可等，都應(yīng)當(dāng)分別根據(jù)專利法、著作權(quán)法、商標(biāo)法的規(guī)定確定法律關(guān)系當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述3.知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的法律關(guān)系知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理方面的法律關(guān)系主要發(fā)生在知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政管理機(jī)關(guān)與智力成果的完成者、智力成果的所有人、智力成果的使用者之間。例如，就專利而言，涉及專利權(quán)的授予或駁回申請(qǐng)，專利權(quán)的無(wú)效宣告或維持，專利實(shí)施的強(qiáng)制許可，專利管理機(jī)關(guān)對(duì)專利侵權(quán)糾紛的調(diào)處等；就商標(biāo)管理而言，涉及商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的核準(zhǔn)或駁回，注冊(cè)商標(biāo)異議的裁定，注冊(cè)商標(biāo)爭(zhēng)議的裁定，注冊(cè)不當(dāng)商標(biāo)的撤銷，注冊(cè)商標(biāo)和未注冊(cè)商標(biāo)的使用管理，商標(biāo)侵權(quán)的查處等。第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述4.因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而發(fā)生的法律關(guān)系因侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)而發(fā)生的法律關(guān)系主要發(fā)生在專利權(quán)人、商標(biāo)權(quán)人、著作權(quán)人與侵權(quán)人之間。例如，專利權(quán)人對(duì)侵犯其專利權(quán)的侵權(quán)者除可以要求專利管理機(jī)關(guān)處理外，還可以直接向法院起訴；商標(biāo)權(quán)人對(duì)侵犯其商標(biāo)權(quán)的侵權(quán)者，既可以要求商標(biāo)管理機(jī)關(guān)處理，也可以直接向法院起訴。著作權(quán)人對(duì)于侵犯其著作權(quán)的侵權(quán)者，既可以要求版權(quán)管理機(jī)關(guān)處理，亦可以直接向法院起訴。因侵犯專利權(quán)、商標(biāo)權(quán)、著作權(quán)等知識(shí)產(chǎn)權(quán)的，權(quán)利人均有權(quán)要求侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、賠償損失等民事責(zé)任。第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述二、知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的特點(diǎn)第一，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度與科學(xué)技術(shù)、經(jīng)濟(jì)發(fā)展尤其是經(jīng)濟(jì)的國(guó)際化、全球化有了內(nèi)在的、緊密的聯(lián)系。第二，各國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的設(shè)計(jì)都是和本國(guó)生產(chǎn)力發(fā)展水平與發(fā)展需要緊密聯(lián)系的。第三，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度表現(xiàn)出一體化、國(guó)際化的發(fā)展趨勢(shì)。第四，知識(shí)產(chǎn)權(quán)法是不斷創(chuàng)新、修訂較為頻繁的法律規(guī)范體系。第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的沿革知識(shí)產(chǎn)權(quán)是近代商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)物。隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，智力成果大量涌現(xiàn)，在商品交換的過(guò)程中，智力成果也逐步成為商品。由于它具有無(wú)形體的特點(diǎn)，難以像有形商品一樣實(shí)際占有和控制。故需要一種不同于已有保護(hù)有體財(cái)產(chǎn)的法律制度來(lái)保護(hù)無(wú)體的“智力成果”和“投資成果”，為此保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律制度便應(yīng)運(yùn)而生。第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的沿革回顧知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度的發(fā)展歷程，從1474年威尼斯共和國(guó)頒布世界第一部具有現(xiàn)代意義的專利法，到TRIPS協(xié)議的正式簽訂，知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度大體經(jīng)歷了三個(gè)階段。1.“特權(quán)”確立階段知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的雛形，是封建社會(huì)的地方官吏、封建君主、封建國(guó)家通過(guò)敕令、法令的形式授予的一種特權(quán)，其效力只可能涉及頒發(fā)敕令的官吏、君主或國(guó)家權(quán)力所及地域內(nèi)。這種“特權(quán)”的確立，標(biāo)志著智力成果被首次承認(rèn)為一種獨(dú)占權(quán)，是知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度發(fā)展進(jìn)程中的第一階段。在中世紀(jì)的歐洲出現(xiàn)的由君主頒布敕令“欽賜”給工商業(yè)者生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)某些商品的特權(quán)，就屬于這一階段的例子。第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述2、從封建特權(quán)到私權(quán)的轉(zhuǎn)變?nèi)祟惿鐣?huì)發(fā)展到資本主義階段，“特權(quán)”制度已不能完全適應(yīng)產(chǎn)業(yè)革命所導(dǎo)致的發(fā)明創(chuàng)新熱潮的要求。以國(guó)家法律的形式將“特權(quán)”制度法律化，使知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為依法產(chǎn)生的“法權(quán)”，這是知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展史上的第二階段。IntellectualProperty52

第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述1709年，英國(guó)議會(huì)通過(guò)了世界上第一部版權(quán)法——《安娜女王法》（StatuteofAnne）1793年，法國(guó)著作權(quán)法，建立了作者人身權(quán)的保護(hù)規(guī)范

IntellectualProperty53第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述

威尼斯元老院1474法案是世界上的第一部專利法。1623年英國(guó)《壟斷法規(guī)》（StatuteofMonopolies）第一部具有現(xiàn)代意義的專利法，實(shí)現(xiàn)了了專利由封建的特權(quán)發(fā)展為現(xiàn)代的民事權(quán)利的轉(zhuǎn)變

1594年，伽利略發(fā)明的揚(yáng)水灌溉機(jī)被授予20年的專利權(quán)IntellectualProperty54第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述

18世紀(jì)60年代在英國(guó)開(kāi)始的產(chǎn)業(yè)革命，若無(wú)專利制度是難以發(fā)生的。當(dāng)時(shí)的棉紡織業(yè)的水力紡紗機(jī)等許多發(fā)明都是在專利權(quán)的保護(hù)下誕生的。專利制度的作用在19世紀(jì)變得更為明顯。德國(guó)、美國(guó)利用專利保護(hù)，有力地推動(dòng)了本國(guó)技術(shù)和工業(yè)的發(fā)展。德國(guó)從1850年的一個(gè)窮國(guó)，發(fā)展到1900年的一個(gè)富國(guó)，1877年頒布的專利法起了重要作用。1789年美國(guó)憲法

“國(guó)會(huì)有權(quán)……為發(fā)展科學(xué)技術(shù)，保障作者和發(fā)明者在一定期間內(nèi)對(duì)其著作和發(fā)明享有獨(dú)占權(quán)?！?/p>

1784年，英國(guó)政府授予瓦特以制造蒸汽機(jī)的專利證書(shū)第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述3.“國(guó)際化”階段在資本主義發(fā)展到壟斷階段后，壟斷資本家的勢(shì)力范圍已超越了國(guó)界，他們希望通過(guò)對(duì)國(guó)外的銷售、投資和技術(shù)輸出獲得更大的利潤(rùn)。在此情況下，嚴(yán)格地域性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)資本主義發(fā)展不利的一面便顯露出來(lái)。因此，謀求知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)的問(wèn)題被提上日程。

第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述1883年簽訂的《巴黎公約》與1886年簽訂的《伯爾尼公約》共同構(gòu)成了知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域國(guó)際保護(hù)制度的基本法律框架。與之相適應(yīng)的巴黎聯(lián)盟、伯爾尼聯(lián)盟以及后來(lái)的世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織的建立，為知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)制度的實(shí)施提供了組織保障。它們同后來(lái)的《馬德里協(xié)定》（1891年）、《世界版權(quán)公約》（1952年）、《專利合作條約》（1970年）、《商標(biāo)注冊(cè)條約》（1973年）等一系列全球性和地區(qū)性的知識(shí)產(chǎn)權(quán)條約一起，共同確立了知識(shí)產(chǎn)權(quán)國(guó)際保護(hù)基本體制。WTO于1995年1月1日專門(mén)成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)理事會(huì)，管轄作為世貿(mào)組織部分的TRIPS協(xié)議。

IntellectualProperty57第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述4、知識(shí)產(chǎn)權(quán)的擴(kuò)張著作權(quán)

（1）保護(hù)期限（50年——70年）（2）作品范圍（文字作品——音樂(lè)作品——繪畫(huà)、雕塑及其他美術(shù)作品——攝影作品——錄音制品——計(jì)算機(jī)軟件——建筑作品）專利

發(fā)明——工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)——植物專利——外科手術(shù)——計(jì)算機(jī)軟件——商業(yè)方法

第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述

四、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在中國(guó)的發(fā)展IntellectualProperty58第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述三、知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度在中國(guó)的發(fā)展

1、清朝之前

宋朝：書(shū)籍雕印，山東劉家“功夫針”使用“白兔”商標(biāo)

。

2、清末知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度是一個(gè)舶來(lái)品。一般認(rèn)為，我國(guó)近現(xiàn)代意義上的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度始于清朝末年。資本主義生產(chǎn)方式的產(chǎn)生和發(fā)展，以及變法圖強(qiáng)的要求，促使清政府著手建立近代法制，清政府分別于1898年、1904年和1910年頒布了保護(hù)發(fā)明創(chuàng)造的專利法規(guī)、商標(biāo)法規(guī)和著作權(quán)法。這些法律作為一種嶄新的文化，注入當(dāng)時(shí)的社會(huì)生活，產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。盡管清政府很快覆滅，但是，這些法律都被后來(lái)的中華民國(guó)臨時(shí)政府、北洋政府和國(guó)民黨政府所繼承。

IntellectualProperty59第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述3、北洋政府和國(guó)民黨政府時(shí)期（1）在專利保護(hù)方面，1911年11月24日，北洋政府公布了《獎(jiǎng)勵(lì)工藝品暫行章程》，使專利保護(hù)制度得以延續(xù)發(fā)展；之后，國(guó)民政府又對(duì)該章程進(jìn)行過(guò)幾次修訂，直到1944年5月，我國(guó)歷史上的第一部《專利法》才正式誕生；（2）在商標(biāo)保護(hù)方面，北洋政府以《商標(biāo)注冊(cè)試辦章程》為基礎(chǔ)，參照英國(guó)駐華使館代擬條款，對(duì)該章程進(jìn)行修訂，公布了新的《商標(biāo)法》及其實(shí)施細(xì)則。1930年、1935年和1938年，國(guó)民政府又頒布了自己的《商標(biāo)法》及其實(shí)施細(xì)則；（3）在著作權(quán)保護(hù)方面，1915年，北洋政府以《大清著作權(quán)律》為基礎(chǔ)，制定了自己的著作權(quán)法。1928年，國(guó)民政府又頒布了新《著作權(quán)法》，于1949年進(jìn)行過(guò)修訂。第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述4、新中國(guó)（1）改革開(kāi)放之前1950年9月，全國(guó)出版工作會(huì)議通過(guò)了《關(guān)于改進(jìn)和發(fā)展出版工作的決議》；1953年，國(guó)家出版總署公布了《關(guān)于糾正任意翻印圖書(shū)現(xiàn)象的規(guī)定》中央人民政府政務(wù)院于1950年8月批準(zhǔn)公布了《保護(hù)發(fā)明權(quán)和專利權(quán)暫行條例》；后國(guó)務(wù)院明令廢止該條例，又頒布了《發(fā)明獎(jiǎng)勵(lì)條例》。政務(wù)院于1950年公布了《商標(biāo)注冊(cè)暫行條例》，后被1963年國(guó)務(wù)院頒布的《商標(biāo)管理?xiàng)l例》取代。

第三節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度的概述4、新中國(guó)（2）改革開(kāi)放之后1982年第五屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》，是我國(guó)現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度肇始的標(biāo)志。緊隨其后，1984年3月12日，《中華人民共和國(guó)專利法》誕生。1990年9月7日，《中華人民共和國(guó)著作權(quán)法》頒布；1993年9月2日，《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法