國際經(jīng)濟(jì)法案例教學(xué)

國際經(jīng)濟(jì)法實(shí)務(wù)

2010-11主要內(nèi)容

一、國際經(jīng)濟(jì)法的體系二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》實(shí)務(wù)三、《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》實(shí)務(wù)四、國際運(yùn)輸實(shí)務(wù)五、國際支付實(shí)務(wù)六、國際貿(mào)易救濟(jì)實(shí)務(wù)七、國際投資實(shí)務(wù)八、國際商事爭議解決實(shí)務(wù)

一、國際經(jīng)濟(jì)法體系

（一）國際貨物貿(mào)易（二）國際服務(wù)貿(mào)易（三）國際投資法（四）知識產(chǎn)權(quán)的國際保護(hù)（五）國際稅法（六）國際經(jīng)濟(jì)爭端解決付款交單付款通知銀行外貿(mào)公司裝貨港售貨合同外銷合同國內(nèi)工廠國內(nèi)運(yùn)輸國內(nèi)保險(xiǎn)審單申請開立信用證開證銀行付款贖單目的港國外買方海上運(yùn)輸海上保險(xiǎn)二、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》（一）《公約》適用的條件（二）我國法律、公約及國際慣例的適用順序（三）《公約》適用范圍的例外（四）《公約》中沒有涉及的法律問題（五）公約對貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定（六）審查國際貨物買賣合同的要點(diǎn)二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

（一）《公約》適用的條件案例一：中國A公司與英國B公司簽訂一份售貨合同，合同中沒有約定適用的法律。后雙方因合同交貨數(shù)量發(fā)生爭議，訴諸CITEAC仲裁。中方主張應(yīng)適用《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》，英國公司主張適用《英國貨物買賣法》。請確定此案的應(yīng)適用的法律。案例二：中國內(nèi)地A公司與香港B公司簽訂一份售貨合同，約定A公司向B公司出口男式背心雨衣。合同第十六條約定：“本合同的訂立、效力、解釋、履行和爭議的解決，均受中華人民共和國法律和《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》約束；價格條款適用2000年《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》。”后雙方發(fā)生爭議，訴諸CIETAC仲裁。請確定此案我國法律、國際公約及國際慣例的適用順序。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

1、合同的當(dāng)事人在不同的國家設(shè)有營業(yè)所。2、合同的當(dāng)事人所在國家是公約的締約國，或如果國際私法規(guī)則導(dǎo)致適用某一締約國的法律。3、當(dāng)事人可通過選擇其他法律而排除公約的適用。

4、當(dāng)事人可以在買賣合同中約定部分地適用公約。

5、我國的保留

（1）合同形式的保留：我國要求采用書面形式

（2）擴(kuò)大適用的保留：僅適用雙方營業(yè)地所在國均為締結(jié)國的當(dāng)事人之間訂立的國際貨物銷售合同

特殊國家：英國二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

（二）我國法律、公約及國際慣例的適用順序1、《中華人民共和國合同法》第126條：涉外合同的當(dāng)事人可以選擇處理合同爭議所適用的法律，但法律另有規(guī)定的除外。涉外合同的當(dāng)事人沒有選擇的，適用與合同有最密切聯(lián)系的國家的法律。2、《最高人民法院關(guān)于審理涉外民事或商事合同糾紛案件法律適用若干問題的規(guī)定》（1）是實(shí)體法的適用，不包括程序法和沖突法。（2）明確了確定合同準(zhǔn)據(jù)法的原則。（3）涉及港、澳、臺的民商事案件參照適用。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

（三）《公約》適用范圍的例外案例三：有如下六份合同，請確定哪份合同可以適用公約：1、A公司從B公司進(jìn)口500量奔馳汽車的合同；2、中國人張三從越南B公司進(jìn)口一套紅木家具給兒子作為結(jié)婚禮物的合同；3、中國人李先生從法國拍賣行拍得的圓明園流失的國寶的拍賣合同；4、中國人王先生在美國購買的股票的合同；5、中國某公司從美國進(jìn)口10架波音飛機(jī)的合同；6、俄羅斯電力公司向中國電力公司銷售電力的合同。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

《公約》不適用于以下銷售：1、供私人、家人或家庭使用的貨物銷售（除非賣方在訂立合同前任何時候或訂立合同時不知道而且沒有理由知道這些貨物是購供任何這種使用）；2、以拍賣方式進(jìn)行的銷售3、依法律執(zhí)行令狀或其他令狀的銷售4、公債、股票、投資證券、流通票據(jù)或貨幣的銷售5、船舶、船只、氣墊船或飛機(jī)的銷售6、電力的銷售二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

（四）《公約》中沒有涉及的法律問題案例四：中國A公司與美國B公司簽訂了一項(xiàng)買賣運(yùn)動器材的國際貨物銷售合同。美國公司作為買方在收到貨物后在使用過程中由于跑步機(jī)出現(xiàn)故障，導(dǎo)致美國公司工作人員左腿骨折。此時尚在貨物的保質(zhì)期內(nèi)。討論：美國B公司能否依據(jù)《公約》，主張中國公司A公司承擔(dān)產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

公約不涉及以下問題：

1、不涉及有關(guān)銷售合同的效力或慣例的效力的問題2、不涉及銷售合同對所售出食物的所有權(quán)問題3、不涉及賣方對貨物引起的人身傷亡的責(zé)任問題（五）《公約》有關(guān)合同成立、買賣雙方權(quán)利義務(wù)以及違約救濟(jì)等方面的規(guī)定與我國合同法基本相同二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》（五）公約對貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定案例五：甲國A公司于某年8月14日將其出售給乙國B公司的貨物交付給承運(yùn)人，該承運(yùn)人8月16日將該貨裝船運(yùn)出，8月20日B公司與丁國的C公司訂立合同出售運(yùn)輸途中的上述貨物，并于8月25日將上述貨物的全套正本提單等交易單證作為交貨依據(jù)交付給C公司。討論：上述貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給B公司和C公司的時間。公約對貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移的規(guī)定（No.66,67）：1、涉及運(yùn)輸?shù)慕回洠嘿u方負(fù)責(zé)運(yùn)輸時，貨交第一承運(yùn)人時風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移。2、運(yùn)輸中的銷售貨物風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移：自買賣合同成立時起轉(zhuǎn)移給買方3、其他情況下貨物的風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移（1）在買方營業(yè)地交貨，風(fēng)險(xiǎn)從買方接受貨物時起轉(zhuǎn)移（2）賣方營業(yè)地以外地點(diǎn)交貨，風(fēng)險(xiǎn)從貨物交由買方處置時轉(zhuǎn)移二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

（六）審查國際貨物買賣合同的要點(diǎn)1、當(dāng)事人名稱要求對方寫明全稱，首尾一致注意對方公司形式：不同國家對公司的表達(dá)形式有所不同

2、檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)準(zhǔn)明確規(guī)格清楚了解所簽規(guī)格標(biāo)準(zhǔn)的確切內(nèi)容

3、索賠條款注意進(jìn)口合同與出口合同的區(qū)別二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

4、支付條款謹(jǐn)防信用證付款方式時的軟條款

5、仲裁條款

（1）常遇到的仲裁條款的問題：傳真成交，背面條款未傳仲裁條款約定不明仲裁條款約定對我方不利，如：UCTRAL條款出現(xiàn)爭議后，對仲裁程序置之不理

二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

（2）解決方法：第一次簽訂合同時，一定要簽訂正本合同將仲裁條款放到格式合同的正面采用CIETAC推薦的示范條款：“凡因本合同引起的或與本合同有關(guān)的任何爭議，均應(yīng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會，按照申請時該會現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則在北京進(jìn)行仲裁。仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。（3）仲裁機(jī)構(gòu)的選擇二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

（6）法律適用條款避免直接適用外國法明確約定適用《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》或《中華人民共和國合同法》（7）注意涉外知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

OEM中的商標(biāo)權(quán)客戶提供圖紙資料中的專利權(quán)我國公司在生產(chǎn)過程中自主創(chuàng)新的知識產(chǎn)權(quán)歸屬等大型成套設(shè)備進(jìn)口時，侵犯第三方權(quán)利的免責(zé)條款二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

（8）注意國際貨物買賣合同與國內(nèi)購銷合同的銜接在外銷合同中約定：“本合同所述貨物為乙方（國內(nèi)進(jìn)出口公司）與中國XXX公司簽訂的SSS號購銷合同項(xiàng)下貨物?！痹趪鴥?nèi)采購合同中約定：“賣方負(fù)責(zé)質(zhì)量到國外?！保?）大型成套設(shè)備進(jìn)口合同中，注意賣方的貨物所有權(quán)保留條款二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

綜合分析案例

2008年4月24日，中國公司與日本公司簽訂了一份進(jìn)口合同，約定由中國公司從日本購進(jìn)新癸酰氯，單價USD3，980/MT，CIF新港，總價款USD326，678.40。合同的主要內(nèi)容如下：1、：2FCLsEachforex-plantinendofMay，JuneandJuly，2008；

2、裝船港口：U.S.AMainPort；3、目的港：Xingang，China；TIANJINDADONGAUXILIARYPLANT；4、保險(xiǎn)：TobearrangedandcoveredbytheSellers；5、付款方式：L/Cat60dayssightafterB/Ldate6、檢驗(yàn)：二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

7、不可抗力：如發(fā)生公眾認(rèn)可的不可抗力事件，賣方不承擔(dān)延遲交貨或未交貨責(zé)任。但是，在此情形下，賣方應(yīng)當(dāng)立即將發(fā)生發(fā)生不可抗力的情況電傳給買方，并在不可抗力事件發(fā)生后15日內(nèi)，賣方將由政府主管部門或不可抗力發(fā)生地商會簽發(fā)的‘不可抗力’證書，郵寄給買方作為不可抗力發(fā)生的證據(jù)。如果賣方未能在本合同規(guī)定的時間內(nèi)提供有關(guān)證據(jù)，賣方應(yīng)當(dāng)賠償買方因延遲履行或未履行而遭受的全部損失。如果不可抗力事件持續(xù)60天以上，買方有權(quán)解除合同或合同未履行部分。8、仲裁：因執(zhí)行本合同或與本合同有關(guān)的全部爭議應(yīng)當(dāng)通過友好協(xié)商解決。如果未能協(xié)商解決，該爭議應(yīng)當(dāng)提交中國國際經(jīng)濟(jì)仲裁委員會仲裁。仲裁在北京按照中國國經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會現(xiàn)行有效的仲裁規(guī)則進(jìn)行，仲裁裁決是終局的，對雙方均有約束力。仲裁費(fèi)由敗訴方承擔(dān)。9、適用法律：合同形式、效力、解釋、執(zhí)行和爭議解決適用《中華人民共和國合同法》。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

履約過程1、2008年5月19日，中國公司按照合同約定，開出第一批兩個集裝箱貨物的信用證，并催促日本公司按時交貨。2、2008年8月11日前的一段時間，日本公司多次提出由于中國奧運(yùn)會的原因，中國港口對劇毒化學(xué)品管制嚴(yán)格，導(dǎo)致船公司拒絕接收貨物。并抄送了一份一個船公司的郵件。中國公司提出中國港口沒有禁運(yùn)規(guī)定，如果天津新港不方便接貨，可以改到青島或張家港。3、2008年8月11日之后，日本公司又提出由于國際原材料價格暴漲，其產(chǎn)品價格也要上漲，如果中國公司要貨，必須漲價。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

履約過程4、2008年8月19日，中國公司明確提出不同意漲價，并正式提出給予日本公司延期后的交貨期限，同時說明如果在此時間仍未交貨，則解除合同。5、日本公司在寬限后的期限未能交貨，并發(fā)出郵件同意解除合同。6、中國公司根據(jù)合同中仲裁條款向CIETAC申請仲裁。

仲裁請求：

賠償申請人因單方拒不履行合同，給申請人造成的直接損失和預(yù)期利潤損失；

承擔(dān)本案仲裁費(fèi)和申請人支出的律師費(fèi)及其他開支。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

日本公司提出的抗辯主要是：

中國公司沒有按約定及時開立信用證，造成日本公司不得不改變裝船時間。中國奧運(yùn)期間港口對進(jìn)口化學(xué)品進(jìn)行管制，以及原材料價格上漲是不可抗力，日本公司可以據(jù)此免除交貨義務(wù)。

二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

需要討論的問題：1、審理本案適用的法律是什么？為什么？2、申請人是否存在違約？為什么？3、被申請人主張的不可抗力事由是否成立？為什么？4、哪一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對解除合同承擔(dān)法律責(zé)任？為什么？5、申請人仲裁請求是否應(yīng)當(dāng)支持？為什么？二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

1、審理本案適用的法律是什么？為什么？（1）根據(jù)合同第15條的規(guī)定，本案合同適用中華人民共和國法律。而與之直接相關(guān)的，應(yīng)當(dāng)是《中華人民共和國合同法》。（2）同時，鑒于本案合同為國際貨物買賣合同，且爭議雙方所在國均為《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》成員國，故，如有必要，公約項(xiàng)下規(guī)定，也應(yīng)適用于本案爭議。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》

2、申請人是否存在違約？為什么？（1）本案合同第11條約定：“TermsofPayment:L/Cat60dayssightafterB/Ldate”。顯然，該條并沒有約定申請人開證期限。此外，本案合同其他條款亦無有關(guān)申請人開證期限的約定。（2）被申請人提交爭議雙方往來電子郵件，證明雙方曾就將L/C變?yōu)镈/P方式進(jìn)行磋商，但最終并未達(dá)成一致?！逗贤ā返?7條規(guī)定：“當(dāng)事人對合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。”根據(jù)該條法律規(guī)定，既然爭議雙方未就變更支付方式達(dá)成一致，那么，本案合同有關(guān)申請人開證的約定，仍具約束力。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》（3）根據(jù)當(dāng)事人提交的相應(yīng)證據(jù)，仲裁庭可以認(rèn)定一個爭議事實(shí)，即被申請人接受申請人信用證，且從未以“申請人延遲開證”為由，拒絕履行交貨義務(wù)。退一步講，縱令“申請人延遲開證”構(gòu)成被申請人抗辯的有利事由，則被申請人可依據(jù)法定“履約抗辯權(quán)”推延交貨時間，并不因此承擔(dān)違約責(zé)任；而非就此享有“不履行交貨義務(wù)”的權(quán)利。除非被申請人可以證明，申請人延遲開證構(gòu)成《銷售合同公約》所述“根本性違約”，且被申請人明確據(jù)此“宣告合同無效”，被申請人才不會因拒絕交貨承擔(dān)違約責(zé)任。結(jié)論：鑒于上述，既然本案合同并未約定申請人開證期限，且爭議雙方曾就變更支付方式進(jìn)行磋商，但未達(dá)成一致；既然申請人在仲裁庭難以認(rèn)定為“不合理”的期限內(nèi)開具信用證，且被申請人接受該信用證，并未就此提出拒絕交貨的主張；那么，仲裁庭難以認(rèn)定申請人在履行開證義務(wù)方面，有任何違約行為。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》3、被申請人主張的不可抗力事由是否成立？為什么？（1）《合同法》第117條規(guī)定：“本法所稱不可抗力，是指不能預(yù)見、不能避免不能克服的客觀情況。”根據(jù)該條法律規(guī)定，“不可抗力”必須同時具備“客觀情況”、“不能預(yù)見”、“不能避免”和“不能克服”四個要素。（2）仲裁庭不能直接認(rèn)定“天津新港”禁止進(jìn)口“合同產(chǎn)品”的事實(shí)。此外，被申請人在證明“不可抗力”的證據(jù)中，明確向申請人表示“正在安排各批次貨物在奧運(yùn)期間交貨事宜”；而非明確表示因“不可抗力”而不能交貨。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》（3）被申請人未能證明其遭受的事件是“不可克服”的。（4）被申請人沒有按照合同約定，“在‘不可抗力’事件發(fā)生后15日內(nèi)，被申請人將由政府主管部門或‘不可抗力’發(fā)生地商會簽發(fā)的‘不可抗力’證書，郵寄給申請人”，因此，即使仲裁庭根據(jù)《合同法》第117條規(guī)定，認(rèn)定被申請人主張的“不可抗力”事由，也難以據(jù)此認(rèn)定被申請人不應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)法律責(zé)任。綜上，仲裁庭無法認(rèn)定被申請人主張的事由，構(gòu)成“不可抗力”事件。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》4、哪一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)對解除合同承擔(dān)法律責(zé)任？為什么？根據(jù)雙方往來的電子郵件，仲裁庭確定的事實(shí)是：（1）被申請人拒絕履行交貨義務(wù)的理由，可以2008年8月11日為“時點(diǎn)”，分為兩個階段。在該日期之前，被申請人主張不能交貨的主要理由，是“奧運(yùn)期間港口管制”；而在該日期之后，被申請人不能交貨的主要理由，成為“買賣貨物的生產(chǎn)原料價格一路漲價，導(dǎo)致被申請人很難維系”。（2）申請人對被申請人所提“只能在奧運(yùn)后安排船期”的說法，并未提出明確的發(fā)對意見；且在2008年8月15日要求被申請人“在2008年8月19日之前，確定最新的明確裝船時間”。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》（3）盡管申請人仍舊要求被申請人明確交貨日期，但被申請人明確表示“不漲價，不發(fā)貨”。（4）根據(jù)《合同法》第94條第2、3款規(guī)定，當(dāng)事人可以在相對方“延遲履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行”，“在履行期限屆滿之前，明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)”情況下，行使單方面解除合同權(quán)利。綜上，應(yīng)當(dāng)由被申請人承擔(dān)解除合同的權(quán)利。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》5、申請人仲裁請求是否應(yīng)當(dāng)支持？為什么（1）法律依據(jù)合同法第107條：當(dāng)事人違約責(zé)任包括“繼續(xù)履行”、“采取補(bǔ)救措施”和“賠償損失”。第113條：當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應(yīng)當(dāng)相當(dāng)于因違約所造成損失，包括合同履行后可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預(yù)見到或者應(yīng)當(dāng)預(yù)見到的因違反合同可能造成的損失。《二、聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》（2）事實(shí)依據(jù)申請人在被申請人不履行交貨義務(wù)情況下，于2008年8月22日向后者做出解除合同的意思表示；后者于2008年8月25日，做出接受前者解除合同的意思表示。申請人提交與“大東廠”訂立的《銷售合同》、《和解協(xié)議》、往來函電、支付憑證等證據(jù)。申請人與“大東廠”訂立的《銷售合同》約定，如申請人不履行合同，應(yīng)向“大東廠”支付合同總金額20%的違約金。因被申請人不履行交貨義務(wù)，為避免損失擴(kuò)大，只得與“大東廠”達(dá)成和解，并向后者支付合同約定的違約金。二、《聯(lián)合國國際貨物買賣合同公約》結(jié)論：綜上所述，既然被申請人應(yīng)對本案合同解除承擔(dān)違約責(zé)任；既然法律規(guī)定違約方的賠償范圍，是“因違約所造成的損失（包括合同履行后可以獲得利益）”；既然申請人以充足證據(jù)證明因被申請人違約所遭受的“預(yù)期利潤”和“實(shí)際賠付”損失，且被申請人未提交任何足以使仲裁庭認(rèn)為申請人主張的損失不合理的證據(jù)，則仲裁庭應(yīng)當(dāng)支持申請人第（一）項(xiàng)仲裁請求。鑒于被申請人應(yīng)對本案爭議承擔(dān)全部責(zé)任，且根據(jù)本案審理及申請人代理人工作情況，其主張的律師費(fèi)數(shù)額合理，故應(yīng)依照《仲裁規(guī)則》第46條第2款規(guī)定，支持申請人有段律師費(fèi)的仲裁請求。基于仲裁庭全部意見及裁決結(jié)果，本案仲裁費(fèi)全部由被申請人承擔(dān)。三、《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》（一）《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》概述

InternationalRulesfortheInterpretationoftheTradeTerms簡稱Incoterms1、是國際慣例，但一經(jīng)采用即對合同當(dāng)事人具有法律約束力，除非該貿(mào)易術(shù)語違反當(dāng)事人所屬國的禁止性法律規(guī)定。

2、貿(mào)易術(shù)語源于國際貿(mào)易實(shí)踐。

3、貿(mào)易術(shù)語的構(gòu)成與國際貿(mào)易有緊密的聯(lián)系。三、《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》

三、《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》

三、《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》

案例六：澳大利亞R公司（賣方）與中國B公司（買方）達(dá)成由R公司向B公司出售澳大利亞散裝大麥的買賣合同，價格條件為FOB，合同規(guī)定買方指定的船舶必須符合南澳大利亞或維多利亞所有港口船舶裝載限制方面的規(guī)定，并且買方在指定船舶之前必須事先征得賣方的同意。后買方指定“NP”輪并請求賣方同意，賣方以該船吃水不符合合同約定而拒絕“NP”輪。討論：賣方拒絕有無依據(jù)。三、《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》

分析：在FOB價格術(shù)語下，買方負(fù)責(zé)租船訂艙，賣方賣方在指定的裝運(yùn)港在約定的時間將貨物裝船，但是，如果買方指定的船舶不適于裝載賣方交付的貨物的，賣方將無法履行其裝運(yùn)的義務(wù)。因此，如果合同明確約定賣方對買方指定的不符合條件的船舶有拒絕接受的權(quán)利，本案中買方租用的船舶不符合“南澳大利亞或維多利亞所有港口船舶裝載限制”，所以賣方有權(quán)拒絕。

三、《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》

案例七：中國A公司向美國B公司出口茶葉，合同規(guī)定價格術(shù)語為CIF紐約，適用INCOTERMS2000。該批貨物數(shù)量為50000箱，A公司根據(jù)合同向中國人民保險(xiǎn)公司投保了平安險(xiǎn)，并辦理了托運(yùn)手續(xù)。當(dāng)該批茶葉運(yùn)到紐約港時，B公司對貨物進(jìn)行了檢驗(yàn)，檢驗(yàn)報(bào)告顯示因?yàn)樨浥撨M(jìn)水，使其中的2500箱茶葉因浸泡喪失了商業(yè)價值。B公司拒絕接受貨物，并宣告合同無效，拒絕支付貨款。討論：1、B公司是否有權(quán)拒收貨物，拒付貨款？

2、B公司能否向保險(xiǎn)公司索賠？

三、《國際貿(mào)易術(shù)語解釋通則》

分析：

1、如果雙方在合同中沒有約定適用的法律，應(yīng)適用《公約》。

2、A公司履行了合同規(guī)定的發(fā)貨義務(wù)和CIF價格術(shù)語下的投保和支付運(yùn)費(fèi)的義務(wù)，并且檢驗(yàn)報(bào)告顯示出現(xiàn)問題的貨物是由于貨艙進(jìn)水所致，因此，A公司所交貨物沒有質(zhì)量問題。

3、根據(jù)CIF價格術(shù)語的規(guī)定，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任從貨物越過船舷轉(zhuǎn)移至買方。因此，對于在運(yùn)輸途中發(fā)生的貨損應(yīng)當(dāng)由買方或承運(yùn)人承擔(dān)（根據(jù)具體情況）。

4、平安險(xiǎn)不包括因水漬造成的損失。結(jié)論：1、B公司無權(quán)宣告合同無效，拒收貨物、拒付貨款。

2、B公司不能向保險(xiǎn)公司索賠。四、國際運(yùn)輸一、國際運(yùn)輸方式二、國際海上運(yùn)輸（一）國際海上運(yùn)輸?shù)膰H公約和我國法律（二）班輪運(yùn)輸?shù)漠?dāng)事人（三）提單(BillofLading)的法律特征（四）提單的種類（五）常見提單糾紛（六）FOB價格術(shù)語下賣方權(quán)利的保護(hù)三、國際航空貨物運(yùn)輸四、國際運(yùn)輸二、國際海上運(yùn)輸（一）

國際貨物海上運(yùn)輸?shù)膰H公約

《海牙公約》《維斯比公約》《漢堡公約》《中華人民共和國海商法》

（二）班輪運(yùn)輸?shù)漠?dāng)事人承運(yùn)人---實(shí)際承運(yùn)人托運(yùn)人---收貨人（三）提單(B/L)的法律特征

1、海上運(yùn)輸合同的證明；2、承運(yùn)人出具的接收貨物的收據(jù)；3、貨物所有權(quán)憑證；

四、國際運(yùn)輸（四）提單的種類1、貨物是否已裝船----已裝船提單和收貨待運(yùn)提單。2、收貨人的抬頭---記名提單、不記名提單和指示提單3、提單有無批注---清潔提單、不清潔提單4、運(yùn)輸方式---直達(dá)提單、轉(zhuǎn)船提單、聯(lián)運(yùn)提單5、是否支付運(yùn)費(fèi)---運(yùn)費(fèi)到付和運(yùn)費(fèi)預(yù)付（五）常見提單糾紛1、保函的效力及承運(yùn)人的責(zé)任案例八：中國A公司在湛江港將其出口的木薯片交給某船公司。貨物裝運(yùn)完畢后，A公司告知貨輪船長貨物重量，該重量符合合同規(guī)定的交貨重量，并要求載于提單上。為了防止貨物發(fā)生霉變，A公司請求船長在航行中開艙晾曬。船長擔(dān)心曬貨會發(fā)生貨物短重，為此，欲將大副收據(jù)中的“至卸貨港發(fā)生短重，船方概不負(fù)責(zé)”的批注轉(zhuǎn)入提單，為取得清潔提單，A公司向船公司出具了保函，保證承擔(dān)短重責(zé)任。船公司接受了保函，簽發(fā)了清潔提單。航行中船長多次開次開艙曬貨。船抵達(dá)目的港后，發(fā)現(xiàn)比提單標(biāo)注數(shù)量少567噸。船公司向收貨人賠償了70萬美元。然后船公司依保函向A公司提出索賠，但A公司拒絕。船公司起訴至法院。討論：1、保函是否有效？

2、船公司是否應(yīng)當(dāng)向收貨人賠償？

3、船公司是否應(yīng)當(dāng)從承運(yùn)人處得到補(bǔ)償？四、國際運(yùn)輸

司法實(shí)踐：（1）善意保函有效：沒有欺詐意圖，而是由于某些客觀條件的限制而提供的保函。（2）惡意保函無效：為了改變一些客觀事實(shí)而提供的保函。（3）有效的保函，只在托運(yùn)人和承運(yùn)人之間有效，不能對抗第三人（收貨人）。四、國際運(yùn)輸

2、無正本提單放貨案例九：國內(nèi)H進(jìn)出口公司向丹麥出口一批服裝，F(xiàn)OB價格術(shù)語，托收付款。貨到目的港后，買方遲遲不向銀行付款贖單，通過詢問船公司代理，得知貨物已到目的港，但并未向銀行付款贖單。不久接到買方提出貨物存在質(zhì)量問題要求減價的傳真，H公司認(rèn)為買方已提取了貨物，船公司無單放貨。于是向銀行追回了正本提單，并憑正本提單和國外客戶的索賠傳真向海事法院提起訴訟。四、國際運(yùn)輸

案例十：國內(nèi)S公司（買方）從美國P公司（賣方）進(jìn)口一套設(shè)備，采用信用證付款方式。因賣方提交的單據(jù)與信用證規(guī)定不符，買方拒付貨款，并憑保函提取了貨物。賣方知道后與買方協(xié)商，同意買方分期付款，并收取了買方支付的第一期貨款。后因余款得不到償付，賣方依據(jù)其持有的提單起訴船舶代理人、買方（提貨人）和擔(dān)保人。四、國際運(yùn)輸最高人民法院《關(guān)于審理無正本提單交付貨物案件適用法律若干問題的規(guī)定》四、國際運(yùn)輸對策：1、找準(zhǔn)索賠相對人

貨物買賣合同糾紛發(fā)貨人（出口方）收貨方（進(jìn)口方）

未付貨款

侵權(quán)或運(yùn)輸合同違約糾紛發(fā)貨人（出口方）承運(yùn)人（船公司）

無正本提單放貨四、國際運(yùn)輸1、找準(zhǔn)相對人（1）可依據(jù)貨物買賣合同，要求收貨方承擔(dān)支付貨款的義務(wù)，適用與貨物買賣相關(guān)的法律。（2）以承運(yùn)人無正本提單交付貨物，造成正本提單持有人損失為由，要求承運(yùn)人承擔(dān)違約責(zé)任，或者承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，或者要求承運(yùn)人和無正本提單收貨人承擔(dān)連帶責(zé)任，適用我國海商法。

四、國際運(yùn)輸2、準(zhǔn)備充分的證據(jù)（1）盡快從銀行追回正本提單；（2）盡快從船公司或貨代取得船公司未憑正本提單放貨的證據(jù)。3、承運(yùn)人因無正本提單交付貨物造成正本提單持有人損失的賠償額，按照貨物裝船時的價值加運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)計(jì)算。4、承運(yùn)人因無正本提單交付貨物，無權(quán)享有海商法第56條規(guī)定的限制賠償責(zé)任權(quán)利。5、承運(yùn)人對于提貨人憑偽造的提單交付貨物，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)在貨物交付環(huán)節(jié)中提單審查風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。6、具有法律規(guī)定的免除承運(yùn)人交付貨物的情形，承運(yùn)人不承擔(dān)無正本提單交付貨物的賠償責(zé)任。四、國際運(yùn)輸7、正本提單持有人與提貨人就已提取的貨物達(dá)成的協(xié)議，在協(xié)議款項(xiàng)得不到賠付時，不影響正本提單持有人就其遭受的損失，要求承運(yùn)人承擔(dān)無正本提單交付貨物的民事責(zé)任。8、時效：一年，自承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)交付貨物之日起計(jì)算。9、警惕無船承運(yùn)人的資信和償付能力。四、國際運(yùn)輸

(六)FOB價格術(shù)語下賣方權(quán)利的保護(hù)案例十一：國內(nèi)S貿(mào)易公司（賣方）向德國M公司（買方）出口兩批鐵釘，裝貨港分別為天津港和青島港，均采用FOB術(shù)語，憑提單副本T/T方式付款。德國買方聯(lián)系了一家在國際上享有盛名的物流集團(tuán)公司，由該公司的中國公司負(fù)責(zé)安排租船訂艙和運(yùn)輸事宜。賣方從天津港出口的貨物，取得貨代簽發(fā)的無船承運(yùn)人提單，并稱該提單即為貨運(yùn)公司的提單。賣方從青島港出口的貨物，買方要求出具FCR，賣方向貨代咨詢時，貨代口頭承諾：沒有正本FCR，買方無法提走貨物。但在此之后，賣方知悉買方在沒有正本單據(jù)的情況下提走了貨物，并且借口種種理由拒絕向賣方支付貨款。賣方將上述三票提單和兩票FCR以無單放貨為由將承運(yùn)人告上了海事法院。

四、國際運(yùn)輸

討論：FCR與提單的性質(zhì)是否相同？結(jié)論：1、FCR不是貨物所有權(quán)憑證，不能以貨物收據(jù)（FCR）代替提單作為貨物所有權(quán)的憑證；2、要求在托運(yùn)人（SHIPPER）一欄顯示國內(nèi)出口方的名稱，不要打收貨人或中間商名稱，以保留賣方對貨物的擔(dān)保權(quán)益。3、要求托運(yùn)人在收貨人一欄顯示為“憑托運(yùn)人指示”或“憑代收行指示”，通過賣方的直接控制或銀行對提單背書的間接控制來降低風(fēng)險(xiǎn)。四、國際運(yùn)輸三、國際航空貨物運(yùn)輸（一）國際航空運(yùn)輸適用的法律我國是《華沙公約》、《海牙議定書》的加入國

《中華人民共和國民航法》

（二）航空運(yùn)單（AirWayBill）的性質(zhì)不是貨物所有權(quán)的憑證

五、國際支付

匯付托收信用證五、國際支付

（一）議付信用證業(yè)務(wù)程序，見下圖：五、國際支付a.申請人向開證行申請開立信用證b.開證行開立信用證，并交付通知行c.通知行通知受益人d.受益人在信用證規(guī)定的期限內(nèi)，向通知行交單議付e.通知行將單據(jù)交付議付行，議付行審單無誤后付款f.申請人付款贖單五、國際支付（二）信用證的內(nèi)容1、信用證本身的說明2、信用證的當(dāng)事人3、信用證的金額和匯票4、貨物條款5、運(yùn)輸條款6、單據(jù)條款7、其他規(guī)定8、責(zé)任文句9、有權(quán)簽字人的簽名或電傳密押五、國際支付（三）信用證的業(yè)務(wù)特點(diǎn)

1、信用證是一種銀行信用

2、信用證是一種自足文件

3、信用證是一種單據(jù)業(yè)務(wù)四、信用證獨(dú)立抽象性原則---信用證的法律基石

1、信用證獨(dú)立抽象性原則的含義五、國際支付案例十一：中國一家貿(mào)易公司與某外國公司訂立了進(jìn)口魚粉1000噸的合同，依合同規(guī)定，中國公司以該外國公司為受益人開出不可撤消跟單信用證，總金額為120萬美元。2004年10月貨物裝船后，該外國公司持提單以及其他單證在銀行議付了貨款。貨物到達(dá)天津港后，中國公司委托中國出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)該批魚粉品質(zhì)不符合合同要求。中國公司持商檢證明要求銀行自行追回貨款。并聲明拒絕向銀行付款。討論：1、銀行是否有義務(wù)追回已支付貨款？2、中國公司是否有權(quán)拒絕向銀行付款？3、作為買方，中國公司應(yīng)如何維護(hù)自己的權(quán)利？五、國際支付

2、信用證審單標(biāo)準(zhǔn)案例十二：中國某進(jìn)出口公司從印尼進(jìn)口鐵礦石，信用證約定提供單證中包括：全套已裝船清潔提單。銀行在審單過程中發(fā)現(xiàn)以下問題：第一，提單上校對章簽字與右下角簽字不符；第二，發(fā)票、箱單、產(chǎn)地證、非木質(zhì)證明上B/L日期不對；第三，交單時間晚于信用證規(guī)定時間；第四，重量證、質(zhì)量證開不出是在裝運(yùn)港出具。銀行認(rèn)為屬于實(shí)質(zhì)性不符點(diǎn)，拒付信用證項(xiàng)下貨款。經(jīng)過中國公司調(diào)查，發(fā)現(xiàn)有三個時間不正常：第一，提單簽發(fā)日為2008年8月10日；第二，通過網(wǎng)上查詢，開船日為8月10日；第三，貨物裝船日為8月8日。中國公司內(nèi)部分歧：一種意見認(rèn)為不能拒付，否則違約；一種認(rèn)為可以拒付，但拒付后，外方起訴怎么辦？五、國際支付律師建議：

1、銀行拒付理由充分，依據(jù)明確。2、向外方提出其交貨延遲的事實(shí)，提單存在倒簽的嫌疑，已給買方造成損失，賣方應(yīng)對此負(fù)責(zé)。3、可以與印尼公司重新協(xié)商付款方式和數(shù)額。4、信用證被拒付是賣方交單問題所致，因此產(chǎn)生的一切損失、費(fèi)用應(yīng)由賣方承擔(dān)。五、國際支付案例十三：中國某公司從巴西某公司進(jìn)口橡膠，支付方式為不可撤銷即期信用證。中國公司通過中國銀行以巴西公司為受益人開立了信用證。巴西公司收到信用證后裝運(yùn)了貨物，并將包括提單在內(nèi)的信用證所要求的各種單據(jù)提交中國銀行，要求議付。中國銀行在審單時發(fā)現(xiàn)，信用證要求的數(shù)量檢驗(yàn)證“certificateofquantity”被錯打?yàn)椤癱ertificateofquantry”，討論：就此錯誤，中國銀行是否可以單證不符拒付？

五、國際支付

結(jié)論：信用證審單標(biāo)準(zhǔn)鏡像原則模糊標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格相符標(biāo)準(zhǔn)

五、國際支付（3）信用證獨(dú)立性原則的相對性《最高人民法院關(guān)于審理信用證糾紛若干問題的規(guī)定》中有關(guān)信用證欺詐情形如下：1、受益人偽造單據(jù)或者提交記載內(nèi)容虛假的單據(jù)；2、受益人惡意不交付貨物或者交付的貨物無價值；3、受益人和開證申請人或者其他第三方串通提交假單據(jù)，而沒有真實(shí)的基礎(chǔ)交易；4、其他進(jìn)行信用證欺詐的情形。開證申請人、開證行或者其他利害關(guān)系人發(fā)現(xiàn)有上述情形，并認(rèn)為將會給其造成難以彌補(bǔ)的損害時，可以向有管轄權(quán)的人民法院申請中止支付信用證項(xiàng)下的款項(xiàng)。例外：銀行已善意承兌或善意付款。六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷（一）貿(mào)易救濟(jì)的概念國際貿(mào)易救濟(jì)，是指在國際貿(mào)易活動中，當(dāng)一方的貿(mào)易權(quán)利因他方的不正當(dāng)貿(mào)易行為而受到損害或損害威脅時，依法通過一定的程序以相應(yīng)的法律措施對不正當(dāng)貿(mào)易行為予以制止并糾正，以實(shí)現(xiàn)其貿(mào)易利益的行為。貿(mào)易救濟(jì)是一種公法上的救濟(jì)，主要是一種行政行為，一種恢復(fù)性救濟(jì)。（二）貿(mào)易救濟(jì)措施

1、反傾銷措施

2、反補(bǔ)貼措施

3、保障措施

4、特別保障措施六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷（三）反傾銷措施簡介1、傾銷與反傾銷（1）傾銷《關(guān)稅和貿(mào)易總協(xié)定》GATT“用傾銷的手段將一國產(chǎn)品以低于正常價值的辦法引入另一國的商業(yè)，如因此對一締約方領(lǐng)土內(nèi)一個已建立的產(chǎn)業(yè)造成實(shí)質(zhì)損害或?qū)嵸|(zhì)損害威脅，或?qū)嵸|(zhì)阻礙一個國內(nèi)產(chǎn)業(yè)的新建，則傾銷應(yīng)予以譴責(zé)”。三個要件六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷

（2）反傾銷通常是指一國反傾銷調(diào)查機(jī)關(guān)實(shí)施與執(zhí)行反傾銷法規(guī)的行為與過程。反傾銷法規(guī)包括：國際反傾銷法律規(guī)范——WTO反傾銷協(xié)議國內(nèi)反傾銷法規(guī)——各國政府自行制定六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷2、反傾銷盛行的背景WTO框架不允許其他貿(mào)易壁壘各國產(chǎn)品對市場爭奪日趨激烈個別中國出口企業(yè)無序競爭國外企業(yè)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)2008年部分國家（地區(qū)）對全球和華反傾銷立案情況統(tǒng)計(jì)國家（地區(qū)）全球（起）對華（起）占比（%）美國281242.9歐盟9666.7印度291137.9南非5480.0澳大利亞2150.0新西蘭6116.7加拿大111002007年1-10月

國外對華貿(mào)易救濟(jì)立案情況

圖22007年1-10月國外對華反傾銷案按行業(yè)分布情況化學(xué)工業(yè)輕工業(yè)冶金工業(yè)其他醫(yī)藥工業(yè)紡織工業(yè)18109六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷3、反傾銷措施與傾銷幅度（1）反傾銷措施的形式

加收懲罰性關(guān)稅——最常見限制進(jìn)口數(shù)量限制進(jìn)口價格——最低限價/價格承諾其他形式六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷（2）傾銷幅度商品的傾銷幅度=（正常價值—出口價格）/出口價格X100%舉例：商品到岸正常價值=150美元商品到岸實(shí)際價格=100美元傾銷幅度=（150—100）/100X100%=50%六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷（3）反傾銷關(guān)稅反傾銷關(guān)稅的目的——消除傾銷反傾銷關(guān)稅的稅率——以傾銷幅度為基礎(chǔ)確定反傾銷關(guān)稅的影響——影響完稅價格、稅負(fù)、利潤六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷反傾銷關(guān)稅對完稅價格、稅負(fù)、利潤的影響六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷4、積極應(yīng)訴反傾銷的意義（1）爭取低稅率稅率優(yōu)勢=價格優(yōu)勢=市場優(yōu)勢六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷

4、積極應(yīng)訴反傾銷的意義（2）爭取分享應(yīng)訴成果——應(yīng)訴勝算小的企業(yè)享受加權(quán)平均稅率獲得價格承諾協(xié)商資格經(jīng)驗(yàn)：應(yīng)訴不利，總好過不應(yīng)訴。六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷4、積極應(yīng)訴反傾銷的意義（3）實(shí)現(xiàn)企業(yè)跨越式發(fā)展

——小企業(yè)、新企業(yè)、民營企業(yè)企業(yè)規(guī)模小——不易被強(qiáng)制應(yīng)訴（抽樣）

——應(yīng)訴工作量小企業(yè)歷史短——無論是否被強(qiáng)制應(yīng)訴（抽樣）——提交資料少企業(yè)非國有——出身好——不受歧視

六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷傾銷調(diào)查損害調(diào)查因果關(guān)系公共利益5、應(yīng)訴反傾銷的二條戰(zhàn)線

六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷6、中國——?dú)W盟：矛盾的兩方面（1）歐盟產(chǎn)業(yè)面臨調(diào)整

原成員國：傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)要素昂貴

新成員國：入盟后生產(chǎn)要素流失（2）歐盟新成員國產(chǎn)業(yè)與中國產(chǎn)業(yè)存在重復(fù)性（3）個別中國出口企業(yè)無序競爭，加劇歐盟產(chǎn)業(yè)恐慌。申訴、立案公告六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷發(fā)放、填寫答卷調(diào)查、核查初裁（臨時征稅、價格承諾）終裁

歐盟反傾銷調(diào)查流程六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷申訴、立案公告六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷發(fā)放、填寫答卷調(diào)查、核查初裁（臨時征稅、價格承諾）終裁

歐盟反傾銷調(diào)查流程六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷8、歐盟市場經(jīng)濟(jì)待遇（MET）標(biāo)準(zhǔn)

企業(yè)決策未受政府的重大影響而是根據(jù)市場信號作出的；賬目必須是根據(jù)國際會計(jì)準(zhǔn)則獨(dú)立審計(jì)的；生產(chǎn)成本和財(cái)務(wù)狀況未因非市場經(jīng)濟(jì)體制影響而扭曲；企業(yè)受破產(chǎn)法和產(chǎn)權(quán)法的制約；外匯兌換率依照市場匯率確定。

26家企業(yè)申請，6家企業(yè)獲MET；以下對17家被拒MET的企業(yè)進(jìn)行簡要匯總分析：歐盟近期反傾銷案MET分析六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷9、歐盟單獨(dú)稅率（IT）出口商可自由將資本和利潤匯回國內(nèi)(適用于外商獨(dú)資公司或合營公司)；出口產(chǎn)品的價格、數(shù)量以及銷售條件是自由確定的，多數(shù)股份屬于真正的私營公司所有。政府官員在董事會或關(guān)鍵管理部門所占的席位應(yīng)絕對是少數(shù)。外匯匯率換算是按市場匯率確定；在給出口商規(guī)定不同的稅率的情況下，國家的干預(yù)不應(yīng)使該措施有可乘之機(jī)。

六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷出口國國內(nèi)銷售價格——5%結(jié)構(gòu)價格原料成本+燃料成本+勞動力成本+包裝成本+生產(chǎn)費(fèi)用銷售費(fèi)用+一般成本+管理費(fèi)用合理利潤出口第三國價格10、正常價值（1）獲MET情況下六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷（2）獲IT情況下類比國國內(nèi)銷售價格類比國出口價格類比國結(jié)構(gòu)價格六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷11、游戲規(guī)則時間緊，任務(wù)重立案后10日——索要問卷、評議替代國；立案后15日——提交抽樣信息、提交市場經(jīng)濟(jì)/單獨(dú)稅率申請立案后40日/確定抽樣后37日——提交傾銷答卷;洋官司——不是回合式對抗重視共性問題類比國——片面考慮具體行業(yè)發(fā)展水平，無視總體經(jīng)濟(jì)水平。

建立規(guī)范現(xiàn)代企業(yè)制度接受核查考驗(yàn)貿(mào)易公司也有機(jī)會勝訴反傾銷是行業(yè)洗牌契機(jī)六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷六、貿(mào)易救濟(jì)措施—反傾銷12、補(bǔ)救措施

（1）規(guī)避——可能遭到調(diào)查改變產(chǎn)品特征;改變產(chǎn)品原產(chǎn)地;

（2）申請復(fù)審已有企業(yè)——期中復(fù)審

證明：傾銷和損害情況發(fā)生重大變化，現(xiàn)行措施已無必要。新設(shè)企業(yè)——新出口商復(fù)審

申請人資格：原調(diào)查期內(nèi)沒有出口與原有任何出口/生產(chǎn)企業(yè)沒有關(guān)聯(lián)在調(diào)查期后實(shí)際出口（或即將出口）七、國際投資

（一）境外企業(yè)在中國投資的法律實(shí)務(wù)--盡職調(diào)查（duediligence）（二）境外投資應(yīng)注意的法律問題

七、國際投資（一）境外企業(yè)在中國投資的法律實(shí)務(wù)--盡職調(diào)查

1、盡職調(diào)查的作用（1）供委托方在雙方達(dá)成交易之前，對交易雙方背景、交易標(biāo)的合法性以及交易模式和程序進(jìn)行調(diào)查和了解情況（2）盡職調(diào)查是交易雙方博弈的重要環(huán)節(jié)

七、國際投資2、盡職調(diào)查的方法（1）與客戶進(jìn)行溝通，了解項(xiàng)目背景信息（2）根據(jù)項(xiàng)目的性質(zhì)組成高效的律師團(tuán)隊(duì)（3）準(zhǔn)備盡職調(diào)查問卷或清單（4）根據(jù)盡職調(diào)查問卷或清單查找、收集相關(guān)信息（5）根據(jù)盡職調(diào)查的目的和收集到的信息撰寫盡職調(diào)查報(bào)告七、國際投資案例十四

在內(nèi)蒙古包頭郊區(qū)有一已建好廠房并安裝好機(jī)器設(shè)備的廠子，荷蘭某化工公司看中該套設(shè)備，希望設(shè)立生產(chǎn)企業(yè)，以解決其在中國采購貨物受制于價格波動的問題。在此之前，需要律師提供盡職調(diào)查，以幫助該公司確定是否在中國投資，以及以何種形式進(jìn)行投資。

1、分析工作目的：（1）法律盡職調(diào)查：向荷蘭公司提供中國有關(guān)外國投資及外資并購的法律規(guī)定（2）商業(yè)盡職調(diào)查：向荷蘭公司提供中方企業(yè)的基本情況

七、國際投資

2、工作程序：（1）確定盡職調(diào)查的目的（2）組織工作團(tuán)隊(duì)