科社第三講社會(huì)主義傳統(tǒng)模式從形成到終結(jié)

第三講社會(huì)主義傳統(tǒng)模式從形成到終結(jié)主要內(nèi)容蘇聯(lián)社會(huì)主義傳統(tǒng)模式的形成；蘇聯(lián)社會(huì)主義傳統(tǒng)模式的改革;蘇聯(lián)社會(huì)主義傳統(tǒng)模式的終結(jié)1——東歐劇變;蘇聯(lián)社會(huì)主義傳統(tǒng)模式的終結(jié)2——蘇聯(lián)的改革及解體（一）模式、傳統(tǒng)模式、社會(huì)主義傳統(tǒng)模式（二）蘇聯(lián)模式的形成（1928—1953）

（三）蘇聯(lián)模式的基本特點(diǎn)（四）蘇聯(lián)模式形成的社會(huì)歷史條件（五）對(duì)蘇聯(lián)模式的評(píng)價(jià)一、蘇聯(lián)社會(huì)主義傳統(tǒng)模式的形成●所謂模式是指某種事物的標(biāo)準(zhǔn)形式或使人可以照著做的標(biāo)準(zhǔn)樣式（《現(xiàn)代漢詞典》）。●所謂傳統(tǒng)模式是指歷史上流傳下來(lái)的某種標(biāo)準(zhǔn)樣式。●所謂社會(huì)主義傳統(tǒng)模式主要是指蘇聯(lián)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人斯大林建立起來(lái)的社會(huì)主義模式，又稱蘇聯(lián)模式或斯大林模式?！衲Ｊ脚c制度的關(guān)系:相當(dāng)于國(guó)體與政體的關(guān)系

（一）模式、傳統(tǒng)模式、社會(huì)主義傳統(tǒng)模式1.列寧去世后的黨內(nèi)斗爭(zhēng)及爭(zhēng)論

列寧去世后，聯(lián)共（布）兩個(gè)問(wèn)題極需解決，一是列寧的接班人問(wèn)題，二是社會(huì)主義建設(shè)路線問(wèn)題。

（二）蘇聯(lián)模式的形成列寧去世后，聯(lián)共（布）關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)路線問(wèn)題的爭(zhēng)論四次爭(zhēng)論：托洛茨基新反對(duì)派（季諾維也夫和加米涅夫）聯(lián)合反對(duì)派布哈林斗爭(zhēng)的結(jié)果，是斯大林戰(zhàn)勝了反對(duì)派，斯大林的理論和政策主張取得了勝利。

這種斗爭(zhēng)的結(jié)果對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)產(chǎn)生了重大影響。首先，使社會(huì)主義建設(shè)開(kāi)始偏離新經(jīng)濟(jì)政策的道路，為斯大林模式的形成準(zhǔn)備了政治條件；其次，助長(zhǎng)了理論上和實(shí)踐上的“左”傾，認(rèn)為社會(huì)主義建設(shè)只能有一種模式，這給蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)，乃至國(guó)際共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)都帶來(lái)了不良后果；再次，破壞了黨內(nèi)正常的民主政治生活，對(duì)黨內(nèi)不同意見(jiàn)的正常爭(zhēng)論上綱上線，甚至采取外科手術(shù)的辦法進(jìn)行清洗；最后，在黨內(nèi)形成了斯大林的個(gè)人集權(quán)制，并且使個(gè)人崇拜盛行起來(lái)?！耜P(guān)于“一國(guó)建成社會(huì)主義”的理論?！耜P(guān)于社會(huì)主義工業(yè)化的理論。●關(guān)于農(nóng)業(yè)集體化的理論。●關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的其他問(wèn)題。如關(guān)于社會(huì)主義社會(huì)的階級(jí)斗爭(zhēng)問(wèn)題；關(guān)于社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)，以及在與資本主義生產(chǎn)方式的關(guān)系。2.斯大林關(guān)于社會(huì)主義建設(shè)的理論●列寧遺囑

（1）斯大林同志當(dāng)了總書(shū)記后，掌握了無(wú)限的權(quán)力，他能不能永遠(yuǎn)謹(jǐn)慎地使用這一權(quán)力，我沒(méi)有把握。（2）斯大林太粗暴，這個(gè)缺點(diǎn)在我們中間，在我們共產(chǎn)黨人相互交往中是完全可以容忍的，但在總書(shū)記的職位上就成為不可容忍的人。（３）建議同志們仔細(xì)想個(gè)辦法，把斯大林從這個(gè)職位上調(diào)開(kāi)。但是，為時(shí)已晚，沒(méi)有人駕馭得了斯大林。

3.斯大林在蘇共黨內(nèi)最高領(lǐng)導(dǎo)地位的確立●斯大林４次黨內(nèi)斗爭(zhēng)（1923-1929）1938年布哈林被處決，年50歲(

1988年平反)。死前，布哈林說(shuō)：“不要抱怨，歷史上常有可怕的錯(cuò)誤，但真理總有一天會(huì)恢復(fù)的?！?/p>

1940年托洛斯基被刺殺，年61歲。７名政治局成員最后僅剩下一個(gè)人。

●對(duì)斯大林的評(píng)價(jià)斯大林是個(gè)馬克思主義者，但是一個(gè)俄國(guó)式的馬克思主義者，表現(xiàn)為：（1）對(duì)馬克思闡述的共產(chǎn)主義理想深信不疑，并為此終生奮斗。（2）是一位高效率的、有能力的行政管理者。（３）俄國(guó)沙皇傳統(tǒng)的專(zhuān)制稟性在他身上也暴露無(wú)遺。

●實(shí)現(xiàn)國(guó)家工業(yè)化

一是工業(yè)化的出發(fā)點(diǎn)是把蘇聯(lián)建成經(jīng)濟(jì)上獨(dú)立自主的國(guó)家二是工業(yè)化的中心是優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)三是推動(dòng)工業(yè)化必須要有高速度四是工業(yè)化資金來(lái)源要依靠?jī)?nèi)部的積累4.蘇聯(lián)模式的形成●實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)集體化●蘇聯(lián)的大清洗運(yùn)動(dòng)主要打擊對(duì)象是黨政軍高級(jí)干部和知識(shí)界精英；在黨內(nèi)外造成了一種恐怖氣氛；◆資料：1935年開(kāi)始的全國(guó)大“肅反運(yùn)動(dòng)”，沒(méi)有經(jīng)過(guò)政治局集體討論，由斯大林擅自發(fā)動(dòng)的。許多重大政治案件，在審判前就擬定好名單，判好刑，送交斯大林審批，斯大林說(shuō)如何就如何。內(nèi)務(wù)部（斯大林去世后，改為克格勃）是直接由斯大林掌握的獨(dú)立機(jī)構(gòu)，凌駕于黨之上，可逮捕包括中央委員和地方黨委書(shū)記在內(nèi)的任何黨政領(lǐng)導(dǎo)干部，是“大清洗運(yùn)動(dòng)”最重要的機(jī)器?！案鶕?jù)最謹(jǐn)慎的估計(jì)，1936—1939年受迫害的政治犯不少于500萬(wàn)，其中至少50萬(wàn)人被很快處決”，1934年聯(lián)共（布）17大代表1966人，有1108人因反革命罪被捕；139名中央委員和候補(bǔ)委員中，有98人被捕、處決。

高速工業(yè)化、農(nóng)業(yè)全盤(pán)集體化和大清洗運(yùn)動(dòng)，三大運(yùn)動(dòng)相輔相成，最終催生了一個(gè)以過(guò)度集權(quán)為基本特征的斯大林體制?！窠?jīng)濟(jì)上其一，單一的公有制形式。1937年，蘇聯(lián)公有制經(jīng)濟(jì)在國(guó)民收入中占99．1％．在工業(yè)總產(chǎn)值中占99．8％，在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中占98．5％，在商業(yè)企業(yè)零售商品流轉(zhuǎn)額中占100％。

其二，實(shí)行集中統(tǒng)一的指令性計(jì)劃管理。計(jì)劃滲透到蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)生活的各個(gè)方面，從宏觀調(diào)節(jié)到微觀管理的各個(gè)環(huán)節(jié)，從中央一級(jí)到基層的所有層次，從工業(yè)、交通運(yùn)輸業(yè)到農(nóng)業(yè)的所有經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，從生產(chǎn)、分配到交換的所有方面，無(wú)不實(shí)行指令性計(jì)劃管理。其三，實(shí)行高度集權(quán)的部門(mén)管理。其特點(diǎn)是：大批企業(yè)收歸中央政府。1933年、重工業(yè)人民委員部管轄32個(gè)大企業(yè)，1935年增加到335個(gè)大企業(yè)。1936年，中央管理的工業(yè)企業(yè)所創(chuàng)產(chǎn)值占全國(guó)工業(yè)產(chǎn)值的90％，地萬(wàn)管理的工業(yè)只占10％。中央部門(mén)林立。1939年中央管理經(jīng)濟(jì)的部門(mén)有34個(gè)，其中管理工業(yè)的部門(mén)有18個(gè)機(jī)器制造工業(yè)部門(mén)分為重型、中型和普通型3個(gè)部；國(guó)防工業(yè)部門(mén)分為造船、航空、軍火、兵器4個(gè)部。重I：業(yè)部門(mén)分為鋼鐵、有色金屬、化學(xué)、燃料、電站5個(gè)部。

（三）蘇聯(lián)模式的基本特征其四，優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)。工業(yè)總投資中的85％以上投入重工業(yè)。蘇聯(lián)的生產(chǎn)資料生產(chǎn)在工業(yè)總產(chǎn)值中的比例不斷增加，1913年只有33％，1928年增加到39％，1937年增加到57％，1940年增加到62％。

其五，單一的按勞分配方式。蘇聯(lián)模式實(shí)行單一的分配方式：按勞分配，即按勞動(dòng)的數(shù)量和質(zhì)量分配消費(fèi)資料，不勞動(dòng)者不得食。這種分配方式有兩種具體的形式，即等級(jí)工資制（國(guó)有制單位）和勞動(dòng)工分制（集體所有制單位）。這種社會(huì)主義模式實(shí)行低工資、廣就業(yè)的政策，男女勞動(dòng)力廣泛就業(yè)，顯性的失業(yè)率很低，工資水平也很低。其六，對(duì)外經(jīng)濟(jì)關(guān)系中的封閉性。經(jīng)濟(jì)上自成體系，與外部世界的聯(lián)系和交流很少。對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民經(jīng)濟(jì)中所占的比重和作用不大，如從1918年起到1948年，蘇聯(lián)對(duì)外貿(mào)易在國(guó)民生產(chǎn)總值中的比重，20世紀(jì)30--40年代僅占1％—2％，50—60年代只有3％，70年代也不足10％。可是，1985年時(shí)，美國(guó)的對(duì)外貿(mào)易占其國(guó)民生產(chǎn)總值的146％，日本占24％，英國(guó)占46％，加拿大占50％?！裾紊掀湟唬叨燃械狞h和國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)體制；其二，自上而下的干部任命制；其三，軟弱而低效的監(jiān)督機(jī)制；其四，地位特殊的國(guó)家安全機(jī)關(guān)。●文化上其一，高度集中的思想文化管理體制。思想文化領(lǐng)域的管理權(quán)集中于黨中央，文化管理機(jī)構(gòu)過(guò)度集中化，群眾性的社會(huì)文化團(tuán)體行政化。其二，領(lǐng)袖言論成為判斷是否真理的惟一標(biāo)推。斯大林的個(gè)人言論成了真理，變成衡量是非的惟一標(biāo)準(zhǔn)，許多文化、學(xué)術(shù)問(wèn)題校政治化，由黨組織或者斯大林個(gè)人對(duì)文化、學(xué)術(shù)進(jìn)行定性，扼殺了學(xué)術(shù)自由，阻礙了文化的繁榮和發(fā)展。其三，輿論一律。社會(huì)輿論單一，實(shí)際上成了文化專(zhuān)制主義，對(duì)不同的思想言論、學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，經(jīng)常是采取“批判運(yùn)動(dòng)”的方式來(lái)統(tǒng)一思想，許多持不同思想言論和學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的著名思想家、理論家被清洗，是否忠于斯大林變成衡量一個(gè)人政治立場(chǎng)的惟一標(biāo)準(zhǔn)。這些現(xiàn)象顯然違背了馬克思主義的基本原理。●外交上促進(jìn)世界革命，成為世界革命的根據(jù)地。大國(guó)主義、大黨主義

蘇聯(lián)模式在經(jīng)濟(jì)上、政治上和思想文化上的這些特征，是互相聯(lián)系、互相滲透、互相補(bǔ)充的，構(gòu)成—個(gè)互相依賴而又密不可分的完整體系。

它們的集中反映就是權(quán)力過(guò)度集中。

●其一，斯大林對(duì)馬克思、恩格斯社會(huì)主義理論的教條式理解。

——離開(kāi)生產(chǎn)力發(fā)展水平，片面追求公有化程度的提高；——過(guò)分強(qiáng)調(diào)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃性，忽視商品經(jīng)濟(jì)；

——片面強(qiáng)調(diào)重工業(yè)忽視輕工業(yè)的發(fā)展，特別是忽視農(nóng)業(yè)的發(fā)展；——片面強(qiáng)調(diào)無(wú)產(chǎn)階級(jí)斗爭(zhēng)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)專(zhuān)政；

——過(guò)高估計(jì)資本主義世界總危機(jī)和世界革命形勢(shì)；

——沒(méi)能準(zhǔn)確把握蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)生活中的主要矛盾和落后國(guó)家建設(shè)社會(huì)主義的特殊矛盾和特殊規(guī)律（四）蘇聯(lián)模式形成的社會(huì)歷史條件●其二，革命時(shí)期黨的組織原則的影響。布爾什維克黨實(shí)行少數(shù)服從多數(shù)、下級(jí)服從上級(jí)的原則，實(shí)行集中制的慣性的影響?！衿淙勾罅謧€(gè)人的影響。特別是斯大林個(gè)人品質(zhì)上的缺陷，思想方法上的主觀主義、形而上學(xué)和對(duì)馬克思列寧主義的教條主義理解，對(duì)蘇聯(lián)社會(huì)主義模式的形成也產(chǎn)生了重大影響。●其四，落后的經(jīng)濟(jì)文化制約及舊的歷史傳統(tǒng)的影響?！艚?jīng)濟(jì)因素:十月革命前的俄國(guó)是一個(gè)小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占優(yōu)勢(shì)的落后的農(nóng)業(yè)國(guó)，與西方資本主義國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相差甚遠(yuǎn)。◆革命前的俄國(guó)是具有專(zhuān)制主義政治傳統(tǒng)的國(guó)家，列寧多次稱其為“軍事封建帝國(guó)主義”。

●其五，資本主義國(guó)家的包圍及戰(zhàn)爭(zhēng)的影響。（五）對(duì)蘇聯(lián)模式的評(píng)價(jià)歷史功績(jī)?nèi)狈盍πб娴拖孪怪笓]扼殺創(chuàng)新滋生腐敗歷史局限國(guó)際影響二、蘇聯(lián)社會(huì)主義傳統(tǒng)模式的改革（一）改革的必然性第一，社會(huì)主義建設(shè)模式的完善需要一個(gè)不斷調(diào)整，改革的過(guò)程。第二，不同的時(shí)代，需要不同的模式。第三，不同的國(guó)情，需要不同的模式。第四，斯大林模式本身存在的弊端和實(shí)踐效果說(shuō)明，不改革，社會(huì)主義就沒(méi)有發(fā)展前途。（二）改革的歷史過(guò)程1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）南斯拉夫的“自治”社會(huì)主義2．改革的緩慢發(fā)展階段：匈牙利的改革——指導(dǎo)性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)模式（60年代中至80年代中）波蘭、保加利亞、民主德國(guó)、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克的改革3．蘇東改革導(dǎo)致劇變階段（70年代后至90年代初）4.改革繼續(xù)深入并闊步邁進(jìn)新世紀(jì)發(fā)展階段（二）改革的歷史過(guò)程1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）在政治上第一，在國(guó)家結(jié)構(gòu)上實(shí)行自治邦聯(lián)制。第二，實(shí)行代表團(tuán)制。第三，各級(jí)各類(lèi)干部廢除終身制，實(shí)行輪換制和集體領(lǐng)導(dǎo)制，并限制兼職。在經(jīng)濟(jì)上第一，改生產(chǎn)資料國(guó)家所有制為生產(chǎn)資料社會(huì)所有制。第二，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，消滅由國(guó)家下達(dá)給地方和企業(yè)的指令性國(guó)家計(jì)劃，實(shí)行社會(huì)計(jì)劃制度。第三，廣泛參加國(guó)際勞動(dòng)分工，把工業(yè)品的國(guó)內(nèi)價(jià)格與國(guó)際市場(chǎng)的價(jià)格掛起鉤來(lái)。在外交上：堅(jiān)持獨(dú)立自主1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）南斯拉夫的自治制度經(jīng)過(guò)了三個(gè)階段：第一階段(1950-1964年),自治制度首先在工廠和企業(yè)內(nèi)部發(fā)展；

“工人自治”是一種“看得見(jiàn)的手”的體制，它把行政分權(quán)與政企分權(quán)相結(jié)合，在保持總的國(guó)家控制的基礎(chǔ)上，引進(jìn)了部分市場(chǎng)協(xié)調(diào)機(jī)制。第二階段(1964-1971年),自治越過(guò)工廠和企業(yè)的范圍，擴(kuò)大到整個(gè)社會(huì)，并且有發(fā)展為完整的社會(huì)組織體制的趨勢(shì)；把權(quán)力下放給各共和國(guó)和自治省，逐漸形成多中心的國(guó)家集權(quán)主義。第三階段(1972-1989年),自治發(fā)展到聯(lián)合勞動(dòng)體及其產(chǎn)生的社會(huì)民主制度。1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）

改革促進(jìn)了南斯拉夫經(jīng)濟(jì)發(fā)展：1953年至1963年，南斯拉夫經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度達(dá)到了世界最高水平，國(guó)民收入增長(zhǎng)了一倍，工業(yè)生產(chǎn)年平均增長(zhǎng)13.8%.1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）

南斯拉夫自治社會(huì)主義模式的缺陷:1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）東歐國(guó)家改革起步階段的突出特點(diǎn)：1．改革的起步階段（50年代初至60年代中）2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）

指導(dǎo)性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)：即中央對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)有計(jì)劃的控制與發(fā)揮市場(chǎng)機(jī)制作用相結(jié)合的新經(jīng)濟(jì)體制。其具體做法：第一，全面調(diào)整經(jīng)濟(jì)政策，放慢重工業(yè)的發(fā)展速度，根據(jù)國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)的需要逐步調(diào)整工業(yè)結(jié)構(gòu)；大力抓農(nóng)業(yè)，促進(jìn)農(nóng)業(yè)改革。第二，取消國(guó)家給企業(yè)下達(dá)的指令性計(jì)劃指標(biāo)，實(shí)行指導(dǎo)性計(jì)劃制度，主要運(yùn)用經(jīng)濟(jì)杠桿來(lái)實(shí)現(xiàn)國(guó)家計(jì)劃。第三，國(guó)家投資實(shí)行“撥改貸”，即把預(yù)算撥款改為銀行貸款的辦法。2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）

匈牙利在進(jìn)行經(jīng)濟(jì)體制改革的同時(shí)，還進(jìn)行了政治體制改革。2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）匈牙利模式存在的主要問(wèn)題:

2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）波蘭在動(dòng)蕩中的改革捷克斯洛伐克一波三折的改革保加利亞的改革民主德國(guó)的改革羅馬尼亞的改革2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）

由此證明：改革是社會(huì)主義發(fā)展的動(dòng)力，但道路不是一帆風(fēng)順的。2．改革的緩慢發(fā)展階段（60年代中至80年代中）這一階段改革的特點(diǎn)：這一階段的特點(diǎn)：3．蘇東改革導(dǎo)致劇變階段（70年代后至90年代初）一是許多國(guó)家改革的自覺(jué)性大為增強(qiáng)，使改革具有更大的廣泛性，并達(dá)到空前的規(guī)模。二是從改革內(nèi)容看，比前兩個(gè)階段更全面，更深刻。三是隨著改革開(kāi)放的全面深入展開(kāi)，出現(xiàn)了兩種改革觀的對(duì)立斗爭(zhēng)異常尖銳。（1）劇變的概況東歐各國(guó)政權(quán)更迭時(shí)間和新執(zhí)政者波1989.9.團(tuán)結(jié)工會(huì)為主體的政府民德1990.3.基民盟為主的政府羅1990.5.救國(guó)陣線的政府保

1990.7.

社會(huì)黨政府捷

1993.1.

捷克和斯洛伐克分立匈1990.民主論壇為首的政府南1990---1992南共聯(lián)盟分裂為五個(gè)獨(dú)立國(guó)家阿1992.4.民主黨為首的政府東歐劇變（2）東歐劇變大體經(jīng)歷了三個(gè)階段：

值得注意：這場(chǎng)劇變決非社會(huì)主義自我完善的改革，而是社會(huì)主義向資本主義的演變。東歐8國(guó)的劇變，有3波浪潮：第一，波蘭、匈牙利掀起劇變第1波浪潮。

第二，民主德國(guó)、保加利亞、捷克斯洛伐克、羅馬尼亞掀起劇變的第2波浪潮。第三，阿爾巴尼亞、南斯拉夫掀起劇變的第3次浪潮。（3）東歐劇變的原因和平演變的幾條途徑：

第一個(gè)途徑是進(jìn)行以資產(chǎn)階級(jí)意識(shí)形態(tài)為核心的思想滲透。

第二個(gè)途徑是分化瓦解，誘壓兼施，煽動(dòng)民族情緒，支持社會(huì)主義國(guó)家內(nèi)部的反對(duì)派，動(dòng)輒以“經(jīng)濟(jì)制裁”相威脅。總之，東歐劇變的最根本的因素是他們沒(méi)有找到一條適合自己國(guó)情的建設(shè)社會(huì)主義的道路?！妒畻l誡令》一、盡量用物質(zhì)來(lái)引誘和敗壞他們的青年，鼓勵(lì)他們藐視、鄙視、進(jìn)一步公開(kāi)反對(duì)他們?cè)瓉?lái)所受的思想教育，特別是共產(chǎn)主義教條。替他們制造對(duì)色情奔放的興趣和機(jī)會(huì)，進(jìn)而鼓勵(lì)他們進(jìn)行性的濫交。讓他們不以膚淺、虛榮為羞恥。一定要?dú)У羲麄儚?qiáng)調(diào)過(guò)的刻苦耐勞精神。二、一定要盡一切可能，做好傳播工作，包括電影、書(shū)籍、電視、無(wú)線電波……和新式的宗教傳播。只要他們向往我們的衣、食、住、行、娛樂(lè)和教育的方式，就是成功的一半。三、一定要把他們青年的注意力，從以政府為中心的傳統(tǒng)引開(kāi)來(lái)。讓他們的頭腦集中于：體育表演、色情書(shū)籍、享樂(lè)、游戲、犯罪性的電影，以及宗教迷信。四、時(shí)常制造一些無(wú)事之事，讓他們的人民公開(kāi)討論。這樣就在他們的潛意識(shí)中種下了分裂的種子。特別要在他們的少數(shù)民族里找好機(jī)會(huì)，分裂他們地區(qū)，分裂他們的民族，分裂他們的感情，在他們之間制造新仇舊恨，這是完全不能忽視的策略。五、要不斷制造消息，丑化他們的領(lǐng)導(dǎo)。我們的記者應(yīng)該找機(jī)會(huì)采訪他們，然后組織他們自己的言辭來(lái)攻擊他們自己。六、在任何情況下都要宣揚(yáng)民主。一有機(jī)會(huì)，不管是大型小型，有形無(wú)形，都要抓緊發(fā)動(dòng)民主運(yùn)動(dòng)。無(wú)論在什么場(chǎng)合，什么情況下，我們都要不斷對(duì)他們(政府)要求民主和人權(quán)。只要我們每一個(gè)人都不斷地說(shuō)同樣的話，他們的人民就一定會(huì)相信我們所說(shuō)的是真理。我們抓住一個(gè)人是一個(gè)人，我們占住一個(gè)地盤(pán)是一個(gè)地盤(pán)。七、要盡量鼓勵(lì)他們(政府)花費(fèi)，鼓勵(lì)他們向我們借貸。這樣我們就有十足的把握來(lái)摧毀他們的信用，使他們的貨幣貶值，通貨膨脹。只要他們對(duì)物價(jià)失去了控制，他們?cè)谌嗣裥哪恐芯蜁?huì)完全垮臺(tái)。八、要以我們的經(jīng)濟(jì)和技術(shù)優(yōu)勢(shì)，有形無(wú)形地打擊他們的工業(yè)。只要他們的工業(yè)在不知不覺(jué)中癱瘓下去，我們就可以鼓勵(lì)社會(huì)動(dòng)亂。不過(guò)我們必須表面上非常慈愛(ài)地去幫助和援助他們，這樣他們(政府)就顯得疲軟。一個(gè)疲軟的政府，就會(huì)帶來(lái)更大的動(dòng)亂。九、要利用所有的資源，甚至舉手投足，一言一笑，都足以破壞他們的傳統(tǒng)價(jià)值。我們要利用一切來(lái)毀滅他們的道德人心。摧毀他們的自尊自信的鑰匙，就是盡量打擊他們刻苦耐勞的精神。十、暗地運(yùn)送各種武器，裝備他們的一切敵人，以及可能成為他們敵人的人們。中情局對(duì)中國(guó)的行動(dòng)綱領(lǐng)根據(jù)對(duì)美國(guó)政府決策有著強(qiáng)大影響的智囊?guī)焯m德公司于1999年6月份向美國(guó)政府提出的建議報(bào)告：美國(guó)的對(duì)華戰(zhàn)略應(yīng)該分三步走：第一步是西化、分化中國(guó)，使中國(guó)的意識(shí)形態(tài)西方化，從而失去與美國(guó)對(duì)抗的可能性；第二步是在第一步失效或成效不大時(shí)，對(duì)中國(guó)進(jìn)行全面的遏制，并形成對(duì)中國(guó)戰(zhàn)略上的合圍；第三步就是在前兩招都不能得逞時(shí)，不惜與中國(guó)一戰(zhàn)，當(dāng)然作戰(zhàn)的最好形式不是美國(guó)的直接參戰(zhàn)，而是支持中國(guó)內(nèi)部謀求獨(dú)立的地區(qū)或與中國(guó)有重大利益沖突的周邊國(guó)家。蘇聯(lián)的改革及解體第一個(gè)問(wèn)題：蘇聯(lián)時(shí)期的的改革重點(diǎn)講以下幾個(gè)問(wèn)題：第二個(gè)問(wèn)題：蘇聯(lián)解體第三個(gè)問(wèn)題：蘇聯(lián)解體的原因第四個(gè)問(wèn)題：東歐巨變和蘇聯(lián)解體的歷史教訓(xùn)第一個(gè)問(wèn)題：蘇聯(lián)時(shí)期的的改革赫魯曉夫時(shí)期的改革戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期的改革勃列日涅夫時(shí)期的改革赫魯曉夫時(shí)期的改革

政治體制改革的主要內(nèi)容：

①加強(qiáng)集體領(lǐng)導(dǎo)；②健全法制建設(shè)，平反冤假錯(cuò)案。經(jīng)濟(jì)體制改革的重要內(nèi)容：①對(duì)工業(yè)和建筑業(yè)管理體制進(jìn)行改革，其核心是變部門(mén)管理體制為經(jīng)濟(jì)行政管理體制，把工業(yè)、建筑業(yè)的業(yè)務(wù)管理重心有中央轉(zhuǎn)到地方；②提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格，鼓勵(lì)農(nóng)莊莊園和職工個(gè)人副業(yè)發(fā)展，擴(kuò)大農(nóng)業(yè)企業(yè)制定計(jì)劃的自主權(quán)，大面積墾荒，增加農(nóng)業(yè)投資。

但赫魯曉夫?qū)λ勾罅帜Ｊ娇偟恼f(shuō)來(lái)是繼承多于批判，改革具有明顯的不徹底性和矛盾性。改革的前期效果好些，后期帶有很大的盲目性和主觀隨意性，未能達(dá)到預(yù)期的效果。赫魯曉夫改革失敗最主要的原因在于他對(duì)舊體制缺乏自覺(jué)的系統(tǒng)的理論研究和總結(jié)，也不可能抓住本質(zhì)的東西，明確主攻方向。勃列日涅夫時(shí)期的改革“新經(jīng)濟(jì)體制”的主要內(nèi)容：①恢復(fù)部門(mén)管理，同時(shí)兼顧地方管理經(jīng)濟(jì)的權(quán)限。②在不改變中央指令性計(jì)劃的前提下，減少下達(dá)給企業(yè)的指標(biāo)數(shù)，擴(kuò)大企業(yè)對(duì)人事、工資、財(cái)務(wù)和價(jià)格的權(quán)利。③加強(qiáng)信貸，固定企業(yè)繳款。④以利潤(rùn)為中心，加強(qiáng)對(duì)企業(yè)和職工的物質(zhì)刺激。

勃列日涅夫時(shí)期蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力增長(zhǎng)較大，躍居世界第二，僅次于美國(guó)；綜合國(guó)力達(dá)到了頂峰，確立了同美國(guó)抗衡和爭(zhēng)霸的超級(jí)大國(guó)地位。

蘇聯(lián)的新經(jīng)濟(jì)體制在實(shí)踐中也暴露了缺陷，勃列日涅夫試圖通過(guò)完善計(jì)劃經(jīng)濟(jì)來(lái)解決蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。但是，由于改革的措施基本上在舊體制的框架下內(nèi)進(jìn)行進(jìn)行，所謂新經(jīng)濟(jì)體制也是一種“改良性體制”，只著重于理順經(jīng)濟(jì)體制的關(guān)系，解決計(jì)劃和企業(yè)管理的程序問(wèn)題，政治體制更沒(méi)有發(fā)生重大變革。戈?duì)柊蛦谭驎r(shí)期的改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锏乃枷胫饕憩F(xiàn)在1987年11月戈發(fā)表《改革與新思維》一書(shū)中。

戈在書(shū)中宣稱“新思維”是核時(shí)代的政治思維，其關(guān)鍵點(diǎn)：其一，是基本出發(fā)點(diǎn)，即對(duì)時(shí)代和資本主義的看法的轉(zhuǎn)變；其二，是基本價(jià)值觀，即“全人類(lèi)的利益高于一切”其三，是“重返歐洲文明”的價(jià)值取向?！靶滤季S”的目的在于指導(dǎo)蘇聯(lián)的改革：第一，盡可能消除與外部世界的對(duì)抗因素，結(jié)束與西方的冷戰(zhàn)，減輕蘇聯(lián)的戰(zhàn)略負(fù)擔(dān)，為改革創(chuàng)造緩和的外部環(huán)境；第二，積極加入世界經(jīng)濟(jì)體系，消除以往游離于世界經(jīng)濟(jì)體系之外對(duì)自身經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不利影響；第三，確立與資本主義長(zhǎng)期和平共處的關(guān)系，使“社會(huì)主義和資本主義之間的對(duì)抗僅僅并且完全通過(guò)和平競(jìng)賽與和平競(jìng)爭(zhēng)的方式進(jìn)行”。具體內(nèi)容：在思想理論方面：強(qiáng)調(diào)改革的必要性，提出蘇聯(lián)是發(fā)展中的社會(huì)主義理論，提倡民主化、公開(kāi)性和人道主義。

經(jīng)濟(jì)方面：強(qiáng)調(diào)重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展①提出加速社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，主要目標(biāo)是從1986～2000年15年國(guó)民收入年均增長(zhǎng)速度達(dá)4.7%，國(guó)民收入翻一番。②提出兩條措施：一是發(fā)展先進(jìn)科技，提高社會(huì)生產(chǎn)力；二是根本改革經(jīng)濟(jì)體制。關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革，戈提出了蘇經(jīng)濟(jì)體制改革的新思路，其主要內(nèi)容是：

對(duì)所有制問(wèn)題的新認(rèn)識(shí)。一反以往經(jīng)濟(jì)體制改革不涉及所有制問(wèn)題的認(rèn)識(shí)，提出把生產(chǎn)資料占有方式與經(jīng)營(yíng)方式區(qū)別開(kāi)來(lái)，同時(shí)反對(duì)把集體所有制向全民所有制過(guò)渡的政策，主張積極發(fā)揮集體所有制經(jīng)濟(jì)的作用，允許多種經(jīng)濟(jì)成份并存的經(jīng)濟(jì)形式存在。

對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的新認(rèn)識(shí)。一反以往對(duì)商品經(jīng)濟(jì)、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)否定和批判的態(tài)度，提出要克服對(duì)商品貨幣關(guān)系的成見(jiàn)，認(rèn)為把商品貨幣當(dāng)作異己的東西等同社會(huì)主義，導(dǎo)致了經(jīng)濟(jì)中的唯意志態(tài)度，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)運(yùn)作中的不切實(shí)際的做法。戈的經(jīng)濟(jì)改革措施主要有：

①實(shí)行多種形式的所有制，在租賃、獨(dú)立經(jīng)濟(jì)核算、承包、股份等形式基礎(chǔ)上把國(guó)家所有制逐步改變成為能帶動(dòng)群眾自己民主管理的所有制，允許包括私有制在內(nèi)的所有制存在。承認(rèn)他們?cè)诜擅媲巴耆降?。②建立和組織真正的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。建立消費(fèi)品、生產(chǎn)資料、有價(jià)證券、投資、外匯和科研成果市場(chǎng)，加速進(jìn)行財(cái)政、貨幣和信貸體制的改革，國(guó)家通過(guò)價(jià)格、稅收、利率和貸款等形式調(diào)節(jié)。③改變不合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，增加軍工企業(yè)轉(zhuǎn)民用產(chǎn)品的比重，擴(kuò)大消費(fèi)品生產(chǎn)比重等。

對(duì)外關(guān)系方面戈謀求有利于改革的國(guó)際環(huán)境和縮減軍費(fèi)的緩和政策。在拋棄勃氏進(jìn)攻和擴(kuò)張政策和繼承赫氏“三和”政策基礎(chǔ)上提出國(guó)際政治新思維?！谝淮握教岢錾鐣?huì)主義模式的多樣性，承認(rèn)社會(huì)主義國(guó)家在生活方式、歷史和民族傳統(tǒng)上彼此有很大差距；——國(guó)際共運(yùn)將是多樣化發(fā)展，社會(huì)主義國(guó)家關(guān)系應(yīng)該是平等的，國(guó)際主義的?！鲊?guó)有自由選擇發(fā)展道路和生活方式的自由，社會(huì)主義國(guó)家間要在完全自立基礎(chǔ)上建立社會(huì)主義之間的政治關(guān)系體系?！總€(gè)社會(huì)主義執(zhí)政黨有權(quán)自己解決自己國(guó)家的問(wèn)題，對(duì)社會(huì)主義的關(guān)系調(diào)整、松綁。第二個(gè)問(wèn)題：蘇聯(lián)解體“八·一九”事件及其影響“獨(dú)聯(lián)體”的成立和蘇聯(lián)的正式解體第三個(gè)問(wèn)題：蘇聯(lián)解體的原因第一是原有蘇聯(lián)模式積弊太深；蘇聯(lián)模式的弊端表現(xiàn)在三個(gè)矛盾：①②