![分析:互聯(lián)網(wǎng)思維發(fā)源地“考證”_第1頁](http://file4.renrendoc.com/view/bdbe67bc548f1cb56a96cd34d9d38da9/bdbe67bc548f1cb56a96cd34d9d38da91.gif)
![分析:互聯(lián)網(wǎng)思維發(fā)源地“考證”_第2頁](http://file4.renrendoc.com/view/bdbe67bc548f1cb56a96cd34d9d38da9/bdbe67bc548f1cb56a96cd34d9d38da92.gif)
![分析:互聯(lián)網(wǎng)思維發(fā)源地“考證”_第3頁](http://file4.renrendoc.com/view/bdbe67bc548f1cb56a96cd34d9d38da9/bdbe67bc548f1cb56a96cd34d9d38da93.gif)
下載本文檔
版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
分析:互聯(lián)網(wǎng)思維發(fā)源地“考證”
老段驚訝地望著我。我總是向他兜售各種穿越版的“大話”和“戲說”,這回有所不同。我說,我不是開玩笑,是認(rèn)真的。我說這話,是因?yàn)?933年出版的《壟斷競爭理論》,源于哈佛大學(xué)畢業(yè)生張伯侖的博士論文。它第一次集中討論的差異化到底經(jīng)濟(jì)還是不經(jīng)濟(jì)這樣一個(gè)基礎(chǔ)理論問題,并在理論經(jīng)濟(jì)學(xué)中形成了體系。這個(gè)問題,我認(rèn)為是互聯(lián)網(wǎng)思維中,管“所以然”的核心概念,其它概念都是這里派生的。差異化,看起來不起眼,與它并列的概念有許多,為什么我獨(dú)把它當(dāng)作核心概念?我認(rèn)為,目前百度百科、互動(dòng)百科上用來描述互聯(lián)網(wǎng)思維的概念,如免費(fèi)、極致、低成本、便捷、參與、用戶至上、個(gè)性化、體驗(yàn)……大多是經(jīng)驗(yàn)性的,是站在產(chǎn)品經(jīng)理這個(gè)極低層次總結(jié)出來的,用我跟老段講的話說,叫“不上檔次”。還有一些概念,如去中心化、扁平化、社交化、開放……之類,還只是處在體系保護(hù)帶上,達(dá)不到核心層。至今沒有任何一個(gè)概念的“級別”,達(dá)到內(nèi)核級。差異化是唯一一個(gè)已經(jīng)處于理論經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)核的概念。尋找互聯(lián)網(wǎng)思維的硬核,自然就追到了豬頭門里邊。概念為什么還有“級別”一說,弄得好象官本位一樣呢?其實(shí),概念的“級別”不同于官員的級別,它代表的不是權(quán)力的大小,而是拉卡托斯用來判斷科學(xué)革命進(jìn)步程度的“內(nèi)核-保護(hù)帶”標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)驗(yàn)之談?dòng)衅鋬?yōu)點(diǎn),就是貼近實(shí)踐、甚至實(shí)戰(zhàn),但缺點(diǎn)在于“見小”,它很難超越具體公司的商業(yè)招術(shù),在個(gè)人發(fā)財(cái)致富之外不具有大用處,不能成為人們大范圍配置社會(huì)資源的共同知識?;ヂ?lián)網(wǎng)在理論上、政策上目前還很邊緣化,與缺乏硬核不無關(guān)系。與之相比,差異化這個(gè)概念,更接近互聯(lián)網(wǎng)這棵大樹的根。哈佛人是在均衡這個(gè)硬核水平上談問題的,因此比產(chǎn)品經(jīng)理深刻。離開了均衡這個(gè)基本面,互聯(lián)網(wǎng)思維就無異于江湖方術(shù),成了耍小聰明和投機(jī)大全。這些概念會(huì)存在許多從產(chǎn)品經(jīng)理角度看不出的漏洞。比如,極致本身是好的,但從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度看,還要比較極致的成本與收益是否合算。離開成本談極致,就不全面,不能讓經(jīng)濟(jì)學(xué)家信服。又如,低成本也是對的,但工業(yè)化思維也強(qiáng)調(diào)低成本,光說低成本不附加增值條件,就會(huì)把互聯(lián)網(wǎng)理解為打價(jià)格戰(zhàn),又偏離了互聯(lián)網(wǎng)思維的正道。你說互聯(lián)網(wǎng)以用戶為中心,但工業(yè)化也會(huì)說顧客是上帝,等等。其次,差異化既適合微觀,又適合宏觀,既適合經(jīng)濟(jì),又適合社會(huì)。凱恩斯持的是工業(yè)化思維,他講得出增長、就業(yè)與貨幣這些宏觀上的道理,但網(wǎng)上各種百科上定義的所謂互聯(lián)網(wǎng)思維,講不出宏觀上的道理,一股小家子氣。難不成只有過家家需要互聯(lián)網(wǎng)思維,換成大一點(diǎn)的事就不需要互聯(lián)網(wǎng)思維了?比如,差異化如果導(dǎo)致GDP下降,它還經(jīng)濟(jì)不經(jīng)濟(jì)?再說,“百科”版的所謂互聯(lián)網(wǎng)思維,只講得出天下大亂的道理,講不出天下大治的道理。舉例來說,“自由取決于稅”是工業(yè)化思維,但能不能說明不靠稅,又不大亂的治理體系應(yīng)是什么?說了互聯(lián)網(wǎng)思維這么多“壞話”,不是因?yàn)椴毁澩ヂ?lián)網(wǎng)思維,恰恰相反,我比誰都更早、也更愿意用互聯(lián)網(wǎng)思維來思考21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)生存的問題。只是,我不贊成互聯(lián)網(wǎng)思維的庸俗化,而主張?jiān)趦?nèi)核上用心,差異化這個(gè)硬核的水很深,比如,為什
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 代理權(quán)贈(zèng)與合同范例
- 電力安全與應(yīng)急練習(xí)試題附答案
- 東莞房東合租合同范本
- 出售整體大棚合同范例
- 兼職美術(shù)教師合同范本
- 農(nóng)家老宅出租合同范本
- 各類風(fēng)機(jī)零件行業(yè)深度研究報(bào)告
- 代播協(xié)議合同范本
- 2019-2025年中國醫(yī)學(xué)影像診斷設(shè)備市場供需格局及未來發(fā)展趨勢報(bào)告
- 2025年度健身中心場地租賃合作協(xié)議書
- 水利水電工程建設(shè)常見事故類型及典型事故分析(標(biāo)準(zhǔn)版)
- 《小學(xué)英語教學(xué)設(shè)計(jì)》課件全套 陳冬花 第1-10章 小學(xué)英語教學(xué)設(shè)計(jì)概述-小學(xué)英語課堂管理
- 政府采購項(xiàng)目采購需求調(diào)查指引文本
- 2024建筑用輻射致冷涂料
- 2024年浙江省公務(wù)員錄用考試《行測》題(A類)
- 《化工設(shè)備機(jī)械基礎(chǔ)(第8版)》完整全套教學(xué)課件
- 2024年江西省中考英語試題含解析
- 初級消防設(shè)施操作員實(shí)操題庫 (一)
- GB/T 23473-2024林業(yè)植物及其產(chǎn)品調(diào)運(yùn)檢疫規(guī)程
- 公務(wù)員2012年國考《申論》真題卷及答案(地市級)
- 跨學(xué)科實(shí)踐活動(dòng)2 制作模型并展示科學(xué)家探索物質(zhì)組成與結(jié)構(gòu)的歷程(分層作業(yè))-九年級化學(xué)上冊同步高效課堂(人教版2024)(解析版)
評論
0/150
提交評論