安全風險分級管控辨識方法

東溝煤業(yè)煤業(yè)有限責任公司安全風險評估方式方法一、定性評估法也稱經驗評估法，是按生產系統(tǒng)或生產工藝過程，對系統(tǒng)中存在的各樣危險危害要素進行足性的剖析、研究、評估，得出定性評估結論的評估方法。本方法往常采納安全評估表，依據經驗將需要檢查評估的內容以列表的方式逐項列出，現(xiàn)場逐條對應評估。安全評估表內容還可依據項目危險程度，將評估項目內容區(qū)分為安全反對項（不行控危險）和可控項（中等或可控危險）兩部分，存在反對項時，停止評估，向上一級管理層報告；不存在反對項時，對可控項進行賦值，得分不低于規(guī)定的臨界值，定性為具備安全生產條件；可控項得分低于臨界值，停止作業(yè)，擬訂舉措進行整頓，整頓完成后再進行從頭評估。本方法合用于簡單系統(tǒng)、大型裝備，工作條件和環(huán)境相對穩(wěn)固的區(qū)隊動工和崗位的評估。二、專家評估法是指集體檢查剖析、專家綜合評估或二者相聯(lián)合的評估方式，依照現(xiàn)場條件、檢測結果、臨界指標，運用類比剖析等方法，對系統(tǒng)運轉環(huán)境、設備設備、工藝和人員技術能力、安全舉措、制度、管理水同等方面進行評估的方法。本方法合用于復雜的系統(tǒng)、工藝、裝置以及“四新”試驗應用等方面的評估。三、危險與可操作性剖析（HAZOP）法是經過剖析生產運轉過程中工藝狀態(tài)參數(shù)的改動和操作控制中可能出現(xiàn)的誤差，以及這些改動與誤差對系統(tǒng)的影響及可能致使的結果，找出出現(xiàn)改動及誤差的原由，明確裝置或系統(tǒng)內及生產過程中存在的主要危險、危害要素，并針對改動與誤差產生的結果提出應付安全舉措的評估方法。本方法主要剖析步驟是：成立研究組，確立任務、研究對象。一是成立一個有多方面專家構成的研究組，研究組的人員應包含設計、管理、使用和督查等各方面人員。二是明確研究組的任務，如研究的最后目的是解決系統(tǒng)安全問題，仍是產品問題、環(huán)境問題，或許是綜合問題。三是充足認識剖析對象，準備有關資料。區(qū)分單元，明確功能。將剖析對象區(qū)分為若干單元，明確各單元的功能，說明其運轉狀態(tài)和過程。在連續(xù)過程中單元應以管道為主，在間歇過程中單元應以設備為主。定義重點詞表，按重點詞，逐個剖析每個單元可能產生的偏差。剖析發(fā)生誤差的原由及結果。擬訂對策。本方法合用于地面生產及工藝作業(yè)線、化工工藝裝置等評估。四、早先危險剖析（PHA）法是在危險物質和裝置設計、施工和生產前，對系統(tǒng)中存在的危險性類型、出現(xiàn)條件、致使事故的結果進行剖析評估的方法。本方法主要步驟：危害辨別經過經驗判斷、技術診療等方法，查找系統(tǒng)中存在的危險、有害要素。確立可能事故種類依據過去的經驗教訓，剖析危險、有害要素對系統(tǒng)的影響，分析事故的可能種類。針對已確立的危險、有害要素，擬訂早先危險性剖析表。確立危險、有害要素的危害等級，按危害等級排定序次，以便按計劃辦理。擬訂預防事故發(fā)生的安全對策舉措。本方法合用于固有系統(tǒng)中采納新的方法，接觸新的物料、設備和設備的危險性評估。五、故障假定剖析法（WI）是由熟習工藝的人員對系統(tǒng)工藝過程或操作過程，經過發(fā)問（故障假定）的方式來發(fā)現(xiàn)可能的潛伏的事故隱患（其實是設想系統(tǒng)中一旦發(fā)生嚴重的事故，找出促成事故的潛伏要素，在最壞的條件下，這些要素致使事故的可能性）的剖析評估法。本方法合用于工程項目的各個階段的評估。六、“五步”評估法是作業(yè)人員依照“停、想、評、定、做”五個步驟，對本崗位職責范圍內的環(huán)境、設備、設備和自己上崗條件進行安全評估的方法。本方法中的“?！奔赐Ｖ棺鳂I(yè)，實行評估；“想”即辨別、排查危險危害要素；“評”即評估危險程度，實時報告；“定”即擬訂安全舉措，除去或管控危險；“做”即依照規(guī)程、舉措和“手指口述”進行作業(yè)。本方法合用于各崗位作業(yè)人員上崗作業(yè)前的安全評估。七、 “三位一體”評估法是區(qū)隊（車間）的跟從人員（值班人員）、班組長、安監(jiān)員（安全員）三人進行現(xiàn)場安全生產條件評估的方法。煤礦單位一般由跟從區(qū)隊長、安監(jiān)員、班組長負責，地面生產經營單位由本單位規(guī)定的人員負責，往常采納安全評估表，對作業(yè)現(xiàn)場環(huán)境、設備、安全設備和工程質量等逐項進行評估。本方法合用于崗位作業(yè)人員上崗作業(yè)前的評估。八、 風險矩陣法風險評估包含三個方面內容：第一要確立危險事件在一準時間內發(fā)生的可能性，即概率大??；其次要預計可能造成損失的嚴重程度。最后，依據危險事件發(fā)生的概率及損失的嚴重程度預計總的希望損失的大小，確立風險等級。聯(lián)合礦井安全管理和生產實質，按風險矩陣分紅特別重要風險、中等風險、一般風險和低風險五種種類：特別重要風險：可能造成多人死亡和生產系統(tǒng)破壞的。重要風險：可能造成人員傷亡和主要系統(tǒng)破壞的。中等風險：可能造成人員損害，但不會降低系統(tǒng)性能或破壞的。一般風險：不行能造成人員損害，但會降低系統(tǒng)性能或破壞的。低風險：不會造成人員損害和系統(tǒng)破壞的。風險矩陣法是依據危險事件發(fā)生的可能性及其可能造成的結果的乘積來權衡風險的大小，其計算公式是：式中， 風險值D=pXC表示危險事件發(fā)生可能性；p C表示危險事件可能造成的損失。九、作業(yè)條件危險性剖析法一一LEC法將作業(yè)條件的危險性作為因變量(D),事故或危險事件發(fā)生的可能性(L)、裸露于危險環(huán)境的頻率 (E)及危險嚴重程度(C)作為自變量，確立了它們之間的函數(shù)式D=LXEXC。依據實質經驗給出了3個自變量的各樣不一樣狀況的分數(shù)值，采納對所評論的對象依據狀況進行“打分”的辦法，而后依據公式計算出其危險性分數(shù)值，再按危險性分數(shù)值區(qū)分的危險程度等級表，查出其危險程度的一種評論方法。這是一種簡單易行的評論作業(yè)條件危險性的方法。十、作業(yè)條件風險剖析法訂正——MES法1、 風險的定義指特定危害性事件發(fā)生的可能性和結果的聯(lián)合。人們經常將可能性L的大小和結果S的嚴重程度分別用表示相對差距的數(shù)值來表示，而后用二者的乘積反應風險程度R的大小，即R=LS。2、 事故發(fā)生的可能性L人身損害事故和職業(yè)有關病癥發(fā)生的可能性主要取決于對于特定危害的控制舉措的狀態(tài)M和人體裸露于危害(危險狀態(tài))的屢次程度E1；純真財富損出事故和環(huán)境污染事故發(fā)生的可能性主要取決于對于特定危害的控制舉措的狀態(tài)M和危害(危險狀態(tài))出現(xiàn)的頻率E2。3、 控制舉措的狀態(tài)M對于特定危害惹起特定事故（這里“特定事故”一詞既包含“種類”的含義，如碰傷、灼傷、軋入、高處墜落、觸電、火災、爆炸等；也包含“程度”的含義，如死亡、永遠性部分喪失勞動能力、臨時性所有喪失勞動能力、僅需搶救、稍微設備損失等）而言，無控制舉措時發(fā)生的可能性較大，有減少結果的應急舉措時發(fā)生的可能性較小，有預防舉措時發(fā)生的可能性最小?？刂婆e措的狀態(tài)M的賦值見下表3-1表3-1控制舉措的狀態(tài)M分數(shù)值控制舉措的狀態(tài)5無控制舉措有減少結果的應急舉措，如警報系統(tǒng)、個體防3護用品有預防舉措，如機器防備裝置等，但須保證有1效4、 人體裸露或危險狀態(tài)出現(xiàn)的屢次程度E人體裸露于危險狀態(tài)的屢次程度越大，發(fā)生損害事故的可能性越大；危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻率越高，發(fā)生財富損失的可能性越大。人體裸露的屢次程度或危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻率E的賦值見表3-2。表3-2 人體裸露的屢次程度或危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻率 E

E1（人身損害和職業(yè)有關病癥）：分數(shù)值 人體裸露于危險狀態(tài)的屢次程度10 連續(xù)裸露6 每日工作時間內裸露3 每周一次，或有時裸露2 每個月一次裸露1 每年幾次裸露更少的裸露E2（財富損失和環(huán)境污染）：危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻率常態(tài)E2（財富損失和環(huán)境污染）：危險狀態(tài)出現(xiàn)的頻率常態(tài)每日工作時間出現(xiàn)每周一次，或有時出現(xiàn)每個月一次出現(xiàn)每年幾次出現(xiàn)更少的出現(xiàn)2：8小時內裸露一至幾次，算“每日工作時間裸露”；危險狀態(tài)出現(xiàn)一至幾次，算“每日工作時間出現(xiàn)”。5、事故的可能結果S表3-3表示按損害、職業(yè)有關病癥、財富損失、環(huán)境影響等方面不一樣事故結果的分檔賦值。表3-3事故的可能結果S分數(shù) 職業(yè)有關病損害值癥10 有多人死亡有一人死亡職業(yè)?。ǘ?或多人永遠人）事故的可能結果財富損失環(huán)境影響（元）有重要環(huán)境影響的不行〉1千萬控排放100萬 有中等環(huán)境影響的不行—1000萬 控排放失能永遠失能（一4人）需醫(yī)院治療，2缺工稍微，僅需急1救職業(yè)病（人）職業(yè)性多發(fā)職業(yè)要素引10萬一100 有較輕環(huán)境影響的不行控排放有局部環(huán)境影響的可控1萬一10萬V1萬排放無環(huán)境影響的身體不適注：表中財富損失一欄的分檔賦值，可依據行業(yè)和公司的特色進行適合調整。6、依據可能性和結果確立風險程度R=L?S=MES將控制舉措的狀態(tài) M、裸露的屢次程度 E（E1或E2）、一旦發(fā)惹禍故會造成的損失結果 S分別分為若干等級，并賦予必定的相應分值。風險程度R為三者的乘積。將R亦分為若干等級。針對特定的作業(yè)條件，恰入選用M、E、S的值，依據相乘后的積確立風險程度R的級別。風險程度的分級見3-4。表"風險程度的分;程…）>180 一級90-150 二級50-80 三級20-48 四級W18五級注：風險程度是可能性和結果的二元函數(shù)。當用二者的乘積反應風險程度的大小時，從數(shù)學上講，乘積前方應該有一系數(shù)。但系數(shù)僅是乘積的一個倍數(shù)，不影響不一樣乘積間的比值；也就是說，不影響風險程度的相對照值。所以，為簡單起見，將系數(shù)取為1。十^一、煤礦重要危險源辨別分級方法依照山西省煤炭工業(yè)局晉煤執(zhí)發(fā) [2016]556號文《對于進一步做好全省井工煤礦重要危險源評估報告存案工作的通知》的規(guī)定，依據重要危險源存在的危險性大小、發(fā)惹禍故的難易程度、事故危害程度等要素，對重要危險源自己危險性依照危險程度的大小區(qū)分四個等級，1級重要危險源、II級重要危險源、III級重要危險源、IV級重要危險。詳見表4-1重要危險源自己危險性分級表。表4-1重要危險源自己危險性分級級別自己危險性I危險性特別大的I危險性大的I 危險性較大的V 危險性小的[2016]556 號文件中《礦井重要危險源自己危險性等級分類參照表》，重要危險源自己依據山西省煤炭廳晉煤執(zhí)發(fā)危險性等級區(qū)分詳見下表4-2。序號

礦井重要

危險源表4-2重要危險源自己危險等級區(qū)分表危險源分值等級煤與瓦斯突出礦1井瓦斯煤塵4煤層自燃開采有煤與瓦斯突出危險煤層的。高瓦斯礦井；判定屬于瓦斯礦井，但為高瓦斯管理礦井的。瓦斯礦井需抽米的。除上列狀況以外的瓦斯礦井。開采煤層有煤塵爆炸危險性的。開采煤層無煤塵爆炸危險性的開采I類簡單自燃煤層且井下存在火區(qū)的；開采I類簡單自燃煤層；開采11類自燃煤層且工作面采納綜采放頂煤工藝的；煤層自然生氣期＜3個月的。開采11類自燃煤層的；開采自然生氣期N3個月的。開采III類不易自燃煤層的。礦井水文地質條件極復雜或奧灰突水系數(shù)N的；隔水層有斷裂結構破壞地段奧灰突水系的；③采（古）空區(qū)積水N100萬m3的。礦井水文地質條件復雜或奧灰水系數(shù)5水文地質 WMpa/m且無斷裂結構破壞地段的；II20萬m，W采（古） <100萬m3空區(qū)積水 的；采（古）空區(qū)積水 且煤層上距采<20萬m （古）空區(qū)間距<15倍采高的；④評論地區(qū)地表存在河流等水體下開采的且開采煤層上距地表水體間距<15倍采高的；序號礦井重要危險源10其余沖擊地壓機械危險性7（已獲得六證）電氣危險性采掘工作面頂板

性的。①礦井的兩回路電源分別引自同一地區(qū)變電所或發(fā)電廠的不一樣母線段的；III②下井電纜沿串車斜井敷設且無保護舉措的；①采煤工作面存在不易垮落一定經人工強迫放頂?shù)膱杂岔敯宓牡戎苯禹敒?類，或老頂為IV級的；危險源分值 ②采煤工作面因頂板破裂或分層開采，需要鋪設一假頂?shù)?；I一⑤同一層煤評論范圍內煤層底板標高低煤工作面直接頂首次垮落距W4m（泥巖、泥頁巖、節(jié)理裂隙于采空區(qū) 發(fā)育或柔軟巖層）的；④開采近距離煤層群（上距已采煤層間距積水標高的;W4）的。積水標高的;一恤人①采煤工作面存在不易垮落一定經人工強迫放頂⑥井同標高低于100年一遇洪水位（堅硬頂板的，直接頂為3類，或老頂為I級的；工業(yè)場所 ②采、掘工作面經過結構的；V③采、掘工作面頂板為復合頂板,上游水庫潰壩后洪水位）標高的（包含④采空區(qū)裂隙帶高度達地表的。露天礦） ①開采孤島采煤工作面的；①礦井水文地質條件中等;②掘進工作面采納炮掘的；I③井下部署有火藥庫的。①礦井水文地質條件中等;②開采煤層上距采（古）空區(qū)＞15倍采高的；TOC\o"1-5"\h\z地表水體間距＞15倍采高的； I井筒標高低于300年一遇洪水位（含工業(yè)場所上游水庫潰壩后洪水位）標高的（包含露天礦） 。煤層沖擊地壓偏向為激烈的。 I煤層沖擊地壓偏向為中等的。 II立井提高未使用標準罐籠起落人員（罐籠有“三II證一標記”）的。斜井采納人車起落人員的；I立井采納罐籠起落人員的。井上下設有起吊設備場所的。V開辟巷道采納電機車運輸且煤層有煤塵爆炸危險I

礦井近三年內發(fā)生過有關重要事故的，自己危險性等級對應提高一級。、煤礦重要危險源控制成效分級方法煤礦之所以有發(fā)生重特大事故的可能性存在，除煤礦自己存在許多危險源及其自己的危險性以外，另一個重點要素是對危險源的控制舉措成效的利害，一個自己危險性較大的礦井，假如安全設備齊全、安全管理到位，即控制舉措成效好的話，其發(fā)惹禍故的可能性就較低，反之則較高。所以對重要危險源定級一定考慮煤礦公司的危險源控制舉措成效，這是決定并影響分級的最重要要素之一。采納安全檢查表法，對辨別的重要危險源擬訂安全檢查表，將檢查結果作為危險源的控制成效評估依照。依照單項危險源安全檢查表的檢查結果的切合率，將重要危險源控制成效等級分為四級。此中I級為控制成效差；II級為控制成效較差；III級為控制成效較好；IV級為控制成效好。詳見表4-