風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響-開(kāi)題報(bào)告

風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的影響

——基于中國(guó)高新技術(shù)行業(yè)的實(shí)證研究姓名：專業(yè)：方向：指導(dǎo)教師：進(jìn)度計(jì)劃目錄題目背景和意義國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀主要內(nèi)容設(shè)計(jì)方法與實(shí)施方案題目背景和意義高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)：現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要推動(dòng)力量，國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要組成部分。創(chuàng)新：高新技術(shù)企業(yè)的靈魂，其具有的正外部性和高不確定性導(dǎo)致融資困難。風(fēng)險(xiǎn)投資：一種有效解決技術(shù)創(chuàng)新融資問(wèn)題的市場(chǎng)方式。風(fēng)險(xiǎn)投資

技術(shù)創(chuàng)新

？作者（年份）相關(guān)研究KortumandLerner（1998，2000）風(fēng)險(xiǎn)投資的增加將會(huì)帶來(lái)該產(chǎn)業(yè)內(nèi)專利申請(qǐng)數(shù)量的增加，其效應(yīng)是普通R&D的3.1倍。Tykvova（2000）德國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的效應(yīng)遠(yuǎn)不如美國(guó)。UedaandHirukawa（2006）上世紀(jì)90年代末期，美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新和專利數(shù)量有促進(jìn)作用，而且效應(yīng)更強(qiáng)。LegrandandPommet（2010）風(fēng)險(xiǎn)投資資本作為技術(shù)創(chuàng)新項(xiàng)目的專項(xiàng)資本時(shí)，能夠顯著促進(jìn)企業(yè)的創(chuàng)新。BertoniandGrilli（2011）風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)增長(zhǎng)和企業(yè)員工數(shù)量增加具有明顯的促進(jìn)作用。風(fēng)投帶來(lái)非資本增值風(fēng)投促進(jìn)創(chuàng)新風(fēng)投中性論作者（年份）相關(guān)研究HellmannandPuri（2000）風(fēng)險(xiǎn)投資的介入顯著減少了將產(chǎn)品推向市場(chǎng)的時(shí)間。Casamatta（2003）風(fēng)險(xiǎn)投資支持的企業(yè)績(jī)效明顯好于非風(fēng)險(xiǎn)投資支持的企業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)投資成為提高企業(yè)盈利能力的指標(biāo)。DavidB.Ausretsch（2004）具有風(fēng)險(xiǎn)投資背景的企業(yè)相對(duì)其它融資方式的企業(yè)具有較好的績(jī)效。Croce

andMurtinu（2013）在風(fēng)險(xiǎn)資本進(jìn)入企業(yè)后，企業(yè)的生產(chǎn)率得到顯著增長(zhǎng)。作者（年份）相關(guān)研究GompersandLerner（2000）風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用依據(jù)產(chǎn)業(yè)不同而不同，經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資的作用會(huì)產(chǎn)生影響。EngelandKeilbach（2002）UedaandHirukawa（2008）風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)本身的創(chuàng)新更多的只是一種激勵(lì)作用，對(duì)創(chuàng)新成果沒(méi)有顯著的影響。EngelandKeilbach（2007）具有風(fēng)險(xiǎn)投資背景的企業(yè)的高創(chuàng)新是由風(fēng)險(xiǎn)資本家在投資之前的選擇過(guò)程導(dǎo)致的，而不是風(fēng)險(xiǎn)投資本身。UedaandHirukawa（2008）風(fēng)險(xiǎn)投資與創(chuàng)新之間毫無(wú)關(guān)聯(lián)，它們可能正相關(guān)于第三個(gè)未觀察的因素。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究-國(guó)外研究現(xiàn)狀作者（年份）相關(guān)研究王益，許小松（2000）建立理論模型和經(jīng)濟(jì)計(jì)量模型，美國(guó)風(fēng)險(xiǎn)資本市場(chǎng)作為一個(gè)整體，對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有顯著的刺激作用。呂煒（2002）對(duì)不同體制下企業(yè)組織結(jié)構(gòu)技術(shù)創(chuàng)新效率不足的比較分析，指出與一般企業(yè)相比，風(fēng)險(xiǎn)投資企業(yè)生命周期與技術(shù)創(chuàng)新生命周期之間有一種更好的適應(yīng)。戴學(xué)來(lái)，董正英（2003）分析風(fēng)險(xiǎn)投資性質(zhì)和技術(shù)創(chuàng)新的組織形式，美國(guó)經(jīng)濟(jì)中風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新有相當(dāng)大的實(shí)質(zhì)性影響。武巧珍（2009）風(fēng)險(xiǎn)投資為創(chuàng)新型科技企業(yè)提供資本支持和增值服務(wù)，有利于企業(yè)創(chuàng)新活動(dòng)。宏觀實(shí)證概念模型微觀實(shí)證作者（年份）相關(guān)研究馬曉國(guó)，李宗植等（2005）對(duì)江蘇風(fēng)險(xiǎn)投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實(shí)證分析，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)投資與高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)相關(guān)性很強(qiáng)，程昆，劉仁和等（2006）利用1994-2003年中國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資、研發(fā)投入、專利數(shù)得出了創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)我國(guó)技術(shù)創(chuàng)新有促進(jìn)作用，但與美國(guó)相比存在較大的差距。邵同堯等（2011，2012）實(shí)證分析我國(guó)27個(gè)省市的風(fēng)險(xiǎn)投資、研發(fā)等因素對(duì)區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)出的影響。我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)創(chuàng)新具有明顯的促進(jìn)作用。作者（年份）相關(guān)研究張凱（2009）我國(guó)創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資調(diào)查信息系統(tǒng)的數(shù)據(jù)，創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)投資很好地促進(jìn)了高新技術(shù)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新和企業(yè)發(fā)展。龍勇，時(shí)萍萍（2012）重慶、深圳、廣州等地高新技術(shù)企業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)投資的介入會(huì)增強(qiáng)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)，增加企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新績(jī)效，降低技術(shù)創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn)。談毅，陸海天等（2009）風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)企業(yè)研發(fā)投入沒(méi)有顯著積極影響。陳見(jiàn)麗（2011）深交所創(chuàng)業(yè)板上市的76家高新技術(shù)企業(yè)，風(fēng)險(xiǎn)投資資本參與沒(méi)有對(duì)高新技術(shù)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力產(chǎn)生明顯影響。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究-國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)外：風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系研究沒(méi)有得出統(tǒng)一結(jié)論樣本、模型和研究方式不同。國(guó)家的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和金融體系對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資作用效果的影響。國(guó)內(nèi)：對(duì)于風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新關(guān)系的微觀實(shí)證研究很薄弱。研究方法陳舊，沒(méi)有考慮變量之間的內(nèi)生性問(wèn)題。針對(duì)高新技術(shù)行業(yè)，結(jié)合中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，采用工具變量法，從企業(yè)層面對(duì)風(fēng)險(xiǎn)投資與技術(shù)創(chuàng)新之間的關(guān)系進(jìn)行微觀實(shí)證研究。國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究-總結(jié)一方面驗(yàn)證在中國(guó)高新技術(shù)行業(yè)中，風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用。另一方面與傳統(tǒng)R&D投入對(duì)技術(shù)創(chuàng)新的作用進(jìn)行比較，分析風(fēng)險(xiǎn)投資對(duì)技術(shù)創(chuàng)新影響效用的大小。本文從微觀的角度出發(fā)，結(jié)合中國(guó)的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境，選取中國(guó)高新技術(shù)行業(yè)進(jìn)行企業(yè)層面的實(shí)證研究。主要內(nèi)容

第一章：導(dǎo)論主要內(nèi)容-文章結(jié)構(gòu)安排第二章：文獻(xiàn)綜述第三章：專利生產(chǎn)模型

第一章：導(dǎo)論主要內(nèi)容-文章結(jié)構(gòu)安排第二章：文獻(xiàn)綜述第三章：專利生產(chǎn)模型第四章：實(shí)證研究第一章：導(dǎo)論主要內(nèi)容-文章結(jié)構(gòu)安排第二章：文獻(xiàn)綜述第三章：專利生產(chǎn)模型第四章：實(shí)證研究第五章：結(jié)論設(shè)計(jì)方法與實(shí)施方案進(jìn)度計(jì)劃時(shí)間完成事項(xiàng)2013年4月10日-2013年5月10日文獻(xiàn)查閱及總結(jié)，確定是否適題，并修改題目，經(jīng)過(guò)對(duì)文獻(xiàn)的大致掌握列出寫(xiě)作提綱2013年5月10日-2013年6月10日完成開(kāi)題報(bào)告、文獻(xiàn)綜述2013年6月10日-2014年4月10日查閱數(shù)據(jù)，根據(jù)寫(xiě)作提綱完成論文初稿2014年4月10日-2014年6月10日