如何提出好的研究申請(qǐng)

如何提出好的研究申請(qǐng)從基本的層面來(lái)說(shuō)，沒有訣竅?把學(xué)問作好?把人作好1如何提出好的研究申請(qǐng)把學(xué)問作好－涉及以下方面：

? 用功，“工夫不負(fù)有心人”；

? 要專心，專注于特定領(lǐng)域和問題；

? 還要找到好的題目，朝著正確方向下工夫。2如何提出好的研究申請(qǐng)把人作好涉及以下幾個(gè)方面：

? 正確對(duì)待同行的評(píng)論和意見

? 有合作與奉獻(xiàn)精神

? 謙虛、實(shí)事求是

? 申請(qǐng)書中要“忌諱”：第一，不要說(shuō)別人“沒有做什么”，而要說(shuō)別人做了什么而你多做了什么，或者你將要做什么，因?yàn)檫@個(gè)“別人”很可能就是你的審稿人或評(píng)議人。第二，不要輕易說(shuō)你是“第一”，如果一定要說(shuō)，盡量說(shuō)得準(zhǔn)確些，在某一方面、某一點(diǎn)你是“第一”。第三，不要輕易說(shuō)你的工作是填補(bǔ)空白。這些話說(shuō)多了，一般只能說(shuō)明你對(duì)這個(gè)領(lǐng)域知之甚少。3?

如何提出好的研究申請(qǐng)：選題

? 一定是自己比較熟悉的領(lǐng)域，否則不能提出好的選題，對(duì)研究意義和立項(xiàng)的學(xué)術(shù)背景也不能很好地把握；

? 一定要覺得你的問題有趣而又重要，否則你就不會(huì)有激情，不會(huì)全身心投入；

? 一定要有能力解決問題，假如不能完全解決問題，起碼你能做些什么，部分解決問題；同時(shí)，也決定了你設(shè)計(jì)的研究方案是否被認(rèn)可。

? 除了你自己,還有人也認(rèn)為你的問題很重要。你提出的問題再好，別人不承認(rèn),也只能是“曲高和寡”、“孤芳自賞”。

申請(qǐng)項(xiàng)目，就是為了獲得資助。如果評(píng)議人都不認(rèn)可，就不可能有好的結(jié)果。所以你的問題，不僅是你認(rèn)為重要,而且你的同行也認(rèn)為重要，特別是要你的領(lǐng)域的權(quán)威們也認(rèn)為重要。4?如何提出好的研究申請(qǐng)：選題

? 是不是說(shuō)選一個(gè)熱門題目一定最好呢？ 追熱門，有風(fēng)險(xiǎn) 首先，因?yàn)槭恰白贰?，不是首?chuàng)，很難提出非常新的思想，最多是有一點(diǎn)“新”。 其次，有許多人做，同行多，競(jìng)爭(zhēng)也就更激烈。這時(shí)，小單位、小人物的進(jìn)入就很難得到認(rèn)可。5?如何提出好的研究申請(qǐng)：選題 現(xiàn)實(shí)地講，就是要有新意，要在前人的基礎(chǔ)上有所創(chuàng)新。

對(duì)管理科學(xué)創(chuàng)新，通常也可從幾個(gè)方面理解：

?

新觀點(diǎn)、新模型……過去沒有人這樣看問題;

?

新方法……過去沒有人這樣分析、解決問題;

?

新結(jié)論……過去沒有人得到這樣的結(jié)果.

當(dāng)然，將國(guó)際管理科學(xué)前沿理論、方法與中國(guó)管理實(shí)際相結(jié)合，創(chuàng)造性的發(fā)展理論和方法，也能獲得高度認(rèn)可，也是基金委鼓勵(lì)的。6?如何提出好的研究申請(qǐng)：研究方案的設(shè)計(jì) 選題確定之后，研究方案的設(shè)計(jì)要回答好幾個(gè)基本問題，概括為：

? 立論依據(jù)：回答“為什么提出本項(xiàng)研究”

? 研究目標(biāo)與研究?jī)?nèi)容：回答“研究什么”

? 研究方法與技術(shù)路線：回答“如何開展研究”

? 研究基礎(chǔ)：回答“憑什么由你來(lái)研究”

7?

如何提出好的研究申請(qǐng)：立項(xiàng)依據(jù) 具體地說(shuō)，立項(xiàng)依據(jù)要緊密結(jié)合你將要開展的研究回答好以下問題，并附參考文獻(xiàn)：（也就是說(shuō)，要說(shuō)明研究問題的來(lái)源、形成）

?

目前有些什么人在研究？他們解決了哪些問題？是怎么樣進(jìn)行研究的（研究方法）？還有些什么問題沒解決？他們的研究對(duì)你要開展的研究有什么啟發(fā)？

?

如果你所提出的問題是別人還沒有想到的，你應(yīng)該從學(xué)術(shù)邏輯上考慮你提出這個(gè)問題的理由。

?

要牢記：這部分內(nèi)容與你以后要說(shuō)明的研究?jī)?nèi)容是緊密關(guān)聯(lián)的8?如何提出好的研究申請(qǐng)：立項(xiàng)依據(jù)

? 科學(xué)意義與學(xué)術(shù)價(jià)值從學(xué)術(shù)價(jià)值角度回答為什么要選定這個(gè)項(xiàng)目，為什么這個(gè)項(xiàng)目值得研究，有什么充分的理由與根據(jù)？對(duì)管理科學(xué)學(xué)科或分支領(lǐng)域、研究方向的發(fā)展將會(huì)有何貢獻(xiàn)？

? 對(duì)科技、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展有何重要意義或應(yīng)用前景所研究的科學(xué)問題是否結(jié)合我國(guó)管理實(shí)際的需要，是否可能通過項(xiàng)目預(yù)期的研究成果去解決實(shí)際問題。9?如何提出好的研究申請(qǐng)：立項(xiàng)依據(jù)主要問題： ? 立項(xiàng)依據(jù)的論述與研究?jī)?nèi)容的關(guān)聯(lián)度不大，或聯(lián)系不夠緊密

? 對(duì)自己的工作不能正確評(píng)價(jià)

? 對(duì)同行的工作不能正確評(píng)價(jià)

? 參考文獻(xiàn)：一些申請(qǐng)者所附參考文獻(xiàn)陳舊，無(wú)最新文獻(xiàn)；或翻譯國(guó)外綜述；或湊合一些文獻(xiàn)，所附文獻(xiàn)不能反映申請(qǐng)者對(duì)研究現(xiàn)狀的了解與熟知。10?如何提出好的研究申請(qǐng)：研究目標(biāo)研究目標(biāo)：

? 說(shuō)明本項(xiàng)研究最終期望要達(dá)到什么目的，是總體的表述與概括。

? 目標(biāo)要有限、適度，不要夸大11?如何提出好的研究申請(qǐng)：研究?jī)?nèi)容 研究?jī)?nèi)容：是要實(shí)現(xiàn)上述目標(biāo)所要研究解決一些什么具體科學(xué)問題。

?

這部分?jǐn)⑹雠c立論依據(jù)是緊密相關(guān)的。

?

研究?jī)?nèi)容要適度，科學(xué)研究是無(wú)止境的，不可能在一個(gè)項(xiàng)目或一次研究中將所有或眾多的問題都解決，何況科學(xué)基金的資助強(qiáng)度還比較低、資助期限只有三年，在有限的時(shí)間和經(jīng)費(fèi)內(nèi)要解決眾多的問題是不現(xiàn)實(shí)的，也是不可能的。

?

研究?jī)?nèi)容還要細(xì)化。細(xì)化可以說(shuō)明申請(qǐng)者是否準(zhǔn)確把握了研究問題。當(dāng)然，要詳略得當(dāng)，該詳則詳，該簡(jiǎn)則簡(jiǎn)。12?如何提出好的研究申請(qǐng) 研究?jī)?nèi)容撰寫中的主要問題有：

? 層次不清，主次不分，詳略不當(dāng)，特別是有的通篇不分段落，使人難得要領(lǐng)。

? 追求系統(tǒng)性：研究?jī)?nèi)容大而全，近乎為一個(gè)分支學(xué)科所包含的內(nèi)容，或片面追求體系完整，恨不得從國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述做起。

? 研究?jī)?nèi)容撰寫得太簡(jiǎn)單，寥寥幾行。13?如何提出好的研究申請(qǐng)：關(guān)鍵科學(xué)問題 關(guān)鍵科學(xué)問題：

? 是核心科學(xué)問題，只要把這個(gè)或幾個(gè)關(guān)鍵問題解決了，研究目標(biāo)基本上就能實(shí)現(xiàn)了。

? 或理解為創(chuàng)新性科學(xué)問題，是整個(gè)研究創(chuàng)新的閃光點(diǎn)。

主要問題：重復(fù)羅列研究?jī)?nèi)容14?如何提出好的研究申請(qǐng)：方法、技術(shù)路線等

? 研究方法：必須針對(duì)每個(gè)具體研究問題，提出確實(shí)可行的方法。切忌籠統(tǒng)的表述。

? 技術(shù)路線：說(shuō)明本項(xiàng)目如何開展研究，怎樣逐步深入研究，直至最終獲得預(yù)期成果。

? 可行性分析：應(yīng)分析所提出的研究方法、技術(shù)路線、實(shí)驗(yàn)方案是否合理、可行，能否通過所提出的研究方法與技術(shù)途徑保證獲得最終預(yù)期成果。15?如何提出好的研究申請(qǐng)：研究基礎(chǔ)

? 研究基礎(chǔ)及具備完成所申請(qǐng)項(xiàng)目的條件要詳細(xì)闡明

? 申請(qǐng)者提交的申請(qǐng)書的質(zhì)量，體現(xiàn)了對(duì)本領(lǐng)域的熟悉程度及其研究基礎(chǔ)

? 申請(qǐng)者及主要參加者所完成的與本項(xiàng)目有關(guān)的研究工作及其結(jié)果反映了其研究基礎(chǔ)

? 如果申請(qǐng)人從未發(fā)表過一篇具有一定水準(zhǔn)的論文，說(shuō)明申請(qǐng)人在這一研究領(lǐng)域無(wú)研究工作基礎(chǔ)，不具備實(shí)施該項(xiàng)目的研究能力

? 申請(qǐng)人在學(xué)界影響差的刊物上發(fā)表文章，說(shuō)明其業(yè)績(jī)較差16?如何提出好的研究申請(qǐng)：其他

? 精心組織集體討論、無(wú)私貢獻(xiàn)意見

? 態(tài)度要認(rèn)真，實(shí)實(shí)在在

? 申請(qǐng)書填寫要完整。按學(xué)部最新規(guī)定，如果不完整，可以初篩。

? 申請(qǐng)手續(xù)要完備；不要違規(guī)、不要超項(xiàng)；

? 主持人及主要參加者所做的與本項(xiàng)目相關(guān)的研究工作積累和已取得的研究工作成績(jī)要盡可能詳盡地在申請(qǐng)書中反映；

? 要求研究隊(duì)伍的組成結(jié)構(gòu)要合理，包括職稱結(jié)構(gòu)、年齡結(jié)構(gòu)、知識(shí)結(jié)構(gòu)等；

? 進(jìn)行案例、實(shí)證研究的配合單位盡可能落實(shí)，可輔以證明等；

? 要求經(jīng)費(fèi)預(yù)算合理。17項(xiàng)目后評(píng)估工作：目的項(xiàng)目主持人的工作態(tài)度是否認(rèn)真、嚴(yán)謹(jǐn)引入科技信用管理機(jī)制實(shí)現(xiàn)基金工作的三個(gè)轉(zhuǎn)變：

?科學(xué)基金工作者在加強(qiáng)項(xiàng)目的前期管理與對(duì)創(chuàng)新性項(xiàng)目遴選的同時(shí)，從重視前期立項(xiàng)評(píng)審，切實(shí)轉(zhuǎn)移到更加重視項(xiàng)目的后期管理上來(lái)。

?申請(qǐng)人（項(xiàng)目主持人）從重視申請(qǐng)項(xiàng)目轉(zhuǎn)向重視做好研究工作上來(lái)。通過潛心研究與塌實(shí)探索，認(rèn)真完成好基金項(xiàng)目，力求取得實(shí)質(zhì)性的科學(xué)進(jìn)展與有創(chuàng)新性的研究成果。

?依托單位與管理人員從重組織申請(qǐng)，轉(zhuǎn)向重科研服務(wù)上來(lái)。為科學(xué)研究提供更好的保障條件，改變簡(jiǎn)單的以獲得項(xiàng)目的數(shù)量進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)及人員考核，要以實(shí)質(zhì)性科學(xué)進(jìn)展與貢獻(xiàn)來(lái)評(píng)價(jià)。182009年的資助展望：學(xué)部要求二、申請(qǐng)者要確保申請(qǐng)書中所有信息的準(zhǔn)確、可靠，申請(qǐng)書填寫要嚴(yán)格遵從以下規(guī)定要求：1、個(gè)人簡(jiǎn)歷欄目中要詳細(xì)提供申請(qǐng)者及項(xiàng)目組主要成員的工作簡(jiǎn)歷和受教育（包括學(xué)校和專業(yè)名稱、導(dǎo)師姓名等）情況、以往獲基金資助情況、結(jié)題情況、發(fā)表相關(guān)論文情況。工作基礎(chǔ)和參考文獻(xiàn)部分中涉及申請(qǐng)人和項(xiàng)目組成員的論文應(yīng)該為已正式發(fā)表論文，要求列出雜志名稱、全部作者姓名及順序、論文題目、發(fā)表的年份、期刊號(hào)、頁(yè)碼等。2、申請(qǐng)人現(xiàn)就職單位未在國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)注冊(cè)為依托單位，而通過其它依托單位申請(qǐng)國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目的申請(qǐng)者，在個(gè)人簡(jiǎn)歷欄目中要詳細(xì)提供現(xiàn)就職單位名稱及個(gè)人任職等相關(guān)資料。3、申請(qǐng)者前期工作已發(fā)表的論文，應(yīng)在申請(qǐng)書中詳細(xì)寫明，已錄用待發(fā)表論文應(yīng)附用稿通知復(fù)印件等證明。4、管理科學(xué)部反對(duì)將相同或基本相同的研究課題在不同的資助機(jī)構(gòu)中以同一申請(qǐng)者或者不同申請(qǐng)者的名義進(jìn)行多處申請(qǐng)。對(duì)于申請(qǐng)人在以往國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目基礎(chǔ)上提出新的申請(qǐng)項(xiàng)目，應(yīng)在申請(qǐng)書中詳細(xì)闡明上一基金項(xiàng)目的進(jìn)展情況；新申請(qǐng)項(xiàng)目與前一項(xiàng)目的區(qū)別、聯(lián)系與發(fā)展；新申請(qǐng)項(xiàng)目與申請(qǐng)人已承擔(dān)或參加的其他機(jī)構(gòu)（諸如科技部、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金、地方基金等）資助項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容相關(guān)的，應(yīng)明確闡述二者的異同、繼承與發(fā)展關(guān)系。19項(xiàng)目后評(píng)估工作：原則?時(shí)間宜快不宜慢?

評(píng)價(jià)宜粗不宜細(xì)?指標(biāo)宜簡(jiǎn)不宜繁?工作宜實(shí)不宜虛20項(xiàng)目后評(píng)估工作：程序與方式（1）報(bào)送全部成果材料：結(jié)題一年后，第二年的3月底以前報(bào)送該項(xiàng)目在研期間及其結(jié)題后所取得的全部研究結(jié)果材料一式兩份。包括：研究報(bào)告、所有公開發(fā)表有標(biāo)注的論文、專著等全文，成果應(yīng)用、引用、獲獎(jiǎng)或鑒定、人才培養(yǎng)等方面的情況；獲獎(jiǎng)、鑒定要附證書復(fù)印件，已被應(yīng)用的成果要提供應(yīng)用單位的有效證明，并上傳電子版?！堆芯繄?bào)告》是針對(duì)申請(qǐng)書中提出的研究目標(biāo)與內(nèi)容，從學(xué)術(shù)角度全面、系統(tǒng)地綜述其研究結(jié)果，特別是自己或同行認(rèn)為有創(chuàng)新性的結(jié)果（反映與引用）等；并對(duì)原計(jì)劃的調(diào)整、發(fā)展、補(bǔ)充、刪改等變動(dòng)情況予以說(shuō)明。若項(xiàng)目主持人認(rèn)為已出版的專著或某篇重要論文具備《研究報(bào)告》的功能，應(yīng)予指定說(shuō)明，則可不再報(bào)送《研究報(bào)告》，績(jī)效評(píng)估中將以此為據(jù)進(jìn)行評(píng)價(jià)。21項(xiàng)目后評(píng)估工作：程序與方式（2）認(rèn)定材料有效性：?

時(shí)間正確，論文發(fā)表的時(shí)間應(yīng)在項(xiàng)目受資助之日以后；?

標(biāo)注明確，有“國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)資助”等表明確是由基金資助的標(biāo)注；?

有相關(guān)性：若確有原因未標(biāo)注，其內(nèi)容應(yīng)是與其已結(jié)題項(xiàng)目研究?jī)?nèi)容相關(guān)的研究工作。22項(xiàng)目后評(píng)估工作：程序與方式（3）評(píng)估時(shí)間：一般在5-6月間（4）方式：以專家會(huì)議方式進(jìn)行評(píng)估。

?每一個(gè)項(xiàng)目由二位專家獨(dú)立進(jìn)行主審，并根據(jù)評(píng)價(jià)指標(biāo)得出相應(yīng)評(píng)價(jià)結(jié)果。

?

對(duì)某個(gè)項(xiàng)目若兩位主審專家評(píng)價(jià)意見一致，則認(rèn)定所評(píng)出的結(jié)果；若兩位專家的評(píng)價(jià)意見不一致，則由專家分別闡述各自意見，由評(píng)審組集體討論后決定評(píng)價(jià)結(jié)果。

?

對(duì)被評(píng)為特優(yōu)、優(yōu)秀、中及差的項(xiàng)目，即使兩位主審專家評(píng)價(jià)意見一致，也須經(jīng)評(píng)審組集體審議通過后確定。?評(píng)估等級(jí)沒有比例限制，評(píng)價(jià)結(jié)果是自然分布23項(xiàng)目后評(píng)估工作：程序與方式專家加分：評(píng)價(jià)指標(biāo)一方面必須標(biāo)準(zhǔn)明確，另一方面應(yīng)給專家評(píng)定留有余地。對(duì)某一個(gè)基金項(xiàng)目，只要某一項(xiàng)或幾項(xiàng)獲得較好評(píng)價(jià)，特別是有創(chuàng)新性、在國(guó)際權(quán)威雜志發(fā)表文章、重要獲獎(jiǎng)等就可得到較高評(píng)價(jià)，體現(xiàn)在專家加分，也體現(xiàn)出寬松的科研環(huán)境。根據(jù)科學(xué)基金項(xiàng)目基礎(chǔ)性研究的特點(diǎn)，指標(biāo)權(quán)重確定的有所不同。24項(xiàng)目后評(píng)估工作：程序與方式序號(hào)期刊名稱類別序號(hào)期刊名稱類別1管理科學(xué)學(xué)報(bào)A16公共管理學(xué)報(bào)A2系統(tǒng)工程理論與實(shí)踐A17管理科學(xué)A3管理世界A18預(yù)測(cè)A4數(shù)量經(jīng)濟(jì)技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究A19運(yùn)籌與管理A5中國(guó)軟科學(xué)A20科學(xué)學(xué)研究A6金融研究A21中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)A7中國(guó)管理科學(xué)A22農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題A8系統(tǒng)工程學(xué)報(bào)A23管理學(xué)報(bào)B9會(huì)計(jì)研究A24工業(yè)工程與管理B10系統(tǒng)工程理論方法應(yīng)用A25系統(tǒng)工程B11管理評(píng)論A26科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理B12管理工程學(xué)報(bào)A27研究與發(fā)展管理B13南開管理評(píng)論A28中國(guó)人口.資源與環(huán)境B14科研管理A29數(shù)理統(tǒng)計(jì)與管理B15情報(bào)學(xué)報(bào)A30中國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)B管理科學(xué)重要期刊遴選結(jié)果2007一些高水平以書代刊的學(xué)報(bào)，如《營(yíng)銷學(xué)報(bào)》等、其他學(xué)科高