民法總則民事法律行為圖示

民事法律行為和代理第五章第五章民事法律行為和代理

目錄第一節(jié)民事法律行為概述第二節(jié)民事法律行為的成立和效力第三節(jié)代理第五章民事法律行為

自然事件：海嘯

事件→是否與人的意志有關(guān)社會事件：罷工法律事實→是否與民事法律行為當(dāng)事人準(zhǔn)民事法律行為意志有關(guān)表意行為無效民事行為行為→是否是當(dāng)事（民事行為)可變更、可撤銷民事行為人意欲追求效力未定民事行為

非表意行為（事實行為：無因管理、拾得、發(fā)現(xiàn)等）第一節(jié)民事法律行為概述一、民事法律行為的概念和特征民事法律行為的法律定義

《民法通則》54：“公民或法人設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為”法律事實事件行為自然事件人為事件意思表示行為（民事行為）非意思表示行為（事實行為）適法的意思表示行為違法的意思表示行為法律行為案例分析傳統(tǒng)民法中的法律行為鄭玉波：“法律行為者，乃欲發(fā)生私法上效果之意思表示為要素之一種法律事實?！狈墒聦嵤录袨樽匀皇录藶槭录馑急硎拘袨椋袷滦袨椋┓且馑急硎拘袨椋ㄊ聦嵭袨椋┻m法的意思表示行為違法的意思表示行為法律行為（一）法律行為概念法律事實事件行為自然事件人為事件意思表示行為（民事行為）非意思表示行為（事實行為）適法的意思表示行為違法的意思表示行為法律行為？（二）民事法律行為的特征（一）以“意思表示”為必備要素（二）行為的目的在于發(fā)生法律上的效果（三）合法行為說下，行為須合法行為目的性法律事實法效性意表行為目的＝法效行為目的在于追求法效發(fā)生目的使他人察知意思表示法效的內(nèi)容補充：民事法律行為與相關(guān)概念的區(qū)別（一）法律行為與民事行為法律事實事件行為自然事件人為事件意思表示行為（民事行為）非意思表示行為（事實行為）適法的意思表示行為違法的意思表示行為1、意思表示說——意思表示行為＝民事行為＝法律行為2、合法行為說——意思表示行為＝民事行為＝法律行為＋違法民事行為“民事行為”是“民事法律行為”的“上位概念”要式法律行為與不要式法律行為

主法律行為與從法律行為

獨立法律行為和輔助法律行為

有因行為和無因行為

負(fù)擔(dān)行為與處分行為

生前行為和死因行為

單方法律行為、雙方法律行為與多方法律行為有償法律行為與無償法律行為諾成法律行為與實踐法律行為法律行為的基本類型二、民事法律行為的分類（一）單方法律行為、雙方法律行為、多方法律行為單方法律行為：當(dāng)事人一方意思表示即可成立的法律行為。雙方法律行為：當(dāng)事人雙方相互對應(yīng)的意思表示達(dá)成一致方可成立的法律行為。多方法律行為：兩個或以上當(dāng)事人相互平行的意思表示達(dá)成一致方可成立的法律行為。（二）有償法律行為、無償法律行為有償法律行為：當(dāng)事人一方從對方取得利益，須向?qū)Ψ街Ц秾r的法律行為。無償法律行為：當(dāng)事人一方從對方取得利益，無須向?qū)Ψ街Ц秾r的法律行為?！半p方法律行為”的進(jìn)一步區(qū)分按照意思表示的參與方劃分：單方行為、雙方行為、共同行為單方行為僅由一方意思表示而不需要相對人的同意，即可成立，如捐贈等雙方行為當(dāng)事人雙方意思表示一致才能成立，如合同按是否以標(biāo)的物交付為要件諾成性行為：當(dāng)事人雙方意思表示一致即可成立的行為，該法律行為不以標(biāo)的物實際交付為成立生效要件，如贈與。實踐性行為：除當(dāng)事人意思表示一致外，還需要交付標(biāo)的物才能成立的民事法律行為，如質(zhì)押、保管、定金、借用等。共同行為多數(shù)當(dāng)事人平行的意思表示一致才能成立，但并不總要求所有當(dāng)事人的意思表示統(tǒng)一，而是可以采取多數(shù)表決原則，如股東會議。區(qū)分意義在于正確確定民事法律行為是否成立（三）諾成性法律行為、實踐性法律行為“雙方法律行為”的進(jìn)一步區(qū)分諾成性法律行為：當(dāng)事人雙方意思表示達(dá)成一致即可成立的法律行為。實踐性法律行為：當(dāng)事人雙方意思表示達(dá)成一致外，還需交付標(biāo)的物方可成立的法律行為。要式法律行為：依照法律或者約定，須具備特定形式方可成立的法律行為。不要式法律行為：依照法律或者約定，對于意思表示的形式?jīng)]有特殊要求的法律行為?！笆健薄馑急硎镜男问剑ㄋ模┮椒尚袨椤⒉灰椒尚袨椋ㄎ澹┲鞣尚袨?、從法律行為主法律行為：兩個相互關(guān)聯(lián)的法律行為中，能夠獨立存在的那一個。從法律行為：兩個相互關(guān)聯(lián)的法律行為中，須依存于主法律行為方能存在的那一個。兩個關(guān)聯(lián)法律行為之間的關(guān)系“雙方法律行為”的進(jìn)一步區(qū)分（六）獨立法律行為、輔助法律行為輔助法律行為：行為人的意思表示必須在他人意思表示輔助下才能夠成立的法律行為。獨立法律行為：行為人通過自己的意思表示就可以成立的法律行為。財產(chǎn)法律行為：導(dǎo)致財產(chǎn)關(guān)系發(fā)生變動。身份法律行為：導(dǎo)致身份關(guān)系發(fā)生變動。（七）財產(chǎn)法律行為、身份法律行為三、民事法律行為的形式（一）口頭形式不要式法律行為：口頭語言進(jìn)行意思表示（二）書面形式一般書面形式：普通文字方式、電報、電傳、傳真、電子數(shù)據(jù)交換、電子郵件（可見與可視）特殊書面形式：（1）公證形式（2）鑒證形式（3）審核登記形式三、其他形式錄音、錄像、網(wǎng)絡(luò)、語音、圖像等1.推定形式積極--作為的默示：通過行為推定2.沉默形式消極--不作為的默示：不通過語言、圖片、行為、文字表示例題：教授甲舉辦學(xué)術(shù)講座時，在禮堂外的張貼欄中公告其一部新著的書名及價格，告知有意購買者在門口的簽字簿上簽名。學(xué)生乙未留意該公告，以為簽字簿是為簽到而設(shè)，遂在上面簽名。對乙的行為應(yīng)如何認(rèn)定？

A.乙的行為可推定為購買甲新著的意思表示

B.乙的行為構(gòu)成重大誤解，在此基礎(chǔ)上成立的買賣合同可撤銷

C.甲的行為屬于要約，乙的行為屬于附條件承諾，二者之間成立買賣合同，但需乙最后確認(rèn)

D.乙的行為并非意思表示，在甲乙之間并未成立買賣合同案例分析-民事法律行為某制衣廠訴某家電公司損害賠償案[案情摘要]1995年8月，某制衣廠因工作人員不慎，丟失空白轉(zhuǎn)帳支票一張。廠鄰導(dǎo)為避免損失，迅速安排在該市廣播電臺、電視臺及幾家大報同時播放或刊登丟失支票的“失物啟小”，啟事中對該支票“聲明作廢”。然而時隔不久，該市：工商銀行某支行通知制衣廠，有人用那張空白轉(zhuǎn)帳支票從該市家電公司提走價值12萬余元的家用電器。制衣廠聞訊大驚，當(dāng)即找到家電公司，要求賠償損失，理由是制衣廠已聲明該支票作廢，家電公司憑“作廢”的支票任人提貨，應(yīng)承擔(dān)由此造成的損害后果。家電公司則表示，對制衣廠丟失支票及發(fā)布“聲明”之事一無所知；公司只是照章辦事，根本無須承擔(dān)任何責(zé)任。雙方爭執(zhí)不下，訴至法院。[思考與討論]

是否應(yīng)該由家電公司賠償損失，說明理由?案例分析-民事法律行為返回案例分析-民事法律行為[提示與討論]

本案實際上涉及民法上關(guān)于民事法律行為的基本原則。本案中，制衣廠丟失空白轉(zhuǎn)帳支票后，通過新聞媒體“聲明作廢”是日常生活中常見的做法，對于減少或避免損失有一定意義，但并不構(gòu)成民事法律行為，不具有法律效力。制衣廠將其終止所丟失空白轉(zhuǎn)帳支票效力的意思通過“失物啟事”表現(xiàn)于外部，這一行為內(nèi)容并不違法，但未采取法律規(guī)定應(yīng)當(dāng)采取的形式——公示催告，因此制衣廠“聲明作廢”的做法只是一廂情愿，并不能產(chǎn)生其所希望的法律效果，對這樣的聲明廣大公眾沒有關(guān)注了解的義務(wù)，法律對其訴訟請求不予支持亦是于法有據(jù)的。值得注意的是，如果市家電公司已經(jīng)了解到制衣廠丟失支票及“聲明”一事，仍然收取該支票，則家電公司就是惡意的，應(yīng)該承擔(dān)賠償責(zé)任。從這種意義上說，“聲明作廢”的確有一定的作用。返回一、法律行為的成立與法律行為的有效二者的區(qū)別1.內(nèi)涵和構(gòu)成要件不同2.體現(xiàn)的過程不同3.法律后果不同主體

行為標(biāo)的

意思表示

本質(zhì)要件

二、法律行為的成立要件1.一般成立要件2.特殊成立要件第二節(jié)民事行為的成立和效力一、民事行為成立的條件成立：基本要素具備法律行為的成立：法律行為的基本要素具備任何法律行為均須具備的要素——意思表示意味著法律行為的成立：具備“意思表示”法律行為的有效：“意表”與“法效”的連接建立——“意思表示”適法由此可見————法律行為的成立：——“有”“無”之判斷，事實判斷法律行為的有效：——“好”“壞”之判斷，價值判斷三、意思表示（一）意思表示的概念、構(gòu)造與成立意思表示

指將企圖發(fā)生一定私法上效果的意思，表示于外部的行為。行為意思

表示意思

效果意思

（二）意思表示的形式1.口頭形式&書面形式2.明示形式&默示形式第二節(jié)民事行為的成立和效力補充：意思表示（一）概念意思——發(fā)生法律效果的內(nèi)在意愿表示——將意思表達(dá)于外部，使人察知——通過某種形式（二）意思表示的要素3、標(biāo)的——意思表示的目的2、意思表示行為——形成內(nèi)在愿望，并表達(dá)于外1、主體——行為人總結(jié)：法律行為的一般成立要件＝意思表示標(biāo)的意思表示行為主體一般成立要件＝（三）意思表示的形式1、明示——口頭（語言）——書面（文字）2、默示（1）推定形式——行為（2）沉默形式——法律特定規(guī)定（四）意思表示的類型1、有相對人的意思表示、無相對人的意思表示2、特定相對人的意思表示、不特定相對人的意思表示3、對話的意思表示、非對話的意思表示（五）意思表示的效力1、行為人應(yīng)受其所表示的意思的約束，非依法不得擅自撤銷2、意思表示的效力發(fā)生時間：發(fā)出主義——到達(dá)主義——了解主義意思表示體系圖意思表示：民事法律行為的核心要素內(nèi)心的效果意思1、含義：發(fā)生一定的私法效果（合同、遺囑、婚姻等）的意思2、判斷標(biāo)準(zhǔn)——法律行為區(qū)別于好意施惠（1）做出表示時，是否有承擔(dān)法律責(zé)任的意圖。（2）對當(dāng)事人利益關(guān)系及公平原則的考慮。（3）結(jié)合生活常識、習(xí)俗考量。例題1：在北京工作李某過年自駕回老家過年，邀在同城工作的老鄉(xiāng)王某搭車同行，后失約。例題2：阿Q因有急事出門，隔壁鄰居王阿姨主動代為照顧3歲的小Q。例題3：王一、王二、王三、王四、王五相約每周各出10元錢共同購買相同號碼的彩票，錢都交給王五，由王五負(fù)責(zé)每周末購買。但某周末，由于王五疏忽，填錯了號碼，導(dǎo)致錯過了百萬大獎的機會。王一、王二、王三、王四請王五賠償，可否？例題4：甲向乙說，如果今年能順利晉升為正處級，就請乙喝酒。好意施惠行為的辨析例題5：小龍女對楊過說，如果你考過司法考試我就嫁給你。3、好意施惠不構(gòu)成法律行為，但不意味著不構(gòu)成其他法律關(guān)系，比如：（1）強行勸酒（2）邀請鄰居未成年兒童去游泳（3）開車出車禍（故意或重大過失）（4）答應(yīng)別人后又故意不叫醒對方

好意施惠行為的辨析例題1：下列哪種情形成立民事法律關(guān)系？

A．甲與乙約定某日商談合作開發(fā)房地產(chǎn)事宜

B．甲對乙說：如果你考上研究生，我就嫁給你

C．甲不知乙不勝酒力而極力勸酒，致乙酒精中毒住院治療

D．甲應(yīng)同事乙之邀前往某水庫游泳，因抽筋溺水身亡二、法律行為的有效條件

法律行為生效要件特別有效要件一般有效要件行為人具有相應(yīng)的民事行為能力行為人意思表示真實不違反法律和行政法規(guī)的強制性與禁止性規(guī)定不違反社會公共利益（一）一般成立條件法律行為的成立：基本要素具備，存在——“有”“無”之判斷，事實判斷任何法律行為均須具備的要素——意思表示（二）特殊成立條件特定法律行為，除過意思表示外，還須具備的要素1、合意——雙方、多方法律行為2、交付——實踐性法律行為3、特定形式——要式法律行為民事行為成立的條件民事行為的一般有效條件圖示法律行為成立：意思表示“主體”“表示”“標(biāo)的”法律行為有效：意思表示適法主體具有相應(yīng)的行為能力意思表示真實標(biāo)的合法、適當(dāng)、確定民事法律行為的有效總結(jié)概念圖解：行為目的性法律事實法效性意表行為目的＝法效行為目的在于追求法效發(fā)生目的使他人察知意思表示法效的內(nèi)容“有效”適法有效：“意表”與“法效”的連接建立；“意表”適法其條件案例分析法律行為的效力瑕疵行為目的性法律事實法效性意表行為目的＝法效行為目的在于追求法效發(fā)生目的使他人察知意思表示法效的內(nèi)容“效力瑕疵”適法效力瑕疵：“意表”與“法效”的連接無法完全建立；“意表”違法為其條件法律行為的效力瑕疵三、效力未定的民事法律行為1、欠缺相應(yīng)民事行為能力的行為2、欠缺處分權(quán)的行為3、欠缺代理權(quán)的行為4、欠缺同意的債務(wù)承擔(dān)行為效力未定的民事法律行為的種類

效力待定合同的概念：效力待定的合同，指合同已經(jīng)成立，但因存在一定的瑕疵，效力處于不確定狀態(tài)，須經(jīng)有權(quán)人的特定行為或者一定事實的發(fā)生才能確定合同效力（自始有效或者確定無效）的合同。效力待定的民事法律行為的特征1、因“權(quán)利”不足所致2、行為成立時，其效力懸而未決3、行為人之外的特定第三人決定“追認(rèn)”或者“拒絕”4、若其追認(rèn)，行為自始有效5、若其拒絕，行為自始無效案例分析（一）限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同

1．適用范圍。僅限于限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同。因此，限制民事行為能力人獨立訂立的下列三類合同有效：①使限制民事行為能力人純獲利益的合同。所謂“純獲利益”，指限制民事行為能力人不負(fù)擔(dān)任何法律義務(wù)的合同。例如，作為贈與合同的受贈人。②限制民事行為能力人獨立訂立的與其行為能力“相適應(yīng)”的合同。例如：購買零食、購買學(xué)習(xí)用具、購票看電影、購買電動玩具。③根據(jù)通說，限制民事行為能力人采用“詐術(shù)”冒充完全民事行為能力人與“善意”相對人訂立的合同有效。（一）限制民事行為能力人依法不能獨立訂立的合同

【例1】甲男15歲，身高體壯，前往乙處購買價值2萬元的IBM筆記本電腦，乙問及其年齡，甲出示的假身份證顯示為21周歲；乙問其是否高中生，乙出示假工作證。乙對甲具有完全行為能力深信不疑，遂與甲簽訂電腦買賣合同。①《合同法》第47條的立法目的在于保護(hù)心智不完備的限制民事行為能力人，一旦限制民事行為能力人實施詐術(shù)，冒充完全民事行為能力人與善意相對人訂立合同，即無失去保護(hù)的必要性。②甲、乙的買賣合同有效。2．效力轉(zhuǎn)化。①經(jīng)法定代理人追認(rèn)，合同自始有效。（a）追認(rèn)的意思表示到達(dá)限制民事行為能力人時，追認(rèn)不能生效；（b）追認(rèn)的意思表示到達(dá)相對人時，追認(rèn)生效。（c）追認(rèn)具有溯及力，追認(rèn)生效時，合同自始有效（自成立時有效）（《合同法解釋（二）》第11條②法定代理人拒絕追認(rèn)的，合同確定無效。③相對人催告的，法定代理人應(yīng)在一個月內(nèi)予以追認(rèn)，期滿未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。④法定代理人的追認(rèn)表示到達(dá)相對人之前，善意的相對人享有撤銷權(quán)，可通知撤銷合同。2．效力轉(zhuǎn)化。

【例2】甲（14歲），富家男，于4月1日用壓歲錢在乙車行訂購“三菱”紅色跑車一部。甲的父母于4月3日得知此事后，深感欣慰，舉四只手贊成。由于車行遲遲不交貨，甲的父母才于5月1日給車行打電話，表示同意甲的行為。①4月3日，甲父母的追認(rèn)尚未生效。②5月1日，甲父母的追認(rèn)生效。③甲、乙的買賣合同于4月1日生效。（二）因無權(quán)代理訂立的合同1．構(gòu)成要件。①代理人沒有代理權(quán)。②代理人以被代理人的名義訂立合同。③除代理人欠缺代理權(quán)以外，代理人訂立的合同符合其他生效要件。④不屬于表見代理。

2．效力轉(zhuǎn)化。①經(jīng)被代理人追認(rèn)，合同自始有效。（a）追認(rèn)的意思表示到達(dá)無權(quán)代理人時時，追認(rèn)不能生效；（b）追認(rèn)的意思表示到達(dá)相對人時，追認(rèn)生效。（c）追認(rèn)具有溯及力，追認(rèn)生效時，合同自始有效（d）被代理人已經(jīng)開始履行合同義務(wù)的，視為對合同的追認(rèn)。②被代理人拒絕追認(rèn)的，合同確定無效。

③相對人催告的，被代理人應(yīng)在一個月內(nèi)予以追認(rèn)，期滿未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。

④被代理人的追認(rèn)表示到達(dá)相對人之前，善意的相對人享有撤銷權(quán)，可通知撤銷合同。（三）因無權(quán)處分訂立的合同

1．構(gòu)成要件。①無處分權(quán)人對合同的標(biāo)的物沒有處分權(quán)。②無處分權(quán)人“以自己的名義”與對方訂立合同（須注意：如果無處分權(quán)人以權(quán)利人的名義訂立合同，則屬于無權(quán)代理的合同。此點值得特別注意）。③除欠缺處分權(quán)外，合同符合其他生效要件。

2．效力轉(zhuǎn)化。①權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)人于訂立合同后（通過授權(quán)、繼承、受贈與、買賣）取得處分權(quán)的，合同自始有效。②合同訂立后的合理期間內(nèi)，權(quán)利人未追認(rèn)或者處分人未取得處分權(quán)的，合同確定無效。（三）因無權(quán)處分訂立的合同

【例1】甲將一個相機交給15歲的乙保管。乙未經(jīng)甲允許，亦未經(jīng)其父母同意，擅自以自己的名義將相機出賣給丙。問：乙、丙間買賣合同的效力為何？答：效力待定。①乙、丙間買賣合同系因無權(quán)處分訂立的買賣合同。無權(quán)處分不影響買賣合同的效力。②乙、丙間買賣合同還屬于限制民事行為能力人乙依法不能獨立訂立的合同。故認(rèn)為效力待定，而非有效。（三）因無權(quán)處分訂立的合同【例3】夫妻甲、乙婚后購買一套房屋，登記在甲名下。未經(jīng)乙同意，甲以自己的名義將該房屋出賣給不知情的丙，并給丙辦理了過戶登記。①根據(jù)《物權(quán)法》第97條，甲、丙間的買賣合同屬于因無權(quán)處分訂立的買賣合同，但處分權(quán)的欠缺不影響買賣合同的效力，故甲、丙的買賣合同有效。②如果符合善意取得房屋所有權(quán)的構(gòu)成要件，則丙直接依照法律規(guī)定善意取得房屋所有權(quán)（原始取得）。③如果不符合善意取得房屋所有權(quán)的構(gòu)成要件，雖然已經(jīng)完成了房屋的過戶登記，但丙能否取得房屋所有權(quán)仍屬于效力未定，如果乙追認(rèn)或者甲取得處分權(quán)，則甲的無權(quán)處分得到補正，無權(quán)處分轉(zhuǎn)化為有權(quán)處分，丙可取得房屋所有權(quán)（繼受取得）；反之，如果不符合善意取得的構(gòu)成要件，且乙拒絕追認(rèn)或者甲不能取得處分權(quán)，則丙確定不能取得房屋所有權(quán)。④若因甲欠缺處分權(quán)致使丙不能取得房屋所有權(quán)，因買賣合同有效，丙有權(quán)對甲主張違約責(zé)任；或者丙享有法定解除權(quán)（因為甲的違約行為致使丙訂立買賣合同的目的不能實現(xiàn)），可解除合同并請求甲承擔(dān)損害賠償責(zé)任。例題甲因出國留學(xué)，將自家一幅名人字畫委托好友乙保管。在此期間乙一直將該字面掛在自己家中欣賞，來他家的人也以為這幅字畫是乙的，后來乙因做生意急需錢，便將該幅字畫以3萬元價格賣給丙。甲回國后，發(fā)現(xiàn)自己的字畫在丙家中，詢問情況后，向法院起訴。下列有關(guān)該糾紛的表述中哪些是正確的？

A.乙與丙之間的買賣合同居于無效合同

B.乙與丙之間的買賣合同屬于效力未定的合同

C.甲對該幅字畫享有所有權(quán)

D.丙對該幅字畫享有所有權(quán)四、無效法律行為的概念和特征

無效法律行為，是指雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容上違反了法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定和公序良俗而應(yīng)當(dāng)被宣告無效的法律行為。

特征1、無效法律行為具有違法性2、對無效法律行為實行國家干預(yù)3、無效法律行為具有不得履行性4、無效法律行為自始、當(dāng)然、確定無效無效法律行為的類型

當(dāng)事人無民事行為能力當(dāng)事人為限制民事行為能力人當(dāng)事人一方有欺詐、脅迫、乘人之危的行為雙方惡意串通行為違反法律或者社會公益違反國家指令性計劃以合法形式掩蓋非法目的一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益以合法形式掩蓋非法目的損害社會公共利益違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定《民法通則》第58條

《合同法》第52條無效合同，指合同雖已成立，但因具有無效事由，不能依照當(dāng)事人的合意發(fā)生效力，而是依照法律規(guī)定產(chǎn)生相應(yīng)法律效果的合同。①無效合同，自始、當(dāng)然、確定無效。（a）自始無效，指合同自成立時，即不發(fā)生當(dāng)事人所意欲的效力。（b）當(dāng)然無效，指無效的合同無須任何人主張，當(dāng)然不發(fā)生效力。（c）確定無效，無效合同“尤如死胎”，縱經(jīng)當(dāng)事人承認(rèn)，亦不能使其發(fā)生效力。②無效合同，具有不得履行性。已經(jīng)履行的，返還原物或者折價補償（因為：物權(quán)變動不能發(fā)生或者合法債權(quán)不能產(chǎn)生。返還請求權(quán)的類型：返還原物請求權(quán)。③有過錯的一方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)締約過失責(zé)任。雙方都有過錯的，各自承擔(dān)相應(yīng)的締約過失責(zé)任。

三、無效民事法律行為1、違背“根本性”有效要件2、確定無效：無效之后果，不可挽回3、當(dāng)然無效：無效之后果，無須任何人的確認(rèn)4、自始無效：無效之后果，始于行為成立之時1、欠缺相應(yīng)民事行為能力人所實施的行為（主體不合格）2、因受欺詐、脅迫而實施的行為（意思表示不真實）3、惡意串通損害他人利益的行為（意思表示不真實）4、違反法律或者社會公共利益的行為（不合法）種類特征

案例分析

1．因欺詐、脅迫訂立且損害國家利益的合同，無效。國家利益，指國家的經(jīng)濟(jì)利益、政治利益、安全利益、軍事利益。國有企業(yè)的利益不等于國家利益。

2．惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的合同，無效。這一知識點，喜歡與下列兩個知識點結(jié)合在一起出題：①債權(quán)人撤銷權(quán)（《合同法》第74條）②房地產(chǎn)開發(fā)商一房數(shù)賣。

3．以合法形式掩蓋非法目的的合同：（a）掩蓋行為屬于雙方虛假行為，無效。（b）被掩蓋的行為，屬于隱藏行為，因違反了法律的禁止行為規(guī)定，亦無效。例如：企業(yè)之間訂立聯(lián)營合同，目的在于非法拆借資金；訂立合建房屋合同，目的在于非法轉(zhuǎn)讓“劃撥”建設(shè)用地使用權(quán)的。

4．損害社會公共利益的合同，無效?！肮怖妗保溉魏尾惶囟ǖ谌说睦?。若僅損害“特定多數(shù)人利益”，則不屬于公共利益。包括合同內(nèi)容嚴(yán)重?fù)p害社會公共秩序和公共道德（善良風(fēng)俗）兩個方面：（1）損害公共秩序。例如：訂立進(jìn)口洋垃圾的合同；以從事犯罪或幫助犯罪為內(nèi)容的合同；旨在規(guī)避納稅的合同等；意圖影響選舉結(jié)果的贈與合同。（2）合同內(nèi)容嚴(yán)重違反公共道德（善良風(fēng)俗）。舉其要者：①違反性道德。例如，為了“維持”婚外性關(guān)系而訂立的贈與合同；借腹生子合同（代孕母合同）；換妻合同。②貶損人格尊嚴(yán)或限制人身自由、婚姻自由。前者如，雇傭合同中包含匯報工作必須向領(lǐng)導(dǎo)下跪的條款（下跪條款部分無效）；雇傭合同中規(guī)定雇員離開工作場地必須接受搜身的條款。后者如，包含雇員結(jié)婚后不得生育的雇傭合同；約定甲幫乙的父親還清債務(wù)后，乙必須嫁給甲的合同；限制職業(yè)選擇自由的合同。③危害婚姻家庭關(guān)系。例如，約定斷絕親子關(guān)系的合同；夫妻關(guān)于禁止女子隨母姓的合同。④違反勞動者保護(hù)。例如，約定工傷概不負(fù)責(zé)的“生死條款”；女職員一經(jīng)結(jié)婚視為自動離職的所謂“單身條款”。⑤違反公平競爭。例如，約定串通投標(biāo)或者圍標(biāo)的合同；分割市場、封鎖市場的協(xié)議；限制銷售價格、限制對方進(jìn)貨渠道的協(xié)議。⑥政府特許之外的射幸合同。例如賭博合同、私設(shè)六合彩、巨獎銷售的合同。

5．違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定的合同，無效。①違反的必須是法律或者行政法規(guī)。違反地方性法規(guī)、行政規(guī)章的，不算。②違反的必須是強制性規(guī)定。違反任意性規(guī)定的，不算。③違反的必須是強制性規(guī)定中的效力規(guī)范。如果是取締規(guī)范，合同并不因此無效。下列哪些情形屬于無效合同？

A．甲醫(yī)院以國產(chǎn)假肢冒充進(jìn)口假肢，高價賣給乙

B．甲乙雙方為了在辦理房屋過戶登記時避稅，將實際成交價為100萬元的房屋買賣合同價格寫為60萬元

C．有婦之夫甲委托未婚女乙代孕，約定事成后甲補償乙50萬元

D．甲父患癌癥急需用錢，乙趁機以低價收購甲收藏的1幅名畫，甲無奈與乙簽訂了買賣合同五、可撤銷法律行為

二、可撤銷法律行為的類型受欺詐的法律行為受脅迫的法律行為危難被乘的法律行為重大誤解的法律行為顯示公平的法律行為可撤銷的法律行為三、撤銷權(quán)的行使

根據(jù)我國《合同法》的規(guī)定，撤銷權(quán)只能通過訴訟的方式，亦即以撤銷之訴的方式行使。1、重大誤解的行為2、顯失公平的行為3、乘人之危的行為4、欺詐、脅迫損害相對人利益的行為四、可撤銷、可變更民事法律行為種類案例分析案例分析

1．欺詐的構(gòu)成要件與法律效果。（1）欺詐的構(gòu)成要件有四：①一方故意告知虛假事實或者隱瞞真實事實；②對方因此陷入錯誤認(rèn)識（欺詐與錯誤具有因果關(guān)系）③對方因此作出不真實的意思表示（認(rèn)識錯誤與不真實的意思表示之間具有因果關(guān)系）；④欺詐具有不正當(dāng)性。（2）因欺詐所實施的法律行為的效力：①因欺詐訂立且損害國家利益的合同無效（《合同法》第52條）。②因欺詐訂立但未損害國家利益的合同，為可撤銷的合同（《合同法》第54條）。③因欺詐訂立的遺囑無效（《繼承法》第22條）。（一）欺詐

【例1】甲有一件清代瓷器，收藏家乙聞訊前來收購。為了賣個好價錢，甲謊稱該瓷器是明代萬歷年間制品，開價200萬元，乙明知甲說的是謊話，仍以200萬元購買了該瓷器。不料半年后，該類瓷器的市價狂跌。乙于是以欺詐為由起訴，請求撤銷該買賣合同。①欺詐有其規(guī)范性構(gòu)成。②甲雖故意實施了欺詐行為，但乙并未因此陷入錯誤，故不構(gòu)成欺詐。乙不享有撤銷權(quán)。③這也是知假買假不能向經(jīng)營者主張雙倍懲罰性賠償?shù)脑?。乙公司以國產(chǎn)牛肉為樣品，偽稱某國進(jìn)口牛肉，與甲公司簽訂了買賣合同，后甲公司得知這一事實。此時恰逢某國流行瘋牛病，某國進(jìn)口牛肉滯銷，國產(chǎn)牛肉價格上漲。下列哪些說法是正確的？

A．甲公司有權(quán)自知道樣品為國產(chǎn)牛肉之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同

B．乙公司有權(quán)自合同訂立之日起一年內(nèi)主張撤銷該合同

C．甲公司有權(quán)決定履行該合同，乙公司無權(quán)拒絕履行

D．在甲公司決定撤銷該合同前，乙公司有權(quán)按約定向甲公司要求支付貨款

【答案】ACD。受欺詐人遭受損失”并不是欺詐的構(gòu)成要件。因為，欺詐保護(hù)的是意思表示形成的自由，而不在于保護(hù)受欺詐人的財產(chǎn)。欺詐例題

2．第三人實施欺詐。（1）合同以外的第三人實施欺詐的，按下列規(guī)則處理：①相對人于訂立合同時知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人欺詐的事實的，受欺詐人享有撤銷權(quán)。②相對人于訂立合同時不知道也不應(yīng)當(dāng)知道第三人欺詐的事實的，受害人不享有撤銷權(quán)（見【例2】）。（2）在利益第三人合同中，第三人實施欺詐的，若利益第三人于合同成立時知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人實施了欺詐行為的，受欺詐人享有撤銷權(quán)。反之，受欺詐人不享有撤銷權(quán)（3）須注意：“第三人實施欺詐”中的第三人采狹義理解，不包括合同當(dāng)事人使用的代理人、傳達(dá)人。欺詐例題【例2】甲急需償還賭債。甲于是向乙借款100萬元，乙要求甲提供擔(dān)保。甲找到朋友丙，要丙為自己的借款提供保證。丙詢問借款的用途，甲謊稱欲借的100萬元用于自己經(jīng)營的糧店進(jìn)貨，丙信以為真，為甲提供擔(dān)保。甲向乙借款后，將所借100萬元全部用于償還賭債。①保證合同的當(dāng)事人是丙和乙。當(dāng)事人均未實施欺詐，但保證合同以外的甲對丙實施了欺詐。②若乙于訂立保證合同時知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人甲實施了欺詐，則丙享有撤銷權(quán)。③若乙于訂立保證合同時不知也不應(yīng)知第三人甲實施了欺詐，乙也值得保護(hù)，丙不享有撤銷權(quán)。

【例3】甲為投保人身保險前往乙醫(yī)院體檢。體檢中醫(yī)生乙發(fā)現(xiàn)甲患有晚期癌癥。乙見甲是個好人，就在體檢表上隱瞞了甲患有癌癥的事實（甲對此毫不知情）。因體檢表沒有問題，甲隨與丙保險公簽訂人壽保險合同，指定甲身故受益人為甲妻?。ūｋU金200萬元）。①這是一個利益第三人合同。甲為投保人，丙為保險人，丁為利益第三人。②欺詐人為合同以外的第三人（醫(yī)院）。③其法律效果是：（a）若受益人丁于合同成立時知道或者應(yīng)當(dāng)知道第三人乙實施了欺詐，則丙保險公司享有撤銷權(quán)。（b）否則，若受益人丁于合同成立時不知也不應(yīng)知第三人乙實施了欺詐，丙保險公司不享有撤銷權(quán)。丙只能請求乙承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。欺詐例題3．撤銷權(quán)及相對人。①因欺詐作出的意思表示，除無效者外，受欺詐人享有撤銷權(quán)，有權(quán)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起一年內(nèi)以訴訟的方式行使撤銷權(quán)。撤銷后，該法律行為自始無效。②欺詐人不享有撤銷權(quán)。③在代理場合，是否構(gòu)成欺詐，以代理人的主觀狀態(tài)為準(zhǔn)（代理人實施欺詐行為的，視為被代理人欺詐；代理人遭受欺詐的，視為被代理人遭受欺詐）。代理人遭受欺詐的，撤銷權(quán)由被代理人享有，代理人不享有撤銷權(quán)（法律效果歸屬關(guān)系）。當(dāng)然，代理人經(jīng)被代理人授權(quán)，可以被代理人名義行使其撤銷權(quán)。3．撤銷權(quán)及相對人。甲委托乙采購一批電腦，乙受丙誘騙高價采購了一批劣質(zhì)手機。丙一直以銷售劣質(zhì)手機為業(yè)，甲對此知情。關(guān)于手機買賣合同，下列哪些表述是正確的？【答案】ABC

A．甲有權(quán)追認(rèn)B．甲有權(quán)撤銷

C．乙有權(quán)以甲的名義撤銷D．丙有權(quán)撤銷

【特別提示】①前面，我們反復(fù)強調(diào)，“狹義的動機錯誤不構(gòu)成重大誤解”。因為重大誤解制度保護(hù)的是“意思表示的不真實”。②現(xiàn)在，我們反過來強調(diào)：“欺詐人實施欺詐行為，使相對人陷入動機錯誤，并因此錯誤作出意思表示的，構(gòu)成欺詐?！币驗槠墼p制度保護(hù)的是“意思表示的形成自由”。乙欲租甲的房屋，甲提出：“租金每月5000元”，乙嫌貴，不同意。甲就騙乙說：“如果你租我的房，我作作工作，讓我女兒郭美美嫁給你。”乙反問：“真的？”甲回復(fù)：“Ofcourse！”甲、乙于是簽訂租賃合同約定：“乙承租甲某房屋20年，月租金5000元”。合同簽訂后，乙得知，甲的女兒郭美美早在一年前已經(jīng)嫁給其干爹，夫妻感情良好，一口氣生了好幾個富二代。①甲的欺詐使乙產(chǎn)生動機錯誤，并因此錯誤作出不真實的意思表示。甲的行為構(gòu)成欺詐。②乙有權(quán)自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起一年內(nèi)撤銷該租賃合同。

1．脅迫的構(gòu)成要件與法律效果。（1）脅迫的構(gòu)成要件有四：①故意預(yù)告實施危害；②對方因此陷入恐懼（脅迫與恐懼具有因果關(guān)系）；③對方因恐懼作出不真實的意思表示（恐懼與不真實的意思表示具有因果關(guān)系）；④脅迫具有不正當(dāng)性（目的不正當(dāng)、手段不正當(dāng)、目的與手段結(jié)合的不正當(dāng)）。（2）因脅迫所實施的法律行為的效力：①因脅迫訂立且損害國家利益的合同無效（《合同法》第52條）。②因脅迫訂立但未損害國家利益的合同，為可撤銷的合同（《合同法》第54條）。③因脅迫訂立的遺囑無效（《繼承法》第22條）。

2．第三人實施脅迫。合同以外的第三人實施脅迫，無論相對人于訂立合同時是否知悉第三人的脅迫行為，受脅迫人均享有撤銷權(quán)。此點與第三人欺詐不同，原因是，脅迫具有難以容忍的違法性。須注意：這里的第三人采狹義理解，不包括合同當(dāng)事人使用的代理人、傳達(dá)人。

【例7】甲急需償還賭債，如若不還性命難保。甲于是向乙借款100萬元，乙要求甲提供擔(dān)保。甲找到朋友丙，要丙為自己的借款提供保證，被丙拒絕。甲威脅丙，若丙拒絕提供保證，就殺了丙的兒子。丙連忙為甲的借款提供了保證。①保證合同的當(dāng)事人是丙和乙。當(dāng)事人均未實施脅迫，但保證合同以外的甲對丙實施了脅迫。②與第三人欺詐不同，無論乙訂立合同時是否知悉第三人甲的脅迫行為，受脅迫人丙均享有撤銷權(quán)。關(guān)于意思表示法律效力的判斷，下列哪些選項是正確的？

A．甲在商場購買了一臺液晶電視機，回家后發(fā)現(xiàn)其妻乙已在另一商場以更低折扣訂了一臺液晶電視機。甲認(rèn)為其構(gòu)成重大誤解，有權(quán)撤銷買賣

B．甲向乙承諾，以其外籍華人身份在婚后為乙辦外國綠卡。婚后，乙發(fā)現(xiàn)甲是在逃通緝犯。乙有權(quán)以甲欺詐為由撤銷婚姻

C．甲向乙銀行借款，乙銀行要求甲提供擔(dān)保。丙為幫助甲借款，以舉報丁偷稅漏稅相要挾，迫使其為甲借款提供保證，乙銀行對此不知情。丁有權(quán)以其受到脅迫為由撤銷保證

D．甲患癌癥，其妻乙和醫(yī)院均對甲隱瞞其病情。經(jīng)與乙協(xié)商，甲投保人身保險，指定身故受益人為乙。保險公司有權(quán)以乙欺詐為由撤銷合同

【答案】CD

乘人之危的構(gòu)成要件與法律效果：（1）乘人之危的要件有三：①一方乘對方處于危難之際或有某種急迫需要；②逼迫對方作出不真實的意思表示；③嚴(yán)重?fù)p害對方利益。（2）乘人之危的法律效果是：①因乘人之危訂立的合同為可撤銷的合同（《合同法》第54條）。②因乘人之危實施的單方法律行為無效（《民法通則》第58條）。

【例8】甲的妻子乙不舒服，醫(yī)院診斷認(rèn)為乙患有重病，須治療費用100萬元。甲找到朋友丙借錢，丙對曰：“借錢沒有。你那幅視為命根子的畫，我多次提出購買你均不答應(yīng)?，F(xiàn)在把畫賣給我?！奔撞磺樵?，但為了救妻子，仍以市場價格將畫以150萬元的價格出賣給丙。甲到醫(yī)院交納費用時，醫(yī)院告知甲，醫(yī)院此前的診斷錯誤，乙并無大病。甲于是以乘人之危為由，請求撤銷甲、丙間的買賣合同。①丙的行為不符合“嚴(yán)重?fù)p害對方利益”這一要件，不構(gòu)成乘人之危。②甲不享有撤銷權(quán)。甲被乙打成重傷，支付醫(yī)藥費5萬元。甲與乙達(dá)成如下協(xié)議："乙向甲賠償醫(yī)藥費5萬元，甲不得告發(fā)乙"。甲獲得5萬元賠償后，向公安機關(guān)報案，后乙被判刑。下列哪一選項是正確的【答案】D

A．甲、乙之間的協(xié)議有效

B．因甲乘人之危，乙有權(quán)撤銷該協(xié)議

C．甲、乙之間的協(xié)議無效

D．乙無權(quán)要求甲返還該5萬元賠償費

（三）乘人之危

顯失公平的構(gòu)成要件與法律效果。（1）顯失公平僅適用于雙務(wù)合同。保證、贈與、抵押等單務(wù)合同無適用顯失公平的余地。顯失公平的要件有三：①合同當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)明顯不對等，違反公平、等價有償原則（客觀要件）；②顯失公平的事實發(fā)生在“合同訂立之時”（客觀要件）；③一方當(dāng)事人利用自己的優(yōu)勢或者利用對方的急迫、輕率、無經(jīng)驗（主觀要件）（《民通意見》第72條）。（2）顯失公平的法律效果：顯失公平的合同屬于可撤銷的合同。

【例9】甲大學(xué)剛畢業(yè)，月收入2000元。乙是一名口才頗佳的推銷員（能把稻草說成金條），推銷一種高檔西服的干洗設(shè)備，每套市場售價2萬元。乙知道甲不僅家境貧寒，而且缺乏主見，向甲推銷該干洗設(shè)備，反復(fù)強調(diào)：“當(dāng)今世界，成功男人必須擁有高檔西服的干洗設(shè)備，否則同事瞧不起，女人不待見?！奔咨钌钫鄯蛞矣嗁徳摳上丛O(shè)備一套，約定的價格為4萬元。①甲、乙的買賣合同屬于顯失公平的合同。②甲享有撤銷權(quán)。【答案】CD（四）顯失公平

【例10】甲以市價80萬元將自己的房屋出賣給乙，甲交付了房屋，但尚未辦理過戶登記。半年后，該房屋所在地區(qū)被國家征收，該房屋的拆遷補償費用高達(dá)400萬元。甲以顯失公平為由起訴撤銷與乙的買賣合同。①顯失公平的事實須發(fā)生在“合同訂立之時”。甲、乙的買賣合同訂立時，并無顯失公平的情形。不構(gòu)成顯失公平。②若符合《合同法解釋（二）》第26條規(guī)定的情事變更，甲可起訴解除或者變更該買賣合同。

甲手機專賣店門口立有一塊木板，上書“假一罰十”四個醒目大字。乙從該店購買了一部手機，后經(jīng)有關(guān)部門鑒定，該手機屬于假冒產(chǎn)品，乙遂要求甲履行其“假一罰十”的承諾。關(guān)于本案，下列哪一選項是正確的？【答案】D

A．“假一罰十”過分加重了甲的負(fù)擔(dān)，屬于無效的格式條款

B．“假一罰十”沒有被訂入到合同之中，故對甲沒有約束力

C．“假一罰十”顯失公平，甲有權(quán)請求法院予以變更或者撤銷

D．“假一罰十”是甲自愿作出的真實意思表示，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有效【答案】CD關(guān)于意思表示法律效力的判斷，下列哪些選項是正確的？

A．甲在商場購買了一臺液晶電視機，回家后發(fā)現(xiàn)其妻乙已在另一商場以更低折扣訂了一臺液晶電視機。甲認(rèn)為其構(gòu)成重大誤解，有權(quán)撤銷買賣

B．甲向乙承諾，以其外籍華人身份在婚后為乙辦外國綠卡。婚后，乙發(fā)現(xiàn)甲是在逃通緝犯。乙有權(quán)以甲欺詐為由撤銷婚姻

C．甲向乙銀行借款，乙銀行要求甲提供擔(dān)保。丙為幫助甲借款，以舉報丁偷稅漏稅相要挾，迫使其為甲借款提供保證，乙銀行對此不知情。丁有權(quán)以其受到脅迫為由撤銷保證

D．甲患癌癥，其妻乙和醫(yī)院均對甲隱瞞其病情。經(jīng)與乙協(xié)商，甲投保人身保險，指定身故受益人為乙。保險公司有權(quán)以乙欺詐為由撤銷合同【答案】CD5、在法定期間內(nèi)，未行使撤銷權(quán)，不得再行撤銷6、法定期間：1年——自行為成立之日起（《民法通則》），或行為人知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起（《合同法》）。1、違反“非根本性”有效要件2、行為成立時，有效3、在法定期間內(nèi)，行為人可以撤銷該行為的效力4、在法定期間內(nèi)，行使撤銷權(quán)，行為自始無效可撤銷、可變更民事法律行為的特征案例分析五、可撤銷民事行為與效力待定民事行為的比較：可撤銷民事行為效力待定民事行為成為成立時的效力狀況有效效力懸而未決撤銷權(quán)/決定權(quán)人行為人行為人之外的特定第三人行為的最終效力撤銷：自始無效不撤銷：始終有效追認(rèn)：自始有效拒絕：自始無效民事行為的最終效力狀況的結(jié)論1、民事行為的有效：A、有效的民事行為B、可撤銷的民事行為，撤銷權(quán)未行使C、效力待定的民事行為，被追認(rèn)2、民事行為的無效：A、（確定）無效的民事行為B、可撤銷的民事行為，被撤銷C、效力待定的民事行為，被拒絕后果法定性后果，與意思表示無關(guān)“返還財產(chǎn)”“賠償損失”“收繳財產(chǎn)”民事行為無效和被撤銷的法律后果分析：導(dǎo)致民事行為效力瑕疵的原因一般成立要件“主體”“表示”“標(biāo)的”有效要件相應(yīng)的行為能力意思表示真實合法、適當(dāng)、確定效力瑕疵主體行為能力瑕疵意思表示瑕疵標(biāo)的瑕疵行為能力瑕疵意思表示瑕疵標(biāo)的瑕疵欺詐脅迫乘人之危顯失公平重大誤解惡意串通違反法律強制性規(guī)定違反公共利益與公序良俗以合法形式掩蓋非法目的無行為能力人、限制行為能力人，實施超越行為能力的民事行為行為能力瑕疵意思表示瑕疵標(biāo)的瑕疵欺詐脅迫乘人之危顯失公平重大誤解惡意串通違反法律強制性規(guī)定違反公共利益與公序良俗以合法形式掩蓋非法目的無行為能力人、限制行為能力人，實施超越行為能力的民事行為確定無效可撤銷效力待定《合同法》《民法通則》《民法通則》與《合同法》的比較損害國家無損國家案例分析-民事行為的有效條件

[案情介紹]

1993年3月30日，被告朱某在看電影時將一皮包遺失，該包的主人為朱某的朋友李某，包內(nèi)有現(xiàn)金、存折、個人圖章、汽車附加費本等，價值約80萬元。此包被原告李女士撿到。她在現(xiàn)場等候良久，未見失主來尋，便將包帶走。失主朱某在向派出所報案的同時，于同年4月4日、5日和7日分別在《今晚報》和《天津日報》上刊登尋物啟示，表示對拾得人“必有重謝”。4月12日，物主李某亦在《今晚報》上刊登相同內(nèi)容的尋物啟示，明確表示：“一周內(nèi)如有知情送還者酬謝15000元”。當(dāng)晚，李女士看到物主的這條，遂委托他人與物主聯(lián)系。次日，雙方在約定的事件和地點交接錢物，但在給付酬金問題上發(fā)生爭執(zhí)。當(dāng)事人當(dāng)時均被聯(lián)防隊帶到派出所。朱某等取回皮包并拒付酬金。派出所就降低酬金一事調(diào)解未果，李女士于是向法院起訴，要求李某和朱某支付酬金15000元人民幣。

案例分析-民事行為的有效條件

[思考與討論]

李女士的訴訟請求是否能獲得法院的支持？為什么？案例分析-民事行為的有效條件[提示與討論]

根據(jù)我國(民法通則》第79條第2款的規(guī)定，拾得遺失物應(yīng)當(dāng)歸還失主，失主并沒有支付報酬的義務(wù)，但如果失主愿意向拾得人支付報酬，法律亦不予干涉。本案中，被告丟失皮包后于4月12日登報明確表示“一周內(nèi)有知情送還者酬謝15000元”，這一行為屬于典型的懸賞廣告行為。所謂懸賞廣告，是指廣告入通過廣告聲明對完成一定行為的人給付一定的報酬。懸賞廣告是廣告人一方的單獨行為，這種行為是否具有法律效力，涉及到懸賞廣告的法律性質(zhì)問題。法學(xué)界和實務(wù)界大多認(rèn)為廣告人發(fā)出懸賞廣告實際上是向社會不特定的人發(fā)出要約，而某人一旦完成了懸賞廣告中指定的行為，則構(gòu)成對該懸賞廣告的有效承諾，雙方當(dāng)事人就形成了“懸賞廣告合同”，這顯然是一種有效的民事法律行為，不存在所謂廣告人在懸賞廣告中承諾所付的酬金不是其真實意思表示的問題。本案中，被告在《今晚報》上刊登啟示明確表示“一周內(nèi)有知情送還者酬謝15000元”，而原告于次日完成了該懸賞廣告指定的行為，那么被告就應(yīng)如數(shù)支付報酬給原告，不應(yīng)拒付酬金。我國《民法通則)第57條規(guī)定：“民事法律行為從成立時起具有法律約束力。行為人非依法律規(guī)定或者取得對方同意，不得擅自變更或者解除?！毙枰赋龅氖?，上述對懸賞廣告性質(zhì)的認(rèn)定被稱為契約說另有學(xué)者認(rèn)為懸賞廣告是單方行為。采納單方行為說的學(xué)者認(rèn)為，將懸賞廣告視為單方行為，對維護(hù)當(dāng)事人的利益和交易安全更為有利。(1)如果采取單方行為說，只要廣告人發(fā)出懸賞廣告，不需要他人的意思表示即能發(fā)生法律效力，廣告人即受到約束而且可以保證無民事行為能力人、限制民事行為能力人在完成廣

告指定行為后亦有權(quán)得到懸賞廣告中的酬金；等等。

案例分析-無效民事行為程某訴中電開源總公司家電商廈侵害消費者權(quán)益案

[案情摘要]1995年5月29日，程某來到商廈，購買了7部用于樣品展示陳列，沒有產(chǎn)地、型號、價格的無繩電話機，總價值10050元。程某持所購電話機前往市無線電管理委員會進(jìn)行鑒定。經(jīng)鑒定這7部無繩電話機的工作頻率不符合國家規(guī)定標(biāo)準(zhǔn)，是國家禁止銷售和使用的產(chǎn)品，在國內(nèi)不允許流通。據(jù)此，程某認(rèn)為商廈對這種欺詐行為及對消費者的侵害應(yīng)負(fù)有責(zé)任，要求退貨并雙倍賠償，商廈對此予以拒絕，于是程某向北京市海淀區(qū)人民法院提起訴訟。商廈在答辯中稱，原告來到商廈，執(zhí)意要求購買作為柜臺樣品的無繩電話機，聲稱用于禮品送人。當(dāng)班營業(yè)員和收款員均反復(fù)強調(diào)這些電話機沒有入網(wǎng)證，只作為柜臺展示的樣品，不出售。但原告再三保證只是送人、不使用，營業(yè)員才將電話機售出。售出當(dāng)天下午商廈發(fā)現(xiàn)情況后，即決定收回這7部電話機，而原告則打來電話稱：你們賣了無入網(wǎng)證的電話給我，要求雙倍賠償。商廈認(rèn)為，原告采取欺騙手段，購買明知作為樣品不能出售的商品而進(jìn)行索賠，以不正當(dāng)?shù)氖侄沃\取個人利益，根據(jù)中華人民共和國合同法》之規(guī)定，原告屬欺詐行為，要求法院駁回原告的訴訟請求，收回這7部電話機，并賠償商廈名譽損失費4萬元。

案例分析-無效民事行為[思考與討論]

1.請問買賣無繩電話的行為性質(zhì)界定如何？原告的訴訟請求是否應(yīng)得到支持？說明理由。

案例分析-無效民事行為

[提示與討論]

本案的關(guān)鍵在于認(rèn)定被告商廈是否構(gòu)成欺詐。這是因為根據(jù)我國《清費者權(quán)益保護(hù)法》第49條的規(guī)定：“經(jīng)營者提供商品或者服務(wù)有欺詐行為的，應(yīng)當(dāng)按照消費者的要求增加賠償其受到的損失，增加賠償?shù)慕痤~為消費者購買價款或者接受服務(wù)的費用的一倍?！蹦敲矗桓娴男袨槭欠駱?gòu)成欺詐呢?所謂因受欺詐而為的民事行為，是指一方當(dāng)事人故意用捏造虛假情況，或者歪曲、掩蓋真實情況的手段，致使另一方當(dāng)事人陷于錯誤的認(rèn)識并且基于這種錯誤認(rèn)識而進(jìn)行的民事行為。在本案中，原告在被告的當(dāng)班營業(yè)員和收款員反復(fù)強調(diào)樣品電話機沒有入網(wǎng)證的情況下，仍然堅持購買，在原告的再三保證之下，營業(yè)員才將樣品電話機賣給了原告。這些事實表明：被告的行為沒有構(gòu)成欺詐，因為被告既沒有捏造虛假情況，也沒有歪曲、掩蓋真實情況，相反，被告告知了原告真實情況，原告卻仍堅持購買。由此可見被告不應(yīng)依照欺詐行為承擔(dān)民事責(zé)任。但這并不是說被告不承擔(dān)任何責(zé)任。在這一買賣過程中，原告存在一定的過錯是顯而易見的，但被告亦有過錯，即被告不應(yīng)將其明知沒有入網(wǎng)證的電話機賣給原告。如果明知商品存在瑕疵而依然購買，一般來說，應(yīng)自己承擔(dān)這一不利后果，但是本案中電話機的瑕疵不是一般瑕疵而是重大缺陷，這一重大缺陷的存在使電話機失去了其作為電話機的功能，而雙方當(dāng)事人進(jìn)行買賣的價格又屬于正常無繩電話機的價格，這樣的結(jié)果對原告來說是極不公平的，因此被告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)一定的責(zé)任即包退或包換。案例分析-可撤銷、可變更的民事行為銀川鋁型材廠訴王春林有獎儲蓄糾紛案

[案情摘要)1993年6月26日，銀川鋁型材廠從中國銀行銀川市支行中湖儲蓄所購買了100張面額100元的定期定額有獎儲蓄存單，存單背面標(biāo)明中獎率為100％。同年7月10日，中國銀行銀川市支行公開搖獎，并在《寧夏日報》上公布了中獎號碼，同時規(guī)定從1993年7月15日至10月15日為兌獎期限，逾期不兌視為棄獎。在此期間，銀川鋁型材廠始終未去兌獎。在兌獎最后一日，鋁型材廠將有獎儲蓄存單發(fā)給本廠職工，代替欠發(fā)的工資。該廠職工王春林領(lǐng)到獎券后，核對報紙，發(fā)現(xiàn)該獎券中了一等獎，獎金1萬元，隨即持券到銀行領(lǐng)取了獎金。銀川鋁型材廠得知王春林中獎情況后，認(rèn)為此獎金應(yīng)歸廠方所有，主張王春林應(yīng)將1萬元獎金交回工廠，由廠里按幸運獎贈與王春林1888元。廠方意見被王春林拒絕，雙方因此發(fā)生糾紛，訴至法院。

案例分析-可撤銷、可變更的民事行為

[思考與討論]請問獎金應(yīng)屬誰所有？領(lǐng)取獎金的行為的性質(zhì)如何？為什么？案例分析-可撤銷、可變更的民事行為[提示與討論]

我國《民法通則》第59條規(guī)定，“行為人對行為內(nèi)容有重大誤解的”，有權(quán)請求人民法院或者仲裁機關(guān)予以變更或者撤銷。具體來說，行為人對內(nèi)容有重大誤解的民事法律行為有三個特征：第一，行為人對行為內(nèi)容有重大誤解。根據(jù)最高人民法院<關(guān)于貫徹執(zhí)行{中華、人民共和國民法通則)若干問題的意見(試行)》第71條的規(guī)定，行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯誤認(rèn)識，使行為的后果與自己的意思相悖，并造成較大損失的，可以認(rèn)定為重大誤解。第二，重大誤解一般是由行為人的過失行為造成的。第三，重大誤解是由于行為人的過失行為，使其對民事行為的內(nèi)容發(fā)生錯誤認(rèn)識，從而實施某種行為。本案中，銀川鋁型材廠明知有獎儲蓄存單的中獎率為100％，仍以該存單發(fā)給職工代替工資，且發(fā)放存單以前對獎金部分沒有任何約定。有獎儲蓄存單作為一種有價證券，持有人就是權(quán)利人，誰占有了該存單，誰就取得了存單上的一切權(quán)利。至于超過有獎儲蓄存單本金的獎金，則應(yīng)視為銀川鋁型材廠贈與丁本廠職工，而且銀川鋁型材廠對其他工人鄰取的獎金并不要求退還，這一切足以證明其對有獎儲蓄存單中獎一事不存在重大誤解。僅僅因為被告中了一等獎，獎金高達(dá)1萬元，銀川鋁型材廠才覺得“虧”了，遂從而提起訴訟。據(jù)此，銀川鋁型材廠對發(fā)放有獎儲蓄存單給職工以代替工資一事并不構(gòu)成重大誤解，被告王春林當(dāng)然有權(quán)獲得1萬元獎金。案例分析-可撤銷，可變更的行為［案情介紹］

2007年10月6日，馬泰在集市上購得趙寶山的奶牛一頭。當(dāng)時，趙寶山謊稱，該牛是在2007年7月25日配的種，現(xiàn)已懷孕揣犢。馬泰聽信此言，當(dāng)即以3000元的較高價格與趙寶山成交。但待其將牛牽回數(shù)日，發(fā)現(xiàn)該牛并沒有懷孕揣犢，遂找到趙寶山，要求退牛還款，并賠償自己飼養(yǎng)奶牛的草料費。趙寶山辨稱，牛是你自己相中當(dāng)面成交的，不能翻悔，拒絕退還價款。為此，趙寶山向當(dāng)?shù)乜h人民法院提起訴訟。返回案例分析-可撤銷、可變更的行為[思考問題]本案雙方買賣奶牛的行為屬于什么性質(zhì)的民事行為?應(yīng)當(dāng)如何處理本案?返回案例分析-可撤銷、可變更的行為［提示與討論］分析本案，首先要意識到《民法通則》與《合同法》關(guān)于因欺詐所為民事行為效力的立法差異。民法通則規(guī)定，一方以欺詐的手段，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為是無效的；合同法則采區(qū)分原則，除因欺詐手段訂立合同而損害國家利益的情形外，將一方采欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同歸入可變更可撤銷行為之列。本案原告以3000元較高價格購買被告奶牛的行為屬于因受欺詐而為的民事行為，屬于可撤銷、可變更的民事行為。所謂一方以欺詐的手段，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為，是指民事行為的一方當(dāng)事人故意捏造虛假情況或故意歪曲、掩蓋真實情況，致使對方當(dāng)事人陷于錯誤的認(rèn)識而與其進(jìn)行的民事行為。其特征是：一是欺詐的一方有欺詐的故意和行為；二是欺詐行為與受欺詐而為的民事行為之間有直接的因果關(guān)系；三是違背了受欺詐的一方當(dāng)事人的真實意思。如撤銷買賣關(guān)系后，根據(jù)法律規(guī)定，應(yīng)當(dāng)雙方各自返還從對方得到的財產(chǎn)。由馬泰將奶牛交還給趙寶山；由趙寶山退回原告馬泰的3000元價款，并賠償馬泰飼養(yǎng)奶牛期間的草料費。返回案例分析-可撤銷、可變更的行為[案情介紹]2006年10月6日楊樹清從縣良種場以每頭800元的價格購買了8頭奶牛和部分越冬飼料。同日，楊樹清又同周振華達(dá)成了購買飼草的口頭協(xié)議。協(xié)議商定，楊樹清以每公斤2角的價格，共計800元人民幣，購買周振華的飼草4000公斤，約定于2007年2月10日交錢交貨。2007年1月1日，楊樹清之子燃放鞭炮，不慎將自家飼草燒光，楊樹清便找到周振華要求提前交付購買的飼草。周振華稱：“飼草還可以按去年商定的價格。但我現(xiàn)在要牛不要錢，購買4000公斤飼草所需的800元錢要以兩頭良種奶牛來折抵”。楊樹清迫于大雪封山，又沒有別的辦法可想，被迫同意將兩頭良種奶牛折抵4000公斤飼草。但第二天，楊樹清又找到周振華，表示愿以1500元的價款買回兩頭奶頭，周振華則強調(diào)：“買賣既做，決無翻悔之理”，堅決不干。雙方爭執(zhí)不下，訴至人民法院。返回案例分析-可撤銷、可變更的行為[思考問題]周振華的行為是什么性質(zhì)的民事行為?分析楊樹清與周振華之間買賣飼草的口頭協(xié)議的效力。返回案例分析-可撤銷、可變更的行為［提示與討論］本案被告周振華要求原告楊樹清以兩頭奶牛折抵4000公斤飼草款的行為，屬于乘人之危，違背一方真實意思而進(jìn)行的民事行為。所謂乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的民事行為，是指在進(jìn)行民事行為時，一方當(dāng)事人處于某種危難或迫于某種急需，另一方當(dāng)事人利用這種危難或急需提出不合理要求，而由于危難或急需的存在，一方當(dāng)事人不得不違背自己的真實意思，接受對方當(dāng)事人提出的要求而與之進(jìn)行的民事行為。而本案中，第一，原告楊樹清的飼草被燒光，時值隆冬，大雪封山，無其他辦法可想，奶牛有餓死之危，正處于危難之中；第二，被告周振華利用這種危難，要原告楊樹清以奶牛交換飼草，是乘人之危，要挾原告的行為；第三，原告楊樹清本想以800元錢購買4000公斤飼草，但由于危難的存在，不得不接受被告周振華提出的條件，以自己的兩頭奶牛換被告的4000公斤飼草。顯然，這種民事行為，違反民事活動自愿和公平的原則，屬于可撤銷可變更的民事行為，如果被撤銷，人民法院應(yīng)當(dāng)判決被告周振華：將兩頭奶牛退還原告楊樹清，原告楊樹清給付被告周振華飼草款800元。原、被告達(dá)成的以800元錢購買的4000公斤飼草的口頭協(xié)議是合法有效的合同。返回案例分析-效力待定的民事行為[案情介紹]甲乙夫妻二人共有油畫一幅，某日甲到四川出差時隨手帶走此畫，并以6000元的價格出售于丙，甲、丙二人錢貨兩清。乙不知道甲已經(jīng)將此畫出售給丙，故乙又在西安將此畫出售于丁(丁以前見過此畫)，并約定價款為6500元。在丁去廣州取款時甲出差歸來，乙方知甲將此畫已經(jīng)出售給丙，并且已經(jīng)交付。10日后丁攜款來到西安取畫，乙將此情告知丁，丁堅決不同意，要求乙：①交付名畫②支付違約金③賠償損失(如交通費、誤工費、住宿費、精神損害賠償費)。在此期間，丙找到甲，要求退畫退錢，理由是該畫輪廓不清楚。甲堅決不同意退畫退錢。案例分析-效力待定的民事行為[思考問題]1、乙丁之間簽訂的油畫買賣合同是否成立，如果成立，是否有效？2、丁的訴訟請求能否得到滿足，為什么？3、甲丙之間的買賣合同是否成立，如果成立，是否生效？4、丙能否取得該幅油畫的所有權(quán)，如果可以，其取得的依據(jù)是否為甲丙之間簽訂的買賣合同，如果不是，是什么？5、如果甲將夫妻共有的房屋出售給丙，丙能否以善意取得為由主張房屋的所有權(quán)，為什么？6、丙能否以該幅油畫輪廓不清楚為由要求退畫退款，為什么？案例分析-效力待定的民事行為[提示與討論]1、乙、丁之間訂立的買賣合同成立，但效力未定。2、丁的訴訟請求部分可以得到滿足，部分不能得到滿足。具體而言，丁要求交付油畫、支付違約金、賠償精神損失的要求不能得到滿足，但丁要求乙賠償財產(chǎn)損失的訴訟請求能夠得到滿足。3、甲、丙之間買賣合同成立，合同有效。按照民法學(xué)理論，在夫妻共有財產(chǎn)場合，夫妻之間享有家事代理權(quán)，一方處分共有財產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其在行使家事代理權(quán)，屬于有權(quán)處分，而不是無權(quán)處分。但對不動產(chǎn)這一重大事項處分，夫妻一方應(yīng)當(dāng)征得另外一方的同意，因為其已經(jīng)超出了家事代理權(quán)的范疇。一方單獨處分，屬于無權(quán)處分的范疇。4、丙可以取得油畫的所有權(quán)，其取得的依據(jù)不是買賣合同，而是善意取得制度。最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行民法通則若干問題的意見》第89條規(guī)定：“在共同共有關(guān)系存續(xù)期間，部分共有人擅自處分共有財產(chǎn)的，一般認(rèn)定無效。但第三人善意、有償取得該項財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)維護(hù)第三人的合法權(quán)益，對其他共有人的損失，由擅自處分共有財產(chǎn)的人賠償?！奔次餀?quán)行為、債權(quán)行為各自獨立，債權(quán)行為無效，并不影響物權(quán)行為的效力。5、不能。善意取得的標(biāo)的一般僅僅限于動產(chǎn)，對不動產(chǎn)一般不能善意取得。關(guān)于善意取得能否以不動產(chǎn)為標(biāo)的，理論上有爭議，各國立法也不盡統(tǒng)一。我國物權(quán)法草案規(guī)定，善意取得的標(biāo)的只能是動產(chǎn)。案例分析-效力待定的民事行為[提示與討論]6、不能。買賣合同是最典型的民事合同，司法實踐中大量的合同糾紛都表現(xiàn)為買賣合同糾紛。根據(jù)民法學(xué)的一般理論，買賣合同屬于諾成合同，只要當(dāng)事人雙方就合同的主要條款(標(biāo)的、數(shù)量和質(zhì)量、價款或酬金、履行期限和方法、違約責(zé)任等)達(dá)成意思表示一致的協(xié)議，就認(rèn)為合同已經(jīng)成立。依法成立的合同對當(dāng)事人雙方而言有相當(dāng)于法律的效力。此案中，甲、丙之間就名畫的買賣意思表示一致，雙方當(dāng)事人一手交錢，一手交貨，錢貨兩清。現(xiàn)丙以該畫輪廓不清楚為由要求退畫，不能予以支持，且不談該畫是否真的輪廓不清楚。退一步講，即使丙所言屬實，該畫確實輪廓不清，那也屬畫的表面瑕疵，對于表面瑕疵，買受人應(yīng)當(dāng)在出賣人交付油畫的當(dāng)時就提出異議，大宗貨物買賣合同中，對貨物的表面瑕疵，買受人應(yīng)當(dāng)在接受貨物后的合理期間內(nèi)提出，如果沒有提出，法律上就推定買受人愿意購買有瑕疵的物品，這是意思自治原則在合同法中的典型體現(xiàn)。針對此案而言，正因為該畫輪廓不清(有表面瑕疵)，甲、丙雙方才以6000元成交，如果輪廓清楚，甲很可能6000元不出售該幅油畫。

案例分析-效力待定的民事行為對乙、丁而言此糾紛是一種典型的“一物二買”，即一個特定物，出賣給兩個以上的人。那么乙、丁之間的買賣關(guān)系究竟成立了沒有，答案是肯定的。因為乙、丁之間設(shè)立的買賣合同具備標(biāo)的、當(dāng)事人、一致的意思表示。但乙、丁設(shè)立油畫買賣合同時甲事實上已經(jīng)將畫出售給了丙，丙也接受了該畫，根據(jù)我國民法通則第72條規(guī)定，此時名畫所有權(quán)已經(jīng)轉(zhuǎn)移給了丙，乙實際上已經(jīng)失去了油畫的所有權(quán)，因此等于乙處分了丙的油畫，乙、丁之間的買賣合同能否有效，取決于權(quán)利人丙是否追認(rèn)乙的無權(quán)處分行為，或者乙訂立合同后能否取得油畫的處分權(quán)(如乙從丙手中購回此畫)。如果丙追認(rèn)了乙的無權(quán)處分行為，或者乙和丙訂立合同后取得了油畫的處分權(quán)，那么乙、丁之間的買賣合同就自始有效；如果丙不追認(rèn)乙的無權(quán)處分行為，或者乙不能取得油畫的處分權(quán)，乙、丁之間的買賣合同則自始無效。對此合同法第51條明文規(guī)定：“無處分權(quán)的人處分他人財產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。”該油畫買賣合同雖然成立，但其效力未定，因此丁不能要求乙交付油畫(實際履行)、支付違約金(違約金只是針對違反有效合同而言的)、賠償精神損失(合同責(zé)任中不存在精神損害賠償問題)，但丁可以要求乙賠償損失(如交通費、誤工費等)。乙無畫而賣，本身有一定的過錯，無效合同最重要的法律后果之一就是由有過錯一方賠償由此給無過錯一方造成的損失。案例分析-效力待定的民事行為“一物二賣”在城市私有房屋買賣中多有表現(xiàn)，出賣人往往在房屋出賣后，尚未辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)以前待價而沽，如果房價上漲，在利益驅(qū)動下，又將房屋出售給他人，難免引起糾紛。對此種糾紛，要區(qū)分兩種情況處理。一是先一買賣關(guān)系已經(jīng)完結(jié)，當(dāng)事人雙方已經(jīng)在房管部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，出賣人再次出賣房屋；二是先一買賣關(guān)系中錢房交割完畢，但沒有辦理房屋產(chǎn)權(quán)過戶登記手續(xù)，出賣人再次出賣房屋。對第一種情況，應(yīng)認(rèn)定后一買賣關(guān)系效力未定，理由與油畫買賣一例相同；對第二種情況，應(yīng)認(rèn)定前后兩個買賣關(guān)系都成立，但根據(jù)“物權(quán)優(yōu)先于債權(quán)”的基本理論，應(yīng)判決房屋歸后一買受人所有(因為不動產(chǎn)所有權(quán)從辦理過戶登記手續(xù)時轉(zhuǎn)移)，由出賣人向前一買受人支付違約金，賠償損失。法律行為練習(xí)1.王某與張某約定，王某借給張某1萬元，張某于半年后償還該1萬元并支付7％的利息。問：該行為屬于何種民事法律行為？（）A.有償民事行為B.無償民事行為C.單務(wù)民事行為D.雙務(wù)民事行為E.要式民事行為F.不要式民事行為G.諾成民事行為H.實踐民事行為2.下列不屬于意思表示的有？A.承諾遲到通知B.債權(quán)讓與通知

C.催告D.要約的拒絕法律行為練習(xí)2.下列哪一情形構(gòu)成重大誤解，屬于可變更、可撤銷的民事行為？A.甲立下遺囑，誤將乙的字畫分配給繼承人B.甲裝修房屋，誤以為乙的地磚為自家所有，并予以使用C.甲入住乙賓館，誤以為乙賓館提供的茶葉是無償?shù)模⒂枰允褂肈.甲要購買電動車，誤以為精神病人乙是完全民事行為能力人，并與之簽訂買賣合同3.下列情況屬于默示的意思表示的有？A.路人甲在馬路上招手叫停出租車，乘車而去B.租賃合同屆滿，承租人繼續(xù)使用租賃物，出租人沒有表示反對C.15歲的中學(xué)生甲從商場買回一臺電腦，其父應(yīng)其要求，前往商場付款D.15歲的中學(xué)生甲從商場買回一臺電腦，商場催促其父付款，其父未作表態(tài)法律行為練習(xí)9.下列關(guān)于意思表示的說法，正確的有A.有相對人的意思表示，須意思表示到達(dá)相對人而生效B.無相對人的意思表示，自該意思表示完成而生效C.以特定人為相對人的意思表示，僅僅對該相對人生效D.以非特定人為相對人的意思表示，對所有人生效10.關(guān)于意思表示法律效力的判斷，下列哪些選項是正確的A.甲在商場購買了一臺液晶電視機，回家后發(fā)現(xiàn)其妻乙已在另一商場以更低折扣訂了一臺液晶電視機。甲認(rèn)為其構(gòu)成重大誤解，有權(quán)撤銷買賣B.甲向乙承諾，以其外籍華人身份在婚后為乙辦外國綠卡?；楹?，乙發(fā)現(xiàn)甲是在逃通緝犯。乙有權(quán)以甲欺詐為由撤銷婚姻C.甲向乙銀行借款，乙銀行要求甲提供擔(dān)保。丙為幫助甲借款，以舉報丁偷稅漏稅相要挾，迫使其為甲借款提供保證，乙銀行對此不知情。丁有權(quán)以其受到脅迫為由撤銷保證D.甲患癌癥，其妻乙和醫(yī)院均對甲隱瞞其病情。經(jīng)與乙協(xié)商，甲投保人身保險，指定身故受益人為乙。保險公司有權(quán)以乙欺詐為由撤銷合同第三節(jié)代理一、代理及代理權(quán)代理人依據(jù)代理權(quán)與第三人為法律行為，所產(chǎn)生的法律效果歸屬于被代理人與第三人。被代理人代理人第三人代理權(quán)代理行為后果承受2、代理人以被代理人的名義實施代理行為3、代理行為必須是具有法律意義的行為1、代理人須在代理權(quán)限內(nèi)實施代理行為代理的特征