北大光華管理學(xué)院劉俏碳中和深度思考匯總-碳中和資料庫

北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長劉俏碳中和思考匯總目錄目錄思考01：碳中和時代的投資與企業(yè)發(fā)展思考02：碳中和與中國經(jīng)濟(jì)增長邏輯思考03：碳中和是系統(tǒng)性變革，目前認(rèn)知存在五個誤區(qū)思考04：碳中和目標(biāo)下的經(jīng)濟(jì)管理研究思考05：實現(xiàn)碳中和目標(biāo)中國所需投資體量達(dá)百萬億級思考06：碳中和給經(jīng)濟(jì)學(xué)提出哪些新問題思考07：中國實現(xiàn)碳中和的路徑是什么思考08：碳中和愿景下的基礎(chǔ)設(shè)施REITs建設(shè)思考09：助推雙碳目標(biāo)的實現(xiàn)這兩點(diǎn)非常關(guān)鍵思考10：積極的財政政策應(yīng)聚焦雙碳、中小微企業(yè)等領(lǐng)域碳中和時代的投資與企業(yè)發(fā)展6月5日世界環(huán)境日，阿拉善SEE組織并舉辦第九屆中國企業(yè)綠色契約論壇。北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長、金融學(xué)系教授劉俏出席并進(jìn)行閉幕演講。劉俏主要從三個方面進(jìn)行闡述：“首先，碳中和意味著一個新的文明形態(tài)的到來，企業(yè)和行業(yè)都需要去積極思考怎么能夠積極踴躍的參與其中；其次，在實現(xiàn)碳中和過程中有幾個非常大的節(jié)點(diǎn)問題，第一點(diǎn)需要找到節(jié)點(diǎn)行業(yè)，第二點(diǎn)，需要形成有效的碳價格的行動機(jī)制，第三點(diǎn)是需要把綠色治理，需要有更多的企業(yè)，更多的個人家庭，更多市場主體參與進(jìn)來，共同推進(jìn)事情進(jìn)程?！泵娴呐?，同時切實可行的制定碳中和的規(guī)劃，并采取一些切實可行的舉措推動進(jìn)程?！币韵率茄葜v實錄：大家好，非常榮幸有機(jī)會參加中國企業(yè)綠色契約論壇，我就把最近一段時間關(guān)于碳中和時代企業(yè)的投資發(fā)展這個話題的話給大家做一些匯報。我想在接下來的時間里面的話，我主要想跟大家討論三個問題，因為我們要理解碳中和時代企業(yè)的發(fā)展，可能需要理解這個背后的一個宏大的這樣背景，所以我把碳中和和中國經(jīng)濟(jì)之間的邏輯的關(guān)系給大家梳理一下，同時的話也討論一下，在目前我們國家實現(xiàn)碳中和開始轉(zhuǎn)型路徑以及這里面關(guān)鍵的一些節(jié)點(diǎn)問題。最后的話，結(jié)合企業(yè)的投資和發(fā)展的話，談一些自己的一些思考。那我想的話，就是我們現(xiàn)在在理解中國經(jīng)濟(jì)未來的高質(zhì)量發(fā)展的時候，大家講的比較多的是從現(xiàn)在增長理論角度，我們經(jīng)歷了一個從要素投入，資本和勞動力投入向全要素來驅(qū)動的這樣一個轉(zhuǎn)型過程。那目前的話，我們在理解高質(zhì)量發(fā)展?jié)撛诘暮诵囊x在于，在未來中國經(jīng)濟(jì)成長是由生產(chǎn)率的這種增長來驅(qū)動。當(dāng)然在這里面可能有一個很現(xiàn)實的一個中國經(jīng)濟(jì)底層邏輯的變化，在于我們在完成工業(yè)化競爭之后，整個這個中國經(jīng)濟(jì)的全要素生產(chǎn)率的增速的話開始下降。我們在改革開放的前三個十年，經(jīng)濟(jì)增長保持了4%以上的增長速度，那么我們整個這個GDP的話，接近兩位數(shù)的增長。但是在2011年前后，中國躍成為全世界最大的制造業(yè)大國之后，我們整個工業(yè)化進(jìn)度基本上進(jìn)入尾聲。這種情況下，大家也看到就是我們整個從統(tǒng)計數(shù)據(jù)上來表現(xiàn)出來的增速的話已經(jīng)開始下降了，但是我們也提到，就是未來中國要保持和比較高質(zhì)量的可持續(xù)的這種增長速度，我們需要從全要素生產(chǎn)率的增速里面尋找動能。大家講的比較多的，就是為什么在全球這么多國家，在完成工業(yè)化進(jìn)程之后都很難保證比較高的增速，而中國仍然有可能，我想這背后主要是在于我們現(xiàn)在仍然擁有五大驅(qū)動未來全要素生產(chǎn)率提升的動能的來源。那這邊大家講的比較多的，像產(chǎn)業(yè)互聯(lián)網(wǎng)我們把它叫再工業(yè)化這樣過程，它會帶來全要素生產(chǎn)率的增速的集成空間，在工業(yè)化相對應(yīng)的新基建，包括現(xiàn)在我們大國工業(yè)，就我們的制造業(yè)，要占到GDP百分之二十五六這樣的比重，同時更徹底的改革開放資源配置的提升，我想這些都是我們未來全要素生產(chǎn)率繼續(xù)保持比較高的速度的重要的來源。除此之外，可能就更大的驅(qū)動力量，或者說未來最重要的驅(qū)動動能，就在于碳中和。我想關(guān)于碳中和給大家簡單的分析一下，就是我想可能在2020年9月份出來之后，其實我們已經(jīng)看到碳中和在整個中國目前整個經(jīng)濟(jì)增長過程中，其實已經(jīng)在把它的潛力潛能顯示出來了。那我想這里面，可能最大的大家考慮比較多的在于投資，就是中國如果在2060年要實現(xiàn)碳中和，我們根據(jù)國際可再生能源署的一些估計數(shù)字大致做了測算，就是我們到2060年，如果要實現(xiàn)碳中和整個圍繞目標(biāo)主要進(jìn)行投資，它的數(shù)量級應(yīng)該是在255到270萬元之間，我想可能坊間還要很多其他的一些研究報告，對這個投資規(guī)模做出類似的一些預(yù)測。不管是數(shù)字的差異是什么樣的情況，那總之就是說它背后都對應(yīng)著百萬億級的這樣投資的體量。那圍繞這樣投資，其實我想我們在新的發(fā)展階段，整個增長動能以及增長模式距離劇烈變革的時代已經(jīng)來臨了。那這背后，可能為什么我們把碳中和看的這么重，我們認(rèn)為它甚至可能是改變未來文明形態(tài)的重要的特征。大家可以思考這樣歷史的軌跡，就是我們在過去一百五十多年時間，大概可能是工業(yè)文明時代，就不管是第一次工業(yè)革命還是第二次工業(yè)革命，這背后其實有確定意義的標(biāo)志性的特征，主要反映為人員的使用，同時當(dāng)然包括人和人之間，我們想通信、互動方式的這樣一些變化。到目前我們講到，隨著工業(yè)革命進(jìn)入尾聲，我們在化石能源向非化石能源向它的結(jié)構(gòu)，它的來源，將發(fā)生天翻地覆的變化，那最后是不是對應(yīng)著新的文明形態(tài)的這樣到來。那我想從這個背景下來理解，就是碳中和的重要性，我想它給我們整個產(chǎn)業(yè)，對整個經(jīng)濟(jì)未來增長，對中國國民經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)將帶來非常深刻的影響。我想可能現(xiàn)在我們在理解未來的20年，30年，40年甚至更長一段時間，我們可以做出這樣的判斷，就中國現(xiàn)在已經(jīng)處于新的文明的開端，那未來就是隨著5G，6G，人和人之間這種通信、出行方式等這樣一些變遷，可能新的時代正在來臨。而以此相伴那可能我們需要新的范式，在中國經(jīng)濟(jì)實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展大的背景之下，可能我們又多了更宏大的這樣敘事背景，就在新的發(fā)展階段，我們該怎么形成我們的新的投融資體系。關(guān)于碳中和，我想當(dāng)然現(xiàn)在討論比較多，坊間大家可能更多的把它認(rèn)為是可能技術(shù)問題，但事實上總書記在過去一段時間也指出來，碳中和的實現(xiàn)本身是系統(tǒng)工程，如果從我們的角度來理解，它除了就是說是在減排，在珍貴碳的捕捉，固醇這些領(lǐng)域需要技術(shù)突破之外，其實我們面臨很多挑戰(zhàn)，比如說其中有一點(diǎn)，就說是中國目前是在人均GDP只有美國的20%到30%之間的這樣一個水平開始追求碳中和目標(biāo)的，也就意味著在很長一段時間我們將面臨著減排和保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長這樣一個很難的取舍。這種情況下，碳排放權(quán)它作為一種稀缺資源，該怎么去做最好的配置，能夠讓我們未來的增長保持高質(zhì)量的可持續(xù)的發(fā)展。我想本身它不僅僅是技術(shù)問題，它應(yīng)該說是經(jīng)濟(jì)學(xué)的問題也是管理學(xué)的問題，我想這一點(diǎn)，在我們理解碳中和的實施路徑的時候，在思考企業(yè)在未來如何投資和發(fā)展的時候，我想這可能是很關(guān)鍵的一點(diǎn)。同時就是說我們現(xiàn)在在討論碳中和的時候，大家還是習(xí)慣把這八大行業(yè)，就是排碳比較重的這八大行業(yè)作為思考以及未來工作的這種實施的重點(diǎn)。但事實上，就說是我們也理解，就現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)體系之下，各個不同的產(chǎn)業(yè)他們是通過投入產(chǎn)出關(guān)系形成非常復(fù)雜的這么網(wǎng)絡(luò)，在這些網(wǎng)絡(luò)里面就說是他有很多節(jié)點(diǎn)性的行業(yè)，而且節(jié)點(diǎn)性的行業(yè)它本身能起到牽一發(fā)動全身的這樣的作用。所以說我們在思考那個針對碳中和產(chǎn)業(yè)政策的時候，我想這里面其實有一個觀點(diǎn)需要跟大家分享，就是在于我們不能只看這八大行業(yè)，不能只看生產(chǎn)觀，事實上，我們需要對整個中國經(jīng)濟(jì)，生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，特別是二氧化碳在整個網(wǎng)絡(luò)里面，隨著投入產(chǎn)出關(guān)系占總分布的話所形成這種碳生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)作出一些分析，在這個基礎(chǔ)上，能形成我們理解的這種叫取節(jié)點(diǎn)位置的行業(yè)。而這個行業(yè)本身，它的識別以及有針對性的產(chǎn)業(yè)政策對我們實現(xiàn)碳中和意義非常大，因為我們現(xiàn)在面臨一個在實現(xiàn)碳中和和保持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長之間的非常艱難的平衡，這種情況下，把政策和資源配置的重點(diǎn)放到這些節(jié)點(diǎn)行業(yè)把它就變得非常重要。但是節(jié)點(diǎn)行業(yè)它不一定是我們所說的八大行業(yè)，也就換句話講，除了這些八大行業(yè)之外，其實還有很多別的行業(yè)，它可能在整個中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程之中，在我們現(xiàn)有的國民經(jīng)濟(jì)的網(wǎng)絡(luò)體系里面，它也是處我們需要去識別，需要去分析，我們的投資，投資企業(yè)的發(fā)展，技術(shù)還有模式的變革，可能需要從這些企業(yè)點(diǎn)行業(yè)把它切入。我簡單給大家分析一下，就是其實我想討論碳中和的時候，可能還有很大的認(rèn)知上的誤區(qū)，就在于我們比較強(qiáng)調(diào)的是生產(chǎn)型的行業(yè)，但是這種消費(fèi)主導(dǎo)就家庭消費(fèi)，他整個的碳排放量在全球來講應(yīng)該占到整個排放量的65%以上，這里面就是說個人的消費(fèi)，包括出行，包括住宅的能源使用，包括食品是整個在家庭消費(fèi)中碳排放的那種節(jié)點(diǎn)領(lǐng)域。換一句話講，我們在考慮碳中和的這種實施路徑的時候，可能除了生產(chǎn)型的行業(yè)之外，我們還需要關(guān)注需求端的變化。在需求端，通過創(chuàng)新模式的引入，通過對這種生活方式，生活理念，甚至這種消費(fèi)偏好的這些干預(yù)和改變，從需求端來倒逼供給端，最終可能兩端發(fā)力，這是一種可能更加有效率的也更加均衡的一種實施碳中和的路徑。按照目前，可能我們在對消費(fèi)端這一塊，究竟怎么去開展碳中和，開展減排，提倡這種綠色生活方式，我想這點(diǎn)就研究和投資相對而言應(yīng)該說剛剛才起。那我想就是說我們在未來的很長一段時間，大家討論中國實現(xiàn)碳中和在路徑實我們需要在綠色規(guī)劃方面做出進(jìn)一步的細(xì)化的很多工作，那現(xiàn)在更主要的就是量化指標(biāo)的確定。現(xiàn)在國家在整個碳中和思路性上強(qiáng)調(diào)1+N，就出了國家層面上碳中和的計劃之外，可能N就代表行業(yè)、地區(qū)，他需要制定出相應(yīng)的碳中和的行動方案，行動規(guī)劃出來，這一切可能需要我們在未來對整個碳中和在經(jīng)濟(jì)層面上，社會層面上的影響做出進(jìn)一步的分析。同時，我想可能我們也需要一個更重要的碳市場的這樣建設(shè)，所謂碳市場就是它是為溫室氣體，特別是為二氧化碳它的排放定價的這樣一個市場，在未來怎么通過碳市場的建設(shè)，我想來推動碳中和的這樣實施，這是我們很需要考慮的很重要的維度。除此之外，可能跟企業(yè)相關(guān)聯(lián)的很重要一件事情就在于，我們在綠色理念，綠色治理方面，可能在未來它會重新來塑造企業(yè)的經(jīng)營模式，經(jīng)營理念，重新塑造一些激勵約束機(jī)制，重新塑造企業(yè)的產(chǎn)品模式，還有企業(yè)行為，這些合在一起之后，我想三個取得平衡，那我想有可能在未來在碳中和轉(zhuǎn)型過程中能保持比較平衡的這樣發(fā)展的路徑。關(guān)于第一點(diǎn)就是我想給大家簡單的強(qiáng)調(diào)一下，就是我們?nèi)绻獙崿F(xiàn)這三的平衡，就綠色規(guī)劃，碳市場還有綠色治理三個平衡，那我們有幾個節(jié)點(diǎn)問題，我想這節(jié)點(diǎn)問題本身也是我們在未來思考企業(yè)發(fā)展，提高企業(yè)的投資的時候需要去重點(diǎn)關(guān)注的問題。我想第一點(diǎn)其實非常的直觀，我在前面也做了簡單的一些闡釋，就是說我們在討論碳中和實施路徑的時候，首先要確定我們的節(jié)點(diǎn)行業(yè)，因為節(jié)點(diǎn)行業(yè)它在整個碳中和的實現(xiàn)過程中，它取到事半功倍的效果，它有很強(qiáng)大的因素效應(yīng)，針對行業(yè)的產(chǎn)業(yè)政策以及技術(shù)變革，模式變革本身，它會對整個經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的總迫性倍數(shù)的效應(yīng)，所以說，我想可能我們怎么去識別在中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中，在追求碳中和目標(biāo)過程中，這些節(jié)點(diǎn)行業(yè)。在1+N規(guī)劃里面，我想我們首先處于一種優(yōu)先權(quán)的排序排的比較前的這些行業(yè)，其實應(yīng)該是節(jié)點(diǎn)行業(yè)。那我想現(xiàn)在這方面的一些研究其實應(yīng)該說剛剛開始，我簡單的匯報一下，比如說我們在管理學(xué)院，我們碳中和的研究團(tuán)隊，我們現(xiàn)在是根據(jù)整個中國能源的在不同行業(yè)之間的傳遞，結(jié)合投入產(chǎn)出表我們給出了中國目前的碳市場網(wǎng)絡(luò)?，F(xiàn)在在前面我也提到這個理念，就是不同行業(yè)之間，因為這種原材料、產(chǎn)成品的投入或者輸出，它們之間形成嚴(yán)密的網(wǎng)絡(luò)狀，碳市場網(wǎng)絡(luò)它傳遞的是相當(dāng)于是二氧化碳，就根據(jù)能源的轉(zhuǎn)換系數(shù)計算出的二氧化碳。大家看到這個圖里面左邊網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)里面，其實它有很多我們講的是節(jié)點(diǎn)性的行業(yè)，這個節(jié)點(diǎn)性的行業(yè)，它是整個網(wǎng)絡(luò)中處于一種核心位置，就換一句話講，牽一發(fā)而動全身，他們的這些行業(yè)所發(fā)生的在減排也好，在珍貴(音)也好，這樣的一些技術(shù)變革，或者說是有針對性的產(chǎn)業(yè)政策，包括公共政策上的這種碳稅的引入等等，它會對周邊的行業(yè)發(fā)生一個藝術(shù)效應(yīng)，最終對總體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生倍數(shù)效應(yīng)。所以我一直在強(qiáng)調(diào)，就是我們在做規(guī)劃的時候，在引入碳稅也好，引入這些產(chǎn)業(yè)政策，公共政策的時候，應(yīng)該從這節(jié)點(diǎn)行業(yè)來入手，這個對我們未來的企業(yè)的投資，還有這種身處這些行業(yè)的企業(yè)的未來發(fā)展，它其實這意義也是非常深遠(yuǎn)的。我們簡單做了一些分析，但工作還是相對比較初步，我現(xiàn)在就是按照國家統(tǒng)計局的40個行業(yè)的市場網(wǎng)絡(luò)所構(gòu)建的碳市場網(wǎng)絡(luò)，通過一些計算方法把這種具有節(jié)點(diǎn)意義的這些行業(yè)篩選出來。大家可以看到，就是說我們現(xiàn)在列了十個十一個行業(yè)，他基本上跟我們講到的生產(chǎn)端的八大行業(yè)之間有高度的重疊。但除了之外，其實他有些行業(yè)其實并不是跟這八個行業(yè)完全重疊的，而且這個表里面，其實我們現(xiàn)在還沒有辦法對需求端或?qū)@種生產(chǎn)型的服務(wù)行業(yè)或者服務(wù)業(yè)做出行業(yè)的節(jié)點(diǎn)意義的這樣的評估出來。但這些工作，隨著未來這種數(shù)據(jù)收集，隨著研究側(cè)重，從單一的生產(chǎn)型行業(yè)維度向生產(chǎn)型和需求型轉(zhuǎn)移過程中，我想很完整的這樣一個排名，這樣一個榜單應(yīng)該是可以給出來的。那我就理解的話，就是說其實我們在未來正在優(yōu)先鼓勵技術(shù)變革的這些行業(yè)，優(yōu)先鼓勵導(dǎo)入碳稅或者說是其他的一些產(chǎn)業(yè)政策的行業(yè)，應(yīng)該是在我們碳生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)里面有節(jié)點(diǎn)意義的這些行業(yè)，那我想表本身它就對未來制定1+N這個N的計劃的話，其實有非常深遠(yuǎn)的指導(dǎo)意義。除了這點(diǎn)之外，剛才我也強(qiáng)調(diào)碳市場的建設(shè)本身特別是有效的碳價格的發(fā)現(xiàn)機(jī)制，可能是未來我們實現(xiàn)碳中和重中之重一個非常重要的領(lǐng)域之一?，F(xiàn)在整個思路就是大家都意識到了，實現(xiàn)碳中和我們需要非常有效的碳價格，但事實上我們看全球有碳交易體系的一些國家或者經(jīng)濟(jì)體，大家看到這個價格差距非常大，從不到一個美金一噸二氧化碳排放到137美元一噸二氧化碳，就是這個范圍非常寬。未來怎么形成統(tǒng)一有效的，甚至是全世界都接受的這樣一個碳價格，它需要在碳價格的發(fā)現(xiàn)機(jī)制，形成機(jī)制方面有一系列的重大的變革、改革舉措或者機(jī)制建設(shè)這些工作來推進(jìn)。我們在整個思路里面就是有這樣建議，就是在未來，就是我們推動碳中和的過程中碳價格的形成，可能有這么一個三角形這樣的機(jī)制，就除了這種傳統(tǒng)的碳排放權(quán)的這樣交易體系之外。甚至我們可以考慮利用資本市場的力量，通過金融市場，資本市場價格發(fā)現(xiàn)的這樣一些機(jī)制，來倒推出不同國家，不同行業(yè)它的碳價格。同時，還可以通過這種碳資產(chǎn)的證券化市場，現(xiàn)在中國基礎(chǔ)設(shè)施的位置在緊鑼密鼓的推進(jìn)和發(fā)展過程之中，怎么把碳資產(chǎn)作為一種底層資產(chǎn)納入到我們最多的整個位置的發(fā)展過程中，那形成這樣的價格，用價格來倒推出碳排放權(quán)在不同行業(yè)，不同區(qū)域的這樣的價格，我想這些在未來就有大量的底層工作，有大量的這種投資機(jī)會。但是就說是碳價格的形成，有效的碳價格的形成，對中國，對全世界，不管是2050年實現(xiàn)《巴黎協(xié)定》的目標(biāo)，還是2060年我們完成碳中和這樣目標(biāo)意義都非常大。我向大家簡單分析一下，就說現(xiàn)在只靠其中的一個機(jī)制，比如說我們靠全國性的把碳交易體系來形成有效碳價格顯然是不太現(xiàn)實的。我們是去年7月16號推出了全國性的碳交易這樣的系統(tǒng)，目前為止，其實從流動性上講，從市場參與的角度講，其實還有很多不足的地方，讓它形成這個價格每一噸二氧化碳大概50塊人民幣這個價格本身，它到底是不是真實反映了碳排放的真實的這樣成本，我想這一切其實還有待于未來，通過進(jìn)一步的市場機(jī)制的建設(shè)一的碳交易體系，其實完成一個有效碳價格發(fā)現(xiàn)這樣的功能是不太現(xiàn)實的。我想這些問題其實我們業(yè)界和政策界有很多討論，像剛才我提到的就是說是到目前為止，我們?nèi)珖缘奶冀灰左w系，其實是囊括了電力企業(yè)，2262個電子企業(yè)，即使到2025年十四五規(guī)劃結(jié)束的時候，我也只是把這八大行業(yè)納入到交易體系平臺上來。而事實上，碳中和是深刻的全社會的這樣變革，怎么樣讓八大行業(yè)之外的，特別是來自于這種我想服務(wù)型行業(yè)的這些企業(yè)，甚至讓個人和家庭能夠參與到碳的交易過程中來，通過這樣一種方式來提升碳中和對人們理念，企業(yè)決策，家庭的消費(fèi)決策的這樣一種改變，我想這個意義非常大。未來可能我們在不管引入這種資源減排的合縱體系，把資源減排這些二氧化碳的這種，把排放量納入到交易體系里面來，是有很多工作，有很多投資的可能性。但不管怎么講，我想特別強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，就單一機(jī)制，單一依靠一個全國性的碳交易系統(tǒng)來實現(xiàn)碳價格的有效發(fā)現(xiàn)這是不現(xiàn)實的，已經(jīng)證明了是不可行的。剛才我也提到就是我們的三角形的機(jī)制，除了碳交易體系之外，其實可以利用資本市場，包括利用未來的資產(chǎn)證券化的這樣一些市場所形成的價格來進(jìn)行碳價格的這種倒推和分析。給大家舉一個簡單的例子就是真實的數(shù)據(jù)了，比如說我們到目前為止做簡單的研究，結(jié)合中國四千多個上市企業(yè)里面，大概我們找到將近兩千多個企業(yè)，他是有比較相對準(zhǔn)確的二氧化碳的排放的數(shù)字的。我們做了簡單的分析就發(fā)現(xiàn)2020年9月份以后，其實企業(yè)的二氧化碳排放量本身，就用它來衡量碳風(fēng)險，它其實已經(jīng)進(jìn)入到股市的價格里面的了。也就換句話講，資本市場投資者對一個企業(yè)的碳風(fēng)險做出了非常敏銳的這樣反應(yīng)，已經(jīng)把它反映到風(fēng)險溢價里面來了，我們根據(jù)數(shù)字做了一些分析，給大家簡單的討論一下，比如說我們發(fā)現(xiàn)一個企業(yè)，如果說是這種情況下碳投放量比較大，它的風(fēng)險溢價會比較高一些，大概高出按照月率來算是0.42個百分點(diǎn)，按照年化來算就是0.42×12。這種情況下我們做了測算，就是說一個上市公司，如果說他采取有效的通過綠色規(guī)劃，通過綠色治理，在ESG方面有很大的創(chuàng)新和突破，它能夠降低它的二氧化碳的排放量，測算下來之后就說是它減低一噸二氧化碳的排放，按照我們這個統(tǒng)計，按照中國現(xiàn)有估值邏輯，這個估值模型，大致上減低一噸會給企業(yè)帶來165元的這樣一個市值的提升。我想用這種方式其實給我們的啟發(fā)，也就換句話講，中國資本市場現(xiàn)在目前基于現(xiàn)在這樣的估值模式，基于現(xiàn)在大家對于碳中和的推進(jìn)進(jìn)程以及所涉及到企業(yè)的這種理解，大致上全國平均一噸碳價格可能是165塊錢，也就換句話講，通過資本市場我們找到了另外定價的錨，而且根據(jù)這個錨，其實我們可以對未來整個中國碳排放權(quán)，它的一噸碳排放權(quán)單位的價格，可以做出比較有利的估測。而且因為這個方法本身它適用于不同的區(qū)域，也適用于不同的行業(yè)，那我們對哪些行業(yè)碳價應(yīng)該高一點(diǎn)，哪些行業(yè)碳價會低一些，哪些地方碳價會高一些，哪些地方碳價會低一些，可以做出比較完整的分析。我想這一點(diǎn)，就不僅對碳價格的形成有價值，而且對我們講到的制定1+N，這N個子計劃它的意義是非常大的，因為我們只有了解碳排放對這個地區(qū)，對這個行業(yè)的真實成本是什么樣的情況，才可能有效的制定出既能夠滿足經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定有序增長，同時也有夠?qū)崿F(xiàn)減排目標(biāo)的這樣一個雙重目標(biāo)的這樣統(tǒng)一。我想這一點(diǎn)，就說是我想通過這個例子本身，也為我們未來，不管是從規(guī)劃上還是從企業(yè)的投資，從企業(yè)的發(fā)展角度講，提供了一些思路。最后可能我簡單提一下，就是說碳價格發(fā)現(xiàn)機(jī)制里面，其實很重要的一點(diǎn)，就在于我們資產(chǎn)證券化這一塊，其實是可以把這些碳資產(chǎn)，把它通過證券化的方式形成統(tǒng)一的這種市場化的這種憑證，在市場進(jìn)行交易，最終形成一個價格，用同樣的邏輯就是說是我們可以倒推出碳的價格，我想這個維度本身對我們理解中國碳資產(chǎn)它的真實的價格是什么情況，也能帶來很多有益的這樣一些角度和嘗試的可能性。我想這些講完之后，最后我想強(qiáng)調(diào)一下，對企業(yè)而言可能更重要的一點(diǎn)在于要改變自己的行為，對消費(fèi)者而言也是改變自己的行為，就是我們怎么利用這種金融監(jiān)管也好，利用碳中和方面的一些激勵措施，鼓勵企業(yè)，鼓勵個人家庭來改變行為。我想這里面有很多空間就是我給大家舉個簡單的例子，比如說現(xiàn)在大家講到家庭消費(fèi)其實在整個碳排放領(lǐng)域里面占的比例是比較高的，我們怎么通過一些行為干預(yù)的方式，像這里我給大家舉個簡單例子，像一位紐約大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)通過這種用這種社會比較債的一種行為機(jī)制，在給這個家庭電費(fèi)的賬單里面加上一個比較的這樣的元素，就是告訴他整個社區(qū)平均的用電量以及跟他相似的鄰居的用電量，通過這種方式，其實帶來這樣一種心理機(jī)制，大家會比較，攀比，看誰用電用的更少一點(diǎn)，這樣簡單的一種行為干預(yù)本身能帶來社區(qū)，家庭就2%的這樣用電量的降低，事實上等同于電價提升11%到20%所帶來這樣的效果，我想這樣的一些從需求端從家庭消費(fèi)，從生活方式上在一些干預(yù)，他未來可能對我們講到的，中國在探討比較好的實施路徑，碳中和實施路徑的時候，它的意義是非常大的。而對企業(yè)而言其實有很多啟示，就我們企業(yè)在未來的發(fā)展和創(chuàng)新過程中，在提供商品，提供服務(wù)的過程中，怎么把這樣的一些綠色低碳的理念，把這些元素契合到企業(yè)的這種產(chǎn)品和服務(wù)里面去，通過這種方式更好滿足消費(fèi)者的變化的這樣一種偏好。同時也跟這個企業(yè)的這種ESG的行為是高度一致的，我想在這里面其實有很多可以供企業(yè)在未來去思考一些空間了?？赡茏詈笪疑晕⒑唵涡〗Y(jié)一下，就是剛才分析到的碳中和跟中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展底層邏輯的這樣關(guān)系，以及我們講到的在中國實現(xiàn)碳中和關(guān)鍵性的節(jié)點(diǎn)性的問題，我們在碳中和時代企業(yè)投資發(fā)展角度講，有什么事情是可以現(xiàn)在可以馬上做起來的。我相信就說是可能這里有四件事情，我自己感覺，從企業(yè)，不管是追求在ESG方面有更好的表現(xiàn)，還是說是從長遠(yuǎn)的價值創(chuàng)造角度講，應(yīng)該去嘗試的四件事情。就首先一點(diǎn)，我想要提高企業(yè)碳足跡還有氣候風(fēng)險披露的這樣透明度，到底碳排放的情況是什么樣的，企業(yè)自身產(chǎn)品服務(wù)，生產(chǎn)過程中碳排放是什么樣的情況，我想這些信息越透明，他本身就企業(yè)未來采取一些有真正能夠起到時效性的這樣一些舉措，他的作用就會越大。另外一點(diǎn)就是還是希望未來企業(yè)的報表里面，財務(wù)報告里面可能會增加對直接的碳排放以及間接的，涉及到全產(chǎn)業(yè)鏈，全價值鏈的碳排放這樣的信息的披露，我想通過這種方式它形成兩個效果，一方面企業(yè)自身可能對這些碳排己的碳排放行為。同時，這些數(shù)字公布出來之后，變成公開信息之后也形成外部的壓力，通過這種方式倒逼企業(yè)在綠色治理方面的一些表化，我想這一點(diǎn)對企業(yè)長期的價值實現(xiàn)是有很大的價值。同時我想任何一個企業(yè)，不管是處于，剛才我們講到的節(jié)點(diǎn)行業(yè)的企業(yè)，還是處于周邊的這樣一些行業(yè)的企業(yè)，他都是需要有碳中和轉(zhuǎn)型的這樣的計劃，我們現(xiàn)在大量的一些研究已經(jīng)表明了，造成投資的角度，大家對那些有清晰的明確的碳中和轉(zhuǎn)型的這樣一些計劃的企業(yè)，他得到很高的市場的這樣的估值，他估值有一個溢價在里面，這種情況下，我想企業(yè)從自身的就非常單純的實現(xiàn)價值最大化目標(biāo)來講，擬定這種比較切實可行的，易于跟公眾跟市場溝通的碳中和轉(zhuǎn)型計劃，是意義非常大的。還有一點(diǎn)，我想中國碳交易市場的發(fā)展，我覺得未來碳交易會逐漸向電力行業(yè)之外的其他行業(yè)進(jìn)行開放，甚至對個人家庭這些擁有碳賬戶的個人家庭進(jìn)行開放，我想企業(yè)可能在這個過程中怎么把碳抵消、碳信用這一塊這樣的一些資產(chǎn)所產(chǎn)生碳排放方面的一些減少這些量度的話，把它通過核算的方式，把它核算出來之后積極引入到和碳交易市場里面去。通過這種方式，也給企業(yè)在實施低碳發(fā)展的過程中帶來一些實質(zhì)意義上的一些財務(wù)的激勵，我想本身也能夠驅(qū)動更多的企業(yè)通過參與交易的方式，通過得到現(xiàn)金流的方式，擁有財務(wù)激勵的這種角度去積極投入碳減排里面來，我想這點(diǎn)可能對于我們未來的企業(yè)在碳中和時代尋求更有價值的這樣創(chuàng)造和發(fā)展，可能也是非常有意義的這樣一件事情。我大概給大家簡單舉個小例子，就說是其實我剛講到碳中和本身，它不是說等的過程，不是說我們等到全國性的規(guī)劃或者說是行業(yè)規(guī)劃出來之后，根據(jù)從上向下的這樣一些規(guī)定來做這個事情。企業(yè)出于自身的發(fā)展，它其實有很多事情可以做的，怎么積極參與到碳中和的發(fā)展過程中，我給大家舉個簡單例子，就是我們的光華管理學(xué)院是在整個碳中和的研究過程中，我們最早開始這方面的研究，同時其實在實現(xiàn)碳中和這方面，在具體舉措方面，其實我們也率先應(yīng)該是在整個高等院校里面，推出碳足跡報告，我想可能大家看這個圖面說我們2021年的碳足跡報告的大概的結(jié)構(gòu)。這個報告本身，其實某種程度上講符合剛才我講的這種情況，就作為一個社會組織也好，作為一個企業(yè)也好，怎么去增加透明度，以及在報告的制定過程之中去思考，采取什么樣的一些具體的一些舉措，有碳中和的這樣規(guī)劃，最終實現(xiàn)綠色發(fā)展。我想這一點(diǎn)就說是我們探索本身其實也提供了一個案例，我想可以供企業(yè)未來去思考。就是我們有自己的碳足跡報告，我們確定出我們自己的碳中和的這樣一些規(guī)劃，最終用這種綠色發(fā)展雙碳目標(biāo)來規(guī)范約束未來的發(fā)展戰(zhàn)略，我想這對實現(xiàn)企業(yè)的長遠(yuǎn)的這種價值創(chuàng)造意義也是非常大的。順便跟大家提一下，我們光華管理學(xué)院2021年二氧化碳排放大致上是5107噸，我們也確定了一下，就2035年的話可能學(xué)院把它作為是碳中和實現(xiàn)的這么一個年份。我想這些就說是給大家也是很短時間做這個分享，我主要是想再強(qiáng)調(diào)一下三點(diǎn)，第一點(diǎn)，就是說碳中和它意味著一個新的文明形態(tài)的到來，我想任何一個企業(yè)，任何一個行業(yè)他是繞不過去的，需要去積極思考怎么能夠積極踴躍的參與到其中。第二點(diǎn)就是我們在實現(xiàn)碳中和過程中，其實現(xiàn)在有幾個非常大的節(jié)點(diǎn)問題，就第一點(diǎn)我們需要找到節(jié)點(diǎn)行業(yè)，第二點(diǎn)，我們需要去形成有效的碳價格的這樣的行動機(jī)制，第三點(diǎn)就說是我們需要把綠色治理，需要有更多的企業(yè)，更多的個人家庭，更多市場主體參與進(jìn)來，參與到推進(jìn)事情的這樣進(jìn)程。最后，我想這里提了一些建議了，就是說我想從企業(yè)層面上，可能我們應(yīng)該從現(xiàn)在做起，能夠增加碳信息方面的披露，同時切實可行的制定碳中和的規(guī)劃，并采取一些切實可行的一些舉措再推動這個事情。我想碳中和的實現(xiàn)過程從某種程度上講，是推動中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的過程，也是推動中國經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率提升的過程，也是我們在錯失了工業(yè)文明這樣一個機(jī)會之后，我們有可能，就中華民族和中國作為悠久歷史的這樣一個國家，在新的文明開端的時候有可能領(lǐng)跑的這么一個過程。我想可能也是希望跟大家分享這些東西能夠帶來一些啟發(fā)，謝謝大家。碳中和與中國經(jīng)濟(jì)增長邏輯我們正處在一個新的文明形態(tài)的開端，在過去幾年的時間特別是疫情后大家都在思考，人類文明該往哪里走？未來社會發(fā)展以及行業(yè)經(jīng)濟(jì)的大方向在哪里？在經(jīng)歷了40多年高歌猛進(jìn)的經(jīng)濟(jì)增長之后，在那些我們曾經(jīng)熟悉的增長路徑不再適用之后，中國經(jīng)濟(jì)有沒有可能再創(chuàng)造一個奇跡？2021年9月，國家主席習(xí)近平在第七十六屆聯(lián)合國大會一般性辯論上提出：“中國將力爭2030年前實現(xiàn)碳達(dá)峰、2060年前實現(xiàn)碳中和，這需要付出艱苦努力，但我們會全力以赴。”為什么碳中和突然間被放到這樣一個位置上？我認(rèn)為，在未來30年、40年、50年時間里，我們找不到比它更宏大的故事。在未來很長的時間里，這個故事本身是支撐經(jīng)濟(jì)、社會發(fā)展的底層邏輯。碳中和提出的戰(zhàn)略意義與時代背景當(dāng)我們衡量文明形態(tài)的時候，通?？磧蓚€特征：第一，我們使用的能源是什出行的形式來界定文明的形態(tài)。碳中和是中國正式宣布向新的文明形態(tài)展開沖擊的開始，新發(fā)展階段經(jīng)濟(jì)增長動能和增長模式劇烈變革的時代已經(jīng)來臨。碳中和目標(biāo)提出后引起了極大的反響，它也有著重大的戰(zhàn)略意義。第一，對我國長期高質(zhì)量發(fā)展有重要意義，有助于我國經(jīng)濟(jì)以更加可持續(xù)、對社會和環(huán)境更加友好的方式實現(xiàn)長期、穩(wěn)健增長，從而兼顧長期目標(biāo)和短期目標(biāo)。第二，意味著我國經(jīng)濟(jì)增長方式和增長動能將發(fā)生巨大變化，同時有助于克服能源進(jìn)口依賴。第三，做出碳達(dá)峰、碳中和的重要承諾，體現(xiàn)了我國推動構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，有助于進(jìn)一步提升國際影響力。那么，為什么是這個時間點(diǎn)提出碳中和？在提出構(gòu)建新的發(fā)展格局、尋找新發(fā)展動能的情況下，提出碳中和？在回答這一問題前，我們需要了解一個背景。我們需要對過去四十多年的中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成一個理性認(rèn)識。過去四十多年的時間，中國經(jīng)濟(jì)經(jīng)歷了一個高速增長的階段，年均GDP增速達(dá)到9.4%左右。我們可以用索洛模型作為理論來解釋中國經(jīng)濟(jì)高速增長階段的現(xiàn)代增長。根據(jù)美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·索洛(RobertSolow)提出的“索洛模型”，經(jīng)濟(jì)增長中資本和勞動力不能解釋的部分，索洛把它歸結(jié)于技術(shù)進(jìn)步和機(jī)制、體制創(chuàng)新所激活的要素使用效率的提升，也就是全要素生產(chǎn)率的提升。也就是說，勞動力增長率+資本增長速度+全要素生產(chǎn)率增長速度構(gòu)成一個國家經(jīng)濟(jì)增長速度。在過去的四十年，中國創(chuàng)造了一個經(jīng)濟(jì)奇跡，主要原因在于我們完成了工業(yè)化進(jìn)程。過去四十多年高速增長，一方面可以由要素(勞動力和資本)投入的增長來解釋。過去四十多年，大量的勞動力源源不斷地投入到工業(yè)化過程中，對中國經(jīng)濟(jì)增長起到很大的推動作用；在資本方面，中國也有一個重要的制度創(chuàng)新。在過去很長一段時間里，通過基成銀行信貸，極大地推進(jìn)了我國社會信用擴(kuò)張,加速了中國經(jīng)濟(jì)“貨幣化”和“資本化”程度，為中國經(jīng)濟(jì)提供了非常稀缺的資本要素。同時改革開放前三個十年，每一年全要素生產(chǎn)率增長速度基本上在4%以上。因此，在整整40年時間里我們維持了9%以上的GDP增長速度，背后的大背景是中國在推進(jìn)工業(yè)化進(jìn)程，而中國也在2012年超過美國、日本、德國，成為全球最大的制造業(yè)大國?，F(xiàn)在，我們的第三產(chǎn)業(yè)的占比已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)。從這個角度看，我們進(jìn)入了工業(yè)化的最后階段，或者說已經(jīng)完成了工業(yè)化進(jìn)程。在此背景下，全要素生產(chǎn)率增速降下來了，這時經(jīng)濟(jì)保持比較高的增長速度有一定難度。那么，我們就需要思考和解答，中國在工業(yè)化進(jìn)程結(jié)束之后，在全要素生產(chǎn)率增速已經(jīng)降到2%左右時在現(xiàn)在這個時間節(jié)點(diǎn)上，將提出碳中和提到如此高的位置的一個大的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展背景。再創(chuàng)造一個經(jīng)濟(jì)奇跡的五大新動能再工業(yè)化，新基建，大國工業(yè)，更徹底的改革、開放帶來的資源配置效率的提升，以及碳中和。這五個要素合在一起之后有可能會帶來中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和全球經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的第二個奇跡，即一個國家完成了工業(yè)化進(jìn)程之后還字化轉(zhuǎn)型”。利用互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)和人工智能驅(qū)動產(chǎn)業(yè)的變革，可以帶來全要素生產(chǎn)率(TFP)的大幅提升空間。第二，“新基建”——“再工業(yè)化”所建設(shè)，如5G基站、云計算設(shè)備等。我們測算過5G基站的建設(shè)大概需要五年時間，總投資是全世界最完整的工業(yè)門類，占到全早，制造業(yè)情況會比過往好一些，但是在一些關(guān)鍵的零部件或技術(shù)上我們還會帶來全要素生產(chǎn)率提升的可能性。保持一定比例的制造業(yè)，有利于全要素生產(chǎn)率的進(jìn)一步提升。第四，更徹底的改革開放帶來的資源配置效率的提升。推動全要素生產(chǎn)率主要靠兩點(diǎn)：科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和更好的激勵機(jī)制的建立。除科學(xué)技術(shù)外，“制度改革”和“進(jìn)一步的改革開放”能形成一個龐大的制度紅利空間，合在一起也許會創(chuàng)造出“全要素生產(chǎn)率較高增速”的奇跡。這是中國經(jīng)濟(jì)全要素生產(chǎn)率保持一定增速最重要的源泉。我們現(xiàn)在投資效率不高，假如將投資效率潛能釋放出來，通過更徹底的改革舉措，通過競爭中性的原則實現(xiàn)資源的有效配置等，在此情況下，中國是有可能在未來再創(chuàng)造出一個新新的奇跡的。第五，碳中和是全要素生產(chǎn)率增速的來源。除了上述四大動能之外，碳中和可能是一個更為重要的答案。碳中和巨大的投資量，也決定了它比以上四大動能有著更大的影響力、穿透力。國際可再生能源署(IRENA)在2021發(fā)布的年度報告中強(qiáng)調(diào)，為了符合2015年《巴黎氣候協(xié)定》規(guī)定，全球需要在2050年左右達(dá)到二氧化碳凈零排放(2019年全球二氧化碳凈排放大約為340億噸)，按IRENA測算結(jié)果可得出，2021-2050年內(nèi)全球的總投資規(guī)模至少須約達(dá)131萬億美元之巨。我國目前碳排放規(guī)模大約為100億噸，占全球比例約為30%，若IRENA測算正確，那么我國實現(xiàn)碳中和需要投資規(guī)模達(dá)255萬億元；其他的估測也都在百萬億級別。如果到2060年中國要投255萬億人民幣，每一年的投入基本上占到GDP的3%，以2020年為例，就相當(dāng)于要投入約3萬億人民幣，那么它對整個中國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，經(jīng)濟(jì)社會的沖擊會比我們想象的要劇烈得多。2021年正好是中國加入WTO的第20年，過去20年我們實施對外開放，加速了全球價值鏈的整個大循環(huán)體系的形成和運(yùn)轉(zhuǎn)，未字化轉(zhuǎn)型是一個故事，為什么碳中和突然間被放到更高的位置上？因為我們找不到比它更宏大的故事。這個故事本身，能支撐未來很長時間經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展大的底層邏輯。而將這個故事放在更長的時間維度，就可能上升到了界定文明形態(tài)的高度。人們對碳中和存在的幾大認(rèn)知誤區(qū)首先講一個背景，碳中和的兩個數(shù)字“30、60”中的“30”——2030年達(dá)峰，數(shù)字是108億噸，這108億噸凈排放量是怎么來的？2030年中國單位GDP的能耗要比2005年降低65%以上，這是在“十四五”規(guī)劃中提出的目標(biāo)。這種情況下從2005年的能耗倒推出2030年的能耗，同時預(yù)測一下2030年的GDP大概是什么增速，基本上就是得出了108億噸。這個數(shù)字意味著什么？我們從108億噸降到0、從碳達(dá)峰到碳中和只有30年。而美國從61億噸降到0預(yù)計用43年時間(2007年達(dá)峰，目標(biāo)2050年碳中命，所經(jīng)歷的變革，不管是技術(shù)變革還是經(jīng)濟(jì)社會變革肯定是最劇烈的，我國從碳達(dá)峰到碳中和的碳減排斜率最陡峭。從這個角度講挑戰(zhàn)非常艱巨，然而這背后有很多人容易將其只是列成一個技術(shù)問題，這是第一個認(rèn)知誤區(qū)。我堅持一點(diǎn)，碳中和不是單純的技術(shù)問題，更重要的是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)問題。簡單舉個例子，有人說把能源全部變成非化石能源，比如全中國都用水力發(fā)背后涉及到的是經(jīng)濟(jì)均衡問題。以鋼鐵行業(yè)為例，據(jù)統(tǒng)計，中國鋼鐵行業(yè)的二氧化碳排放占量到全國二氧化碳排放的18%，如果要用風(fēng)能、太陽能完全替代火力發(fā)電，那我們需要的鋼的產(chǎn)量，跟現(xiàn)在需要的鋼產(chǎn)量是一個量級的。從這個角度講，這就不是簡單的用A技術(shù)替代B技術(shù)的問題，需要做整合分析。另外還有一點(diǎn)，我們國家存在著區(qū)域發(fā)展不均衡的問題，比如說在內(nèi)蒙古減排跟在江浙地區(qū)減排，假如說同樣的成本，內(nèi)蒙古的壓力會很大，因為主要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、主要的就業(yè)來源是跟火力發(fā)電、煤炭相關(guān)聯(lián)。這種情況下我們要采用什么樣的路徑，制定什么樣的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)政策，以及要用什么樣的碳分配交易設(shè)計？總而言之，碳排放權(quán)本身是一個稀缺資源，但怎么去配置這個稀缺資源，對這個問題的研究應(yīng)該說剛剛開始。對碳中和的第二個認(rèn)知誤區(qū)是，碳中和主要涉及二氧化碳排放占比高的行業(yè)。大家會認(rèn)為以二氧化碳排放最大的八個行業(yè)作為出發(fā)點(diǎn)，比如電力占中國二氧化碳排放44%，把這44%搞定了，碳減排目標(biāo)就大大逼近終點(diǎn)。但是有一個邏輯，現(xiàn)代國民經(jīng)濟(jì)體系下，任何行業(yè)之間是通過投入產(chǎn)出關(guān)系互為上下游，一個行業(yè)會通過傳遞效應(yīng)把影響傳遞給別的行業(yè)，最后影響到整個經(jīng)濟(jì)總體。畢竟現(xiàn)在中國有1.45億個微觀經(jīng)濟(jì)單元，構(gòu)成了非常復(fù)雜的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，不能局限地把某一個行業(yè)看成孤島。應(yīng)該考慮誰是真正的節(jié)點(diǎn)行業(yè)。此外，碳中和主要涉及生產(chǎn)型行業(yè)，與消費(fèi)主導(dǎo)型行業(yè)關(guān)系不大是大家對碳中和的第三個認(rèn)知誤區(qū)。我們把視線從生產(chǎn)端轉(zhuǎn)到需求端，有大量研究表明，真正家庭的消費(fèi)占到整個二氧化碳排放的65%以上，出行、住宅能源使用和食品構(gòu)成了家庭二氧化碳排放的關(guān)鍵來源。所以在中國要實現(xiàn)碳中和的目標(biāo)，必須是從生產(chǎn)端，從需求端同時下手的綜合性的方式。這意味著未來這一代人的生活方式可能會發(fā)生根本的變化。第四點(diǎn)認(rèn)知誤區(qū)，碳中和是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新的約束條件。一些學(xué)者會認(rèn)為中源成為了一個約束條件。但是其實在這個愿景下，圍繞著碳排放可能會出現(xiàn)一個技術(shù)范式的徹底變革，或者社會生產(chǎn)、生活方式的變革。我們用經(jīng)濟(jì)學(xué)語言講就相當(dāng)于就是生產(chǎn)函數(shù)和消費(fèi)者效用函數(shù)會完全變化。都是基于工業(yè)文明時代的?，F(xiàn)在進(jìn)入一個新的生產(chǎn)函數(shù)、消費(fèi)者效用函數(shù)時代，是不是我們未來不能把它僅僅看成是約束條件，而是看作推動社會和推動文明形態(tài)更替的根本力量。最后一點(diǎn)關(guān)于碳中和的認(rèn)知誤區(qū)，是通過全國性的碳排放配額交易體系形成統(tǒng)一碳價格。統(tǒng)一碳價沒有考慮到區(qū)域發(fā)展不平衡；現(xiàn)在通過多余配額在碳交易體系交易形成的碳價格面臨波動大，流動性不足的問題；另外，碳排放權(quán)免費(fèi)發(fā)放本身也可能扭曲碳價的定價邏輯。碳中和下中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式和路徑在碳中和目標(biāo)下，中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型模式和路徑在哪里？第一，要找碳節(jié)點(diǎn)行業(yè)。各個行業(yè)之間是通過各種各樣的市場交易互為上下游的，這就構(gòu)成了一個千可以找到所謂的“節(jié)點(diǎn)行業(yè)”，這些行業(yè)本身在整個國民經(jīng)濟(jì)體系里處于關(guān)鍵位置，跟眾多的其他行業(yè)發(fā)生業(yè)制定產(chǎn)業(yè)政策，做技術(shù)變革，它的影響會通過網(wǎng)絡(luò)傳遞出去，形成一個倍數(shù)效應(yīng)。RichardH.Thaler有一本研究行為經(jīng)濟(jì)學(xué)的暢銷書叫《助推》，描述了一些不花錢但改變?nèi)藗兊男袨槟Ｊ降姆椒?，可以思考通過這種方式達(dá)到政策的效果。比如，麻省理工學(xué)院的Allcott做了一個試驗，每個月住戶會收到電力公司寄的帳單，假如在賬單里嵌入一個額外的信息：小區(qū)平均每戶用電量是多少，最相似的鄰居用了多少度電。這兩個信息加入進(jìn)去之后，這種社會比較會導(dǎo)致人類行為方式發(fā)生變化，個人會把自己的行為跟公眾行為做比較，隨后有意識地減低對電的使用。基本上家庭用電量能降2%，相當(dāng)于把電價提高了百分之十幾帶來的效果，類似的這樣的行為干預(yù)方式非常之多。第三，建立有效的碳價發(fā)現(xiàn)機(jī)制是關(guān)鍵。碳價格的發(fā)現(xiàn)機(jī)制背后是很重要的對經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)活動的影響。總之，碳中和目標(biāo)的實現(xiàn)，要靠萬千市場微觀主體、也是中國經(jīng)濟(jì)成功的底層邏輯。我們依靠大量的市場微觀主體，企業(yè)家們用他們對未來的理解，對商業(yè)的理解，把行業(yè)之間的關(guān)系建立起來，同時把鏈條做得更加夯實和扎實。新興文明形態(tài)確實會帶來很大的機(jī)遇，但是背后的路徑如何勾勒，不僅僅是靠政府、靠頂層設(shè)計，最終落地實現(xiàn)的是市場的微觀主體們。中國改革開放最大的成就之一就在于用了四十多年時間催生出1.45億個微觀經(jīng)濟(jì)單位，這些微觀主體通過市場交易，將各個行業(yè)連接起來，形成國民經(jīng)濟(jì)體系內(nèi)的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)。越來越大。這樣國家的產(chǎn)業(yè)改革以及行業(yè)的技術(shù)變革通過生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)溢出到別業(yè)的活力，維持生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的暢通運(yùn)行，是我國實現(xiàn)又一個經(jīng)濟(jì)奇跡的微觀基礎(chǔ)。展望2035年的中國經(jīng)濟(jì)和中國產(chǎn)業(yè)如果我們透過更長的時間維度去用理性的方式判斷中國經(jīng)濟(jì)，我們將會有不同的解讀。《十四五規(guī)劃綱要》在十三屆人大四次會議上以99.21%的高票通過。光華管理學(xué)院光華思想力研究團(tuán)隊有幸參與規(guī)劃編制的前期研究，三個課題的研究成果都入選國家發(fā)改委組織編寫的《十四五規(guī)劃戰(zhàn)略研究》一書，分別融入“總體思路”、“深化改革”、“城鄉(xiāng)區(qū)域”主題。在該書中，光華思想力課題組的研究展望了2035年的中國經(jīng)濟(jì)，它將呈現(xiàn)出令人期待的格局。關(guān)于未來的經(jīng)濟(jì)場景，可以反映為一些更為具體的數(shù)據(jù)：(一)到2035年，中國的GDP按2018年不變價計算，將達(dá)到210萬億(注：按4.5%來估測)。(二)人均GDP將趨近3.5萬國際元(按2011年購買力平價計算)，與現(xiàn)在中國臺灣地區(qū)和韓國相似。(三)居民消費(fèi)率將從現(xiàn)在的39%提升到接近60%，其中服務(wù)消費(fèi)在總消費(fèi)中的占比將從目前的44%提升至60%。(四)到2035年，中國還將擁有接近6個億的“90以后”(即1990年后出生的人口)，接近3億的受過大學(xué)教育的勞動力人口。中國擁有全世界最大的消費(fèi)市場，“為中國制造”將取代“中國制造”。與此同時，高質(zhì)量的勞動力將為中國的產(chǎn)業(yè)升級提供創(chuàng)新和人力資本的保障。(五)此外，還有一些數(shù)據(jù)值得關(guān)注：2035年金融資產(chǎn)的總規(guī)?？赡苓_(dá)到840萬億(按照金融資產(chǎn)相當(dāng)于GDP的4倍來計算,現(xiàn)在這個比例已經(jīng)是3.9倍)；居民消費(fèi)122萬億，其中服務(wù)消費(fèi)達(dá)到73萬億；醫(yī)療大健康增加值達(dá)到21萬億(相當(dāng)于GDP的10%，與現(xiàn)在歐盟的平均值相當(dāng))；金融行業(yè)增加值達(dá)到16.8萬億。需求端的巨大變化將決定2035年的產(chǎn)業(yè)格局。未來的高速增長機(jī)會將在以下這幾大產(chǎn)業(yè)里出現(xiàn)：新興工業(yè)(包括高端制造業(yè)、IT制造業(yè)和清潔能源)；新消費(fèi)(包括電動汽車、娛樂產(chǎn)業(yè)和教育產(chǎn)業(yè))；互聯(lián)網(wǎng)(包括電商、游戲和金融科技)；健康產(chǎn)業(yè)(主要包括醫(yī)療健康服務(wù)、醫(yī)療保險)。需求端無疑將倒逼供給端發(fā)生變化，這個過程將伴隨著新動能的釋放，整個中國經(jīng)濟(jì)其實在未來的十五年，在轉(zhuǎn)型過程中有許多值得期待的內(nèi)容。雖然轉(zhuǎn)型并非易事，但是值得期待。以企業(yè)為主體的微觀基礎(chǔ)的變遷決定了未來的中國經(jīng)濟(jì)會與現(xiàn)在有不一樣的格局?？吹竭@一點(diǎn)，我們就看到了中國經(jīng)濟(jì)的另一面，那更可能發(fā)生的未來。碳中和是系統(tǒng)性變革目前認(rèn)知存在五個誤區(qū)productivity,即全要素生產(chǎn)率)，這是我們現(xiàn)在面臨的一個真實狀況?！薄⑶伪硎?，要保持中國經(jīng)濟(jì)健康穩(wěn)定發(fā)展、應(yīng)對TFP下降，就必需尋找經(jīng)濟(jì)增長的新動能，拉動TFP業(yè)化”、“新基建”、“碳中和”等投資熱點(diǎn)行業(yè)領(lǐng)域，都可能成為TFP增速的來源。劉俏進(jìn)一步解釋，經(jīng)濟(jì)增長動能和增長模式變革的時代已經(jīng)來臨，在新舊動能轉(zhuǎn)換期間特別需要投資。以碳中和領(lǐng)域為例，根據(jù)2016年正式實施的《巴黎協(xié)定》減排任務(wù)測算，2021年至2050年，全球用于碳減排的總投資規(guī)模至少須約達(dá)131萬億美元，已經(jīng)提出“3060”目標(biāo)的中國，在實現(xiàn)“碳中和”過程中需要的投資規(guī)?；?qū)⑦_(dá)到255萬億元人民幣。誤區(qū)一：不少人認(rèn)為碳中和是技術(shù)問題。實際上，碳中和不是單純的技術(shù)問題，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)進(jìn)和管理學(xué)問題。“3060”的雙碳目標(biāo)，其中“30”是指到2030年碳的凈排放量上限是108億噸，這個數(shù)字意味著什么？意味著從108億噸碳排放降到零碳，也就是現(xiàn)實碳中和只有30年的時間。美國從61億噸降到零碳預(yù)計用43年(2007年達(dá)峰、目標(biāo)2050年碳中和)，歐盟從45億噸到零碳，需要60年。中國仍然需要在經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展與實現(xiàn)碳中和之間尋所經(jīng)歷的變革，不管是技術(shù)變革還是經(jīng)濟(jì)社會變革肯定是劇烈的，中國從碳達(dá)峰到碳中和的碳減排斜率將是最陡峭的。碳排放權(quán)是稀缺資源，如何在不同行業(yè)和地區(qū)進(jìn)行有效配置？要采用什么樣以，減碳所遇到的巨大挑戰(zhàn)，不僅要從技術(shù)上尋求突破，也要綜合考慮行業(yè)和地域的差異。誤區(qū)二：碳中和主要涉及高碳排放行業(yè)。2017年，中國二氧化碳排放量分行業(yè)占比從高到低依次為：電力(火電為主，44%)、鋼鐵(18%)、建材 及造紙(0.3%)。不少人認(rèn)為，以二氧化碳排放最大的八個行業(yè)作為出發(fā)點(diǎn)，比如電力占中國二氧化碳排放44%，把這44%降低了，碳減排目標(biāo)就大大接近終點(diǎn)。但是，各個行業(yè)通過投入產(chǎn)出關(guān)系互為上下游，某一個行業(yè)的政策或者技術(shù)變革會觀經(jīng)濟(jì)單元，構(gòu)成了非常復(fù)雜的生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)，減碳不能把某一個行業(yè)看成孤島。碳節(jié)點(diǎn)行業(yè)能夠產(chǎn)生事半功倍的效果，而他們與傳統(tǒng)的重碳排放行業(yè)并不完全重疊。誤區(qū)三：碳中和主要涉及生產(chǎn)型企業(yè)，與消費(fèi)主導(dǎo)型行業(yè)關(guān)系不大。大量研究表明，家庭消費(fèi)占到整個二氧化碳排放的65%以上，出行、住宅能源使用和食品構(gòu)成了家庭二氧化碳排放的關(guān)鍵來源。所以在中國要實現(xiàn)碳中和目標(biāo)，必須從生產(chǎn)端和需求端同時著手，這意味著未來這一代人的生活方式可能會發(fā)生根本變化。誤區(qū)四：碳中和是經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展新的約束條件。一部分學(xué)者認(rèn)為，中國經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，不使用化石能源就必須成為一個約束條件。其實在這個愿景下，圍繞著碳排放可能會出現(xiàn)一個技術(shù)范式的徹底變革，或者社會生產(chǎn)、生活方式的變革，用經(jīng)濟(jì)學(xué)語言講就是生產(chǎn)函數(shù)發(fā)生變化，改變經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行的方式，消費(fèi)者效用函數(shù)也會發(fā)生變化。因此，不能將碳僅僅看成是約束條件，而應(yīng)是看作推動社會和推動文明形態(tài)更替的根本力量。這不僅是經(jīng)濟(jì)革命，也是經(jīng)濟(jì)學(xué)革命。誤區(qū)五：通過全國性的碳排放配額交易體系形成統(tǒng)一談價格。統(tǒng)一碳價并沒有考慮到區(qū)域發(fā)展不平衡，現(xiàn)在通過多余配額在碳交易體系交易形成的碳價格面臨著波動大、流動性不足的問題；另外，碳排放權(quán)免費(fèi)發(fā)放本身也可能扭曲碳價的定價邏輯。一價定律(lawofoneprice)在碳交易市場不一定全部都成立，我們需要更好的碳價格形成機(jī)制。碳中和之下的中國經(jīng)濟(jì)模式轉(zhuǎn)型到底需要一條怎樣的路徑？劉俏表示，“碳中和”是一場系統(tǒng)性變革，研究中國未來碳中和實施路徑、行動方案，需要考慮三個關(guān)鍵問題。第一，找出碳節(jié)點(diǎn)行業(yè)。按照二氧化碳或者溫室氣體在整個國民經(jīng)濟(jì)上下游流動過程中呈現(xiàn)出的網(wǎng)絡(luò)，用生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)理論找到節(jié)點(diǎn)行業(yè)，所謂的節(jié)點(diǎn)行業(yè)是在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)里面處于關(guān)鍵位置的行業(yè)，因為這些行業(yè)一旦出現(xiàn)技術(shù)的變革，不管是減排或者說利用以及封存等技術(shù)變革，都會帶來倍數(shù)效應(yīng)，對上下游有外部的效益，這是碳中和行動方案需要關(guān)注的?；?0多個行業(yè)做了初步的分析表明，排名在前的節(jié)點(diǎn)行業(yè)和所謂的八大重碳行業(yè)之間并不存在必然的關(guān)系，八大行業(yè)很可能是節(jié)點(diǎn)行業(yè)，但并不是所有的節(jié)點(diǎn)行業(yè)都是八大行。第二，通過改變生活方式和行為方式，可以顯著提升減排效果。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獲得者理查德·H·泰勒(RichardH.Thaler)在《助推》一書中通過很多例子來證實，通過改變?nèi)说男袨榉绞竭_(dá)到預(yù)期效果。中國實現(xiàn)碳中和也應(yīng)該通過改變生活方式和建言公共政策來改變?nèi)说男袨?，最終實現(xiàn)碳中目標(biāo)。第三，建立有效的碳價發(fā)現(xiàn)機(jī)制是關(guān)鍵。要找到碳價格形成機(jī)制，碳排放權(quán)分配與交易、碳價格與資本市場、建設(shè)碳資產(chǎn)證券化市場這目前正在研究的一個“三角分析框架”。碳資產(chǎn)證券化(ABS或REITs)也是一個重要路徑，一個設(shè)想是通過資產(chǎn)證券化的方式，將更多的碳資產(chǎn)證券化之后，可以在二級市場交易，形成市場價格，再通過市場價格本身倒推出碳排放權(quán)定價。目前有很多碳資產(chǎn)作為底層資產(chǎn)REITs正在申報之中，今年很可能會突破。這不僅會給碳價格，也會給未來的碳稅政策、相關(guān)的財政轉(zhuǎn)移支付和碳金融衍生品提供實施保障。碳中和”目標(biāo)下的經(jīng)濟(jì)管理研究類命運(yùn)共同體的重大需求，是我國國際責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)木唧w體現(xiàn)，也是中國高質(zhì)量發(fā)展、生態(tài)文明建設(shè)和生態(tài)環(huán)境綜合治理的內(nèi)在要求。推動實現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和具有重大戰(zhàn)略意義。首先，推動碳中和，對我國長期高質(zhì)量發(fā)展影響深遠(yuǎn)，它不僅能推動我國以濟(jì)長期、穩(wěn)健增長，兼顧長期目標(biāo)和短期目標(biāo)，同時推動綠色發(fā)展、打造零碳經(jīng)濟(jì)也意味著我國經(jīng)濟(jì)增長方式和動能的巨大變化。其次，實施碳中和戰(zhàn)略，采用可再生能源去替代傳統(tǒng)的化石能源，能夠幫助我國克服能源進(jìn)口依賴。我國目前的能源很大比例依賴進(jìn)口，在國際環(huán)境發(fā)生深刻復(fù)雜變化的時候，對化石能源進(jìn)口的過度依賴已經(jīng)成為“卡脖子”問題。因此，碳中和是我們主動的戰(zhàn)略選擇。此外，推進(jìn)碳中和有助于我國提升國際影響力。在全球化出現(xiàn)逆轉(zhuǎn)的情勢下，在減排這件事情上與國際社會達(dá)成共識，是我國在新發(fā)展階段參與打造人類命運(yùn)共同體的一個重要舉措?！疤贾泻汀蹦繕?biāo)的提出催生出一系列重要的基礎(chǔ)科學(xué)研究問題，不僅涵括與減排和增匯相關(guān)的自然科學(xué)和工程技術(shù)問題，同時也包括服務(wù)國家碳中和戰(zhàn)碳金融、國際合作、氣候治理等經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)問題。推進(jìn)碳中和勢必將給新發(fā)展階段的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)研究帶來深刻的影響：其一，作為服務(wù)國家戰(zhàn)略的經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)研究，需要對實現(xiàn)碳中和目標(biāo)過程中涌現(xiàn)的一系列重要的科學(xué)問題和政策問題進(jìn)行系統(tǒng)研究；其二，推進(jìn)碳中和帶來的深刻復(fù)雜的社會經(jīng)濟(jì)變革，帶來經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)理論創(chuàng)新的機(jī)會，為中國經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)進(jìn)一步發(fā)展提供方向和動力；其三，實現(xiàn)碳中和是一個復(fù)雜的系統(tǒng)工作，在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革交叉融合大背景下，對重要科學(xué)問題的研究需要采用交叉學(xué)科、交叉專業(yè)的方法，這帶來經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)在研究方法甚至范式上突破的可能。2018年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予長期研究氣候問題的經(jīng)濟(jì)學(xué)家威廉?諾德豪斯(WilliamNordhaus)，他在接受諾貝爾獎時的演講題目是《氣候變化：經(jīng)濟(jì)學(xué)的最終挑戰(zhàn)》(Nordhaus,2019)。人類在工業(yè)化進(jìn)程中不斷涌現(xiàn)的技術(shù)突破帶來了人類在物質(zhì)生活上的極大豐富，然而，二氧化碳排放帶來的氣候變化給人類社會帶來的負(fù)外部性(negativeexternality)開始威脅人類文明的進(jìn)一步發(fā)展?；诠I(yè)文明建立起的現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)研究，面臨著如何解決氣候變化這一負(fù)外部性的“最終挑戰(zhàn)”。同樣，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)研究在助力中國經(jīng)濟(jì)社會四十余年高速增長，成功完成工業(yè)化進(jìn)程之后，在新的發(fā)展階段同樣面臨著如何面向碳中和解決一系列基礎(chǔ)性和前瞻性重大科學(xué)問題的巨大挑戰(zhàn)。積極回應(yīng)這些挑戰(zhàn)將極大地推動經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)在研究問題和研究范式上取得突破性進(jìn)展。1、碳中和對中國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要意義格局，維護(hù)國家長遠(yuǎn)安全發(fā)展都有重要的意義。1.1碳達(dá)峰、碳中和是貫徹新發(fā)展理念、構(gòu)建新發(fā)展格局的重要內(nèi)容完整貫徹新的發(fā)展理念。在“五位一體”的總體布局中，生態(tài)文明建設(shè)是關(guān)起來，對自然界要取之有時、用之有度。伴隨著中國現(xiàn)代化進(jìn)程的深入演進(jìn)，中國經(jīng)濟(jì)形態(tài)從農(nóng)業(yè)文明向工業(yè)文明發(fā)展，能源使用從生物能源向化石能源轉(zhuǎn)變，尤其是自然環(huán)境從經(jīng)濟(jì)活動的場所變成約束之后，構(gòu)建自然資源和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的和諧共生機(jī)制，落實綠色發(fā)展理念顯得更加重要。因此，碳達(dá)峰、碳中和不僅僅是具體的氣候和環(huán)境問題，更是根本的發(fā)展理念問題,能夠更加完整地牽引和推進(jìn)中國未來的現(xiàn)代化。推動綠色低碳發(fā)展意味著我國經(jīng)濟(jì)增長方式和動能的巨大轉(zhuǎn)變，推動中國經(jīng)濟(jì)社會朝著更加健康可持續(xù)的方向發(fā)展。碳達(dá)峰、碳中和將是一場廣泛而深刻的經(jīng)濟(jì)社會系統(tǒng)性變革，對新發(fā)展格局的構(gòu)建有重要的牽引甚至是倒逼的作用。在新的發(fā)展格局中的生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等經(jīng)濟(jì)循環(huán)各個環(huán)節(jié)，都可以通過低碳發(fā)展戰(zhàn)略牽引和推動，打造綠色低碳循環(huán)的發(fā)展格局和經(jīng)濟(jì)體系。在生產(chǎn)體系方面，倒逼工業(yè)綠色低碳升級，加快農(nóng)業(yè)綠色低碳發(fā)展，提高服務(wù)業(yè)綠色低碳水平，加快構(gòu)建區(qū)域產(chǎn)業(yè)集群的低碳循環(huán)和綠色供應(yīng)鏈體系。在流通體系方面，倒逼相關(guān)環(huán)節(jié)的低碳改進(jìn)，促進(jìn)綠色低碳的物流體系建設(shè)，提升資源能源的回收利用率，建立綠色低碳貿(mào)易體系等。在消費(fèi)體系方面，助推綠色低碳產(chǎn)品消費(fèi)風(fēng)尚的營造和生態(tài)道德培育，倒逼中央和地方政府制定法律法規(guī)，探索社會治理路徑，引導(dǎo)簡約適度、綠色低碳生活方式，構(gòu)建能源節(jié)約型社會。應(yīng)對溫室氣體問題在理論上是經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的負(fù)外部性治理問題，需要政府治理和市場機(jī)制雙重機(jī)制發(fā)力。碳達(dá)峰、碳中和實現(xiàn)是一個系統(tǒng)性工程，既推動思想觀念的轉(zhuǎn)變、發(fā)展格局的創(chuàng)新，還必然推進(jìn)政府治理和市場機(jī)制的完善。在政府治理方面，低碳治理涉及生產(chǎn)生活的方方面面，傳導(dǎo)機(jī)制復(fù)雜多元，藉此可促進(jìn)政府治理的系統(tǒng)性構(gòu)建，加強(qiáng)各條塊部門的職能整合，促進(jìn)地區(qū)之間要素稟賦的深度融合，實現(xiàn)區(qū)域低碳協(xié)同發(fā)展。在市場機(jī)制方面，在碳動構(gòu)建碳交易市場、完善碳價格形成機(jī)制以及相對應(yīng)的財稅政策，推動碳金融體系構(gòu)建，加快市場標(biāo)準(zhǔn)的制定、低碳信息披露，綠色投資理念培育等方面工作。1.2碳達(dá)峰、碳中和是保障能源安全，推動技術(shù)創(chuàng)新的重要推動力首先，現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)增長過程就是能源轉(zhuǎn)換效率不斷提升的過程，從生物能源到化石能源，從當(dāng)前為歐美所主導(dǎo)的石油等高碳能源到未來的低碳能源，是國際大勢所趨。低碳發(fā)展是第三次能源革命的關(guān)鍵，碳達(dá)峰、碳中和的目標(biāo)，可以驅(qū)動中國能源新舊轉(zhuǎn)換，減少煤炭資源的使用比重，降低石油等能源的對外依存度，提升國家能源安全度和供給的自主性。其次，煤炭石油等傳統(tǒng)化石能源來自于采掘業(yè)，主要取決于國內(nèi)礦產(chǎn)資源儲、風(fēng)電等為代表的清潔能源來自于制依靠資源稟賦和外生環(huán)境切換到依靠制造業(yè)基礎(chǔ)上。事實上，全球的光伏電池板、太陽能電池板，有超過2/3是中國制造；全球的鋰電池，有約3/4是中國制造；全球電動汽車電池，有一半是中國制造。推動全球能源供給和需求朝著低碳方向發(fā)展，對發(fā)揮中國制造業(yè)在清潔能源方面的潛在能力有著重要意義?？考夹g(shù)的進(jìn)步。在充分發(fā)揮中國產(chǎn)業(yè)政策制定與執(zhí)行的體制優(yōu)勢基礎(chǔ)上，推動應(yīng)對氣候變化的技術(shù)攻關(guān)方向，包括在工業(yè)和建筑等領(lǐng)域的能效技術(shù)、可再生與清潔能源的減排技術(shù)、山田林草湖海的碳匯技術(shù)以及碳捕捉利用和封存技術(shù)等。在碳達(dá)峰、碳中和的剛性目標(biāo)下，技術(shù)進(jìn)步的方向和速度更加明確，能夠在全社會形成共識，利用新的技術(shù)和產(chǎn)業(yè)實現(xiàn)“彎道超車”，重塑全球能源新標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)鏈。1.3碳達(dá)峰、碳中和是維護(hù)國際多邊規(guī)則，構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的重要舉措構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，要在共同認(rèn)可和遵守的國際規(guī)則上共同采取行動，實現(xiàn)這一點(diǎn)很不容易，但應(yīng)對氣候變化和碳中和問題，是可以拋開意識形態(tài)差異，開展廣泛合作的重要領(lǐng)域，是構(gòu)建人類命運(yùn)共同體的一個具體舉措。中國作為目前最大的發(fā)展中國家，當(dāng)前碳排放量將近世界的1/3,做出碳達(dá)峰、碳中和的承諾，是對全球氣候治理非常重要的貢獻(xiàn)，有助于維護(hù)國際治理多邊規(guī)則，提升國際影響力和話語權(quán)。推進(jìn)碳中和還有利于中國爭取全球治理議題設(shè)定和規(guī)則制定的主動權(quán)。氣候治理有顯著的外部性，一國的減排可以讓別國受益，而在短期內(nèi)則會制約本的領(lǐng)域相互影響滲透，需要全球協(xié)同應(yīng)對。因此全球氣候治理的參與國眾多、利益格局復(fù)雜多元。積極參與應(yīng)對氣候變化全球治理，對我國在重要領(lǐng)域規(guī)則的話語權(quán)主動權(quán)、全球治理議題的制定權(quán)方面將產(chǎn)生重要的積極影響。碳中和目標(biāo)的實現(xiàn)有利于推動綠色“一帶一路”建設(shè)。發(fā)達(dá)國家的發(fā)展歷程，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展負(fù)外部性和高能耗經(jīng)濟(jì)不斷轉(zhuǎn)嫁到發(fā)展中國家的過程。目前，“一帶一路”國家碳排放總量占全球比例超過1/3。中國作為應(yīng)對氣候變化的引領(lǐng)者,未來與其他“一帶一路”國家開展廣泛的氣候合作，通過綠色基礎(chǔ)綠色項目建設(shè)，積極推廣中國企業(yè)經(jīng)家綠色發(fā)展交流機(jī)制，可以在國際談判中厘清真正全球意義上的責(zé)任擔(dān)當(dāng)，引領(lǐng)未來的全球治理規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)。2、我國實現(xiàn)碳中和目標(biāo)面臨的挑戰(zhàn)我國提出實現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的時間表，即二氧化碳排放力爭于2030年前達(dá)到峰值，努力爭取2060年前實現(xiàn)碳中和，明確將未來經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展模式和階段任務(wù)擺到議事日程之上。實現(xiàn)碳中和目標(biāo)對經(jīng)濟(jì)社會的影響究竟有多大，目前學(xué)界對此的研究剛剛展開。其中一個核心問題在于，2030年碳達(dá)峰對應(yīng)的峰值是多少？對峰值的估測，現(xiàn)有研究大多基于兩個假設(shè)：2030年中國單位CDP碳排放強(qiáng)度下降程度和未來十年年均CDP增速?；?035年我國單位CDP產(chǎn)值的碳排放程度將比2005年下降65%以上，以及至2030年我國CDP年均增速在4.7%~5%(根據(jù)國家“十四五”規(guī)劃的預(yù)測，我國2035年初步實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化之時的CDP總量需要比2020年時的翻一番，對應(yīng)著年均大約4.7%~5%的CDP增速)這兩個假設(shè)，各界對碳達(dá)峰時我國二氧化碳排放的可能峰值做了預(yù)測，大部分在105億~120億噸之間。例如，中金公司基于中國碳核算數(shù)據(jù)庫估測，到2030年碳達(dá)峰時，我國二氧化碳的凈排放量將達(dá)到108億噸(中金公司，2021)?？傮w而言，目前還缺乏較為清晰的核算。對照我國具體情況，實現(xiàn)碳中和目標(biāo)不僅時間緊且任務(wù)重。從時間上看，從碳達(dá)峰到碳中和，美國有近45年的時間，歐盟大約有超過70年的時間，而中國計劃用30年時間即完成從碳達(dá)峰到碳中和的躍遷，用這么短的時間完成碳中和，挑戰(zhàn)是艱巨的。此外，我國宣布碳中和目標(biāo)時，人均CDP剛剛突破1萬美元，是美國的1/6,大約是歐洲主要國家的1/5。未來四十年里，經(jīng)濟(jì)社會不斷發(fā)展，保持CDP穩(wěn)定、可持續(xù)的增長仍然是我國重要的戰(zhàn)略任務(wù)。如何在經(jīng)濟(jì)繼續(xù)增長和減排增匯之間找到一個平衡，同時實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展和碳中和這兩個目標(biāo)？這是我們未來面臨的一大挑戰(zhàn)。如果僅僅將碳達(dá)峰、碳中和理解為能源生產(chǎn)方式和消費(fèi)方式的改變，理解為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展過程中又多了一個約束條件，那么實現(xiàn)碳中和目標(biāo)更多意味著挑戰(zhàn)，意味著在尋找一個各種約束條件下的次優(yōu)均衡。但是，如果我們把實觸動深度強(qiáng)的革命性變革，理解推進(jìn)碳中和過程中生產(chǎn)函數(shù)和消費(fèi)者效應(yīng)函數(shù)將發(fā)生變化這個邏輯，積極地在面進(jìn)行更為徹底的改變，那么雖然挑戰(zhàn)艱巨，但是我們有可能找到碳經(jīng)濟(jì)時代的一個新的經(jīng)濟(jì)均衡，而非更強(qiáng)約束下的一個次優(yōu)均衡。我們面臨的挑戰(zhàn)來自四個層面。首先，我們必須明確，碳中和的推進(jìn)不僅僅是個技術(shù)問題，它更是一個經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)問題。實現(xiàn)碳中和，我們需要從經(jīng)濟(jì)學(xué)理論層面明確實現(xiàn)碳中和思考如何在經(jīng)濟(jì)發(fā)展與減排增匯之間找到平衡點(diǎn)。實現(xiàn)碳中和面臨技術(shù)路線的選擇問題、減少污染物和減排的優(yōu)先順指標(biāo)問題。然而，如何選擇最終都取決于成本和收益的測算與評估一一不同的技術(shù)路徑對應(yīng)著不同的投融資總額、投融資結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)和區(qū)域影響，需要系統(tǒng)綜合地考量。第二，實現(xiàn)碳中和需要明確總量目標(biāo)和按產(chǎn)業(yè)和局域確定的分解目標(biāo)，但是，碳中和不僅僅是目標(biāo)和目標(biāo)分解問題，也是制度和公共政策問題、市場機(jī)制問題：即使構(gòu)建出清晰化的碳排放總量目標(biāo)，也需要微觀指標(biāo)和數(shù)據(jù)去設(shè)置激勵機(jī)制和約束機(jī)制，需要研究采用何種工具糾正碳排放的負(fù)外部性，需要公共政策的制定和碳交易市場的建立來實現(xiàn)社會成本的內(nèi)部化。在這一過程中，最重要的環(huán)節(jié)是建立碳價格的形成機(jī)制，構(gòu)建相應(yīng)的財稅制度。第三，碳中和作為國家發(fā)展戰(zhàn)略的重要部分，它不僅是宏觀問題，也是微觀問題。推進(jìn)碳中和目標(biāo)的實現(xiàn)，迫切需要研究如何把經(jīng)濟(jì)生活的微觀單元一一企業(yè)和個人一一納入碳中和過程。為微觀主體積極參與碳中和提供動力，鼓勵低碳、零碳商業(yè)模式創(chuàng)新，鼓勵消費(fèi)者建立低碳、零碳生活方式。第四，碳中和的推進(jìn)不僅僅是有為政府的問題，也是有效市場的問題。應(yīng)對氣候變化帶來的挑戰(zhàn)，推進(jìn)碳中和目標(biāo)的實現(xiàn)，關(guān)鍵環(huán)節(jié)在于形成碳價格的定價模式和定價的底層邏輯，這迫切需要發(fā)揮市場機(jī)制作用，通過市場來引導(dǎo)碳排放權(quán)(碳要素)的優(yōu)化配置。以上四個層面的挑戰(zhàn)，是對經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)的基礎(chǔ)假設(shè)、理論框架和結(jié)論提出的挑戰(zhàn)，為變革之下經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)學(xué)科發(fā)展提供源源不絕的研究問題以及范式和思想突破的可能。3、實現(xiàn)碳中和目標(biāo)需要回答的經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)問題中國發(fā)展模式不是一個固定不變的概念或是思維框架，它是一個隨時間的變化而不斷變化的思維探索和實踐探索的集成。中國發(fā)展模式的普適性不在于它能夠提供所有問題的答案，而在于它以開放的精神、實事求是的態(tài)度，直面發(fā)展中的第一性問題，并不斷尋求以現(xiàn)實可行的方法去破解這些問題。碳中和的實現(xiàn)是一場全新的革命性變革，對經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)提出全新的課題，給這兩個學(xué)科領(lǐng)域帶來理論原創(chuàng)突破的可能性。碳中和涉及國家層面的治理變革；實現(xiàn)碳中和對新的財稅體系和投融資體系提出需求；實現(xiàn)碳中和更將術(shù)等技術(shù)創(chuàng)新，并形成龐大的新的市場需求；尤其是，碳中和將會帶來商業(yè)理念和消費(fèi)理念的變化，未來碳中和會圍繞實現(xiàn)碳中和這一目標(biāo)，經(jīng)濟(jì)學(xué)和管理學(xué)將面臨一系列亟待回答的科學(xué)問、管理學(xué)未來的重大突破；而提煉獨(dú)具特色的中國實現(xiàn)碳中和目標(biāo)的實踐經(jīng)驗，將有助于構(gòu)建輻射世界的中國經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)理論。下面我們