啟動新游戲項目前需要厘清的數(shù)項棘手問題

啟動新游戲項目前需要厘清的數(shù)項棘手問題

快進到之前的幾周或幾個月，你可能已經(jīng)通宵好幾個夜晚，每天都在啃食垃圾食物并被各種激烈的討論所淹沒。你可能已經(jīng)創(chuàng)建了一個可游戲的原型，各種各樣的角色模型，動畫，精心編寫的故事情節(jié)，帶有l(wèi)ogo的網(wǎng)站等等，但是似乎你對這些內(nèi)容都不甚滿意。這并不是一種合作，似乎所有參與了該項目的成員都不敢發(fā)表自己的意見。到底發(fā)生了什么事？哪一環(huán)出了錯？為什么這樣一個優(yōu)秀的理念卻會變得一團糟？幾乎所有的游戲項目都是源于一個簡單的陳述句，并推動著參與者去想象各種可能性。根據(jù)開發(fā)者不同的品味，背景，所擁有的合作伙伴，這些陳述句可以是：“基于《逆轉(zhuǎn)裁判》(游戲邦注：CAPCOM公司于2001年至今在GBA以及NDS平臺上推出的法庭辯論推理類系列游戲)，但卻能夠像《怪醫(yī)豪斯》那樣解決一些內(nèi)科病例(“AceHouse”項目)”，“Wario遇上《時空幻境》(“Wraid”項目)”，“基于手機上的休閑《星際爭霸》(“Casualcraft”項目)”等等。這些理念都可以作為非常棒的出發(fā)點，但是最終只會延伸出一個最讓人頭疼的問題：開發(fā)這款游戲有何價值？當你在一家游戲工作室工作并面對一個新的理念時，這便是你們首先需要解決的問題。根據(jù)工作室的優(yōu)勢，企業(yè)策略以及過去的經(jīng)驗，“價值”的定義也各有不同。同時也會遇到各種各樣的限制性因素，如時間，預算，平臺，用戶，團隊等等。對于那些已經(jīng)開發(fā)過尋物解謎游戲，或者已經(jīng)為其它游戲創(chuàng)造過圖像，角色和故事等工作室來說，像“AceHouse”便是一個很棒的理念，他們可以圍繞著這一理念快速創(chuàng)建游戲原型，并將其遞交給發(fā)行商求得認同，然后開始進一步的創(chuàng)作。而對于那些只專注于休閑益智游戲(游戲邦注：只有1名身兼多職的美術(shù)人員/設計師以及2名程序員)的工作室來說，這便是難以達到的目標。你也許會說：“因為我是獨立完成這些工作，所以我可以自由地做自己想做的事?！钡聦嵣蠀s不是如此。當你基于一個理念組建一個團隊時，你就必須確保所有團隊成員都能認可這一理念的價值性，而如果你是獨立開發(fā)者，你也必須詢問自己這一問題。局限性越少你便越發(fā)自由，但是你必須利用這種自由去明確價值的潛在含義，而不是浪費時間于一些不會有任何進展的內(nèi)容上。除非你擁有足夠的資本去揮霍?！绊椖坑泻伍_發(fā)價值？”是最困難的問題，每個開發(fā)團隊都必須確保所有成員能夠誠實地回答這一問題。有趣的是，基于不同的工作，面向同一項目的團隊成員也將給出各種不同的答案。你可以開始學習游戲開發(fā)，完善某一特定的技能，開始創(chuàng)建一家獨立游戲工作室，不斷增強工作室的游戲組合等等。團隊中的每個成員可以擁有不同的目標，但是這些目標卻必須基于明確的時間規(guī)劃，優(yōu)先順序和愿景。而盡管你解決了這一問題，還是會出現(xiàn)其它等待你分析的問題?？梢哉f，所有的創(chuàng)造性項目都是圍繞著各種風險與不確定性因素展開，電子游戲開發(fā)(基于其多學科性質(zhì))所存在的問題則是很容易忽視一些關(guān)鍵的不確定性因素，而轉(zhuǎn)向一些相對“輕松的”任務。舉個例子來說吧，在“AceHouse”的項目中，一開始在想象角色，醫(yī)生，護士，病人以及各種陳設架時總是非常有趣；并且已經(jīng)出現(xiàn)了許多關(guān)于醫(yī)學的電視節(jié)目，你可以從中獲取各種靈感，并更好地創(chuàng)造角色，編寫故事，或基于《逆轉(zhuǎn)裁判》風格而創(chuàng)造相關(guān)的醫(yī)務人員，但是如何才能將其變成一款真正的游戲呢？如何將《逆轉(zhuǎn)裁判》的機制轉(zhuǎn)變成醫(yī)學機制？這與單純地改變一個項目的外觀有何區(qū)別？需要刪除哪些機制？從醫(yī)院背景來看哪些機制是特別的？如何才能保證Capcom不會對你發(fā)起控訴？是否已經(jīng)存在醫(yī)學類的游戲？我們將如何區(qū)別于這些游戲？是否能夠做到這一點？這么做是否有趣？“樂趣”是否就是我們的期待，或者我們更希望能夠突顯不一樣的游戲體驗？接下來讓我們說說“Wraid”項目。如果Konami通過模仿《宇宙巡航艦》而創(chuàng)造了《Parodius》，有人便會說“如果它能使用《瓦里奧制造》的游戲角色并模仿《時空幻境》不是會更棒？”你在玩《時空幻境》時所感受到的許多樂趣都可以成為你的出發(fā)點，如將Wario，Mona，JimmyT.等角色置于一個特別的背景中，并帶來一些不同的影響等等。但是你也需要明確這么做是否可行？因為Konami擁有《宇宙巡航艦》的IP，所以他們能夠基于這款游戲隨意地進行模仿。但是你是否也能夠這么對待任天堂和JonathanBlow的IP？當然也存在可能性，但是關(guān)鍵時，這種可能性發(fā)生的幾率非常之小。而真正有價值的副產(chǎn)品到底是什么？如果《瓦里奧制造》擁有基于時間操縱的機制會是怎樣的情況？如果你借鑒了《瓦里奧》中的某些內(nèi)容并圍繞著某一藝術(shù)風格將其轉(zhuǎn)變成類似《時空幻境》的游戲又會是怎樣的情況？你將如何升級“模仿”這一理念，并只是“參考”各種游戲IP而最終呈現(xiàn)出全新的一款游戲？“Casualcraft”項目又是怎樣的情況？《星際爭霸》能夠帶給玩家兩種不同的體驗：沉浸在電子競技世界中的樂趣以及從其他人身上感受到的不同樂趣。而如果賦予這款游戲休閑性，它便不再具有電子競技世界所具有的樂趣了。Starcraft(fromtomshardware)如果你是《星際爭霸》的粉絲并曾經(jīng)在智能手機上創(chuàng)造過類似的內(nèi)容，你便會認為“這非常簡單，我可以快速創(chuàng)建游戲原型?！辈⑶铱紤]到從鼠標界面向觸屏界面的過度，你便需要開始編寫代碼，并獲得許多有趣的游戲功能去進一步實踐你所擁有的OOP知識和創(chuàng)造性理念。但是，“休閑的《星際爭霸》”到底意味著什么？策略游戲如何具有休閑性？如果我們將這款游戲帶向手機平臺，最終所創(chuàng)造出來的內(nèi)容與電子競技游戲體驗又會出現(xiàn)何種偏差？是圖像，單位創(chuàng)建還是與好友的游戲方式？我們應該專注于那一元素？最終游戲是否還屬于即時策略游戲？異步游戲玩法是否合適？脫離了鍵盤的游戲是否還具有樂趣？玩家是否還能夠快速地前進？游戲是否適合手機平臺？手機游戲玩家是否會選擇這款游戲？這些都是非常難回答的問題，但是它們卻能幫助你明確風險的根源并找到合適的解決方法。也許有人覺得我所列舉的這些理念太過平淡無奇了，但是它們也只是用于列舉說明而已。因為當我開始致力于游戲創(chuàng)作時，我便發(fā)現(xiàn)許多游戲狂熱者所想出的各種游戲理念都與這些例子極為相似。以下便是一些常見的模式：未能明確真正有價值的創(chuàng)新理念，不能簡化剩下的內(nèi)容：創(chuàng)新非常困難，而同時實現(xiàn)多種創(chuàng)新就更加困難了。如果你的游戲同時呈現(xiàn)出過多創(chuàng)新內(nèi)容，人們便很難去學習游戲，并很快便會感到疑惑，所以你需要呈現(xiàn)出不會讓玩家“迷失”的內(nèi)容。最關(guān)鍵的還是核實你的理念的核心創(chuàng)造性或價值，如果做到了這一點，你的游戲便有可能就此發(fā)光發(fā)亮，并適應其它規(guī)則。我所說的“關(guān)鍵的”創(chuàng)造性是指一些非常重要的內(nèi)容，而不是像“我會使用彩虹替代心臟作為健康儀表！”之類的內(nèi)容。盡管這種內(nèi)容也很有趣，但卻不能稱得上是“關(guān)鍵的創(chuàng)造性”?；谝阎募夹g(shù)和工具去選擇理念：“我只創(chuàng)造過3D模型，所以游戲?qū)?D的，”“我知道如何使用Unity，所以我將基于這一工具去創(chuàng)造游戲，”“我只認識RPGMaker，所以讓我們制作角色扮演游戲吧。”盡管創(chuàng)造你所熟悉的內(nèi)容沒有錯，但是有時候你也需要嘗試一些不同的理念。創(chuàng)造3D游戲雖然很棒，但是卻完全超出分支項目的范圍。Unity雖然是個很棒的引擎，但是所有的團隊成員卻可以共同面向Flash制作游戲(主要是面向網(wǎng)頁)，所以不能因此而拋棄Flash。RPGMaker是款非常棒的軟件，但是如果你不能添加一些新的機制而只專注于故事，那干嘛不直接創(chuàng)造一本連環(huán)漫畫冊？比起根據(jù)技能和資源去選擇理念的價值或可行性，你更需要有針對性地修改理念。糾結(jié)于游戲中的某一特定領域(技術(shù)，故事等)：如果你投身于某一項目的主要原因是為了學習，這一問題便會經(jīng)常困擾到你。你需要學習如何編寫圖像效果，如何有效地使用設計模式去編寫游戲玩法，學習新的紋理技巧，學習如何為汽車和機器建模，如何在整個游戲資產(chǎn)間不使用任何文字去傳達故事等。你可以從中獲得大量的經(jīng)驗和知識。但是最終你所創(chuàng)造的卻不能算是一款真正的游戲，只能說這只是一個學習項目，或者是實現(xiàn)你的熱情的某次嘗試。未能有效地定義限制條件：開發(fā)一款游戲最棒的時刻便是當你覺得“堅持這一理念是對的”的時刻。如果暴雪和Valve能做到這點，為什么你就不能？因為有時候你希望能夠看到一些真正的成就而不愿白白地浪費時間。但是事實上，限制條件一直都在推進你的創(chuàng)造性而不是阻礙它。所以為自己選擇一些適當?shù)南拗埔蛩兀辽偈菚r間框架或者一些你在某一特定時刻想做的事：主要理念，建造模型，擴展模型，制作游戲等等。拒絕改變理念：這是未能意識到成本流失的標志?！拔乙呀?jīng)投入了許多時間于這個理念上，所