《侵犯商業(yè)秘密問(wèn)題研究開(kāi)題報(bào)告3200字》

開(kāi)題報(bào)告（文科類）題目：論侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為專業(yè)：指導(dǎo)教師：學(xué)院：學(xué)號(hào)：班級(jí)：姓名：一、題目背景和意義隨著我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制目標(biāo)模式的確立及付諸實(shí)施，人們的權(quán)利意識(shí)及競(jìng)爭(zhēng)意識(shí)空前增長(zhǎng)，這一方面極大地促進(jìn)了我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，另一方面也滋生出一些問(wèn)題。突出表現(xiàn)為產(chǎn)生大量的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為、以廣告方式詆毀競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、以高薪為誘餌挖人墻角、以各種不正當(dāng)方式獲得并披露或使用或轉(zhuǎn)讓他人之商業(yè)秘密、雇員以工作中所知悉的商業(yè)秘密為籌碼另謀高就等，不一而足。反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法都是調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的法律，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法主要禁止的是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，即違反誠(chéng)實(shí)信用的原則和公認(rèn)的商業(yè)道德，損害或者可能損害其它經(jīng)營(yíng)者的合法權(quán)益的行為。從廣義的角度來(lái)說(shuō)，可以說(shuō)商標(biāo)法和商業(yè)秘密法都是不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的組成部分，甚至專利法、著作權(quán)法中也有直接制止不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的條款。但我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的規(guī)制還不完善，需要對(duì)法律的完善進(jìn)行研究。目前，鑒于不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為中侵犯商業(yè)秘密的情況較多，但是學(xué)術(shù)界關(guān)于這方面的研究要么是對(duì)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的研究，要么是對(duì)商業(yè)秘密的法律保護(hù)研究，缺乏對(duì)二者的結(jié)合研究，已有的研究更是缺乏案例分析，本文將以一起侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為例，來(lái)分析侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律法規(guī)的問(wèn)題及對(duì)策，有利于豐富我國(guó)這方面的理論研究體系，具有一定的理論意義；同時(shí)，本文的研究還可以為我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法以及商業(yè)秘密保護(hù)法的完善提供一定的參考指導(dǎo)對(duì)策，以便減少我國(guó)侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生，進(jìn)一步維護(hù)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正常秩序，因而還有一定的現(xiàn)實(shí)意義。二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的研究文獻(xiàn)還不是很多，大部分研究都是針對(duì)某一方面而言，與本課題有關(guān)的研究成果如下：葉黎波在《淺析侵犯商業(yè)秘密罪》中指出，侵犯商業(yè)秘密在刑事法律規(guī)制后在實(shí)踐中起到了積極作用，但由于實(shí)踐中侵犯商業(yè)秘密犯罪行為的多變性也產(chǎn)生了司法認(rèn)定的一些問(wèn)題，比如罪與非罪的認(rèn)定不明確、適用罪名的認(rèn)定不明確、侵犯商業(yè)秘密罪共同犯罪認(rèn)定較難等，需要從這些問(wèn)題出發(fā)加以完善。朱燕紅在《商業(yè)秘密保護(hù)立法的若干問(wèn)題》中指出了國(guó)外商業(yè)秘密法律法保護(hù)的形式，包括判例法保護(hù)模式、成文法保護(hù)模式、分散立法保護(hù)模式三種，認(rèn)為我國(guó)在商業(yè)秘密理立法上應(yīng)擴(kuò)大立法的范圍、明確立法的程序，并對(duì)國(guó)外的先經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行借鑒。張翠芳在《不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為一窺—侵犯商業(yè)秘密》中以北京西三角企業(yè)管理培訓(xùn)有限公司狀告企業(yè)法人總經(jīng)理袁錦昌為案例，分析了商業(yè)秘密的定義、特征和范圍，認(rèn)為我國(guó)有必要制定商業(yè)秘密的專項(xiàng)立定一部統(tǒng)一的商業(yè)秘密法，以規(guī)范市場(chǎng)秩序，規(guī)范競(jìng)爭(zhēng)秩序。宋惠玲在《論我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為》中指出，我國(guó)現(xiàn)有的對(duì)侵權(quán)人制裁的民事責(zé)任制度、行政責(zé)任制度和刑事責(zé)任制度不能滿足市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和商業(yè)秘密糾紛案件的解決對(duì)法律資源配置的需求，需要從完善法律救濟(jì)措施等方面加以完善。陳哲萍、余偉華、黃景然在《大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)商業(yè)秘密的法律保護(hù)》中指出，在大數(shù)據(jù)技術(shù)迅猛發(fā)展的背景下，商業(yè)秘密保護(hù)的對(duì)象發(fā)生了巨大的變化，商業(yè)秘密逐漸以大容量數(shù)據(jù)的形式出現(xiàn)，大數(shù)據(jù)技術(shù)對(duì)商業(yè)秘密保護(hù)造成了沖擊，商業(yè)秘密的原有保護(hù)措施遭到挑戰(zhàn)，但我國(guó)的大數(shù)據(jù)交易存在相關(guān)法規(guī)尚欠規(guī)范、大數(shù)據(jù)保護(hù)不完善等因素，嚴(yán)重威脅著企業(yè)商業(yè)秘密的安全。對(duì)此，他們提出了構(gòu)建大數(shù)據(jù)時(shí)代商業(yè)秘密保護(hù)的法律規(guī)范，確保合法運(yùn)用大數(shù)據(jù)技術(shù)的對(duì)策。陳歡歡在《大數(shù)據(jù)背景下商業(yè)秘密保護(hù)的立法完善》中指出，我國(guó)現(xiàn)行的商業(yè)秘密保護(hù)模式存在諸多缺陷，難以應(yīng)對(duì)新形勢(shì)下商業(yè)秘密保護(hù)諸多難題。應(yīng)當(dāng)對(duì)我國(guó)現(xiàn)有的立法框架進(jìn)行統(tǒng)一、落實(shí)懲罰性賠償、完善舉證責(zé)任制度并加強(qiáng)政府的監(jiān)管，進(jìn)而改善大數(shù)據(jù)背景下的商業(yè)秘密保護(hù)的現(xiàn)狀?？傊?，目前，學(xué)術(shù)界關(guān)于商業(yè)秘密的法律保護(hù)問(wèn)題研究較多，但已有的研究缺乏大數(shù)據(jù)背景的結(jié)合，關(guān)于這方面的案例研究更是少之又少，研究成果缺乏一定的時(shí)效性，鑒于此，本文將對(duì)大數(shù)據(jù)背景下某起侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行分析。三、主要內(nèi)容與待解決的問(wèn)題本文的研究?jī)?nèi)容如下：第一部分是引言，主要闡述本文的背景案例、案例的爭(zhēng)議點(diǎn)以及案例所涉及的法律問(wèn)題；第二部分是相關(guān)理論概述，主要闡述大數(shù)據(jù)背景下不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的概念及特點(diǎn)、商業(yè)秘密的概念、特點(diǎn)及范圍等；第三部分是大數(shù)據(jù)背景下侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的現(xiàn)狀分析，先介紹現(xiàn)狀，然后分析存在的問(wèn)題，包括立法較為滯后和分散、執(zhí)法方面存在問(wèn)題、司法救濟(jì)措施較為單一、監(jiān)管方面存在問(wèn)題。第四部分是大數(shù)據(jù)背景下侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的對(duì)策，分別從立法、執(zhí)法、司法救濟(jì)、監(jiān)管三方面提出改善對(duì)策。最后一部分是結(jié)論，主要對(duì)本文的觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié)性概述，并指出本文的研究不足之處。本文待解決的問(wèn)題是：（1）對(duì)案例進(jìn)行分析，并明確案例的爭(zhēng)議點(diǎn)‘’（2）分析大數(shù)據(jù)背景下侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為法律規(guī)制的現(xiàn)狀，并指出存在的具體問(wèn)題；（3）針對(duì)存在的問(wèn)題，提出相應(yīng)的改善對(duì)策。四、設(shè)計(jì)方法與實(shí)施方案文獻(xiàn)資料法：通過(guò)上網(wǎng)和在圖書(shū)館閱讀等方式，大量搜集國(guó)內(nèi)外有關(guān)商業(yè)秘密和不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為方面的文獻(xiàn)資料，并對(duì)資料進(jìn)行整理、分析和總結(jié)的基礎(chǔ)上，闡述商業(yè)秘密的概念、特點(diǎn)和范圍等，為本研究奠定理論基礎(chǔ)。邏輯推理法：從各國(guó)的網(wǎng)絡(luò)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的立法與演變，實(shí)踐來(lái)進(jìn)行總結(jié)歸納，并結(jié)合不同法規(guī)形成時(shí)的外部環(huán)境進(jìn)行邏輯推理，從而得出結(jié)論。結(jié)合大數(shù)據(jù)背景下侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行案例分析，明確法律法規(guī)存在的問(wèn)題，并提出相應(yīng)的對(duì)策，都是集中使用邏輯推理方法的結(jié)果。案例分析法：在分析大數(shù)據(jù)背景下侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的過(guò)程中，本文先利用某一具體的案例來(lái)引出主題，從而分析法律存在的問(wèn)題，并結(jié)合案例的實(shí)際提出相應(yīng)的改善對(duì)策。五、進(jìn)度計(jì)劃2019年12月1日—12月15日：開(kāi)始選題，在實(shí)踐中與指導(dǎo)老師商討，確定畢業(yè)論文題目及寫(xiě)作方向。2019年12月16日—12月25日：通過(guò)查詢資料并結(jié)合寫(xiě)作方向，完成論文提綱。2019年12月25日—2020年1月20日：完成論文初稿，期間在圖書(shū)館及網(wǎng)上查閱并參考了大量相關(guān)資料。2020年1月21日—2月15日：完成論文初稿第一次修改。根據(jù)指導(dǎo)老師針對(duì)文章論點(diǎn)、論據(jù)的闡述以及論文邏輯性等方面問(wèn)題提出的修改意見(jiàn)進(jìn)行修改。2020年2月15日—3月15日：完成論文第二次修改。根據(jù)指導(dǎo)老師針對(duì)論文表述不清晰，論點(diǎn)闡述不夠深入等問(wèn)題提出的修改意見(jiàn)進(jìn)行修改。2020年3月16日—4月21日：完成論文第三次修改。指導(dǎo)老師對(duì)論文格式，電子排版做了指導(dǎo)。2020年4月22日—2020年5月30日：最后一次修改并定稿。六、參考資料宋惠玲.論我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下侵犯商業(yè)秘密的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為[J].法制與社會(huì),2011(09):100-102.任曉婷,紀(jì)曉丹,韓燕鴿.論構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的主觀要件——以侵犯商業(yè)秘密行為為例[J].劍南文學(xué)：經(jīng)典閱讀,2013(3):336-336.張翠芳.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為一窺——侵犯商業(yè)秘密[J].宿州教育學(xué)院學(xué)報(bào),2003(01):97-99.許雙全,郝建志.侵犯商業(yè)秘密行為的界定[J].經(jīng)濟(jì)論壇,2004(12):109-109.陳歡歡.大數(shù)據(jù)背景下商業(yè)秘密保護(hù)的立法完善[J].邯鄲職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào),2019(1):24-28.陳哲萍,余偉華,黃景然,etal.大數(shù)據(jù)背景下企業(yè)商業(yè)秘密的法律保護(hù)[J].法制與經(jīng)濟(jì),2019,457(04):157-158+162.朱燕紅.商業(yè)秘密保護(hù)立法的若干問(wèn)題[J].人民法治,2018(24):80-84.葉黎波.淺析侵犯商業(yè)秘密罪[J].法制與社會(huì),2018(19):93-94.吳明,高光亮.論商業(yè)秘密及其保護(hù)[J].安徽工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版)(5):22-24.孟雁北.論我國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法之修訂:包容、增減與細(xì)化[J].中國(guó)工商管理研究,2015(02):62-69.何崇濱.不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為的新形態(tài)及其規(guī)制研究[J].山東財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,03(5):57-62.唐蔚倩.侵犯商業(yè)秘密行為認(rèn)