第五章 合同法

第五章合同法第一節(jié)合同法概述第二節(jié)合同的訂立第三節(jié)合同的效力第四節(jié)合同的履行第五節(jié)合同的變更、轉(zhuǎn)讓和終止第六節(jié)合同責(zé)任第七節(jié)合同的擔(dān)保2023/2/4第五章合同法１９９９年３月１５日第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)第二次會(huì)議通過１９９９年３月１５日中華人民共和國(guó)主席令第十五號(hào)公布自１９９９年１０月１日起施行2023/2/4第五章合同法一、合同的概念和特征（一）概念合同，又稱契約，是平等主體的自然人、法人及其他組織之間設(shè)立、變更、終止權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議。第一節(jié)合同法概述2023/2/4第五章合同法（二）特征雙方或多方當(dāng)事人之間的。當(dāng)事人在自愿的基礎(chǔ)上簽定。以設(shè)立、變更、終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系為目的。2023/2/4第五章合同法合同的分類單務(wù)合同雙務(wù)合同有償合同無償合同諾成合同實(shí)踐合同要式合同不要式合同有名合同無名合同主合同從合同(三）合同的分類2023/2/4第五章合同法1、單務(wù)合同：是指僅有一方負(fù)給付義務(wù)的合同。（贈(zèng)與合同、借用合同和無償保管合同）雙務(wù)合同：指當(dāng)事人雙方互負(fù)對(duì)等給付義務(wù)的合同。劃分意義：1）是否適用同時(shí)履行抗辯權(quán)規(guī)則。2）在風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)上是不同的。雙務(wù)合同中，如果當(dāng)事人因不可抗力導(dǎo)致其不能履行合同義務(wù)，其合同義務(wù)應(yīng)被免除，其享有的合同權(quán)利亦應(yīng)消滅。在此情況下，一方當(dāng)事人因不再負(fù)有合同義務(wù)，也無權(quán)要求對(duì)方作出履行；在單務(wù)合同中，不存在雙務(wù)合同中的風(fēng)險(xiǎn)負(fù)擔(dān)問題。2023/2/4第五章合同法2、無償合同，是指一方當(dāng)事人向?qū)Ψ浇o予某種利益，對(duì)方取得該利益時(shí)不支付任何代價(jià)的合同。無償合同不是典型的交易形式，實(shí)踐中主要有贈(zèng)與合同、無償借用合同、無償保管合同等。在無償合同中，一方當(dāng)事人不支付對(duì)價(jià)，但也要承擔(dān)義務(wù)，如無償借用他人物品，借用人負(fù)有正當(dāng)使用和按期返還的義務(wù)。區(qū)分有償合同與無償合同的意義在于：2023/2/4第五章合同法(1)確定某些合同的性質(zhì)。有些合同只能是有償?shù)?，不可能是無償?shù)?，如買賣合同、租賃合同；有些合同則相反，如贈(zèng)與合同；如果變有償為無償，或者相反，就會(huì)使合同性質(zhì)發(fā)生根本變化(買賣變?yōu)橘?zèng)與或相反)。也有的合同既可以是有償?shù)?，也可以是無償?shù)?，例如保管合同、委托合同，是否有償并不改變其性質(zhì)。(2)注意義務(wù)程度不同。在無償合同中，利益出讓人原則上只承擔(dān)較低程度的注意義務(wù)；而在有償合同中，當(dāng)事人所承擔(dān)的注意義務(wù)較無償合同為重，例如，有償保管合同的保管人因其過失造成保管物滅失時(shí)，應(yīng)負(fù)全部賠償責(zé)任。2023/2/4第五章合同法(3)對(duì)當(dāng)事人行為能力的要求不同。訂立有償合同的當(dāng)事人原則上應(yīng)具有完全行為能力，限制行為能力人非經(jīng)其法定代理人同意，不能訂立超出其行為能力范圍的較為重大的有償合同；而對(duì)于一些純獲利益的無償合同，如接受贈(zèng)與等，限制行為能力甚至無行為能力人也具有締約能力。(4)對(duì)債權(quán)人行使撤銷權(quán)之意義不同。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，債權(quán)人行使撤銷權(quán)時(shí)，其對(duì)象僅限于債務(wù)人無償處分和以不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)權(quán)益的行為，故以合理對(duì)價(jià)有償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益的合同不能作為債權(quán)人撤銷權(quán)的對(duì)象。無償合同不是無效合同，不是可以隨意撤銷或解除的合同，不是違約也不需要承擔(dān)法律責(zé)任的合同。2023/2/4第五章合同法3、實(shí)踐合同（要物合同）：指除經(jīng)當(dāng)事人意思表示一致外，還需以交付合同標(biāo)的物為合同成立要件。諾成合同（不要物合同）：指僅以當(dāng)事人意思表示一致為成立要件的合同。諾成合同自當(dāng)事人雙方意思表示一致時(shí)即可成立，不以一方交付標(biāo)的物為合同的成立要件，當(dāng)事人交付標(biāo)的物屬于履行合同，而與合同的成立無關(guān)。對(duì)于實(shí)踐合同，實(shí)物的交付也是合同成立的形式要件。例如：借用、民間的借貸、保管、定金、寄存等合同屬于實(shí)踐合同，就借款合同而言，只有當(dāng)借貸方實(shí)際交付借款時(shí)該合同才真正成立。2023/2/4第五章合同法例如買賣合同，只要買賣雙方對(duì)物品的規(guī)格、質(zhì)量、數(shù)量、價(jià)格等達(dá)成一致意見，不需要交付標(biāo)的物，買賣合同即成立。其他如購(gòu)銷合同、租賃合同、建設(shè)工程承包合同等，都屬這類合同。有些諾成合同還需要國(guó)家有關(guān)部門批準(zhǔn)或登記后才能成立，如房屋租賃、房屋買賣等。實(shí)踐合同是與諾成合同相對(duì)應(yīng)的，對(duì)于它們的區(qū)分主要是產(chǎn)生的法律后果不同。在諾成合同中，如不交付標(biāo)的物則會(huì)構(gòu)成違約責(zé)任。而在實(shí)踐合同中，如果不交付標(biāo)的物則合同無法成立，也就不存在違約，如要追究責(zé)任的話應(yīng)是締約過失。2023/2/4第五章合同法什么合同是諾成合同，什么合同是實(shí)踐合同，應(yīng)根據(jù)法律的規(guī)定或交易習(xí)慣來確定，中國(guó)的《經(jīng)濟(jì)合同法》第九條規(guī)定：“當(dāng)事人的雙方依法就經(jīng)濟(jì)合同的主要條款經(jīng)過協(xié)商一致，經(jīng)濟(jì)合同就成立?！币虼耍?jīng)濟(jì)合同都是諾成合同。

2023/2/4第五章合同法4、要式合同，是指法律規(guī)定必須采取一定形式的合同；反之，法律不要求采取特定形式的合同則為不要式合同。根據(jù)合同自由原則，當(dāng)事人有權(quán)選擇合同形式，故合同以不要式合同為常態(tài)，但對(duì)于一些重要的交易，如不動(dòng)產(chǎn)買賣，法律常規(guī)定當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)采取特定的形式訂立合同。區(qū)分要式合同與不要式合同的主要意義在于，某些法律和行政法規(guī)對(duì)合同形式的要求可能成為影響合同效力的因素。2023/2/4第五章合同法按照合同法的規(guī)定，合同的要式可以分為法定之要式和約定之要式。法定之要式是法律、行政法規(guī)規(guī)定的應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同。約定之要式，是當(dāng)事人約定的應(yīng)當(dāng)采用書面形式成立合同。依照我國(guó)合同的規(guī)定，一般應(yīng)當(dāng)用書面形式的合同，限于三類：第一種是不動(dòng)產(chǎn)合同。關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)的合同，我國(guó)法律要求采用書面形式，并進(jìn)行登記。按照《土地管理法》、《城鎮(zhèn)私有房屋管理?xiàng)l例》等法律法規(guī)的規(guī)定，不動(dòng)產(chǎn)合同未經(jīng)登記的，一律不發(fā)生法律效力。2023/2/4第五章合同法第二種是有關(guān)特殊動(dòng)產(chǎn)的合同。特殊動(dòng)產(chǎn)的合同，是指法律行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)進(jìn)行特殊管理的動(dòng)產(chǎn)。如汽車、飛機(jī)等，雖然屬于動(dòng)產(chǎn)的范疇，但是又通常作為不動(dòng)產(chǎn)來對(duì)待，在涉及上述財(cái)產(chǎn)的轉(zhuǎn)讓、出租、抵押等合同，法律要求應(yīng)當(dāng)采用書面形式。第三種是有關(guān)標(biāo)的額較大，又不能即時(shí)清結(jié)的涉外合同。依據(jù)我國(guó)三個(gè)涉外企業(yè)法的規(guī)定，訂立涉外企業(yè)合同應(yīng)當(dāng)以書面形式。此外，我國(guó)法人、公民與國(guó)外的法人、公民訂立的各種合同。為保證合同的順利履行，一般應(yīng)當(dāng)以書面形式訂立。2023/2/4第五章合同法欠缺要式形式的合同的后果。關(guān)鍵一個(gè)問題就是，在法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式的合同，如須用合同書或者應(yīng)當(dāng)制作確認(rèn)書等，如果未采用法律或者行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定的書面形式，合同是否成立，是不是有效？合同法第36條和第37條，對(duì)此作了規(guī)定，采用是有限的承認(rèn)該種合同的效力的作法。“法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！保ê贤ǖ?6條），“采用合同書形式訂立合同，在簽字或者蓋章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受的，該合同成立?！保ê贤ǖ?7條）2023/2/4第五章合同法古代各國(guó)廣泛存在的必須采取嚴(yán)格的訂立程式的合同。訂立這種合同時(shí)，當(dāng)事人的意思表示必須采取嚴(yán)格的程式，合同才能有效成立。由于古代社會(huì)為農(nóng)業(yè)社會(huì)，合同標(biāo)的物多為土地、農(nóng)具、耕畜、房屋等重要不動(dòng)產(chǎn)，因此對(duì)合同的訂立程式要求極嚴(yán)，以求得交易的安全與可靠。合同當(dāng)事人必須說一定的套語(yǔ)，履行一定的莊嚴(yán)儀式，并有一定數(shù)量的證人在場(chǎng)作證，這種嚴(yán)格的合同訂立程式要求，在古代西方和中國(guó)都普遍存在。在古羅馬，買賣合同必須履行“曼兮帕蓄”的程式才有效。按照這種程式，須由一個(gè)人拿著天平，買賣合同雙方站在5個(gè)證人面前，買方在按規(guī)定念出一定的套語(yǔ)后，要拿起一塊金屬片敲打一下天平，并將金屬片交付給出賣人，至此，買賣合同才告成立。2023/2/4第五章合同法在中國(guó)的唐代，法律不僅要求合同具有書面形式，而且對(duì)違反這一要求的當(dāng)事人規(guī)定了刑罰措施。唐《永徽律》規(guī)定：“諸賣奴、婢、馬、牛、駝、騾、驢已過價(jià)，不立市券，過3日，笞30；賣者減一等”。這些都是古代要式合同的典型。由于現(xiàn)代社會(huì)為工商業(yè)社會(huì)，財(cái)產(chǎn)證券化，動(dòng)產(chǎn)在財(cái)產(chǎn)中的比重大于不動(dòng)產(chǎn)，因此，現(xiàn)代合同法采取在合同訂立程序上力求簡(jiǎn)便，以實(shí)現(xiàn)迅速流轉(zhuǎn)的立場(chǎng)，所以，合同訂立的形式主義色彩大為減弱，要式合同的比重降低，只規(guī)定某些極重要的物的流轉(zhuǎn)必須采取要式形式。2023/2/4第五章合同法5、根據(jù)法律上有無規(guī)定一定的名稱，合同可分為有名合同和無名合同。有名合同是指法律上或者經(jīng)濟(jì)生活習(xí)慣上按其類型已確定了一定名稱的合同，又稱典型合同。我國(guó)合同法中規(guī)定的合同和民法學(xué)中研究的合同都是有名合同。無名合同，是相對(duì)于有名合同的法律概念。又稱為非典型合同，是法律上尚未確定一定的名稱與規(guī)則的合同。2023/2/4第五章合同法根據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》的規(guī)定，我國(guó)目前有名合同共有15種，大體上分四類：第一類轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)權(quán)力的合同：買賣合同；供用電、水、氣、熱力合同；贈(zèng)與合同；借款合同；租賃合同；融資租賃合同。第二類交付工作成果的合同：承攬合同；建設(shè)工程合同2023/2/4第五章合同法第三類提供勞務(wù)合同：運(yùn)輸合同；保管合同；倉(cāng)儲(chǔ)合同；委托合同；行紀(jì)合同；居間合同第四類技術(shù)合同（以下合同都屬于有名合同“技術(shù)合同”的分支）技術(shù)開發(fā)合同；技術(shù)轉(zhuǎn)讓合同；技術(shù)咨詢合同；技術(shù)服務(wù)合同2023/2/4第五章合同法無名合同是指《合同法》分則明文規(guī)定的十五類合同之外的合同。如用100元錢的人民幣換兩張50塊錢的人民幣。該合同是有償合同、無名合同，參照適用買賣合同的規(guī)定，因?yàn)?00元人民幣和50元人民幣都是一般等價(jià)物。但是如果700元人民幣換100美元，則該合同是有名合同，就是買賣合同，因?yàn)?00美元不是我國(guó)法定的流通貨幣，此時(shí)它不是一般等價(jià)物，所以按照買賣合同來對(duì)待。2023/2/4第五章合同法6、主合同：不以他種合同的存在為前提，不受其制約而能獨(dú)立存在的合同。（借貸合同）從合同：必須以他種合同的存在為前提，自身不能獨(dú)立存在的合同。（隨借貸合同而設(shè)立的抵押、質(zhì)押擔(dān)保合同）2023/2/4第五章合同法（四）合同條款1、合同條款的概念當(dāng)事人依程序訂立合同，意思表示一致，便形成合同條款構(gòu)成作為法律行為的合同內(nèi)容。合同條款固定了當(dāng)事人各方的權(quán)利義務(wù)，成為法律關(guān)系意義上的合同的內(nèi)容。2023/2/4第五章合同法2、合同條款的內(nèi)容⑴當(dāng)事人的名稱或者姓名和住所；⑵標(biāo)的。標(biāo)的是合同權(quán)利義務(wù)指向的對(duì)象；⑶數(shù)量；⑷質(zhì)量；⑸價(jià)款或報(bào)酬；⑹履行期限；⑺違約責(zé)任；⑻解決爭(zhēng)議的方法。2023/2/4第五章合同法（五）合同形式1、概念：合同的形式是指合同當(dāng)事人意思表示一致的外在表現(xiàn)方式。2、合同形式的種類其他形式口頭形式書面形式2023/2/4第五章合同法二、合同法的概念（一）合同法的概念合同法是調(diào)整平等主體之間的財(cái)產(chǎn)流轉(zhuǎn)關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。2023/2/4第五章合同法（二）合同法的適用范圍合同法的適用范圍應(yīng)該為各類由平等主體的自然人、法人和其他組織之間設(shè)立、變更和終止民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的協(xié)議，簡(jiǎn)單的說，合同法應(yīng)適用于各類民事合同?！盎橐?、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)等有關(guān)身份關(guān)系的協(xié)議，適用其他法律的規(guī)定”2023/2/4第五章合同法（三）合同法的基本原則1、平等原則、公平原則2、自愿原則（意思自治原則）3、誠(chéng)實(shí)和信用原則4、合法原則2023/2/4第五章合同法1、平等原則、公平原則平等原則是指民法賦予民事主體平等的民事權(quán)利能力，并要求所有民事主體共同受法律的約束。公平原則要求民事主體本著公正的觀念從事活動(dòng)，正當(dāng)行使權(quán)利和履行義務(wù)，在民事活動(dòng)中兼顧他人利益和社會(huì)公共利益。2023/2/4第五章合同法2、自愿原則（意思自治原則）概念：指合同當(dāng)事人取得權(quán)利義務(wù)或從事民事活動(dòng)時(shí)應(yīng)基于其意志的自由，不受國(guó)家權(quán)力和其他當(dāng)事人的非法干預(yù)。我國(guó)《合同法》第4條明確規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)”。表現(xiàn)：合同當(dāng)事人依法享有有締結(jié)合同、選擇相對(duì)人、決定合同內(nèi)容以及在變更和解除合同、選擇合同補(bǔ)救方式等方面的自由。2023/2/4第五章合同法3、誠(chéng)實(shí)和信用原則誠(chéng)實(shí)信用原則是指當(dāng)事人在從事民事活動(dòng)時(shí)，應(yīng)誠(chéng)實(shí)守信，以善意的方式履行其義務(wù)，不得濫用權(quán)利及規(guī)避法律或合同規(guī)定的義務(wù)。2023/2/4第五章合同法4、合法原則《合同法》第7條規(guī)定，“當(dāng)事人訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)，尊重社會(huì)公德，不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，損害社會(huì)公共利益?！本唧w內(nèi)容包括：第一、合法原則首先要求當(dāng)事人在訂約和履行中必須遵守全國(guó)性的法律和行政法規(guī)；第二、合法原則還包括當(dāng)事人必須遵守社會(huì)公德，不得違背社會(huì)公共利益。2023/2/4第五章合同法一、合同訂立的概念1、概念合同的訂立又稱合同的簽訂，是指合同當(dāng)事人通過協(xié)商，使各方的意思表示達(dá)成一致的過程。包括要約和承諾兩個(gè)階段。第二節(jié)合同的訂立2023/2/4第五章合同法2、合同成立：合同當(dāng)事人雙方的意思表達(dá)一致的結(jié)果導(dǎo)致合同成立，合同成立是合同訂立過程的完結(jié)。合同的成立不同于合同的生效是兩個(gè)不同的概念既有聯(lián)系又有區(qū)別。2023/2/4第五章合同法首先，合同經(jīng)訂立過程成立之后，能否發(fā)生法律效力，能否產(chǎn)生當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果，并非是由當(dāng)事人的意志決定的。合同當(dāng)事人的意志決定著合同的成立，即只要當(dāng)事人就合同的主要條款達(dá)成一致的協(xié)議，合同就成立。而合同的生效則強(qiáng)調(diào)合同的內(nèi)容是否符合法律的規(guī)定。已訂立的合同，只有在符合法定的生效要件時(shí)，才可受到法律的保護(hù)，并能夠產(chǎn)生合同當(dāng)事人所預(yù)期的法律后果。2023/2/4第五章合同法其次，就意思表示而言，合同成立強(qiáng)調(diào)的是合意，即意思表示的一致性，而合同的生效則強(qiáng)調(diào)意思表示的自主性和真實(shí)性。如果當(dāng)事人達(dá)到一致的協(xié)議，意思表示不真實(shí)，合同即使已訂立，也可被確認(rèn)為無效或被撤銷?？傊贤某闪⒅荚诮鉀Q合同是否存在的問題，同時(shí)也是認(rèn)定合同效力的前提條件。合同的成立也是區(qū)分合同責(zé)任的根本標(biāo)志，只有合同成立后，一方違約才構(gòu)成合同上的責(zé)任。2023/2/4第五章合同法三、合同的訂立程序（一）要約1、概念:要約是希望和他人訂立合同的意思表示。條件：由要約人向相對(duì)人作意思表示。內(nèi)容必須確定和具體。須表明經(jīng)受要約人承諾，要約人即受該意思表示約束。2023/2/4第五章合同法大糖葫蘆兒堆兒——冰糖葫蘆兒，五毛一串兒2023/2/4第五章合同法要約和要約邀請(qǐng)的區(qū)別在于：1、要約是當(dāng)事人希望和他人訂立合同的意思表示，以訂立合同為直接目的。2、要約大多數(shù)是針對(duì)特定的相對(duì)人的，往往采用對(duì)話和信函的方式。3、要約的內(nèi)容必須具備足以使合同成立的主要條件，如明確的標(biāo)的額、標(biāo)的物數(shù)量、質(zhì)量、價(jià)款報(bào)酬、履行期限等。要約邀請(qǐng)是希望對(duì)方向自己發(fā)出要約的意思表示而要約邀請(qǐng)一般是針對(duì)不特定的相對(duì)人的，故往往通過電視、報(bào)刊等媒介手段要約邀請(qǐng)不具備這些條件2023/2/4第五章合同法寄送的價(jià)目表、拍賣公告、招標(biāo)公告、招股說明書、商業(yè)廣告等，性質(zhì)為要約邀請(qǐng)；懸賞人以公開方式聲明對(duì)完成一定行為的人支付報(bào)酬，完成特定行為的人請(qǐng)求懸賞人支付報(bào)酬的，人民法院應(yīng)予支持；商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請(qǐng)；但是，出賣人就商品房開發(fā)規(guī)則范圍內(nèi)的房屋及相關(guān)設(shè)施所作的說明和允諾具體確定，并對(duì)合同的訂立以及房屋價(jià)格的確定有重大影響的，應(yīng)當(dāng)視為要約；該說明和允諾即使未載入商品房買賣合同，亦應(yīng)當(dāng)視為合同內(nèi)容，當(dāng)事人違反的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。2023/2/4第五章合同法一旦出現(xiàn)了購(gòu)房糾紛，如果法院認(rèn)定房屋銷售廣告屬于要約，消費(fèi)者據(jù)其購(gòu)買了房屋，其內(nèi)容就應(yīng)該構(gòu)成房屋買賣合同的一個(gè)組成部分，如果開發(fā)商沒有實(shí)現(xiàn)廣告中的承諾，則應(yīng)視為開發(fā)商違約；如果法院認(rèn)定房屋銷售廣告屬于要約邀請(qǐng)，則廣告的內(nèi)容就不能當(dāng)然地作為合同的一部分，僅能作為一種參考，并不具有約束力，如果開發(fā)商沒有實(shí)現(xiàn)銷售廣告中的承諾，即使消費(fèi)者確實(shí)是因?yàn)橄嘈艔V告內(nèi)容而購(gòu)買的房屋，也不能因此主張開發(fā)商的行為構(gòu)成違約。由此可見，廣告到底是要約邀請(qǐng)還是要約，對(duì)消費(fèi)者而言至關(guān)重要。通常情況下，廣告被認(rèn)為是一種要約邀請(qǐng)。但是在特定的情況下，廣告也可被視為要約，從而對(duì)廣告發(fā)布者具有約束力。2023/2/4第五章合同法2023/2/4第五章合同法T61誤標(biāo)224美元聯(lián)想網(wǎng)上“訂單門”誰之過？2008年春節(jié)之前，有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)聯(lián)想美國(guó)網(wǎng)站將ThinkPadT61以224美元的“超低價(jià)”銷售，消息傳出，引來大量消費(fèi)者網(wǎng)上訂購(gòu)，一些中國(guó)消費(fèi)者使用國(guó)際信用卡或借助美國(guó)親朋好友下了訂單并最終成功付款。在聯(lián)想美國(guó)網(wǎng)站恢復(fù)正常前的短短4小時(shí)內(nèi)，許多中國(guó)消費(fèi)者通過網(wǎng)絡(luò)下單購(gòu)買。但由于時(shí)差原因，美國(guó)消費(fèi)者下訂單者數(shù)量相對(duì)較少。然而不久，聯(lián)想以郵件方式通知宣布此段時(shí)間內(nèi)訂單取消。中國(guó)各大網(wǎng)站都對(duì)此事給予了極大關(guān)注。業(yè)內(nèi)人士關(guān)注的不僅僅是最終消費(fèi)者是否真能以224美元的“超低價(jià)”購(gòu)買到這款T61，更多人關(guān)注的是聯(lián)想公司將如何處理這一事件。2023/2/4第五章合同法類似“烏龍價(jià)”并不是第一次發(fā)生，之前IBM一款價(jià)值2000元的筆記本光驅(qū)也曾被錯(cuò)標(biāo)為1元，但I(xiàn)BM最終堅(jiān)持照單供貨;戴爾價(jià)值8999元的SC430服務(wù)器曾被標(biāo)以976元的錯(cuò)誤價(jià)格，戴爾最終也讓消費(fèi)者以原價(jià)的75%購(gòu)買。雖然可以確認(rèn)的是，此次事件發(fā)生緣于聯(lián)想自己的商務(wù)網(wǎng)站出現(xiàn)了問題，然而，對(duì)于下了訂單的消費(fèi)者來說，聯(lián)想已經(jīng)“接受”了他們的銷售合同，不管是“224美元”還是“2240美元”，聯(lián)想都應(yīng)該履行合同，按照聯(lián)想網(wǎng)站標(biāo)示的價(jià)格銷售這款產(chǎn)品。2023/2/4第五章合同法A超市電報(bào)（欲購(gòu)進(jìn)毛巾，希寄送圖樣與說明）電報(bào)（欲購(gòu)進(jìn)毛巾，希寄送圖樣與說明）電報(bào)（欲購(gòu)進(jìn)毛巾，希寄送圖樣與說明）甲企業(yè)乙企業(yè)丙企業(yè)電報(bào)（附100條毛巾）電報(bào)電報(bào)案例：2023/2/4第五章合同法例題：甲公司于2006年8月10日通過報(bào)紙發(fā)布廣告稱其有某型號(hào)的筆記本電腦出售，每臺(tái)售價(jià)為6000元，隨到隨購(gòu)，數(shù)量不限，廣告有效期至8月31日。乙公司看到該廣告后，便委托業(yè)務(wù)員王某攜帶金額為12萬元的支票于8月28日到甲公司購(gòu)買該型號(hào)電腦，但甲公司稱廣告所稱的電腦以全部售完。乙公司為此受到一定的經(jīng)濟(jì)損失。根據(jù)合同法律制度的規(guī)定，下列表述正確的是（）。2023/2/4第五章合同法A.甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)違約責(zé)任B.甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為構(gòu)成承諾，甲公司應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任C.甲公司的廣告不構(gòu)成要約，乙公司的行為不構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)民事責(zé)任D.甲公司的廣告構(gòu)成要約，乙公司的行為不構(gòu)成承諾，甲公司不承擔(dān)民事責(zé)任2023/2/4第五章合同法如何區(qū)分要約和要約邀請(qǐng)？我們認(rèn)為方法大體有四種：1．依法律2．合同的必要條款是否齊備是要約和要約邀請(qǐng)的重要區(qū)別3.依交易習(xí)慣，特別是特定當(dāng)事人之間的交易習(xí)慣4．看行為人是以和對(duì)方訂立合同為目的還是以邀請(qǐng)對(duì)方向自己發(fā)出要約為目的2023/2/4第五章合同法2、要約的效力要約的生效時(shí)間“發(fā)信主義”“到達(dá)主義”“了解主義”2023/2/4第五章合同法收件人指定特定系統(tǒng)接收數(shù)據(jù)電文的，數(shù)據(jù)電文進(jìn)入該特強(qiáng)調(diào)指出時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；未指定特定系統(tǒng)的，數(shù)據(jù)電文進(jìn)入收件人的任何系統(tǒng)的首次時(shí)間，視為到達(dá)時(shí)間；要約到達(dá)受要約人，并不是指要約一定實(shí)際到達(dá)受要約人（或者其代理人）手中，要約只要送達(dá)受要約人通常的地址、住所或者能夠控制的地方（如信箱）即為到達(dá)。2023/2/4第五章合同法3、要約的消滅⑴要約的撤回指要約在發(fā)生法律效力之前，要約人欲使其不發(fā)生法律效力而取消要約的意思表示。條件：符合以下之一①撤回要約的通知先于要約到達(dá)受要約人；②撤回要約的通知與要約同時(shí)到達(dá)受要約人。2023/2/4第五章合同法⑵要約的撤銷指要約在發(fā)生法律效力之后，要約人欲使其喪失法律效力而取消該項(xiàng)要約的意思表示。要約生效之后，只有在撤銷要約的通知于受要約人發(fā)出承諾之前到達(dá)受要約人時(shí)，才能撤銷要約。2023/2/4第五章合同法不得撤銷的情形：⑴要約人確定了承諾期限或者以其他形式明示要約不可撤銷；⑵受要約人有理由認(rèn)為要約是不可撤銷的，并且已經(jīng)為履行合同做了準(zhǔn)備工作。2023/2/4第五章合同法要約撤回與撤銷的區(qū)別要約撤回要約撤銷發(fā)生的時(shí)間發(fā)生在要約生效之前發(fā)生在要約生效之后對(duì)受要約人是否會(huì)造成損害不會(huì)對(duì)受要約人產(chǎn)生損害可能損害受要約人是否允許撤回或撤銷允許撤回允許撤銷，但法律特別規(guī)定的情形不得撤銷2023/2/4第五章合同法⑶要約的失效所謂要約失效，即要約消失，是指要約喪失了對(duì)要約人和受要約人的法律拘束力。要約失效后，受要約人就喪失了其對(duì)要約作出承諾的權(quán)利。要約失效有以下四種情況：①以通知的形式拒絕要約，即受要約人以通知的方式，將其拒絕要約的意思表示準(zhǔn)確送達(dá)要約人。2023/2/4第五章合同法②要約人依法撤銷要約，即要約人在要約發(fā)生法律效力之后，受要約人作出承諾前取消該項(xiàng)要約。③承諾期限屆滿，受要約人未作出承諾，此時(shí)要約因超過有效期限而歸于失效，要約人不再受要約的約束。④受要約人對(duì)要約的內(nèi)容作出實(shí)質(zhì)性變更，此時(shí)實(shí)際上是受要約人向要約人發(fā)出了新的要約，而不是對(duì)要約的接受，因此原要約失效。2023/2/4第五章合同法甲公司于4月1日向乙公司發(fā)出訂購(gòu)一批實(shí)木沙發(fā)的要約，要求乙公司于4月8日前答復(fù)。4月2日乙公司收到該要約。4月3日，甲公司欲改向丙公司訂購(gòu)實(shí)木沙發(fā)，遂向乙公司發(fā)出撤銷要約的信件，該信件于4月4日到達(dá)乙公司。4月5日，甲公司收到乙公司的回復(fù)，乙公司表示暫無實(shí)木沙發(fā)，問甲公司是否愿意選購(gòu)布藝沙發(fā)。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，甲公司要約失效的時(shí)間是（）。A、4月3日B、4月4日C、4月5日D、4月8日2023/2/4第五章合同法（二）承諾承諾的概述承諾是受要約人同意接受要約全部?jī)?nèi)容的意思表示。條件：由受要約人向要約人作出，非受要約人沒有向要約人作出承諾的資格和權(quán)利內(nèi)容應(yīng)當(dāng)與要約的內(nèi)容一致。在承諾期限內(nèi)作出，超過要約有效期限作出同意要約的意思表示的，因要約失效而不能產(chǎn)生承諾的法律后果。2023/2/4第五章合同法承諾的效力承諾自承諾到達(dá)要約人時(shí)生效；承諾生效時(shí)合同成立。承諾的撤回：承諾可以撤回不存在撤銷要約以信件作出的，承諾期限自信件載明的日期開始計(jì)算；信件未載明日期的，自投寄該信件的郵戳日期開始計(jì)算。要約以電話、傳真作出的，承諾期限自要約到達(dá)受要約人時(shí)開始計(jì)算。2023/2/4第五章合同法遲延承諾除要約人及時(shí)通知受要約人該承諾有效的以外，應(yīng)視為新要約。受要約人在承諾期限內(nèi)發(fā)出承諾，按照通常情況能夠及時(shí)到達(dá)要約人，但因其他原因致使承諾到達(dá)要約人時(shí)超過承諾期限的，除要約人及時(shí)通知受要約人因承諾超過期限不接受該承諾的以外，該承諾有效，合同的內(nèi)容以承諾的內(nèi)容為準(zhǔn)。2023/2/4第五章合同法例：A向B發(fā)出要約，決定的承諾期限為1月1日至1月10日，B如果在1月15日發(fā)出了承諾，那么視為新要約，原要約失效，但是A及時(shí)表示同意的，B的行為屬于承諾。如果B收到信件的時(shí)間為1月3日，當(dāng)天即發(fā)出了承諾，在通常情況下該承諾信件在1月5日可以到達(dá)A處，但信件1月20日才到達(dá)，這種情況下，承諾是有效的，但是A及時(shí)通知B因承諾超過期限不接受該承諾的除外。2023/2/4第五章合同法2007年4月30日，甲以手機(jī)短信形式向乙發(fā)出購(gòu)買一臺(tái)筆記本電腦的要約，乙于當(dāng)日回短信同意要約。但由于“五一”期間短信系統(tǒng)繁忙，甲于5月3日才收到乙的短信，并因個(gè)人原因于5月8日才閱讀乙的短信，后于9日回復(fù)乙“短信收到”。甲乙之間買賣合同的成立時(shí)間是（）。A.2007年4月30日B.2007年5月3日C.2007年5月8日D.2007年5月9日2023/2/4第五章合同法四、格式合同格式條款指：一方當(dāng)事人為了重復(fù)使用而預(yù)先擬訂，并在訂立合同時(shí)，未與對(duì)方協(xié)商的條款。2023/2/4第五章合同法原告王某于1995年9月在被告（該市某洗染公司）處干洗價(jià)值1750元的西裝一套，洗后嚴(yán)重縮水起皺，原告要求按原價(jià)賠償或按洗衣價(jià)的10倍賠償（即賠償1500元），而被告同意最多只賠償300元。因?yàn)樵摰暌?guī)定：“本廠如因意外有遺失或損壞衣物等，按洗衣價(jià)最高賠償2倍”。這一規(guī)定是由主管部門制訂的，且已經(jīng)印在取衣單上，因此，原告只能獲賠300元。2023/2/4第五章合同法應(yīng)當(dāng)看到，多年來，洗染業(yè)中有一套延續(xù)使用的賠償規(guī)定，即被洗衣物如發(fā)生損壞、丟失、被盜等，洗染店按洗衣費(fèi)的一定的比例給予賠償，這種賠償規(guī)定雖然在歷史上有過合理性，但是在人民群眾生活水平不斷提高，高檔衣物日漸增多的新形勢(shì)下顯然是不公平的。原告的西裝在洗后嚴(yán)重縮水起皺，已經(jīng)事實(shí)上不能使用，而被告提出僅賠償300元，遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能彌補(bǔ)其給原告造成的經(jīng)濟(jì)損失，因此是顯失公平的，原告要求按實(shí)際損失賠償或按洗衣價(jià)的10倍賠償，是合理的。如果按此比例賠償，則要變更合同條款而不能宣告合同無效。2023/2/4第五章合同法被告開設(shè)一家實(shí)彈射擊娛樂場(chǎng)所，原告帶領(lǐng)第三人前往被告處練習(xí)射擊，原告正欲舉槍射擊時(shí)，不巧第三人操作有誤，將子彈射向離原告不遠(yuǎn)處的水泥地面，彈殼反彈擊傷原告的臉部，因第三人無力承擔(dān)賠償責(zé)任，原告請(qǐng)求被告賠償其醫(yī)療費(fèi)、住院費(fèi)、精神損失費(fèi)，共計(jì)15萬元。被告提出，射擊操作規(guī)程有“違反操作規(guī)則，責(zé)任自負(fù)”。該操作規(guī)程公開張貼于射擊場(chǎng)內(nèi)，因此被告不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。首先應(yīng)當(dāng)指出，根據(jù)《合同法》第39的規(guī)定，該射擊場(chǎng)在其操作規(guī)程中規(guī)定的注意事項(xiàng)，屬于免除或者限制射擊場(chǎng)責(zé)任的條款，并且已經(jīng)以公開張貼這種合理方法提起相對(duì)人的注意，故應(yīng)認(rèn)為該注意事項(xiàng)即格式化免責(zé)條款已經(jīng)訂入了合同。2023/2/4第五章合同法認(rèn)為該條款是無效的。理由是：第一，該條款違反了《合同法》第40條的規(guī)定，實(shí)彈射擊娛樂場(chǎng)所本身是一個(gè)風(fēng)險(xiǎn)很大的行業(yè)，經(jīng)營(yíng)者應(yīng)當(dāng)預(yù)見練習(xí)者會(huì)因?yàn)椴僮魇д`而造成自身或他人的人身傷害，而保護(hù)練習(xí)者和他人的人身安全是這種服務(wù)合同應(yīng)有的內(nèi)容，也是被告應(yīng)承擔(dān)的主要責(zé)任。同時(shí)依據(jù)誠(chéng)信原則，被告也應(yīng)當(dāng)負(fù)有保護(hù)他人人身安全的附隨義務(wù)。但被告卻利用張貼注意事項(xiàng)這種方式，免除了其對(duì)練習(xí)者因操作失誤造成人身傷害所產(chǎn)生的一切責(zé)任，其實(shí)也就等于免除了其應(yīng)承擔(dān)的主要責(zé)任，故違反了《合同法》第40條的規(guī)定，應(yīng)宣告無效。2023/2/4第五章合同法第二，《合同法》第53條第1款明確規(guī)定，免除人身傷害的免責(zé)條款無效。而射擊場(chǎng)并非醫(yī)院等特殊行業(yè)，故其預(yù)先免除練習(xí)者造成他人人身傷害的責(zé)任的條款，應(yīng)被宣告無效。必須指出，在本案中免責(zé)條款無效不應(yīng)當(dāng)影響到涉及練習(xí)服務(wù)合同的效力。而由于該合同是有效的，所以原告可以請(qǐng)求被告因沒有盡到安全保護(hù)的義務(wù)而違反合同所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任。2023/2/4第五章合同法五、合同成立的時(shí)間與地點(diǎn)（一）合同成立的時(shí)間在一般情況下，承諾生效時(shí)合同成立。當(dāng)事人約定采用合同書形式訂立合同的，自雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章時(shí)合同成立。尤其注意實(shí)際履行與合同成立的關(guān)系；①法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定采用書面形式訂立合同，當(dāng)事人未采用書面形式但一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對(duì)方接受的，該合同成立；②采用合同書形式訂立合同，在簽字或者簽章之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)并且對(duì)方接受的，該合同成立。2023/2/4第五章合同法（二）合同成立的地點(diǎn)承諾生效的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。⑴采用數(shù)據(jù)電文形式訂立合同的，收件人的主營(yíng)業(yè)地為合同成立的地點(diǎn)；⑵沒有主營(yíng)業(yè)地的，其經(jīng)常居住地為合同成立的地點(diǎn)；⑶當(dāng)事人另有約定的，按照其約定。當(dāng)事人采用合同書形式訂立合同的，雙方當(dāng)事人簽字或者蓋章的地點(diǎn)為合同成立的地點(diǎn)。2023/2/4第五章合同法一、合同的生效（一）合同生效概述所謂合同生效，是指已經(jīng)成立的合同在當(dāng)事人之間產(chǎn)生了一定的法律約束力，也就是通常所說的法律效力。內(nèi)容：合同對(duì)當(dāng)事人的約束力具體體現(xiàn)為權(quán)利和義務(wù)兩方面。第三節(jié)合同的效力2023/2/4第五章合同法（1）從權(quán)利方面來說，合同當(dāng)事人依據(jù)法律和合同的規(guī)定所產(chǎn)生的權(quán)利依法受到法律保護(hù)；（2）從義務(wù)方面來說，合同對(duì)當(dāng)事人的拘束力表現(xiàn)在兩個(gè)方面：一方面，當(dāng)事人根據(jù)合同所產(chǎn)生的義務(wù)具有法律的強(qiáng)制性。根據(jù)《合同法》第60條的規(guī)定：“當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)”。另一方面，如果當(dāng)事人違反合同義務(wù)則應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任2023/2/4第五章合同法不同的合同有不同的生效情況：⑴依法成立的合同，自成立時(shí)合同生效。適用于一般的合同；⑵法律、行政法規(guī)規(guī)定應(yīng)當(dāng)辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)生效的，依照其規(guī)定辦理批準(zhǔn)、登記等手續(xù)后生效；⑶當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附條件。附條件的合同，自條件成就時(shí)生效。附解除條件的合同，自條件成就時(shí)失效；⑷當(dāng)事人對(duì)合同的效力可以約定附期限。附生效期限的合同，自期限屆至?xí)r生效。附終止期限的合同，自期限屆滿時(shí)失效。2023/2/4第五章合同法（二）合同生效的要件1、行為人具有相應(yīng)的行為能力2、意思表示真實(shí)3、不違反法律或社會(huì)公共利益4、合同必須具備法律所要求的形式。我國(guó)法律承認(rèn)當(dāng)事人可以依法選擇合同的形式。但是，如果法律對(duì)合同的形式作出了特殊規(guī)定，當(dāng)事人必須遵守法律規(guī)定。有一些合同依照法律規(guī)定，當(dāng)事人在簽訂書面合同后還必須登記，方為有效。2023/2/4第五章合同法二、效力待定的合同不屬于無效合同，也不是可撤銷合同，是指某些方面不符合合同生效的要件，其效力處于一種不確定的狀態(tài)，可以采取一定的措施加以補(bǔ)救。導(dǎo)致合同效力待定的原因主要是因?yàn)楹贤黧w資格的欠缺所致。法律對(duì)其否定性評(píng)價(jià)只是相對(duì)的，既不讓其當(dāng)然有效，也不讓其當(dāng)然無效，而是讓主體資格欠缺當(dāng)事人的有權(quán)表示人予以定，使其有效。2023/2/4第五章合同法其范圍為：1.限制民事行為能力人獨(dú)立訂立的與其年齡、智力、精神狀況不相適應(yīng)的合同。限制民事行為能力人依法不能獨(dú)立訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，合同有效；純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)追認(rèn)；相對(duì)人催告權(quán)撤銷權(quán)2023/2/4第五章合同法2.無權(quán)代理人訂立的合同。行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立的合同，未經(jīng)被代理人追認(rèn)，對(duì)被代理人不發(fā)生效力，由行為人承擔(dān)責(zé)任。經(jīng)被代理人追認(rèn)后，合同有效；相對(duì)人可以催告被代理人在1個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。被代理人未作出表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。2023/2/4第五章合同法3.無處分權(quán)人訂立的合同。無處分權(quán)的人處分他人的財(cái)產(chǎn)，經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的，該合同有效。2023/2/4第五章合同法為慶賀小紅的12歲生日，小紅的姑姑給她買了一把價(jià)值500元的古箏，生日后不久，小紅在學(xué)校里以古箏交換14歲的同學(xué)小杰的價(jià)值100元的電動(dòng)玩具1個(gè)。3個(gè)月后，小紅的母親知道此事，將電動(dòng)玩具返還給了小杰，并要求小杰返還古箏，小杰拒不返還。小紅的母親要求小杰返還古箏的請(qǐng)求能否得到法律的支持?《合同法》第四十七條限制民事行為能力人訂立的合同，經(jīng)法定代理人追認(rèn)后，該合同有效，但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同，不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。相對(duì)人可以催告法定代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。法定代理人未作表示的，視為拒絕追認(rèn)。合同被追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷的權(quán)利。撤銷應(yīng)當(dāng)以通知的方式作出。2023/2/4第五章合同法解析：

1、本案雙方當(dāng)事人均為未成年人，互易標(biāo)的物價(jià)金數(shù)額較大，并非日常生活所需的行為，該交易與當(dāng)事人年齡、智力不相適應(yīng)，不屬于限制民事行為能力人可以訂立有效合同的范圍。因此，本案中兩個(gè)限制行為能力人之間的互易合同為效力未定合同。

2、與一般效力未定的合同僅一方當(dāng)事人為限制行為能力人不同，本案雙方當(dāng)事人都為限制民事行為能力人，故合同生效的條件為：雙方當(dāng)事人的代理人都對(duì)合同進(jìn)行了追認(rèn)，缺一不可。2023/2/4第五章合同法本案中，小紅的法定代理人于3個(gè)月后知悉互易行為，未超出我國(guó)法上一般規(guī)定的1年除斥期間，因此其承認(rèn)或否認(rèn)權(quán)并未消滅。小紅母親主動(dòng)將電子玩具退還，并請(qǐng)求小杰將古箏退還，上述請(qǐng)求權(quán)的行使應(yīng)該推定為法定代理人拒絕承認(rèn)互易行為，法定代理人拒絕承認(rèn)的效力未定合同為無效。合同被確認(rèn)無效，雙方自然互負(fù)回復(fù)原狀義務(wù)，因此，小紅的母親請(qǐng)求小杰返還古箏的權(quán)利應(yīng)得到法律的支持。2023/2/4第五章合同法三、無效合同1、概念所謂無效合同，它是指合同雖然已經(jīng)成立，但因其在內(nèi)容和形式上違反了法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和社會(huì)公共利益，因此應(yīng)確認(rèn)為無效。

無效合同均從成立時(shí)起就不具有法律效力，即使合同已經(jīng)履行，也不能使之成為有效合同。2023/2/4第五章合同法2、無效合同的范圍：（1）欺詐一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國(guó)家利益；比如某人為了騙取貸款而與銀行簽定貸款合同，提供假的文件資料;

（2）惡意串通、損害國(guó)家、集體或第三者利益的；比如一個(gè)生意人和一個(gè)銀行的主管為了騙取國(guó)家的貸款而簽定的貸款合同；2023/2/4第五章合同法（3）以合法形式掩蓋非法目的；一個(gè)人為了洗錢,與另一個(gè)人簽定了買賣合同或借貸合同;

（4）損害社會(huì)公共利益；比如施工隊(duì)與商場(chǎng)簽訂合同,施工結(jié)果破壞市容;

（5）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)行性規(guī)定的。比如兩個(gè)人簽訂的開辦賭場(chǎng)的合同

2023/2/4第五章合同法甲批發(fā)公司是乙商店某類商品的主要來源，甲、乙訂有長(zhǎng)期的供貨合同。現(xiàn)在某類商品貨源緊缺，行情看漲，甲批發(fā)公司趁機(jī)提出將批發(fā)價(jià)提高80%，否則停止供貨。乙商店被迫無奈接受了這一過高的價(jià)格條件。此合同是否有效?！痉治觥俊逗贤ā返?條規(guī)定：“當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位和個(gè)人不得非法干預(yù)”。這是以一般原則性規(guī)定要求簽訂合同同時(shí)必須貫徹自愿意思真實(shí)的精神?！逗贤ā返?2條規(guī)定，采取欺詐、脅迫等手段簽訂的合同無效。合同是平等協(xié)商的產(chǎn)物，其意思表示必須出于自愿。甲批發(fā)公司以停止供貨為脅迫要提高供貨價(jià)格，乙商店中迫于無奈，才同意變更合同的，所以這份合同是無效的。2023/2/4第五章合同法一已婚男甲與一未婚女乙訂立一合同:只要乙愿意與甲婚外同居兩年,甲即付給乙20萬元人民幣。乙與甲同居兩年后，甲不付錢給乙，乙起訴甲違約，甲以該合同屬于無效合同來抗辯。問題：甲的抗辯是惡意抗辯嗎?甲的抗辯成立嗎?該合同是無效合同嗎?合同無效就是指違反了法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定和公序良俗的合同。對(duì)于無效合同我們可以用“自始、當(dāng)然、確定、永久”這八個(gè)字來概括;2023/2/4第五章合同法首先，無效合同是自始無效。所謂自始無效就是無效合同從合同訂立時(shí)候起就是無效的。一旦無效合同被宣告無效，它的效力就要溯及到合同成立之時(shí)，因?yàn)楹贤亲允紵o效的，所以無效合同不能通過當(dāng)事人的實(shí)際的履行行為而使它有效。其次，無效合同是當(dāng)然無效。所謂當(dāng)然無效就是指在無效合同不經(jīng)過訴訟程序來解決時(shí)，因?yàn)樗呀?jīng)明顯違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，所以它也應(yīng)當(dāng)是無效的。第三個(gè)特點(diǎn)就是無效合同的效力是確定的，也就是說無效的狀態(tài)是明顯的，如果對(duì)違法的事實(shí)沒有爭(zhēng)議，則這個(gè)無效的狀態(tài)是明確的、肯定的。第四個(gè)特點(diǎn)就是無效的狀態(tài)是永久的。2023/2/4第五章合同法3、無效合同的法律后果1）返還財(cái)產(chǎn)。合同被確認(rèn)為無效后，依據(jù)無效合同形成的財(cái)產(chǎn)狀態(tài)屬于非法狀態(tài)，應(yīng)予恢復(fù)到合法的狀態(tài)，即通過返還依據(jù)該合同而取得的財(cái)產(chǎn)，恢復(fù)到無效合同訂立前的合法財(cái)產(chǎn)狀態(tài)。對(duì)于不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償；2023/2/4第五章合同法2）賠償損失。因無效合同造成對(duì)方財(cái)產(chǎn)損失的，有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所造成的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。3）收繳財(cái)產(chǎn)。當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家或者返還集體、第三人。這是對(duì)違法行為的一種懲罰措施，其僅適用于利用無效合同故意侵害國(guó)家、集體或者第三人利益的情形。2023/2/4第五章合同法2008年9月5日，楊某向天成房地產(chǎn)開發(fā)有限公司購(gòu)買一套三居室的房樓房。雙方簽訂了一份“定金協(xié)議”，約定開發(fā)商向楊某轉(zhuǎn)讓房產(chǎn)，相關(guān)的稅費(fèi)由楊某承擔(dān)。為了少支付稅費(fèi)，楊某與開發(fā)商協(xié)商在合同中將房?jī)r(jià)少寫了10萬元。合同約定，協(xié)議簽訂后15日內(nèi)需簽訂正式的買賣合同，如開發(fā)商違約，則雙倍返還定金，如楊某違約，則無權(quán)要求返還已付的定金。同日，楊某支付定金20000元，開發(fā)商出具了收條。由于開發(fā)商未能在約定期限內(nèi)簽訂房產(chǎn)買賣合同，楊某認(rèn)為開發(fā)商構(gòu)成違約，于是向法院提起了訴訟，要求開發(fā)商雙倍返還定金40000元。2023/2/4第五章合同法開發(fā)商在法庭上承認(rèn)確實(shí)簽訂了定金協(xié)議，也收取了楊某20000元的定金，但認(rèn)為故意做低房?jī)r(jià)是逃避國(guó)家稅收的違法行為，故不愿意再與楊某簽訂正式買賣合同。因此只同意退還20000元定金，不同意雙倍返還定金。法院最終判決認(rèn)定協(xié)議的目的損害了國(guó)家的利益因此是無效的，要求開發(fā)商返還定金20000元，駁回楊某的其他訴訟請(qǐng)求。2023/2/4第五章合同法解析：買賣雙方為牟取私利而共同訂立的損害國(guó)家、集體或第三人利益的合同是無效的。楊某與開發(fā)商雙方簽訂的定金合同約定房產(chǎn)交易中的稅費(fèi)均由楊某來支付，又將房?jī)r(jià)少寫，其目的是為了少繳稅費(fèi)，導(dǎo)致的后果是國(guó)家稅費(fèi)的流失，因此楊某與開發(fā)商以做低房?jī)r(jià)達(dá)到少繳稅費(fèi)的目的，顯然損害了國(guó)家利益，雙方簽訂的定金合同也應(yīng)該是無效的，楊某要求雙倍返還定金的要求，當(dāng)然也就不能得到支持。由于定金合同無效，雙方各自取得的財(cái)產(chǎn)也應(yīng)當(dāng)返還，開發(fā)商所收取的20000元定金應(yīng)當(dāng)返還給楊某。2023/2/4第五章合同法四、可變更可撤銷合同1、概念：指因合同當(dāng)事人意思表示的瑕疵，撤銷權(quán)當(dāng)事人可以請(qǐng)示人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)撤銷或者變更的合同。一般是訂立合同時(shí)意思表示不真實(shí)，在訂立合同后，當(dāng)事人的意思表示還可能改變，不一定非得撤銷，所以在撤銷之前仍是有效合同。如果撤銷權(quán)人在1年內(nèi)未行使撤銷權(quán)，該合同自始有效。2023/2/4第五章合同法2、情形：1）因重大誤解訂立的合同；指行為人對(duì)行為的重要內(nèi)容發(fā)生重大誤解后，違背其真實(shí)意思而訂立的合同。其構(gòu)成要件：須對(duì)行為的重要內(nèi)容發(fā)生誤解；須發(fā)生了重大誤解。2023/2/4第五章合同法甲汽車銷售公司與乙汽車制造公司簽訂了一份轎車買賣合同。由于甲公司的業(yè)務(wù)員丙對(duì)汽車型號(hào)不太熟悉，在簽訂合同時(shí)，將甲公司原先想買的B型號(hào)轎車寫成了A型號(hào)轎車。雖然乙公司提供的型號(hào)不是甲公司原想購(gòu)買的B型號(hào)轎車，但A型號(hào)轎車銷量也不錯(cuò)。甲公司按照合同約定提貨并支付了貨款。如何認(rèn)定此次買賣行為?如果甲又反悔，可以退回車子、要回貨款嗎?

2023/2/4第五章合同法分析1、丙的行為屬于重大誤解的行為。重大誤解行為是可撤銷、可變更的合同行為。依據(jù)《合同法》第54條的有關(guān)規(guī)定，因重大誤解而訂立的合同，當(dāng)事人一方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)變更或者撤銷合同。本案中，丁某對(duì)購(gòu)買標(biāo)的發(fā)生了誤解，并且價(jià)值巨大，應(yīng)認(rèn)定為重大誤解，屬于可撤銷、可變更的合同行為。2、甲公司不能再行使撤銷權(quán)。根據(jù)《合同法》第55條的有關(guān)規(guī)定，具有撤銷權(quán)的當(dāng)事人知道撤銷事由后明確表示或者以自己的行為放棄撤銷權(quán)的，撤銷權(quán)消滅。本案中，甲公司在明知車型有錯(cuò)的情況下，仍按合同約定提貨，并支付貨款，應(yīng)視為以自己的行為放棄了撤銷權(quán)。2023/2/4第五章合同法2）在訂立合同時(shí)顯失公平的；指訂立合同時(shí)明顯違反公平原則的合同。構(gòu)成要件：須合同內(nèi)容顯失公平；須顯失公平的狀態(tài)在訂立合同時(shí)業(yè)已確定。2023/2/4第五章合同法3）因欺詐、脅迫或乘人之危而訂立的合同；指一方當(dāng)事人以欺詐、脅迫的手段或乘人之危，使對(duì)方當(dāng)事人在違背真實(shí)意思的情況下訂立的合同。包括：A、受欺詐而訂立的合同：一方故意制造假象、掩蓋真情，使對(duì)方陷入錯(cuò)誤后違背真實(shí)意思而簽訂的合同；2023/2/4第五章合同法B、受脅迫而訂立的合同。即一方對(duì)另一方施以暴力或者以將來對(duì)其施加某種危害相要挾，造成行為人生理強(qiáng)制或心理恐懼后，違背真實(shí)意思而簽訂的合同；C、乘人之危而訂立的合同。即一方乘對(duì)方有某種急迫需要或者處于危難之際，故意利用對(duì)方的危難，迫使其簽訂的違背真實(shí)意思的合同。2023/2/4第五章合同法3、可變更或可撤銷的法律后果可變更或可撤銷的合同，是變更還是撤銷，完全由受害方當(dāng)事人決定。如果可變更或可撤銷的合同被依法撤銷的，則該合同自始無效；如果當(dāng)事人請(qǐng)求變更或者明示不撤銷或者未在法定的期間內(nèi)行使撤銷權(quán)，則可變更或可撤銷的合同視為有效合同，對(duì)當(dāng)事人具有約束力。當(dāng)事人行使撤銷權(quán)的期間為自知道或應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使，超過1年的，撤銷權(quán)消滅。2023/2/4第五章合同法一、合同履行概述（一）概念與意義合同的履行是指合同當(dāng)事人按照約定完成義務(wù)的行為過程。（二）合同履行的原則第四節(jié)合同的履行2023/2/4第五章合同法

1、實(shí)際履行原則：指當(dāng)事人應(yīng)嚴(yán)格按照合同的規(guī)定的標(biāo)的履行。這一原則要求：（1）合同當(dāng)事人須嚴(yán)格按照約定的標(biāo)的履行，不能以其他標(biāo)的代替。（2）合同當(dāng)事人一方不履行合同時(shí)，他方可以要求繼續(xù)實(shí)際履行。2023/2/4第五章合同法2、協(xié)作履行原則：指合同的當(dāng)事人在合同的履行中應(yīng)相互協(xié)作，講求誠(chéng)實(shí)信用。3、經(jīng)濟(jì)合理原則：要求當(dāng)事人履行債務(wù)時(shí)，要講求經(jīng)濟(jì)效益，要從整體和國(guó)家的利益出發(fā)。2023/2/4第五章合同法4、適當(dāng)履行原則：是指當(dāng)事人應(yīng)按照法律的規(guī)定或合同的約定全面、正確的履行債務(wù)，故又稱全面履行或正確履行原則。5、情勢(shì)變更原則：是指合同成立后至履行前、發(fā)生當(dāng)事人在訂約當(dāng)時(shí)所預(yù)料不及的客觀情況，致使按原合同履行顯失公平時(shí)，當(dāng)事人得不依原合同履行、而變更或解除合同。2023/2/4第五章合同法二、合同履行的規(guī)則①質(zhì)量不明條款的履行；（質(zhì)量要求不明確的，按照國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)履行；沒有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的，按照通常標(biāo)準(zhǔn)或者符合合同目的的特定標(biāo)準(zhǔn)履行。）②價(jià)格不明條款的履行；（價(jià)款或者報(bào)酬不明確的，按照訂立合同時(shí)履行地的市場(chǎng)價(jià)格履行；依法應(yīng)當(dāng)執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，按照規(guī)定履行。）2023/2/4第五章合同法③地點(diǎn)不明條款的履行；（履行地點(diǎn)不明確，給付貨幣的，在接受貨幣一方所在地履行；交付不動(dòng)產(chǎn)的，在不動(dòng)產(chǎn)所在地履行；其他標(biāo)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。）④期限不明條款的履行；（履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。）⑤方式不明條款的履行；（履行方式不明確的，按照有利于實(shí)現(xiàn)合同目的的方式履行。）⑥費(fèi)用不明條款的履行；（履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的，由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)。）2023/2/4第五章合同法《合同法》第63條：“執(zhí)行政府定價(jià)或者政府指導(dǎo)價(jià)的，在合同約定的交付期限內(nèi)政府價(jià)格調(diào)整時(shí)，按照交付時(shí)的價(jià)格計(jì)價(jià)。逾期交付標(biāo)的物的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行。逾期提取標(biāo)的物或者逾期付款的，遇價(jià)格上漲時(shí)，按照新價(jià)格執(zhí)行；價(jià)格下降時(shí)，按照原價(jià)格執(zhí)行?！?023/2/4第五章合同法第三人履行概念：第三人履行是指在合同履行過程中，履行合同義務(wù)的人或接受義務(wù)履行的人不是合同當(dāng)事人，而是合同當(dāng)事人以外的第三人的情形。只要在合同中有約定，第三人就可以成為合同履行的主體。（第64條當(dāng)事人約定由債務(wù)人向第三人履行債務(wù)的，債務(wù)人未向第三人履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。第65條當(dāng)事人約定由第三人向債權(quán)人履行債務(wù)的，第三人不履行債務(wù)或者履行債務(wù)不符合約定，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。）2023/2/4第五章合同法2004年10月，蘇州職工國(guó)際旅行社有限公司（原告）和吳國(guó)強(qiáng)（被告一）達(dá)成口頭協(xié)議，被告一負(fù)責(zé)運(yùn)送39名乘客從蘇州至上海浦東機(jī)場(chǎng)，10月13日上午07：00到原告制定地點(diǎn)，乘坐當(dāng)日11：30分飛往海南的飛機(jī)。后被告一將此運(yùn)輸任務(wù)交給吳海明（被告二）承運(yùn)，被告二按時(shí)到達(dá)地點(diǎn)，被告二在途中沒有行駛上海外環(huán)高速至浦東機(jī)場(chǎng)的路線，而是駛?cè)肷虾Ｊ袇^(qū)內(nèi)延安高架，于11：10到達(dá)機(jī)場(chǎng)未趕上飛機(jī)。2023/2/4第五章合同法后原告另行支出39000元購(gòu)買當(dāng)天去三亞的飛機(jī)。原告索款未果訴至法院，蘇州市吳中區(qū)法院認(rèn)為被告根據(jù)生活常理應(yīng)該知道蘇州至上海浦東機(jī)場(chǎng)的通常路線，被告誤機(jī)是由于沒有合理安排通常路線所致。原告同意被告一將運(yùn)輸合同的義務(wù)交給被告二來完成，但是不代表同意將合同中的權(quán)利和義務(wù)全部轉(zhuǎn)讓給被告二，原告事后也沒有認(rèn)可合同的轉(zhuǎn)移，法院判決被告一對(duì)原告的損失承擔(dān)責(zé)任。2023/2/4第五章合同法二、合同履行中的抗辯權(quán)是在符合法定條件時(shí)，當(dāng)事人一方對(duì)抗對(duì)方當(dāng)事人的履行請(qǐng)求權(quán)，暫時(shí)拒絕履行其債務(wù)的權(quán)利。（一）同時(shí)履行抗辯權(quán)概念：當(dāng)事人互負(fù)債務(wù)且沒有先后履行順序，一方當(dāng)事人在對(duì)方當(dāng)事人未為對(duì)等給付前，有拒絕履行自己合同義務(wù)的權(quán)利。2023/2/4第五章合同法成立要件雙方因雙務(wù)合同互負(fù)義務(wù)雙方互負(fù)的義務(wù)均已屆履行期，且沒有先后履行順序?qū)Ψ疆?dāng)事人未履行義務(wù)對(duì)方的對(duì)等履行是可能的同時(shí)履行抗辯制度的適用范圍：同時(shí)履行抗辯制度主要用于雙務(wù)合同，如買賣、互易、租賃、承攬、有償委托、保險(xiǎn)、雇傭、勞動(dòng)等合同

2023/2/4第五章合同法4月，市民王先生夫婦通過番禺區(qū)一家房地產(chǎn)中介公司，看中了張小姐在番禺區(qū)海濱花園的一套房子。雙方一拍即合，于當(dāng)月3日簽訂了《房屋訂購(gòu)合同》，約定王先生以34萬元(包括轉(zhuǎn)名稅費(fèi))的價(jià)格買下張小姐的這套房，合同有效期到今年6月3日止。在合同期內(nèi)，張先生必須籌足房款，并協(xié)同中介公司和張小姐到房屋管理部門辦好更名手續(xù)。他們還約定，除了空調(diào)，張小姐需將房子里的其他家電物品搬走。合同一簽，王先生就按約定交了3萬元定金給張小姐，可令雙方意外的是，因?yàn)橄嗷ゲ恍湃?，各種麻煩接踵而來：張小姐說，她在合同簽訂后的第3天就搬走了約定搬走的設(shè)備物件，算是積極履行了義務(wù)，王先生卻說，張小姐將不該搬走的東西也一古腦兒搬走了，不夠誠(chéng)意;正因?yàn)檫@樣，王先生沒有付清房款，而張小姐也因此沒在合同期里跟他去辦房產(chǎn)證更名手續(xù)。2023/2/4第五章合同法合同約定的義務(wù)清清楚楚，可是一涉及到交錢、辦證這樣的關(guān)鍵問題，買賣雙方變得你推我、我怨你，誰也不肯先“吃虧”了。王先生稱，他和中介公司在合同屆滿之前多次催促?gòu)埿〗戕k證、交房，均遭拒絕。為此，買房泡湯的王先生一氣之下把賣主張小姐告上了法院，要求解除這份惱人的合同，并要收取了定金的張小姐雙倍返還他定金6萬元。法院經(jīng)過審理后，認(rèn)定雙方的行為構(gòu)成同時(shí)履行抗辯權(quán)，都不構(gòu)成違約，購(gòu)房合同則因效力終止期的到來而終止效力。因此，法院判決張小姐返還3萬元定金，駁回了王先生的其他請(qǐng)求。2023/2/4第五章合同法在本案中，王、張二人本來應(yīng)該以誠(chéng)信為原則認(rèn)真履行合同約定的義務(wù)，但雙方卻在履行合同期間缺乏相互信任和有效溝通，導(dǎo)致合同付款、交房、辦證等主要內(nèi)容未得履行，這也就是說，他們行使了同時(shí)履行抗辯權(quán)的行為，交易泡了湯，誰也不能怪誰。正是在這一基礎(chǔ)上，法院只判決張小姐返還3萬元，而駁回了王先生的其他請(qǐng)求。2023/2/4第五章合同法（二）不安抗辯權(quán)概念：是指在雙務(wù)合同中，應(yīng)當(dāng)先履行義務(wù)的當(dāng)事人有確切證據(jù)證明對(duì)方有喪失或可能喪失履行能力的情形時(shí)，在其沒有對(duì)等給付或提供適當(dāng)擔(dān)保前有拒絕自己給付的權(quán)利。2023/2/4第五章合同法成立要件雙方因雙務(wù)合同互負(fù)義務(wù)當(dāng)事人一方有先行履行的義務(wù)且已至履行期后履行義務(wù)的一方有喪失或者可能喪失履行能力的情形后履行義務(wù)的一方?jīng)]有對(duì)等給付或未提供適當(dāng)擔(dān)保2023/2/4第五章合同法喪失或可能喪失履行能力的情形：經(jīng)營(yíng)狀況嚴(yán)重惡化；轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、資金，以逃避債務(wù)；喪失商業(yè)信譽(yù)；有喪失或者可能喪失履行債務(wù)能力的其他情形。2023/2/4第五章合同法不安抗辯權(quán)的效力第一、先給付義務(wù)人中止履行；第二、先給付義務(wù)人解除合同。

2023/2/4第五章合同法甲為一著名相聲表演藝術(shù)家，乙為一家演出公司。甲、乙之間簽訂了一份演出合同，約定甲在乙主辦的一場(chǎng)演出中出演一個(gè)節(jié)目，由乙預(yù)先支付給甲演出勞務(wù)費(fèi)五萬元。后來，在合同約定支付勞務(wù)費(fèi)的期限到來之前，甲因一場(chǎng)車禍而受傷住院。乙通過向醫(yī)生詢問甲的傷情得知，在演出日之前，甲的身體有康復(fù)的可能，但也不排除甲的傷情會(huì)惡化，以至于不能參加原定的演出?；谏鲜銮闆r，乙向甲發(fā)出通知，主張暫不予支付合同中所約定的五萬元?jiǎng)趧?wù)費(fèi)。

2023/2/4第五章合同法本案中，乙方的行為屬于行使不安抗辯權(quán)的行為。本案中，甲、乙雙方的債務(wù)是因同一雙務(wù)合同而發(fā)生，并且按合同約定，乙方有先履行給付演出勞務(wù)費(fèi)的義務(wù)。在該雙務(wù)合同成立后，甲方因車禍而造成身體傷害，以致有屆時(shí)不能履行出場(chǎng)演出義務(wù)的可能。乙方在詢問醫(yī)生，得知甲方屆時(shí)履行其出場(chǎng)演出義務(wù)的能力尚不確定時(shí)，對(duì)甲方發(fā)出了通知，告知甲方其演出勞務(wù)費(fèi)不能按合同原定予以提前支付，這是乙方行使不安抗辯權(quán)的正當(dāng)行為，完全符合不安抗辯權(quán)行使的法定要件，符合民法中的誠(chéng)實(shí)信用原則和公平原則。對(duì)于乙方的該種行為，在法律上和法理上都是應(yīng)當(dāng)給予支持的。2023/2/4第五章合同法（三）先履行抗辯權(quán)概念是指在雙務(wù)合同中應(yīng)當(dāng)先履行的一方當(dāng)事人沒有履行合同義務(wù)或者履行不符合約定，后履行一方有拒絕履行自己合同義務(wù)的權(quán)利。2023/2/4第五章合同法成立要件當(dāng)事人因雙務(wù)合同互負(fù)義務(wù)履行義務(wù)有先后順序先履行一方到期未履行合同義務(wù)或未適當(dāng)履行的先履行抗辯權(quán)的效力先履行抗辯權(quán)的成立并行使，產(chǎn)生后履行一方可中止履行自己債務(wù)的效力。

2023/2/4第五章合同法甲乙兩家公司，甲公司向乙公司購(gòu)買貨物，約定先交貨后付款。后乙公司聽說甲公司面臨破產(chǎn)，拒絕交貨，甲公司又以先履行抗辯權(quán)拒絕付費(fèi)。那怎么辦，只能解除合同嗎？雙方的損失怎么辦？在實(shí)踐中應(yīng)該很容易分清,主張不安抗辯權(quán)的一方負(fù)有一定的舉證責(zé)任。要證明合同的相對(duì)方具有面臨破產(chǎn)的客觀情況，如果能達(dá)到證明的標(biāo)準(zhǔn)的話，就不存在先履行抗辯權(quán)的問題了。同樣的，如果達(dá)不到證明標(biāo)準(zhǔn)證明合同相對(duì)方?jīng)]有不能履行的情形的話，不安抗辯權(quán)就不成立了，先履行抗辯權(quán)即成立。2023/2/4第五章合同法三、合同履行的保全一）概念債權(quán)人為了防止債務(wù)人以積極的或者消極的方式減少財(cái)產(chǎn)從而危害其債權(quán)，而對(duì)合同關(guān)系之外的第三人所采取的保護(hù)債權(quán)的措施。其主要包括債權(quán)人的代位權(quán)和債權(quán)人的撤銷權(quán)。2023/2/4第五章合同法二）債權(quán)人的代位權(quán)指因債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可請(qǐng)求人民法院允許其以自己的名義代為行使債務(wù)人債權(quán)的權(quán)利。1、成立要件（代位權(quán)行使的條件）債權(quán)人對(duì)債務(wù)的債權(quán)合法債務(wù)人怠于行使其到期債權(quán)，對(duì)債權(quán)人造成損害債務(wù)人的債權(quán)已到期，債權(quán)人的債權(quán)已到期債務(wù)人的債權(quán)不是專屬于債務(wù)人的債權(quán)2023/2/4第五章合同法專屬于債務(wù)人的債權(quán)，是指基于扶養(yǎng)關(guān)系、扶養(yǎng)關(guān)系、贍養(yǎng)關(guān)系、繼承關(guān)系產(chǎn)生的給付請(qǐng)求權(quán)和勞動(dòng)報(bào)酬、退休金、養(yǎng)老金、撫恤金、安置費(fèi)、人壽保險(xiǎn)、人身傷害賠償請(qǐng)求權(quán)等權(quán)利。債權(quán)人代位權(quán)的行使應(yīng)當(dāng)通過訴訟程序解決。在訴訟中，債權(quán)人以次債務(wù)人為被告，以債務(wù)人為第三人。債權(quán)人向次債務(wù)人提起的代位權(quán)訴訟經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅。2023/2/4第五章合同法甲對(duì)乙享有50000元債權(quán)，已到清償期限，但乙一直宣稱無能力清償欠款。甲經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，乙對(duì)丁享有3個(gè)月后到期的7000元債權(quán)，戊因賭博欠乙8000元；另外，乙在半年前發(fā)生交通事故，因事故中的人身傷害對(duì)丙享有10000元債權(quán)，因事故中的財(cái)產(chǎn)損失對(duì)丙享有5000元債權(quán)。乙無其他可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)，乙對(duì)其享有的債權(quán)都怠于行使。根據(jù)《合同法》的規(guī)定，下列各項(xiàng)中，甲不可以代位行使的債權(quán)有（）。2023/2/4第五章合同法A、乙對(duì)丁的7000元債權(quán)B、乙對(duì)戊的8000元債權(quán)C、乙對(duì)丙的10000元債權(quán)D、乙對(duì)丙的5000元債權(quán)2023/2/4第五章合同法2、代位權(quán)訴訟債權(quán)人是原告，次債務(wù)人是被告，債務(wù)人為訴訟上的第三人；如果債權(quán)人勝訴的，由次債務(wù)人承擔(dān)訴訟費(fèi)用，其他必要費(fèi)用則由債務(wù)人承擔(dān)；代位訴訟權(quán)由被告住所地人民法院管轄。2023/2/4第五章合同法3、代位權(quán)行使的法律效果1）經(jīng)人民法院審理后認(rèn)定代位權(quán)成立的，由次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù)，債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債權(quán)債務(wù)關(guān)系即予消滅；2）債權(quán)人的債權(quán)就代位權(quán)行使的結(jié)果有優(yōu)先受償權(quán)利；3）在代位權(quán)訴訟中，次債務(wù)人對(duì)債務(wù)人的抗辯，可以向債權(quán)人主張；4）債權(quán)人提起代位權(quán)訴訟的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定對(duì)債權(quán)人的債權(quán)和債務(wù)人的債權(quán)均發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效力。2023/2/4第五章合同法三）債權(quán)人的撤銷權(quán)債權(quán)人的撤銷權(quán)，是指?jìng)鶆?wù)人實(shí)施了減少財(cái)產(chǎn)行為，危及債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)時(shí)，債權(quán)人為保障自己的債權(quán)請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人處分行為的權(quán)利。《合同法》第74條：“因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害的，債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形的，債權(quán)人也可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。”2023/2/4第五章合同法合同保全中的撤銷權(quán)與可撤銷合同中的撤銷權(quán)不同：1）合同保全中的撤銷權(quán)是債權(quán)人請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人與第三人之間已經(jīng)生效的法律關(guān)系，突破了合同相對(duì)性，其效力擴(kuò)及到了第三人，其目的是為了恢復(fù)債務(wù)人的清償能力；2）可撤銷合同中的撤銷權(quán)并沒有到第三人，其目的是為了消除當(dāng)事人之間意思表示的瑕疵。2023/2/4第五章合同法可撤銷的行為：1）債務(wù)人放棄債權(quán)（到期、未到期均可）、放棄債權(quán)擔(dān)?；蛘邅硪庋娱L(zhǎng)到期債權(quán)的履行期限，對(duì)債權(quán)人造成損害；2）債務(wù)人無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害；3）債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)，對(duì)債權(quán)人造成損害，并且受讓人知道該情形。2023/2/4第五章合同法轉(zhuǎn)讓價(jià)格達(dá)不到交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)交易價(jià)70%的，可視為明顯不合理的低價(jià)；轉(zhuǎn)讓價(jià)格高于交易時(shí)交易地的指導(dǎo)價(jià)或市場(chǎng)交易價(jià)30%的，可視為明顯不合理的高價(jià)。債務(wù)人的無償行為（放棄債權(quán)、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)），不論第三人善意還是惡意取得，均可撤銷；債務(wù)人的有償行為（以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)），第三人來意取得的可以撤銷，第三人善意取得的不能撤銷。2023/2/4第五章合同法撤銷權(quán)的行使，應(yīng)當(dāng)通過訴訟程序解決。在訴訟中，債權(quán)人以債務(wù)人為被告，以受益人或者受讓人為第三人。撤銷權(quán)行使范圍，以債權(quán)人的債權(quán)為限。在行使期限上，撤銷權(quán)應(yīng)自債權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道撤銷事由之日起1年內(nèi)行使。但是，自債務(wù)人的行為發(fā)生之日起5年內(nèi)沒有行使撤銷權(quán)的，該撤銷權(quán)消滅。債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等必要費(fèi)用，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)。2023/2/4第五章合同法乙拖欠甲的貨款，又怠于行使其對(duì)丙享有的到期債權(quán)對(duì)甲債權(quán)的實(shí)現(xiàn)造成了損害。甲為保障自己的債權(quán)而提起的代位權(quán)訴訟中，下列表述符合規(guī)定的是（）。A.甲以乙的名義向丙提起訴訟B.甲以自己的名義向乙和丙提起訴訟C.甲以自己的名義向乙提起訴訟，丙作為訴訟中的第三人D.甲以自己的名義向丙提起訴訟，乙作為訴訟中的第三人2023/2/4第五章合同法甲公司欠乙公司30萬元，一起無力償付，現(xiàn)丙公司欠甲公司20萬元，已到期，但甲公司明示放棄對(duì)丙的債權(quán)該行為給乙債權(quán)的實(shí)現(xiàn)造成損害，對(duì)甲公司的這一行為，乙公司采取的下列措施符合規(guī)定的是（）。A.請(qǐng)求人民法院撤銷甲放棄債權(quán)的行為B.通知丙公司撤銷甲放棄債權(quán)的行為C.乙因此支付的必要費(fèi)用由甲公司負(fù)擔(dān)D.乙因此支付的必要費(fèi)用由乙公司自行承擔(dān)2023/2/4第五章合同法代位權(quán)撤銷權(quán)適用條件怠于行使到期債權(quán)1）放棄債權(quán)、債權(quán)擔(dān)?；蛘邜阂庋娱L(zhǎng)到期債權(quán)的履行期限；2）無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)；3）以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)或者以明顯不合理的高價(jià)收購(gòu)他人財(cái)產(chǎn)而且第三人知道債權(quán)人的債權(quán)是否到期已經(jīng)到期是否到期均可被告次債務(wù)人債務(wù)人訴訟中的第三人債務(wù)人受益人或受讓人管轄法院被告依據(jù)地人民法院債權(quán)人是否享有優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利有優(yōu)先權(quán)無優(yōu)先權(quán)費(fèi)用承擔(dān)債權(quán)人勝訴的，訴訟費(fèi)用—次債務(wù)人，其他必要費(fèi)用—債務(wù)人債權(quán)人行使撤銷權(quán)所支付的律師代理費(fèi)、差旅費(fèi)等，由債務(wù)人負(fù)擔(dān)；第三人有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)適當(dāng)分擔(dān)2023/2/4第五章合同法依法成立的合同，是具有法律效力的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)全面履行合同義務(wù)，不得隨意變更或者解除。但是合同訂立后，訂立合同所依據(jù)的主、客觀條件可能發(fā)生變化，一味地強(qiáng)調(diào)合同的履行可能會(huì)不利于當(dāng)事人權(quán)益的保障。為此，法律允許當(dāng)事人在法定條件下對(duì)合同進(jìn)行變更、轉(zhuǎn)讓或者終止。第五節(jié)合同的變更、轉(zhuǎn)讓與終止2023/2/4第五章合同法一、合同的變更（一）概念廣義：包括合同主體的變更和合同內(nèi)容的變更，前者指合同債權(quán)或合同債務(wù)的轉(zhuǎn)讓；后者是指合同權(quán)利義務(wù)的變化。狹義：僅指合同內(nèi)容的變更。我國(guó)《合同法》：合同的變更為狹義的變更，即合同當(dāng)事人不變，僅為合同權(quán)利義務(wù)的改變。2023/2/4第五章合同法合同變更的實(shí)質(zhì)在于用變更后的合同代替原合同。因此，當(dāng)事人對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的，推定為未變更。合同變更后，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照變更后的合同履行。合同的變更原則上只向?qū)戆l(fā)生效力，對(duì)已履行的部分無溯及力，已按照原合同履行的部分仍然有效。根據(jù)規(guī)定，合同變更不影響當(dāng)事人要求賠償?shù)臋?quán)利，因合同變更而使一方當(dāng)事人遭受損失的，受害方可向另一方當(dāng)事人要求損害賠償。2023/2/4第五章合同法華達(dá)貿(mào)易商行于9月份向某服裝廠訂購(gòu)了一批童裝，總價(jià)值18萬元。華達(dá)貿(mào)易商行(需方)預(yù)付了貨款的20%即3.6萬元，約定年底交貨，11月需方打電話給服裝廠(供方)的廠長(zhǎng)要求變動(dòng)一下童裝的部分花色，當(dāng)時(shí)廠長(zhǎng)不在，接電話的人員草草記下電話內(nèi)容后，就忘了此事。等到12月底供方將童裝交給需方時(shí)，需方才發(fā)現(xiàn)，童裝的花色并未變更，仍和合同規(guī)定的一樣，需方詢問供方廠長(zhǎng)時(shí)，供方說并不知道需方要求變更花色，需方說在11月底打過電話供方接電話之人見闖了禍就矢口否認(rèn)接過此電話，需方即以供方違約為由拒付貨款，供方見要不回貨款，即提起訴訟，要求需方承擔(dān)違約責(zé)任，支持貨款及違約金。2023/2/4第五章合同法當(dāng)事人需要變更合同時(shí)，應(yīng)及時(shí)通知對(duì)方，經(jīng)過雙方協(xié)商一致達(dá)成變更協(xié)議后，合同的變更行為一般才算完成。變更合同一般采用書面形式，口頭變更合同在任何一方不承認(rèn)或未有確切證據(jù)表明對(duì)方同意時(shí)，法院是不承認(rèn)的，如同本案中的需方，變更花色時(shí)只打了個(gè)電話，也未簽任何書面協(xié)議，由于缺乏必要的證據(jù)需方只能敗訴，法院判決只以原合同為基礎(chǔ)，需方在收到貨后拒不付款，顯然是違約行為，而供方完全按合同內(nèi)容履行了義務(wù)，無任何過錯(cuò)，自然勝訴。2023/2/4第五章合同法二、合同的轉(zhuǎn)讓（一）合同轉(zhuǎn)讓的概念合同轉(zhuǎn)讓，即合同主體的變更，是指在不改變合同內(nèi)容的前提下，合同當(dāng)事人一方依法將其合同的權(quán)利和義務(wù)全部或部分轉(zhuǎn)讓給第三人的法律行為。合同轉(zhuǎn)讓分為債權(quán)轉(zhuǎn)讓、債務(wù)轉(zhuǎn)讓、合同的概括轉(zhuǎn)讓三種情況。2023/2/4第五章合同法法律特征：一是合同轉(zhuǎn)讓是合同主體的轉(zhuǎn)讓。即合同當(dāng)事人一方將自己在合同中的權(quán)利或者義務(wù)全部或部分地轉(zhuǎn)讓給合同當(dāng)事人以外的第三人。二是合同轉(zhuǎn)讓并不改變?cè)贤臋?quán)利義務(wù)內(nèi)容。轉(zhuǎn)讓并不引起原合同內(nèi)容的變更。三是合同轉(zhuǎn)讓應(yīng)當(dāng)經(jīng)過對(duì)方同意或者通知對(duì)方方可產(chǎn)生法律效力。根據(jù)合同法的有關(guān)規(guī)定，合同中的權(quán)利人即債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知履行義務(wù)的另一方當(dāng)事人即債務(wù)人，未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。債務(wù)人將合同的義務(wù)全部或者部分轉(zhuǎn)移給第三人的，應(yīng)當(dāng)經(jīng)債權(quán)人同意。四是合同轉(zhuǎn)讓涉及審批手續(xù)的還須辦理有關(guān)手續(xù)。根據(jù)法律規(guī)定，合同轉(zhuǎn)讓必須辦理一定手續(xù)的，則須辦理手續(xù)，否則轉(zhuǎn)讓無效。2023/2/4第五章合同法合同轉(zhuǎn)讓條件第一，必須有合法有效的合同關(guān)系存在為前提，如果合同不存在或被宣告無效，被依法撤銷、解除、轉(zhuǎn)讓的行為屬無效行為，轉(zhuǎn)讓人應(yīng)對(duì)善意的受讓人所遭受的損失承擔(dān)損害賠償責(zé)任。第二，必須由轉(zhuǎn)讓人與受讓人之間達(dá)成協(xié)議，該協(xié)議應(yīng)該是平等協(xié)商的，而且應(yīng)當(dāng)符合民事法律行為的有效要件，否則，該轉(zhuǎn)讓行為屬無效行為或可撤銷行為。第三，轉(zhuǎn)讓符合法律規(guī)定的程序，合同轉(zhuǎn)讓人應(yīng)征得對(duì)方同意并盡通知義務(wù)。對(duì)于按照法律規(guī)定由國(guó)家批準(zhǔn)成立的合同，轉(zhuǎn)讓合同應(yīng)經(jīng)原批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，否則轉(zhuǎn)讓行為無效。2023/2/4第五章合同法以下情形，合同不得轉(zhuǎn)讓：第一，根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓的，合同如果是規(guī)定特定權(quán)利義務(wù)關(guān)系的合同或者是特定主體的合同，則合同不得轉(zhuǎn)讓。第二，按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓，如果雙方當(dāng)事人在訂立合同時(shí)在合同中約定合同不得轉(zhuǎn)讓，則該約定對(duì)雙方當(dāng)事人都有約束力。第三，依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。如果該合同成立是由國(guó)家機(jī)關(guān)批準(zhǔn)成立的，則該合同的轉(zhuǎn)讓也必須經(jīng)原合同批準(zhǔn)機(jī)關(guān)批準(zhǔn)，如果批準(zhǔn)機(jī)關(guān)不予批準(zhǔn)，該合同不能轉(zhuǎn)讓。2023/2/4第五章合同法一）債權(quán)轉(zhuǎn)讓指合同債權(quán)人將其債權(quán)全部或者部分轉(zhuǎn)讓給第三人的行為。債權(quán)轉(zhuǎn)讓分為全部轉(zhuǎn)讓和部分轉(zhuǎn)讓。除外情形：①根據(jù)合同性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓；②按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓；③依照法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對(duì)債務(wù)人不發(fā)生效力。2023/2/4第五章合同法

2004年初，某鎮(zhèn)為了響應(yīng)市委的號(hào)召，在財(cái)力緊張的情況下對(duì)小鎮(zhèn)進(jìn)行改造，并欠下了許多債務(wù)。其中欠建筑商李某30萬元。在李某的一再追討下，該鎮(zhèn)政府將縣計(jì)委（計(jì)劃委員會(huì)）分配給他的1000噸水泥票（不是提單）轉(zhuǎn)讓給了李某。兩個(gè)月后，恰逢水泥漲價(jià)，李某到水泥廠要求提取這些水泥，但該廠不同意李某提取。李某遂起訴水泥廠，要求水泥廠向其交付水泥。2023/2/4第五章合同法案情