國內網游公司從山寨到創(chuàng)新之間的距離

國內網游公司從山寨到創(chuàng)新之間的距離

這究竟是借鑒，還是山寨呢？作為一個以創(chuàng)意為基礎的行業(yè)，中國的網絡游戲歷經10年的發(fā)展，卻在創(chuàng)新之上依然躊躇著，行業(yè)亟待一個創(chuàng)舉和真正意義上的突破。就如最近盛行的“偷菜”風，最初是有開心農場，然后就出現(xiàn)了QQ農場，陽光牧場……數(shù)量眾多的、不同形式的、不同類別的偷菜形式都紛紛涌上網絡，一時讓你無法鑒別誰是原創(chuàng)，誰是山寨。山寨與借鑒如何定義山寨與借鑒，在中國只是一字之差。一般我們說，山寨網游最根本的特征就是不尊重知識產權——它們模仿甚至抄襲原游戲，包括利用原品牌的名稱、抄襲原游戲的核心數(shù)據、游戲畫面、游戲情節(jié)或人物等。而“借鑒”的定義則積極得多。相對于“山寨”的固步自封，“借鑒”只是手段，而不是目的。通過良性的借鑒能促進中國網游的自主創(chuàng)新，如果能在原有基礎上進行技術、玩法的創(chuàng)新，我們可以稱其為“借鑒”而并非“山寨”。網龍公司的《英雄無敵在線》在推出之際就被網頁游戲大面積地山寨，就此網龍公司《英雄無敵在線》運營總監(jiān)在接受媒體采訪時表示，支持有創(chuàng)新意義的山寨文化，對先進的技術水平進行模仿而后加入自己的創(chuàng)新點，并超越了國際同類領先水平的產品，這些都是具有創(chuàng)新意義的山寨，是值得鼓勵和發(fā)揚的。但是，如果將山寨文化作為剽竊知識產權、盜版別人產品的幌子，那就可能將這種初衷良好的文化引向另外一個極端了。這樣侵犯知識產權的做法，可能會使中國在網游行業(yè)方面也像此前其他實體行業(yè)一般，慢慢淪為國外企業(yè)的代工點，相信這是大家都不愿看到的情況。很明顯，中國網游特別是網頁游戲，由于缺乏相應的監(jiān)管措施，對待版權還是“漫不經心”。要想保護整個國內網游行業(yè)的健康發(fā)展，就必須有相應法律措施，以及整個行業(yè)的自律。就此，《完美時空》的竺琦也指出，山寨是從抄襲一事演變而來。從正規(guī)的市場來看，山寨可能還涉及了一些版權的問題。制作山寨游戲可能是作為個人發(fā)展非常不健康的一條路。他認為，山寨一詞具有貶意性。被冠以“山寨”頭銜的，一般在很多人心目中都會有一種模仿別人，抄襲別人的懷疑，這種懷疑直接影響了他們在消費者心目中的地位，有些玩家直接不玩，或者鄙視它們，有些玩家雖然在玩，但是心目中卻對其沒有任何好感，甚至是漠視的。這對于這個產業(yè)的發(fā)展是極其不利的。允許模仿但更需創(chuàng)新就像所有的行業(yè)從無到有一樣，國外的公司在創(chuàng)立之初也走過一段模仿之路。豐田汽車曾經模仿過福特的流水線生產方式，如今豐田汽車成為世界最大的汽車公司。耐克在1972年創(chuàng)立之初、也曾對阿迪達斯進行過深入研究與借鑒，如今耐克品牌元素不僅局限于運動，還包含著時尚等諸多元素。而在國內互聯(lián)網行業(yè)，此類例子也同樣存在。騰訊的QQ最早模仿ICQ，百度模仿谷歌。但依靠著自身對市場定位及技術的創(chuàng)新，如今天這兩家公司在中國占據著絕對的市場統(tǒng)治地位，走在了他們學習對手的前頭。有人說，山寨是中國的草根文化，應該鼓勵。這話其實只對了一半。對于文化創(chuàng)意產業(yè)來說，核心價值就在于技術、創(chuàng)新。離開了創(chuàng)新，只是純粹的模仿，就會被玩家稱作山寨。其它行業(yè)中從無到有，從“抄”到“超”的例子同樣值得中國網游借鑒。曾經鬧得沸沸揚揚的“開心網”訴訟案，兩個競爭對手雖然同樣存在模仿國外類似網站的模式，但二者均在內容上做了不少創(chuàng)新和突破，因此都贏得了中國網民的認可，至于兩個對手之間的“打架”，也是“公說公有理，婆說婆有理”，開心網的一些創(chuàng)新模式還得到了VC的青睞而獲得巨額的投資。山寨的法律風險隨著國內法律法規(guī)的健全，在一個成熟的市場中，漠視知識產權的企業(yè)無疑會召來法律訴訟或更為慘重的代價。之前媒體就報道過，網龍育碧將就《英雄無敵》及授權網游《英雄無敵在線》遭遇到的侵權，提起訴訟，據悉目前已完成證據的采集工作，并向版署遞交了相關的文件。對于目前相對寬松的產業(yè)環(huán)境，一旦那些握有版權大棒的巨頭們認真起來，那些以山寨為樂、投機取巧的小型網游企業(yè)，將不得不面臨法律的風險。搜狐CEO張朝陽針對版權問題也曾指出，不重視版權，中國永遠無法趕上美國！話說得有些激進，卻也不無道理。成長中的中國網游企業(yè)要全面走向世界，版權與創(chuàng)新是繞不過的坎?，F(xiàn)在的競爭模式是奇怪的