人教版九年級下冊《魚-我所欲也》優(yōu)秀課件_第1頁
人教版九年級下冊《魚-我所欲也》優(yōu)秀課件_第2頁
人教版九年級下冊《魚-我所欲也》優(yōu)秀課件_第3頁
人教版九年級下冊《魚-我所欲也》優(yōu)秀課件_第4頁
人教版九年級下冊《魚-我所欲也》優(yōu)秀課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩22頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

魚我所欲也《孟子》1、朗讀背誦文言課文。2、積累一些文言實詞和虛詞,學(xué)會翻譯文言文。3、學(xué)習(xí)本文對人生的正確抉擇。4、學(xué)習(xí)本文的論證方法。教學(xué)目標(biāo):讀準(zhǔn)下列加點字的音:簞()蹴()茍得(

)不屑()羹()字詞預(yù)習(xí):dāncùɡǒuxiè.....gēnggǒuxiècùdān

《魚我所欲也》選自《孟子·告子上》,題目是編者加的。孟子(約前372~前289年),名軻,字子輿,鄒(山東)人,戰(zhàn)國時期的思想家、教育家,是儒家思想的代表人物,地位僅次于孔子,后世常以“孔孟”并稱。作家作品簡介:

孟子生活在兼并戰(zhàn)爭激烈的戰(zhàn)國中期,政治主張“法先王”。其言論和行動的記載,保留在《孟子》一書中。此書不僅是儒家的重要學(xué)術(shù)著作,也是我國古代極富特色的散文專集。對后世散文家韓愈、柳宗元、蘇軾等影響很大。作家作品簡介:解題:孟子主張人性是善的,他認(rèn)為人生而具有惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心。只要不使這些“善心”喪失,就在道德方面具備“仁義理智”。本文就是從這種理論出發(fā),闡明了義重于生,義重于利和不義可恥的道理。提出“舍生取義”的主張。

孟子認(rèn)為,如果把生命看得比義重就會做出各種不義的事情來。他對比了兩種生死觀,贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人。斥責(zé)了那些茍且偷生、見利忘義的人。告誡人們要辨別義和利,不要失去“本心”。

本文行文流暢,論證嚴(yán)密;引譬設(shè)喻,生動形象;排比鋪陳,氣勢恢弘。體現(xiàn)了《孟子》一書文筆的特點。聽范讀,注意句讀所欲/有甚于生者如使/人之所欲莫甚于生使/人之所惡莫甚于死者向/為身死而不受今/為宮室之美/為之是/亦不可以已乎得兼:同時得到。有甚于:比……更重要。如使:假如,假使。由是:按照這種方法。是故:因此,由此可見。非獨:不僅僅。勿喪:不喪失本心。

小組活動對照注釋互譯第一段,小組代表發(fā)言:

討論思考:1、文章開頭寫“魚”和“熊掌”有什么作用?2、“所欲有甚于生者”“所欲”可以指哪些事情?魚和熊掌兩樣?xùn)|西的價值不同,魚低賤而熊掌珍貴。二者不能同時得到,必然舍棄魚而選取熊掌;同理,生命和正義的價值也不同。正義要比生命重要得多,二者不能同時得到的情況下,必須舍棄生命選取正義。這里運(yùn)用了類比推理,提出了“舍生取義”的中心論點。這里的“所欲”應(yīng)指正義的事業(yè),如為人民謀解放,為了四化建設(shè),為了別人的安危等。

3、“所惡有甚于死者”“所惡”可以指哪些事情?

4、“故患有所不辟”中的“患”指什么?這里的“所惡”應(yīng)指不正義的不合法不道德的事情,如叛變革命,貪污受賄,濫用職權(quán),殺人放火等。

指遭到迫害,遇到生命危險等。5、“非獨賢者有是心”中的“是心”指什么?6、為什么說“非獨賢者有是心,人皆有之,賢者能勿喪耳”?指惻隱之心、羞惡之心、辭讓之心、是非之心等這些善心。孟子主張人性是善的?!叭酥酰员旧??!钡侵挥杏械赖碌娜瞬拍鼙3指呱械牟偈囟粏适菩模ㄌ煨浴⑻炝迹?。教師點撥本段是如何展開論證的?

本段首先由設(shè)喻引出論點“舍生而取義者也”,接著運(yùn)用嚴(yán)密的邏輯推理展開分析論證。這個推理過程分兩步,第一步是通過對喜愛的東西和厭惡的東西的分析闡明了為了“義”(有甚于生者)可以“舍生”(不為茍得),即使死掉(患有所不避),也不做無“義”的事。第二步是假設(shè)推理,設(shè)想如果人們所喜愛的沒有比生命更重要的,如果人們所厭惡的沒有比死亡更厲害的,那么只要保全生命,躲避死亡,就什么事都能干出來。通過正反兩方面的推理分析,得出了“所欲有甚于生者,所惡有有甚于死者”的結(jié)論。最后進(jìn)一步指出,“義”不只是少數(shù)賢者具備,而是人人皆具備,所不同的只是賢者“求之”,所以“能勿喪耳”,而愚者“舍之”,所以就不再具備了。第一段論證結(jié)構(gòu)圖熊掌————義(價值高)魚————生(價值低)設(shè)喻論證提出論點比喻舍生取義為“義”可以舍“生”辯證分析(正面)邏輯推理道理論證欲—甚于生(義)—不茍得惡—甚于死(不義)—不避患假設(shè)分析(反面)最欲為生——無所不用(茍得)最惡為死——凡禍皆躲(避患)為“生”無所不為賢者求之——能勿喪耳總結(jié)全段升華論點愚者舍之——喪之殆盡人性本善,人人皆備正反對比論證簞:古代盛飯用的圓竹器。豆:古代盛飯或其它食品的器皿。蹴爾:用腳踐踏。不屑:因輕視而不肯接受萬鐘:鐘,古代的一種計量器名,六斛四斗為一鐘。本詞是指很厚的俸祿。何加:有什么益處。小組活動對照注釋互譯第二段,小組代表發(fā)言:7、

課文第二段內(nèi)容隱含一個什么典故?可以用我們搜集的哪句孟子名言來印證?8、為什么高官厚祿誘惑不了?試舉例說明。討論思考:貧者不受嗟來之食?!案毁F不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫?!币驗楦吖俸竦撆c禮義的價值不同,如果不符合禮義的高官厚祿則不能接受。比如說,叛變革命,到國民黨去當(dāng)大官,真正的共產(chǎn)黨是寧死不為的。再比如說,出賣國家機(jī)密得到很多錢,愛國志土是寧死不為的。再比如說貪污受賄得了很多錢,正直的干部是寧死不為的。

所識窮乏者得我與?所認(rèn)識的貧窮的人感激我嗎?得通“德”,恩惠,這里是感激的意思。

向為身死而不受。向,以前。全句:從前為了禮義寧死也不接受。是亦不可以已乎。是,此、這的意思。已,停止、放棄。小組活動對照注釋互譯第三段,小組代表發(fā)言:9、文中說得了“萬鐘”是為了什么?10、提問:作者認(rèn)為這種作法如何?為了“宮室之美”,為了“妻妾之奉”,為了“所識窮乏者得我”。(“三不義”)作者認(rèn)為“此之謂失其本心”,應(yīng)當(dāng)“可以止”。

11、作者列舉了兩種不同的人生觀,贊揚(yáng)了什么樣的人,斥責(zé)了什么樣的人?12、課文運(yùn)用了許多兩兩相對的句子,它們的句式相同,意義相近或相反,試找出兩個這樣的句子,說說這樣寫的好處。贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人,斥責(zé)了那些茍且偷生、見利忘義的人。這些句式使行文流暢,論證嚴(yán)密,語氣連貫,氣勢恢弘。13、第三段運(yùn)用了什么句式、有什么好處?運(yùn)用排比句式。加強(qiáng)了語言的氣勢。

本文闡明了義重于生,義重于利和不義可恥的道理,提出了“舍生取義”的中心論點。他對比了兩種人生觀,贊揚(yáng)了那些重義輕生、舍生取義的人,斥責(zé)了那些茍且偷生、見利忘義的人。告誡人們不辨禮義而貪求富貴的行為是不可取的。

主題討論,歸納本文的論證方法1、比喻論證。開頭提出“魚”和“熊掌”都是好吃的東西,但如果兩樣不能同時得到,那就舍魚而取熊掌。接著,提出“生”和“義”兩樣都很貴重。

2、正反對比論證。第一段顯出兩類不同的人,有的能保持本心,有的則失去本心。第三段中用前后兩種不同的態(tài)度作對比,然后得出結(jié)論,使讀者心悅誠服。3、道理論證。第一段先用喻證法提出論點,然后進(jìn)行分析論證,運(yùn)用推理的方法,分辨證、假設(shè)、因果三個層次進(jìn)行說理,邏輯嚴(yán)密,因勢利導(dǎo);最后用層進(jìn)式作結(jié)。全段緊緊圍繞中心論點進(jìn)行論證。4、舉例論證。第二段用貧者不食嗟來之食的事例證明義重于生,二者不能得兼時要舍生取義的觀點。(1)辟通“避”,躲避。例:故患有所不辟(2)辯通“辨”,辨別。例:萬鐘則不辯禮義而受之(3)得通“德”,感激。例:所識窮乏者得我與(4)與通“歟”,語氣詞。字詞小結(jié)通假字為一詞多義由是則可以避患而有不為也(做,動詞)為宮室之美(為了,介詞)故不為茍得也(得到)所識窮乏者得我與(感激)得一詞多義呼爾而與之(給予)是非獨賢者有是心(此、這)是天時不如地利也(這是)與所識窮乏者得我與(通“歟”)1.你能從所了解的詩句或事例與文章的中心所體現(xiàn)的價值取向相同的詩句或事例嗎?延伸思考富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。(孟子)生命誠可貴,愛情價更高。若為自由故,二者皆可拋。(匈牙利裴多芬)人生自古誰無死

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論