專題七 審判程序

專題七

審判程序1審判的概念刑事審判是指法院在控辯雙方及其他訴訟擦奴役人參加下，依照法定的權(quán)限和程序，對(duì)于依法向其訴訟主張的刑事案件進(jìn)行審理和裁判的訴訟活動(dòng)。刑事審判程序是訴訟程序中最具特色的程序。審判分為審理與裁判，二者的關(guān)系2刑事審判的種類按內(nèi)容可以分為：按訴訟進(jìn)程可以分為：3第一節(jié)公訴案件的第一審程序第一審程序主要內(nèi)容包括：庭前審查庭前準(zhǔn)備法庭審理延期和中止審理評(píng)議和宣判4一、開庭前的準(zhǔn)備1.確定合議庭的組成人員2.將起訴書副本最遲在開庭10日前送達(dá)被告人，并保障其辯護(hù)權(quán)的行使。3.將開庭的時(shí)間、地點(diǎn)在開庭3日以前通知人民檢察院。4.傳喚當(dāng)事人，通知辯護(hù)人、訴訟代理人、證人、鑒定人和翻譯人員。傳票和通知書最遲在開庭3日前送達(dá)。5.公開審判的案件，在開庭3日以前公布案由、被告人姓名、開庭時(shí)間和地點(diǎn)。5三、法庭審判的階段法庭審判大體分為：開庭、法庭調(diào)查、法庭辯論、被告人最后陳述、評(píng)議和宣判五個(gè)階段。6（一）開庭1）書記員的工作2）審判長(zhǎng)的工作7（二）法庭調(diào)查——庭審的中心環(huán)節(jié)1）宣讀起訴書2）被告人、被害人陳述指控的犯罪事實(shí)3）訊問、詢問被告人、被害人和附帶民事訴訟的原告人、被告人4）詢問證人、鑒定人5）核查證據(jù)6）調(diào)取新證據(jù)7）法庭調(diào)查核實(shí)證據(jù)8（三）法庭辯論法庭調(diào)查階段也可以進(jìn)行進(jìn)行分散辯論。專門的辯論階段的辯論是集中辯論。次序：公訴人---被害人及其訴訟代理人---被告人陳述和自行辯護(hù)---辯護(hù)人，控辯雙方反復(fù)相互辯論審判長(zhǎng)在宣布法庭辯論結(jié)束前，應(yīng)詢問被告人和辯護(hù)人是否還有新的辯護(hù)意見。9（四）被告人最后陳述保障被告人最后陳述的權(quán)利。被告人在最后陳述時(shí)提出了新的事實(shí)、證據(jù)，合議庭認(rèn)為可能影響正確裁判的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)法庭調(diào)查，如果認(rèn)為被告人提出的新的辯解理由，認(rèn)為確有必要的，可以恢復(fù)法庭辯論。10（五）評(píng)議和宣判1、秘密評(píng)議2、作出裁判3、宣告判決：當(dāng)庭宣告和定期宣告11三、法院的裁判情況1、案件事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，依據(jù)法律認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出有罪判決；2、依據(jù)法律認(rèn)定被告人無罪的，應(yīng)當(dāng)作出無罪判決；3、證據(jù)不足，不能認(rèn)定被告人有罪的，應(yīng)當(dāng)作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪判決。12四、審判期限（延長(zhǎng)了）人民法院審理公訴案件，應(yīng)當(dāng)在受理后二個(gè)月以內(nèi)宣判，至遲不得超過三個(gè)月。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)上一級(jí)人民法院批準(zhǔn)，可以延長(zhǎng)三個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。13五、延期審理在法庭審判過程中，遇有下列情形之一，影響審判進(jìn)行的，可以延期審理：（一）需要通知新的證人到庭，調(diào)取新的物證，重新鑒定或者勘驗(yàn)的；（二）檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補(bǔ)充偵查，提出建議的；（三）由于申請(qǐng)回避而不能進(jìn)行審判的。14中止審理在審判過程中，有下列情形之一，致使案件在較長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)無法繼續(xù)審理的，可以中止審理：（一）被告人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭的；（二）被告人脫逃的；（三）自訴人患有嚴(yán)重疾病，無法出庭，未委托訴訟代理人出庭的；（四）由于不能抗拒的原因。中止審理的原因消失后，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)審理。中止審理的期間不計(jì)入審理期限。

15第二節(jié)第二審程序二審程序的概念二審程序的提起二審程序的審判上訴不加刑原則16一、第二審程序的概念和特點(diǎn)又稱上訴審程序,是指上一級(jí)人民法院根據(jù)依法提出的上訴或抗訴，對(duì)下級(jí)人民法院所做的第一審未生效的判決、裁定認(rèn)定的事實(shí)和適用的法律進(jìn)行審理時(shí)所應(yīng)當(dāng)遵循的步驟、方式和方法。。17注意：1）二審于第二次審理的區(qū)別2）二審程序的非必經(jīng)性3）基層法院不可能是上訴審法院。18二、第二審程序的提起第二審程序是由合法的上訴或抗訴而引起的，一個(gè)案件是否經(jīng)過二審，取決于上訴權(quán)人是否在法定期限內(nèi)上訴或抗訴機(jī)關(guān)是否在法定期限內(nèi)抗訴。19

（一）上訴、抗訴的理由

1、上訴的理由對(duì)于上訴的理由，刑事訴訟法沒有明確規(guī)定，未作任何限制條件202、抗訴的理由人民檢察院提出抗訴，必須是“一審的判決、裁定確有錯(cuò)誤”。具體指有下列情形：①（主要）事實(shí)認(rèn)定錯(cuò)誤，或缺乏確實(shí)、充分的證據(jù)；②適用法律、定罪量刑上有錯(cuò)誤

③違反訴訟程序可能影響裁判的正確性。21（四）上訴、抗訴的期限

根據(jù)刑事訴訟法的規(guī)定，不服判決的上訴、抗訴的期限為10日，不服裁定的上訴和抗訴期限為5日，從接到判決書、裁定書的第二日起算。22（五）上訴、抗訴的方式與程序（1）上訴的方式與程序上訴可以用書狀和口頭兩種形式提出。上訴可以通過原審人民法院提出，也可以直接向上一級(jí)人民法院提出。23（2）抗訴的程序和方式1）抗訴，只能以抗訴書的形式提出。2）抗訴只能向原審法院提出，不能直接向二審法院抗訴，抗訴書同時(shí)抄送上一級(jí)檢察院。注意：上級(jí)檢察機(jī)關(guān)的處理。

241）支持抗訴；2）認(rèn)為抗訴不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)向同級(jí)法院撤回抗訴，并且通知下級(jí)檢察院。下級(jí)檢察院認(rèn)為上級(jí)檢察院撤回抗訴不當(dāng)?shù)?，可以提?qǐng)復(fù)議。上級(jí)檢察院應(yīng)當(dāng)做出復(fù)議，并將復(fù)議結(jié)果通知下級(jí)檢察院。25三、第二審程序的審理（一）全面審查原則《刑訟法》第186條規(guī)定：“第二審人民法院應(yīng)當(dāng)就第一審判決認(rèn)定的事實(shí)和適用法律進(jìn)行全面審查，不受上訴或者抗訴范圍的限制。共同犯罪的案件只有部分被告人上訴的，應(yīng)當(dāng)對(duì)全案進(jìn)行審查，一并處理?！?6（二）二審的處理結(jié)果第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；

27（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。28（四）第一審人民法院的審理有下列違反法律規(guī)定的訴訟程序的情形之一的，應(yīng)當(dāng)裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判：（一）違反本法有關(guān)公開審判的規(guī)定的；（二）違反回避制度的；（三）剝奪或者限制了當(dāng)事人的法定訴訟權(quán)利，可能影響公正審判的；（四）審判組織的組成不合法的；（五）其他違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的。29（四）二審的審理期間第二審人民法院受理上訴、抗訴案件，應(yīng)當(dāng)在二個(gè)月以內(nèi)審結(jié)。對(duì)于可能判處死刑的案件或者附帶民事訴訟的案件，以及有本法第一百五十六條規(guī)定情形之一的，經(jīng)省、自治區(qū)、直轄市高級(jí)人民法院批準(zhǔn)或者決定，可以延長(zhǎng)二個(gè)月；因特殊情況還需要延長(zhǎng)的，報(bào)請(qǐng)最高人民法院批準(zhǔn)。最高人民法院受理上訴、抗訴案件的審理期限，由最高人民法院決定。30四、上訴不加刑原則（一）上訴不加刑的概念和意義

上訴不加刑，是第二審程序的特殊原則。是指第二審法院審判僅有被告人一方提出上訴的案件時(shí)，不得以任何理由改判重于原判決所判刑罰的審判原則。31適用條件應(yīng)同時(shí)符合以下兩個(gè)條件：①只適用于只有被告一方提出上訴的情況。②上訴不加刑適用于第二審人民法院直接改判的案件，而不適用于發(fā)回重審的案件。32（二）上訴不加刑原則的適用根據(jù)《最高人民法院解釋》257條的規(guī)定,上訴不加刑原則應(yīng)當(dāng)遵守下列具體規(guī)定:⑴共同犯罪，只有部分被告人提出上訴的，既不能加重提出上訴的被告人的刑罰，也不能加重其他同案被告人的刑罰；⑵對(duì)原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)充分，只是認(rèn)定的罪名不當(dāng)?shù)?，在不加重原判刑罰的情況下，可以改變罪名，甚至是改為較重的罪名；⑶對(duì)被告實(shí)行數(shù)罪并罰的，不得加重決定執(zhí)行的刑罰，也不能在原判決決定執(zhí)行的刑罰不變的情況下，加重?cái)?shù)罪中某一罪或幾罪的刑罰；33⑷對(duì)被告人判處拘役或者有期徒刑宣告緩刑的，不得撤銷原判決宣告的緩刑或者