刑法總則課件-第七章

第七章犯罪客觀方面第一節(jié)概述一概念

是指刑法規(guī)定的，說明犯罪行為對刑法所保護的社會關系造成侵害的客觀外在的諸事實特征。筒言之，就是犯罪活動的客觀外在表現(xiàn)。二、特征：1)客觀性.犯罪客觀方面是人的犯罪活動的外在表現(xiàn).能為人們所直接感知.2)多樣性.犯罪客觀方面的內(nèi)容及其所包含的要素復雜多樣.3)法定性.構(gòu)成犯罪的各種客觀要件,都必須是刑法規(guī)范規(guī)定的.二犯罪客觀方面的內(nèi)容。采用“二分法”，即將其劃分為“基本條件”和“特殊條件”?；蚍Q必要要件和選擇要件。1）必要要件,是構(gòu)成任何犯罪都必須具備的客觀方面的事實特征.2)選擇要件,指只是構(gòu)成某些犯罪所必備的客觀方面的事實特征。三研究犯罪客觀方面的意義：1、它是區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪的依據(jù)。2、認定犯罪主觀方面重要客觀依據(jù)。第二節(jié)危害社會行為馬克思曾經(jīng)指出：“對于法律來說，除了我的行為，我是根本不存在的，我根本不是法律的對象。我的行為就是我同法律打交道的唯一領域*”因此，刑法的對象只能是人的行為。一、危害行為，是指人在行為人的意識意志支配下實施的有害社會的身體的動靜。危害行為有三個特征：第一，危害行為是行為人身體的動靜。動是指身體積極的動作，不該為而為。靜則是指身體的消極的靜止。改為而不為。第二，行為人的身體動靜是在其意識和意志支配下實施的?！盁o意識行為無責任”。常見的無意識行為有：(1)、人在睡夢中或精神錯亂狀態(tài)下的舉動。（2）、人在不可抗力作用下的舉動。（3）、人在身體受到強制情況下的行為。第三，危害行為客觀上必須對社會有危害并觸犯了刑法的規(guī)定。第四、主體特定性。即僅指自然人或單位（法人）的行為。

二、危害社會行為的基本分類（一）、作為：指行為人以積極的身體舉動，實施刑法規(guī)范所禁止的行為。即“不當為而為之”。1、組成。作為通常由人的一系列積極舉動組成。2、作為的實現(xiàn)方式：一是利用自己的身體實施的作為。二是利用物質(zhì)性工具實施的作為。三是利用自然力實施的作為。四是利用動物實施的作為。五是利用他人實施的作為。定性問題：屬于間接正犯。（間接實行犯）

間接正犯：把一定的人作為中介實施的犯罪。特點:實施行為的間接性與承擔刑事責任的直接性相統(tǒng)一。注意：不屬于共同犯罪。（二）不作為。1、概念、是指行為人負有實施某種行為的特定義務，并且能夠履行而不履行該種義務的行為。即“當為而不為之”。2、構(gòu)成條件。（1）行為人負有實施某種作為的特定義務；特定義務的來源是：

其一，法律明文規(guī)定的義務?？梢允切淌路梢?guī)定，也可以是非刑事法律規(guī)定，如遺棄罪、偷稅罪。

其二，行為人的職務或業(yè)務上要求履行的義務。例如，國家機關工作人員有履行相應職責的義務，值勤的消防人員有消除火災的義務等等。

注意：行為人必須在履行職務或者從事業(yè)務的活動中才會產(chǎn)生本義務。

其三，法律行為引起的義務。主要指合同行為

例如，合同行為、自愿接受行為等可能導致行為人負有實施一定積極行為的義務。如侵占罪。

其四、先前行為引起的義務

這是指由于行為人的某種行為使刑法所保護的合法權(quán)益處于危險狀態(tài)時，行為人負有的排除危險或者防止危害結(jié)果發(fā)生的特定積極義務。（先行行為又叫前行行為）

例如，成年人帶著兒童游泳時，就負有保護兒童生命安全的義務。

[討論]先行行為是否包括犯罪行為，在理論上存在爭議：一種觀點認為，先前行為包括犯罪行為，即犯罪行為引起危險也能成為義務來源；另一種觀點認為，先前行為不包括犯罪行為，否則會使絕大多數(shù)一罪演變?yōu)閿?shù)罪。如交通肇事逃逸。

先前行為是否包括無過錯行為，無過錯行為導致了危險，先前行為應當包括無過錯行為。例如，小孩在麥垛中玩被插中。行為人的先行行為所引起的義務。

（2）行為人有履行特定義務的可能性。（3）行為人不履行特定義務。法律規(guī)范與法律秩序只是要求能夠履行義務的人履行義務，而不會強求不能履行義務的人履行義務。行為人能否履行義務，則應從行為人履行義務的主觀能力與客觀條件兩方面進行判斷。

3、注意的幾個問題（1）不能把作為與不作為的劃分同故意與過失的劃分相混淆。（2）正確認識作為犯罪與不作為犯罪的危害程度。4、不作為犯罪的分類

1）純正的不作為犯或真正不作為犯，即刑法分則明文規(guī)定只能由不作為構(gòu)成的犯罪。

如，偷稅罪、遺棄罪、丟失槍支不報罪

2）不純正的不作為犯或不真正不作為犯，即行為人以不作為形式實施的通常作為形式的犯罪。

如，故意殺人罪。

[討論]、妻子要自殺，丈夫不救助，置之不理，丈夫能不能構(gòu)成不作為的犯罪。

區(qū)分作為與不作為具有重要意義，特別是不作為概念的確立，有利于合理確定犯罪范圍，正確區(qū)分罪與非罪，在許多情況下，也有利于區(qū)分此罪與彼罪、一罪與數(shù)罪。（三）、持有1、概念：指行為人對某種物品的實際控制狀態(tài)。

《刑法》分則中共有七個條款涉及違禁物品犯罪：“違反槍支管理規(guī)定，非法持有、私藏槍支、彈藥的（128條）”“非法攜帶槍支、彈藥、管制刀具或者爆炸物、易燃性、放射性、毒害性、腐蝕性物品進入公共場所或者公共交通工具，危及公共安全（130條）”“明知是偽造的貨幣而持有、使用，數(shù)額較大的（172條）”

“非法持有屬于國家絕密、機密的文件、資料或者其它物品，拒不說明來源與用途的（282條）”“違反法律規(guī)定，攜帶武器、管制刀具或者爆炸物參加集會、游行、示威的（297條）”“非法持有鴉片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品數(shù)量大的（348條）”“非法持有鴉片一千克以上，海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其它毒品數(shù)量大的（348條）”“非法買賣、運輸、攜帶、持有未經(jīng)滅活罌粟等毒品原植物種子或者幼苗、數(shù)量較大的（352條）”。

這類犯罪有一共同特征，就是違反法律規(guī)定，非法持有違禁物品。因此，稱之為“持有型”犯罪。

2、構(gòu)成要件

1）犯罪對象具有特殊性，即一般為國家法律、法規(guī)明文規(guī)定的違禁物品。在這類犯罪中，行為人持有的物品，即犯罪對象，如槍支、彈藥、毒品、偽幣、絕密的文件、背包袱、管制刀具、易燃易爆物等，不同一般物品，有其特殊性，具有非交易性、管制性、危險性等特點。

2）犯罪客觀方面表現(xiàn)為非法持有違禁物品，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能認定構(gòu)成其他相關犯罪，或者拒不說明來源和用途。

首先，持有具有非法性。不管行為人是撿拾的、祖輩流傳的、偷竊的等哪種來源，只要沒有法定持有手續(xù)，都為非法占有、擁有。

其次，持有必須在行為人實際控制或支配之下。如攜帶或私藏、寄存、委托他人保管等管。

3）非法持有違禁物品，在不構(gòu)成其它相關犯罪的前提下，才可以認定構(gòu)成持有刑犯罪。如經(jīng)查證，能證實行為人持有違禁物品是為了實施其它犯罪或者出于其它犯罪目的，如販賣、窩藏、走私等犯罪，則不能認定為持有型犯罪。

4）持有違禁物品必須達到法定數(shù)量或造成一定的社會危害程度，法律才規(guī)定為犯罪。

3、犯罪主觀方面，應當是故意的，行為人明知是違禁物品而故意持有。

其一，行為人明知自己持有違禁物品；其二，行為人故意非法持有違禁物品。第三節(jié)危害結(jié)果一、危害結(jié)果的含義（一）不同觀點1、指犯罪行為已經(jīng)造成的實際損害；2、指行為對客體的損害，是犯罪構(gòu)成的必備要件之一，既包括已造成的危害結(jié)果，也包括可能造成的危害結(jié)果；3、危害結(jié)果，是指危害社會行為作用于犯罪對象而對社會造成的法定的實際損害或現(xiàn)實的危險狀態(tài)?；居^點：危害結(jié)果是危害行為給刑法所保護的社會關系所造成的具體侵害事實。（二）危害社會結(jié)果的特征：（1）危害結(jié)果是一種客觀存在的事實。（2）危害社會結(jié)果的原因只能是危害社會行為。（3）危害社會結(jié)果具有多樣性。（4）危害社會結(jié)果具有法定性。（三）危害社會結(jié)果的基本分類：1物質(zhì)性結(jié)果與非物質(zhì)性結(jié)果。1）物質(zhì)性結(jié)果：是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為物質(zhì)性變化的危害結(jié)果。這樣的結(jié)果往往是有形的，可以具體認定和測量的。2）非物質(zhì)性結(jié)果：是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為非物質(zhì)性變化的危害結(jié)果。這樣的結(jié)果往往是無形的，不能或難以具體認定和測量的。3）我國刑法關于物質(zhì)性危害結(jié)果的規(guī)定，大致有以下幾種情況。（1）以對直接客體造成特定的物質(zhì)性危害結(jié)果作為犯罪既遂的標準，否則為未遂。

（2）以發(fā)生了嚴重的物質(zhì)性危害結(jié)果作為罪與非罪的標準。如，過失犯罪。（3）以發(fā)生某種特定的嚴重的物質(zhì)性危害結(jié)果的危險狀態(tài)作為犯罪既遂的標準。如破壞交通設施罪。（4）以物質(zhì)性危害結(jié)果的輕重，作為適用輕重不同的法定刑幅度的標準。2屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果與不屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果。屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果：指成立某一犯罪所必須具備的危害結(jié)果。如結(jié)果犯。

不屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果：指不是成立某一犯罪所必須具備的、構(gòu)成要件之外的危害結(jié)果。3直接結(jié)果與間接結(jié)果。直接結(jié)果：是危害性為直接造成的侵害事實。間接結(jié)果：是危害性為間接造成的侵害事實。在危害行為與間接危害結(jié)果之間存在獨立的另一現(xiàn)象作為聯(lián)系的中介4單一結(jié)果與復合結(jié)果。第四節(jié)刑法因果關系一概念：刑法因果關系，是指危害社會行為同危害社會結(jié)果之間存在的引起與被引起的關系。

二我國刑法因果關系理論的不同觀點1、必然因果關系說。認為只有當危害行為同危害結(jié)果之間存在必然的或本質(zhì)的規(guī)律性的聯(lián)系時，才存在刑法因果關系。2、必然偶然因果關系說。即危害行為對危害結(jié)果的發(fā)生起了非決定性作用，是引起危害結(jié)果的條件，而不是根據(jù)。但是，無論是根據(jù)（內(nèi)因），還是條件（外因），都是原因。3、非必然偶然因果關系說。認為從哲學上說，在刑法中區(qū)分必然與偶然的因果關系是不妥當?shù)?，因此，有人主張應當用實質(zhì)性聯(lián)系的概念取代必然聯(lián)系與偶然聯(lián)系的提法。4、高概率因果關系說。又稱為“一個半因果關系說”。認為偶然性的實質(zhì)是概率問題，概率有高低之分。在刑法中，除了必然因果關系外還應包括高概率的偶然因果關系，因為后者也較多或可能被人們所預見到。二刑法中因果關系的認定：（一）刑法中因果關系與哲學上因果關系的統(tǒng)一性1堅持因果聯(lián)系的客觀性原理，以案件客觀存在的事實出發(fā)。2堅持因果聯(lián)系的順序性原理，原因在前，結(jié)果在后。

3堅持因果聯(lián)系的相對性原理，充分認識刑法中的原因與結(jié)果間聯(lián)系的復雜性。4堅持因果關系的條件性和具體性5．因果關系的復雜性。犯罪行為和犯罪結(jié)果之間的復雜性因果關系往往表現(xiàn)為?！耙灰蚨喙被颉耙还嘁颉?。一因多果：一個危害性為同時引起多種危害結(jié)果的情況。一果多因：一個危害結(jié)果是由多個危害行為造成的。一是責任事故類的過失犯罪。二是共同犯罪。（二）刑法上因果關系的特殊性1、范圍的特殊性。只能是危害行為和危害結(jié)果。2、作用的單向性。3、內(nèi)容的法定性。即危害行為和危害內(nèi)容有刑法加以規(guī)定。三刑法上因果關系的認定1、必然因果關系說。危害行為中包含著危害結(jié)果產(chǎn)生的根據(jù)，并合乎規(guī)律地產(chǎn)生了危害結(jié)果。必然因果關系是刑法中的因果關系。2、偶然因果關系說危害行為本身不包含危害結(jié)果產(chǎn)生的根據(jù)，只是偶然介入其它因素，并由介入因素合乎規(guī)律地產(chǎn)生了危害結(jié)果時，危害行為與危害結(jié)果之間就是偶然的因果關系。偶然因果關系也是刑法中的因果關系。3、不作為犯罪中因果關系的認定問題。個人觀點：應屬于多因一果

第五節(jié)犯罪的時間、地點和方法

任何犯罪行為都是在一定的時間、地點并通過一定的方法實施的，但多數(shù)犯罪行為實施的時間、地點或方法并不影響行為社會危害性的有無，只是有時可能影響社會危害性的大小。因此，犯罪的時間、地點