語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)與漢語(yǔ)的SVO和SOV

【標(biāo)題】語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)與漢語(yǔ)的SVO和SOV之爭(zhēng)【正文】描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)（結(jié)構(gòu)主義）的理論貢獻(xiàn)之一就是對(duì)語(yǔ)言的結(jié)構(gòu)進(jìn)行了詳盡的、窮極的分類(lèi)和描寫(xiě)。經(jīng)過(guò)檢驗(yàn)，它對(duì)詞的形態(tài)、詞的挨次及其組合作出了令人信服的合理解釋。語(yǔ)法學(xué)中的線性結(jié)構(gòu)分析與層次的認(rèn)定就建立在這一描寫(xiě)的基礎(chǔ)之上。描寫(xiě)一一結(jié)構(gòu)的理論把語(yǔ)言爭(zhēng)論推向了言語(yǔ)的解剖臺(tái)。被人們稱之為描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)的反動(dòng)的轉(zhuǎn)換一一生成語(yǔ)言學(xué)（或喬姆斯基理論）有它自己的種種特點(diǎn)。但無(wú)法否認(rèn)的是，它仍舊以結(jié)構(gòu)主義的方法所形成的語(yǔ)言諸要素、諸成分、諸單位作為操作對(duì)象并將其進(jìn)一步抽象化和符號(hào)化。語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)的理論及其對(duì)現(xiàn)代漢語(yǔ)爭(zhēng)論的影響美國(guó)的JosephH.Greenberg是當(dāng)代描寫(xiě)語(yǔ)言學(xué)派中的重要學(xué)者。他的有關(guān)人類(lèi)語(yǔ)言共性的爭(zhēng)論蜚聲語(yǔ)言學(xué)界。上￡令人矚目的是，4的分析語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)的重要論文《某些主要跟語(yǔ)序有關(guān)的語(yǔ)法普遍現(xiàn)象》（1）將人類(lèi)諸語(yǔ)言的基本語(yǔ)序類(lèi)型作了分類(lèi)。從規(guī)律分析動(dòng)身，他把絕大多數(shù)語(yǔ)言的語(yǔ)序整理歸納為6種可能消失的類(lèi)型。這6種語(yǔ)序是：①S0V（主?賓?謂）②SV0（主?謂?賓）③VS0（謂?主?賓）④V0S（謂?賓?主）⑤0VS（賓?謂?主）⑥0SV（賓?主?謂）不同語(yǔ)言之間的差異是很大的?？墒牵趯?duì)不同語(yǔ)言間的差異進(jìn)行的爭(zhēng)論中卻能夠?qū)С鰧?duì)語(yǔ)言共性的研究。每種語(yǔ)言中的詞在進(jìn)入句子之前，僅僅是一個(gè)語(yǔ)言單位，而在進(jìn)入言語(yǔ)之后,則同時(shí)還是一個(gè)句子成分O句中的語(yǔ)言單位不再是詞的隨便排列而是有規(guī)章、有挨次的組合。線性句子的產(chǎn)生實(shí)際上就是說(shuō)話人（或?qū)懽髡撸?duì)詞（成分）的排序行為。SV0這三種句子成分的不同排列產(chǎn)生出6種句子類(lèi)型。世界上多數(shù)語(yǔ)言的語(yǔ)序，都不外這幾種類(lèi)型。英語(yǔ)、泰語(yǔ)的名詞賓語(yǔ)放在動(dòng)詞后面，并使用前置詞。所以，它們是SV0型的語(yǔ)言。日語(yǔ)、土耳其語(yǔ)的賓語(yǔ)放在動(dòng)詞前面，并使用后置詞，所以，它們是S0V型。除了句子這三種主要成分的語(yǔ)序之外，語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)還提出了此外的幾個(gè)參數(shù)或標(biāo)度。（2）①VSO/Pr/NG/NA②SVO/Pr/NG/NA③SOV/Po/GN/AN@SOV/Po/GN/NA這些符號(hào)的意思是：P-二前置的地位詞；Po=B置的地位詞；N=中心名詞;6=全部者；慶=形容詞。這就成為：①謂?主?賓/前置詞/中心名詞?全部者/中心名詞?形容詞②主?謂?賓/前置詞/中心名詞?全部者/中心名詞?形容詞③主?賓?謂/后置詞/全部者?中心名詞/形容詞?中心名詞④主?賓?謂/后置詞/全部者?中心名詞/中心名詞?形容詞這些語(yǔ)序是Greenberg采納了30多種語(yǔ)言的抽樣語(yǔ)料歸納而成的。基本語(yǔ)序雖然有這些，但優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序并沒(méi)有那么多。作為優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序而消失的類(lèi)型，實(shí)際上只有三種，即：SVOS0V和VS0。假如認(rèn)為主語(yǔ)S和語(yǔ)序類(lèi)型關(guān)系不大，那么上述4種的附帶參數(shù)也還可以精簡(jiǎn)為兩種，即：VO/Pr/NG/NAOV/Po/GN/AN或NA它們的含義是：在V0型語(yǔ)言里，中心語(yǔ)都在修飾、限制成分的前邊；在0V型的語(yǔ)言里，狀況剛好相反，中心語(yǔ)是在修飾、限制成分的后邊。當(dāng)然，這種狀況也不是確定的。英語(yǔ)是V0型語(yǔ)言，但它的中心語(yǔ)卻往往會(huì)消失兩種語(yǔ)序，在前也行，在后也可：Peter5scar和thecarofPeter（彼得的車(chē)）。法語(yǔ)的大部分形容詞是放在中心名詞后邊的。這是V0型語(yǔ)言的典型表現(xiàn)。可是，法語(yǔ)的某些常用的形容詞又通常放在名詞的前邊。grand（大的）放在homme（人）的前頭，意思是“身材高大的人"。假如把grand放到homme的后頭（比較：grandhomme：hommegrand）,意思就是“宏大的人”，語(yǔ)義迥然不同。日本學(xué)者本田忠雄在他的一篇研討法語(yǔ)形容詞位置的文章（3）中，使用了統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法。他觀看了古代法語(yǔ)之后指出，古法語(yǔ)形容詞前置的居多。如grand（大的）一詞，在一個(gè)文本中，前置的有166次，而后置的只有5次。bon（好）一詞，前置的有50次，而后置的是零（沒(méi)有）。riche（富有的），前置19次，后置也是零。假如我們拿他的統(tǒng)計(jì)材料來(lái)對(duì)證語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)，正好可以說(shuō)明，古法語(yǔ)保持了早期拉丁語(yǔ)0V型的特點(diǎn)：中心語(yǔ)在后。從語(yǔ)言習(xí)得的過(guò)程來(lái)看，語(yǔ)言類(lèi)型的爭(zhēng)論是非常重要的。心理語(yǔ)言學(xué)家們的科學(xué)試驗(yàn)表明，兒童在肯定年齡段就獲得了理解句子的語(yǔ)序策略。這策略正是他們語(yǔ)言的基本語(yǔ)序。而且，不管它是SVO還是SOVoBeveM970年指出，說(shuō)英語(yǔ)的兒童對(duì)句子的加工策略為：表層中以名——?jiǎng)印麨榇涡虻囊粋€(gè)單位，正相當(dāng)于施事一一動(dòng)作一一受事。所以，兒童們?cè)诼?tīng)被動(dòng)句的時(shí)候，也經(jīng)常誤以為句中的第一個(gè)名詞是施事。Slobin和貝弗在跨語(yǔ)言的爭(zhēng)論中發(fā)覺(jué)，兒童在4歲前就已經(jīng)形成了一種本民族語(yǔ)言的法律規(guī)范的句子模式。它在句子的知覺(jué)、理解過(guò)程中起著重要的作用。對(duì)英語(yǔ)來(lái)說(shuō)，這就是SVO的語(yǔ)序結(jié)構(gòu)。（4）語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)與漢語(yǔ)的爭(zhēng)論關(guān)系若何？國(guó)外語(yǔ)言學(xué)者對(duì)這個(gè)問(wèn)題的主見(jiàn)是各式各樣的。有人以為，現(xiàn)代漢語(yǔ)是SVO型語(yǔ)言。假如消失SOV,那不過(guò)是在表示強(qiáng)調(diào)或?qū)Ρ?。TimothyLight認(rèn)為，漢語(yǔ)是典型的SV0語(yǔ)言（5〕，黃正德（Huang,1982）以為,現(xiàn)代漢語(yǔ)的基本語(yǔ)序是SV0。日本的鳥(niǎo)井克之在一篇文章中指出，漢語(yǔ)的句型明顯是SV0,假如消失S0V,那則是“變形”。持相反意見(jiàn)的有戴浩一（Tai,1973）。他明確提出，漢語(yǔ)是S0V語(yǔ)言。Li,C.N（李納）和S.Thompson（1974）在他們的論文中指出，古漢語(yǔ)是SV0語(yǔ)言，而現(xiàn)代漢語(yǔ)則是SOV語(yǔ)言。主見(jiàn)現(xiàn)代漢語(yǔ)是S0V型語(yǔ)言的學(xué)者的論據(jù)多是從上面提到的附帶參數(shù)（標(biāo)度）來(lái)論證的。戴浩一指出，漢語(yǔ)的形容詞是在名詞前頭；中心詞在后邊。并且，漢語(yǔ)有后置詞（如“桌子上”），這些都是S0V的特征o李納等認(rèn)為，現(xiàn)代漢語(yǔ)用了大量的“把”字結(jié)構(gòu)。0V中名詞有定和V0中名詞無(wú)定的區(qū)分已經(jīng)不甚嚴(yán)格。介詞詞組既可以放在動(dòng)詞之前，也可以放在動(dòng)詞之后。（6）黃正德指消失代漢語(yǔ)是SV0型語(yǔ)言的論據(jù)有兩條。一是名詞詞組中心語(yǔ)在后，但動(dòng)詞詞組中心語(yǔ)并不在后。NP是左分枝結(jié)構(gòu)；VP卻可以是右分枝結(jié)構(gòu)。二是同一類(lèi)詞組中各層次并不全都。是右分枝，也可以是左分枝（NP指名詞詞組；VP指動(dòng)詞詞組）。也有持折中態(tài)度的。除鄧守信外，荷蘭的HildaKoopman和美國(guó)的LisaTravis（1984）二人試圖以“題元"（0-role）和“格”（case）的方向性來(lái)分析現(xiàn)代漢語(yǔ)的句法，并得出了現(xiàn)代漢語(yǔ)既有SOV型的特點(diǎn)，又有SVO型特點(diǎn)的結(jié)論。［7）題元指的是和動(dòng)詞相關(guān)聯(lián)的名詞性成分的語(yǔ)義作用，如施事、受事等。不過(guò)，漢語(yǔ)句子中的介詞結(jié)構(gòu)不管是否從動(dòng)詞取得題元，它都可以放在動(dòng)詞的前邊或后邊。方向性無(wú)法很好地說(shuō)明問(wèn)題。有一點(diǎn)必需予以指出的是，爭(zhēng)論SVO與SOV的這些文章，有的沒(méi)有從句子本身的主、謂、賓關(guān)系和挨次上來(lái)加以概括和爭(zhēng)論。相反地卻用了大量材料去分析類(lèi)型學(xué)所提出的附帶參數(shù)（標(biāo)度）。這就未免簡(jiǎn)單舍本逐末，難以得出符合語(yǔ)言實(shí)際的結(jié)論?，F(xiàn)代漢語(yǔ)是SVO型語(yǔ)言有閱歷的語(yǔ)言學(xué)家們都知道，語(yǔ)言是一種極其簡(jiǎn)單的現(xiàn)象。分析語(yǔ)言，肯定要區(qū)分好常規(guī)和例外；處理好常例和變例；解決好基本語(yǔ)序和臨時(shí)變體的問(wèn)題。必需留意不能以偏概全，不能一葉障目。計(jì)算語(yǔ)言學(xué)、言語(yǔ)風(fēng)格統(tǒng)計(jì)學(xué)和詞匯計(jì)量學(xué)之所以在語(yǔ)言學(xué)論壇上取得一席地位，其主要緣由就在于它們可以用量化的方法來(lái)爭(zhēng)論語(yǔ)言，用科學(xué)的統(tǒng)計(jì)數(shù)字來(lái)說(shuō)明各種語(yǔ)言單位及其特征。包括社會(huì)科學(xué)在內(nèi)，一切科學(xué)都是可以通過(guò)數(shù)學(xué)計(jì)量的方法來(lái)加以爭(zhēng)論的。定量爭(zhēng)論實(shí)際上已成為社科爭(zhēng)論的進(jìn)展趨勢(shì)。（8）所以,用數(shù)量統(tǒng)計(jì)的方法來(lái)爭(zhēng)論語(yǔ)言類(lèi)型無(wú)疑是可取的。要徹底解決現(xiàn)代漢語(yǔ)的語(yǔ)言類(lèi)型問(wèn)題，必需首先從分析現(xiàn)代漢語(yǔ)的句子成分開(kāi)頭，同時(shí)也考慮到修飾成分與中心語(yǔ)的位置問(wèn)題。但是，現(xiàn)代漢語(yǔ)由于有了動(dòng)詞和補(bǔ)語(yǔ)所形成的動(dòng)補(bǔ)結(jié)構(gòu)和形容詞及其補(bǔ)語(yǔ)所形成的形補(bǔ)結(jié)構(gòu)（統(tǒng)稱補(bǔ)充結(jié)構(gòu)）而使問(wèn)題簡(jiǎn)單化了。由于現(xiàn)代漢語(yǔ)的中心語(yǔ)位置可以認(rèn)為是既可在前，也可在后O拿這個(gè)參數(shù)（標(biāo)度）來(lái)確定語(yǔ)言類(lèi)型好像是極端困難的。在這里，我們就需要適當(dāng)修正Greenberg的理論O是用語(yǔ)言事實(shí)來(lái)修正他的理論，而不是用語(yǔ)言事實(shí)來(lái)套他的框框。平心而論，Greenberg提出的45種（條）語(yǔ)法的普遍現(xiàn)象，措詞和結(jié)論全都是比較謹(jǐn)慎的。惋惜的是，在他選擇的30種語(yǔ)言里，恰恰沒(méi)有漢語(yǔ)。因此,我們不能求全責(zé)怪，要求他對(duì)漢語(yǔ)的語(yǔ)言現(xiàn)象加以描寫(xiě)和分類(lèi)。Sun和Givon在1985年寫(xiě)過(guò)一篇題為《現(xiàn)代漢語(yǔ)不應(yīng)稱為SOV語(yǔ)言》的文章。副標(biāo)題是“一個(gè)文本的量化爭(zhēng)論及其蘊(yùn)涵”[9）。文中，作者使用了統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法。結(jié)果是，在他們所采納的文本（Text）中，現(xiàn)代漢語(yǔ)的V0占40%以上；而0V還不到10%。筆者也試著采納統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法檢驗(yàn)一下現(xiàn)代漢語(yǔ)的一個(gè)文本：曹禺的聞名劇作《雷雨》。除去作者對(duì)人物、背景、道具等文字說(shuō)明，我們共獲得單句4545個(gè)（復(fù)句拆開(kāi)以單句計(jì)）。所得到的句型的數(shù)量特征如下《雷雨》句型統(tǒng)計(jì)表句型數(shù)量體詞謂語(yǔ)句動(dòng)詞謂語(yǔ)句動(dòng)賓謂語(yǔ)句動(dòng)補(bǔ)謂語(yǔ)句項(xiàng)目句數(shù)1249581828181占總句數(shù)的％2.7321.0840.223.98句型連動(dòng)式兼語(yǔ)式形容詞謂語(yǔ)句主謂謂語(yǔ)句數(shù)量項(xiàng)目句數(shù)26218320274占總句數(shù)的％5.764.034.441.63句型單詞句合計(jì)數(shù)量項(xiàng)目句數(shù)7334545占總句數(shù)的％16.13100

例句：體詞謂語(yǔ)句動(dòng)詞謂語(yǔ)句動(dòng)賓謂語(yǔ)句動(dòng)補(bǔ)謂語(yǔ)句例句：體詞謂語(yǔ)句動(dòng)詞謂語(yǔ)句動(dòng)賓謂語(yǔ)句動(dòng)補(bǔ)謂語(yǔ)句哥哥進(jìn)來(lái)了。感謝你。我看你的臉通紅。這兩年他學(xué)得很像你了。連動(dòng)式：你不情愿一起坐一坐談?wù)劽?？兼語(yǔ)式：我想請(qǐng)父親給我點(diǎn)實(shí)在的事情做。（“把，，字句：你把藥端到母親面前去。）形容詞謂語(yǔ)句：您好一點(diǎn)了么？主謂謂語(yǔ)句：我媽我是沒(méi)臉見(jiàn)的。這窗戶誰(shuí)開(kāi)開(kāi)了？單詞句：好。什么？真的？永久？句型數(shù)量項(xiàng)目句數(shù)%句型數(shù)量項(xiàng)目句數(shù)%動(dòng)詞謂語(yǔ)句動(dòng)賓謂語(yǔ)句句型數(shù)量項(xiàng)目句數(shù)%句型數(shù)量項(xiàng)目句數(shù)%動(dòng)詞謂語(yǔ)句動(dòng)賓謂語(yǔ)句動(dòng)補(bǔ)謂語(yǔ)句連動(dòng)式95828.1兼語(yǔ)式182853.6合計(jì)1815.32627.71835.33412100動(dòng)詞后面有賓語(yǔ)的1828個(gè)，占全部帶有動(dòng)詞的句子是3412個(gè)。其中,53.6%o但連動(dòng)式的句式，照舊全部是VO格局。所以，還要再加上262個(gè)（7.7%）o動(dòng)詞后面有賓語(yǔ)的1828個(gè)，占（S）V的格式。所以，183（5.3%）也可以加入V0型。這樣，全部有動(dòng)詞謂語(yǔ)的句型中，屬于V0句型的就達(dá)到66.6%o賓語(yǔ)是對(duì)動(dòng)詞而言的。現(xiàn)代漢語(yǔ)動(dòng)詞后邊所帶的賓語(yǔ)大致有以下幾種狀況。一是動(dòng)——名結(jié)構(gòu)（修改論文）；二是動(dòng)一一動(dòng)結(jié)構(gòu)（受到重視）；三是動(dòng)一一行為次數(shù)（說(shuō)了三遍），也可稱準(zhǔn)賓語(yǔ)。談到動(dòng)賓關(guān)系,問(wèn)題就比較簡(jiǎn)單了。主要是不易概括，由于動(dòng)賓關(guān)系是各式各樣的。例如近年有人提出“緣由賓語(yǔ)”（小心路滑）、“目的賓語(yǔ)”（活動(dòng)幾個(gè)名額）等（10）,使原來(lái)簡(jiǎn)單的問(wèn)題，更加簡(jiǎn)單化。不管怎么說(shuō)，有一點(diǎn)大家可以取得共識(shí)，那就是賓語(yǔ)是動(dòng)詞的后置成分。有人以名詞性賓語(yǔ)可以挪到動(dòng)詞前邊去為例來(lái)說(shuō)明漢語(yǔ)可以有OV結(jié)構(gòu)。比如“修改論文”可以說(shuō)成“把論文修改一下”?？墒?，動(dòng)一一動(dòng)結(jié)構(gòu)就不行了?！笆艿搅酥匾暋本蜔o(wú)法挪動(dòng)挨次，說(shuō)成*“重視受到了”*“把重視受到”*“重視，我們受到了”。由此可見(jiàn)，漢語(yǔ)中的VO格局是具有恒常性和穩(wěn)定性的?！鞍选弊志浜唾e語(yǔ)提前涉及VO和0V的組合模式，人們馬上會(huì)聯(lián)想到現(xiàn)代漢語(yǔ)的“把”字句、“被”字句。有一個(gè)時(shí)期，人們習(xí)慣于認(rèn)為“把”字句是將賓語(yǔ)提到動(dòng)詞前面的一種編碼結(jié)構(gòu)，是一種句子的特別語(yǔ)用指向?，F(xiàn)代漢語(yǔ)中及物動(dòng)詞的主要組合形式有這樣幾種：①施一一動(dòng)一一受②受——施——?jiǎng)英凼鞍选币灰皇芤灰粍?dòng)④受一一“被”一一施一一動(dòng)⑤受一一動(dòng)。例句：①他騎自行車(chē)。②自行車(chē)他騎走了。③他把自行車(chē)騎走了。④他被自行車(chē)撞了。⑤自行車(chē)騎不騎？說(shuō)“把”字句就是賓語(yǔ)提前是不完全符合實(shí)際的。我們可以說(shuō)“把飯吃下去”，但不能說(shuō)*“把飯吃不下去”，但又可以說(shuō)“吃不下去飯”。所以，認(rèn)為“把”字結(jié)構(gòu)可以將一切賓語(yǔ)都提前的熟悉是極不完善的?！鞍选弊志湓谡Z(yǔ)義上、結(jié)構(gòu)上，都要受到動(dòng)詞的制約。我們傾向于認(rèn)為“把”字句是介詞結(jié)構(gòu)充當(dāng)動(dòng)詞的狀語(yǔ)（“被”字句也一樣），是一種常規(guī)和習(xí)見(jiàn)句式，不是一種特別的變式句。SSV為什么沒(méi)有消失主謂謂語(yǔ)句是漢語(yǔ)的一種習(xí)見(jiàn)句型。它使用的頻率很高，普遍存在，遍及口語(yǔ)和書(shū)面語(yǔ)。和印歐語(yǔ)系的語(yǔ)言比較，可以認(rèn)為，SSV是漢語(yǔ)的一種基本句式，也是漢語(yǔ)語(yǔ)法的重要特色之O趙元任先生在他的《漢語(yǔ)口語(yǔ)語(yǔ)法》中，依據(jù)漢語(yǔ)本身的特點(diǎn)，明確地提出了主謂謂語(yǔ)句的存在。書(shū)中“整句（S-P）作謂語(yǔ)”中提出，這類(lèi)句子的主語(yǔ)可以稱為“大句主語(yǔ)”，謂語(yǔ)部分中主謂結(jié)構(gòu)的主語(yǔ)可以稱為“小句主語(yǔ)”。對(duì)“我酒現(xiàn)在不喝了”、“晚報(bào)張三拿去了”這樣的句子，他認(rèn)為確定不是賓語(yǔ)的倒裝o現(xiàn)代漢語(yǔ)中，及物動(dòng)詞往往也是不帶賓語(yǔ)的。上述文本中“動(dòng)詞謂語(yǔ)句”（958句）就是動(dòng)詞（包括及物動(dòng)詞）后頭沒(méi)有賓語(yǔ)的句式。現(xiàn)在我們回到語(yǔ)言類(lèi)型學(xué)的爭(zhēng)論上來(lái)。Greenberg明顯不大了解漢語(yǔ)的主謂謂語(yǔ)句這種格式。這和他在概括幾十種語(yǔ)言的語(yǔ)法現(xiàn)象時(shí)沒(méi)有將漢語(yǔ)納入他的爭(zhēng)論視野有關(guān)。他的6種可能消失的語(yǔ)序中，根本沒(méi)有出現(xiàn)SSV這種類(lèi)型。我們不能根據(jù)一種模式去分析句子，例如動(dòng)詞句都是施一一動(dòng)一一受。假如那樣，下面的句子就可能分析成這樣：我飯也不吃——SOV飯我也不吃——OSV50年月，我們國(guó)家語(yǔ)法界進(jìn)行過(guò)的那次主語(yǔ)賓語(yǔ)問(wèn)題的爭(zhēng)論的重大收獲之一就是重視了對(duì)漢語(yǔ)的特點(diǎn)的爭(zhēng)論O在“自行車(chē)他騎走了”例句的典型爭(zhēng)論中，已經(jīng)不再把“自行車(chē)”看成是賓語(yǔ)了。漢語(yǔ)的“話題”（Topic)可以充當(dāng)主語(yǔ)，在以后也得到了廣泛的承認(rèn)。我們主見(jiàn)就句論句，語(yǔ)句結(jié)構(gòu)和思維概念的挨次是全都的O語(yǔ)句結(jié)構(gòu)是我們析句的標(biāo)準(zhǔn)。拋開(kāi)語(yǔ)句結(jié)構(gòu)，只講語(yǔ)句意思，其實(shí)是主觀的，反而把意念和結(jié)構(gòu)分別開(kāi)來(lái),就很難建立語(yǔ)法的規(guī)律。(11)人們還可以從其次語(yǔ)言習(xí)得的角度來(lái)檢驗(yàn)一種語(yǔ)言的語(yǔ)序特點(diǎn)。學(xué)漢語(yǔ)的日本人，經(jīng)常一不留神就把漢語(yǔ)的賓語(yǔ)放到了動(dòng)詞的前頭去，不是SVO而成了SOV,需要老師來(lái)不斷加以訂正。在荷蘭的外籍土耳其人和摩洛哥人學(xué)習(xí)荷蘭語(yǔ)時(shí)，土耳其人喜愛(ài)用SOV語(yǔ)序，而摩洛哥人則喜愛(ài)用SVO挨次。他們所喜愛(ài)用的語(yǔ)序正好是他們本民族語(yǔ)言的優(yōu)勢(shì)語(yǔ)序。(12)有學(xué)者在爭(zhēng)論中指出(13〕，SVO型語(yǔ)言時(shí)常伴有兼語(yǔ)式存在。侗臺(tái)語(yǔ)、苗瑤語(yǔ)、京語(yǔ)就是如此?，F(xiàn)代漢語(yǔ)當(dāng)然更可以證明這一點(diǎn)。*注：J?H?Greenberg?SomeUniversalsofGrammarwithParticularReletencetotheOrderofmeaningfulElements?陸丙甫、陸致極譯?見(jiàn)：國(guó)外語(yǔ)言學(xué)7984(2)。(2)廖秋忠在《〈語(yǔ)言的共性與類(lèi)型〉述評(píng)》一文中將parameter一詞譯作“標(biāo)度”。見(jiàn)：國(guó)外語(yǔ)言學(xué)?1984(4)o⑶TodaoHonda?LaPlacedeVepitheleChezMariedeFrance見(jiàn)：關(guān)西高校?文學(xué)論集?第32卷第3號(hào)?1983(2)0(4)朱曼殊?兒童語(yǔ)