某造紙廢水絮凝情況的實例

對某造紙廢水絮凝情況的實例分析造紙廢水排放量大，廢水中含有大量造紙原料（纖維素、木質(zhì)素等）及化學(xué)藥品，化學(xué)需氧量高，難降解的物質(zhì)多，是重大的水污染源，可引發(fā)水體生態(tài)破壞。造紙廢水的處理工藝很多，但主要是生化和物化兩段處理工藝尤其是絮凝沉降法在造紙行業(yè)的廢水處理中被廣泛的應(yīng)用。因為造紙行業(yè)的廢水處理中被廣泛的應(yīng)用。因為造紙廢水高毒的物質(zhì)甚少，投加絮凝劑的目的是降低廢水中的細小纖維懸浮物，降低色度及減少COD值缺少企業(yè)介紹。缺少企業(yè)介紹江蘇徐州某造紙廠是一家專門生產(chǎn)各類包裝用紙的私營股份制企業(yè)。1992年建成投產(chǎn)后，主要以麥草、廢紙為原料，采用石灰法制漿技術(shù)，生產(chǎn)中強瓦楞紙。造紙企業(yè)用麥秸為原料進行造紙，本身就是變廢物為原料，如果不將麥秸及時利用，農(nóng)民就會就地焚燒污染大氣。既利用麥草作原料，又淘汰污染嚴重的石灰法制漿工藝，充分體現(xiàn)了循環(huán)經(jīng)濟和清潔生產(chǎn)的理念。在原有污水處理基礎(chǔ)上又增加了生態(tài)氧化塘的建設(shè)，充分利用當(dāng)?shù)卮罅康拿旱V塌陷地，通過土地復(fù)墾和生態(tài)修復(fù)，既能復(fù)墾部分被塌陷、不能使用的土地，又能建立生態(tài)氧化塘處理系統(tǒng)，處理后的尾水綜合利用，有利于周圍生態(tài)修復(fù)。本文主要是對其網(wǎng)前廢水和網(wǎng)后廢水進行投加絮凝劑小試的分析，以此為依據(jù)選取性價比最適宜的絮凝劑。以我國水處理界的慣例，“絮凝劑”一般是對人工合成高分子絮凝劑的簡稱。人工合成有機高分子絮凝劑都是水溶性聚合物，重復(fù)單元中中常包含帶電基團。根據(jù)帶電基團的不同分為陽離子型、陰離子型、兩性型和非離子型。它們具有用量少，絮凝速度快（這是因為其分子量高，反應(yīng)基團多，凝聚能力強），受共存鹽類、PH值以及溫度影響小，生成污泥量少，容易處理等優(yōu)點。1高分子絮凝劑表1本文實驗中所使用的絮凝劑名稱離子狀態(tài)表面密度最高溶解濃度（gg/l）常用溶解濃度（gg/l）干粉儲存期限255℃（月）FO4248陽離子型0.8510424FO4498陽離子型0.8515424FO4190SHH陽離子型0.8010412AN910SH陰離子型0.8010524AN912SH非離子型0.80105242實驗準備及步驟2.1實驗儀器（1）磁力加熱攪拌器型號：78-1A（2）烘箱型號：101-1（3）分析天平型號：MC（4）燒杯（5）量筒（6）滴定架等2.2實驗步驟2.2.1測定原廢水的COD、SS數(shù)值;2.2.2稱取一定量的絮凝劑，使之溶解完全后配制成相應(yīng)濃度的溶液；2.2.3采用“燒杯實驗”。取400ml廢水樣，在磁力加熱攪拌器邊攪拌邊滴加不同劑量的絮凝劑，3分鐘后沉淀，記錄絮體出現(xiàn)時間，沉淀時間，觀察沉淀情況及上清液；2.2.4根據(jù)國家環(huán)保局《水和廢水監(jiān)測分析方法》第四版，對上清液進行COD及SS值的測定。3實驗結(jié)果及分析3.1實驗結(jié)果3.1.1原廢水樣測試結(jié)果網(wǎng)前：COD=3880mg/LSS=2585mg/L網(wǎng)后：COD=2960mg/LSS=1509mg/L3.1.2絮凝實驗結(jié)果見表2、表33.2網(wǎng)前、網(wǎng)后水分析3.2.1網(wǎng)前水隨著滴加量的增加，SS去除率是上升趨勢，COD去除率隨著沉淀時間的延長而下降。為了減少對后續(xù)處理工藝的沖擊，縮短沉淀池污水停留時間，F(xiàn)O4498、AH912SH這兩種絮凝劑是比較適合的。3.2.2網(wǎng)后水隨著滴加量的增加，COD去除率隨著沉淀時間的延長而下降，SS去除率也下降。比較后FO4498、AH912SH這兩種絮凝劑是比較穩(wěn)定的。3.2.3沉淀完全后觀察上清液使用AH912SH及FO4498絮凝劑的廢水樣其上清液透光度較好，顏色呈去淺黃色，這說明脫色性也較好。表2網(wǎng)前廢水絮凝劑名稱配置濃度（g/ll）滴加量（ml）絮體出現(xiàn)時間（ss）沉淀時間（minn）COD(mg/LL)SS（mg/L）測值去除率（%）測值去除率（%）FO44981.30166251.65150049.3215289.938301.4120059.43697.61FO4190SHH1.10236501.58129056.4221785.828691.95114061.4918287.94FO42481.05172232.68144051.3537775.023252.35124058.1139873.62AH912SH0.9956300.7140052.7111692.318470.65142052.0314390.52表3網(wǎng)后廢水絮凝劑名稱配置濃度（g/ll）滴加量（ml）絮體出現(xiàn)時間（ss）沉淀時間（minn）COD(mg/LL)SS（mg/L）測值去除率（%）測值去除率（%）FO44981.30166311.65150049.3215289.938301.4120059.463697.61FO4190SHH1.10236501.58129056.4221785.828691.95114061.4018287.94FO42481.05172232.68114051.3537775.023252.35124058.1139873.62AH912SH0.9956300.7140052.7111692.318470.65142052.0314390.52經(jīng)濟分析根據(jù)以上的實踐結(jié)果發(fā)分析，從經(jīng)濟實用的角度出發(fā)，擬對四種絮凝劑的最少滴加量進行經(jīng)濟分析，結(jié)果見表5、表6.表4四種絮凝劑的最少滴加量的實際費用絮凝劑名稱單價（萬元/噸）滴加濃度（g/ll）實際費用（元/mm3）FO44984.80.01950.936AH912SH3.20.01490.477FO4190SHH4.20.01650.693FO42484.50.00530.239表5COD單位去除濃度與實際費用的比較絮凝劑名稱實際投加濃度（gg/l）COD去除率（%%）單位COD去除濃度（g/l）實際費用（元/m3）FO44980.019559.79*49.320.0326*0.03951.56*1.90FO4190SHH0.016561.34*56.420.0267*0.02921.12*1.23FO42480.005355.67*51.350.0095*0.01030.43*0.43AH912SH0.014956.70*52.710.0263*0.02830.84*0.91注：帶*標號為網(wǎng)后水，表6同。表6SS單位去除濃度與實際費用的比較絮凝劑名稱實際投加濃度（gg/l）COD去除率（%%）單位COD去除濃度（g/l）實際費用（元/m3）FO44980.019597.41*89.930.0200*0.02170.96*1.04FO4190SHH0.016582.28*85.620.0201*0.01930.84*0.81FO42480.005371.22*75.020.0074*0.00710.33*0.32AH912SH0.014995.82*92.310.01550.01610.50*0.52結(jié)論5.1傳統(tǒng)絮凝效果局限于過程前后水質(zhì)指標及相應(yīng)參數(shù)來評價，如：濃度、去除率、絮凝劑用量及殘留量等，然而現(xiàn)在的絮凝反應(yīng)與后續(xù)工藝密切相關(guān)，所以必須采用綜合指標評判方法。5.2相同的處理效果，F(xiàn)O4248雖然價廉但其沉淀時間過長，相應(yīng)地會增加基建費用，給后續(xù)工藝帶來不良影響。所以綜合評價后建議使用AH912SH絮凝劑，它的最佳投加濃度是0.019g/L,使用費用是0.477元