解讀釣魚(yú)島問(wèn)題

履職盡責(zé)、理性愛(ài)國(guó)

——釣魚(yú)島問(wèn)題釣魚(yú)島基本情況釣魚(yú)島基本情況地理特征：釣魚(yú)島列島系由釣魚(yú)島、黃尾嶼、赤尾嶼、南小島、北小島及三個(gè)小島礁組成，總面積約6.3平方公里。其中，釣魚(yú)島最大，面積4.3平方公里，海拔約362米。島上長(zhǎng)期無(wú)人居住。無(wú)淡水。釣魚(yú)島基本情況位于中國(guó)東海，距溫州市約356千米、福州市約385千米、基隆市約190千米，距日本琉球群島約135公里，但相隔一條深深的沖繩海槽。釣魚(yú)臺(tái)列島實(shí)為臺(tái)灣大屯山之延伸，依據(jù)1960年生效的大陸架公約觀點(diǎn)，釣魚(yú)臺(tái)列島理應(yīng)為臺(tái)灣島的一部分。釣魚(yú)島列嶼僅為無(wú)人島，但其身處中、日兩國(guó)間的沖繩海槽。在大陸架劃分上，中國(guó)和日本是相向而不共架的大陸架，由沖繩海槽分隔，但釣魚(yú)島位于沖繩海槽的西側(cè)上沿。一旦日本擁有釣魚(yú)島，那不只是占領(lǐng)釣魚(yú)島列嶼那幾座島，而是讓其領(lǐng)土踏在中國(guó)的大陸架上，中國(guó)和日本就變成了相向而共架的大陸架。根據(jù)《國(guó)際海洋法公約》，如果釣魚(yú)島被日本占據(jù)，中日就得按中間線原則劃分大陸架，中國(guó)不僅丟失大量的海洋管轄區(qū)和海底資源，而且美日對(duì)中國(guó)的戰(zhàn)略封堵線，將從第一島鏈又前推到中間線以西。緣何起爭(zhēng)端？釣魚(yú)島群島的經(jīng)濟(jì)價(jià)值：①島上富產(chǎn)珍稀鳥(niǎo)類、藥用植物；②釣魚(yú)島位于中國(guó)大陸架的邊緣，是東海石油富藏的一部分，周圍海底蘊(yùn)藏著豐富的石油資源。這些海域中埋藏著足夠日本消耗320年的錳、1300年的鈷、100年的鎳、100年的天然氣，以及其他礦物資源和漁業(yè)資源，獲得這些海域，將使日本由資源小國(guó)而成為東亞的資源大國(guó)。東海的油氣儲(chǔ)量大約77億噸，亦足日本使用近百年。③釣魚(yú)島附近海域有豐富的漁業(yè)資源，是近海和遠(yuǎn)海漁業(yè)資源的交會(huì)處。軍事價(jià)值：①按照《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》如果日本占有釣魚(yú)島，其海域可擴(kuò)充近20萬(wàn)平方公里。②在地緣政治上，是外海進(jìn)入東中國(guó)的跳板。③釣魚(yú)島位于中國(guó)大陸架的邊緣，距離美國(guó)在日本的軍事基地較近隨著美國(guó)戰(zhàn)略向亞洲的轉(zhuǎn)移，釣魚(yú)島的重要性更為突出。④釣魚(yú)島位于日本和臺(tái)灣之間，對(duì)阻斷外國(guó)勢(shì)力侵略臺(tái)灣，完成中國(guó)統(tǒng)一大業(yè)意義重大。內(nèi)海:完全主權(quán)領(lǐng)海：領(lǐng)?；€外12海里(22.224gongli)，完全主權(quán)，外國(guó)船舶連續(xù)不停迅速無(wú)害通過(guò)，潛艇要浮出水面展示國(guó)旗。我國(guó)還特別規(guī)定不使用于軍艦和潛艇，毗連區(qū)：領(lǐng)海基線外24海里（領(lǐng)海外12海里），沒(méi)有主權(quán)，防止和懲處違反海關(guān)、財(cái)政、移民、衛(wèi)生法律法規(guī)行為，中國(guó)規(guī)為5種，加了違反國(guó)家安全。專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)：領(lǐng)海外200海里，沿海國(guó)對(duì)自然資源的勘探開(kāi)發(fā)和管轄權(quán)，有權(quán)拘捕，通知義務(wù)，有擔(dān)保要釋放，原則不能對(duì)船員監(jiān)禁或體罰。2

中方觀點(diǎn)：1、中國(guó)人是釣魚(yú)島最原始的發(fā)現(xiàn)者（隋唐發(fā)現(xiàn)），明、清時(shí)，中方已經(jīng)對(duì)釣魚(yú)臺(tái)有實(shí)質(zhì)控制（列入版圖、海防管控）。中日甲午戰(zhàn)爭(zhēng)前，日本對(duì)中國(guó)擁有釣魚(yú)島列島的主權(quán)沒(méi)有提出過(guò)任何異議。在日本1783年和1785年出版的標(biāo)有琉球王國(guó)疆界的地圖上，釣魚(yú)島列島屬于中國(guó)2、馬關(guān)條約中割讓的不包括釣魚(yú)臺(tái)，日本在《馬關(guān)條約》簽訂前三個(gè)月自行將這些島嶼劃歸給沖繩縣管轄，屬于暗自霸占。3、1943年《開(kāi)羅宣言》載明，日本應(yīng)將中國(guó)的包括東北、臺(tái)灣、澎湖列島等在內(nèi)的土地歸還中國(guó)。

日方觀點(diǎn)：中國(guó)從未對(duì)釣魚(yú)島有實(shí)質(zhì)控制日本從1885年開(kāi)始調(diào)查釣魚(yú)島，之后宣稱根據(jù)國(guó)際法為無(wú)主土地，中國(guó)在1985年前根本沒(méi)有對(duì)釣魚(yú)臺(tái)有實(shí)制控制，所以不構(gòu)成主權(quán)問(wèn)題。中國(guó)從未對(duì)日本行為提出異議馬關(guān)條約中割讓的島嶼中隨不包括釣魚(yú)臺(tái)，但是對(duì)于日本此舉中國(guó)三界政府，從1885年至1971年的數(shù)十年間從來(lái)沒(méi)有反對(duì)，所以自然轉(zhuǎn)換主權(quán)是妥當(dāng)?shù)?。（時(shí)效轉(zhuǎn)移）釣魚(yú)島并非日本放棄領(lǐng)土1951年的舊金山和約，釣魚(yú)島并未包含在日本放棄領(lǐng)土范圍之內(nèi)，而是在聯(lián)合國(guó)托管范圍之內(nèi)。戰(zhàn)后釣魚(yú)島交由美國(guó)管治；1971年,美國(guó)根據(jù)歸還沖繩協(xié)定將管治權(quán)歸還于日本。

歷史隋唐發(fā)現(xiàn)—明清管控—日本發(fā)現(xiàn)--（無(wú)爭(zhēng)議）發(fā)現(xiàn)資源------偷占—馬關(guān)條約---日本二戰(zhàn)失敗--開(kāi)羅宣言—美國(guó)托管--1951年9月8日，日本同美國(guó)簽訂了片面的《舊金山和約》，將釣魚(yú)諸島連同日本沖繩交由美國(guó)托管。對(duì)此，周恩來(lái)總理兼外長(zhǎng)代表中國(guó)政府鄭重聲明，指出舊金山和約是沒(méi)有中華人民共和國(guó)參加的對(duì)日單獨(dú)和約，不僅不是全面的和約，而且完全不是真正的和約。中國(guó)政府認(rèn)為是非法的，無(wú)效的，因而是絕對(duì)不能承認(rèn)的。

-----１９７１年６月１７日，日美簽署的歸還沖繩協(xié)定（《關(guān)于琉球諸島及大東諸島的日美協(xié)定》）中宣布的日本領(lǐng)土范圍，與１９５３年美國(guó)民政府第２７號(hào)令完全相同。這樣就將釣魚(yú)島切給日本的沖繩縣。日本政府據(jù)此主張?jiān)搷u屬于沖繩縣的一部分，并將釣魚(yú)島及其周圍海域劃入日本自衛(wèi)隊(duì)的“防空識(shí)別圈”內(nèi)。美國(guó)將釣魚(yú)島私下擅自交給日本，結(jié)果引起７０年代包括美國(guó)在內(nèi)的世界各地華人保衛(wèi)釣魚(yú)島運(yùn)動(dòng)的浪潮。歷史3

歷史在此情況下，美國(guó)政府不得不于１９７１年１０月表示：“美國(guó)認(rèn)為，把原從日本取得的對(duì)這些島嶼的行政權(quán)歸還給日本，毫不損害有關(guān)主權(quán)的主張。美國(guó)既不能給日本增加在它們將這些島嶼行政權(quán)移交給我們之前所擁有的法律權(quán)利，也不能因?yàn)闅w還給日本行政權(quán)而削弱其他要求者的權(quán)利。……對(duì)此等島嶼的任何爭(zhēng)議的要求均為當(dāng)事者所應(yīng)彼此解決的事項(xiàng)?！敝钡剑保梗梗赌辏乖拢保比?，美國(guó)政府發(fā)言人伯恩斯仍表示：“美國(guó)既不承認(rèn)也不支持任何國(guó)家對(duì)釣魚(yú)列島的主權(quán)主張?！?

從國(guó)際法角度解讀釣魚(yú)島問(wèn)題國(guó)際公法基本原則：

主權(quán)平等、不涉內(nèi)政，不動(dòng)武力不威脅、和平解決，民族自決、善意履行義務(wù)（6種）-國(guó)際法強(qiáng)行規(guī)定，條約違反無(wú)效。

不動(dòng)武不武力威脅首先就是禁止侵略，并且規(guī)定首先使用武力，就構(gòu)成侵略明顯證據(jù)，安理會(huì)再看情節(jié)后果定是不是侵略領(lǐng)土取得方式：1、先占-合法（現(xiàn)在已無(wú)）；2、時(shí)效（我國(guó)不承認(rèn)）；3、添附-合法；4、征服（合法戰(zhàn)爭(zhēng)下，已廢）；5、割讓（非強(qiáng)制合法）；6、殖民地獨(dú)立-合法；7、公民投票（合法）4

從國(guó)際法角度解讀釣魚(yú)島問(wèn)題國(guó)際法上領(lǐng)土取得的方式:①先占，是指國(guó)家有意識(shí)地對(duì)無(wú)主地實(shí)行有效占領(lǐng)，須符合以下幾個(gè)條件：※先占的對(duì)象必須是無(wú)主地，包括無(wú)人居住的荒島荒原，沒(méi)形成“文明國(guó)家”的土著人居住的土地。※先占的主體必須是國(guó)家，私人行為如果得到國(guó)家事先的授權(quán)或事后追認(rèn)也可認(rèn)為是國(guó)家的行為?！日急仨毷恰坝行д碱I(lǐng)”，先占國(guó)必須明確表示將某項(xiàng)無(wú)主地置于其主權(quán)之下，并對(duì)其實(shí)行有效的控制和管理。4

從國(guó)際法角度解讀釣魚(yú)島問(wèn)題日本政府關(guān)于對(duì)釣魚(yú)島是“無(wú)主地”，日本對(duì)釣魚(yú)島的“先占”構(gòu)成所謂釣魚(yú)島是日本“固有領(lǐng)土”的說(shuō)法是沒(méi)有史實(shí)和法律依據(jù)的。※首先，釣魚(yú)列島從明朝時(shí)起便已不是“無(wú)主地”，而已由中國(guó)明朝政府作為海上防區(qū)確立了統(tǒng)治權(quán)。※其次，日本在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)之前的約１０年間便已深悉以上事實(shí)，其對(duì)釣魚(yú)島并非“先占”，而是后來(lái)暗劫。因?yàn)槿毡井?dāng)年在決定將這些島嶼劃歸沖繩縣并建標(biāo)，是在極其秘密的情況下偷偷進(jìn)行的，事后也未向世界宣布。4

從國(guó)際法角度解讀釣魚(yú)島問(wèn)題國(guó)際法上領(lǐng)土取得的方式:②時(shí)效，是指一國(guó)長(zhǎng)期、不間斷和公開(kāi)地占有他國(guó)部分領(lǐng)土，而取得該部分領(lǐng)土的主權(quán)。須符合以下三個(gè)條件：※國(guó)家占有他國(guó)領(lǐng)土，并公開(kāi)地展示其主權(quán)權(quán)力，與以“無(wú)主地”為占領(lǐng)對(duì)象的先占不同?！鶉?guó)家對(duì)他國(guó)領(lǐng)土的占有沒(méi)有受到干擾，喪失國(guó)予以默認(rèn)或不提出抗議?！鶉?guó)家對(duì)他國(guó)領(lǐng)土的占有持續(xù)一定時(shí)期。4

從國(guó)際法角度解讀釣魚(yú)島問(wèn)題日本之所以不斷在釣魚(yú)島生事，原因之一是日本企圖為今后援引國(guó)際法中的所謂“時(shí)效取得”概念占有釣魚(yú)島奠定基礎(chǔ)。其實(shí)，所謂“時(shí)效取得”之說(shuō)，只不過(guò)是國(guó)際上取得領(lǐng)土?xí)r可能出現(xiàn)的一種方式，迄今它既未被大多數(shù)國(guó)際法學(xué)者所接受，也無(wú)真正按所謂“時(shí)效取得”原則裁決的國(guó)際判例。更何況“時(shí)效取得”本身還有一項(xiàng)基本原則，即“連續(xù)地、不受干擾地”行使國(guó)家權(quán)力。4

從國(guó)際法角度解讀釣魚(yú)島問(wèn)題③添附，是指國(guó)家領(lǐng)土由于新的土地形成而增加。有自然添附和人工添附兩種情形。④割讓，是指一國(guó)通過(guò)條約將其對(duì)國(guó)家領(lǐng)土的主權(quán)轉(zhuǎn)移給另一國(guó)，從而使后者取得該部分領(lǐng)土的主權(quán)。割讓不同于征服，其特點(diǎn)是領(lǐng)土的轉(zhuǎn)移以條約為依據(jù)。傳統(tǒng)國(guó)際法中的割讓可分為強(qiáng)制性的割讓和非強(qiáng)制性的割讓?！鶑?qiáng)制性割讓是戰(zhàn)勝國(guó)在戰(zhàn)后和約中迫使戰(zhàn)敗國(guó)將其部分領(lǐng)土轉(zhuǎn)移給自己。已為現(xiàn)代國(guó)際法所否定。4

從國(guó)際法角度解讀釣魚(yú)島問(wèn)題⑤征服，是指戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，征服國(guó)將被征服國(guó)領(lǐng)土全部或部分加以兼并的行為。與戰(zhàn)時(shí)的臨時(shí)占領(lǐng)、強(qiáng)制性割讓不同，征服是一種不以條約為依據(jù)的武力兼并。（已被廢棄）須滿足以下兩個(gè)條件：※征服國(guó)有兼并他國(guó)領(lǐng)土的意圖?！鞣?guó)保持占有能力，且被征服國(guó)及其盟國(guó)已停止一切反抗。已被現(xiàn)代國(guó)際法所廢棄。國(guó)際法院處理依據(jù)國(guó)際公法：《國(guó)際法院規(guī)約》第38條規(guī)定，國(guó)際法院裁判時(shí)適用的國(guó)際法規(guī)范有：(1)條約;(2)國(guó)際習(xí)慣;(3)一般法律原則;(4)司法判例及各國(guó)權(quán)威最高之公法學(xué)家學(xué)說(shuō)，作為確定法律原則之補(bǔ)助資料;(5)經(jīng)當(dāng)事國(guó)同意本“公允及善良”原則裁判案件。在裁決領(lǐng)土爭(zhēng)端時(shí)，國(guó)際法院基本上遵循這樣一個(gè)原則：首先考察國(guó)際條約是否對(duì)相關(guān)問(wèn)題作出了規(guī)定，在沒(méi)有相關(guān)國(guó)際條約規(guī)定的情況下，法院將在綜合審查雙方提交的證據(jù)之后，依據(jù)依法占領(lǐng)和有效控制的原則進(jìn)行裁決。

條約必須遵守原則是國(guó)際法院裁決領(lǐng)土爭(zhēng)端的第一原則

國(guó)際條約是解決國(guó)際領(lǐng)土爭(zhēng)端的首要依據(jù)。幾乎所有的領(lǐng)土爭(zhēng)端都涉及不同時(shí)期、具有不同法律地位的條約。若能確定在當(dāng)事方之間存在解決領(lǐng)土問(wèn)題的有效的國(guó)際條約，條約用語(yǔ)的含義一經(jīng)確定。即使依據(jù)的是被現(xiàn)代革命者斥之為“殖民時(shí)代的不平等條約”，只要締約兩造俱在，按條約必須遵守原則，法院即可據(jù)此裁決爭(zhēng)端。（香港問(wèn)題）依法占有原則

沒(méi)有國(guó)際條約下，依法占有原則是國(guó)際法院在解決領(lǐng)土爭(zhēng)端時(shí)優(yōu)先適用的原則，依法占有原則是一種在以前殖民地(或保護(hù)國(guó)、托管地)行政邊界的基礎(chǔ)上確定新獨(dú)立國(guó)家邊界的領(lǐng)土變更方式?！盁o(wú)主地”和“有效統(tǒng)治”是這一原則的兩個(gè)基本要素，對(duì)于“有效統(tǒng)治”，國(guó)際法院指出應(yīng)該“持續(xù)而平穩(wěn)地行使國(guó)家權(quán)力”?！捌椒€(wěn)”就是指占領(lǐng)沒(méi)有受到反對(duì)(包括當(dāng)?shù)厝撕推渌麌?guó)家)。有效控制原則

國(guó)際法院在權(quán)衡訴訟雙方提出的進(jìn)行了有效統(tǒng)治的證據(jù)之后，將有爭(zhēng)議的領(lǐng)土判給相對(duì)來(lái)說(shuō)進(jìn)行統(tǒng)治更為有效的一方。有效控制必須具備兩個(gè)條件“實(shí)施和繼續(xù)實(shí)施控制行為的意愿”和“實(shí)際展示控制目的的行為”。國(guó)家一定要以自己的名義不斷對(duì)有爭(zhēng)端的領(lǐng)土提出抗議，必要時(shí)還需要作出較大的動(dòng)作，否則被視為是默認(rèn)。國(guó)際法院判例：在裁決中指出，對(duì)于像利吉丹島和西巴丹島這樣的無(wú)人居住或無(wú)人永久居住、且經(jīng)濟(jì)價(jià)值不大的爭(zhēng)議地區(qū)，建立完善的行政機(jī)構(gòu)進(jìn)行有效控制通常很少見(jiàn)，因此，馬來(lái)西亞在這些島嶼上所進(jìn)行的控制和管理收集龜?shù)啊⒈Ｗo(hù)鳥(niǎo)類的、修建和維護(hù)燈塔和航行輔助物等措施，就足以構(gòu)成實(shí)際控制。。聯(lián)合國(guó)為了對(duì)海洋法進(jìn)行全面編纂，于1982年通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，并于1994年生效。其內(nèi)容涉及海洋法的各個(gè)方面，成為第一部最系統(tǒng)的國(guó)際海洋法典，對(duì)現(xiàn)代海洋法原則、規(guī)則和各項(xiàng)規(guī)章制度的確立具有決定性的作用。兩個(gè)主權(quán)國(guó)家都同意遞交訴訟并遵從裁決結(jié)果才能進(jìn)行國(guó)際裁決。（聯(lián)合國(guó)海洋法公約）僅涉及海上邊界的劃分，不涉及領(lǐng)土之爭(zhēng)，而且中國(guó)在簽署是明確表示，涉及領(lǐng)土爭(zhēng)端的時(shí)候不接受該公約規(guī)定

釣魚(yú)島爭(zhēng)端是中日爭(zhēng)端。中國(guó)和日本是東亞地區(qū)兩大強(qiáng)國(guó)，也是世界上有重要影響力的國(guó)家。他們之間的爭(zhēng)端必然會(huì)影響到東亞局勢(shì)進(jìn)而作用于整個(gè)世界。釣魚(yú)島爭(zhēng)端也涉及到了美國(guó)。事實(shí)上，恰恰是美國(guó)人為制造了釣魚(yú)島爭(zhēng)端。釣魚(yú)島問(wèn)題到今天這個(gè)局面，與當(dāng)年美國(guó)玩弄的招數(shù)有直接的聯(lián)系。釣魚(yú)島最初是在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后依照《馬關(guān)條約》條約割讓出去的。由于后來(lái)中國(guó)局勢(shì)的變化，釣魚(yú)島歸還問(wèn)題出現(xiàn)了變數(shù)。從國(guó)際關(guān)系看釣魚(yú)島問(wèn)題１９７１年，美日簽訂《歸還沖繩協(xié)定》，將釣魚(yú)島劃入“歸還區(qū)域”中。隨后，美國(guó)又表示這一協(xié)議并不影響到釣魚(yú)島的主權(quán)問(wèn)題。也就是說(shuō)，這個(gè)問(wèn)題實(shí)際上是前國(guó)民黨政權(quán)和美國(guó)以及后來(lái)的臺(tái)灣地方政府與美國(guó)之間的曖昧關(guān)系所導(dǎo)致的遺留問(wèn)題。當(dāng)北京開(kāi)始有能力接手這一問(wèn)題后，態(tài)勢(shì)已經(jīng)相當(dāng)不利了。因此，我們站得不夠徹底，需要從歷史的角度宏觀上看待，而不能割裂歷史的聯(lián)系把所有的罪責(zé)都?xì)w咎于今天。在美國(guó)的策劃下，釣魚(yú)島已經(jīng)成為了中日之間矛盾的集中體現(xiàn)。美國(guó)人是世界上均勢(shì)政治最優(yōu)秀的執(zhí)行者之一。它在東亞地區(qū)埋下的這個(gè)伏筆不可謂不大。

日本，是美國(guó)全球戰(zhàn)略的一顆棋子。棋子，需要的時(shí)候利用，不需要的時(shí)候可以丟棄。美國(guó)與日本并非唇亡齒寒的關(guān)系。作為美國(guó)的前哨，日本的作用主要是對(duì)中國(guó)而言的。美國(guó)一直以來(lái)試圖在非戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下遏制中國(guó)的政策是明顯的。美國(guó)可以達(dá)到試探和削弱中國(guó)的目的，同時(shí)又讓中日矛盾加劇，從而更好地利用日本的民族主義情緒扭曲日本國(guó)家利益而服務(wù)于美國(guó)的利益。中日明明知道最終會(huì)攤牌，卻不急于現(xiàn)在不攤牌，雙方究竟在等的什么？

中國(guó)政府的方針是：表面拖延，積極準(zhǔn)備。不承認(rèn)日本管轄權(quán)，堅(jiān)持要談判（日本人當(dāng)然絕不會(huì)同意談判的），實(shí)質(zhì)上就是拖延時(shí)間，一是期望臺(tái)灣統(tǒng)一后再?zèng)Q釣魚(yú)島問(wèn)題，二是等待國(guó)力和軍力的增強(qiáng)。大陸海軍屬于沿海岸線防御型，對(duì)釣魚(yú)島鞭長(zhǎng)莫及，根本沒(méi)有發(fā)言權(quán)。締造藍(lán)海海軍和開(kāi)始經(jīng)略東海和南海，不過(guò)是最近幾年的事情，圍繞釣魚(yú)島依然是敵強(qiáng)我弱的局面。隨著祖國(guó)軍力不斷增強(qiáng)，時(shí)間對(duì)中國(guó)越來(lái)越有利。

單就雙邊角度上看，拖下去對(duì)日本是極度不利的。中國(guó)整體實(shí)力的上升速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了日本。從雙方的實(shí)力增長(zhǎng)的速度來(lái)看，日本最終將毫無(wú)疑問(wèn)地失去釣魚(yú)島。日本等的是中美關(guān)系的改變。中美在西太平洋地區(qū)的沖突恰恰是日本所等待的。日本沒(méi)看到機(jī)會(huì)，跳出來(lái)制造“國(guó)有化”（企圖達(dá)到有效控制的目的）

國(guó)際爭(zhēng)端解決方式：

強(qiáng)制方式：有戰(zhàn)爭(zhēng)武力、平時(shí)封鎖、干涉內(nèi)政、反報(bào)和報(bào)復(fù)，其中戰(zhàn)爭(zhēng)和干涉內(nèi)政不合法，封鎖要由安理會(huì)決定，反報(bào)是針對(duì)人家不違法的對(duì)等措施，報(bào)復(fù)是針對(duì)人家違法的對(duì)等措施

非強(qiáng)制方式：政治和法律兩種政治包括談判協(xié)商、斡旋調(diào)停、調(diào)查和解。斡旋是第三人促使雙方談判協(xié)商，調(diào)停是提出方案參與談判和協(xié)商。調(diào)查是針對(duì)事實(shí)部分，和解是事實(shí)和結(jié)論。法律解決是仲裁和判決，國(guó)際海洋法庭、國(guó)際法院（聯(lián)合國(guó)設(shè)）管轄國(guó)家爭(zhēng)端，其他都不可以，法院判決后不履行，可以向安理會(huì)申請(qǐng)執(zhí)行。釣魚(yú)島事件走向分析經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)：相互交叉報(bào)復(fù)。戰(zhàn)爭(zhēng)談判、調(diào)停。。。美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)帕內(nèi)塔訪日訪華北京日?qǐng)?bào)：美國(guó)從來(lái)就不是什么和平使者搞亂別人、維護(hù)自己，從中漁利國(guó)家與國(guó)家之間，沒(méi)有永恒的朋友也沒(méi)有永恒的敵人，只有永恒的利益。

道德—法律—暴力

釣魚(yú)島爭(zhēng)端：不但是國(guó)家和國(guó)家，甚至是民族與民族；百年屈辱，中國(guó)歷代軍人氣節(jié)：位卑不敢忘憂國(guó)!人生自古誰(shuí)無(wú)死，留取丹心照汗青-----文天祥僵臥孤村不自哀