2023年電大商法作業(yè)

成績(jī)：商法形成性考核冊(cè)專業(yè)：學(xué)號(hào)：姓名:河北廣播電視大學(xué)開放教育學(xué)院（請(qǐng)按照順序打印，并左側(cè)裝訂)商法作業(yè)一單項(xiàng)選擇題1.有限責(zé)任公司給股東出具的出資證明書的法律性質(zhì)屬于以下哪一種？（）A.設(shè)全證書Ｂ.設(shè)權(quán)證券C.證權(quán)證券D.政權(quán)證書2.構(gòu)成現(xiàn)代商法基本原則的是:(）A．強(qiáng)化公司組織、提高技能襲擊效率、維護(hù)交易公平B.提高經(jīng)濟(jì)效率、維護(hù)交易公平、保障交易安全Ｃ.強(qiáng)化公司組織、提高經(jīng)濟(jì)效率、保障交易安全D.強(qiáng)化公司組織、提高經(jīng)濟(jì)效率、維護(hù)交易公平、保障交易安全在我國,據(jù)偶商人性質(zhì)的主體重要有以下幾種形式(）個(gè)體工商戶和個(gè)人獨(dú)資公司；合格公司；聯(lián)營公司;外商投資公司合作公司；公司和其他形式的公司法人；聯(lián)營公司；外商投資公司個(gè)體工商戶和個(gè)人獨(dú)資公司；合作公司;公司和其他形式的公司法人;聯(lián)營公司;外商投資公司個(gè)體工商戶和個(gè)人獨(dú)資公司；公司和其他形式的公司法人；聯(lián)營公司；外商投資公司日本商法第２６2太哦設(shè)立的“表見代表董事”制度規(guī)定，經(jīng)理、副經(jīng)理、專職董事、常務(wù)董事和其他董事,使用被認(rèn)為代表公司的名稱所謂的行為,即使其沒有代表懂事的權(quán)限,公司對(duì)善意第三人也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)該行為的責(zé)任。對(duì)此規(guī)定在商法理論上如何理解。（)他是嚴(yán)格責(zé)任的體現(xiàn)他貫徹了提高經(jīng)濟(jì)效率的原則他貫徹了保障交易安全的原則他貫徹了維護(hù)交易公平的原則以下人員中,屬于商人的是:（）某公司總裁某個(gè)體商販某股民某公司董事長(zhǎng)股份有限公司的認(rèn)股人在下列哪種情形下不可以抽回股本？()發(fā)起人未繳足股款發(fā)起人未按期召開創(chuàng)建大會(huì)公司未按期募足股份創(chuàng)建大會(huì)決議不設(shè)立公司董事甲在一次董事會(huì)上,對(duì)一項(xiàng)議案表達(dá)異議,但表決時(shí)有改變主意投了贊成票,事后,該決議違反公司章程，給公司導(dǎo)致嚴(yán)重?fù)p失。對(duì)此的以下判斷中那一個(gè)為對(duì)的？（)甲不應(yīng)對(duì)公司損失負(fù)責(zé)，由于其曾對(duì)該議案表達(dá)過異議甲應(yīng)對(duì)公司損失負(fù)責(zé),但應(yīng)當(dāng)由于曾經(jīng)提出異議而減輕補(bǔ)償責(zé)任假如在表決時(shí)甲的異議已載于會(huì)議記錄中，甲可以免責(zé)甲應(yīng)對(duì)公司損失負(fù)責(zé)，由于表決時(shí)投了贊成票股東會(huì)會(huì)議作出修改公司章程、增長(zhǎng)或者減少注冊(cè)資本的決議，以及公司合并、分立、解散或者變更公司形式的決議,必須經(jīng)代表()以上表決權(quán)的股東通過三分之一三分之二一半超過半數(shù)有限責(zé)任公司設(shè)董事會(huì)，其成員為(）人?！吨腥A人民共和國公司法》第五十一條另有規(guī)定的除外Ａ.３人至30人B.3人至1３人C.２人至５0人D.3人至19人董事任期有公司章程規(guī)定，耽美屆任期不得超過(）年。董事任期屆滿，連選可以連任。董事任期屆滿未及時(shí)改選,或者董事在任期內(nèi)辭職導(dǎo)致董事會(huì)成員低于法定人數(shù)的,在改選出的董事就任前,原董事仍應(yīng)當(dāng)依照法律、行政法規(guī)和公司的規(guī)定,履行董事職務(wù)。A.2B．３C．４Ｄ5多項(xiàng)選擇題下列表述中,那些符合外觀法則的本意?（)對(duì)商事行為的內(nèi)容及含義的解釋，以表達(dá)行為的客觀表象為準(zhǔn)假如按客觀表象做出的解釋對(duì)表意人不利，應(yīng)采用有助于表一人的其他解釋當(dāng)事人對(duì)商事協(xié)議條款的解釋有分歧時(shí),以市場(chǎng)參與者的通常理解或交易習(xí)慣為準(zhǔn)在上市主體或上市行為的性質(zhì)不明的情況下，法律從有助于善意相對(duì)人的角度加以認(rèn)定為什么說英美法的商法概念屬于實(shí)質(zhì)商法的范疇(）英美法沒有民法與商法的嚴(yán)格區(qū)分，也沒有相對(duì)于民法典意義上的商法典英美的商法沒有擬定的形式英美的商事法律規(guī)范來自判例，而不是成文的商事立法英美的商事法律規(guī)范有涉及單行法律、判例、民間自治規(guī)章等在內(nèi)的廣泛淵源以下國家采用民商分立的立法體例的國家有（）英國B.法國C德國D日本以下主體中,那些不屬于商人?()某合作公司某個(gè)體商販某公司總裁某公司董事日本商法第2６2條設(shè)立的“表見代表董事”制度規(guī)定,經(jīng)理、副經(jīng)理、專職董事、常務(wù)董事和其他董事，使用被認(rèn)為代表公司的名稱所為的行為，即使其沒有代表懂事的權(quán)限，公司對(duì)善意第三人也應(yīng)承擔(dān)該行為的責(zé)任。對(duì)此規(guī)定在商法理論上如何理解?(）他是嚴(yán)格責(zé)任的體現(xiàn)他是外觀法則的體現(xiàn)他貫徹了保障交易安全的原則他貫徹了維護(hù)交易公平的原則有限責(zé)任公司的出資證明書應(yīng)當(dāng)裁明的事項(xiàng)()公司名稱公司成立日期公司注冊(cè)資本股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)數(shù)據(jù)有限責(zé)任公司的出資證明書應(yīng)當(dāng)裁明的事項(xiàng)()股東的姓名或者名稱、繳納的出資額和出資日期出資證明書的編號(hào)和核發(fā)日期。出資證明書有公司蓋章股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)數(shù)額公司成立日期有限責(zé)任公司的股東名冊(cè)，記載下列事項(xiàng)(）股東的姓名或者名稱及住所股東的出資額出資證明書編號(hào)股東個(gè)人財(cái)產(chǎn)數(shù)額股東會(huì)行使下列職權(quán)（)A.決定公司的經(jīng)營方針和投資計(jì)劃B.選舉和更換非有職工代表擔(dān)任的董事、監(jiān)事、決定有關(guān)董事、監(jiān)事的報(bào)酬事項(xiàng)C．審議批準(zhǔn)董事會(huì)的報(bào)告Ｄ.任命經(jīng)理股東會(huì)行使下列職權(quán):()審議批準(zhǔn)監(jiān)事會(huì)或者監(jiān)事的報(bào)告審議批準(zhǔn)公司的年度財(cái)務(wù)預(yù)算方案/決算方案審議批準(zhǔn)公司的利潤分派方案和填補(bǔ)虧損方案鑒定協(xié)議名詞解釋累積投票制回頭背書破產(chǎn)申請(qǐng)股票回答題在什么情況下合作人當(dāng)然退休?案例題案情簡(jiǎn)介同和有限公司向復(fù)興有限責(zé)任公司購買化肥，價(jià)值５10萬元，同和有限責(zé)任公司開具了一張銀行承兌匯票，匯票上記載“不的背書轉(zhuǎn)讓”字樣。復(fù)興有限責(zé)任公司在匯票到期日前將此匯票背書轉(zhuǎn)讓給不夜城有限責(zé)任公司，不夜城有限責(zé)任公司為了償付貸款，又將其背書轉(zhuǎn)讓給某服裝廠。服裝廠與匯票付款期屆至?xí)r，去銀行提醒付款,銀行以該匯票上有不的背書轉(zhuǎn)讓的記載為由拒絕付款。服裝廠向不夜城有限責(zé)任公司、復(fù)興有限責(zé)任公司和同和有限責(zé)任公司追索，均遭拒絕。服裝廠無奈之下,講不夜城有限責(zé)任公司告上法庭。問題:服裝廠應(yīng)如何實(shí)現(xiàn)其債權(quán)？銀行拒絕付款的做法是否對(duì)的？說明理由服裝廠能否行使提醒付款權(quán)和追索權(quán)?本案中，復(fù)興有限責(zé)任公司和不夜城有限責(zé)任公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任?匯票上記載“不得轉(zhuǎn)讓”字樣,復(fù)興有限責(zé)任公司、不夜城有限責(zé)任公司能否將此匯票轉(zhuǎn)讓？說明法律依據(jù)。商法作業(yè)二單項(xiàng)選擇題１．一下關(guān)于合作人的債務(wù)清償與合作公司的關(guān)系說法錯(cuò)誤的是(）A.合作人的債權(quán)人不得對(duì)合作公司主張抵銷權(quán)Ｂ.合作人的債權(quán)人不得代為行使合作人的權(quán)利Ｃ.合作人的債權(quán)人可以代為行使合作人的權(quán)利D．合作人的債權(quán)人可以依法追索合作人在合作公司中的收益和財(cái)產(chǎn)份額關(guān)于合作人出資份額轉(zhuǎn)讓的說法錯(cuò)誤的是()合作出資份額的對(duì)外轉(zhuǎn)讓,必須經(jīng)其他合作人一致批準(zhǔn)其他合作人享有同等條件下的優(yōu)先購買權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓那個(gè)需經(jīng)合作人的半數(shù)以上批準(zhǔn)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓只需告知其他和合作人即可,無需其批準(zhǔn)3.根據(jù)《合作公司法》的規(guī)定，下列哪歷來不可以成為合作公司的合作人（）Ａ.有完全民事行為能力的外國人B．有完全民事行為能力的中國人Ｃ.符合法定條件的未成年人Ｄ.公司法人某合作公司三個(gè)合作人分別出資２0萬、10萬、1０萬元,但對(duì)利潤分派比例沒有在合作協(xié)議中約定,當(dāng)事人對(duì)賺錢獲得的２０萬應(yīng)如何分派（）平均分派按照出資比例分派由法院按照當(dāng)事人的奉獻(xiàn)作出決定以上說法都不對(duì)的5.為了保護(hù)合作公司和其他合作人的合法權(quán)益，同時(shí)也保護(hù)債權(quán)人的合法權(quán)益,合作人的債券人（)Ａ.可以依法對(duì)合作公司主張抵銷權(quán)B.可以依法代為行使合作人的權(quán)利C.不得追索合作人在合作公司中的財(cái)產(chǎn)份額Ｄ．可以依法準(zhǔn)所合作人在合作公司中的收益以下關(guān)于破產(chǎn)管理人的說法中，哪一個(gè)是錯(cuò)誤的()管理人有人民法院指定管理人可以自行根據(jù)工作的需要聘用必要的工作人員管理人應(yīng)當(dāng)列席債權(quán)人會(huì)議，向債權(quán)人會(huì)議報(bào)告職務(wù)執(zhí)行情況,并回答詢問管理人尅有有關(guān)部門、機(jī)構(gòu)的人員組成的清算組或者依法設(shè)立的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所、破產(chǎn)清算事務(wù)所等社會(huì)中介機(jī)構(gòu)擔(dān)任。重整計(jì)劃的執(zhí)行人應(yīng)當(dāng)有以下哪一個(gè)擔(dān)任（）債權(quán)人破產(chǎn)管理人債務(wù)人人民法院以下哪一項(xiàng)不屬于破產(chǎn)費(fèi)用（）A．破產(chǎn)案件的訴訟費(fèi)用Ｂ．管理、變價(jià)和分派債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的費(fèi)用Ｃ.債權(quán)人參與破產(chǎn)程序的費(fèi)用Ｄ．管理人執(zhí)行職務(wù)的費(fèi)用、報(bào)酬和聘用工作人員的費(fèi)用債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的,人民法院應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起（）日內(nèi)告知債務(wù)人。債務(wù)人對(duì)申請(qǐng)有異議的，應(yīng)當(dāng)自收到人民法院的告知之日起（)日內(nèi)向人民法院提出。人民法院應(yīng)當(dāng)自異議期滿之日起（）日內(nèi)裁定是否受理。(）Ａ．５57B.57１0C．5510D．５７７以下說法中哪一個(gè)是錯(cuò)誤的()Ａ．公司法人有明顯喪失清產(chǎn)能力也許的,只能依法申請(qǐng)破產(chǎn)Ｂ．破產(chǎn)案件由債務(wù)人住所在人民法院管轄Ｃ.人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前，申請(qǐng)人可以請(qǐng)求撤回申請(qǐng)D.債權(quán)人提出破產(chǎn)申請(qǐng)的，人民法院應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起5日內(nèi)告知債務(wù)人多項(xiàng)選擇關(guān)于我國合作公司概念，以下說法中哪些是對(duì)的的(）合作公司必須履行公司登記,領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照合作公司不涉及合作制的律師事務(wù)所、會(huì)計(jì)師事務(wù)所等非經(jīng)工商登記的組織合作公司的合作人以自然人為限合作公司不能采用有限合作的形態(tài)甲欲加入乙、丙、丁的合作公司。在以下哪些情況下，甲不能被認(rèn)為已成為新合作人?（)乙、丙表達(dá)批準(zhǔn),丁未置可否乙、丙、丁口頭表達(dá)批準(zhǔn),未簽訂書面協(xié)議乙、丙在入伙協(xié)議書上簽字；丁出國未歸,盡在電話中表達(dá)批準(zhǔn)乙、丙在入伙協(xié)議書上簽字;戊依據(jù)丁從國外發(fā)回的傳真委托代為在協(xié)議書上簽字合作人死亡的,其繼承人去的合作人資格的條件涉及（）有合法繼承權(quán)有何火蜥蜴的約定或全體合作人的一致批準(zhǔn)繼承人樂意未成年的擊沉人可以由其法定代理人代行其權(quán)利合作人字下列情形之一的,經(jīng)其他合作人一致批準(zhǔn),可以決議將其除名（)未履行出資義務(wù)因故意獲重大過失給嗬喲公司導(dǎo)致重大損失被依法宣告為無民事行為能了人合作協(xié)議約定的其他事由以下事項(xiàng)中，須經(jīng)合作人一致批準(zhǔn)的有哪些?(）合作人之間轉(zhuǎn)讓合作公司財(cái)產(chǎn)份額改變合作公司名稱通本合作公司進(jìn)行交易以合作公司名義為別人提供擔(dān)保有下列情形之一的，不得擔(dān)任管理人（）因故意犯罪受過刑事處罰增被吊銷相關(guān)專業(yè)職業(yè)證書與本案有利害關(guān)系人民法院認(rèn)為不宜擔(dān)任管理人的其他情形管理人履行些列職責(zé)（）接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)、印章和賬簿、文書等資料調(diào)查債務(wù)人財(cái)產(chǎn)狀況，制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告決定債務(wù)人的內(nèi)部管理事務(wù)主持債權(quán)人會(huì)議管理人履行下列職責(zé)（）決定債務(wù)人的平常開支和其他必要開支在第一次債權(quán)人會(huì)議召開之前，決定繼續(xù)或者停止債務(wù)人的經(jīng)營管理和處分債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)主持債權(quán)人會(huì)議管理人履行下列職責(zé)(）代表債務(wù)人參與訴訟、仲裁或者其他法律程序建議召開債權(quán)人會(huì)議人民法院認(rèn)為管理人應(yīng)當(dāng)履行的其他職責(zé)主持債權(quán)人會(huì)議人民法院受理破產(chǎn)申請(qǐng)前一年內(nèi)，涉及債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的下列行為,管理人有權(quán)請(qǐng)求人民法院予以撤消()無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)的已明顯不合理的價(jià)格進(jìn)行交易的對(duì)沒有財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的債務(wù)提供財(cái)產(chǎn)擔(dān)保的簽訂新的協(xié)議名詞解釋證券期權(quán)交易合作公司分支機(jī)構(gòu)公司債券保險(xiǎn)違約責(zé)任回答題什么是票據(jù)抗辯?票據(jù)抗辯與民法上的抗辯的區(qū)別是什么?案例題案例簡(jiǎn)介A有限責(zé)任公司,Ｂ有限責(zé)任公司和常云冠作為發(fā)起人募集設(shè)立了不夜城股份有限公司。不夜城股份有限公司共有２0０萬股股份,Ａ有限責(zé)任公司持有不夜城股份有限公司40萬股,B有限責(zé)任公司持有不夜城股份有限公司20萬股,常云冠持有10萬股,其余股份以無記名股票的形式發(fā)放募集。不夜城股份有限公司章程中規(guī)定實(shí)行累積投票制。不夜城股份有限公司為獎(jiǎng)勵(lì)公司杰出員工周倉，用稅前利潤受夠了本公司1千股的股份。但是轉(zhuǎn)讓給周倉前，周倉辭職,不夜城股份郵箱公司遂決定由公司自己持有這1萬股股票。不夜城股份有限公司董事會(huì)成員之間發(fā)生矛盾，9名董事有４名辭職，公司管理混亂,董事會(huì)與董事辭職3個(gè)月后，決定召開臨時(shí)股東大會(huì)增選４名董事。臨時(shí)股東大會(huì)會(huì)議召開１5前董事會(huì)告知了A有限責(zé)任公司、B有限責(zé)任公司和常云冠，并公告了會(huì)議召開的時(shí)間地點(diǎn)和審議事項(xiàng)。另有徳毅章持有不夜城股份有限公司６萬股股票，在歷史股東大會(huì)召開1０日前,德毅章提出臨時(shí)提案并書面提交董事會(huì)，提案規(guī)定股東大會(huì)作出解散公司的決議,董事會(huì)認(rèn)為德毅章的天使無稽之談，未予理睬。不夜城股份有限公司臨時(shí)股東大會(huì)增選出4名董事。周某持有不夜城股份有限公司2萬股股票,周某由于沒有看到不夜城股份有限公司的公告,致使么有參與臨時(shí)股東大會(huì)，周某在決議作出之日起45日向法院申請(qǐng)撤消不夜城股份有限公司本次臨時(shí)股東大會(huì)增選4名董事的決議。試問:法院是否應(yīng)當(dāng)支持周某的主張？Ａ有限責(zé)公司、Ｂ有限責(zé)任公司、常云冠、不夜城有限責(zé)任公司在增選4名董事的表決中個(gè)擁有多少表決權(quán)？不夜城股份有限公司董事會(huì)對(duì)德毅章提案的解決是否符合法律規(guī)定?說明理由。不夜城股份有限公司召開臨時(shí)股東大會(huì)的程序有哪些不符合法律規(guī)定之處?不夜城股份有限公司是否有權(quán)收購本公司股份?為什么?本案例中不夜城股份有限公司收購本公司股份的行為有哪些不符合法律規(guī)定之處?商法作業(yè)3單項(xiàng)選擇題關(guān)于匯票的下列說法中，那個(gè)對(duì)的（)收款人可以寫全稱,也可以寫簡(jiǎn)稱或代碼票據(jù)金額記載的中文大寫與數(shù)碼不一致的,以中文大寫為準(zhǔn)出票人為二人以上簽章的,所有簽章者這對(duì)票據(jù)記載事項(xiàng)負(fù)連帶責(zé)任票據(jù)上記載“交付貨品后付款”一類的條件的，條件無效,但票據(jù)有效下列關(guān)于本票的表述中哪一個(gè)是錯(cuò)誤的（）我國票據(jù)法上的本票涉及銀行本票和商業(yè)本票本票的基本當(dāng)事人只有出票人和收款人本票無需承兌本票是由出票人本人對(duì)持票人付款的票據(jù)票據(jù)付款被冒領(lǐng)的,在那種情況下，付款人不對(duì)票據(jù)權(quán)利人承擔(dān)付款責(zé)任(）付款人受到掛失支付告知的次日起3日內(nèi)，沒有收到是票人向人民法院申請(qǐng)公示催告或者提起訴訟的證明，而于3日期滿后想持票人付款付款人在收到掛失支付告知后，誤以掛失認(rèn)為真正權(quán)利人，而向掛失人付款在掛失止付前,即期匯票被提醒付款，該匯票背書無背書人的署名蓋章。付款人立即向持票人付款。在掛失止付前,未到期的遠(yuǎn)期匯票被提醒付款，付款人立即向持票人付款票據(jù)丟失以后,失票人不可以采用的補(bǔ)救措施是（)掛失止付公示催告向人民法院起訴和債務(wù)人協(xié)商依票據(jù)法原理，票據(jù)無因性的含義是什么()取得票據(jù)無需合法因素轉(zhuǎn)讓票據(jù)徐意向受讓方交付票據(jù)為先決條件占有票據(jù)技能形式票據(jù)權(quán)利,不問占有因素和資金關(guān)系出票、保證、倍數(shù)等票據(jù)行為須依法定形式進(jìn)行上市公司董事、件事、高級(jí)管理人員、持有上市公司股份（）以上的股東,將其持有的該公司的股票在買入后（）內(nèi)賣出,或者在賣出后()內(nèi)又買入,由此所得收益歸該公司所有,公司董事會(huì)應(yīng)當(dāng)收回其所得收益。但是，證券公司因包銷購入售后剩余股票而持有（）以上股份的，賣出該股票不受(）時(shí)間限制。(）A.５%6個(gè)月6個(gè)月１０%6個(gè)月B.5%6個(gè)月6個(gè)月５％6個(gè)月C.10%６個(gè)月6個(gè)月5%6個(gè)月D.5%12個(gè)月6個(gè)月5%6個(gè)月公司董事或不按照前款規(guī)定執(zhí)行的,股東有權(quán)規(guī)定董事會(huì)在(）日內(nèi)執(zhí)行。公司董事會(huì)未在上述期限內(nèi)執(zhí)行的，股東有權(quán)為了公司的利益以自己的名義直接向人民法院提起訴訟.(）A．１0B.３０Ｃ.60D.90通過證券交易所得證券交易,投資者持有或者通過協(xié)議，其他安排與別人共同持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份達(dá)成（)是，應(yīng)當(dāng)在該事實(shí)發(fā)生之日起(）日內(nèi),向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)，證券交易所作出書面報(bào)告，告知該上市公司,并予公告;在上述期限內(nèi)，不得再行買賣該上市公司的股票。（)A.5%7Ｂ．5%3C.10%3D.5％5投資者持有或者通過協(xié)議、其他安排與別人共同持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份達(dá)成(）后,其所持該上市公司已發(fā)行的股份比例每增長(zhǎng)或者減少（),應(yīng)當(dāng)依照前款規(guī)定進(jìn)行報(bào)告和公告，在報(bào)告期限內(nèi)和作出報(bào)告、公告后(）日內(nèi),不得再行買賣該上市公司的股票。（)A.５%5%3B．5%5％2Ｃ.5%5%5D．10%1０％２通過證券交易所得證券交易，投資者持有或者通過協(xié)議、其他安排與別人共同持有一個(gè)上市公司已發(fā)行的股份達(dá)成(）是,繼續(xù)進(jìn)行收購的,應(yīng)當(dāng)依法向該上市公司所有股東發(fā)出收購上市公式所有或者部分股份的要約收購上市公司部分股份的收購要約應(yīng)當(dāng)約定,被收購公司股東承諾出售的股份數(shù)額()，收購人按比例進(jìn)行收購。（)A.３0%不到約定收購的股份數(shù)額的B.3０%超過約定收購的股份數(shù)額的C.20%不到約定收購的股份數(shù)額的D.２0%超狗約定收購的股份數(shù)額的多項(xiàng)選擇題下列選項(xiàng)中，有關(guān)票據(jù)背書的對(duì)的說法()A．出票人在票據(jù)上記載不得轉(zhuǎn)讓的,票據(jù)不得轉(zhuǎn)讓Ｂ.背書人在票據(jù)上記載不得轉(zhuǎn)讓的,票據(jù)可以轉(zhuǎn)讓C.背書有轉(zhuǎn)讓背書和質(zhì)押及委托收款背書D．背書是無條件的甲簽發(fā)匯票一張，匯票上記載收款人為乙、保證人為丙，金額為20萬元、匯票到期日為1997年1１月11日。乙持票后將其背書轉(zhuǎn)讓給丁，丁再背書轉(zhuǎn)讓給戊，戊規(guī)定付款銀行付款時(shí)被以背書不具連續(xù)性為由拒絕付款。該事件中的票據(jù)債務(wù)人有哪些？()甲乙丙丁在以下哪些情況下,票據(jù)的持票人可以行使追索權(quán)?(）匯票被拒絕承兌支票被拒絕付款匯票付款人死亡本票付款人被宣告破產(chǎn)票據(jù)丟失以后,失票人可以才去的不久措施有哪些(）掛失止付告示催告向人民法院起訴和債務(wù)人協(xié)商有關(guān)承兌的以下說法中，哪些是對(duì)的的?（）承兌是匯票特偶的票據(jù)行為承兌是無條件的見票即付的匯票無需承兌承兌記載在匯票的正面某證券公司的注冊(cè)資本為８0０0萬元,其不得經(jīng)營下列哪些業(yè)務(wù)？()證券自營業(yè)務(wù)證券投資征詢業(yè)務(wù)證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)證券保薦業(yè)務(wù)公司公開發(fā)行新股,應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)報(bào)送募股申請(qǐng)和下列文獻(xiàn)。（)公司營業(yè)執(zhí)照公司章程股東大會(huì)決儀招股說明書公司公開發(fā)行新股,應(yīng)當(dāng)向國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)報(bào)送募股申請(qǐng)和下列文獻(xiàn)。(）財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告代收股款銀行的名稱及地址承銷機(jī)構(gòu)名稱及有關(guān)的協(xié)議依照《中華熱敏共和國證券法》規(guī)定聘請(qǐng)保薦人的，還應(yīng)當(dāng)報(bào)送保薦人出具的發(fā)行保薦書公開發(fā)行公司債券,應(yīng)當(dāng)符合下列條件:（）股份有限公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣3000萬元,有限責(zé)任呢公司的凈資產(chǎn)不低于人民幣6000萬元累計(jì)債券余額不超過公司凈資產(chǎn)的40%最近三年平均可分派利潤足以支付公司債券一年的利息董事會(huì)批準(zhǔn)公開發(fā)行公司債券、應(yīng)當(dāng)符合下列條件：(）籌集的資金投向符合國家產(chǎn)業(yè)政策趙權(quán)的利率不超過國務(wù)院限定的利率水平國務(wù)院規(guī)定的其他條件上市公司發(fā)行可轉(zhuǎn)換為股票的公司債券，應(yīng)當(dāng)符合《中華人民共和國證券法》關(guān)于公開發(fā)行股票的條件,并報(bào)國務(wù)院證券監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)批準(zhǔn)名詞解釋再保險(xiǎn)公司的實(shí)際控制人告知的義務(wù)合作公司分支機(jī)構(gòu)問答題我國破產(chǎn)法規(guī)定之破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)清償順序案例題案情簡(jiǎn)介甲、乙、丙合作經(jīng)營一個(gè)合作公司,取名為“三義合”。合作協(xié)議中約定:甲、乙是普通合作人，丙市有限合作人。乙為負(fù)責(zé)人。凡5萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致批準(zhǔn)。某日,甲、乙外出采購，丙以合作人之一的身份與丁簽訂了一份買賣協(xié)議,協(xié)議標(biāo)的6萬元。因流動(dòng)資金局限性，丙遂向銀行貸款6萬元，銀行規(guī)定提供抵押,丙以該商店的店面作為抵押,單位辦理登記。甲、乙回來后,乙的朋友戊見建材商店的生意很紅火,便向乙提出入伙的請(qǐng)求,甲、乙、丙三人認(rèn)為戊的出資可觀,遂批準(zhǔn)了戊的入伙請(qǐng)求,因此戊成為新的普通合作人。后來，由于一筆大生意的失敗，導(dǎo)致無法履行與丁簽訂的買賣協(xié)議,也無力償還銀行貸款,銀行欲行使抵押權(quán)。此時(shí)丙也向甲、乙提出退伙的請(qǐng)求。試問:該合作取名為“三義合”是否合法？該合作與銀行簽訂的抵押協(xié)議是否有效?丙與丁簽訂的協(xié)議是否有效？戊對(duì)于該合作公司的債務(wù)是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任？商法作業(yè)４單項(xiàng)選擇題關(guān)于保險(xiǎn)協(xié)議中的保險(xiǎn)人責(zé)任免去條款,以下說法中哪些是不對(duì)的的()投保人應(yīng)當(dāng)自喜悅的該條款，對(duì)其意義不能理解的后果自負(fù)無論投保人是否仔細(xì)閱讀該條款,保險(xiǎn)人都有向投保人明確說明的義務(wù)保險(xiǎn)人對(duì)免責(zé)條款作出明確說明的，投保人不得于事后以不理解為由否認(rèn)其效力保險(xiǎn)人未對(duì)免責(zé)條款加以明確說明的,該條款不發(fā)生效力在再保險(xiǎn)中,哪個(gè)不符合法律規(guī)定？()告知投保人向再保險(xiǎn)人交付保險(xiǎn)金應(yīng)再保險(xiǎn)接受人的規(guī)定,再保險(xiǎn)的分出人應(yīng)當(dāng)將其自負(fù)責(zé)任及原保險(xiǎn)的相關(guān)情況告知再保險(xiǎn)接受人再保險(xiǎn)的分出人不得以再保險(xiǎn)接受人未履行保險(xiǎn)責(zé)任為由，拒絕履行或者延遲履行其原保險(xiǎn)責(zé)任對(duì)投保人、被保險(xiǎn)人或者再保險(xiǎn)接受人的業(yè)務(wù)和財(cái)產(chǎn)情況,負(fù)有保密的義務(wù)。我國保險(xiǎn)法的基本原則涉及()公開原則首發(fā)原則和公平競(jìng)爭(zhēng)原則公平原則公正原則當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生后，有關(guān)的當(dāng)事人行為的以下判斷，哪個(gè)不符合保險(xiǎn)法的規(guī)定?(）投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人在提出請(qǐng)求補(bǔ)償或者給付保險(xiǎn)金時(shí)，應(yīng)當(dāng)提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、因素、隨時(shí)限度等有關(guān)的證明和材料受益人可以不用提供證明材料,只憑保險(xiǎn)協(xié)議的規(guī)定就可索賠保險(xiǎn)人依據(jù)寶箱協(xié)議的約定,認(rèn)為有關(guān)的證明或者資料不完整的，應(yīng)當(dāng)告知投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人補(bǔ)充提供有關(guān)的證明和資料保險(xiǎn)人依據(jù)自己的調(diào)查確認(rèn)有關(guān)的保險(xiǎn)事故，投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人不服保險(xiǎn)人的調(diào)查結(jié)論的,可以提起訴訟關(guān)于保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人和保險(xiǎn)代理人，以下列述中哪一個(gè)是對(duì)的的？(）保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人和代理人都可以有個(gè)人或單位擔(dān)任保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人和代理人都是從保險(xiǎn)人出去的手續(xù)費(fèi)或者傭金保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人和代理人辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù),都不自己承擔(dān)責(zé)任保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)人和代理人辦理保險(xiǎn)業(yè)務(wù)都是基于被保險(xiǎn)人的利益多項(xiàng)選擇題當(dāng)保險(xiǎn)事故發(fā)生后,有關(guān)的當(dāng)事人行為的以下判斷,那些符合保險(xiǎn)法的規(guī)定?（）投保人、被保險(xiǎn)人或者手藝人在提出請(qǐng)求補(bǔ)償或者給付保險(xiǎn)金時(shí),應(yīng)當(dāng)提供其所能提供的與確認(rèn)保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、因素、損失限度等有關(guān)證明和材料受益人可