2023年電大競(jìng)爭(zhēng)法匯總

不定項(xiàng)選擇題(每題1分,共5分)1、根據(jù)供應(yīng)與需求的關(guān)系,市場(chǎng)可以分為（BCＤ)。A.商品市場(chǎng)Ｂ.買方市場(chǎng)C.賣方市場(chǎng)D.相對(duì)均衡市場(chǎng)2、美國通過的聯(lián)邦第一部反托拉斯法是(Ｃ)。A.《克萊頓法》B.《英里爾法》Ｃ．《謝爾曼法》Ｄ．《聯(lián)邦委員會(huì)法》3、在國外,競(jìng)爭(zhēng)法一般由（A)兩部分構(gòu)成。A.反不合法競(jìng)爭(zhēng)法和反壟斷法B.經(jīng)濟(jì)協(xié)議法和反不合法競(jìng)爭(zhēng)法Ｃ．商標(biāo)法和專利法D.產(chǎn)品質(zhì)量法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法4、競(jìng)爭(zhēng)法的功能有（ABD)。A.威懾功能B.矯正功能C.逐利功能D.協(xié)調(diào)與促進(jìn)功能５.競(jìng)爭(zhēng)法的原則重要有(ＡCＤ）。A．自由原則Ｂ．等價(jià)有償原則C.平等原則D.公正原則三、名詞解釋（每題4分，共20分)1、市場(chǎng)是指由人們的需要及為滿足需要所構(gòu)成的交易機(jī)會(huì)和場(chǎng)合。2、競(jìng)爭(zhēng)法是由國家制定或者認(rèn)可的、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、調(diào)整經(jīng)營者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及相關(guān)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。3、反壟斷實(shí)體法是指通過規(guī)范壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為來調(diào)整公司和公司聯(lián)合組織互相間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的實(shí)體法律規(guī)范的總和。4、《謝爾曼法》19世紀(jì)60年代末,美國相繼出現(xiàn)了壟斷性的普爾、托拉斯等形式的公司聯(lián)合。這些壟斷組織通過掠奪性手段壟斷市場(chǎng),操縱價(jià)格，排擠兼并中小公司,嚴(yán)重?fù)p害了消費(fèi)者利益。為此,1890年,美國第五十一屆國會(huì)通過了《謝爾曼法》，以消除托拉斯對(duì)社會(huì)帶來的悲觀影響。5、競(jìng)爭(zhēng)法體系是指按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范進(jìn)行分類組合而成的具有一定結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系的有機(jī)整體。四、簡(jiǎn)答題(每題１０分,共30分)１、簡(jiǎn)述競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的特點(diǎn)。（１)綜合運(yùn)用多種法律責(zé)任形式,維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序和社會(huì)公共利益；（２）處罰形式既有單罰制又有雙罰制，以滿足社會(huì)現(xiàn)實(shí)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)法的盼望和規(guī)定；（3）對(duì)受害人損失的補(bǔ)償,既保存填平原則又實(shí)行溢出原則。2、簡(jiǎn)述競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制的基本內(nèi)容。(1)嚴(yán)禁壟斷行為（２)嚴(yán)禁限制競(jìng)爭(zhēng)行為(3)嚴(yán)禁不合法競(jìng)爭(zhēng)行為(4）擬定競(jìng)爭(zhēng)管理制度（5)擬定競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制程序制度等3、各國競(jìng)爭(zhēng)立法的共同點(diǎn)重要表現(xiàn)在哪些方面?（1）對(duì)壟斷與不合法競(jìng)爭(zhēng)均持反對(duì)態(tài)度(２)實(shí)體法與程序法相結(jié)合（3）專門立法與相關(guān)立法相結(jié)合（４)民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任并用（5)普遍嚴(yán)禁、限制與合用中的除外規(guī)定相結(jié)合五、論述題（每題15分,共30分)1、如何理解美國競(jìng)爭(zhēng)法中的“自身違法原則”和“合理原則”?美國法院在合用《謝爾曼法》時(shí)，逐漸通過判例擬定的兩項(xiàng)判斷一行為是否為反競(jìng)爭(zhēng)行為的重要原則，即“自身違法原則”和“合理原則”。“自身違法原則”是指某些反競(jìng)爭(zhēng)的行為其自身就是違法的，不需要再通過對(duì)其他因素加以考慮和判斷。例如,固定價(jià)格、限制產(chǎn)量或劃分市場(chǎng)的行為,其自身就是違法行為，公司只要實(shí)行了這樣的行為,就必然回遭到反員的嚴(yán)禁，觸犯了反競(jìng)爭(zhēng)法?！昂侠碓瓌t”是指某些對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制比較模糊的行為是否構(gòu)成違法行為，必須在慎重考察公司行為的意圖、行為方式以及行為后果等因素之后，才干作出判斷；只有在公司存在謀求壟斷意圖，并通過不屬于“工業(yè)發(fā)展的正常方法”實(shí)現(xiàn)了目的,導(dǎo)致對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)性限制的情況下，其行為才構(gòu)成違法行為,否則就是合理的行為。如何對(duì)有關(guān)因素加以判斷，則是法官的責(zé)任。折中情況下，回導(dǎo)致行政執(zhí)法部門和法院花費(fèi)大量的人力、物力，去獲得各種證據(jù),以證明公司行為是否具有違法性，從而有也許減少法律合用的效率。2、如何理解歐盟競(jìng)爭(zhēng)法中反競(jìng)爭(zhēng)行為的共同構(gòu)成要件?(1)反競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是公司。公司重要涉及以下幾種:個(gè)體商人、私營公司、由個(gè)人所有并控制的多家公司、國營公司、從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的政府機(jī)構(gòu)、“聚合型”的合資公司、代理商與其被代理商、分包商等。(2)公司實(shí)行了具有扭曲競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的行為。公司實(shí)行的行為是否構(gòu)成對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的扭曲,應(yīng)當(dāng)考慮以下三個(gè)因素：Ａ.正常的競(jìng)爭(zhēng)條件是否發(fā)生顯著的變化；B.公司的商業(yè)獨(dú)立性與經(jīng)營自主權(quán)是否受到損害,即公司的貿(mào)易自由是否受到公司之間的各種協(xié)議的限制，從而在公司之間消除競(jìng)爭(zhēng);C．共同市場(chǎng)的統(tǒng)一完整是否受到破壞。（3）在共同市場(chǎng)中具有影響力。對(duì)于公司之間共同實(shí)行的反競(jìng)爭(zhēng)行為或公司單獨(dú)實(shí)行的反競(jìng)爭(zhēng)行為來說，都規(guī)定折中公司行為必須導(dǎo)致影響成員國貿(mào)易的后果，并且這種后果的限度是顯著的；對(duì)于“聚合”行為來說,規(guī)定聚合行為所引起的公司規(guī)模的變化和市場(chǎng)銷售額的變化在共同市場(chǎng)內(nèi)部具有相稱大的影響填空題:1、假冒或仿冒行為所侵害的客體是商品特有的名稱、包裝和裝潢。2、我國法律對(duì)于商譽(yù)的規(guī)定重要是局限于經(jīng)營者的商業(yè)信譽(yù)、商品聲譽(yù)兩點(diǎn)。3、《商標(biāo)法》第38條第1項(xiàng)規(guī)定，“未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可,在同一種商品或商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的”，屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。4、我國《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》嚴(yán)禁商業(yè)賄賂行為，但允許有折扣和傭金的合法行為。5、有獎(jiǎng)銷售重要涉及附贈(zèng)式和抽獎(jiǎng)式兩種。6、商業(yè)賄賂的一個(gè)重要構(gòu)成要件是或的經(jīng)營者在主觀上只能是故意。7、廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告。二、不定項(xiàng)選擇題（每題1分,共5分）1、商業(yè)秘密的兩大特性是（A）。A.新奇性和保密性B.商業(yè)性和秘密性C.發(fā)明性和專有性D．實(shí)用性和專有性2、在《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》中商業(yè)賄賂重要指（Ａ)。A.回扣B.讓利C.折扣D.傭金3、擅自使用別人的公司名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是別人的商品的行為屬于(A）。A．假冒或仿冒行為B．虛假宣傳行為C.侵犯商業(yè)秘密行為D.詆毀商譽(yù)行為４、下列有獎(jiǎng)銷售行為中屬于不合法有獎(jiǎng)銷售行為的有(ABCＥ）。A.謊稱有獎(jiǎng)進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售B.故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售C.運(yùn)用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品D.抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售的獎(jiǎng)品為5000元的實(shí)物E.抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售的最高金額超過５００0元5、經(jīng)營者給(ＡD）的,必須如實(shí)入帳，接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實(shí)入帳。Ａ.對(duì)方折扣B.對(duì)方傭金C.中間人折扣D．中間人傭金三、名詞解釋(每題4分，共2０分）4、認(rèn)證標(biāo)志:即指產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志，是指經(jīng)國際或國內(nèi)權(quán)威的質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證合格后對(duì)符合認(rèn)證規(guī)定的公司頒發(fā)認(rèn)證書，并允許其按規(guī)定使用的標(biāo)志。5、虛假宣傳:是指在商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營者運(yùn)用廣告或者其他方法對(duì)商品或者服務(wù)作出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假信息，導(dǎo)致客戶或消費(fèi)者誤解的行為。6、商業(yè)詆毀行為:指從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)的市場(chǎng)主體為了占領(lǐng)市場(chǎng),針對(duì)同類競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，故意捏造和散布有損其商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的虛假信息,以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力，使其無法正常參與市場(chǎng)交易活動(dòng)，從而使自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位的行為。4、商業(yè)行賄：是指經(jīng)營者為了銷售、購買商品或取得其他交易機(jī)會(huì)而向交易對(duì)象或有關(guān)個(gè)人給付財(cái)物或者其他利益的不合法行為。５、傭金:指經(jīng)營者在市場(chǎng)交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格的中間人的勞務(wù)報(bào)酬。四、簡(jiǎn)答題(每題１0分,共30分)4、簡(jiǎn)述不合法有獎(jiǎng)銷售行為的概念及種類。答:指經(jīng)營者違反誠實(shí)信用原則和公平競(jìng)爭(zhēng)原則,運(yùn)用物質(zhì)、金錢或者其他經(jīng)濟(jì)利益引誘購買者與之交易，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。２分(1）欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為２分是指經(jīng)營者虛構(gòu)有獎(jiǎng)事實(shí)或隱瞞有關(guān)事實(shí)真相,使設(shè)“獎(jiǎng)勵(lì)”無法被購買者所得的不合法有獎(jiǎng)銷售行為。2分（2）運(yùn)用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；2分(3)巨獎(jiǎng)銷售行為。２分5、簡(jiǎn)述商譽(yù)與名譽(yù)的區(qū)別。答：(1)商譽(yù)屬于名譽(yù)的一種，所謂名譽(yù)是指由社會(huì)一般人對(duì)特定人作出的有關(guān)其品行、功績(jī)、職業(yè)、資歷和身份等方面評(píng)價(jià)的總和，是對(duì)一個(gè)人的精神價(jià)值的評(píng)價(jià),它關(guān)涉社會(huì)特定人的人格與尊嚴(yán)。（2分）(２)我國民法通則規(guī)定了公民、法人的名譽(yù)權(quán),“公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，嚴(yán)禁用欺侮、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)”。(３分)(３）法人的名譽(yù)是社會(huì)對(duì)法人的所有經(jīng)營活動(dòng)、信用、生產(chǎn)或銷售商品的質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的奉獻(xiàn)等諸多方面的總體評(píng)價(jià)。(２分)（4)但商譽(yù)與法人的名譽(yù)權(quán)有所區(qū)別,它是從事工商業(yè)活動(dòng)的法人,以及從事各種商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的公民、個(gè)人合作的經(jīng)營活動(dòng)、信用、資信、商品或服務(wù)質(zhì)量、價(jià)格等諸方面的社會(huì)性評(píng)價(jià)。(3分)6、簡(jiǎn)述商業(yè)受賄的構(gòu)成條件。（1）商業(yè)受賄的主體既可以是單位,也可以是個(gè)人。(2分)(2）主觀上具有故意（2分）(3)客觀上實(shí)行了非法索取或接受行賄者給付的財(cái)物或其他利益的行為，但不規(guī)定已為別人謀取了經(jīng)濟(jì)利益。(４分)（4）行為具有違法性。(2分）五、論述題（１5分)據(jù)你所知，目前在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制中不合法有獎(jiǎng)銷售行為有哪些新動(dòng)向，如何進(jìn)一步完善對(duì)不合法有獎(jiǎng)銷售行為的規(guī)范與管理?本題可以從以下角度思考:(1）目前不合法有獎(jiǎng)銷售行為從一般性商品上設(shè)立有獎(jiǎng)銷售發(fā)展到在特殊商品上，如房地產(chǎn)上進(jìn)行不合法有獎(jiǎng)銷售;(２分）（2)從小額商品上的不合法有獎(jiǎng)銷售到大額貴重商品上的不合法有獎(jiǎng)銷售；(2分）(3)從商品銷售過程中的不合法有獎(jiǎng)銷售發(fā)展到售后服務(wù)中也產(chǎn)生了不合法有獎(jiǎng)銷售行為；(２分）（４)從直接金錢或物品作為獎(jiǎng)品的不合法有獎(jiǎng)銷售發(fā)展到規(guī)避法律，以其他多樣化方式進(jìn)行不合法有獎(jiǎng)銷售,規(guī)避法律有關(guān)最高獎(jiǎng)金額不得超過5００0元的規(guī)定，進(jìn)行各種方式的巨獎(jiǎng)銷售；(２分）（5）欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為普遍存在;（1分）(６）附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售行為越來越成為變相的“搭售”行為；（2分)(7）應(yīng)加強(qiáng)對(duì)抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售行為的管理和控制，在必要的時(shí)候，可以立法取消抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售行為，以杜絕在商品銷售或提供服務(wù)過程中的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為的發(fā)生。加強(qiáng)對(duì)有獎(jiǎng)銷售行為的監(jiān)管力度，提高有獎(jiǎng)銷售的透明度和可信性。嚴(yán)格限制有獎(jiǎng)銷售的金額,將附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售與抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售控制在合法的限度之內(nèi),這樣既有助于活躍市場(chǎng),也不至于發(fā)生不合法競(jìng)爭(zhēng)行為,危害市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)的秩序。(4分)六、案例分析(15分）參考答案：株洲廠為保護(hù)其技術(shù)秘密,訂立了嚴(yán)格的保密措施；這些技術(shù)秘密可以應(yīng)用于生產(chǎn)并產(chǎn)生了實(shí)際效益,株洲廠的上述技術(shù)秘密符合《中華人民共和國民法通則》和《中華人民共和國反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的保護(hù)條件，應(yīng)當(dāng)依法受到保護(hù)。羅定廠明知株洲廠是生產(chǎn)黃藥的專業(yè)廠家。為取得該廠生產(chǎn)設(shè)備的技術(shù)，私下找到該廠掌握此項(xiàng)技術(shù)的人員劉大華,規(guī)定其提供有關(guān)技術(shù)，并在取得株洲廠的技術(shù)圖紙后，進(jìn)行了復(fù)制和抄襲,用于制造設(shè)備生產(chǎn)并銷售黃藥,其行為構(gòu)成侵犯別人商業(yè)秘密;劉大華為獲得酬金,將株洲廠嚴(yán)格保密的技術(shù)圖紙?zhí)峁?yīng)羅定廠，披露了株洲廠的技術(shù)秘密,與羅定廠共同構(gòu)成侵犯商業(yè)秘密行為，羅定廠與劉大華應(yīng)當(dāng)承擔(dān)共同侵犯商業(yè)秘密的法律責(zé)任。第三編限制競(jìng)爭(zhēng)行為第十一章----第十六章一、填空題（每空１分，共15分)1、濫用獨(dú)占地位限制競(jìng)爭(zhēng)的行為的主體是公用公司或者具有具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者,侵害的客體是市場(chǎng)交易關(guān)系，行為客觀方面表現(xiàn)為“安排別人之間的交易”，行為的目的是從被指定的經(jīng)營者處獲得利益。2、在國外,最早的搭售行為是從專利權(quán)人在專利許可協(xié)議或?qū)＠a(chǎn)品出租、銷售中逼迫被許可人同時(shí)購買其他非專利產(chǎn)品而發(fā)展起來的。3、歐美發(fā)達(dá)國家反壟斷法的實(shí)體內(nèi)容重要由三個(gè)部分組成：嚴(yán)禁限制競(jìng)爭(zhēng)行為、嚴(yán)禁濫用市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)、控制公司合并。4、不屬于不合法競(jìng)爭(zhēng)行為的降價(jià)銷售行為有銷售鮮活商品、解決有效期即將到期的商品或其他積壓商品、季節(jié)性降價(jià)和因清償債務(wù)、轉(zhuǎn)產(chǎn)及歇業(yè)而降價(jià)銷售商品的。5、我國反不合法競(jìng)爭(zhēng)法所嚴(yán)禁的行為有:一是串通投標(biāo)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為;二是濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)地位限制競(jìng)爭(zhēng)行為;三是行政性壟斷行為。二、不定項(xiàng)選擇題(每題1分，共５分）１、實(shí)行濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是（D)。A．具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者B.公用公司C．專賣公司D．政府及其所屬部門2、我國《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》嚴(yán)加嚴(yán)禁的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為有（BＤ）。A.以格式協(xié)議對(duì)消費(fèi)者作出不合法律規(guī)定的行為B.通謀投標(biāo)行為C.侵犯消費(fèi)者的人身權(quán)行為D.降價(jià)排擠行為3、下列屬于合法的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)行為的有(BCＤ)。A.因轉(zhuǎn)產(chǎn)而低于成本價(jià)格銷售商品Ｂ.投標(biāo)者串通抬高標(biāo)價(jià)C．甲公司在廣告中暗示乙公司的產(chǎn)品質(zhì)量有問題，未達(dá)成國家質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。經(jīng)查情況不屬實(shí)。Ｄ．某自治縣政府規(guī)定,由于市場(chǎng)假冒偽劣商品過多，致使最近發(fā)生多起煤氣中毒事件,因此各單位及居民必須安裝本縣“光明”煤氣設(shè)備廠生產(chǎn)的減壓閥。4、根據(jù)反不合法法的有關(guān)規(guī)定,下列屬于查處不合法競(jìng)爭(zhēng)行為的主管機(jī)關(guān)是(D）。A．各級(jí)司法部門Ｂ.縣級(jí)以上人民政府質(zhì)量監(jiān)督管理部門。Ｃ．各級(jí)政府機(jī)構(gòu)D.縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門5、搭售行為的主體是(A)。A.從事經(jīng)營活動(dòng)的法人、其他經(jīng)濟(jì)組織或個(gè)人B.某些經(jīng)濟(jì)組織C．公民個(gè)人Ｄ．各種法人三、名詞解釋(每題４分,共2０分）７、限制競(jìng)爭(zhēng)行為:是指經(jīng)營者濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或兩個(gè)以上經(jīng)營者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益的行為。8、行政性壟斷:指地方政府、政府經(jīng)濟(jì)主管部門或其他政府職能部門，憑借行政權(quán)利排斥、限制或妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。9、公用公司：指城鄉(xiāng)中為適應(yīng)公眾生活需要而設(shè)立的公司組織。４、搭售:是指經(jīng)營者在出售商品或提供服務(wù)時(shí),違反交易相對(duì)方的意愿，強(qiáng)行搭配其他商品或附加其他不合理?xiàng)l件的行為。５、低價(jià)傾銷行為：是指經(jīng)營者以排擠對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品。四、簡(jiǎn)答題(每題１0分，共30分）7、簡(jiǎn)述行政性壟斷的特性。答：(1）行為的實(shí)行主體是政府及其所屬部門。3分(2）行為在客觀上表現(xiàn)為濫用行政權(quán)力。3分(３)行為具有較強(qiáng)的抽象性。2分（4)行為具有鮮明的強(qiáng)制性。2分８、如何認(rèn)定搭售行為?答：（1）主體必須是經(jīng)營者２分（２)行為在客觀上表現(xiàn)為經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)濫用３分(３）主產(chǎn)品和搭售產(chǎn)品互不相干2分（4)搭售行為足以給別人導(dǎo)致?lián)p害3分9、簡(jiǎn)述串通投標(biāo)行為的特性。答：（1）主體是多個(gè),且有直接的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系2分（2)行為人互相通氣,惡意串通，形成一致意見3分(３)行為人主觀上具有明確的意思聯(lián)絡(luò),希望達(dá)成串通的目的,即存在明顯的故意。5分五、論述題(15分)試述行政性壟斷的表現(xiàn)形式及其危害。答：(1)行政強(qiáng)制交易(5分)（２)地區(qū)封鎖（5分)(3)危害性:破壞了市場(chǎng)的統(tǒng)一性；侵犯市場(chǎng)主體合法經(jīng)營權(quán);助長不合法競(jìng)爭(zhēng)(5分）五、案例分析（１５分）參考答案:本案的案情設(shè)涉及濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的問題。（２分）在本案中,南京市防疫站無視“娃哈哈”果奶應(yīng)合用公司標(biāo)準(zhǔn)的事實(shí),誤套標(biāo)準(zhǔn),做法欠妥。（3分)并在不合行政程序的情況下，就決定向媒體宣傳，導(dǎo)致“娃哈哈”公司的巨大損失。（3分)從防疫站的行為來看，其行為明顯違反了《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》的有關(guān)規(guī)定,（3分）具有排擠的性質(zhì),（2分）屬于濫用行政權(quán)力限制競(jìng)爭(zhēng)的行為。(2分)一、填空題（每空1分，共15分)1、從本質(zhì)和特性上講，反壟斷實(shí)體法是以公法的方法調(diào)整原屬私法的調(diào)整對(duì)象，是國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)自由與經(jīng)濟(jì)民主的法律，是國家克制壟斷、促進(jìn)競(jìng)爭(zhēng)的競(jìng)爭(zhēng)政策法。２、一般意義上商業(yè)秘密應(yīng)具有的特性涉及：新奇性、實(shí)用性、價(jià)值性、可保密性。3、搭售,是指經(jīng)營者在出售商品或提供服務(wù)時(shí)，違反交易相對(duì)方的意愿,強(qiáng)行搭配其他商品或附加其他不合理?xiàng)l件的行為。4、行政性壟斷的表現(xiàn)形式重要有兩種：強(qiáng)制交易和地區(qū)封鎖。5、濫用獨(dú)占地位限制競(jìng)爭(zhēng)的行為的主體是公用公司或者具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者,侵害的客體是市場(chǎng)交易關(guān)系,行為客觀方面表現(xiàn)為“安排別人之間的交易”。二、不定項(xiàng)選擇題(每題1分,共5分)1、美國通過的聯(lián)邦第一部反托拉斯法是(Ｃ）。A.《克萊頓法》B.《英里爾法》Ｃ.《謝爾曼法》D.《聯(lián)邦委員會(huì)法》２、經(jīng)營者不得采用財(cái)物或者其他手段進(jìn)行賄賂以銷售或者購買商品。單位或者個(gè)人在帳外暗中收受回扣的,以（Ｂ)論處。A.貪污B.受賄C.行賄D．賄賂3、在商品上偽造或冒用（ABCＤ)，對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表達(dá)，是不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。A.認(rèn)證標(biāo)志B.名優(yōu)標(biāo)志C.產(chǎn)地D.別人注冊(cè)商標(biāo)4、下列(AB)行為不屬于不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。A.以低于成本的價(jià)格銷售鮮活商品Ｂ．以低于成本價(jià)格解決積壓商品C.有獎(jiǎng)銷售最高獎(jiǎng)為6000元D．發(fā)布虛假廣告５、政府及其所屬部門,不得濫用行政權(quán)力(ＡBCＤ)。A.限定別人購買其指定的經(jīng)營者的商品Ｂ.限制其他經(jīng)營者合法的經(jīng)營活動(dòng)C.限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng)D.限制本地商品流入外地市場(chǎng)三、名詞解釋（每題4分，共20分)10、不合法競(jìng)爭(zhēng)行為:指商業(yè)活動(dòng)中與誠實(shí)信用、公平交易的商業(yè)規(guī)則和商業(yè)道德相背離的各種行為。１1、自身違法原則:美國法院在合用《謝爾曼法》時(shí)，逐漸通過判例擬定的一項(xiàng)判斷一行為是否為反競(jìng)爭(zhēng)行為的重要原則，即某些反競(jìng)爭(zhēng)的行為其自身就是違法的,可以不需要再通過對(duì)其他因素加以考慮和判斷,而直接認(rèn)定其為反競(jìng)爭(zhēng)行為。12、商業(yè)秘密:是指不為公眾所知悉、能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采用保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。4、商業(yè)賄賂：是指經(jīng)營者為銷售或者購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為。5、串通招標(biāo)、投標(biāo)行為：是指在招標(biāo)活動(dòng)中，兩個(gè)以上行為人以協(xié)議形式或共同行動(dòng)限制競(jìng)爭(zhēng)的共謀行為。四、簡(jiǎn)答題(每題10分,共30分）10、競(jìng)爭(zhēng)法體系的結(jié)構(gòu)由哪幾部分組成？答：(1）反壟斷實(shí)體法3分(2）反不合法競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法3分(3)競(jìng)爭(zhēng)管理實(shí)體法2分(4）競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制程序法2分11、假冒別人注冊(cè)商標(biāo)有哪些表現(xiàn)形式？答：(1）在同一種商品上使用與別人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。（3分)（2)在同一種商品上使用與別人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)。(３分)(3）在類似商品上使用與別人的注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。（2分）(４）在類似商品上使用與別人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)。(2分)１2、簡(jiǎn)述虛假宣傳的法律責(zé)任。答:(1）責(zé)任形式:單獨(dú)責(zé)任2分連帶責(zé)任2分(2)責(zé)任內(nèi)容:民事責(zé)任2分行政責(zé)任2分刑事責(zé)任2分五、論述題(15分)試述回扣與折扣、傭金的區(qū)別。答:回扣與折扣的區(qū)別。答：(１）回扣是帳外暗中退給對(duì)方單位或者個(gè)人的財(cái)物，而折扣是明示給予對(duì)方的一定比例商品價(jià)款。明示并如實(shí)入帳構(gòu)成折扣，而帳外暗中就構(gòu)成回扣,為法律所嚴(yán)禁。是否明示并如實(shí)入帳，是兩者的主線區(qū)別。２分（2)折扣只能給予交易對(duì)方,而回扣則也許不給予作為交易對(duì)方的單位,而是從帳外暗中給予單位中的個(gè)人。２分（3)折扣只表現(xiàn)為一定比例的商品價(jià)款，即以一定數(shù)額的金錢表現(xiàn)出來;而回扣,則可以是財(cái)物、一定比例的商品價(jià)款、金錢、實(shí)物或其他方式。2分（4）折扣是表現(xiàn)為協(xié)議之中的條款，具有合法性；回扣則體現(xiàn)了行賄者與受賄者之間的主觀惡意,具有違法性。2分回扣與傭金的區(qū)別(1）傭金具有合法性,而回扣是為我國法律所嚴(yán)禁的一種不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。２分（２）支付傭金，給予者與接受者均應(yīng)如實(shí)入帳，不如實(shí)入帳是回扣的重要特性。3分(3)傭金是一種勞務(wù)報(bào)酬，只能給予具有合法經(jīng)營資格的中間人,而回扣給予作為交易對(duì)方的單位或個(gè)人。2分五、案例分析(15分)某百貨商場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效益平平,為打開銷路,改變營銷方式，進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售，有獎(jiǎng)銷售的辦法是購買商品達(dá)成一定數(shù)額后即可抽獎(jiǎng),最高獎(jiǎng)品金額達(dá)人民幣4０000元。實(shí)行該方法后，營業(yè)額大增,百貨商場(chǎng)趁機(jī)將一批質(zhì)次價(jià)高的商品銷售出去,在抽獎(jiǎng)活動(dòng)中，商場(chǎng)又擅自將中大獎(jiǎng)的獎(jiǎng)號(hào)泄漏給本商場(chǎng)職工，并暗中安排由本店職工獲獎(jiǎng)。試問：1、該商場(chǎng)的有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)有哪些做法構(gòu)成不合法競(jìng)爭(zhēng)?2、執(zhí)法部門對(duì)此應(yīng)進(jìn)行如何的解決?參考答案：１、違法之處有:(1)最高獎(jiǎng)金額超過５００0元；(2）借有獎(jiǎng)銷售推銷質(zhì)次價(jià)高的商品;(3）暗中安排本店職工中獎(jiǎng)2、責(zé)令停止違法行為，處１萬元－---－-１0萬元的罰款。簡(jiǎn)答題1.P5市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)和特點(diǎn)有哪些？市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是逐利性。逐利性是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主線區(qū)別，是競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)和終點(diǎn),并貫穿競(jìng)爭(zhēng)的全過程。假如說非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)是有其他目的,那么，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則是赤裸裸地表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注和愛好。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn)：競(jìng)爭(zhēng)具有對(duì)抗性、非理性和雙重性等特點(diǎn)。競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性是指進(jìn)駐參與者之間的敵對(duì)狀態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)方式的針鋒相對(duì),競(jìng)爭(zhēng)過程的劇烈限度等綜合內(nèi)容，它使競(jìng)爭(zhēng)呈現(xiàn)出你死我活的不可調(diào)和性。競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性是競(jìng)爭(zhēng)的魅力所在，它孕育創(chuàng)新勢(shì)力的同時(shí)也孕育破壞勢(shì)力，他是競(jìng)爭(zhēng)雙重作用產(chǎn)生的根源。競(jìng)爭(zhēng)的非理性，是指競(jìng)爭(zhēng)使競(jìng)爭(zhēng)主體超越法律、道德和理智,使競(jìng)爭(zhēng)法的過程和結(jié)果遠(yuǎn)離合理、有效的正常軌道的趨勢(shì)。這種趨勢(shì)既來自于競(jìng)爭(zhēng)的參與者自身，也來自于他不可控的外部因素。競(jìng)爭(zhēng)的雙重性是指競(jìng)爭(zhēng)作用向不同方向發(fā)展的傾向,競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果呈現(xiàn)出利弊均在的矛盾狀態(tài)。他是我們不僅不能再一般意義上作出肯定或者否認(rèn)競(jìng)爭(zhēng)的結(jié)論，更不能在具體的情勢(shì)下貿(mào)然斷定競(jìng)爭(zhēng)各方面誰是誰非。2．P.19\20２.簡(jiǎn)述競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的特點(diǎn)?1、采用綜合法律手段,既保存和合用傳統(tǒng)法律責(zé)任形式,又創(chuàng)設(shè)出獨(dú)特的責(zé)任形式，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的反映競(jìng)爭(zhēng)行為。2、處罰形式既有單罰制又有雙罰制，單罰制中既有也許只罰負(fù)責(zé)人員,也也許只單罰單位。3、對(duì)受害人損失是補(bǔ)償，既保存填平原則又實(shí)行溢出原則。3．P353.各國競(jìng)爭(zhēng)立法的差異點(diǎn)有哪些？一是主張我國競(jìng)爭(zhēng)立法采用分立式模式,即分別制定反壟斷法和反不合法競(jìng)爭(zhēng)法。重要理由為:壟斷與不合法競(jìng)爭(zhēng)是兩個(gè)性質(zhì)不同的問題,應(yīng)分別予以調(diào)整，壟斷與不合法競(jìng)爭(zhēng)分屬于兩個(gè)不同的法律部門,壟斷受經(jīng)濟(jì)法調(diào)整,不合法競(jìng)爭(zhēng)受民法調(diào)整;中國的壟斷特殊而又復(fù)雜,需要進(jìn)行專門的特殊調(diào)整等。二、是主張采用統(tǒng)一模式，像匈牙利的《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》和我國臺(tái)灣地區(qū)的“公平交易法”那樣,把同屬競(jìng)爭(zhēng)范疇中三大類行為進(jìn)行統(tǒng)一調(diào)整。重要理由是有助于競(jìng)爭(zhēng)法各部分的協(xié)調(diào)、統(tǒng)一和平衡發(fā)展。三是主張?jiān)诟?jìng)爭(zhēng)法之初采用一種綜合的調(diào)整模式,既不采用分立式,也不采用統(tǒng)一式，而是從當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況出發(fā),以一部《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》把當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)條件下已經(jīng)出現(xiàn)或即將出現(xiàn)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為及大量的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為均納入其中加以綜合調(diào)整。這種觀點(diǎn)形成于20世界90年代初我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制初步確立、全國統(tǒng)一的競(jìng)爭(zhēng)立法開始之時(shí)。重要理由是對(duì)于市場(chǎng)機(jī)制剛剛確立的中國,那些典型的被西方國家所認(rèn)可的壟斷行為在現(xiàn)實(shí)中表現(xiàn)尚不充足，無論是采用分立式還是即分別單獨(dú)制定《反壟斷法》和《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》，還是采用統(tǒng)一式即制定發(fā)壟斷、反限制競(jìng)爭(zhēng)、反不合法競(jìng)爭(zhēng)法三位一體的競(jìng)爭(zhēng)法，均缺少現(xiàn)實(shí)的客觀條件，而當(dāng)時(shí)經(jīng)濟(jì)生活中具有中國特色的行政性壟斷、一定限度的限制競(jìng)爭(zhēng)行為及大量的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為的危害則極為嚴(yán)重、亟待調(diào)整,中國的競(jìng)爭(zhēng)立法不宜完全拘泥于國外意義上的分立式或統(tǒng)一式,而應(yīng)有一部適應(yīng)中國這一具體國情的競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)之進(jìn)行綜合調(diào)整。4.P7２.歐盟競(jìng)爭(zhēng)法的法律淵源有哪些？1、《歐盟條約》及后來對(duì)其進(jìn)行修改補(bǔ)充的有關(guān)條約中包含的競(jìng)爭(zhēng)法的規(guī)范，即重要指《單一歐洲條約》和《歐洲聯(lián)盟條約》中對(duì)《歐共體條約》修改補(bǔ)充后所形成競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范。２、由歐盟部長理事會(huì)和歐盟委員會(huì)根據(jù)《歐盟條約》的原則制定的關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)政策的法規(guī)、指令和決定。由歐盟部長理事會(huì)制定的法規(guī),具有普遍的約束力；而由歐盟委員會(huì)制定的解決決定，則只對(duì)涉及的當(dāng)事人具有約束力。3、有歐盟各有關(guān)機(jī)構(gòu)根據(jù)《歐盟條約》的規(guī)定代表歐盟對(duì)外簽署的國際公約中涉及的競(jìng)爭(zhēng)規(guī)范。4、歐盟兩級(jí)法院對(duì)涉及競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)議案件的審理所作的判決，以及歐洲法院為解釋《歐盟條約》中涉及競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范所作出的預(yù)裁。事實(shí)上,歐盟兩級(jí)法院成為歐盟競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)范體系具有最終解釋權(quán)力的機(jī)構(gòu)。思考題１.P40／４11．為什么說競(jìng)爭(zhēng)法屬于經(jīng)濟(jì)法范疇？1、現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法起源于國家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)則,競(jìng)爭(zhēng)法從一開始便作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)重要組成部分而存在和發(fā)展。他的產(chǎn)生和發(fā)展正是以競(jìng)爭(zhēng)立法為契機(jī)的,他是以競(jìng)爭(zhēng)法為基本內(nèi)容之一而形成和發(fā)展起來的。2、競(jìng)爭(zhēng)法具有經(jīng)濟(jì)的典型特性。我們可以從多維的角度來考察經(jīng)濟(jì)法在不同方面所具有的特性，如，從調(diào)整對(duì)象來看，競(jìng)爭(zhēng)法即調(diào)整平等關(guān)系有調(diào)整管理關(guān)系;從性質(zhì)上來看，競(jìng)爭(zhēng)法以保護(hù)公共利益、經(jīng)營者利益和消費(fèi)者利益為己任，具有公私兼容的性質(zhì);從調(diào)整方法上看,競(jìng)爭(zhēng)法既注重市場(chǎng)調(diào)解，又進(jìn)行市場(chǎng)管制，強(qiáng)調(diào)兩者的有機(jī)結(jié)合;從基本原則上看競(jìng)爭(zhēng)法及規(guī)定公平,又注重效率，實(shí)行效率優(yōu)先兼顧公平的原則等,競(jìng)爭(zhēng)法的這些突出特性,同時(shí)也是經(jīng)濟(jì)法的特性，因此，我們說競(jìng)爭(zhēng)法屬于經(jīng)濟(jì)范疇。3、競(jìng)爭(zhēng)法從主旨和整體上看，不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法,而應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。按照資本主義國家公法和私法劃分理論，民商法是調(diào)整平等主體之間的關(guān)系、保護(hù)私人利益的法,其奉行權(quán)利本位,意思自治等原則；而競(jìng)爭(zhēng)法的主旨在于為保障和促進(jìn)公平競(jìng)爭(zhēng)而由國家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)主體意思自治的限制，具有很強(qiáng)的公法性，不應(yīng)屬于民法和商法。雖然競(jìng)爭(zhēng)法給予規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)的需要而綜合運(yùn)用了多種法律規(guī)范,即不僅有經(jīng)濟(jì)法律規(guī)范,并且尚有民商法律規(guī)范，行政法規(guī)范及刑事法規(guī)范等,但我們不能由于競(jìng)爭(zhēng)法中有某種部門法屬性飛法律規(guī)范，即將其劃歸該法域，而應(yīng)從競(jìng)爭(zhēng)法的主旨和整體上去考察、分析其法律屬性。事實(shí)上，競(jìng)爭(zhēng)法這種多種屬性規(guī)范的綜合并用恰恰體現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)法的綜合調(diào)整特點(diǎn);民事、行政、刑事三種責(zé)任并用的制度，正表白競(jìng)爭(zhēng)法應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。簡(jiǎn)答題1.p13３認(rèn)定知名商品的要素有哪些?１、商標(biāo)的知名度,判斷商品是否知名，需要在相關(guān)公眾中予以考察,結(jié)合商品銷售地區(qū)、時(shí)間、信譽(yù)、廣告宣傳量的多少等因素認(rèn)定2、地區(qū)范圍的界定。在認(rèn)定知名商品時(shí),必須接受知名商品有全國性和地方性的區(qū)別，認(rèn)可商品知名度的地區(qū)限制,才干有效保護(hù)生產(chǎn)者和經(jīng)營者的合法利益。3、相關(guān)公眾范圍的擬定。對(duì)使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,可以根據(jù)重要部分和整體印象相近，一般購買者施以普通注意力會(huì)發(fā)生誤認(rèn)等綜合分析認(rèn)定。2.p214侵犯商業(yè)秘密的行為有哪些？侵犯商業(yè)秘密的行為表現(xiàn)如下：1、以盜竊、利誘、脅迫或者其他不合法手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;2、披露、使用或者允許別人使用以前項(xiàng)手段獲取的權(quán)利人的商業(yè)秘密；3、違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的規(guī)定,披露、使用或者允許別人使用其所掌握的商業(yè)秘密；4、第三人明知或應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或者披露別人的商業(yè)秘密,視為侵犯商業(yè)秘密。3.p17４.簡(jiǎn)述虛假宣傳行為的法律特性。虛假宣傳行為的法律特性如下：1、宣傳所提供的信息是虛假信息,在對(duì)商品和服務(wù)進(jìn)行宣傳是最普通的營銷戰(zhàn)略。2、虛假宣傳的性質(zhì)是不合法競(jìng)爭(zhēng)，競(jìng)爭(zhēng)是市場(chǎng)的有效運(yùn)營的前提和基礎(chǔ),也是決定市場(chǎng)主體命運(yùn)的重要因素3、虛假宣傳的直接受害者是消費(fèi)者或同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者，因消費(fèi)者充足相信虛假廣告的內(nèi)容并按照廣告實(shí)行購買行為4、虛假宣傳是通過廣告或者其他形式實(shí)現(xiàn)的,廣告的基本功能是傳遞信息,同時(shí)廣告?zhèn)鬟f的信息不同于一般的商品信息,它帶有勸誘性,誘導(dǎo)人們的思想和行為接近其推銷的目的4.p22０221簡(jiǎn)述欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為的概念和種類。欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為，是指經(jīng)營者隱瞞事實(shí)真相或者發(fā)布有獎(jiǎng)的虛假信息，引誘消費(fèi)者與其交易,但無法得到所稱“獎(jiǎng)勵(lì)”的活動(dòng)。我國法律規(guī)定欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為涉及以下幾種：1、謊稱有獎(jiǎng)銷售或者對(duì)設(shè)獎(jiǎng)種類、中獎(jiǎng)概率、最高獎(jiǎng)金額、總金額、品種、種類、數(shù)量、質(zhì)量、提供方法等作虛假的表達(dá)。2、采用不合法手段故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)。３、故意將設(shè)有中獎(jiǎng)標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券不投放市場(chǎng)或者不與商品、獎(jiǎng)券同時(shí)投放市場(chǎng)；故意將帶有不同獎(jiǎng)金金額或者獎(jiǎng)品標(biāo)志的商品、獎(jiǎng)券按不同時(shí)間投放市場(chǎng)。4、被限制處分權(quán)或不也許實(shí)現(xiàn)其價(jià)值的獎(jiǎng)品。5、其他欺騙性有獎(jiǎng)享受行為。思考題1.p2241.查處不合法有獎(jiǎng)銷售行為時(shí),會(huì)發(fā)生哪些法律規(guī)范的競(jìng)合問題？一、不合法有獎(jiǎng)銷售的民事責(zé)任《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》第二十條第一款的規(guī)定:“經(jīng)營者違反本法規(guī)定,給被侵害的經(jīng)營者導(dǎo)致?lián)p害的,應(yīng)承擔(dān)損害補(bǔ)償責(zé)任,被侵害者的經(jīng)營者的損失難以計(jì)算的,補(bǔ)償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間侵權(quán)所獲得的利潤；并應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵害的經(jīng)營者因調(diào)查該經(jīng)營者侵害其合法權(quán)利的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為所支付的合理費(fèi)用?！币蛴歇?jiǎng)銷售行為而受到侵害的購買者，可以根據(jù)《關(guān)于嚴(yán)禁有獎(jiǎng)銷售活動(dòng)中不合法競(jìng)爭(zhēng)行為的若干規(guī)定》請(qǐng)求損害補(bǔ)償?，F(xiàn)實(shí)中，特別損害責(zé)任的界定比較復(fù)雜,受害消費(fèi)者通常無法通過訴訟途徑活動(dòng)救濟(jì)。因此,規(guī)定受害者的停止侵害請(qǐng)求權(quán),排除妨害請(qǐng)求權(quán)，有助于消費(fèi)者在不同階段及時(shí)得到救濟(jì)。二、不合法有獎(jiǎng)銷售的行政責(zé)任和形式責(zé)任《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》第２6條規(guī)定:“經(jīng)營者違反本法第13條規(guī)定進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售的,監(jiān)督部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,可以根據(jù)情節(jié)處以1萬元以上１0萬元以下的罰款?！边@是對(duì)經(jīng)營者承擔(dān)的行政責(zé)任的規(guī)定。同時(shí)《產(chǎn)品質(zhì)量法》第50條規(guī)定：“在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真,以次充好，或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的,責(zé)令停止生產(chǎn)、銷售，沒收違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品，并處違法生產(chǎn)、銷售產(chǎn)品貨值金額5０%以上３倍以下的罰款；有違法所得的,并處沒收違法所得;情節(jié)嚴(yán)重的,吊銷營業(yè)執(zhí)照,構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任?！毙姓?zé)任的形式一般是罰款,情節(jié)嚴(yán)重的可以吊銷營業(yè)執(zhí)照。反不合法競(jìng)爭(zhēng)法對(duì)不合法有獎(jiǎng)銷售行為的實(shí)行者規(guī)定了刑事責(zé)任：1謊稱有獎(jiǎng),情節(jié)嚴(yán)重的，可以以詐騙罪追究刑事責(zé)任;2運(yùn)用有獎(jiǎng)銷售推銷質(zhì)次價(jià)高的商品,假如該商品因質(zhì)量問題致人損害,情節(jié)嚴(yán)重的可依據(jù)新產(chǎn)品質(zhì)量法追究刑事責(zé)任。簡(jiǎn)答題1.p23７１．簡(jiǎn)述商業(yè)詆毀行為的構(gòu)成要件。1、信息的公開性，非公開的信息即使是捏造的,也不構(gòu)成商業(yè)詆毀；2、信息所言事實(shí)的虛假性。真實(shí)的事實(shí)描述或性能對(duì)比得出的結(jié)論也不屬于商業(yè)詆毀。2.p１36－1412.商業(yè)賄賂行為的法律特性有哪些?

１)在主觀上是故意的,以爭(zhēng)奪市場(chǎng)為目的。主觀上無論是受賄還是行賄都具有故意,假如是出于無奈或者是勒索而進(jìn)行了給付財(cái)物和其他利益的行為，則不夠成商業(yè)賄賂行為。?2)商業(yè)賄賂行為采用隱蔽的形式進(jìn)行。往往都是通過帳外暗中給付的方式進(jìn)行的。

３）商業(yè)賄賂行為的對(duì)象，既涉及單位，也涉及個(gè)人，但是不涉及促成交易的中間人。?4)采用的不合法競(jìng)爭(zhēng)手段涉及以財(cái)物行賄和以其他手段行賄兩種方式。財(cái)物重要表現(xiàn)為能折算為金錢的各種費(fèi)用,其他手段重要指國內(nèi)外旅游、考察、提供居室等等。?5）商業(yè)賄賂行為具有違法性。不僅違反了《反法》，也違反了財(cái)物、會(huì)計(jì)方面的法律、法規(guī)。3.p246３.限制競(jìng)爭(zhēng)行為有哪些危害型？1、阻礙我國統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成。2、損害市場(chǎng)經(jīng)營者的自由、競(jìng)爭(zhēng)與合法利益。３、損害消費(fèi)者的利益。4、兵貴神速行政機(jī)關(guān)的威信與執(zhí)法效率；５、不利于我國政治文明和精神文明的建設(shè)。4．ｐ2５44.行政壟斷表現(xiàn)形式及危害有哪些?．行政壟斷表現(xiàn)形式有五類：１、地區(qū)封鎖；2、部門壟斷；３、強(qiáng)制交易；４、強(qiáng)制經(jīng)營者實(shí)行危害競(jìng)爭(zhēng)的壟斷行為；５、制定具有限制競(jìng)爭(zhēng)內(nèi)容的規(guī)定。行政壟斷的危害:除具有經(jīng)濟(jì)性壟斷所導(dǎo)致的諸如限制、破壞公平競(jìng)爭(zhēng)、導(dǎo)致資源配置效率、經(jīng)營管理低效率、動(dòng)態(tài)技術(shù)低效率等損害后果外，還使市場(chǎng)自身的運(yùn)營規(guī)則屈于行政干預(yù)，喪失其協(xié)調(diào)生產(chǎn)布局、優(yōu)化資源配置、提高整體經(jīng)濟(jì)效益的調(diào)節(jié)功能,人為設(shè)立市場(chǎng)壁壘,阻礙全國統(tǒng)一大市場(chǎng)的形成,并助長行業(yè)不正之風(fēng),增長行政管理人員以權(quán)謀私的空間，誘發(fā)腐敗,引起人們對(duì)政府信任度的減少,甚至導(dǎo)致嚴(yán)重的社會(huì)隱患和政治危機(jī)。競(jìng)爭(zhēng)法名詞解釋：市場(chǎng):是指由人們的需要及為滿足需要所構(gòu)成的交易機(jī)會(huì)和場(chǎng)合。競(jìng)爭(zhēng)：是指市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的主體，為獲取交易機(jī)會(huì),占有市場(chǎng)優(yōu)勢(shì),追求利益最大化，以其他競(jìng)爭(zhēng)者為對(duì)手而從事的較量。競(jìng)爭(zhēng)法：是由國家制定或者認(rèn)可的、維護(hù)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)秩序、調(diào)整經(jīng)營者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系及相關(guān)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)管理關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。競(jìng)爭(zhēng)法體系:是指按照一定的原則和標(biāo)準(zhǔn)對(duì)所有競(jìng)爭(zhēng)法律規(guī)范進(jìn)行分類組合而形成的具有一定結(jié)構(gòu)和內(nèi)在聯(lián)系的有機(jī)整體。《謝爾曼法》：1９世紀(jì)６０年代末，美國相繼出現(xiàn)了壟斷性質(zhì)的普爾、托拉斯等形式的公司聯(lián)合。這些壟斷組織通過掠奪性手段壟斷市場(chǎng)，操縱價(jià)格,排擠兼并中小公司，嚴(yán)懲損害了消費(fèi)者利益。為此，１8９0年，美國第五十一屆國會(huì)通過了該法,以消除托拉斯對(duì)社會(huì)帶來的悲觀影響。不合法競(jìng)爭(zhēng)行為:是指商業(yè)活動(dòng)中與誠實(shí)信用、公平交易的商業(yè)規(guī)則和商業(yè)道德相背離的各種行為。反壟斷實(shí)體法：是指通過規(guī)范壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為來調(diào)整公司和公司聯(lián)合組織互相間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的實(shí)體法律規(guī)范的總和。反不合法競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法:是指通過控制不合法競(jìng)爭(zhēng)行為來調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的各種實(shí)體法律規(guī)范的總稱。競(jìng)爭(zhēng)管理實(shí)體法:是指規(guī)定國家管理機(jī)關(guān)與市場(chǎng)主體在競(jìng)爭(zhēng)管理中的權(quán)利、義務(wù)及法律責(zé)任的實(shí)體法規(guī)范的總稱。競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制程序法：是指為保證競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)而制定的各種程序性規(guī)范的總和。競(jìng)爭(zhēng)立法模式:是指一國在進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)立法時(shí)所采用的、與調(diào)整范圍有關(guān)的法律類型。假冒:指因使用與別人的注冊(cè)商標(biāo)相同或近似的商標(biāo)而導(dǎo)致商品出處的混淆，以誤導(dǎo)消費(fèi)者的情形。知名商品：指在市場(chǎng)上具有一定知名度，為相關(guān)公眾所知悉的商品。公司名稱由四部分構(gòu)成:行政區(qū)劃名稱、字號(hào)、待業(yè)和組織形式,在通常情況下，這四部分不可分割。認(rèn)證標(biāo)志:即指產(chǎn)品質(zhì)量認(rèn)證標(biāo)志,是指經(jīng)國際或國內(nèi)權(quán)威的質(zhì)量認(rèn)證機(jī)構(gòu)認(rèn)證合格后對(duì)符合認(rèn)證規(guī)定的公司頒發(fā)認(rèn)證書,并允許其近規(guī)定使用的標(biāo)志。名優(yōu)標(biāo)志:是優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的榮譽(yù)標(biāo)記,通常是由有關(guān)的組織或部門頒發(fā)的。商業(yè)秘密:是指不為公眾知悉，能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益、具有實(shí)用性并經(jīng)權(quán)利人采用保密措施的技術(shù)信息和經(jīng)營信息。虛假宣傳：是指在商業(yè)活動(dòng)中經(jīng)營者運(yùn)用廣告或者其他方法對(duì)商品或者服務(wù)作出與實(shí)際內(nèi)容不相符的虛假信息,導(dǎo)致客戶或消費(fèi)者誤解的行為。有獎(jiǎng)銷售:是指經(jīng)營者銷售商品或者提供服務(wù)，附帶性地向購買者提供物品、金錢或者其他經(jīng)濟(jì)上的利益的行為。它涉及:獎(jiǎng)勵(lì)所有購買者的附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售和獎(jiǎng)勵(lì)部分購買者的抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售兩種形式。不合法有獎(jiǎng)銷售：是指經(jīng)營者違反誠實(shí)信用原則和公平競(jìng)爭(zhēng)原則，運(yùn)用物質(zhì)、金錢或其他經(jīng)濟(jì)利益引誘購買者與之交易,排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。商譽(yù):重要涉及商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)兩種，但其內(nèi)涵還要廣泛一些。它是商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段，社會(huì)對(duì)商業(yè)經(jīng)營者的生產(chǎn)、銷售、服務(wù)等經(jīng)營質(zhì)量以及與此相關(guān)的諸如資信狀況、經(jīng)營者個(gè)人名譽(yù)等多方面的綜合評(píng)價(jià)。商業(yè)詆毀行為:是指從事生產(chǎn)、經(jīng)營活動(dòng)的市場(chǎng)主體為了占領(lǐng)市場(chǎng)，針對(duì)同類競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手,故意捏造和散布有損其商業(yè)信譽(yù)和商品聲譽(yù)的虛假信息，以削弱其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)能力,使其無法正常參與市場(chǎng)交易活動(dòng)，從而使自己在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中取得優(yōu)勢(shì)地位的行為。商業(yè)賄賂：是指經(jīng)營者為銷售或者購買商品而采用財(cái)物或者其他手段賄賂對(duì)方單位或者個(gè)人的行為。商業(yè)賄賂涉及商業(yè)行賄和商業(yè)受賄兩方面。商業(yè)行賄:是指經(jīng)營者為了銷售、購買商品或取得其他交易機(jī)會(huì)而向交易對(duì)象或有關(guān)個(gè)人給付財(cái)物或者其他利益的不合法行為。商業(yè)受賄:是指經(jīng)營者或內(nèi)部工作人員、代理人以及有關(guān)國家工作人員，索取或收受別人財(cái)物或者其他利益,為別人謀取經(jīng)濟(jì)利益的行為。折扣：是指商品購銷中的讓利，經(jīng)營者在銷售商品時(shí)，以明示并如實(shí)入賬的方式給予對(duì)方的價(jià)格優(yōu)惠。傭金:是指經(jīng)營者在市場(chǎng)交易中給予為其提供服務(wù)的具有合法經(jīng)營資格的中間人的勞務(wù)報(bào)酬。經(jīng)營者在銷售或者購買商品時(shí),可以明示方式給中間人傭金。經(jīng)營者給中間人傭金的，必須如實(shí)入賬；中間人接受傭金的,也必須如實(shí)入賬。限制競(jìng)爭(zhēng)行為：是指經(jīng)營者濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)或兩個(gè)以上經(jīng)營者通過協(xié)議等聯(lián)合方式損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利益的行為。行政壟斷：是指地方政府、政府經(jīng)濟(jì)主管部門或其他政府職能部門,憑借行政權(quán)力排斥、限制或妨礙市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的行為。濫用獨(dú)占地位限制競(jìng)爭(zhēng):是指公用公司或者依法享有獨(dú)占地位的經(jīng)營者，以排擠其他競(jìng)爭(zhēng)者的公平競(jìng)爭(zhēng)為目的，限定別人購買其指定的經(jīng)營者的商品。公用公司：是指涉及公用事業(yè)的經(jīng)營者。涉及供水、供電、供熱、供氣、郵政電訊、交通運(yùn)送等行業(yè)的經(jīng)營者。其他具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者：是指除公用公司外，依法律、法規(guī)而享有獨(dú)占經(jīng)營權(quán)的其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體。搭售:是指經(jīng)營者在出售商品或提供服務(wù)時(shí),違反交易相對(duì)方的意愿,強(qiáng)行搭配其他商品或附加其他不合理?xiàng)l件的行為。也稱附條件交易行為。低價(jià)傾銷行為：是指經(jīng)營者以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的,以低于成本的價(jià)格銷售商品。串通招標(biāo)、投標(biāo)行為：是指在招投標(biāo)活動(dòng)中,兩個(gè)以上行為人以協(xié)議形式或共同行動(dòng)限制競(jìng)爭(zhēng)的共謀行為。簡(jiǎn)答：競(jìng)爭(zhēng)的特點(diǎn):A競(jìng)爭(zhēng)的對(duì)抗性：是指競(jìng)爭(zhēng)參與者之間的敵對(duì)狀態(tài),競(jìng)爭(zhēng)方式的針鋒相對(duì),競(jìng)爭(zhēng)過程的劇烈限度等綜合內(nèi)容。它是競(jìng)爭(zhēng)雙重性作用產(chǎn)生的根源。B競(jìng)爭(zhēng)的非理性，是指使競(jìng)爭(zhēng)主體超越法律、道德和理智,使競(jìng)爭(zhēng)的過程和結(jié)果遠(yuǎn)離合理、有效的正常軌道的趨勢(shì)。C競(jìng)爭(zhēng)的雙重性:是指競(jìng)爭(zhēng)作用向不同方向發(fā)展的傾向，競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果呈現(xiàn)出的利弊均在的矛盾狀態(tài)。競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)：市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的本質(zhì)是逐利性，由于它揭示了市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)與非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的主線區(qū)別，它是競(jìng)爭(zhēng)的起點(diǎn)和終點(diǎn)，并貫穿于競(jìng)爭(zhēng)的全過程。假如說非市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有著其他目的,那么，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)則赤裸裸表現(xiàn)為對(duì)經(jīng)濟(jì)利益的關(guān)注和愛好。市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則:A競(jìng)爭(zhēng)必須公平;Ｂ競(jìng)爭(zhēng)必須充足;Ｃ競(jìng)爭(zhēng)必須有助于社會(huì)整體利益。競(jìng)爭(zhēng)法的特點(diǎn)：Ａ競(jìng)爭(zhēng)法既規(guī)范影響市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的行為雙規(guī)范具體競(jìng)爭(zhēng)行為;Ｂ競(jìng)爭(zhēng)法是實(shí)體法與程序法的結(jié)合;C競(jìng)爭(zhēng)法是公法與私法的結(jié)合。競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)整對(duì)象：A經(jīng)營者之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系;B政府及其職能部門、其他社會(huì)團(tuán)隊(duì)涉與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)引發(fā)的競(jìng)爭(zhēng)法律關(guān)系;C競(jìng)爭(zhēng)管理機(jī)關(guān)對(duì)經(jīng)營者的管理形成的管理關(guān)系。競(jìng)爭(zhēng)法的宗旨：是指該法的立法本意及其立場(chǎng)。從競(jìng)爭(zhēng)法的起源和發(fā)展來看,競(jìng)爭(zhēng)法的一部分源于侵權(quán)法,它針對(duì)市場(chǎng)交易中的種種不合法競(jìng)爭(zhēng)行為，通過民事補(bǔ)償甚至刑罰手段加以嚴(yán)禁；競(jìng)爭(zhēng)法的另一部分源于制裁限制競(jìng)爭(zhēng)的共謀及經(jīng)濟(jì)壟斷的對(duì)策。這說明競(jìng)爭(zhēng)法從其誕生之日起，即將維護(hù)公平的競(jìng)爭(zhēng)秩序,保障合法經(jīng)營者的利益放在首位；在對(duì)付壟斷產(chǎn)生的弊病時(shí),又將保持市場(chǎng)活力，增進(jìn)經(jīng)濟(jì)民主作為自己的天職。所以，競(jìng)爭(zhēng)法的宗旨可以概括為：維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序，保持與增進(jìn)經(jīng)濟(jì)民主。競(jìng)爭(zhēng)法的原則:A平等、自愿原則:經(jīng)營者可以按照自己的意志決定設(shè)立、變更或參與交易活動(dòng)。Ｂ公平原則:在經(jīng)營中經(jīng)營者都應(yīng)受到公正合理的待遇。C維護(hù)充足有效競(jìng)爭(zhēng)的原則。競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的類型：A行政責(zé)任：對(duì)行政機(jī)關(guān)及其工作人員的違法失職行為給予警告、記過、降職、開除等，對(duì)違法競(jìng)爭(zhēng)者給予責(zé)令停止違法行為、責(zé)令停產(chǎn)停業(yè)、責(zé)令改正、警告、罰款、吊銷營業(yè)執(zhí)照、沒收違法所得等行政處罰。B民事責(zé)任:形式有:停止侵害、恢復(fù)原狀、補(bǔ)償損失、消除影響、賠禮道歉等。C刑事責(zé)任:重要有:有期徒刑、罰金及沒收財(cái)產(chǎn)。競(jìng)爭(zhēng)法律責(zé)任的特點(diǎn):A采用綜合法律手段,合用多種法律責(zé)任形式，以應(yīng)對(duì)復(fù)雜多變的反競(jìng)爭(zhēng)行為。B處罰形式既有單罰制又有雙罰制,單罰制中既也許只罰負(fù)責(zé)人員,也也許只罰單位。C對(duì)受害人損失的補(bǔ)償，既保存填平原則又實(shí)行溢出原則。填平原則：即侵權(quán)人給予肥害人的補(bǔ)償不應(yīng)超過受害人所遭受的損失。否則便有失公平。溢出原則:即侵權(quán)人給予受害人的補(bǔ)償，應(yīng)在實(shí)際損失的基礎(chǔ)上加倍補(bǔ)償。競(jìng)爭(zhēng)法體系的結(jié)構(gòu)：A反壟斷實(shí)體法:是指通過規(guī)范壟斷和限制競(jìng)爭(zhēng)行為來調(diào)整公司和公司聯(lián)合組織互相間競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的實(shí)體法律規(guī)范的總和。Ｂ反不合法競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法:是指通過控制不合法競(jìng)爭(zhēng)行為來調(diào)整競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的各種實(shí)體法律規(guī)范的總稱。C競(jìng)爭(zhēng)管理實(shí)體法:是指規(guī)定國家管理機(jī)關(guān)與市場(chǎng)主體在競(jìng)爭(zhēng)管理中權(quán)利、義務(wù)及法律責(zé)任的實(shí)體法規(guī)范的總稱。D競(jìng)爭(zhēng)規(guī)制程序法:是指為保證競(jìng)爭(zhēng)實(shí)體法所規(guī)定的權(quán)利義務(wù)關(guān)系的實(shí)現(xiàn)而制定的各種程序性規(guī)范的總和。競(jìng)爭(zhēng)法所規(guī)制的基本內(nèi)容:A嚴(yán)禁壟斷行為：壟斷是指經(jīng)營者通過自身經(jīng)濟(jì)增長或公司合并形成對(duì)一定市場(chǎng)的獨(dú)占與控制。B嚴(yán)禁限制競(jìng)爭(zhēng)行為:限制競(jìng)爭(zhēng)行為是指經(jīng)營者濫用經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手或幾個(gè)經(jīng)營者之間以協(xié)議協(xié)議或其他方式共謀避免競(jìng)爭(zhēng)或排斥競(jìng)爭(zhēng)的行為。Ｃ嚴(yán)禁不合法競(jìng)爭(zhēng)行為；Ｄ規(guī)定競(jìng)爭(zhēng)管理制度;E擬定規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)活動(dòng)的程序制度。世界各國重要競(jìng)爭(zhēng)立法模式：Ａ分立式立法模式:是將反壟斷和反不合法競(jìng)爭(zhēng)分別單獨(dú)立法。以德國和日本為代表。Ｂ統(tǒng)一式產(chǎn)法模式:是將反壟斷和反不合法競(jìng)爭(zhēng)合并統(tǒng)一立法。有匈牙利、澳大利亞及我國臺(tái)灣地區(qū)。C綜合式立法模式:是將反壟斷法和反不合法競(jìng)爭(zhēng)法分別納入若干單行法律、法規(guī)之中進(jìn)行綜合調(diào)整。美國和英國是典型代表。競(jìng)爭(zhēng)立法模式的共同點(diǎn)：Ａ對(duì)壟斷與不合法競(jìng)爭(zhēng)均持反對(duì)態(tài)度;B實(shí)體法與程序法相結(jié)合;C專門立法與相關(guān)立法相結(jié)合;D民事責(zé)任、行政責(zé)任、刑事責(zé)任并用;Ｅ普遍嚴(yán)禁、限制與合用中的除外規(guī)定相結(jié)合，實(shí)行合用中的特別豁免制度。競(jìng)爭(zhēng)立法模式的差異點(diǎn):A競(jìng)爭(zhēng)立法的形式靈活、各具特色；Ｂ競(jìng)爭(zhēng)立法重心不同:發(fā)達(dá)國家以反壟斷為重心,欠發(fā)達(dá)國家以反不合法競(jìng)爭(zhēng)法為重心。C競(jìng)爭(zhēng)立法內(nèi)容不同。中國競(jìng)爭(zhēng)立法模式的選擇：我國采用列舉式。我國法學(xué)理論界關(guān)于選擇競(jìng)爭(zhēng)立法模式的主張有三種:Ａ主張我國競(jìng)爭(zhēng)立法采用分立式模式;B主張采用統(tǒng)一調(diào)整模式;Ｃ主張?jiān)诟?jìng)爭(zhēng)立法之初采用一種綜合的調(diào)整模式。(被采用)競(jìng)爭(zhēng)法的地位:A競(jìng)爭(zhēng)法在一國法律體系中的位置：競(jìng)爭(zhēng)法屬經(jīng)濟(jì)法的范疇，是經(jīng)濟(jì)法的組成部分之一。重要理由為:（１）現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)法起源于國家對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制，競(jìng)爭(zhēng)法從開始便作為經(jīng)濟(jì)法的一個(gè)組成部分而存在和發(fā)展；(2)競(jìng)爭(zhēng)法具有經(jīng)濟(jì)法的典型特性;（3)競(jìng)爭(zhēng)法從主旨和整體上看,不應(yīng)歸于傳統(tǒng)民法或商法,而應(yīng)歸于經(jīng)濟(jì)法。B競(jìng)爭(zhēng)法在經(jīng)濟(jì)法的的地位:競(jìng)爭(zhēng)法是經(jīng)濟(jì)法的核心構(gòu)成部分,在整個(gè)經(jīng)濟(jì)法體系中占有基礎(chǔ)性的、重要的地位,是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下調(diào)整市場(chǎng)結(jié)構(gòu)，規(guī)制市場(chǎng)行為，促進(jìn)和保護(hù)競(jìng)爭(zhēng)的基本法。C競(jìng)爭(zhēng)法與相關(guān)法律部門的關(guān)系：競(jìng)爭(zhēng)法與其相關(guān)的法律部門之間的關(guān)系重要表現(xiàn)為聯(lián)系和區(qū)別兩方面。這種聯(lián)系也許是直接的,也也許是間接的；這種區(qū)別或多或少;這些相關(guān)的法律部門重要有宏觀調(diào)控法、消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法、產(chǎn)品質(zhì)量法、公司法、價(jià)格法、協(xié)議法、侵權(quán)行為法等。競(jìng)爭(zhēng)法與消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的關(guān)系：聯(lián)系：A兩法都保護(hù)消費(fèi)者利益，競(jìng)爭(zhēng)法立法宗旨之一就是保護(hù)消費(fèi)者利益，特別是從競(jìng)爭(zhēng)法的發(fā)展趨勢(shì)上看，世界范圍內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)法呈現(xiàn)出越來越強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)的傾向。B兩項(xiàng)法律在實(shí)體規(guī)范上有一些交叉，既受競(jìng)爭(zhēng)法的調(diào)控，又作為侵害消費(fèi)者權(quán)益的行為而受到消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法的嚴(yán)禁。C在立法形式上也存在著交叉，許多國家的反不合法競(jìng)爭(zhēng)法中有維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益的內(nèi)容,而有些消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法中又包容了制止反競(jìng)爭(zhēng)行為的條款。區(qū)別:競(jìng)爭(zhēng)只是通過對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的規(guī)制來實(shí)現(xiàn)對(duì)消費(fèi)者權(quán)益的保護(hù)，經(jīng)營者是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的直接參與者，而消費(fèi)者往往是競(jìng)爭(zhēng)結(jié)果的接受者和評(píng)判者,競(jìng)爭(zhēng)法在著重規(guī)制競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的同時(shí),對(duì)基于反競(jìng)爭(zhēng)行為而遭受損害的消費(fèi)者予以保護(hù);而消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法則重在對(duì)消費(fèi)者權(quán)益予以充足的揭示和全面的保護(hù),其保護(hù)的范圍、內(nèi)容、方法和手段等都較競(jìng)爭(zhēng)法更為廣泛和有力。競(jìng)爭(zhēng)法與產(chǎn)品質(zhì)量法的關(guān)系：產(chǎn)品質(zhì)量法是調(diào)整產(chǎn)品質(zhì)量管理關(guān)系和產(chǎn)品質(zhì)量責(zé)任關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。涉及：一是擬定產(chǎn)品的制造者和銷售者對(duì)其生產(chǎn)或出售的產(chǎn)品所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任,假如他們提供的產(chǎn)品存在某種缺陷,致使消費(fèi)者的人身遭受傷害或使其財(cái)產(chǎn)受到損失，則生產(chǎn)或出售這一產(chǎn)品的制造商、批發(fā)商乃至零售商都要對(duì)該消費(fèi)者承擔(dān)補(bǔ)償損失的責(zé)任。二是規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量的監(jiān)督管理制度，產(chǎn)品質(zhì)量法的主旨在于保護(hù)消費(fèi)者的利益,維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，其大多數(shù)規(guī)定屬強(qiáng)制性規(guī)范,當(dāng)事人無權(quán)以協(xié)議方式排除,因此其屬于經(jīng)濟(jì)法的范疇。兩者聯(lián)系:兩者在調(diào)整假冒偽劣產(chǎn)品方面出現(xiàn)重合，產(chǎn)品質(zhì)量法的重要內(nèi)容之一是“合格質(zhì)量”與“真實(shí)信息”，與競(jìng)爭(zhēng)法中的擅自使用別人公司名稱、盜用別人競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),假冒名優(yōu)產(chǎn)品，偽造、銷售偽劣商品等不合法競(jìng)爭(zhēng)行為發(fā)生重合。兩者區(qū)別：對(duì)產(chǎn)品質(zhì)量問題規(guī)制的限度不同,產(chǎn)品質(zhì)量法以產(chǎn)品質(zhì)量管理與質(zhì)量責(zé)任為重心，不僅全面系統(tǒng)的規(guī)定經(jīng)營者的產(chǎn)品質(zhì)量義務(wù)和責(zé)任,同時(shí)還規(guī)定產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理方面的重要內(nèi)容,而競(jìng)爭(zhēng)法則只就通過質(zhì)量實(shí)行不合法競(jìng)爭(zhēng)行為進(jìn)行調(diào)整。競(jìng)爭(zhēng)法與協(xié)議法:協(xié)議法是調(diào)整平等主體間的協(xié)議關(guān)系的法律規(guī)范的總稱。它重要規(guī)定協(xié)議的訂立,協(xié)議的效力,協(xié)議的履行,協(xié)議法事人的權(quán)利和義務(wù)及違約責(zé)任等。兩者聯(lián)系:競(jìng)爭(zhēng)法和協(xié)議法都以交易行為和競(jìng)爭(zhēng)行為作為規(guī)范對(duì)象；都以自愿、平等、公平、誠實(shí)信用、公序良俗作為規(guī)范市場(chǎng)行為的原則;都規(guī)定市場(chǎng)交易雙方在協(xié)議運(yùn)營的各個(gè)環(huán)節(jié),涉及協(xié)議的訂立、履行、變更、解除等過程中均不得實(shí)行不合法競(jìng)爭(zhēng)行為和壟斷行為。兩者區(qū)別：A競(jìng)爭(zhēng)法的重要調(diào)整對(duì)象是同為供應(yīng)方或需求方的不同市場(chǎng)主體之間互相爭(zhēng)奪市場(chǎng)的關(guān)系,即規(guī)范市場(chǎng)交易當(dāng)事人一方的行為;協(xié)議法的重要調(diào)整對(duì)象是供應(yīng)方與需求方之間商品互換的關(guān)系，規(guī)范市場(chǎng)交易當(dāng)事人雙方的行為；B競(jìng)爭(zhēng)法一般從反面規(guī)范市場(chǎng)交易和競(jìng)爭(zhēng)行為,即對(duì)市場(chǎng)交易和競(jìng)爭(zhēng)中某些行為予以限制或嚴(yán)禁；協(xié)議法一般從正面規(guī)范市場(chǎng)交易和競(jìng)爭(zhēng)行為，即允許或規(guī)定在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中實(shí)行哪些行為。C競(jìng)爭(zhēng)法基本上屬于公法,協(xié)議法基本上屬于私法。美國競(jìng)爭(zhēng)法：1890年，美國第五十一屆國會(huì)通過了《謝爾曼法》。１９２02３美國國會(huì)在總結(jié)前法的基礎(chǔ)上制定了《聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)法》和《克萊頓法》,從而基本形成了美國競(jìng)爭(zhēng)法律制度。關(guān)于判斷違法行為的兩項(xiàng)重要原則:美國法院在合用《謝爾曼法》時(shí),逐漸通過判例擬定了兩項(xiàng)判斷某種行為是否為反競(jìng)爭(zhēng)行為的重要原則,即“自身違法原則”和“合理原則”?！白陨磉`法原則”是指某些反競(jìng)爭(zhēng)行為其自身就是違法的,不需要再通過對(duì)其他因素加以考慮和判斷。“合理原則”是指某些對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的限制比較模糊的行為是否構(gòu)成違法行為；必須在慎重考察公司行為的意圖、行為方式以及行為后果等因素之后，才干作出判斷；只有在公司存在謀求壟斷意圖，并通過不屬于“工業(yè)發(fā)展的正常方法“實(shí)現(xiàn)了目的，導(dǎo)致對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)質(zhì)性限制的情況下,其行為才構(gòu)成違法行為;否則就是合理行為。德國競(jìng)爭(zhēng)法律制度：確立于２0世紀(jì)50年代,以《反限制競(jìng)爭(zhēng)法》和《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》為兩大支柱?！斗聪拗聘?jìng)爭(zhēng)法》制定于1957年。歐盟競(jìng)爭(zhēng)法中反競(jìng)爭(zhēng)行為的共同構(gòu)成要件：歐盟競(jìng)爭(zhēng)法規(guī)定了三類反競(jìng)爭(zhēng)行為:(1）公司之間共同實(shí)行的反競(jìng)爭(zhēng)行為;(2)公司單方實(shí)行的反競(jìng)爭(zhēng)行為;（３)公司有計(jì)劃的“聚合”行為。其共同的構(gòu)成要件是:A反競(jìng)爭(zhēng)行為的主體是公司。Ｂ公司實(shí)行了具有扭曲競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的行為。C在共同市場(chǎng)中具有影響力。我國臺(tái)灣地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)法：１99１年2月4日正式通過公布了“公平交易法”,對(duì)市場(chǎng)上出現(xiàn)的各種壟斷、獨(dú)占和不合法競(jìng)爭(zhēng)行為加以調(diào)整和管理。1９92年2月２８日和１992年6月2４日，“公平交易委員會(huì)”發(fā)布施行“多層次傳銷管理辦法”和“公平交易法施行細(xì)則”,臺(tái)灣地區(qū)的競(jìng)爭(zhēng)法律制度才初步建立起來。其重要特點(diǎn):(１）反壟斷法與反不合法競(jìng)爭(zhēng)法合并立法;（2)對(duì)壟斷和不合法競(jìng)爭(zhēng)行為采用不同的立法原則；(３)反壟斷和反不合法競(jìng)爭(zhēng)統(tǒng)一由一個(gè)行政主管機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)；(4）規(guī)定了處罰性補(bǔ)償原則。各國(地區(qū))競(jìng)爭(zhēng)法評(píng)述:A是以保護(hù)中小公司的利益,同時(shí)保護(hù)消費(fèi)者的利益為其宗旨。Ｂ競(jìng)爭(zhēng)法律制度隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展而進(jìn)行不斷的修改和完善。C各國（地區(qū)）競(jìng)爭(zhēng)法律制度大體可分為反限制競(jìng)爭(zhēng)和反不合法競(jìng)爭(zhēng)兩個(gè)方面的內(nèi)容。Ｄ在競(jìng)爭(zhēng)法律制度中區(qū)分絕對(duì)嚴(yán)禁性行為與相對(duì)限制性行為。E各國(地區(qū))競(jìng)爭(zhēng)法,均規(guī)定了專門執(zhí)法機(jī)關(guān)進(jìn)行專門管理或執(zhí)法。我國《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的假冒或仿冒行為：A假冒別人的注冊(cè)商標(biāo);B擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢,或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢,導(dǎo)致和別人的公司名稱或者姓名，使購買者誤認(rèn)為是該知名商品;C擅自使用別人的公司名稱或者姓名，引人誤認(rèn)為是別人的商品;D在商品上偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志,偽造產(chǎn)地,對(duì)商品質(zhì)量作引人誤解的虛假表達(dá)。假冒別人注冊(cè)商標(biāo)行為的界定:《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》第5條第1項(xiàng)規(guī)定,以“假冒別人的注冊(cè)商標(biāo)”的手段從事市場(chǎng)交易、損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的，是不合法競(jìng)爭(zhēng)行為;《商標(biāo)法》第38條第１項(xiàng)規(guī)定,未經(jīng)注冊(cè)商標(biāo)所有人的許可，在同一種商品或類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)的,屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。假冒別人注冊(cè)商標(biāo)的表現(xiàn)形式：A在同一種商品上使用與別人注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。B在同一種商品上使用與別人注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)。C在類似商品上使用與別人的注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)。D在類似商品上使用與別人注冊(cè)商標(biāo)挖的商標(biāo)。假冒或仿冒行為所侵害的客體:Ａ名稱:有通用名稱與特有名稱之分。指知名商品獨(dú)有的與通用名稱有顯著區(qū)別的商品名稱。B包裝：是指為辨認(rèn)商品以及方便攜帶、儲(chǔ)運(yùn)而使用在商品上的輔助物和容器。C裝潢:指“為辨認(rèn)與美化商品而在商品或者其包裝上附加的文字、圖案、色彩及其排列組合?！痹谡J(rèn)定知名商品時(shí)，必須注意如下問題:A商品知名度的地區(qū)認(rèn)定;B相關(guān)公從的界定。對(duì)近似使用的鑒定：應(yīng)從以下幾方面把握:A客觀方面:（1)就仿冒商品與被仿冒商品名稱、包裝、裝潢的重要部分和整體設(shè)計(jì)、整體構(gòu)圖進(jìn)行比較，只要重要部分和整體形象雷同，即使細(xì)枝末節(jié)有所所差異，也不影響對(duì)近似的認(rèn)定；(2)對(duì)仿冒商品與被仿冒商品名稱、包裝、裝潢作隔時(shí)、異地比較。B主觀方面:消費(fèi)者只要盡到一個(gè)普通購買者應(yīng)有的注意義務(wù)即可。構(gòu)成冒用別人公司名稱或姓名的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為的要件：Ａ被冒用的客體是公司的名稱或者姓名；B冒用行為引起消費(fèi)者的誤認(rèn)；C冒用人在主觀上存在故意。仿冒行為具有的條件:A仿冒行為人主觀上有故意；Ｂ足以給消費(fèi)者導(dǎo)致混淆。認(rèn)定知名商品的要素：A商標(biāo)的知名度;B地區(qū)范圍的界定;Ｃ相關(guān)公從范圍的擬定。擅自對(duì)別人知名商品的名稱、包裝、裝潢作相同或近似使用應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任:擅自對(duì)別人知名商品的名稱、包裝、裝潢作相同或近似使用的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得1倍以上3倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)重的，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照；銷售偽劣商品,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。擅自使用別人的公司名稱或者姓名，偽造或冒用質(zhì)量標(biāo)志和原產(chǎn)地標(biāo)志應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任：依據(jù)《中華人民共和國產(chǎn)品質(zhì)量法》第41條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售者偽造產(chǎn)品的產(chǎn)地，偽造或者冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的，責(zé)令公開更正,沒收違法所得，可以并處罰款。假冒或仿冒行為的法律責(zé)任：A《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》21條;Ｂ假冒別人注冊(cè)商標(biāo)的法律責(zé)任:工商(1）責(zé)令立即停止銷售；（2）收繳并銷毀侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)記；(3）消除現(xiàn)存商品上的侵權(quán)商標(biāo);（4）收繳直接專門用于商標(biāo)侵權(quán)的模具、印板和其他作案工具;（5）采用前四項(xiàng)措施局限性以制止侵權(quán)行為的,或者侵權(quán)商標(biāo)與商品難以分離的，責(zé)令并監(jiān)督銷毀侵權(quán)物品;(6)補(bǔ)償損失,補(bǔ)償額為侵權(quán)人在侵權(quán)期間因侵權(quán)所獲得的利潤或者被侵權(quán)人在被侵權(quán)期間因被侵權(quán)所受到的損失；（7）罰款。C擅自對(duì)知名商品特有的名稱、包裝、裝潢作相同或挖使用的法律責(zé)任:監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，沒收違法所得,可以根據(jù)情節(jié)處以違法所得1倍以上3倍以下的罰款;情節(jié)嚴(yán)懲的，可以吊銷營業(yè)執(zhí)照；銷售偽劣商品,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。D擅自使用別人的公司名稱或姓名,偽造或冒用認(rèn)證標(biāo)志、名優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量標(biāo)志的法律責(zé)任：《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》第２1條規(guī)定。商業(yè)秘密保護(hù)立法的起源與發(fā)展：商業(yè)秘密保護(hù)作為專門的法律制度,產(chǎn)生于工業(yè)革命以后。初期的商業(yè)秘密的保護(hù)發(fā)生在英國和美國。大陸法系國家商業(yè)秘密保護(hù)立法比較早的是德國。商業(yè)秘密保護(hù)的法律基礎(chǔ)是商業(yè)秘密的財(cái)產(chǎn)屬性。我國商業(yè)秘密的法律保護(hù)的進(jìn)程:第一次將專有技術(shù)在法律上予以規(guī)定,是在1983年9月20日國務(wù)院發(fā)布的《中外合資經(jīng)營公司法實(shí)行條例》,在１985年國務(wù)院發(fā)布的《技術(shù)引進(jìn)協(xié)議管理?xiàng)l例》及其實(shí)行細(xì)則對(duì)專有技術(shù)作了進(jìn)一步規(guī)定。商業(yè)秘密作為一個(gè)法律術(shù)語,最早出現(xiàn)在１9９1年4月9日修改頒布的民事訴訟法。商業(yè)秘密的特性：A新奇性;Ｂ實(shí)用性與價(jià)值性；C管理性。商業(yè)秘密的構(gòu)成要件：A“不為公眾所知悉”：即某一種信息只為特定的少數(shù)人所知悉或使用。Ｂ“能為權(quán)利人帶來經(jīng)濟(jì)利益，具有實(shí)用性”。Ｃ“經(jīng)權(quán)利人采用保密措施”：只要權(quán)利人提出了保密規(guī)定,商業(yè)秘密權(quán)利人的職工或與商業(yè)秘密權(quán)利人有業(yè)務(wù)關(guān)系的別人知道或應(yīng)當(dāng)知道存在商業(yè)秘密,即為權(quán)利人采用了合理的保密措施,職工或別人就對(duì)權(quán)利人承擔(dān)保密義務(wù)。Ｄ商業(yè)秘密只涉及“技術(shù)信息和經(jīng)營信息。侵犯商業(yè)秘密的表現(xiàn)形式:我國《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定：經(jīng)營者采用下列手段侵犯商業(yè)秘密:Ａ以盜竊、利誘、脅迫或者其他不合法手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密;B披露、使用或者允許別人使用以前項(xiàng)手段獲取權(quán)利人的商業(yè)秘密；Ｃ違反約定或者違反權(quán)利人有關(guān)保守商業(yè)秘密的規(guī)定,披露、使用或者允許別人使用其所掌握的商業(yè)秘密；Ｄ第三人明知或者說應(yīng)知前款所列違法行為,獲取、使用或披露別人的商業(yè)秘密，視為侵犯商業(yè)秘密。侵犯商業(yè)秘密行為的法律責(zé)任:Ａ民事責(zé)任：（1)違約責(zé)任;使用技術(shù)秘密超越約定的范圍的，違反約定擅自許可第三人使用該項(xiàng)技術(shù)秘密的,應(yīng)當(dāng)停止違約行為承擔(dān)違約責(zé)任；違反約定的保密義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任。違約人未導(dǎo)致權(quán)利人損失，但協(xié)議約定需支付違約金的,仍應(yīng)支付。如已導(dǎo)致權(quán)利損失的，協(xié)議已約定了損失的補(bǔ)償額應(yīng)依協(xié)議約定；如無約定可根據(jù)實(shí)際損失補(bǔ)償。（2）侵權(quán)責(zé)任:規(guī)定有損害的事實(shí)、因果關(guān)系、行為的違法性和過錯(cuò)。承擔(dān)方式有：停止侵害、排除妨礙、消除危險(xiǎn)、消除影響等。B行政責(zé)任：（１)由縣級(jí)以上人民政府工商行政管理部門有權(quán)責(zé)令停止違法行為，(２)可以根據(jù)情節(jié)處以１萬元以上２0萬元以下罰款。因此，對(duì)侵犯商業(yè)秘密行為的基本行政處罰的方法就是責(zé)令停止和罰款。Ｃ刑事責(zé)任。依據(jù)《刑法》第2１９條規(guī)定侵犯商業(yè)秘密犯罪，承擔(dān)刑事責(zé)任。虛假宣傳行為的法律特性:A宣傳所提供的信息是虛假的信息。B虛假宣傳的性質(zhì)是不合法競(jìng)爭(zhēng);C虛假宣傳的直接受害者是消費(fèi)者或者同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)者。Ｄ虛假宣傳是通過廣告或者其他形式實(shí)現(xiàn)的。虛假宣傳廣告認(rèn)定的條件：Ａ虛假宣傳廣告必須有表達(dá)商業(yè)性質(zhì)的廣告說明;B廣告說明必須與商業(yè)(或服務(wù))的實(shí)際狀況不符；C必須可以舉證。虛假宣傳的形式：我國《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》第9條規(guī)定：“經(jīng)營者不得運(yùn)用廣告或者其他方法，對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能、用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等作引人誤解的虛假宣傳。廣告的經(jīng)營者不得在明知或者應(yīng)知的情況下,代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告。A經(jīng)營者運(yùn)用廣告進(jìn)行虛假宣傳；B經(jīng)營者運(yùn)用其他方法進(jìn)行虛假宣傳：（１）由合作人或雇傭的別人冒充顧客進(jìn)行欺騙性誘導(dǎo)。（2)作引人誤解的虛假的現(xiàn)場(chǎng)演示和說明;（3)在經(jīng)營場(chǎng)合對(duì)商品作虛假的文字標(biāo)注、說明或者解釋。(4)張貼、散發(fā)、郵寄虛假的產(chǎn)品說明書和其他宣傳材料。（5)運(yùn)用大眾傳播媒體作虛假的宣傳報(bào)道?！疤摷贅?biāo)示行為”與“虛假宣傳行為”的關(guān)系：Ａ兩者區(qū)別：(1）行為主體范圍不同:前者主體是商品經(jīng)營者和服務(wù)者；后者除商品經(jīng)營者和服務(wù)者外,還涉及廣告的經(jīng)營者。（2)導(dǎo)致引人誤解后果的載體不同：前者是直接表達(dá)在商品上或者商品的包裝上；后者則是通過廣告或者其他形式實(shí)現(xiàn)的。B兩者相同點(diǎn)：（1）法律性質(zhì)相同，都是為了嚴(yán)禁對(duì)商品質(zhì)量等作引人誤解的虛假表達(dá)。(2）表達(dá)的內(nèi)容相同:都是對(duì)商品的質(zhì)量、制作成分、性能用途、生產(chǎn)者、有效期限、產(chǎn)地等方面。假如虛假廣告僅引誘消費(fèi)者或影響消費(fèi)者的選擇自由,而實(shí)際消費(fèi)者并未上當(dāng)被騙，那么該欺詐廣告也得嚴(yán)禁。虛假廣告經(jīng)常涉及的內(nèi)容：A商品的特性；B商品的原料；C商品的來源;D商品的價(jià)格;Ｅ公司的歷史淵源及規(guī)模；F有關(guān)商品和服務(wù)的其他情況。虛假宣傳行為應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任：Ａ廣告主的責(zé)任:第24條１款:經(jīng)營者運(yùn)用廣告或者其他方法，對(duì)商品作引人誤解的虛假宣傳的,監(jiān)督檢查部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為，消除影響,可以根據(jù)情節(jié)處以１萬元以上20萬元以下的罰款。B廣告經(jīng)營者的責(zé)任:第２4條2款規(guī)定：廣告經(jīng)營者在明知或者應(yīng)知的情況下,代理、設(shè)計(jì)、制作、發(fā)布虛假廣告的,監(jiān)督管理部門應(yīng)當(dāng)責(zé)令停止違法行為,沒收違法所得，并依法處以罰款?！稄V告法》第37條規(guī)定:違反本法規(guī)定，運(yùn)用廣告對(duì)商品或者服務(wù)作虛假宣傳的，由廣告監(jiān)督管理機(jī)關(guān)責(zé)令廣告主停止民布，并以等額廣告費(fèi)用在相應(yīng)范圍內(nèi)公開更正消除影響,并處廣告費(fèi)用１倍以上5倍以下罰款;情節(jié)嚴(yán)重，依法停止其廣告業(yè)務(wù)。構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。《反不合法競(jìng)爭(zhēng)法》規(guī)定的不妥有獎(jiǎng)銷售行為有：A欺騙性有獎(jiǎng)銷售行為：采用謊稱有獎(jiǎng)或者故意讓內(nèi)定人員中獎(jiǎng)的欺騙方式進(jìn)行有獎(jiǎng)銷售;B運(yùn)用有獎(jiǎng)銷售的手段推銷質(zhì)次價(jià)高的商品；C巨獎(jiǎng)銷售行為：抽獎(jiǎng)式的有獎(jiǎng)銷售，最高獎(jiǎng)的金額超過5０00元。商業(yè)詆毀行為的重要形式:A競(jìng)爭(zhēng)者自己或唆使別人捏造或在公眾中散布虛假事實(shí)，以貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商譽(yù)。B運(yùn)用廣告形式捏造或者散布虛假事實(shí)，進(jìn)行商業(yè)詆毀行為。C在經(jīng)營、銷售過程中，不是向社會(huì),而是在特定范圍內(nèi)向客戶或特定類型的消費(fèi)者散布虛假事實(shí),以貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商業(yè)信譽(yù)。D無限夸大自己商品的質(zhì)量,吹噓產(chǎn)品的質(zhì)量上乘,同時(shí)貶低同類產(chǎn)品的質(zhì)量，也構(gòu)成一種商業(yè)詆毀行為。E組織或收買別人以顧客或消費(fèi)者的名義向工商行政管理機(jī)關(guān)消費(fèi)者協(xié)會(huì)等部門進(jìn)行關(guān)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量差，侵害消費(fèi)者權(quán)益的虛假投訴,從而進(jìn)行商業(yè)詆毀行為。商業(yè)詆毀行為的構(gòu)成要件:A必須是從事工商業(yè)活動(dòng)的法人、個(gè)體工商戶和其他經(jīng)濟(jì)組織。B必須在主觀上存在故意，并且侵權(quán)人與受害者之間應(yīng)具有競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，其目的必須是為了占領(lǐng)市場(chǎng)，排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。Ｃ已經(jīng)或也許導(dǎo)致競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商譽(yù)受損。D捏造和散布虛假事實(shí)，是進(jìn)行商業(yè)詆毀行為的重要手段。商譽(yù)與名譽(yù)的區(qū)別：商譽(yù)屬于名譽(yù)的一種，所謂名譽(yù)是指由社會(huì)一般人對(duì)特定人作出的有關(guān)其品行、功績(jī)、資歷和身份等方面評(píng)價(jià)的總和，是對(duì)一個(gè)人的精神評(píng)價(jià)，它關(guān)涉社會(huì)特定人的人格與尊嚴(yán)。我國民法通則規(guī)定了法人的名譽(yù)權(quán)，“公民、法人享有名譽(yù)權(quán),公民的人格尊嚴(yán)受法律保護(hù)，嚴(yán)禁用欺侮、誹謗等方式損害公民、法人的名譽(yù)?！狈ㄈ说拿u(yù)是社會(huì)對(duì)法人的所有經(jīng)營活動(dòng)、信用、生產(chǎn)或銷售商品的質(zhì)量、服務(wù)態(tài)度以及對(duì)社會(huì)的奉獻(xiàn)等諸多方面的總體評(píng)價(jià)。但商譽(yù)又與法人的名譽(yù)權(quán)有所區(qū)別，它是從事工商業(yè)活動(dòng)的法人，以及從事各種商業(yè)經(jīng)營活動(dòng)的公民、個(gè)人合作的經(jīng)營活動(dòng)、信用、資信、商品或服務(wù)質(zhì)量、價(jià)格等諸方面的社會(huì)性評(píng)價(jià)。商譽(yù)與商標(biāo)、商號(hào)的區(qū)別:一般來說,一個(gè)具有良好商譽(yù)的經(jīng)營者的商標(biāo)、商號(hào)甚至其營業(yè)場(chǎng)合的特色、地理位置，其商品的包裝、外形、廣告設(shè)計(jì)等都也許成為表現(xiàn)其商譽(yù)的因素,侵害商標(biāo)、商號(hào)都會(huì)對(duì)商譽(yù)導(dǎo)致影響。對(duì)商標(biāo)、商號(hào)的侵害常與對(duì)商譽(yù)的侵害相伴生，商譽(yù)是獨(dú)立于商標(biāo)、商號(hào)而受到保護(hù)的，商譽(yù)不等于商標(biāo)或商號(hào)，而商標(biāo)或商號(hào)則也許表現(xiàn)經(jīng)營者的商譽(yù)。商業(yè)詆毀行為與商業(yè)混同行為、虛假標(biāo)示行為的區(qū)別：商業(yè)混同行為是指經(jīng)營者不正本地從事市場(chǎng)交易,使自己的商品或服務(wù)與別人的商品或服務(wù)相混淆,導(dǎo)致或足以導(dǎo)致購買者誤認(rèn)誤購買的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。虛假標(biāo)示行為是指經(jīng)營者在商品或其包裝的標(biāo)記上，對(duì)商品的質(zhì)量標(biāo)志、產(chǎn)地或其他反映商品質(zhì)量狀況的各種因素作不真實(shí)的標(biāo)注,欺騙購買者的不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。此兩種行為與商業(yè)詆毀行為的區(qū)別：商業(yè)詆毀行為是侵權(quán)人故意捏造或散布虛假事實(shí)貶低競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的商譽(yù),而商業(yè)混同行為與虛假標(biāo)志行為只是客觀上損害了經(jīng)營者的商譽(yù),對(duì)經(jīng)營者商譽(yù)的侵害不是侵權(quán)人的直接目的。在這兩種不合法競(jìng)爭(zhēng)行為中發(fā)生的對(duì)經(jīng)營者商譽(yù)的侵害，完全可以依據(jù)這兩種不合法競(jìng)爭(zhēng)行為的法律規(guī)范對(duì)侵權(quán)人加以處罰?！斗床缓戏ǜ?jìng)爭(zhēng)法》第8條規(guī)定：在帳外暗中給予對(duì)方單位或者個(gè)人回扣的,以行賄論處；對(duì)方單位或者個(gè)人在賬外暗中收受回扣的，以受賄論處。經(jīng)營者銷售或者購買商品,可以明示方式給對(duì)方折扣，可以給中間人傭金。經(jīng)營者給對(duì)方折扣、給中間人傭金的,必須如實(shí)入賬。接受折扣、傭金的經(jīng)營者必須如實(shí)入賬。不合法有獎(jiǎng)銷售行為與商業(yè)賄賂的區(qū)別：Ａ有獎(jiǎng)銷售涉及附贈(zèng)式有獎(jiǎng)銷售與抽獎(jiǎng)式有獎(jiǎng)銷售，但無論哪一種形式，都是對(duì)所有或部分購買者的一種贈(zèng)與行為；而在商業(yè)賄賂中，經(jīng)營者對(duì)其購買者(受賄者)的賄賂數(shù)額，經(jīng)常因購買者地位和實(shí)力的不同而不同。B前者是公開進(jìn)行的，而后者是在隱蔽狀態(tài)下進(jìn)行的。Ｃ前者是面對(duì)所有或部分購買者進(jìn)行的，而后者不僅向作為法人單位的購買者進(jìn)行附贈(zèng),并且向法人單位中的某些有關(guān)人員進(jìn)行贈(zèng)與活動(dòng)。D１９９6年1１月15日國家工商行政管理局令第６0號(hào)《關(guān)于嚴(yán)禁賄賂行為的暫行規(guī)定》第８條規(guī)定，經(jīng)營者在商品交易中不得向?qū)Ψ絾挝换蛘咂鋫€(gè)人附贈(zèng)鈔票或物品,但依照商業(yè)慣例贈(zèng)送小額廣告禮品的除外。商業(yè)賄賂行為的特性：A在主觀上是故意的,以爭(zhēng)奪市場(chǎng)為目的。B商業(yè)賄賂行為采用隱蔽的形式進(jìn)行。C商業(yè)賄賂行為的對(duì)象，既涉及單位，也涉及個(gè)人,但不涉及促成交易的中間人。D采用的不合法競(jìng)爭(zhēng)手段涉及以財(cái)物行賄和以其他手段行賄兩種方式。E商業(yè)賄賂行為具有違法性。商業(yè)行賄的構(gòu)成要件:A其主體必須是經(jīng)營者；Ｂ主觀上是故意的；Ｃ行賄者客觀上實(shí)行了賄賂行為，但不規(guī)定達(dá)成其賄賂的目的;D行為具有違法性。商業(yè)賄賂與刑法上的賄賂罪的區(qū)別：A主體不完全相同:后者主體重要是國家工作人員和公務(wù)人員及受委托從事公務(wù)的人員，國家機(jī)關(guān)、國有公司、公司、事業(yè)單位、人民團(tuán)隊(duì)，而前者的主體則廣泛得多，重要是從事經(jīng)營活動(dòng)的單位或者個(gè)人。B“為別人謀取利益”的目的不同。前者中受賄者為行賄者謀取的是市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)，是特定的經(jīng)濟(jì)利益，以便使行賄者不正本地占領(lǐng)市場(chǎng)；而后者中受賄者為行賄者謀取的利益則要廣泛得多。C是否“運(yùn)用職務(wù)之便”不同。后者是運(yùn)用職務(wù)上的便利,而前者不一定運(yùn)用職務(wù)上的便利,也許只是運(yùn)用其具有的特殊關(guān)系?；乜奂捌涮攸c(diǎn):回扣是商業(yè)賄賂的典型形態(tài)。是指經(jīng)營者銷售商品時(shí)在賬外暗中以鈔票、實(shí)物或者其他方式退給對(duì)方單位或者個(gè)人的一定比例的商品價(jià)款。其特點(diǎn):Ａ回扣是賣方給買方返還一定比例的商品價(jià)款；B賬外暗中給付是回扣的法律要件；C回扣的表現(xiàn)形態(tài)是多種多樣的;D回扣是一種不合法競(jìng)爭(zhēng)行為,具有違法性。回扣與折扣的區(qū)別：A回扣是賬外暗中退給對(duì)方單位或者個(gè)人財(cái)物，而折扣是明示給予對(duì)方的一定比例商品價(jià)款。Ｂ折扣只能給予交易對(duì)方，而回扣則也許不給予作為交易對(duì)方的單位，而是從賬外暗中給予單位中的個(gè)人。C折扣只表現(xiàn)為一定比例的商品價(jià)款，即以一定數(shù)額的金錢表現(xiàn)出來;而回扣，則具有復(fù)雜多樣的表現(xiàn)形態(tài)。D折扣是表現(xiàn)為協(xié)議之中的條款，具有合法性;回扣則體現(xiàn)了行賄者與受賄者之間的主觀惡意,具有違法性?；乜叟c傭金的區(qū)別：A傭金具有合法性，我國法律允許經(jīng)營者在銷售或者購買商品過程中,以明示并入賬的方式給予中間人傭金；而回扣是為我國法律所嚴(yán)禁的一種不合法競(jìng)爭(zhēng)行為。B傭金既可以由買主單獨(dú)支付,也可以由賣方支付，還可以由雙方分?jǐn)?。但無論如何，給予者接受者均應(yīng)如實(shí)入賬。是否明示和如實(shí)入賬是傭金與回扣的重要區(qū)別。C傭金是一種勞務(wù)報(bào)酬，只有給予具有合法經(jīng)營資格的中間人；回扣給予作為交易對(duì)方的單位或個(gè)人,而不是中間人。我國反不合法競(jìng)爭(zhēng)法所嚴(yán)禁的限制競(jìng)爭(zhēng)行為的類型：A串通投標(biāo)的限制競(jìng)爭(zhēng)行為:第１5條規(guī)定:投標(biāo)者不得串通投標(biāo)，抬高標(biāo)價(jià)或者壓低標(biāo)價(jià)。投標(biāo)者和招標(biāo)者不得互相勾結(jié),以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的公平競(jìng)爭(zhēng)。B濫用優(yōu)勢(shì)地位限制競(jìng)爭(zhēng)的行為:第6條規(guī)定:公用公司或者其他依法具有獨(dú)占地位的經(jīng)營者,不得限定別人購買其指定的經(jīng)營者的商品,以排擠其他經(jīng)營者的公平競(jìng)爭(zhēng)。第11條規(guī)定:經(jīng)營者不得以排擠競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手為目的，以低于成本的價(jià)格銷售商品。第12條規(guī)定:經(jīng)營者銷售商品，不得違反購買者的意愿搭售商品或者附加其他不合理的條件。C行政性壟斷行為:第7條規(guī)定:政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定別人購買其指定的經(jīng)營者的商品，限制其他經(jīng)營者合法的經(jīng)營活動(dòng)。政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限制外地商品進(jìn)入本地市場(chǎng),或者本地商品流向外地市場(chǎng)。行政性壟斷的特性：A行為的實(shí)行主體是政府及其所屬部門;B行為在客觀上表現(xiàn)為濫用行政權(quán)力。C行為具有較強(qiáng)的抽象性;D行為具有鮮明的強(qiáng)制性。行政性壟斷的表現(xiàn)形式:A行政強(qiáng)制交易:第７條1款規(guī)定:政府及其所屬部門不得濫用行政權(quán)力，限定別人購