2023年新版面試熱點

政法干警面試熱點匯集民生類:1．十一黃金周,許多旅游景區(qū)旅游人數(shù)增多，針對旅游人數(shù)激增情況，市假日辦昨天已特別規(guī)定各接待單位延長開放時間,推遲人流高峰；增派人力維持現(xiàn)場秩序,同時提醒廣大游客錯開高峰時段,合理選擇景區(qū)文明有序出行。由此引發(fā)的旅游車與大貨車追尾事故，市假日辦已向本市各大旅行社、交通主管部門、各區(qū)縣旅游局等單位下發(fā)緊急告知,規(guī)定各單位針對景區(qū)景點客流增幅較大、交通壓力增大、安全隱患增多情況,加強管理、及時疏導(dǎo)、排除隱患,杜絕群死群傷事故。市假日旅游工作領(lǐng)導(dǎo)小組組長、副市長丁向陽特別指示，規(guī)定公安、交管、衛(wèi)生等假日辦成員單位全力協(xié)助做好傷員的救治、安撫、后續(xù)服務(wù)等工作。2.廣東海洋環(huán)境質(zhì)量公報顯示近四成入海排污口超標(biāo)排放部分貝類重金屬超標(biāo)1１個入海排污口鄰近海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量中,９個處在“差”或“極差”狀態(tài);2０２３年珠江八大入?？跀y帶入海的污染物約108.1萬噸，導(dǎo)致部分貝類體內(nèi)重金屬含量超標(biāo)，16頭中華白海豚殞命……昨日,記者從廣東省海洋與漁業(yè)局今年新發(fā)布的《２023年廣東省海洋環(huán)境質(zhì)量公報》中了解到,去年全省實行監(jiān)測的入海排污口排放超標(biāo)率約３8.5%。

記者昨日走訪粵東、珠江口等地,有漁民反映說,近來,受污染影響，沿?？刹稉频乃a(chǎn)數(shù)量出現(xiàn)萎縮、品種出現(xiàn)下降、捕撈點出現(xiàn)南移等。專家表達,檢測發(fā)現(xiàn)陸源入海污染對近岸海域生態(tài)環(huán)境影響仍然較大，導(dǎo)致近海海域的生物,特別是貝類遭受重金屬污染的情況。直擊現(xiàn)象：近海捕撈量逐年萎縮漁民作業(yè)區(qū)深海推動說起珠江口水污染的情況，漁民老郭一臉無奈，指著蓮花山對開的珠江口告訴記者，上世紀(jì)80年代,蓮花山的碼頭一帶捕撈的漁船相稱多，但是受到陸地排污的影響,這個水域開始有污染,導(dǎo)致不少漁民捕撈區(qū)域越來越往南走，甚至要走到珠海桂山島以南。近年來由于工業(yè)污染,產(chǎn)量“少了一半多”，“魚、蝦、螃蟹都會少”;而在品種上,有的魚類近乎絕跡,如上世紀(jì)７0~8０年代番禺人十分喜歡的鰣魚，以前一月能打到幾條甚至是十幾條，“現(xiàn)在一年都捕不到一條了。由于水域遭到工業(yè)污染,蓮花山漁港繁華不再，不僅漁民的生活也因此受到影響。周邊食肆也跟著晦氣。蓮花山漁港旁的、蓮花山海濱路8號快艇碼頭漁家海鮮店的老板娘黃群窩為“無米之炊”而煩惱：“現(xiàn)在很多客人喜歡到漁港找海鮮，但是僧多粥少,滿足不了所有客人的規(guī)定?！笔芎Ｋ郀I養(yǎng)威脅養(yǎng)殖區(qū)水浮蓮肆虐昨日,記者驅(qū)車來到了汕頭龍湖區(qū)海關(guān)大樓對開的龍湖溝邊。記者發(fā)現(xiàn)，龍湖溝部分地方還漂著水浮蓮的身影。中科院華南植物園的專家王瑞江此前告訴記者，水浮蓮是臭名昭著的外來入侵物種,最喜歡在富營養(yǎng)化的地方瘋長。本地市民羅建龍說:“今天你見到的已相稱少了，今年前幾個月，粵東江海沿線多處水浮蓮泛濫，給沿海水產(chǎn)種植導(dǎo)致很大影響?！睋?jù)悉，去年8月在饒平縣三百門大堤西側(cè)的“潮澄饒聯(lián)圍”海域被水浮蓮掩蓋了本來面貌，大量海水產(chǎn)品養(yǎng)殖場遭廢棄。顯然,粵東江河和沿海海域已經(jīng)存在上游污水導(dǎo)致下游富營養(yǎng)化和重金屬富集的危險。三．明知海產(chǎn)品受污染市民無奈仍然得吃正值國慶節(jié)假日,在黃沙海鮮水產(chǎn)品交易市場，各檔口生意非?；鸨瑏碜粤?、江蘇、大連等地的水產(chǎn)品送貨車絡(luò)繹不絕。生蠔等貝類、各地大閘蟹等水產(chǎn)品被整匣整匣搬上零售的小貨車。

“貝類有沒有污染那就說不準(zhǔn)了，但是大家還是來買?！毕橛浰a(chǎn)的一位伙計說,“來廣州吃海鮮”已成吸引外地游客的一塊金字招牌。金沙港海鮮酒樓一位服務(wù)經(jīng)理稱，今年貝類菜品比去年同期并沒有下降，“仍然很旺”。消費者錢先生說,近日通過媒體已知曉廣東近海多種海產(chǎn)品重金屬超標(biāo)；然而,外地的朋友來廣州玩,點名要吃廣州的海鮮，錢先生怕掃了朋友的興致，就帶朋友來吃海鮮。只是點菜時多點了大閘蟹，而象征性地點一些貝類。“面對污染,只能無奈，眼不見為凈啦！”《公報》顯示《20２3年廣東省海洋環(huán)境質(zhì)量公報》顯示，過去一年,全省近岸海域海水水質(zhì)達成清潔海域水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)的面積比例約54.９％,較清潔海域比例29.0%，輕度污染海域比例4.5％，中度污染海域比例3.１％,嚴(yán)重污染海域比例8.5%。影響一。入海污染物影響近海生態(tài)?２023年珠江八大入?？陂沤?、深圳河、東江(北干流、南支流)、練江、漠陽江、黃岡河等重要入海河流攜帶入海的石油類、營養(yǎng)鹽、重金屬和砷等污染物約108.1萬噸。實行監(jiān)測的9１個代表性排污口中有35個入海排污口超標(biāo)排放污染物，超標(biāo)率約38.5%。實行監(jiān)測的1１個入海排污口鄰近海域中有9個排污口鄰近海域生態(tài)環(huán)境質(zhì)量處在“差”或“極差”狀態(tài)。影響二:沿海貝類重金屬含量超標(biāo)?廣東全年陸源污染物入?？偭恐?七成多在珠江三角洲區(qū)域內(nèi)進入南中國海。國家海洋局南海環(huán)境檢測中心生態(tài)生物室專家級高工董燕紅昨日向本報表達，近年已經(jīng)注意到廣東沿海重金屬超標(biāo)排放的情況，有關(guān)方面已經(jīng)成立了重金屬專項檢測機制。但是深圳一海域從2０23年以來的檢測數(shù)據(jù)顯示，水體中銅元素超標(biāo)的情況不僅沒有遏制，反而有增長的趨勢。影響三：中華白海豚非正常死亡增長

貝殼類受重金屬污染影響,食物鏈頂端的生物則也許遭受滅頂之災(zāi),以中華白海豚為例，由于珠江口沉積物中銅含量顯著升高。中華白海豚死亡數(shù)量逐年增長,單單2023年，全年發(fā)現(xiàn)異常死亡2２頭,死亡數(shù)量創(chuàng)近年來新高。而２０23年廣東有16頭中華白海豚死亡。政府對策：聯(lián)合執(zhí)法打擊污染物超標(biāo)排放?針對珠江口海域受陸源污染嚴(yán)重的情況。廣東省海洋與漁業(yè)局在《202３年廣東省海洋環(huán)境質(zhì)量公報》中表達,將充足運用“與省環(huán)保廳合作框架協(xié)議”,加強“海陸聯(lián)動”，進一步強化用海工程的環(huán)評和環(huán)境監(jiān)察，推動我省近岸海域污染物總量控制制度的有效貫徹。開展海陸聯(lián)合執(zhí)法,打擊陸源污染物超標(biāo)排放現(xiàn)象。?目前,廣東省已經(jīng)開展海洋生態(tài)修復(fù)項目，并將進一步加大海洋生態(tài)修復(fù)力度。如全面推動海洋牧場、人工魚礁、增殖放流等生態(tài)修復(fù)工作,進一步深化海洋保護區(qū)建設(shè)和保護區(qū)管理工作。

消費指南：少吃水產(chǎn)品內(nèi)臟和高鹽分咸魚?重金屬一般情況下容易富集在海洋生物的腎、肝臟、性腺、鰓中，而肌肉中重金屬含量最低。因此市民食用貝類海鮮時,最佳去除貝類內(nèi)臟團，食用剩下的貝類肌肉部分。此外,市質(zhì)監(jiān)局建議,消費者最佳去比較有規(guī)模的商店、超市購買,最佳購買有包裝的產(chǎn)品，并注意產(chǎn)品標(biāo)簽標(biāo)注的內(nèi)容要完整，要購買有QS標(biāo)志和編號的產(chǎn)品。此外,魚糜制品和鹽漬水產(chǎn)品的鹽分有時較高，特別是咸魚,高鹽分對身體沒有好處,所以必須提醒咸魚愛好者，一定要慎吃、最佳是少吃一點咸魚。３.抵制謠言共建網(wǎng)絡(luò)文明近日，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室針對互聯(lián)網(wǎng)上連續(xù)出現(xiàn)的所謂“微博名妓若小安”、“廣西賀州某粉店使用火葬場尸油煮粉”、“浙江海寧癌癥村”、“福建某大學(xué)發(fā)生爆炸”等一批謠言類信息進行公開譴責(zé),并規(guī)定堅決制止在互聯(lián)網(wǎng)上捏造事實、編造謠言等擾亂網(wǎng)絡(luò)傳播秩序和社會秩序的行為。北京網(wǎng)絡(luò)媒體迅速響應(yīng)，堅決支持，呼吁北京網(wǎng)絡(luò)媒體共同抵制網(wǎng)絡(luò)謠言。?當(dāng)前，隨著互聯(lián)網(wǎng)在我國的高速發(fā)展，論壇、博客、微博客等各類網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用形態(tài)層出不窮,網(wǎng)絡(luò)海量內(nèi)容一方面極大的滿足了廣大人民群眾的信息需求，方便了百姓生活；另一方面混雜其中的極個別虛假謠言信息，誤導(dǎo)了網(wǎng)民,減少了網(wǎng)絡(luò)公信力，污染了網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，有的甚至已經(jīng)影響到國家形象，給網(wǎng)民、互聯(lián)網(wǎng)公司和社會導(dǎo)致傷害。?為此,北京網(wǎng)絡(luò)媒體向廣大網(wǎng)民和全體網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)出倡議：抵制網(wǎng)絡(luò)謠言共建網(wǎng)絡(luò)文明。希望廣大網(wǎng)民增強法律意識,文明上網(wǎng)，理性上網(wǎng)，不造謠,不信謠,不傳謠,并及時舉報網(wǎng)絡(luò)謠言；各網(wǎng)絡(luò)媒體進一步完善內(nèi)部工作機制，加強網(wǎng)站自律體系建設(shè)，做到快速發(fā)現(xiàn)謠言,及時阻斷謠言，不給謠言提供傳播渠道,努力營造健康和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，共同促進互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)規(guī)范有序發(fā)展。同時,北京網(wǎng)絡(luò)媒體協(xié)會呼吁有關(guān)部門盡快完善相關(guān)法律法規(guī),用法律武器保障網(wǎng)絡(luò)文明建設(shè)。4．我國學(xué)術(shù)評議調(diào)查機制不健全學(xué)術(shù)調(diào)查缺公信力近年，學(xué)術(shù)腐敗檢舉事件頻發(fā)，但大都一直停留在爭議階段,或者不了了之。一個重要因素是我國目前學(xué)術(shù)評議和調(diào)查機制不健全，學(xué)術(shù)腐敗檢舉得不到及時調(diào)查定性。為改善科研環(huán)境,重建公眾對學(xué)術(shù)界的信任，必須加強學(xué)術(shù)調(diào)查工作，加大對學(xué)術(shù)腐敗的打擊力度。?從學(xué)界了解的情況來看,上至科技部、教育部,下至各科研單位和高等院校,內(nèi)部并非沒有學(xué)術(shù)評議和調(diào)查機構(gòu),但普遍面臨兩個問題：一是機構(gòu)閑置。平常幾乎不開展學(xué)術(shù)糾紛調(diào)查活動。出了問題，大都采用逃避推諉態(tài)度。對學(xué)術(shù)檢舉是否啟動調(diào)查往往不是委員會自己說了算,而是由行政領(lǐng)導(dǎo)拍板決策。二是缺少公信力。即使啟動調(diào)查，由于學(xué)術(shù)機構(gòu)的整體管理是行政力量主導(dǎo),開展的學(xué)術(shù)調(diào)查缺少獨立性和權(quán)威性。

據(jù)有關(guān)專家介紹，目前世界上重要發(fā)達國家都有國家層面的權(quán)威獨立的學(xué)術(shù)評議機構(gòu)，但我國缺少類似組織。作為全國性學(xué)術(shù)組織,中國科學(xué)院和中國工程院都設(shè)有學(xué)術(shù)道德建設(shè)委員會,但更多是進行科學(xué)道德的倡議,對于具體案件難以進行實質(zhì)性調(diào)查,加上院士各有其單位，對其啟動學(xué)術(shù)調(diào)查需要多方面配合協(xié)作。?近期又有一起舉報某院士學(xué)術(shù)腐敗的事件,此事社會關(guān)注度很高，不應(yīng)再不了了之。有不少人呼吁，其所涉單位和有關(guān)部門應(yīng)組成調(diào)查組,組織相關(guān)學(xué)術(shù)專家進行調(diào)查，還這起事件一個真相。更重要的是，應(yīng)以這起代表性事件為契機，加強我國的學(xué)術(shù)管理制度建設(shè)。?加強學(xué)術(shù)評議和調(diào)查組織建設(shè)，才干保證在出現(xiàn)學(xué)術(shù)腐敗檢舉時不缺位、不失聲。在一個健康的學(xué)術(shù)管理體系中，假如出現(xiàn)學(xué)術(shù)不端舉報,被舉報者所在的機構(gòu),應(yīng)當(dāng)啟動獨立的學(xué)術(shù)調(diào)查,并根據(jù)調(diào)查結(jié)果作出解決，不該出現(xiàn)涉事單位不作為的情況。

進而,可借鑒國外先進經(jīng)驗，建立全國性的學(xué)術(shù)評議機構(gòu)，對學(xué)術(shù)不端案件進行權(quán)威調(diào)查。有專家建議,對一些重大學(xué)術(shù)不端案件,可由全國人大教科文衛(wèi)委員會啟動調(diào)查，這也不失為一個好辦法。?此外,學(xué)術(shù)自治生態(tài)建設(shè)也有待加強，保證學(xué)術(shù)單位行政權(quán)和學(xué)術(shù)權(quán)分離,減少行政力量和外部利益對學(xué)術(shù)調(diào)查的干預(yù),提高學(xué)術(shù)調(diào)查的專業(yè)性、權(quán)威性和公信力。要想遏制學(xué)術(shù)不端及其解決方式的不良狀態(tài)，有必要實行學(xué)術(shù)本位管理，打破利益共同體,代之以學(xué)術(shù)共同體。行政權(quán)和學(xué)術(shù)權(quán)分離是一項更為基礎(chǔ)性的工作,不限于學(xué)術(shù)腐敗,中國學(xué)術(shù)界的諸般問題,往往都與此相關(guān)。5.位于北京市海淀區(qū)大恒科技大廈內(nèi)的世界杰出華商協(xié)會北京辦事處,“中非希望工程”官網(wǎng)公布的捐款熱線和地址均為該處(8月23日攝）。近期,24歲的盧星宇因在微博發(fā)布“‘中非希望工程’執(zhí)行主席”“管理20億元項目資金”等內(nèi)容引發(fā)社會強烈關(guān)注。隨著事件不斷發(fā)酵,“中非希望工程”當(dāng)事方——世界杰出華商協(xié)會和中國青少年發(fā)展基金會飽受公眾質(zhì)疑。境外社團“世華會”在境內(nèi)開展活動是否合法?“中非希望工程”是否違規(guī)？青基會收取捐款的10%作管理費用是否合規(guī)?圍繞三大疑問及事件的警示意義，新華社記者采訪了權(quán)威部門,國務(wù)院僑辦、民政部及“中非希望工程”事件當(dāng)事人治理社團斂財之風(fēng)

?全國70％的市縣沒有專門的社會組織登記管理機構(gòu)和專職工作人員，無力監(jiān)管或監(jiān)管不到位情況較為普遍，進入7月以來，與社團組織有關(guān)的非法斂財丑聞接連爆出。“全國小記者培訓(xùn)活動中心”欺騙性培訓(xùn)事件,牽出其掛靠的“中愛聯(lián)”(中華愛國工程聯(lián)合會）8年未年檢、涉及營利性活動?！氨R美美”事件,牽出“中非希望工程”及當(dāng)事方“世華會”(世界杰出華商協(xié)會)。在香港注冊的“世華會”被國務(wù)院僑辦認為“從未收到任何有關(guān)‘世華會’涉僑活動的報批申請”。由中國經(jīng)濟報刊協(xié)會和“中愛聯(lián)”主辦的“共和國脊梁”人物評選表彰活動，違反社會組織“不得向會員單位收取費用”等有關(guān)規(guī)定,主辦單位受到民政部作出的行政處罰。?8月，民政部分別對中國經(jīng)濟報刊協(xié)會、中華愛國工程聯(lián)合會、中國散文學(xué)會、中華文學(xué)基金會、中國報紙副刊研究會、中國紀(jì)實文學(xué)研究會、中國發(fā)展戰(zhàn)略學(xué)研究會、中國新聞文化促進會等8家社會組織發(fā)出《責(zé)令改正告知書》,懲戒其以掛名方式參與由公司具體承辦的活動、不履行主辦單位職責(zé)、對活動疏于監(jiān)管等行為。近期,在對民政部民間組織管理局相關(guān)負責(zé)人的采訪中,《瞭望》新聞周刊記者了解到,社團斂財亂象已經(jīng)引起高層和主管部門的高度重視,嚴(yán)厲的治理行動已經(jīng)啟動。

斂財亂象探源?改革開放以來，我國社會組織迅速發(fā)展。1９88年，我國僅有4４46家社會組織，到２02３年終時這一數(shù)字發(fā)展到26．6萬家。截至20２３年第二季度，全國依法登記的社會組織44.8萬個,其中社會團隊2４.6萬個,民辦非公司單位１9．９萬個，基金會2311個。?民政部民間組織管理局相關(guān)負責(zé)人介紹,我國社會組織總體上可以遵守國家法律法規(guī)和各項規(guī)章制度，但確有部分社會組織在平常運作中存在非法獲取經(jīng)濟利益的不良行為;重要表現(xiàn)為:一。有的社會組織違反國家法律法規(guī)和政策規(guī)定,擅自設(shè)立項目、自定標(biāo)準(zhǔn)收取費用；有的社會組織將明令取消的行政事業(yè)性收費項目轉(zhuǎn)為經(jīng)營服務(wù)性收費收取費用；有的社會組織在政府部門年檢、年審、發(fā)證、辦理各種手續(xù)時搭車收費、強制收費。?二。有的社會組織違反國家政策規(guī)定強制辦班、強制培訓(xùn)、組織考試并收取費用;有的社會組織通過簽訂協(xié)議,約定收費返還比例,將服務(wù)性收費委托給營利性機構(gòu)辦理,獲取非法收入。?三。有的社會組織借評選、達標(biāo)、表彰等活動,隨意向參與公司或組織收取費用。有的社團不按照備案規(guī)定的會費標(biāo)準(zhǔn)收取會費或者只收取費用不為會員服務(wù)。有的非法組織打著社會組織的旗號，并冒用社會知名人士的名義，公開斂財,在社會上導(dǎo)致負面影響。

在接受本刊采訪時，民政部民間組織管理局相關(guān)負責(zé)人梳理了部分社團組織非法斂財問題的四個重要因素:?一是法律法規(guī)和政策不完善。社會組織的立法層次低,目前僅有三個行政法規(guī)和若干部門規(guī)章,還沒有一個社會組織方面的基本法律?，F(xiàn)有法規(guī)內(nèi)容不完善，重要以程序性規(guī)范為主，實體性規(guī)范明顯局限性。境外社會團隊和民辦非公司單位在華活動的管理無法可依。社會組織的財政資助、人事管理、承接政府轉(zhuǎn)移職能及參與提供公共服務(wù)等配套政策也不完善。規(guī)范社會組織行為的法律法規(guī)和相關(guān)制度的不健全，給各種違規(guī)行為提供了可乘之機。?二是大量社會組織游離于監(jiān)管之外。雙重管理導(dǎo)致登記“門檻”過高，大量社會需要的社會組織找不到業(yè)務(wù)主管單位沒法登記，游離于依法管理之外。未經(jīng)審批、基層自行成立的“草根組織”等,給社會組織有序發(fā)展帶來負面影響。?三是登記管理力量薄弱，監(jiān)管乏力。登記管理機關(guān)工作量大,任務(wù)繁重，但人員、經(jīng)費普遍局限性，全國7０%的市縣沒有專門機構(gòu)和專職工作人員，無力監(jiān)管或監(jiān)管不到位情況較為普遍。

四是社會組織自律機制有待加強。有些社會組織內(nèi)部管理制度不完善,自我約束意識不強,自我治理流于表面，未能建立起有效的自律機制。上海9.２7動車追尾事故的調(diào)查：針對是事故進一步的解決的一個方法,其中涉及三個方面，一個是加強運營人員的運力，同時開始軌交的安全檢查，嚴(yán)厲查處這次事故發(fā)生的因素。同時設(shè)立了第三方調(diào)查機構(gòu)的介入。長春市強拆致人傷亡案：征地拆遷關(guān)系群眾切身利益,關(guān)系社會和諧穩(wěn)定。黨中央、國務(wù)院高度重視征地拆遷工作,規(guī)定嚴(yán)格依法按程序辦事,切實做到依法、文明、和諧拆遷。各地區(qū)各有關(guān)部門要堅持科學(xué)發(fā)展,維護被拆遷群眾的合法權(quán)益,堅決制止違法違規(guī)強制拆遷行為;要強化領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，保證中央關(guān)于征地拆遷各項政策法規(guī)的貫徹執(zhí)行；要切實轉(zhuǎn)變作風(fēng),進一步細致做好征地拆遷中的群眾工作，引導(dǎo)群眾依法理性維護自身權(quán)益;要加強監(jiān)督檢查，嚴(yán)厲查處違法違規(guī)強制拆遷案件。媒體談地方治理稱“嚴(yán)禁違法強拆”是執(zhí)政高壓線?！鞍堰`法違規(guī)強制拆遷作為一條任何時候、任何情況下都不得觸碰的紅線,切實維護好群眾的合法權(quán)益。”近日,中辦國辦以轉(zhuǎn)發(fā)文獻的方式,再次重申了中央的立場。一段時期以來，從制定《國有土地上房屋征收與補償條例》等法規(guī),到下發(fā)嚴(yán)格征地拆遷管理工作的“緊急告知”，再到部署對違法征地拆遷案件的督查工作,黨和政府連出重拳，體現(xiàn)了堅決制止違法征地強拆、維護群眾利益的決心。然而，吉林長春朝陽區(qū)違法強拆致人死亡案、遼寧盤錦興隆臺區(qū)違法強拆引發(fā)傷人案、湖南株洲云龍示范區(qū)強拆致農(nóng)民汪家正自焚死亡案……有關(guān)部委近期查處的六起強拆致人傷亡案表白,一些地方的強拆沖動,并不會因某部法律的頒布徹底消弭,必須祭出更嚴(yán)厲的手段。強拆悲劇大多有權(quán)力主導(dǎo)的因素，即便商業(yè)拆遷，也往往有錢依權(quán)勢、權(quán)縱錢膽的“利益同盟”。其背后,則是“權(quán)大于法”的拆遷思維。這也是為什么法律嚴(yán)禁“行政強拆”后,仍然有一些地方政府鋌而走險。故而,對違法強拆，除了加大監(jiān)督問責(zé)力度,更要強化司法作用。法院要對政府的強拆申請嚴(yán)格審查,對“違法強拆”勇敢說“不”；各級黨委也要為法院工作發(fā)明條件，使其有底氣說“不”。征地拆遷不僅是一個法律問題，也是一個政治問題。一些地方的拆遷之所以成為“火藥桶”,一個重要因素就是群眾工作不到位,方法簡樸,甚至以逼迫、威脅等方式對待被拆遷群眾，致使矛盾不斷激化。毛澤東曾說過:“有許多時候,群眾在客觀上雖然有了某種改革的需要,但在他們的主觀上還沒有這種覺悟,群眾還沒有決心,還不愿實行改革，我們就要耐心地等待；直到通過我們的工作,群眾的多數(shù)有了覺悟，有了決心,自愿實行改革,才去實行這種改革，否則就會脫離群眾。”那些急不可耐的拆遷者，可曾有過這樣的感情和耐心？中國的城市化是一個大趨勢。在這一“除舊布新”的過程中,我們理解地方治理者的不易與艱難，但更不能忘掉為什么而出發(fā)、為了誰而發(fā)展。在拆遷過程中,倘若政府自己都不遵守法律，又如何引導(dǎo)群眾在法律框架下表達訴求?倘若連個體公民的合法權(quán)益都得不到維護,所謂的“公共利益”又如何取信于民？當(dāng)一些地方以斷水?dāng)嚯姅嗦返确绞奖破劝徇w時,也有一些地方在積極探索拆遷補償?shù)睦裥聶C制;當(dāng)一些地方深夜偷襲民宅搞強拆時,也有一些地方正在推行陽光征收維護農(nóng)民利益;當(dāng)一些地方的拆遷推土機與燃燒瓶對峙時，也有一些地方在強調(diào)“先安頓后搬遷、先補償后拆遷”……不同拆遷行為的背后，實則是執(zhí)政能力的差距。從這個意義上看,在拆遷中能否對的解決發(fā)展經(jīng)濟、維護穩(wěn)定、保護群眾利益的關(guān)系,能否實現(xiàn)依法、文明、和諧征地拆遷，是一個地方治理水平的分水嶺,決定著領(lǐng)導(dǎo)干部是否有資格“為人民服務(wù)”。也正如此，對那些默許縱容、甚至親自批準(zhǔn)“違法強拆”的領(lǐng)導(dǎo)干部，需要堅決依法嚴(yán)厲問責(zé)，使“嚴(yán)禁違法強拆”這根紅線,成為“高壓線”，成為黨和政府公信力的“生命線”。國務(wù)院六部門聯(lián)合制止違法強拆的貫徹情況：決定立即在全國開展征地拆遷制度規(guī)定貫徹情況專項檢查,強化監(jiān)管,嚴(yán)厲問責(zé),堅決制止違法強拆行為，切實維護群眾合法權(quán)益。?告知規(guī)定各地區(qū)、各有關(guān)部門嚴(yán)格依法按程序辦事,切實貫徹地方政府責(zé)任，堅決制止違法強制拆遷、暴力拆遷，從源頭防范化解矛盾,做到依法、文明、和諧拆遷。中國發(fā)表白皮書界定國家核心利益范圍:中國政府6日發(fā)表的《中國的和平發(fā)展》白皮書，界定出中國核心利益的范圍。白皮書指出，中國的核心利益涉及：國家主權(quán)，國家安全,領(lǐng)土完整，國家統(tǒng)一，中國憲法確立的國家政治制度和社會大局穩(wěn)定，經(jīng)濟社會可連續(xù)發(fā)展的基本保障白皮書稱，中國人民堅持自己選擇的社會制度和發(fā)展道路,不允許外部勢力干涉中國內(nèi)政。堅持在和平共處五項原則基礎(chǔ)上,同所有國家發(fā)展和諧合作,不同任何國家和國家集團結(jié)盟,不以社會制度和意識形態(tài)異同決定國家關(guān)系的親疏。尊重各國人民自主選擇社會制度和發(fā)展道路的權(quán)利，不干涉別國內(nèi)部事務(wù)，反對以大欺小、以強凌弱，反對霸權(quán)主義和強權(quán)政治.白皮書指出，中國堅持通過求同存異、對話協(xié)商解決矛盾分歧，不把自己的意志強加于人。堅持從中國人民的主線利益和世界人民的共同利益出發(fā),根據(jù)事情自身的是非曲直擬定立場和政策，秉持公道，伸張正義,在國際事務(wù)中積極發(fā)揮建設(shè)性作用白皮書稱，中國充足尊重各國維護本國利益的合法權(quán)利，在積極實現(xiàn)本國發(fā)展的同時，充足顧及他國合法關(guān)切和利益,絕不做損人利己、以鄰為壑的事情．白皮書稱，中國把中國人民的利益同世界各國人民的共同利益結(jié)合起來，擴大同各方利益的匯合點,同各國各地區(qū)建立并發(fā)展不同領(lǐng)域不同層次的利益共同體,推動實現(xiàn)全人類共同利益，共享人類文明進步成果。沃爾瑪中國關(guān)于重慶“綠色豬肉”事件:針對近期重慶沃爾瑪商場發(fā)生的“綠色豬肉”事件,此事侵犯了消費者的權(quán)益，公司對此高度重視.我們積極配合相關(guān)調(diào)查工作并根據(jù)重慶工商部門的指導(dǎo),立即對相關(guān)問題進行了糾正。目前，重慶公安部門拘留了部分重慶沃爾瑪員工。重慶沃爾瑪將全力以赴配合重慶公安部門的相關(guān)工作,以盡快完畢調(diào)查．自調(diào)查初始，沃爾瑪中國總部立即派出專項工作小組，與重慶工商局密切配合,直接參與并領(lǐng)導(dǎo)整改工作，保證多項整改措施得到切實、有效的貫徹。沃爾瑪公司將承諾不遺余力地保護消費者的利益。該專項小組將繼續(xù)保證重慶沃爾瑪商場在沃爾瑪中國總部的指導(dǎo)下，嚴(yán)格執(zhí)行公司相關(guān)監(jiān)管政策，并將采用一切行動，杜絕類似事件再度發(fā)生。根據(jù)工商部門的規(guī)定,部分重慶沃爾瑪商場將集中精力全面貫徹整改工作。同時也將通過顧客服務(wù)熱線積極回答消費者的相關(guān)問題并繼續(xù)妥善解決補償工作。我們也將保持與重慶工商部門的密切溝.作為重慶社區(qū)的重要一員,沃爾瑪公司以及在重慶的300０多名員工始終與我們所在的社區(qū)和諧共榮。媒體曝光致癌餐巾紙專家:監(jiān)管屬“放羊”狀態(tài)據(jù)介紹，國家《一次性生活用紙生產(chǎn)加工公司監(jiān)督整治規(guī)定》中明確規(guī)定,生產(chǎn)紙巾紙,不得使用回收紙、紙張印刷品、紙制品及其他回收纖維狀物質(zhì)作原料。據(jù)醫(yī)學(xué)臨床實驗證實，熒光增白劑被人體吸取后,不容易被分解,它可以使細胞產(chǎn)生變異，長期接觸,容易致癌。而工業(yè)滑石粉是一種白色無砂性的粉末,里面還具有鉛、鎘等重金屬，容易對人的神經(jīng)系統(tǒng)、血液系統(tǒng)產(chǎn)生損害,甚至影響兒童智力發(fā)育。監(jiān)管:熒光增白劑滑石粉屬盲區(qū)“現(xiàn)在國家對餐巾紙監(jiān)管處在‘放羊’狀態(tài)，并沒有將其生產(chǎn)納入ＱS管理體系,也沒有制定和出臺餐巾紙使用熒光增白劑、工業(yè)滑石粉的相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)?！弊蛱?，國際食品包裝協(xié)會秘書長董金獅在接受記者采訪時指出，我國相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)滯后,目前紙巾紙還沒有列入食品包裝范疇，因此也沒有將之納入QS生產(chǎn)準(zhǔn)入管理中，“但紙巾紙經(jīng)常用來擦嘴，熒光劑、滑石粉等助劑也許就會吃進去，有的小菜館就用衛(wèi)生紙當(dāng)成餐巾紙使用?！?據(jù)介紹,國家食品包裝協(xié)會最近曾對京、津、冀８家超市和4家農(nóng)貿(mào)批發(fā)市場進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)超過3成紙巾類產(chǎn)品具有熒光增白劑、滑石粉等致癌物質(zhì)。董金獅稱，滑石粉、熒光增白劑沒有在國家標(biāo)準(zhǔn)中嚴(yán)禁使用?！斑@是一個監(jiān)管盲點?！?/p>

記者昨天獲悉，去年5月,廣東省質(zhì)監(jiān)局曾抽查過省內(nèi)11個地市７8家公司生產(chǎn)的衛(wèi)生紙、紙巾紙、紙尿褲等產(chǎn)品,其中衛(wèi)生紙產(chǎn)品抽樣批次合格率僅59.4%;紙巾紙合格率為81．6%，但也有2批次白度超標(biāo)。

記者從國家質(zhì)檢總局公布的紙巾紙產(chǎn)品質(zhì)量抽查中看到，國家對這類產(chǎn)品抽查項目重要有細菌菌落總數(shù)、亮度(白度)、柔軟度、含液量等1３個項目。有專家指出，在對紙巾類產(chǎn)品的抽查中,雖然有亮度指標(biāo)，但該項目并不是檢測增白劑含量。據(jù)悉,紙巾紙標(biāo)準(zhǔn)對亮度或白度的規(guī)定是８０.０%—9０.０%（%為白度單位,即光反射率),但在標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)的亮度并不能說明增白劑的含量多少,“有些回收紙生產(chǎn)的紙巾暗黑,就會添加熒光增白劑以達標(biāo)?！毕M提醒:劣質(zhì)餐巾紙辨別法一方面是聞，劣質(zhì)的餐巾紙有異味，而好的紙巾紙沒有異味。第二,劣質(zhì)的餐巾紙洞眼比較大,好的紙巾紙卻沒有洞眼、塵埃。第三，好的餐巾紙搓揉沒有明顯的掉毛、掉粉現(xiàn)象，而劣質(zhì)的餐巾紙輕輕一抖，就會掉毛掉粉.民間借貸，良藥還是毒品？(經(jīng)濟聚焦）中小公司在擴大就業(yè)、推動經(jīng)濟增長等方面具有不可替代的作用。然而,今年來小微公司融資難的問題進一步凸顯；與此同時，民間借貸在部分地區(qū)蔓延。有專家指出,若不及時化解公司的經(jīng)營困境，將也許影響國民經(jīng)濟的健康發(fā)展和活力。?國務(wù)院總理溫家寶日前在浙江溫州視察時指出,要認真貫徹并完善對小微公司貸款的差異化金融監(jiān)管政策,明確將小微公司作為重點支持對象,加大財稅政策對小微公司的支持力度，延長相關(guān)稅收優(yōu)惠政策的期限，切實防范金融風(fēng)險，加強對民間借貸的監(jiān)管，引導(dǎo)其陽光化、規(guī)范化發(fā)展。

今年前9月,廣州市中級人民法院二審的民間借貸糾紛案高達４08件，較去年同期增長三成多。近日，浙江溫州等地甚至曝出多名借款人惡意逃債“人間蒸發(fā)”的消息。民間借貸盛行，一方面反映出當(dāng)前中小公司融資渠道嚴(yán)重匱乏，另一方面也暴露了融資難帶來的巨大風(fēng)險。門檻高周期長，貸款“僧多粥少”難解近渴

日前廣東省經(jīng)信委對20０家中小工業(yè)公司進行抽樣問卷調(diào)查顯示,在“原材料價格上漲”、“人民幣升值”、“勞動力成本上升”、“融資難”四大中小公司固有難題中,“融資難”再次成為中小公司居首的難題。?在上海,中小公司同樣貸款困難,不少公司都面臨資金“饑渴”。上海一家主營餐飲管理信息軟件的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)公司——澤陽信息科技公司，為獲得10０多萬元的流動資金貸款，談了多家銀行都沒有成功,不得不考慮通過民間借貸融資。數(shù)據(jù)顯示,目前上海有貸款余額的中小公司約3．７萬戶，僅占上海地區(qū)中小公司總數(shù)的1/１0。換句話說，尚有９０％的公司沒有享受到貸款等金融服務(wù)。?中小公司以及微型公司獲得貸款，重要渠道為銀行和小額貸款公司。銀行的中小公司貸款雖然不斷增長,但是它的擔(dān)保機制更為嚴(yán)格?！拔覀冋伊硕嗉毅y行,最后都由于沒有抵押擔(dān)保而沒有貸成款?！鄙虾申栃畔⒖萍脊矩撠?zé)人張元剛介紹說。?從銀行貸款不成,找小額貸款公司也難度不小。目前上海僅有66家小額貸款公司,面對中小公司龐大的融資需求，小額貸款公司完全不能應(yīng)付。

小額貸款公司資金規(guī)模一般只有幾億元，由于不能吸取存款，其貸款資金大多為資本金。由于需求巨大,幾億元不久就放貸完畢。為了擴大貸款規(guī)模,小額貸款公司不得不增資擴股,但仍然供不應(yīng)求，對解決中小公司融資難仍是“杯水車薪”。?談起融資，天津先導(dǎo)倍爾電氣公司董事長李青春也頗為無奈：“今年我們沒有從銀行貸到一分錢,好在我們尚有維持平常生產(chǎn)運營的鈔票。但趕上前期成本非常高的大協(xié)議，自己承擔(dān)不了，只能眼看著賺錢的機會丟掉?！痹谔旖?，很多受訪的中小公司主認為，銀行貸款的最大問題是審批周期太長,無法“救急”，一些中小公司“耗不起”,往往選擇“立等可取”式的高利貸。

利率高風(fēng)險大,民間借貸糾紛或?qū)ⅰ皾L雪球”在銀行和小額貸款公司都難以滿足中小公司的背景下,不少公司被迫尋求民間借貸支持。而在部分地區(qū),由于風(fēng)險較高等因素，民間借貸逐漸演化成了高利貸。各地民間借貸年利率普遍在20%—30%之間，甚至更高。民間借貸的盛行，不僅加劇了中小公司經(jīng)營的困難,也容易引發(fā)糾紛。?“有抵押物貸款月利率在2.6%—3%之間,沒有抵押物貸款月利率在7%—１0%之間?！蔽挥趶V州珠江新城的多家從事民間借貸的機構(gòu)向記者透露了當(dāng)前民間借貸的利率行情。他們的客戶有相稱一部分為中小公司。沒有抵押物的高息貸款重要用于公司短期資金周轉(zhuǎn),也有一些客戶由于不具有銀行授信資格,同時項目波動性強，因此只能尋求民間融資方式。?由于近期溫州等地曝出民間借貸資金鏈斷裂等事件,珠三角從事民間