一文讀懂產(chǎn)業(yè)鏈新動向的邏輯_第1頁
已閱讀5頁,還剩10頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

一文讀懂產(chǎn)業(yè)鏈新動向的邏輯企業(yè)為提高供應(yīng)鏈韌性而重組供應(yīng)鏈的決策,可能推動全球產(chǎn)業(yè)鏈向發(fā)達國家回流,或向各終端市場分流

近年來,中美地緣關(guān)系緊張、新冠肺炎疫情全球蔓延加大了貿(mào)易壁壘、地緣政治風險和離岸生產(chǎn)及國際貿(mào)易的風險,推動全球價值鏈去中國化,加速向全球或區(qū)域性低成本中心轉(zhuǎn)移,或向發(fā)達國家回流,亦或進一步向消費市場分散,且發(fā)達國家對高技術(shù)環(huán)節(jié)的控制力度加大。這些動向加大了中國參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的成本和風險,提高了中國通過全球產(chǎn)業(yè)鏈整合實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級的壁壘。

北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授陶濤認為,對于中國產(chǎn)業(yè)而言,雖然這并不意味著較長時間內(nèi)中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的核心地位會發(fā)生根本變化,但中國利用全球產(chǎn)業(yè)鏈整合實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級和先進制造業(yè)發(fā)展將變得越來越困難,因此有必要針對新動向采取對策。中國不僅需要采取供應(yīng)鏈安全對策;還需不斷改善國內(nèi)生產(chǎn)的軟硬環(huán)境,推進高質(zhì)量對外開放,持續(xù)增強中國制造的競爭力;同時確立新形勢下發(fā)展先進制造業(yè)的戰(zhàn)略和機制。

全球產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整出現(xiàn)的新動向有哪些?

1、中美地緣政治風險和供應(yīng)鏈韌性目標推動全球產(chǎn)業(yè)鏈加速向全球或區(qū)域性低成本中心轉(zhuǎn)移。進展依賴于新成本中心的相對優(yōu)勢和數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用。

2、受歐美供應(yīng)鏈安全戰(zhàn)略推動,資本密集型和技術(shù)密集型全球產(chǎn)業(yè)鏈將加快回流??傮w進展依賴于機器人自動化和智能制造等技術(shù)進步,但半導(dǎo)體等先進制造的關(guān)鍵環(huán)節(jié)以及發(fā)達國家國產(chǎn)率低的高附加值環(huán)節(jié)會快速回流。

3、資本密集型全球產(chǎn)業(yè)鏈繼續(xù)向區(qū)域消費中心集中,同時顯示出向消費地分散的驅(qū)動力,關(guān)鍵取決于分布式生產(chǎn)等技術(shù)進步。

4、發(fā)達國家對研發(fā)設(shè)計、關(guān)鍵原料投入以及核心部件生產(chǎn)的控制力度加大,全球產(chǎn)業(yè)鏈的知識密集度不斷提高。

中美貿(mào)易沖突和新冠肺炎疫情對全球產(chǎn)業(yè)鏈造成沖擊

首先,中美貿(mào)易沖突提高了中國關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈的貿(mào)易壁壘,加大了全球產(chǎn)業(yè)鏈的貿(mào)易成本和地緣政治風險。2017年以來,特朗普政府基于其“美國第一”的經(jīng)濟戰(zhàn)略方針,對內(nèi)推行經(jīng)濟民族主義,對外實施貿(mào)易保護主義。一方面退出一系列國際協(xié)定,重新啟動區(qū)域貿(mào)易協(xié)定談判;另一方面針對特定產(chǎn)品或特定國家提高貿(mào)易壁壘。

2018年,美國對進口鋼鐵和鋁產(chǎn)品加征關(guān)稅,此后尤其針對中國不斷挑起貿(mào)易摩擦,而且沖突不斷向投資、科技等領(lǐng)域擴展。2020年初,中美經(jīng)多次會談達成第一階段協(xié)議,關(guān)稅由升轉(zhuǎn)降,貿(mào)易沖突有所降溫。但投資和技術(shù)沖突仍在持續(xù),中國對美國的直接投資連年大幅下降,被美國納入“實體清單”的中國企業(yè)和機構(gòu)數(shù)目不斷增加。

貿(mào)易沖突提高了中美貿(mào)易壁壘,使中美之間的貿(mào)易成本大幅上漲,從而提高了與此相關(guān)的全球產(chǎn)業(yè)鏈的貿(mào)易成本。作為科技沖突的環(huán)節(jié)之一,美國對中國部分企業(yè)實施軟件、設(shè)備和核心部件斷供的行為導(dǎo)致部分生產(chǎn)環(huán)節(jié)中斷,不僅對一些中國企業(yè)主導(dǎo)的全球產(chǎn)業(yè)鏈造成重創(chuàng),還對關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈構(gòu)成沖擊。

中美沖突的廣度和深度表明美國意欲與中國供應(yīng)鏈脫鉤,遏制中國先進產(chǎn)業(yè)的國際競爭力,表明美國對中國的戰(zhàn)略發(fā)生了根本變化。中美沖突的長期性成為嚴峻現(xiàn)實,在地緣政治風險之下,全球產(chǎn)業(yè)鏈開始加快撤離中國,向貿(mào)易壁壘低,或與美國“友好”的地區(qū)轉(zhuǎn)移。

其次,新冠肺炎疫情暴露了全球產(chǎn)業(yè)鏈的脆弱性,加強供應(yīng)鏈韌性的需求日益迫切。新冠肺炎疫情導(dǎo)致全球性的城市封鎖、生產(chǎn)停頓和供應(yīng)鏈中斷,暴露了全球供應(yīng)鏈的脆弱性,以及在全球范圍內(nèi)傳播危機的可能性,突出顯示了離岸生產(chǎn),以及過度集中生產(chǎn)的風險。

由于重組全球供應(yīng)鏈的成本較高,跨國公司提高供應(yīng)鏈韌性的常規(guī)策略是加強風險管理。企業(yè)通常會采取增加庫存、加強供應(yīng)鏈監(jiān)測、提高風險可預(yù)見性等強化供應(yīng)鏈風險管理措施來應(yīng)對。但是對于這次波及全球、持續(xù)數(shù)年的疫情所造成的沖擊,常規(guī)的風險管理措施難以應(yīng)對,重組全球供應(yīng)鏈已勢在必行。

針對提高韌性的不同層面,供應(yīng)鏈重組有兩個不同的方向:

一個方向是回流本國、縮短跨境供應(yīng)鏈,以降低過于依賴外部的脆弱性,由此降低因供應(yīng)鏈過長而遭受外部沖擊的可能性;

另一個方向是向外分散,如靠近各個市場進行分散式生產(chǎn),提高供應(yīng)、經(jīng)營和分銷的多樣性,以降低生產(chǎn)過于集中的脆弱性。

因此,企業(yè)為提高供應(yīng)鏈韌性而重組供應(yīng)鏈的決策,可能推動全球產(chǎn)業(yè)鏈向發(fā)達國家回流,或向各終端市場分流。

在中美貿(mào)易沖突和新冠肺炎疫情的雙重沖擊下,為了降低成本、規(guī)避風險、提高韌性,全球產(chǎn)業(yè)鏈加速從中國撤離;回流歐美國家,或向更低成本地區(qū)分流,或向終端市場分流。至于全球產(chǎn)業(yè)鏈究竟以何種速率、沿著哪個趨勢變動,將因產(chǎn)業(yè)鏈的行業(yè)屬性而異,也受生產(chǎn)成本、市場結(jié)構(gòu)、發(fā)達國家產(chǎn)業(yè)鏈安全戰(zhàn)略動態(tài)的影響,并受技術(shù)進步程度約束。

全球產(chǎn)業(yè)鏈行業(yè)屬性決定了其關(guān)鍵驅(qū)動因素

不同行業(yè)的全球產(chǎn)業(yè)鏈因行業(yè)技術(shù)復(fù)雜度、規(guī)模經(jīng)濟特征及技術(shù)標準化程度差異,關(guān)鍵驅(qū)動因素不同,產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)有差異,受外部沖擊的反應(yīng)也各不相同。就制造業(yè)而言,全球產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)大致有三種類型:

第一類是勞動密集型行業(yè)。因投入品少、技術(shù)復(fù)雜度相對低,行業(yè)技術(shù)比較成熟,生產(chǎn)區(qū)位決策的關(guān)鍵因素是生產(chǎn)成本,尤其是勞動力成本。全球產(chǎn)業(yè)鏈主要由大型銷售商和品牌商主導(dǎo),在全球范圍內(nèi)向低成本中心轉(zhuǎn)移,是典型的全球性產(chǎn)業(yè)鏈。

第二類是資本密集型產(chǎn)品。因投入品多、技術(shù)復(fù)雜度高,規(guī)模經(jīng)濟效應(yīng)明顯,且沒有實現(xiàn)完全標準化,生產(chǎn)趨向集中。因產(chǎn)品體量或重量大,貿(mào)易屬性低,生產(chǎn)區(qū)位決策的關(guān)鍵因素是市場。全球產(chǎn)業(yè)鏈由擁有壟斷優(yōu)勢的品牌商主導(dǎo),裝配和關(guān)鍵部件生產(chǎn)集中于消費市場或靠近消費市場,而標準化程度高的通用性零部件則在全球?qū)で蟮统杀旧a(chǎn)中心,因此,產(chǎn)業(yè)鏈兼具全球性和區(qū)域性。

第三類是技術(shù)密集型產(chǎn)品。在早期的非標準化階段,產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度高,品牌商作為壟斷廠商組織垂直一體化生產(chǎn),在全球低成本中心組裝和組織生產(chǎn)非核心部件;到了標準化階段,產(chǎn)品模塊化程度高,品牌商和主要技術(shù)平臺(模塊供應(yīng)商)共同主導(dǎo),生產(chǎn)主要是規(guī)模經(jīng)濟導(dǎo)向,產(chǎn)業(yè)鏈在全球范圍內(nèi)向產(chǎn)能中心轉(zhuǎn)移。

總體來說,勞動密集型全球產(chǎn)業(yè)鏈對生產(chǎn)成本最為敏感,供應(yīng)鏈的全球性特征決定了其對貿(mào)易成本也非常敏感。

資本密集型全球價值鏈對市場規(guī)模和結(jié)構(gòu)最為敏感,供應(yīng)鏈的區(qū)域性特征決定了其對貿(mào)易成本敏感度低。

技術(shù)密集型全球價值鏈對產(chǎn)能水平和熟練勞動力規(guī)模最為敏感,因組裝環(huán)節(jié)的勞動密集屬性,其對生產(chǎn)成本也較為敏感。

中美貿(mào)易沖突和新冠肺炎疫情提高貿(mào)易成本、地緣政治風險和全球供應(yīng)鏈的脆弱性,并沒有沖擊生產(chǎn)成本、終端市場、產(chǎn)能水平等離岸生產(chǎn)的關(guān)鍵區(qū)位因素,因此不會直接對全球產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展造成顛覆性影響,但可能通過影響上述關(guān)鍵區(qū)位因素產(chǎn)生間接效應(yīng)。

國家間相對生產(chǎn)成本和市場結(jié)構(gòu)動態(tài)

是全球產(chǎn)業(yè)鏈的核心驅(qū)動力

生產(chǎn)全球化的根本動機是國家間的要素價格差異,尤其是勞動力價格差異。跨國公司通過對外直接投資或離岸外包組織跨境生產(chǎn),將產(chǎn)品的零部件或勞動密集型生產(chǎn)環(huán)節(jié)放到低勞動成本國家,可以降低生產(chǎn)成本,提高產(chǎn)品競爭力。離岸生產(chǎn)勢必要跨境連接,又會產(chǎn)生大量跨境組織生產(chǎn)的連接成本。因此除了生產(chǎn)成本之外,貿(mào)易成本、交易成本、生產(chǎn)的規(guī)模經(jīng)濟以及終端市場距離等因素都會影響跨境生產(chǎn)的規(guī)模與結(jié)構(gòu)。

1990年代中期全球價值鏈興起時,中國正進入改革開放新階段,從局部開放轉(zhuǎn)向全面開放,全面實施出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。穩(wěn)定、優(yōu)惠的對外開放政策、大量廉價勞動力、十多年加工貿(mào)易積累的產(chǎn)能和技能、不斷完善的基礎(chǔ)設(shè)施,形成了壟斷性的生產(chǎn)優(yōu)勢,吸引了大量離岸生產(chǎn)。成本導(dǎo)向的全球產(chǎn)業(yè)鏈不斷向中國集中。

進入21世紀之后,中國人均收入水平快速提升,消費市場開始擴大,作為潛力巨大的區(qū)域性市場,又吸引了機械、汽車等資本密集型產(chǎn)業(yè)鏈向中國集中。成本、產(chǎn)能以及潛在的市場還吸引了技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)鏈向中國轉(zhuǎn)移。在進入21世紀第二個十年之際,中國已經(jīng)成為最重要的區(qū)域和全球生產(chǎn)中心。

之后,中國人口紅利逐漸消失,勞動力成本上升,與發(fā)達國家的工資差距不斷縮小,作為低成本生產(chǎn)中心的優(yōu)勢減弱。而越南自本世紀初加快了改革開放的步伐,其大量廉價的勞動力使之取代中國,成為最具魅力的全球低成本生產(chǎn)中心。此外,柬埔寨、印度等低成本國家的吸引力也在不斷增加。生產(chǎn)成本的相對變化必然促進對成本敏感的生產(chǎn)線轉(zhuǎn)移。

中國在勞動力成本上升的同時,熟練勞動力規(guī)模不斷增加,傳統(tǒng)及信息基礎(chǔ)設(shè)施越來越完善,產(chǎn)業(yè)鏈漸趨完整且產(chǎn)能巨大,這些都形成了新的生產(chǎn)優(yōu)勢,吸引智能手機等受產(chǎn)能驅(qū)動的全球產(chǎn)業(yè)鏈向中國集中。

在需求方面,隨著中國人均國民總收入總體達到中等偏上收入國家水平,中國消費市場規(guī)模急速擴張。借由互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟繁榮的推動,中國國內(nèi)市場規(guī)模效應(yīng)越來越顯著,吸引了工業(yè)機器人、電動汽車等產(chǎn)業(yè)鏈向中國轉(zhuǎn)移。

因此,一方面,中國勞動力成本上升推動勞動密集型產(chǎn)業(yè)鏈向低成本生產(chǎn)中心轉(zhuǎn)移;另一方面,產(chǎn)能優(yōu)勢和市場優(yōu)勢不斷吸引資本密集型產(chǎn)業(yè)鏈和技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)鏈向中國集中。因此,在中美爆發(fā)貿(mào)易沖突之前,中國不僅是全球和區(qū)域生產(chǎn)中心,也是不斷擴張的全球和區(qū)域性需求中心,在投入和需求方面都在全球產(chǎn)業(yè)鏈中居重要地位。

中美貿(mào)易沖突和新冠肺炎疫情的沖擊增強了勞動密集型全球生產(chǎn)鏈向低成本國家轉(zhuǎn)移的趨勢,不僅轉(zhuǎn)移速度加快,轉(zhuǎn)移的行業(yè)范圍也在擴大。一些產(chǎn)品標準化程度高、規(guī)模效應(yīng)不顯著、對貿(mào)易成本敏感的電子終端產(chǎn)品、自行車等產(chǎn)業(yè)鏈加入了轉(zhuǎn)移之列。

但是,中美貿(mào)易沖突和疫情對尋求中國市場的資本密集型產(chǎn)業(yè)鏈的影響并不顯著。因為越南等新成本中心雖然生產(chǎn)成本極具優(yōu)勢,但較之中國,其工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、熟練勞動力規(guī)模、產(chǎn)能水平、供應(yīng)鏈完整性以及信息基礎(chǔ)設(shè)施方面還沒有形成優(yōu)勢。對產(chǎn)能敏感的技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)鏈也不會發(fā)生規(guī)模性轉(zhuǎn)移。

歐美國家供應(yīng)鏈安全戰(zhàn)略

將加大制造業(yè)回流趨勢

在發(fā)展中國家不斷改善國內(nèi)生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境,以降低跨國公司離岸生產(chǎn)的生產(chǎn)成本和連接成本、吸引全球產(chǎn)業(yè)鏈流入的同時,發(fā)達國家也在不時調(diào)整政策制度環(huán)境,吸引制造業(yè)回流。

世界金融危機之后,歐美國家普遍實施再工業(yè)化戰(zhàn)略,制定優(yōu)惠政策吸引制造業(yè)回流,但效果并不顯著。2008年金融危機之后的經(jīng)濟蕭條放大了全球化和離岸生產(chǎn)對國內(nèi)就業(yè)和收入的負面影響。

歐美發(fā)達國家認識到制造業(yè)對就業(yè)的重要性,出臺一系列稅收和補貼措施吸引制造業(yè)回流本國。但從美國制造業(yè)進口與產(chǎn)出的相對數(shù)據(jù)來看,制造業(yè)并沒有出現(xiàn)離岸生產(chǎn)回流的趨勢。補貼、稅收、采購等措施雖然降低了本土生產(chǎn)和經(jīng)營成本,但是幅度小、期效短,不能彌補美國本土與低成本國家之間的成本差異。況且美國熟練勞動力相對缺乏,不足以支撐大規(guī)模生產(chǎn)。

新冠肺炎疫情之后,不僅跨國公司為提高供應(yīng)鏈韌性進行供應(yīng)鏈重組,歐美國家政府也紛紛確立提高經(jīng)濟和社會韌性的戰(zhàn)略目標,以維護國家經(jīng)濟安全為名,出臺各種措施吸引制造業(yè)、尤其是高科技生產(chǎn)環(huán)節(jié)回流,降低對跨國生產(chǎn)的依賴。一方面,通過審查本國企業(yè)的供應(yīng)鏈安全、提高供應(yīng)鏈的綠色標準,對外國供應(yīng)商設(shè)置障礙。另一方面,實施產(chǎn)業(yè)政策,支持制造業(yè)、尤其是核心技術(shù)產(chǎn)品的本國生產(chǎn)。

美國挑起對中國貿(mào)易沖突的意圖很清楚,就是遏制中國先進制造業(yè)的競爭力,降低美國產(chǎn)品對中國生產(chǎn)的依賴程度。供應(yīng)鏈安全戰(zhàn)略之下,美國不僅繼續(xù)加大對中國的遏制,還直接支持本國先進制造業(yè)的生產(chǎn)。這些政策調(diào)整對美國制造業(yè),尤其是重點支持行業(yè)的本國生產(chǎn)及生產(chǎn)回流形成吸引力,同時也對離岸生產(chǎn)構(gòu)成了壓力。畢竟,美國勞動力成本高、熟練勞動力數(shù)量不足等劣勢依然存在,制造業(yè)以多大程度、何種速率回流還取決于相關(guān)技術(shù)進步的程度。

歐美國家供應(yīng)鏈安全戰(zhàn)略將加大制造業(yè)回流趨勢

技術(shù)進步是推動全球產(chǎn)業(yè)鏈興起、擴張的主要驅(qū)動力。1990年代中期以來,信息與通訊技術(shù)革命推動產(chǎn)業(yè)技術(shù)進步,隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)日趨成熟和標準化,產(chǎn)品的很多生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以獨立為一個個任務(wù),生產(chǎn)環(huán)節(jié)可以分割,將不同的任務(wù)或模塊交給不同的企業(yè)、放到不同的地方進行生產(chǎn),然后再裝配到一起,就可以充分利用不同地區(qū)的比較優(yōu)勢,實現(xiàn)最優(yōu)。這樣一來,產(chǎn)品層面的國際分工就轉(zhuǎn)向了任務(wù)層面的國際分工。與此同時,通信技術(shù)進步和多邊貿(mào)易體制下的經(jīng)濟自由化浪潮不斷降低跨境交易成本和貿(mào)易成本,為跨境生產(chǎn)提供了經(jīng)濟可能性。

技術(shù)進步水平限定了全球產(chǎn)業(yè)鏈重組的步伐。進入21世紀第二個十年,新一代信息技術(shù)迅猛發(fā)展和應(yīng)用不斷改變產(chǎn)品的要素密集度和生產(chǎn)的整合度,由此降低跨境生產(chǎn)的成本驅(qū)動力,提高生產(chǎn)集中度。產(chǎn)品要素密集度的變化,使得單純擁有簡單勞動力的國家的比較優(yōu)勢減弱,而擁有熟練勞動力、商業(yè)服務(wù)和數(shù)據(jù)的國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈中的比較優(yōu)勢增強。

相對比較優(yōu)勢的變化自然就降低了發(fā)達國家跨國公司尋求低成本離岸生產(chǎn)的動力,因此,對勞動力成本敏感程度低的離岸生產(chǎn)回流的動機就會加大。但是這種技術(shù)進步及其應(yīng)用的進展并沒有那么快,到21世紀第二個十年的后期,自動化和流程再造對供應(yīng)鏈以及勞動力的替代還局限于部分領(lǐng)域和環(huán)節(jié),勞動力成本還是決定生產(chǎn)區(qū)位的主要變量。

技術(shù)進步將是推動未來全球產(chǎn)業(yè)鏈重組趨勢的關(guān)鍵因素。中美貿(mào)易沖突和發(fā)達國家的供應(yīng)鏈安全戰(zhàn)略將加快信息技術(shù)的全球競爭,加大顛覆性技術(shù)出現(xiàn)的可能性,也將加快新工業(yè)革命的進程。

《2020年世界投資報告》指出了影響未來全球產(chǎn)業(yè)鏈變動的三項技術(shù)進步趨勢:機器人自動化、加強版供應(yīng)鏈數(shù)字化和增材制造。機器人自動化降低生產(chǎn)中的勞動力成本,將促進分散流程的重組和回流;數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用降低生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的管理成本和交易成本,推動全球產(chǎn)業(yè)鏈的平臺化,提高中小企業(yè)供應(yīng)商參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的程度;增材制造將改變?nèi)虍a(chǎn)業(yè)鏈的價值結(jié)構(gòu),推動生產(chǎn)環(huán)節(jié)分散化,使其靠近市場和客戶。

上述技術(shù)進步的趨勢和進程決定了全球產(chǎn)業(yè)鏈重組的趨勢和結(jié)構(gòu)。

全球產(chǎn)業(yè)鏈新動向?qū)χ袊a(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響

當前形勢及全球產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整動向?qū)χ袊a(chǎn)業(yè)形成雙重壓力,一是中美貿(mào)易沖突和新冠肺炎疫情的直接影響,二是全球產(chǎn)業(yè)鏈調(diào)整新動向?qū)鴥?nèi)產(chǎn)業(yè)鏈的沖擊,導(dǎo)致中國產(chǎn)業(yè)參與全球產(chǎn)業(yè)鏈的貿(mào)易壁壘、綠色壁壘和供應(yīng)鏈安全風險不斷提高,利用全球產(chǎn)業(yè)鏈整合推進先進制造業(yè)發(fā)展變得越來越困難。

因此,我們需要多元化應(yīng)對。

首先,對供應(yīng)鏈安全進行評估并應(yīng)對。中國雖然是全球重要的生產(chǎn)中心,擁有完整的產(chǎn)業(yè)鏈,但某些投入和生產(chǎn)環(huán)節(jié)嚴重依賴國外。眾所周知,芯片等高科技投入及其生產(chǎn)設(shè)備的依賴度非常高。石油、鐵礦石、大豆等初級產(chǎn)品的依賴度也很高,且進口集中度高。不僅如此,還有一些生產(chǎn)設(shè)備及其零部件雖然有國產(chǎn)替代品,但由于國產(chǎn)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論