觀察,范式,不可能約性

ThomasS.Kuhn：

觀察，范式，不可能約性歷史主義對經(jīng)驗論科學(xué)哲學(xué)的質(zhì)疑羅森堡書《科學(xué)哲學(xué)》第6章庫恩：科學(xué)史家，科學(xué)哲學(xué)家?guī)於髦?I)：迪昂的先見“Anexperimentinphysicscannevercondemnanisolatedhypothesisbutonlyawholetheoreticalgroup.”(P.Duhem,1904-05,AimandStructureofPhysicalTheory,p.183)演化出迪昂-蒯因論題?！癆nexperimentinphysicsisnotsimplytheobservationofaphenomenon;Itis,besides,thetheoreticalinterpretationofthisphenonmenon.”(p.144)庫恩之前(II)：弗賴克論“事實”科學(xué)哲學(xué)家弗賴克（LudwikFleck,1896～1961）對于什么是科學(xué)事實，早有研究，可惜一般不為人們所注意。1985年波士頓科學(xué)哲學(xué)研究文庫出版了紀(jì)念文集《認(rèn)知與事實》，收錄了弗賴克的7篇論文，也包含了學(xué)者的對他的新近研究論文十多篇。(見R.S.CohenandT.Schnelle(ed.),CognitionandFact:MaterialsonLudwickFleck,D.ReidelPublishingCo.,1985.)L.Fleck教授，波蘭醫(yī)學(xué)微生物學(xué)家。成果1930年代發(fā)表，但完全被忽視。事后看，他對認(rèn)識論問題的研究，可與Popper的《科學(xué)發(fā)現(xiàn)的邏輯》及Merton對經(jīng)濟(jì)學(xué)、清教主義與自然科學(xué)之關(guān)系的研究相比。Flecksociologizesandhistoricizesthetheoryofknowledge,reformulatestheconceptofascientificfact.庫恩之前(III)：漢森(N.R.Hanson)維特根斯坦(L.Wittgenstein)皮亞杰(J.Piaget)及其他許多心理學(xué)家的理論與實驗荷蘭畫家Escher的版畫，等等無臉之臉你看到了什么?繆勒-雷爾幻象續(xù)Necker立方體不可能圖形瘋狂板箱穿過大門？庫恩其人1922-1996哈佛大學(xué)校長JamesB.Conant引導(dǎo)庫恩進(jìn)入科學(xué)史，科學(xué)史與通識教育《哥白尼革命：西方思想發(fā)展中的行星天文學(xué)》(1957)《科學(xué)革命的結(jié)構(gòu)》(1962)《必要的張力：科學(xué)傳統(tǒng)與科學(xué)變革論文選》(1977)庫恩描述的科學(xué)變遷過程引入社會學(xué)、心理學(xué)因素經(jīng)驗證據(jù)與“歷史”的地位：從邏輯經(jīng)驗主義到歷史主義范式(Paradigm)，22種含義!常規(guī)科學(xué)與解題，捍衛(wèi)自己的范式不同范式之間：不可通約性(incomensurability)科學(xué)革命：paradigmshift,普朗克定律蒯因蒯因在哲學(xué)上的支持經(jīng)驗論的兩個教條(dogmas)：分析命題與綜合命題劃分，還原論亞決定性，關(guān)于意義的整體論(holism)，迪昂-蒯因論題哲學(xué)與科學(xué)是同一類東西，只是普遍性、抽象性不同而已。自然主義實用主義(pragmatism)自然主義的優(yōu)勢與問題科學(xué)對于哲學(xué)的重要性，物理學(xué)的核心地位，達(dá)爾文自然選擇理論的重要性。與自然科學(xué)一致自身仍然無法辯護(hù)，循環(huán)推理自然主義與進(jìn)化論模型進(jìn)化沒有最終目標(biāo)局部適應(yīng)總復(fù)習(xí)題一、名詞解釋(11個)：偶適真理，合理重構(gòu)(精釋)，反事實條件句，D-N模型，歸納問題，格路(grue)謂詞，亞決定性，工具主義，實在論，范式，不可通約性二、問答題1論因果性與自然定律之間的關(guān)系2舉例闡述假說檢驗、證偽的邏輯結(jié)構(gòu)續(xù)3簡評庫恩的范式理論。4論觀察對于經(jīng)驗論的重要性，“觀察滲透著理論”對經(jīng)驗論意味著什么？5你同意“自然主義”的觀念嗎，自然主義對傳統(tǒng)哲學(xué)意味著什么？6如何理解自然科學(xué)中的真理與進(jìn)