搜索引擎seo原創(chuàng)和外鏈幾個(gè)誤區(qū)分析

搜索引擎seo原創(chuàng)和外鏈幾個(gè)誤區(qū)分析

我多次強(qiáng)調(diào)seo是個(gè)實(shí)踐性很強(qiáng)的行業(yè)，其實(shí)理論知識(shí)在網(wǎng)上都能找到，初步了解理論之后，更多的是需要堅(jiān)定不移的去實(shí)踐，在實(shí)踐中摸索提高。但不可否認(rèn)，即使在互聯(lián)網(wǎng)上看到的理論，也有一些不是很可信，或者過(guò)于老套，已經(jīng)跟不上快速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)形勢(shì)了。而一些同志卻不厭其煩的炒冷飯，把以前的東西翻來(lái)覆去的講，這一點(diǎn)在A5上尤其嚴(yán)重。好吧，我承認(rèn)溫故而知新，也承認(rèn)多看幾遍能夠加深印象，但拜托哥們你不要單純?yōu)榱税l(fā)軟文，把一些已經(jīng)過(guò)時(shí)的或者經(jīng)證明無(wú)效的東西再來(lái)出來(lái)說(shuō)好不好，這樣會(huì)極大程度上誤導(dǎo)剛?cè)胄械男抡鹃L(zhǎng)。但從seo方面來(lái)說(shuō)，大體有以下一些誤區(qū)。一、關(guān)于內(nèi)容偽原創(chuàng)的誤區(qū)網(wǎng)站內(nèi)容原創(chuàng)從一定程度上會(huì)提升用戶(hù)體驗(yàn)，并增加網(wǎng)站的信用度和友好度。對(duì)于搜索引擎而言，的確原創(chuàng)更加有利于排名。但事到如今，關(guān)于原創(chuàng)和偽原創(chuàng)已經(jīng)成了很多站長(zhǎng)的心病。在這些人瘋狂的制作所謂的偽原創(chuàng)過(guò)程中，已經(jīng)嚴(yán)重脫離了做原創(chuàng)的初衷，他們使用偽原創(chuàng)的軟件批量修改，雖然效率極高，但通常修改之后的文章已經(jīng)慘不忍睹。這種軟件大多通過(guò)設(shè)置關(guān)鍵詞替換、同義詞近義詞替換等方式，改完之后整篇文章已經(jīng)完全不通。高亮久自己的文章就經(jīng)常被改的讓人想哭，比如用軟件改之后，“網(wǎng)站”被近義詞或反義詞替換成了“網(wǎng)坐”，讓人看了哭笑不得，這已經(jīng)完全喪失了原創(chuàng)的意義，難怪百度認(rèn)為偽原創(chuàng)事實(shí)上是一種作弊。另一種是人工修改做偽原創(chuàng)，這種相對(duì)來(lái)說(shuō)可讀性強(qiáng)一些，但毫無(wú)疑問(wèn)效率要低很多，所以一些站長(zhǎng)很揪心，文章的數(shù)量一直上不去。每天只能發(fā)十篇二十篇偽原創(chuàng)。其實(shí)過(guò)于強(qiáng)調(diào)所謂的偽原創(chuàng)本身就是有問(wèn)題的。通過(guò)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)我們認(rèn)為，所謂的完全原創(chuàng)也是不現(xiàn)實(shí)的，事實(shí)上我們網(wǎng)站關(guān)于原創(chuàng)的比例這么分配：絕對(duì)原創(chuàng)占20%左右，剩下百分之八十完全靠轉(zhuǎn)載，無(wú)需考慮過(guò)多的偽原創(chuàng)，修改標(biāo)題就可以了。如果每天都需要那么長(zhǎng)時(shí)間做所謂的偽原創(chuàng)的話，門(mén)戶(hù)網(wǎng)站的新聞編輯就被累的可能要去跳樓。一般來(lái)說(shuō)，只要網(wǎng)站權(quán)重提升到一定程度，原創(chuàng)在排名中的影響就很微弱。你見(jiàn)過(guò)新浪騰訊轉(zhuǎn)載新聞做偽原創(chuàng)了嗎?但這不妨礙它的排名。一切以有利于用戶(hù)閱讀，以及最大化效率為前提。不是非要做所謂的偽原創(chuàng)才能有排名，忘了這三個(gè)字吧。二、關(guān)于外鏈的誤區(qū)關(guān)于外鏈的誤區(qū)就更多了，外鏈有哪些方式的文章網(wǎng)上多如牛毛，但有比較獨(dú)特內(nèi)容的則少之又少。很多外鏈方式在實(shí)踐中證明并不可行，卻依然有一些人拿出來(lái)說(shuō)事兒?；旧喜豢尚械幕蛐Ч容^差的外鏈方式有以下幾種：1、博客留言無(wú)論是網(wǎng)站留言或者是blog留言，經(jīng)實(shí)踐證明，它對(duì)網(wǎng)站外鏈的提升效果極差，而且大多數(shù)博客都有nofollow，可以說(shuō)把時(shí)間浪費(fèi)在到處發(fā)留言上面，非常不值。2、提交RSS網(wǎng)站經(jīng)證明提交到RSS閱讀網(wǎng)站并不能帶來(lái)有效的外鏈，也許能稍微帶來(lái)幾個(gè)瀏覽量，但數(shù)量十分有限。而且對(duì)于那些相對(duì)低端的用戶(hù)，并不知道如何使用rss的一般網(wǎng)民來(lái)說(shuō)，連瀏覽量都談不上。3、提交到收藏網(wǎng)站之前在A5上還看到一位有才的仁兄，說(shuō)提交到網(wǎng)摘、收藏類(lèi)網(wǎng)站的經(jīng)驗(yàn)之類(lèi)，寫(xiě)的天花亂墜，仿佛是真的。而只有實(shí)踐過(guò)的人才會(huì)知道，他這么說(shuō)是多么的胡扯。提交到收藏網(wǎng)站對(duì)外鏈也基本沒(méi)影響。所謂的效果，就是心理安慰。4、提交到分類(lèi)目錄暫且不說(shuō)分類(lèi)目錄的數(shù)量有多少，也不說(shuō)提交到分類(lèi)目錄的作用幾何，單是提交的繁瑣程度就不是一種性?xún)r(jià)比很高的方法。至于分類(lèi)目錄對(duì)提升網(wǎng)站權(quán)重的作用有多少，我持保留態(tài)度。不建議花費(fèi)時(shí)間在這上面。5、博客群建很久之前，博客群建的效果很好。如今，花費(fèi)大量的時(shí)間群建博客，其體現(xiàn)出的效果微乎其微。如果你時(shí)間充分，可以考慮，否則就不要學(xué)別人搞什么博客群建。性?xún)r(jià)比很低。說(shuō)完無(wú)效或效果較差的方法之后，大體介紹比較有效的方法，目前來(lái)說(shuō)，相對(duì)有效的方法有以下幾種，操作簡(jiǎn)單方便，行之有效。其實(shí)很多人糾結(jié)于外鏈的原因，是不確定方法的效果。很多時(shí)候只要你嚴(yán)格執(zhí)行下去，效果就會(huì)體現(xiàn)出來(lái)了。1、軟文軟文的效果毋庸多言。這也是很多人在站長(zhǎng)類(lèi)網(wǎng)站發(fā)軟文的原因，不好的地方就是大多數(shù)軟文都不能帶錨文本，所以需要其他方法來(lái)補(bǔ)充。2、友情鏈接有能力的話，口才好的話，你可以瘋狂的做很多友情鏈接，效果絕佳。3、論壇簽名論壇簽名的效果截止目前為止，都表現(xiàn)的很好。至于哪些論壇可以用簽名，可以去網(wǎng)上搜，有大把的論壇可用。4、在線問(wèn)答及百科