第04講-認(rèn)識(shí)幾何非線性_第1頁
第04講-認(rèn)識(shí)幾何非線性_第2頁
第04講-認(rèn)識(shí)幾何非線性_第3頁
第04講-認(rèn)識(shí)幾何非線性_第4頁
第04講-認(rèn)識(shí)幾何非線性_第5頁
已閱讀5頁,還剩11頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

郭小農(nóng)2013年同濟(jì)大學(xué)建筑工程系第04講認(rèn)識(shí)幾何非線性【題目】計(jì)算條件:(1)桿件剛度EA;(2)集中荷載P;(3)初始撓度u0;(4)求結(jié)構(gòu)最終變形u;(5)標(biāo)準(zhǔn)命令流:ex04.mac【理論解】桿件內(nèi)力為N,根據(jù)變形后的平衡條件建立方程:根據(jù)實(shí)際伸長量求出桿件應(yīng)變:物理方程:可得:【線性解】若較大,而很小則可以忽略非線性影響,平衡方程為:可直接解出u:【結(jié)果】【思考】(1)認(rèn)識(shí)割線剛度和切線剛度。(2)本題中,結(jié)構(gòu)的剛度是如何變化的?(3)引起結(jié)構(gòu)剛度變化的原因是什么?(4)什么是幾何非線性?(5)u0越大,幾何非線性是越強(qiáng)還是越弱?【拓展1】(1)本題中,結(jié)構(gòu)的剛度是如何變化的?(2)結(jié)構(gòu)剛度何時(shí)變?yōu)榱悖浚?)如何跟蹤到全過程平衡路徑?【牛拉法】【弧長法】【拓展2】(1)兩結(jié)構(gòu)變形完成后的應(yīng)變能是否相同?(2)兩結(jié)構(gòu)的荷載所作的功是否相同?(3)平衡路徑?!就卣?】鉸支扁拱的極限承載力分析算例取自:同濟(jì)大學(xué)羅永峰博士論文命令流:ex04a.mac【拓展4】60單元鉸接穹頂殼的基本平衡路徑算例取自:K.K.Choong,Y.Hangai,Reviewonmethodsofbifurcationanalysisforgeometricallynonlinearstructures,BulletinofLASS,Vol.34,No.112,1993命令流:Ex04b.mac【拓展5】拉索的剛度跨中撓度受沿水平均布荷載作用的索【比較思考】(1)改變水平力H的大小,查看計(jì)算結(jié)果,理論解進(jìn)行對比,思考理論解是否準(zhǔn)確?(2)畫出水平荷載-Ux位移曲線。(3)畫出豎向荷載-跨中撓度曲線。(4)改變加載路徑。先加H,再加q,畫荷載位移曲線;(5)先加q,再加H,畫荷載位移曲線;(6)先加0.5H,再加q,再加0.5H,畫荷載位移曲線;【拓展6】自由端受豎向力與水平力的懸臂梁受彎梁的變形撓度曲線曲率表達(dá)式:其中:小變形:大變形:【比較思考】(1)分別打開pstres與sstif計(jì)算得到梁端位移,與不考慮非線性結(jié)果進(jìn)行比較,得出兩個(gè)命令差別。(2)打開nlgeom得到梁端位移與線性解相比變大還是變小,為什么?(3)分別打開sstif與nlgeom,比較兩位移大小。減小梁軸向力H再進(jìn)行計(jì)算比較

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論