合同案例分析

合同案例分析合同案例分析（一）甲公司與乙工廠洽商成立一個(gè)新公司，雙方草簽了合同，甲公司要將合同帶回本部加蓋公章，臨行前，甲公司法定代表人提出，乙工廠須先征用土地并培訓(xùn)工人后甲公司方能在合同上蓋章，乙工廠出資1000萬(wàn)元征用土地培訓(xùn)工人，征地和培訓(xùn)工人將近完成時(shí)，甲公司提出因市場(chǎng)行情變化，無(wú)力出資設(shè)立新公司，要求終止與乙工廠的合作。乙工廠遂起訴到法院。請(qǐng)問(wèn)：（1）甲公司與乙工廠之間的合同是否成立，為什么？（2）甲公司應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任，為什么？（3）乙工廠能否要求甲公司賠償1000萬(wàn)元的損失？為什么？（1）合同未成立。因甲公司未加蓋公章。（2）締約過(guò)失責(zé)任。因?yàn)榘l(fā)生在合同訂立過(guò)程中。（3）應(yīng)當(dāng)賠償。因?yàn)檫@屬于基于誠(chéng)實(shí)信用原則產(chǎn)生的信賴?yán)娴膿p失。合同案例分析（二）河北某縣的馬某系養(yǎng)牛專業(yè)戶，為了引進(jìn)良種乳牛，與該縣的畜牧站簽訂了良種乳牛引進(jìn)合同。合同約定，良種乳?？罟?0萬(wàn)元，馬某預(yù)付定金2萬(wàn)元，違約金按照合同總額的10%計(jì)算。合同沒(méi)有明確約定合同的履行地點(diǎn)。后馬某從畜牧站將良種乳牛拉回，為此支付運(yùn)費(fèi)1000元。馬某拉回乳牛后，在飼養(yǎng)中發(fā)生了不可抗力，導(dǎo)致乳牛無(wú)法產(chǎn)奶，馬某預(yù)計(jì)的收入落空，無(wú)法及時(shí)償還購(gòu)牛款。畜牧站遂訴至法院。（1）馬某要求畜牧站支付運(yùn)費(fèi)，該請(qǐng)求能否得到法院支持？為什么？（2）針對(duì)畜牧站要求付款的請(qǐng)求，馬某以不可抗力要求免責(zé)，能否成立？為什么？（3）如果馬某的行為構(gòu)成違約，合同中規(guī)定的定金與違約金條款能否同時(shí)適用？為什么？（1）不能得到法院支持。根據(jù)合同法第62條規(guī)定，履行地點(diǎn)不明確的，交付動(dòng)產(chǎn)的，在履行義務(wù)一方所在地履行。本合同的履行地應(yīng)為畜牧站。因此將乳牛從畜牧站運(yùn)到馬某養(yǎng)牛場(chǎng)的義務(wù)應(yīng)當(dāng)由馬某承擔(dān)。同時(shí)如果履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確，應(yīng)當(dāng)由履行義務(wù)一方承擔(dān)。因此馬某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)履行費(fèi)用。（2）不成立。對(duì)于金錢債務(wù)來(lái)說(shuō)，由于金錢是一般等價(jià)物，它不屬于合同的標(biāo)的，只是一種支付手段，因此不存在不可抗力的問(wèn)題。合同法第109條規(guī)定：當(dāng)事人一方未支付價(jià)款或者報(bào)酬的，對(duì)方可以要求其支付價(jià)款或者報(bào)酬。（3）不能同時(shí)適用。根據(jù)合同法第116條規(guī)定，當(dāng)事人既約定違約金，又約定定金的，一方違約時(shí)，對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款，而不能同時(shí)適用違約金和定金責(zé)任。合同案例分析（三）甲乙兩家公司訂立了一份買賣合同，雙方約定由甲公司向乙公司提供70臺(tái)專用儀器，甲公司于6月30日以前交貨，并負(fù)責(zé)將貨物運(yùn)至乙公司，乙公司在收到貨物后10日內(nèi)付清貨款，雙方均未在合同上簽字蓋章。05月28日，甲公司與丙運(yùn)輸公司簽訂了貨物運(yùn)輸合同，約定由丙公司將70臺(tái)儀器運(yùn)至乙公司。06月1日，丙公司先運(yùn)了40臺(tái)儀器至乙公司，乙公司全部收到，并于6月9日將40臺(tái)儀器的貨款付清。06月20日，甲公司認(rèn)為乙公司在轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)，有逃避債務(wù)的可能，隨即通知丙公司暫停運(yùn)輸其余30臺(tái)儀器并通知了乙公司中止交貨，要求乙公司提供擔(dān)保；乙公司及時(shí)提供了擔(dān)保。06月26日，甲公司通知丙公司將其余30臺(tái)儀器運(yùn)往乙公司，丙公司在運(yùn)輸途中發(fā)生交通事故，30臺(tái)儀器全部毀損，致使甲公司6月30日前不能按時(shí)全部交貨。9月15日，乙公司要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任。試分析：(1)甲乙公司訂立的買賣合同是否成立？為什么？ (2)甲公司6月20日中止履行合同的行為是否合法？為什么？ (3)乙公司9月15日要求甲公司承擔(dān)違約責(zé)任的行為是否合法？為什么？ (4)丙公司對(duì)貨物毀損應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？為什么？合同案例分析（四）甲公司與乙公司簽訂買賣合同，約定由乙公司在一個(gè)月內(nèi)向甲公司提供精鋁錠一批，價(jià)值138萬(wàn)元；如果乙公司不能按期供貨，每逾期一天須向甲公司支付貨款價(jià)值0.l%的違約金。合同訂立后，由于組織貨源的原因，乙公司在兩個(gè)多月后才給甲公司交付全部產(chǎn)品，甲公司驗(yàn)貨時(shí)發(fā)現(xiàn)不是精鋁錠，而是普通鋁錠，就以對(duì)方違約為由拒絕收貨和付款，要求乙公司支付一個(gè)多月的延期違約金約5萬(wàn)元，并且要求乙公司重新提供精鋁錠。乙公司稱逾期供貨是國(guó)家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所致，不是自己的過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)該支付違約金，而且所提供的鋁錠是經(jīng)過(guò)質(zhì)量檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)檢驗(yàn)合格的產(chǎn)品；現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張，不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅(jiān)持要求乙公司支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)履行合同。雙方為此發(fā)生爭(zhēng)議，起訴至法院，甲公司要求乙公司支付違約金和重新交貨。乙公司在答辯狀中稱，逾期供貨不是自己所能控制的，不應(yīng)當(dāng)支付違約金；另外原約定違約金過(guò)高，即使支付違約金也不能按此標(biāo)準(zhǔn)。（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否成立有效？（2）甲公司拒收拒付有無(wú)依據(jù)？乙公司主張不能按時(shí)供貨的理由是否成立？（3）甲公司要求乙公司支付違約金和按約定重新交貨有無(wú)依據(jù)？（4）乙公司主張違約金的數(shù)額太高，是否可以支持？合同案例分析（五）1998年3月10日某市食品廠與某市商場(chǎng)訂立了一份購(gòu)銷合同。合同規(guī)定，食品廠供給商場(chǎng)總價(jià)款為5萬(wàn)元的食品，交貨期為同年4月14日至20日，合同的終止期限為同年5月10日。雙方還在合同中約定了供需雙方的違約責(zé)任。其中，供方的違約責(zé)任為：如果不能交貨，應(yīng)按需方總價(jià)款的5%支付違約金。至同年5月底，商場(chǎng)始終未見貨到，遂即給食品廠發(fā)函催其發(fā)貨。食品廠回函稱：“合同已經(jīng)終止，雙方的權(quán)利義務(wù)購(gòu)銷已經(jīng)解除?！鄙虉?chǎng)遂向人民法院提起訴訟，要求食品廠履行合同。

試分析：(1)該合同權(quán)利義務(wù)終止了嗎?(2)商場(chǎng)享有哪些權(quán)利?(1