《低碳經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)文獻(xiàn)綜述》

低碳經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易結(jié)構(gòu)文獻(xiàn)綜述國外文獻(xiàn)綜述（1）低碳經(jīng)濟(jì)理論研究“低碳經(jīng)濟(jì)”這一概念是由英國首相布萊爾于2003年2月24日發(fā)表的題為《我們未來的能源—創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》的白皮書中提出的，是基于當(dāng)前經(jīng)濟(jì)形勢下出現(xiàn)的一個新概念，在國際上尚未形成統(tǒng)一的定義，但是對低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知是基本相同的。2003年，在考慮到全球氣候變化可能給國家?guī)硪幌盗械膯栴}和出于維護(hù)國家能源安全需要的考慮，英國政府正式提出“低碳經(jīng)濟(jì)”（LowCarbonEconomy）這個經(jīng)濟(jì)名詞。低碳經(jīng)濟(jì)這個概念被提出后，逐步在國際社會上贏得高度關(guān)注。多數(shù)國家普遍認(rèn)為低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式是在后工業(yè)化社會中，由傳統(tǒng)工業(yè)文明邁向更高級生態(tài)文明轉(zhuǎn)型的歷史進(jìn)步趨勢以及一種新型社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)。理論界通過不同的途徑對低碳經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)進(jìn)行闡釋。目前，國內(nèi)外學(xué)者主要在通過以下幾個方面對低碳經(jīng)濟(jì)進(jìn)行研究。在氣候變化和貿(mào)易生產(chǎn)的關(guān)系上，Grossman和Kruger（2007）在研究北美自由貿(mào)易區(qū)時，對環(huán)境的影響進(jìn)行了全面分析。在這個過程中，他們將貿(mào)易對環(huán)境的主要影響劃分為三個方面，即技術(shù)效應(yīng)、結(jié)構(gòu)效應(yīng)、以及規(guī)模效應(yīng)。并分析貿(mào)易這三者效應(yīng)與貿(mào)易的氣候效應(yīng)之間存在的聯(lián)系，他們在研究上突破了地域的界限，不單單局限于一個地區(qū)或者一個國家，而是在全球氣候變暖和氣候變化這樣的大的背景下，將研究的視野放到世界，從而得到更好的效果[1]。Mukhopadhyay（2015）在自由化進(jìn)程中，通過分析印度貿(mào)易中的商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)，推算出進(jìn)出口商品中隱含的能源和非清潔能源即碳的含量，進(jìn)而構(gòu)建出了貿(mào)易污染指數(shù)。其結(jié)果表明，1993-1994期間，在印度出口的所有商品中，能源和非清潔能源即碳的含量小于相應(yīng)的進(jìn)口商品，也就是說，印度是一個能源和碳的凈進(jìn)口國家[2]。此外,國外許多學(xué)者都對本國及世界溫室氣體排放與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的環(huán)境庫茲涅茨曲線進(jìn)行了檢驗(yàn)。Panayotou(2018)認(rèn)同對部分環(huán)境污染物(如顆粒物、二氧化硫等)排放總量與經(jīng)濟(jì)增長長期關(guān)系呈倒“U”型關(guān)系的論斷,并從人們對環(huán)境服務(wù)的消費(fèi)傾向角度解釋了原因:隨著國民收入的提高,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了變化,人們的消費(fèi)結(jié)構(gòu)也隨之產(chǎn)生了變化。此時,人們開始關(guān)注環(huán)境的保護(hù)問題,環(huán)境服務(wù)成為正常品,環(huán)境惡化的現(xiàn)象逐步減緩乃至消失[3]。（2）對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究根據(jù)新貿(mào)易理論對對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素的研究。20世紀(jì)80年代以來，國際貿(mào)易迅速發(fā)展，為解釋隨之出現(xiàn)的新貿(mào)易現(xiàn)象而產(chǎn)生的一系列國際貿(mào)易理論學(xué)說，突破了傳統(tǒng)國際貿(mào)易理論的比較優(yōu)勢假說，引入了產(chǎn)業(yè)組織理論，應(yīng)用不完全競爭、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、技術(shù)差距、差異性產(chǎn)品、公司內(nèi)貿(mào)易等來解釋國際貿(mào)易的發(fā)展。國外許多學(xué)者根據(jù)新貿(mào)易理論，通過實(shí)證研究分析了在全球化背景下對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響因素。以亞洲作為研究對象的有MalcolmDowling和DavidRay(2000)，他們通過對亞洲各國金融危機(jī)前20年來貿(mào)易數(shù)據(jù)的比較分析得出，在此期問亞洲大部分國家的出口貿(mào)易取得了飛速的增長，并且貿(mào)易結(jié)構(gòu)上已經(jīng)由初級產(chǎn)品出口轉(zhuǎn)向了工業(yè)制成品的出口，而對于促成這一變化的原因，作者認(rèn)為亞洲各國工業(yè)化進(jìn)程的加快、市場開放度的提高以及全球一體化的經(jīng)濟(jì)環(huán)境促進(jìn)了亞洲對外貿(mào)易出口的增長，世界各國對工業(yè)制成品需求的提高和初級產(chǎn)品在國際市場價格的下降促使了亞洲各國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變。此外，作者認(rèn)為亞洲金融危機(jī)之后，亞洲各國采取的一系列貿(mào)易政策拉動了貿(mào)易增長和促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，但從長期來看，貿(mào)易出口對于經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用則取決與三個關(guān)鍵因素:與國外在亞洲公司的聯(lián)系、技術(shù)的獲得和發(fā)展、技術(shù)研發(fā)投入的程度[4]。根據(jù)傳統(tǒng)貿(mào)易理論的比較優(yōu)勢理論、赫克歇爾一俄林的要素T賦理論，并對傳統(tǒng)模型進(jìn)行拓展，將新貿(mào)易理論的思想融入其中，從各國要素T賦的差異入手，研究對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)。JohnRomalis(2015)研究探索了要素享賦如何影響一國貿(mào)易的商品結(jié)構(gòu)的改變。他對赫克歇爾一俄林的H-0模型進(jìn)行的拓展，將H-0模型與克魯格曼基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異性基礎(chǔ)之上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易模型進(jìn)行結(jié)合，并在壟斷競爭和考慮交易成本的情況下，通過對美國、德國、新加坡、泰國、香港等國詳細(xì)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，證實(shí)了研究所基于的兩個假定:a、密集使用本國要素豐富的商品能夠在國際市場和對外貿(mào)易中占有更大份額;b、一國要素的快速聚積會使他的生產(chǎn)與出口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)向密集使用該要素的產(chǎn)品[5]。對于對外貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用，也有學(xué)者做出了更深入的研究。XiaohuiLiu、PeterBurridge、P.J.Sinclair(2016)以中國作為研究對象，運(yùn)用計量分析對各變量問進(jìn)行協(xié)整性檢驗(yàn)，發(fā)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長、對外貿(mào)易、對外直接投資三者之問存在雙向的因果聯(lián)系，并且在開放性政策環(huán)境下表現(xiàn)出相互的加強(qiáng)作用，為一國的外貿(mào)結(jié)構(gòu)提供了很強(qiáng)的參考價值[6]。國內(nèi)研究綜述（1）低碳經(jīng)濟(jì)理論研究低碳經(jīng)濟(jì)在國內(nèi)來說，依然是一個比較新的概念，我國國內(nèi)學(xué)者對于低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知依舊是沿用在國際上普遍接受的概念。我國在1998年簽署了《聯(lián)合國氣候變化框架公約》，在2002年簽署了《京都議定書》，2007年又實(shí)施了《中國應(yīng)對氣候變化國家方案》，這些公約方案的簽署很大程度上反應(yīng)出我國低碳經(jīng)濟(jì)正一步步地深入發(fā)展。洪詩鴻（2017）認(rèn)為，隨著中國城市規(guī)模的不斷擴(kuò)張及農(nóng)村人口涌入城市，能源消費(fèi)節(jié)節(jié)升高。雖然中國在開發(fā)利用可再生能源的比重上有所升高，但也僅占8%左右，其中6.4%是水電，風(fēng)能、太陽能、生物質(zhì)能等可再生清潔能源的比重仍很低，以煤炭為主的能源結(jié)構(gòu)尚未真正得到改變。制約低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素有一.思想觀念滯后，二.政府政策體系尚不完善，三.低碳技術(shù)創(chuàng)新能力不強(qiáng)，四.碳金融發(fā)展緩慢等以上因素[7]。程甌（2014）：低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低排放為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，是能源技術(shù)和減排技術(shù)的創(chuàng)新，、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度結(jié)構(gòu)的創(chuàng)新和人類生存發(fā)展觀念的轉(zhuǎn)變。楊靜（2019）認(rèn)為，由于以往人們經(jīng)濟(jì)活動的范圍程度比較小，因此，各類經(jīng)濟(jì)活動所產(chǎn)生的二氧化碳等溫室氣體都能夠被生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)節(jié)能力所吸收，并不會導(dǎo)致環(huán)境受到不可逆的破壞。但是隨著工業(yè)革命的不斷推進(jìn)，傳統(tǒng)的輕工業(yè)逐漸向重工業(yè)轉(zhuǎn)軌，一些機(jī)器大工業(yè)生產(chǎn)隨之而來，因此，重工業(yè)所產(chǎn)生的溫室氣體排放量逐漸增多，就會嚴(yán)重破壞環(huán)境的生態(tài)平衡，造成嚴(yán)重的環(huán)境問題，同時影響經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。而根據(jù)以往的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論而言，經(jīng)濟(jì)活動的大部分目標(biāo)是為了提高經(jīng)濟(jì)收入，增加物質(zhì)的產(chǎn)出，但是低碳經(jīng)濟(jì)理念的提出為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變提供了重要的理論支撐，同時也為各大企業(yè)的未來經(jīng)營發(fā)展方向提供了重要依據(jù)，是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵環(huán)節(jié)[8]。（2）對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究我國自改革開放以來對外貿(mào)易發(fā)展雖然取得了長足的發(fā)展，但在發(fā)展中還存在著很多問題，國內(nèi)學(xué)者做了大量研究分析我國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)所存在的問題并提出了一些政策建議。占然(2005)通過對各種貿(mào)易理論中有關(guān)貿(mào)易結(jié)構(gòu)決定因素觀點(diǎn)的梳理，分析了一國技術(shù)差距、要素T賦、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)品差異對貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響[9]。作者劉新宇（2019）運(yùn)用比較分析法，在研究中國對外直接投資對貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)影響效應(yīng)時，比較OFDI總量分別對不同類型商品出口規(guī)模的影響效應(yīng)；其次，在研究異質(zhì)性投資動因OFDI出口商品結(jié)構(gòu)影響效應(yīng)時，通過比較的方式分析不同投資動因類型OFDI對出口商品結(jié)構(gòu)影響效應(yīng)的差異性：再次，比較不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段背景下OFDI對出口商品結(jié)構(gòu)影響效應(yīng)是否存在顯著差異；用歸納演繹法，根據(jù)發(fā)展中國家對外直接投資貿(mào)易效應(yīng)的相關(guān)理論，結(jié)合中國對外直接投資實(shí)踐，演繹測算出中國對外直接投資出口商品結(jié)構(gòu)影響效應(yīng)；最后，在國際經(jīng)驗(yàn)借鑒的研究中，比較了中國與日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的相似性，并分析了日本通過OFDI促進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)優(yōu)化的相關(guān)經(jīng)驗(yàn)，提出針對我國合理發(fā)展對外直接投資、優(yōu)化貿(mào)易結(jié)構(gòu)的若干啟示[10]。劉重陽（2019）運(yùn)用統(tǒng)計分析和實(shí)證研究相結(jié)合的方式，并在本文的現(xiàn)狀分析及實(shí)證分析中，采用了世界銀行WITS數(shù)據(jù)庫所統(tǒng)計的中國與“一帶一路”沿線國家按照產(chǎn)品進(jìn)行分類的進(jìn)出口數(shù)據(jù)。運(yùn)用對比分析法，通過計算不同產(chǎn)品在雙邊貿(mào)易額中所占比重構(gòu)建出了貿(mào)易結(jié)構(gòu)變量，并運(yùn)用豐富的圖表加以展示，形象描述了中國與沿線國家的貿(mào)易現(xiàn)狀。實(shí)證分析部分則通過構(gòu)建貿(mào)易引力模型，采用面板數(shù)據(jù)回歸的方法分析了中國對“一帶一路”沿線國家OFD對母國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的影響[11]。綜上所述，國際及國內(nèi)學(xué)術(shù)界對國際貿(mào)易的碳排放效應(yīng)以及能源消耗情況已經(jīng)進(jìn)行了大量研究。目前已明確了低碳經(jīng)濟(jì)以及隱含碳排放等概念性