中西方城市的比較

中西方城市的比較中國(guó)古代城市發(fā)展特征：西方城市發(fā)展特征：中國(guó)古代城市發(fā)展（經(jīng)濟(jì)方面）第一傳統(tǒng)的政治性城市逐漸向商業(yè)化城市發(fā)展，表明商品經(jīng)濟(jì)日趨活躍。第二農(nóng)村人口不斷走向城市，城市人口增多，城市規(guī)模擴(kuò)大。第三明朝中后期，在商品經(jīng)濟(jì)繁榮的江南某些城市，出現(xiàn)了資本主義萌芽。第四隨著城市商品經(jīng)濟(jì)發(fā)展，市民的生活和觀念逐漸發(fā)生變化。西方古代城市發(fā)展（經(jīng)濟(jì)方面）第一西方古代城市是以工商業(yè)為中心，是獨(dú)立于封建領(lǐng)主直接控制之外的一種自由城市。第二商品經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)促進(jìn)城市發(fā)展迅速，一些城市港口成為交通中心。中國(guó)古代城市發(fā)展（政治方面）第一中國(guó)城市最早是作為全國(guó)或地區(qū)性的政治中心出現(xiàn)說(shuō)明為了維護(hù)統(tǒng)治者的利益。第二在春秋戰(zhàn)國(guó)時(shí)期，城市的出現(xiàn)時(shí)為了戰(zhàn)爭(zhēng)的進(jìn)攻與防御，，是軍事的需要。第三城市出現(xiàn)開(kāi)開(kāi)始，它對(duì)農(nóng)業(yè)的依賴(lài)程度很深，卻不能為農(nóng)業(yè)提供動(dòng)力，如唐長(zhǎng)安城市分內(nèi)城和皇城為了體現(xiàn)皇權(quán)，是城市的軍權(quán)化西方城市發(fā)展（政治方面）第三古典時(shí)期城市中心是大型公共建筑如他點(diǎn)羅馬的城市結(jié)構(gòu)體現(xiàn)了神人合一的思想第四中世紀(jì)的城市幾乎沒(méi)有經(jīng)過(guò)規(guī)劃，大部分城市處于自發(fā)形成的狀態(tài)；城市缺少普通居民公共活動(dòng)空間；同時(shí)，教堂處于絕對(duì)統(tǒng)治性的位置，它往往處于城市的高地上，而且其本身的高度也是其成為所在城市或地區(qū)的統(tǒng)治點(diǎn)。第五文藝復(fù)興時(shí)期的城市隨著“人本主義”的回歸，人們開(kāi)始重新定位自己在社會(huì)中的位置，教堂在城市中的核心地位也逐漸地被淡化。城市變得更加宜人：公共活動(dòng)場(chǎng)地的出現(xiàn)，市政廳地位的提高，文藝復(fù)興式的大拱廊都成為了這一時(shí)期歐洲城市的標(biāo)志。其中著名的城市包括：佛羅倫薩和西耶納。中西古代城市比較圖我國(guó)設(shè)市（包括市鎮(zhèn)）標(biāo)準(zhǔn)設(shè)市的指標(biāo)圖縣是否是市，如果是，它在我國(guó)城市體系中的處于什么位置？是。我國(guó)城市化水品還比較低，所以我國(guó)城市規(guī)模是金字塔形的。縣在我國(guó)城市體系中處于相對(duì)基層。具有過(guò)渡作用，也就是說(shuō)對(duì)下滿足鄉(xiāng)村人民的需求，在經(jīng)濟(jì)上對(duì)大城市又有支持作用?？h等小城市具有較低的城市化門(mén)檻，在吸納農(nóng)業(yè)剩余勞動(dòng)力、解決農(nóng)村城鎮(zhèn)化問(wèn)題中能夠發(fā)揮重要作用，并且對(duì)廣大農(nóng)村具有直接輻射作用，是帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展的核心。在城市化初期，由于小城鎮(zhèn)和小城市的門(mén)檻較低，可以獲得優(yōu)先發(fā)展；城市化中期，工業(yè)化也處于中后期階段，工業(yè)聚集程度必須強(qiáng)化，規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)顯著，大中城市成為人口和非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的主要載體。大中小城市與小城鎮(zhèn)應(yīng)協(xié)調(diào)發(fā)展。到城市化中后期，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)十分重要，城市聚集效應(yīng)顯著，通過(guò)現(xiàn)代化交通聯(lián)系圍繞大都市和超大城市形成城鎮(zhèn)密集區(qū)、城市群和經(jīng)濟(jì)圈成為主要趨勢(shì)。什么是正常城市化，滯后城市化，過(guò)度城市化？正常城市化是如何衡量的，中國(guó)現(xiàn)在城市化處于何種情況？滯后城市化：是指城市化水平落后于工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的城市化模式。過(guò)度城市化：過(guò)量的鄉(xiāng)村人口向城市遷移、并超越國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展承受能力的城市化現(xiàn)象。主要發(fā)生在一些發(fā)展中國(guó)家。正常城市化：即農(nóng)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高產(chǎn)生剩余勞動(dòng)力（推力）、城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要更多的勞動(dòng)力供應(yīng)（拉力），兩個(gè)力共同促成農(nóng)村人口向城市移動(dòng)，農(nóng)村的剩余和城市的需求在一個(gè)較長(zhǎng)的歷史時(shí)期內(nèi)處于某種平衡狀態(tài)，人口順理成章地從農(nóng)村向城市移動(dòng)，使城市人口比重不斷增長(zhǎng)，城鄉(xiāng)同步發(fā)展。

正常城市化的衡量：1.城市人口增加2.城市用地規(guī)模擴(kuò)大3.城市人口在總?cè)丝谥械谋戎厣稀Ｖ袊?guó)滯后城市化但不是嚴(yán)重滯后滯后原因：滯后的原因主要是政府為了避免城鄉(xiāng)對(duì)立和“城市病”的發(fā)生，采取種種措施來(lái)限制城市化的發(fā)展，結(jié)果不僅使城市的集聚效益和規(guī)模效益