清新懷舊課堂風(fēng)格_第1頁(yè)
清新懷舊課堂風(fēng)格_第2頁(yè)
清新懷舊課堂風(fēng)格_第3頁(yè)
清新懷舊課堂風(fēng)格_第4頁(yè)
清新懷舊課堂風(fēng)格_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩7頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

基于風(fēng)險(xiǎn)的檢驗(yàn)策略制定李彤20021400872014年11月3日5結(jié)論常規(guī)檢驗(yàn)的不足檢驗(yàn)有效性檢驗(yàn)策略的制定風(fēng)險(xiǎn)分析風(fēng)險(xiǎn)=設(shè)備失效可能性×失效后果1.1風(fēng)險(xiǎn)的定義失效可能性中總設(shè)備損傷因子Df-total的計(jì)算式為1.2風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算為占主導(dǎo)地位的減薄損傷因子

為占主導(dǎo)地位的外部損傷因子為高溫氫損傷因子為占主導(dǎo)地位的應(yīng)力腐蝕開裂損傷因子為機(jī)械疲勞損傷因子(僅適用于管道)為占主導(dǎo)地位的脆性斷裂損傷因子1.2風(fēng)險(xiǎn)的計(jì)算失效后果是基于泄放后果影響的面積CA造成的經(jīng)濟(jì)損失FC式中,Rf(t)為失效可能性,CA為失效后果影響的面積(m2)根據(jù)Df-total和CA的值查表1得到相應(yīng)的失效可能性級(jí)別和失效后果級(jí)別,用5×5的矩陣表示出來(lái)不同的區(qū)域代表不同的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)2、常規(guī)檢驗(yàn)的不足檢驗(yàn)比例、檢測(cè)部位由檢驗(yàn)人員根據(jù)設(shè)備歷史狀況和上次檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)的問(wèn)題而定。常規(guī)檢驗(yàn)容易導(dǎo)致:承壓設(shè)備的制造及安裝過(guò)程中可能出現(xiàn)的焊縫內(nèi)部缺陷承壓設(shè)備使用中出現(xiàn)的缺陷宏觀檢查無(wú)損檢測(cè)檢驗(yàn)過(guò)度和檢驗(yàn)不足過(guò)多的RT/LT檢驗(yàn),暴露了焊縫中穩(wěn)定且危害性小的體積型制造缺陷,使安全狀況評(píng)級(jí)偏低檢驗(yàn)報(bào)告中給出的安全級(jí)別和檢驗(yàn)周期缺乏科學(xué)性檢驗(yàn)費(fèi)用和檢驗(yàn)輔助費(fèi)用(保溫的拆除恢復(fù)等)增加3、檢驗(yàn)有效性3.1檢驗(yàn)有效性分類高度有效(A)通常有效(B)十分有效(C)效果差(D)無(wú)效(E)損傷機(jī)理直接影響檢驗(yàn)有效性,檢驗(yàn)有效性中的高度有效的數(shù)量決定損傷因子,從而影響失效可能性級(jí)別(不同的損傷機(jī)理按不同的檢測(cè)方法,侵入性檢驗(yàn)和非侵入性檢驗(yàn)得到的檢驗(yàn)有效性數(shù)量是不一樣的。(除無(wú)效檢驗(yàn)(E)外,換算關(guān)系為:2個(gè)通常有效(B)=1個(gè)高度有效(A),2個(gè)十分有效(C)=1個(gè)通常有效(B),2個(gè)效果差(D)=1個(gè)十分有效(C)3、檢驗(yàn)有效性3.2各損傷機(jī)理的檢驗(yàn)有效性根據(jù)API檢驗(yàn)分委員會(huì)的評(píng)述,沒(méi)有一個(gè)檢驗(yàn)技術(shù)被認(rèn)為是高度有效,并不是檢驗(yàn)技術(shù)對(duì)所有破壞類型都高度有效.4、檢驗(yàn)策略的制定4.1原則根據(jù)承壓設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的排序,對(duì)高風(fēng)險(xiǎn)、中高風(fēng)險(xiǎn)設(shè)備重點(diǎn)檢驗(yàn),對(duì)中、低風(fēng)險(xiǎn)的設(shè)備進(jìn)行隨機(jī)抽檢。不同的檢驗(yàn)方法對(duì)不同缺陷的檢驗(yàn)靈敏度是不一樣的,所需要的成本也不同,應(yīng)該盡量選擇經(jīng)濟(jì)的、有效的檢測(cè)技術(shù)將缺陷檢驗(yàn)出來(lái)。重點(diǎn)檢測(cè)工況惡劣的部位,將有限的資源投入到風(fēng)險(xiǎn)較高的設(shè)備上以保證設(shè)備安全運(yùn)行到下一檢驗(yàn)周期。檢驗(yàn)策略制定原則見(jiàn)表3.4、檢驗(yàn)策略的制定4.2步驟參照RBI分析之前收集的設(shè)備基礎(chǔ)數(shù)據(jù),主要有設(shè)計(jì)數(shù)據(jù)(制造規(guī)范、容積、設(shè)計(jì)壓力、設(shè)計(jì)溫度、直徑、材質(zhì)、公稱壁厚、退役壁厚、設(shè)計(jì)最小壁厚)過(guò)程數(shù)據(jù)(流體類型、操作壓力、操作溫度、流體狀態(tài)),分析潛在損傷機(jī)理和腐蝕速率確定設(shè)備損傷機(jī)理

檢測(cè)方法的選擇根據(jù)損傷機(jī)理和失效可能性大小確定檢驗(yàn)項(xiàng)目及比例宏觀檢查和測(cè)厚作為必檢項(xiàng)目,存在應(yīng)力腐蝕開裂損傷機(jī)理的設(shè)備應(yīng)盡可能進(jìn)入設(shè)備內(nèi)部對(duì)焊接接頭進(jìn)行濕熒光磁粉檢驗(yàn),不能進(jìn)入的設(shè)備則進(jìn)行外部超聲(或射線)檢驗(yàn)。5、結(jié)論

應(yīng)用RBI檢驗(yàn)后,可以得出整個(gè)系統(tǒng)的設(shè)備的風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)。

根據(jù)設(shè)備風(fēng)險(xiǎn)等級(jí),將有限的資源投入到風(fēng)險(xiǎn)較高的設(shè)備上。

在維持設(shè)備現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)的基礎(chǔ)上,根據(jù)設(shè)備損傷機(jī)理和歷史檢驗(yàn)數(shù)據(jù)選用合適的檢驗(yàn)方法和是否選擇

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論