刑事訴訟新變化_第1頁
刑事訴訟新變化_第2頁
刑事訴訟新變化_第3頁
刑事訴訟新變化_第4頁
刑事訴訟新變化_第5頁
已閱讀5頁,還剩86頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

刑事訴訟新變化2015年12月11日中華人民共和國主席令第五十五號《全國人民代表大會關于修改〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的決定》已由中華人民共和國第十一屆全國人民代表大會第五次會議于2012年3月14日通過,現(xiàn)予公布,自2013年1月1日起施行。中華人民共和國主席胡錦濤2012年3月14日

197919962012制定第一次修改第二次修改刑事訴訟法修改修改概況“決定”修改了刑事訴訟法86條,增加66條,分拆1條,實際增加65條。原則、制度、規(guī)范、條文225+65=29096→33、36、37一、新理念二、新規(guī)定三、新要求提綱

尊重和保障人權入法

第二條中華人民共和國刑事訴訟法的任務,是保證準確、及時地查明犯罪事實,正確應用法律,懲罰犯罪分子,保障無罪的人不受刑事追究,教育公民自覺遵守法律,積極同犯罪行為作斗爭,維護社會主義法制,尊重和保障人權,保護公民的人身權利、財產(chǎn)權利、民主權利和其他權利,保障社會主義建設事業(yè)的順利進行。修改決定第1條新理念(一)貫徹憲法規(guī)定的重大舉措1.貫徹憲法修正案第24條的要求(憲法第33條)2.貫徹憲法修正案第13條的要求(憲法第5條)人權法治(二)推動公約批準的重要準備我國政府1998年簽署了《公民權利和政治權利國際公約》后,一直在為批準實施這項人權公約做各種準備工作。1966年通過,1976年生效《公民權利和政治權利國際公約》第三部分第十四條二、凡受刑事控告者,在未依法證實有罪之前,應有權被視為無罪。三、(庚)不被強迫作不利于他自己的證言或強迫承認犯罪。二、新規(guī)定修改決定對公安刑事執(zhí)法活動貫徹人權保障的規(guī)定主要表現(xiàn)在三個方面:(一)強化直接對訴訟參與人訴訟、人身和財產(chǎn)等權利的保障(二)規(guī)范偵查活動,促進人權保障(三)規(guī)范證據(jù)的收集、判斷與運用,促進人權保障101414(一)強化直接對訴訟參與人

訴訟權利和人身權利的保障1.修改決定第2/7條(新刑訴法第14/35條)第十四條-1辯護權和其他訴訟權利。

14第三十五條訴訟權利和其他合法權益。突出權利2.修改決定第4條(新刑訴法第31條)

第三十一條本章關于回避的規(guī)定適用于書記員、翻譯人員和鑒定人。

辯護人、訴訟代理人可以依照本章的規(guī)定要求回避、申請復議。

3.修改決定第5條(新刑訴法第33條)偵查機關在第一次訊問犯罪嫌疑人或者對犯罪嫌疑人采取強制措施的時候,應當告知犯罪嫌疑人有權委托辯護人。犯罪嫌疑人、被告人在押的,也可以由其監(jiān)護人、近親屬代為委托辯護人。4.修改決定第6條(新刑訴法第34條)擴大指定辯護的范圍,增加公安機關通知法律援助機構(gòu)的義務。

尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人

可能被判處無期徒刑

5.修改決定第8條(新刑訴法第36條)增加一條:☆第三十六條

辯護律師在偵查期間可以為犯罪嫌疑人提供法律幫助;代理申訴、控告;申請變更強制措施;向偵查機關了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有關情況,提出意見。第96條

6.修改決定第9條(新刑訴法第37條)增加:辯護律師憑“3證”有權會見在押的犯罪嫌疑人、被告人。限定危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪、特別重大賄賂犯罪案件才有可能需要“許可”,為方便辯護律師,即使是這3類案件,偵查機關也應當事先通知看守所。律師執(zhí)業(yè)證書、律師事務所證明和委托書或者法律援助公函

第96條

辯護律師自案件移送審查起訴之日起,可以向犯罪嫌疑人、被告人“核實有關證據(jù)”。辯護律師會見犯罪嫌疑人、被告人時“不被監(jiān)聽”。7.修改決定第11條(新刑訴法第42條)增加:辯護人因為干擾司法機關訴訟活動涉嫌犯罪的,應當由辦理辯護人所承辦案件的偵查機關以外的偵查機關辦理。辯護人是律師的,應當及時通知其所在的律師事務所或者所屬的律師協(xié)會。通知8.修改決定第12條(新刑訴法第46條)增加:辯護律師對在執(zhí)業(yè)活動中知悉的委托人的有關情況和信息,有權予以保密。準備或者正在實施危害國家安全、公共安全,嚴重危害他人人身安全的犯罪9.修改決定第16條(新刑訴法第52條)增加:公安司法機關在收集、調(diào)取證據(jù)時,對涉及“商業(yè)秘密、個人隱私”的證據(jù),也應當保密。10.修改決定第20條,增加二條(新刑訴法第62、63條),增加:因在訴訟中作證而面臨危險,公安司法機關對特定案件的證人、鑒定人、被害人或者其近親屬的人身安全應當采取相應的保護措施。證人保障11.修改決定第38條(新刑訴法第103條)增加一款,作為第四款,界定期間期滿日期的實際操作要求?!捌陂g的最后一日為節(jié)假日的,以節(jié)假日后的第一日為期滿日期”?!胺缸锵右扇恕⒈桓嫒嘶蛘咦锓冈谘浩陂g,應當至期滿之日為止,不得因節(jié)假日而延長”?!?2.修改決定第59條(新刑訴法第159條)增加:“在案件偵查終結(jié)前,辯護律師提出要求的,偵查機關應當聽取辯護律師的意見,并記錄在案。辯護律師提出書面意見的,應當附卷?!?3.修改決定第60條(新刑訴法第160條)修改增加:公安機關對偵查終結(jié)的案件,決定移送同級人民檢察院審查起訴時;應當同時將案件移送情況告知犯罪嫌疑人及其辯護律師。14.修改決定第106條,增加一編。新增的“第五編特別程序”,增加4個特別程序:(1)未成年人刑事案件訴訟程序(2)當事人和解的公訴案件訴訟程序(3)犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序(4)依法不負刑事責任的精神病人的強制醫(yī)療程序法律手續(xù)(二)規(guī)范偵查活動,促進人權保障☆第47條辯護人、訴訟代理人公、檢、法及其工作人員,阻礙其依法行使訴訟權利的→人民檢察院→申訴或控告☆第115條當事人和辯護人、訴訟代理人、利害關系人司法機關及其工作人員5類違法行為→申訴或控告14突出監(jiān)督司法機關及其工作人員5類違法行為是指:(一)采取強制措施法定期限屆滿,不予以釋放、解除或者變更的;(二)應當退還取保候?qū)彵WC金不退還的;(三)對與案件無關的財物采取查封、扣押、凍結(jié)措施的;(四)應當解除查封、扣押、凍結(jié)不解除的;(五)貪污、挪用、私分、調(diào)換、違反規(guī)定使用查封、扣押、凍結(jié)的財物的。完善強制措施,促進人權保障1.修改決定第21條(新刑訴法第65條),增加規(guī)定:對于患有嚴重疾病的犯罪嫌疑人、被告人適用取保候?qū)忂€必須同時符合“生活不能自理”條件;明確了不致發(fā)生社會危險性才是取保候?qū)彽臎Q定性條件。82.修改決定第24條,增加三個條文(其中的新刑訴法第73、74條)從6個方面完善監(jiān)視居住的規(guī)定指定居所監(jiān)視居住第57條

3.修改決定第28條(新刑訴法第83條),修改增加:拘留后,應當立即將被拘留人送看守所羈押,至遲不得超過二十四小時。對暫時不通知的“可能有礙偵查”的情形嚴格限定為“涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪”。4.修改決定第30條,增加一條(新刑訴法第86條),增加:審查批準逮捕時有“對是否符合逮捕條件有疑問的、犯罪嫌疑人要求向檢察人員當面陳述的、偵查活動可能有重大違法行為的”等3種情形,檢察院應當訊問犯罪嫌疑人。5.修改決定第31條,增加一條(新刑訴法第91條),增加:逮捕后,應當立即將被逮捕人送看守所羈押。6.修改決定第32條,增加一條(新刑訴法第93條),檢察院應當對被逮捕后的犯罪嫌疑人、被告人羈押的必要性進行審查。7.修改決定第33條(新刑訴法第95條)、第35條(新刑訴法第97條)分別增加:犯罪嫌疑人、被告人的“辯護人”有變更強制措施的申請權;“辯護人”發(fā)現(xiàn)犯罪嫌疑人、被告人被采取的強制措施法定期限屆滿時,有權要求公安司法機關解除強制措施。8.修改決定第34條(新刑訴法第96條)修改增加:犯罪嫌疑人、被告人被羈押的案件,不能在本法規(guī)定的偵查羈押期限內(nèi)辦結(jié)的,“對犯罪嫌疑人、被告人應當予以釋放”;需要繼續(xù)查證、審理的,對犯罪嫌疑人、被告人可以取保候?qū)徎蛘弑O(jiān)視居住。1.修改決定第40條(新刑訴法第116條)修改增加:犯罪嫌疑人被送交看守所羈押以后,偵查人員對其進行訊問,應當在看守所內(nèi)進行。規(guī)范調(diào)查工作,促進人權保障52.修改決定第41條(新刑訴法第117條)修改增加:案情特別重大、復雜,需要采取拘留、逮捕措施的,傳喚、拘傳持續(xù)的時間不得超過二十四小時。傳喚、拘傳犯罪嫌疑人,應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。3.修改決定第42條(新刑訴法第118條)修改增加:偵查人員告知刑法規(guī)定的義務。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,應當告知犯罪嫌疑人如實供述自己罪行可以從寬處理的法律規(guī)定。刑法第67條第3款4.修改決定第43條,增加一條(新刑訴法第121條):錄音、錄像制度是為了遏制訊問過程中違法行為的發(fā)生。偵查人員在訊問犯罪嫌疑人的時候,可以對訊問過程進行錄音或者錄像對于可能判處無期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件,應當對訊問過程進行錄音或者錄像。錄音或者錄像應當全程進行,保持完整性。5.修改決定第45條(新刑訴法第122條),修改新增:詢問證人,偵查人員“出示工作證件,可以在現(xiàn)場進行”,也可以到“證人提出的地點”進行。(三)規(guī)范證據(jù)的收集、

判斷與運用,促進人權保障101.修改決定第10條(增加2條):新刑訴法☆第39條辯護人認為在偵查、審查起訴期間公安機關、人民檢察院收集的證明犯罪嫌疑人、被告人無罪或者罪輕的證據(jù)材料未提交的,有權申請人民檢察院、人民法院調(diào)取。新刑訴法☆第40條辯護人收集的有關犯罪嫌疑人不在犯罪現(xiàn)場、未達到刑事責任年齡、屬于依法不負刑事責任的精神病人的證據(jù),應當及時告知公安機關、人民檢察院。2.修改決定第13條(新刑訴法第48條)修改:對證據(jù)的范圍和種類進行了完善:“可以用于證明案件事實的材料,都是證據(jù)”;突出了“物證”、“書證”鑒定結(jié)果表現(xiàn)為“意見”而非“結(jié)論”增加司法實踐中早已經(jīng)存在的“辨認、偵查實驗”等筆錄增加反映犯罪信息的新型證據(jù)“電子數(shù)據(jù)”。3.修改決定第14條,增加一條(新刑訴法☆第49條)關于舉證責任規(guī)定:公訴案件中被告人有罪的舉證責任由人民檢察院承擔,自訴案件中被告人有罪的舉證責任由自訴人承擔。實際上,絕大多數(shù)的公訴案件由公安機關立案偵查,收集證據(jù),履行舉證責任。81%4.修改決定第15條(新刑訴法第50條),修改增加:不得強迫任何人證實自己有罪。間接、默許、推理的“沉默權”

5.修改決定第16條修改增加一款,(新刑訴法第52條☆第2款):行政機關在行政執(zhí)法和查辦案件過程中收集的物證、書證、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)材料,在刑事訴訟中可以作為證據(jù)使用。證明原始犯罪行為的6.修改決定第17條(新刑訴法第53條),修改增加:明確“證據(jù)確實、充分”應當符合的三個具體條件,目的是防止公安司法機關在證據(jù)的審查判斷與運用上的恣意。(一)定罪量刑的事實都有證據(jù)證明;(二)據(jù)以定案的證據(jù)均經(jīng)法定程序查證屬實;(三)綜合全案證據(jù),對所認定事實已排除合理懷疑。

7.修改決定第18條(新刑訴法第54~58條),新增五個條文明確辦理刑事案件排除非法證據(jù)的規(guī)定。強調(diào)、要求公安機關、檢察院和法院在排除非法證據(jù)活動中的主動性。吸收了《關于辦理刑事案件排除非法證據(jù)若干問題的規(guī)定》(2010)的內(nèi)容。54:可能嚴重影響司法公正的14:可能影響公正審判的→8.修改決定第64條(新刑訴法第171條)修改了第1、4款。第1款增加:認為可能存在本法第五十四條規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)情形的,可以要求其對證據(jù)收集的合法性作出說明。第4款修改為:對于二次補充偵查的案件,人民檢察院仍然認為證據(jù)不足,不符合起訴條件的,應當作出不起訴的決定。非法證據(jù)9.修改決定第71條(增加了2條,其中的新刑訴法第187條),新增:

公訴人、當事人或者辯護人、訴訟代理人對證人證言、鑒定意見有異議,人民法院認為證人、鑒定人有必要出庭作證的,如果證人證言對案件定罪量刑有重大影響,證人應當出庭作證;經(jīng)人民法院通知,鑒定人拒不出庭作證的,鑒定意見不得作為定案的根據(jù)。同時,還規(guī)定人民警察就其執(zhí)行職務時目擊的犯罪情況作為證人出庭作證,適用證人出庭作證的規(guī)定。10.修改決定第92條(新刑訴法第234條)修改增加:重點強調(diào)公安機關、檢察院和法院對涉案財物及其孳息的管理,“制作清單,隨案移送”。特別指出“法院作出的判決,應當對查封、扣押、凍結(jié)的財物及其孳息作出處理?!鼻鍐卧傩刑接懠热恍淌略V訟法再修改以“人權保障”為重要目標,公安機關在刑事執(zhí)法活動中,偵查人員必須理念到位,行動跟上。國家法治建設和國家整體利益的角度考慮問題懲罰犯罪與保障人權并重,程序與實體并重據(jù)權威統(tǒng)計(向中央提交的報告),法院定罪量刑的結(jié)果表明:判處3年徒刑以下的案件占刑事案件總數(shù)的34﹪;判處5年徒刑以下的案件占刑事案件總數(shù)的63﹪;真正帶有敵對性質(zhì)的犯罪占刑事案件總數(shù)的3﹪。貫徹尊重保障人權的原則,是刑事訴訟法的任務,也是公安司法機關的任務。公安機關因為承擔偵查職能的原因會首先涉及到尊重保障人權的責任。偵查措施和強制措施的運用值得再行探討(一)偵查措施運用方面1.關于增加“辨認筆錄”的問題雖然在新法第48條規(guī)定了“辨認筆錄”的證據(jù)種類,這是對刑事司法實踐中大量“辨認”工作的認可,是證據(jù)制度的完善,也是偵查措施的補充。人民檢察院刑事訴訟規(guī)則和公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定☆2.關于增加專節(jié)“技術偵查措施”的問題。1993年國家安全法和1995年人民警察法都規(guī)定了“技術偵察措施”,而且執(zhí)法實踐中因應偵查犯罪的需要而長期采用技術偵察措施?!钚薷臎Q定第57條增加專節(jié)“技術偵查措施”是新法的一個突破性的亮點,也我國刑事訴訟法與我國批準的相關國際公約的有效對接的具體體現(xiàn)。特殊偵查措施《聯(lián)合國反腐敗公約》(2003年-2005年)第五十條:特殊偵查手段包括電子監(jiān)視、特工行動和控制下交付《聯(lián)合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》(1988年-1989年)第1條定義中有“控制下交付”的規(guī)定☆對于公安機關來書說,必須要明確的是:這既是授權,也是限權。公安機關應該深刻認識到,在依法治國、建設社會主義法治國家的方略反映到刑事訴訟法上,中央司法體制和工作機制改革、1996年和本次刑事訴訟法修改的重要指向在于規(guī)范偵查權并加強對偵查權的監(jiān)督和制約??梢孕蜗蟮卣f:本次刑事訴訟法修改的決定,拿出5個條文的篇幅增加“技術偵查措施”,就像是在一直加緊捆住公安機關“左手”的同時,放開了公安機關的“右手”。☆3.傳喚、拘傳的問題修改決定第57條增加:傳喚、拘傳犯罪嫌疑人,應當保證犯罪嫌疑人的飲食和必要的休息時間。從人權保障的角度對傳喚、拘傳行為進行了規(guī)范。對偵查人員來說,不執(zhí)行甚至是不正確執(zhí)行這一規(guī)定將帶來難以避免的訴訟風險,涉嫌觸犯新刑訴法第54條和第58條,訊問筆錄將作為以刑訊逼供方法收集的證據(jù)而予以排除。因此,在傳喚、拘傳犯罪嫌疑人的訊問筆錄中應當表明飲食和休息時間。(二)強制措施運用方面1.關于違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定而提請逮捕的問題。新刑訴法第69條第4款:“對違反取保候?qū)徱?guī)定,需要予以逮捕的,可以對犯罪嫌疑人、被告人先行拘留”新刑訴法第79條第3款:“被取保候?qū)彙⒈O(jiān)視居住的犯罪嫌疑人、被告人違反取保候?qū)?、監(jiān)視居住規(guī)定,情節(jié)嚴重的,可以予以逮捕”在司法實踐中,公安機關必須把握除非出現(xiàn)第69條第1款第4、5項的情況,并且達到第79條第1款“逮捕”的標準,否則單純的“違反取保候?qū)徱?guī)定”,幾乎不可能獲得檢察機關的批準。干擾證人作證毀滅、偽造證據(jù)或者串供☆2.關于指定居所監(jiān)視居住的問題。新刑訴法第73條規(guī)定:對于指定居所監(jiān)視居住的,不得在羈押場所、專門的辦案場所執(zhí)行。對于監(jiān)視居住的“指定居所”,公安機關是否與犯罪嫌疑人進行必要的溝通?☆如果犯罪嫌疑人沒有異議的,指定居所的費用由公安機關承擔。如果犯罪嫌疑人提出較高要求的,公安機關應當告知犯罪嫌疑人必須承擔由此產(chǎn)生的新費用,即超出原指定居所部分的費用。《公安機關辦理刑事案件程序規(guī)定》第107條-2指定居所監(jiān)視居住的,不得要求被監(jiān)視居住人支付費用?!钪劣谕ㄖ槐O(jiān)視居住人家屬的具體內(nèi)容,建議公安機關注意從人權保障和辦案保密兩方面考慮“通知”所表達的內(nèi)容。為了貫徹人權保障的原則,特別是保障犯罪嫌疑人的辯護權,必須向犯罪嫌疑人家屬通知指定居所監(jiān)視居住的原因和處所?!钚滦淘V法第74條規(guī)定:指定居所監(jiān)視居住的期限應當折抵刑期。這表明,立法者充分認識到指定居所監(jiān)視居住的強制措施嚴重地限制了犯罪嫌疑人的人身自由,并且達到“應當折抵刑期”的程度。建議公安機關注意從嚴掌握指定居所監(jiān)視居住的適用標準,慎重使用指定居所監(jiān)視居住。3.關于通知被拘留人、被逮捕人家屬的問題。對于新刑事訴訟法第83條通知被拘留人的家屬、第91條通知被逮捕人的家屬,“通知”的內(nèi)容由公安機關選擇。執(zhí)法實踐中,建議公安機關注意從人權保障方面考慮“通知”所表達的具體內(nèi)容。從“人權保障”的角度審視,這里的“通知”雖然省略了“原因和處所”的規(guī)定,但是立法的本意應該是,通知的內(nèi)容應該比“原因和處所”還要豐富,比如,還應該包括送衣服、送藥等生活必需品等?!豆矙C關辦理刑事案件程序規(guī)定》第123條拘留通知書應當寫明拘留原因和羈押處所。第141條逮捕通知書應當寫明逮捕原因和羈押處所。

修改決定第28條(新刑訴法第83條)增加了:公安機關因可能有礙偵查而不通知被拘留人家屬的情形嚴格限定為涉嫌危害國家安全犯罪、恐怖活動犯罪。可以說,這是人權保障方面又一個大進步。修改決定在提交今年全國人大討論期間所引起的圍觀和非議,實在是對立法機關、立法初衷的嚴重誤解??傊矙C關及其人民警察深入地理解新刑事訴訟法的相關規(guī)定,在執(zhí)法中充分尊重和保障人權,對于彰顯司法溫情,推動社會和諧進步必將做出更多、更大的貢獻。當然,如果所有的法律人都能秉承崇高的職業(yè)道德、切實地擔當起自己的法律責任,刑事訴訟法再修改所追求的目標就一定能實現(xiàn)!公安部關于進一步加強和改進刑事執(zhí)法

辦案工作切實防止發(fā)生冤假錯案的通知

公通字〔2013〕19號(2013年6月5日)發(fā)表時間:2013年06月17日浙江張輝、張高平叔侄強奸案一、進一步增強法治思維,切實打牢防止冤假錯案的思想基礎。二、進一步健全完善執(zhí)法制度和辦案標準,從源頭上有效防止冤假錯案發(fā)生。三、進一步強化案件審核把關,及時發(fā)現(xiàn)糾正刑事執(zhí)法辦案中存在的問題。四、進一步規(guī)范考評獎懲,推動形成正確的執(zhí)法績效觀。五、進一步加強刑事執(zhí)法辦案隊伍建設,全面提升依法辦案能力和水平。新要求謝謝!人權、民主、法治構(gòu)成了憲政的三個要素人權保障是憲政的核心價值、終極價值民主和法治的價值就在于維護和發(fā)展人權“人權、民主、法治”入憲進程刑事訴訟法的變動成為一個國家人權保障的晴雨表☆1954年“民主”入憲中華人民共和國第一部憲法于1954年9月20日經(jīng)第一屆全國人民代表大會第一次會議全票通過,為“五四憲法”。第一章總綱第一條中華人民共和國是工人階級領導的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎的人民民主國家。1954年首先解決了“民主”入憲的問題。1999年“法治”入憲憲法修正案第13條:“憲法第5條增加一款,作為第1款,規(guī)定:‘中華人民共和國實行依法治國,建設社會主義法治國家。’”1999年3月15日第九屆全國人民代表大會第二次會議通過。2004年“人權”入憲憲法修正案第24條:憲法第三十三條增加一款,作為第三款:“國家尊重和保障人權?!比藱嗟谝淮蚊鞔_地載入憲法。2004年3月14日第十屆全國人民代表大會第二次會議通過。刑法(2011年2月25日修正案八修正)第一編總則第四章刑罰的具體運用第三節(jié)自首和立功第六十七條【自首】犯罪以后自動投案,如實供述自己的罪行的,是自首。對于自首的犯罪分子,可以從輕或者減輕處罰。其中,犯罪較輕的,可以免除處罰。被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如實供述司法機關還未掌握的本人其他罪行的,以自首論。犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié),但是如實供述自己罪行的,可以從輕處罰;因其如實供述自己罪行,避免特別嚴重后果發(fā)生的,可以減輕處罰?!度嗣駲z察院刑事訴訟規(guī)則(試行)》(2012)第六章強制措施第二節(jié)取保候?qū)彽谝话贄l犯罪嫌疑人有下列違反取保候?qū)徱?guī)定的行為,人民檢察院應當對犯罪嫌疑人予以逮捕:(一)故意實施新的犯罪的;(二)企圖自殺、逃跑,逃避偵查、審查起訴的;(三)實施毀滅、偽造證據(jù),串供或者干擾證人作證,足以影響偵查、審查起訴工作正常進行的;(四)對被害人、證人、舉報人、控告人及其他人員實施打擊報復的。犯罪嫌疑人有下列違反取保候?qū)徱?guī)定的行為,人民檢察院可對犯罪嫌疑人予以逮捕:(一)未經(jīng)批準,擅自離開所居住的市、縣,造成嚴重后果,或者兩次未經(jīng)批準,擅自離開所居住的市、縣的;(二)經(jīng)傳訊不到案,造成嚴重后果,或者經(jīng)兩次傳訊不到案的;(三)住址、工作單位和聯(lián)系方式發(fā)生變動,未在二十四小時以內(nèi)向公安機關報告,造成嚴重后果的;(四)違反規(guī)定進入特定場所、與特定人員會見或者通信、從事特定活動,嚴重妨礙訴訟程序正常進行的。需要對上述犯罪嫌疑人予以逮捕的,可以先行拘留;已交納保證金的,同時書面通知公安機關沒收保證金。第三節(jié)監(jiān)視居住第一百二十一條犯罪嫌疑人有下列違反監(jiān)視居住規(guī)定的行為,人民檢察院應當對犯罪嫌疑人予以逮捕:(一)故意實施新的犯罪行為的;(二)企圖自殺、逃跑,逃避偵查、審查起訴的;(三)實施毀滅、偽造證據(jù)或者串供、干擾證人作證行為,足以影響偵查、審查起訴工作正常進行的;(四)對被害人、證人、舉報人、控告人及其他人員實施打擊報復的。犯罪嫌疑人有下列違反監(jiān)視居住規(guī)定的行為,人民檢察院可以對犯罪嫌疑人予以逮捕:(一)未經(jīng)批準,擅自離開執(zhí)行監(jiān)視居住的處所,造成嚴重后果,或者兩次未經(jīng)批準,擅自離開執(zhí)行監(jiān)視居住的處所的;(二)未經(jīng)批準,擅自會見他人或者通信,造成嚴重后果,或者兩次未經(jīng)批準,擅自會見他人或者通信的;(三)經(jīng)傳訊不到案,造成嚴重后果,或者經(jīng)兩次傳訊不到案的。需要對上述犯罪嫌疑人予以逮捕的,可以先行拘留。第一百一十四條對犯罪嫌疑人決定在指定的居所執(zhí)行監(jiān)視居住,除無法通知的以外,人民檢察院應當在執(zhí)行監(jiān)視居住后二十

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論