網(wǎng)絡(luò)言論的邊界

網(wǎng)絡(luò)言論的邊界12網(wǎng)站建設(shè)秦火火事件警方提供的信息顯示，秦火火真名秦志暉，男，30歲，湖南省衡南縣香花村人，高中畢業(yè)，曾是爾瑪公司員工。2002年，秦火火高中畢業(yè)后，先是南下廣州，成為一名打工仔。隨后，秦火火又北上，來到北京。在此期間，秦火火頻繁地?fù)Q工作，做過文字核對(duì)員。2010年秦火火加入爾瑪中國(guó)，在該公司也只待了一年。

秦火火事件8月19日，“秦火火”在沈陽(yáng)被北京警方抓獲，此時(shí)，他已經(jīng)是北京一家公司沈陽(yáng)分公司社區(qū)部的副總監(jiān)，負(fù)責(zé)網(wǎng)絡(luò)推廣、宣傳等。從畢業(yè)伊始到后來，秦火火通過不斷地跳槽，工資也從最初的月薪千元漲到8000元。秦火火曾被網(wǎng)友送了一個(gè)網(wǎng)名叫“謠翻中國(guó)”，對(duì)此他欣然接受，這個(gè)靠“謠翻中國(guó)”而走紅的秦火火到底是何許人也？昨天，記者從警方提供的資料了解到，真實(shí)的秦火火只有高中文化，曾輾轉(zhuǎn)多地打工，在京供職過著名的網(wǎng)絡(luò)水軍公司華藝百創(chuàng)公司和爾瑪中國(guó)。他說，造謠一方面是享受受追捧的喜悅，再有就是為了出名后可以出書賺錢。記者查詢發(fā)現(xiàn)，網(wǎng)上有秦火火更詳細(xì)的資料。高中畢業(yè)后，秦火火輾轉(zhuǎn)廣州、杭州、南京等城市，嘗試過很多種職業(yè)。2004年，他回到湖南讀書，主修“廣告策劃專業(yè)”。資料顯示，秦火火來北京的第一份工作，就是任職于著名的網(wǎng)絡(luò)水軍公司華藝百創(chuàng)公司，其創(chuàng)辦人是杜子健，此人是薛蠻子的親密戰(zhàn)友，2010年薛蠻子則直接注資控制了華藝百創(chuàng)公司。網(wǎng)絡(luò)紅人秦火火造謠事件回顧2013年，北京警方打掉一個(gè)在互聯(lián)網(wǎng)蓄意制造傳播謠言、惡意侵害他人名譽(yù)，非法攫取經(jīng)濟(jì)利益的網(wǎng)絡(luò)推手公司——北京爾瑪互動(dòng)營(yíng)銷策劃有限公司（簡(jiǎn)稱“爾瑪公司”），抓獲秦志暉（網(wǎng)名“秦火火”，男，30歲，湖南省衡南縣香花村人，高中畢業(yè)，曾是爾瑪公司員工）、楊秀宇（網(wǎng)名“立二拆四”，男，40歲，吉林省白山市七道江鎮(zhèn)人，系爾瑪公司創(chuàng)辦人）及公司其他4名成員。為提高網(wǎng)絡(luò)知名度和影響力，非法牟取更多利益，秦、楊等人先后策劃、制造了一系列網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)事件，吸引粉絲，使自己迅速成為網(wǎng)絡(luò)名人。如“7.23”動(dòng)車事故發(fā)生后，故意編造、散布中國(guó)政府花2億元天價(jià)賠償外籍旅客的謠言，2個(gè)小時(shí)就被轉(zhuǎn)發(fā)1.2萬次，挑動(dòng)民眾對(duì)政府的不滿情緒；編造雷鋒生活奢侈情節(jié)，污稱這一道德楷模的形象完全是由國(guó)家制造的；利用“郭美美炫富事件”蓄意炒作，編造了一些地方公務(wù)員被要求必須向紅十字會(huì)捐款的謠言，惡意攻擊中國(guó)的慈善救援制度；捏造全國(guó)殘聯(lián)主席張海迪擁有日本國(guó)籍；并將著名軍事專家、資深媒體記者、社會(huì)名人和一些普通群眾作為攻擊對(duì)象，無中生有編造故事，惡意造謠抹黑中傷。秦、楊二人曾公開宣稱：網(wǎng)絡(luò)炒作必須要“忽悠”網(wǎng)民，使他們覺得自己是“社會(huì)不公”的審判者，只有反社會(huì)、反體制，才能宣泄對(duì)現(xiàn)實(shí)不滿情緒；必須要煽動(dòng)網(wǎng)民情緒與情感，才能將那些人一輩子贏得的榮譽(yù)、一輩子積累的財(cái)富一夜之間摧毀。他們公開表示：“謠言并非止于智者，而是止于下一個(gè)謠言”。他們甚至使用淫穢手段對(duì)多位欲出名女孩進(jìn)行色情包裝，“中國(guó)第一無底限”暴露車模、“干爹為其砸重金炫富”的模特等均是他們“引以為豪”的“杰作”。他們的行為嚴(yán)重?cái)纳鐣?huì)風(fēng)氣，污染網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，造成惡劣影響，有網(wǎng)民稱其為“水軍首領(lǐng)”，并送其外號(hào)“謠翻中國(guó)”。網(wǎng)上哪些言論會(huì)犯法？一.謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情都違法以20歲撫順白領(lǐng)小瑤為代表的多人，傳播撫順清原洪災(zāi)謠言被行政拘留5日。撫順市公安局東洲分局網(wǎng)安大隊(duì)長(zhǎng)王冬旭告訴記者，小瑤傳播謠言擾亂了公共秩序。

法律規(guī)定，散布謠言，謊報(bào)險(xiǎn)情、疫情、警情或者以其他方法故意擾亂公共秩序的處5日以上10日以下拘留，可以并處500元以下罰款；情節(jié)較輕的，處5日以下拘留或者500元以下罰款。二.破壞公共秩序便是刑事案件網(wǎng)上哪些言論會(huì)犯法？媒體常用“某某造謠、傳謠被拘留……”這樣的題目報(bào)道，實(shí)際上“造謠”并非是司法名詞，“造謠”和“傳謠”只是對(duì)這種行為的描述，如果非得找出一個(gè)類似的罪名，應(yīng)該用“誹謗罪”來對(duì)應(yīng)。從目前來看，被處罰的網(wǎng)民都是制造、傳播謠言產(chǎn)生嚴(yán)重后果的。如果謠言攻擊個(gè)人，未造成生命財(cái)產(chǎn)重大損失的，一般屬受害人自訴案件，也就是民不舉官不究。如果謠言指向被認(rèn)定破壞公共秩序，那便是刑事案件。網(wǎng)民需守住7條底線遼寧省公安廳在提醒網(wǎng)民時(shí)說，網(wǎng)絡(luò)言論要守住七條底線：一是法律法規(guī)底線；二是社會(huì)主義制度底線；三是國(guó)家利益底線；四是公民合法權(quán)益底線；五是社會(huì)公共秩序底線；六是道德風(fēng)尚底線；七是信息真實(shí)性底線。為什么這些不實(shí)謠言傳播速度如此之快？“立二拆四”、“秦火火”對(duì)此都有深刻的體會(huì)，并總結(jié)出“情緒、情感、情欲”和“謠言止于另一個(gè)謠言”這樣的歪理。然而這一問題確是最為復(fù)雜的問題。一線民警表示，如果僅用“賺眼球”來概括，也或許是膚淺了！“兩高”劃出網(wǎng)絡(luò)言論邊界專家解讀六大焦點(diǎn)焦點(diǎn)一：明確“網(wǎng)絡(luò)誹謗”犯罪標(biāo)準(zhǔn)誹謗信息被轉(zhuǎn)發(fā)達(dá)500次可判刑案例：上海警方抓獲的傅學(xué)勝并不知名，但他涉嫌的兩起案件，影響已經(jīng)不限于國(guó)內(nèi)。傅學(xué)勝承認(rèn)，自己發(fā)布了上海某副區(qū)長(zhǎng)貪污20個(gè)億，包養(yǎng)十幾個(gè)情婦的帖子，以及制造了“中石化非洲牛郎門”。上述中石化的女處長(zhǎng)對(duì)記者稱自己精神壓力大，“處于崩潰的邊緣”。她將相關(guān)網(wǎng)站告上了法庭，該案9月6日在北京朝陽(yáng)法院開庭?！皟筛摺眲澇鼍W(wǎng)絡(luò)言論邊界專家解讀六大焦點(diǎn)焦點(diǎn)二：網(wǎng)上散布謠言起哄鬧事可追究尋釁滋事罪案例：“秦火火”是秦志暉在新浪微博上的“馬甲”。根據(jù)公安部門調(diào)查，2011年7·23動(dòng)車事故之后，“秦火火”發(fā)布微博說在事故中遇難的意大利籍旅客家屬獲賠3000萬歐元。此外，他還發(fā)布微博稱雷鋒穿著奢侈，某明星的孩子不是親生，張海迪是日本國(guó)籍等。司法解釋：一是利用信息網(wǎng)絡(luò)辱罵、恐嚇?biāo)?，情?jié)惡劣，破壞社會(huì)秩序的，依照刑法規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰。二是編造虛假信息，或者明知是編造的虛假信息，在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，或者組織、指使人員在信息網(wǎng)絡(luò)上散布，起哄鬧事，造成公共秩序嚴(yán)重混亂的，依照刑法規(guī)定，以尋釁滋事罪定罪處罰?！皟筛摺眲澇鼍W(wǎng)絡(luò)言論邊界專家解讀六大焦點(diǎn)焦點(diǎn)三：發(fā)布真實(shí)信息勒索他人可認(rèn)定敲詐勒索罪案例：“網(wǎng)絡(luò)維權(quán)斗士”周祿寶涉嫌的一個(gè)罪名是敲詐勒索罪。蘇州警方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，他在網(wǎng)上發(fā)布負(fù)面新聞，并向事主要錢，不給錢就炒作，給錢就刪帖或發(fā)布“正面文章”。司法解釋：解釋規(guī)定，以在信息網(wǎng)絡(luò)上發(fā)布、刪除等方式處理網(wǎng)絡(luò)信息為由，威脅、要挾他人，索取公私財(cái)物，數(shù)額較大，或者多次實(shí)施上述行為的，依照刑法規(guī)定，以敲詐勒索罪定罪處罰。

“兩高”劃出網(wǎng)絡(luò)言論邊界專家解讀六大焦點(diǎn)焦點(diǎn)四：違反規(guī)定有償“刪帖”“發(fā)帖”可認(rèn)定非法經(jīng)營(yíng)罪案例：據(jù)傅學(xué)勝交代，他在發(fā)布有關(guān)副區(qū)長(zhǎng)帖子時(shí)，雇用了“網(wǎng)絡(luò)水軍”。他支付了5000元，對(duì)方為他頂帖3天。司法解釋：對(duì)此解釋規(guī)定：違反國(guó)家規(guī)定，以營(yíng)利為目的，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供刪除信息服務(wù)，或者明知是虛假信息，通過信息網(wǎng)絡(luò)有償提供發(fā)布信息等服務(wù)，擾亂市場(chǎng)秩序，具有下列情形之一的，屬于非法經(jīng)營(yíng)行為“情節(jié)嚴(yán)重”，依照刑法規(guī)定，以非法經(jīng)營(yíng)罪定罪處罰：(一)個(gè)人非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在二萬元以上的；(二)單位非法經(jīng)營(yíng)數(shù)額在十五萬元以上，或者違法所得數(shù)額在五萬元以上的。“兩高”劃出網(wǎng)絡(luò)言論邊界專家解讀六大焦點(diǎn)焦點(diǎn)五：明確網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪“嚴(yán)重危害”七種情形適用公訴《解釋》明確了適用公訴程序的條件即“嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益”的七種情形：引發(fā)群體性事件的；引發(fā)公共秩序混亂的；引發(fā)民族宗教沖突的；誹謗多人造成惡劣影響的；損害國(guó)家形象，嚴(yán)重危害國(guó)家利益的；造成惡劣國(guó)際影響的；其他嚴(yán)重危害社會(huì)秩序和國(guó)家利益的。“兩高”劃出網(wǎng)絡(luò)言論邊界專家解讀六大焦點(diǎn)焦點(diǎn)五：明確網(wǎng)絡(luò)誹謗犯罪“嚴(yán)重危害”七種情形適焦點(diǎn)六：“網(wǎng)絡(luò)反腐”舉報(bào)內(nèi)容非故意捏造事實(shí)不應(yīng)追究刑責(zé)用公訴專家解讀：阮方民指出，言論自由是一把雙刃劍，司法打擊的是惡意造謠者，同時(shí)也要