版權(quán)意識(shí)制約終端應(yīng)用軟件發(fā)展

版權(quán)意識(shí)制約終端應(yīng)用軟件發(fā)展

近一段時(shí)間以來(lái)，通信行業(yè)內(nèi)專利紛爭(zhēng)不斷。諾基亞與蘋(píng)果雖然已經(jīng)達(dá)成和解，但三星與蘋(píng)果的糾紛還在繼續(xù)。此前愛(ài)立信與中興、華為與中興專利官司也是鬧的沸沸揚(yáng)揚(yáng)，一時(shí)間專利糾紛成為廠商間競(jìng)爭(zhēng)的另一種表現(xiàn)形式。對(duì)于設(shè)備提供者來(lái)說(shuō)，專利不僅能對(duì)自己的技術(shù)進(jìn)行保護(hù)，還可以通過(guò)授權(quán)等方式獲取回報(bào)，更是一種高級(jí)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)手段，通過(guò)專利起訴，以限制對(duì)方相關(guān)業(yè)務(wù)，拖慢其發(fā)展速度。引起專利紛爭(zhēng)的原因主要是不同領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)的加劇，特別是被訴方在某一領(lǐng)域威脅到了起訴方的利益時(shí)，糾紛更容易產(chǎn)生。蘋(píng)果對(duì)三星的訴訟是源自于平板電腦的競(jìng)爭(zhēng)壓力和競(jìng)爭(zhēng)個(gè)體數(shù)量的增加，華為對(duì)中興的訴訟則集中在無(wú)線網(wǎng)絡(luò)終端的層面上，但深層次的原因還是因?yàn)榻陙?lái)華為、中興終端領(lǐng)域競(jìng)爭(zhēng)，特別是在海外市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)更加激烈。經(jīng)過(guò)分析不難發(fā)現(xiàn)，此番專利之爭(zhēng)是廠商發(fā)展到現(xiàn)階段后的必然結(jié)果，是產(chǎn)業(yè)進(jìn)化升級(jí)的必經(jīng)之路。由此，我們可以看到知識(shí)產(chǎn)權(quán)在行業(yè)的發(fā)展中起到至關(guān)重要的作用。作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的另一種重要形式版權(quán)，在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展中也同樣起到至關(guān)重要的作用。移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的井噴式發(fā)展，很大程度是得益于移動(dòng)終端應(yīng)用軟件的發(fā)展。通常人們是通過(guò)使用應(yīng)用軟件獲得良好的用戶體驗(yàn)，從而開(kāi)始關(guān)注終端設(shè)備，進(jìn)行購(gòu)買(mǎi)，使用移動(dòng)網(wǎng)絡(luò)，并且繼續(xù)購(gòu)買(mǎi)新的軟件，這是一個(gè)良性發(fā)展的循環(huán)。蘋(píng)果公司的AppStore就是此類成功的典范，蘋(píng)果公司不僅僅給產(chǎn)品擁有者提供服務(wù)獲取收益，也讓更多人因?yàn)橄胧褂脩?yīng)用軟件去購(gòu)買(mǎi)蘋(píng)果的產(chǎn)品，同時(shí)也讓軟件開(kāi)發(fā)者獲得收益。在終端設(shè)備的發(fā)展和終端應(yīng)用軟件的發(fā)展相互促進(jìn)下，越來(lái)越多的人使用移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)。版權(quán)意識(shí)的淡漠、盜版應(yīng)用軟件的廣泛存在，使得移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)者的生存情況卻并不樂(lè)觀。首先，從應(yīng)用軟件自身來(lái)看，由于發(fā)展時(shí)間仍然較短，創(chuàng)新不足，精品太少，難以給用戶提供更好的體驗(yàn)等問(wèn)題普遍存在。因此當(dāng)任何新創(chuàng)意出來(lái)，在國(guó)內(nèi)基本上會(huì)立即被抄襲甚至被原封不動(dòng)地使用，嚴(yán)重?fù)p害了創(chuàng)意開(kāi)發(fā)人員的利益。植物大戰(zhàn)僵尸、憤怒的小鳥(niǎo)等知名應(yīng)用軟件，在各大應(yīng)用商店均可發(fā)現(xiàn)大量的同質(zhì)化創(chuàng)意軟件。其次，從國(guó)內(nèi)用戶的消費(fèi)習(xí)慣看，對(duì)于移動(dòng)終端應(yīng)用軟件更傾向于免費(fèi)使用。中國(guó)移動(dòng)MM商城、中國(guó)電信天翼空間商城、谷歌的AndroidMarket等注冊(cè)用戶數(shù)量較多的應(yīng)用商店中，絕大多數(shù)應(yīng)用軟件都是免費(fèi)下載的，真正付費(fèi)的寥寥無(wú)幾。另外，移動(dòng)終端不像電腦是標(biāo)準(zhǔn)化的，移動(dòng)終端的個(gè)體差異非常大，品牌和規(guī)格都不一樣，所以軟件用技術(shù)手段進(jìn)行反盜版有一定難度。版權(quán)得不到保護(hù)，長(zhǎng)此以往，軟件開(kāi)發(fā)者不能收回成本，將會(huì)對(duì)整個(gè)移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端應(yīng)用軟件開(kāi)發(fā)行業(yè)產(chǎn)生巨大的打擊，影響整個(gè)行業(yè)的發(fā)展。通過(guò)上述分析可以發(fā)現(xiàn)，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)雖然是新興事物，但是在很多地方與傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展面臨同樣的問(wèn)題，完全可以借鑒傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展所遇到的問(wèn)題，做到提前防范，保障其持續(xù)快速發(fā)展。版權(quán)問(wèn)題可能在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)終端應(yīng)用軟件行業(yè)規(guī)模相對(duì)小的時(shí)候并不突出，但在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)井噴式發(fā)展的時(shí)期該問(wèn)題將會(huì)凸顯。因此，只有當(dāng)我們重視版權(quán)的保護(hù)，版權(quán)擁有